Описание

Цифровой фотоаппарат Canon PowerShot G10 – отзывы, обсуждение и мнения владельцев

Задать вопрос →

Luka / 28-08-2010, 14:54
подскажите пожалуйста что делать, если при попытке скачивания фотографии с фотоаппарата G10 на комп. Фотоаппарат выдаёт ошибку "Ошибка коммуникации". Ранее всё было нормально

shark1981 / 10-10-2010, 18:48
Сбой загрузки изображений в компьютер из-за слишком большого количества изображений (прибл. 1000), записанных на карту памяти

Сергей / 03-05-2010, 15:28
У меня у самого такой вобще недостатки везде качество ужас,видео как на мобильном
за такую цену лучше купить зеркалку
СОВЕТАЮ:непокупать такую шнягу цена ей 5 тысяч рублей это провал просто у меня есть олимпус за 3 тыщи тама качество фото и то лучше и видео тоже
СОВЕТАЮ ПОДНАКОПИТЬ ДЕНЕГ И КУПИТЬ canon 550d Люди слушайте отзывы людей ПРОВЕРЕНО!

nat / 16-06-2010, 12:44
У меня G9. Покупала, когда только училась фотографировать. На первых фото - да, качество не очень:)) Зато потом, когда более-менее научилась, фотик стал выдавать совсем иные результаты. Из недостатков - шумы на высоких iso. И зум маловат. В остальном все устраивает. Зеркалка,конечно, вещь хорошая, но если нужна компактность(а из таких принципов я изначально и исходила),то этот вариант имхо лучший.

Nobody / 11-02-2010, 07:24
объясните пж-та, это правда,что данный фот дает картинку сравнимую со сделанной комплектным объективом начальной зеркалкой?

Nobody / 15-02-2010, 19:10
Nobody / 11-02-2010 07:24 Не правда, и практика это подтверждает. Просто некоторым хочется так думать. Вот сравнение с недорогим зеркальным кеноном: http://www.dpreview.com/reviews/CanonG10/page 21.asp Полистайте этот обзор - там еще примеры есть.

Nobody / 12-02-2010, 17:48
меня интересует функционал.тошно от авто-режимов.про зеркало и не заикайтесь-лучше по-чесноку напишите сколько стоит приличный объектив и адекватная туша

Nobody / 15-02-2010, 18:51
Вот по-честному: Olympus E-420 Kit (14-42) стоит 465$
Матрица и объектив лучше, чем у G10. Цена НИЖЕ чем у G10. Качество фото выше, чем у G10.

кот / 11-01-2010, 18:13
подскажите господа -когда снимаешь на видео есть ли zoom/.

Владимир / 12-01-2010, 13:46
Зума нет(изменения фокуса объектива)а только цыфроувеличение.поскольку звук мотора непременно запишется.зуммирование видео бывает только у ультразумов-мотор объектива бесшумен.

Natali / 05-01-2010, 13:30
Хочеться приобрести фотик для действительно качественных и четких снимков, но к сожалению я не особо разбираюсь в аппаратах. Прочтение многочисленных отзывов о Canon Powershot G 10 только усложнили мой выбор. Хотелось бы совет специалиста, что же предпочесть: canon powershot G 10 или зеркалку по такой же цене, например, Olympus E 420. Цены и габориты у них похожи, хотелось бы услушать + и - этих фотиков. Заранее спасибо.

Владимр / 06-01-2010, 22:23
для качественных снимков очень даже подойдет но если увлечётесь фотографией то его возможностей будет маловато.зеркалка даст разительное отличие лишь с докупленной качественной оптикой и цена всего удовольствия превысит г10 раза в 2.Это всё разговоры-"зеркалка за те же деньги"."кита" фотографу обычно не хватает.Сам пользуюсь г9-отличный фотик,снимаю в программном режиме(высталяю iso,баланс белого,резкость в настройках цвета),очень нормательно выдает

Дима / 11-09-2009, 23:22
скажите как включить серийную семку

Кампер / 15-09-2009, 21:46
В инструкции написано - надо соотвецтвующий режим выбрать.

Марина / 14-08-2009, 13:54
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, если ли в этом фотике (G10),такой режим ,как серийная съемка?

Александр Ю. Охапкин / 14-08-2009, 18:19
Есть. Но слабенькая-1,3 кадра в секунду.

Grad / 09-08-2009, 08:17
Скажите в реальности по детализации он хорош?

Александр Ю. Охапкин / 10-08-2009, 19:51
Да, детализация и резкость изображения хорошие. Разница с зеркалкой начального уровня, вроде Кэнона 1000Д с китовым, штатным объективом, не столь значительна, как принято думать. А если не печатать отпечатки безумных размеров вроде А24 то и вовсе незначительна. Если хотите нормальных высококачественных отпечатков-записывайте в RAW и дальше чистите и т.д. Так, что аппаратик вполне нормальный. Только дороговатый.

Кампер / 09-08-2009, 13:19
смотря с чем сравнивать, в сравнении с зеркалкой за эти деньги - нет.

Jlabok / 30-06-2009, 21:14
И всёже немогу понять какой фотык лутше,G9 илиже G10 Пожалуйста прошу помощи,подскажите люди добрые.

Александр Ю. Охапкин / 05-08-2009, 10:12
Коллега! Пройдите по адресу http://www.n-foto.ru/reviews/ Там есть обзоры и G10 (в группе однокласников) и G9. По сравнению камер-учтите тот факт, что у любителей фото есть либо тот, либо другой фотоаппарат. И каждый владелец будет хвалить свой аппарат! То естьобъективности и близко не будет. На мой взгляд, прогресс не стоит на месте и качество матриц улучшается всё время. Шумы уменьшаются быстро. Современные матрицы с 14 Мп шумят не больше, чем 6 Мп 4-х летней давности. Найдите и сравните тесты для похожих фотиков с таким временным разрывом! А зум у G10 несколько меньше. И матрица содержит больше пикселей. По качеству, полагаю, разница ничтожна.

111 / 04-08-2009, 21:22
Напишите пожалуйста у кого он есть подробно + и - этого фотика. Немогу определиться с выбором. Заранее огромное СПАСИБО.

Александр Ю. Охапкин / 05-08-2009, 09:59
Коллега! Тестовые фото стоит посмотреть на сайте mobius.com.ua по адресу http://mobius.com.ua/ А описание фотоаппарата и группы однокласников http://www.n-foto.ru/reviews/ После этого обращайтесь-постараюсь подробнее ответить, если смогу. Аппаратом я доволен. Но только чуть дороговат. Есть небольшие нарекания по механике-шторки иногда не сразу смыкаются. может быть. это частный дефект. Объектив чуть слабоват-сказывается приивычка снимать аппаратами с более мощной длиннофокусной оптикой. Но качество снимков-весьма хорошее. Хуже, чем у зеркалок (есть с чем сравнивать-и сони, и сигма), но лучше, чем у любого ультразума. Но с учётом возможностей объектива.

@risha / 06-07-2009, 16:57
уже почти купили G10. мы любители, но фотографией активно увлекаемся.не хотим зеркалку, так катаемся с фотоаппаратом на лыжах, байдарке и т.д..то есть рассматриваем только хорошие компактные не зеркальные аппаратики.
так вот почти купили G10, потому что очень во всем понравился, но тут попался Canon PowerShot SX1 IS - у него HD-видео и 10-кратный зум. а вот в остальном со сравнением - не могу разобратся, помогите, пожалуйста, в выборе и в сравнении. спасибо :)

Александр Ю. Охапкин / 31-07-2009, 06:21
Вообще я уже свои соображения излагал. Для видео оптический зум, 20-кратный для кэнона и сони, стоит немало. Попробуете-и поймёте что такое фотовидео-камера. Есть пара аналогичных моделей у касио. Но там крен в сторону видео и скоростной съёмки. Я не голословен-у меня эти аппараты есть. И мне пришлось из-за необходимости видео брать "Sony HX1". G10 хорош при каких-то фотсъёмках почти как зеркалка с китом (понятно, начального уровня и посредственным китом). Но видео паршивенькое-чудес не получилось.

Кампер / 08-07-2009, 01:25
Canon PowerShot SX1 IS больше и тяжелее некоторых зеркалок, поэтому ваша позиция непонятна.

Наталия / 28-07-2009, 22:59
Подскажите а какие режими присутствуют. меня интересует размытие фона.можно ли это сделать на нем?

Александр Ю. Охапкин / 30-07-2009, 07:46
Сударыня! Пройдите по тому обзору, на который я уже сослался (Блиц из Новосибирска) в одном из отзывов. Это по G10. А по размытию фона-нужен длиннофокусный объектив с хорошей светосилой. Раньше их называли портретникам. На максимальном диафрагме они обеспечивают минимальную глубину резкости. Наводка "по глазам" для портрета идеальна. Вам нужен аппарат с длиннофокусным объективом. А по качеству и цене постарайтесь определится. Зеркалка с хоршим объективом стоит дороговато. У меня пара зеркалок и семь сменных объективов есть. И я знаю, о чём пишу. Попробуйте приглядеться к "Olympus-590uz". У него и длиннофокусный объектив, и специальный режим с размытием фона, и ценовая ниша та же. Только качество снимков по шумам и разрешению немного хуже. Посмотрите-заходите сюда,обсудим.

Кампер / 28-07-2009, 23:40
Какое размытие фона? Это банальная дорогая мыльница, размытие фона тут разме что в макросъёмке если приловчиться. Читайте тут подробнее: afanas.ru/video/photo_zer.htm

Для размытия фона вам понадобится зеркалка и объектив-фикса с маленькой глубиной резко изображаемого пространства.

@risha / 08-07-2009, 18:33
to Кампер: да, уже отсеяли SX1 IS именно из-за размера. но мужа привлекает HD-видео, а G10 совсем слаб в видео :(

to Gusatv: да, мы тоже так думаем (матрица влияет на шумы).
Муж нашел панасоник LX3, у него матрица еще больше, HD-видео, он еще компактней и отзывы просто супер: http://zoom.cnews.ru/publication/item/14800/2 (ручніе настройки намного шыре, оптика, стабилизация - фантастика..)
расстраивает две вещи: его зум (оптический всего 2,5 :( ) и вторая - я давний поклонник кенона и не хотела менять производителя, но для себя камеры в новой линейке подобрать не можем.
соглашаться на панасоник или есть еще доводы в пользу G10?
помогите, пожалуйста :)

Александр Ю. Охапкин / 29-07-2009, 19:34
Сударыня! G10 у меня уже несколько месяцев. Брался в качестве фотозаписной книжки к зеркалке. Видео не очень-это так. Компактный, удобный-тоже. Но для видео нужно ориентироваться на CMOS-матрицу. Она отличается быстродействием. Хотя и шумнее. Для видео я взял "Sony HX1". Она конечно меньше SX1, хотя видео лучше. и зум у этих аппаратов 20-кратный. Но если речь идёт о компактных камерах с матрицей около 1/1,6. то Panasonic, пожалуй лучший выбор. Правда зум 2,5. Неплохо взглянуть обзор на сайте компании Блиц из Новосибирска http://www.n-foto.ru/reviews/. Там серия обзоров по многим камерам, включая мои G10 и соньку.

Сергиус / 28-06-2009, 20:14
Напишите пожалуйста у кого он есть подробно + и - этого фотика. Немогу определиться с выбором. Заранее огромное СПАСИБО.

Nobody / 29-06-2009, 02:15
Минус: дорого. За эту цену можно взять приличную зеркалку с намного лучшим качеством фото.

Плюс: снимает всё же иногда лучше, чем любительские резкалки Кенона и Никона с китовыми объективами.

Александр Ю. Охапкин / 31-07-2009, 06:11
Коллега! Практически в точку! Плюс-размер, вес. И отсутсвие головной боли о сменных стёклах.

Зорий / 18-03-2009, 23:32
Ребята, я профессиональный фотограф (fine.com.ua) и бабло зарабатываю Canon 1 Ds MIII с кучей L-оптики. Думаю, комменты излишне. Так вот - G-10 - реально лучшее, что есть на рынке, чтоб просто засунуть в карман и не прыгать по горам с 20 кг девайсом. Из мыльниц - разве что Лейка (не Люмикс, а оригинальная) - дает похожую картинку по цене в 2 раза дороже. Поэтому, может кому и важны рассуждения об абберации и пр. - уверен, в реальной жизни - вы их мало примените.
Обратите внимание, чего стоит только внешнее механическое управление выдержкой-диафрагмой! Как в старом добром ФЭДе.
Это же безумно удобно на плэнере, чем копошиться в менюшке особенно на солнце.
Зайдите на мой сайт - и многое увидите сами.

Bu2z / 25-05-2009, 19:07
Возможно, Вы, сможете дать мне совет. Хочу купить фотоаппарат, способный качественно снимать. Зеркалку таскать с собой в рюкзаке по разным диким, но живописным местам тяжело,да и полезное место очень дорого. Есть Люмикс с матрицей 4 Мпикс и 6 кратным зумом, но пейзажи получаются ним хреновато.
Понравился Canon PowerShot G10. Отзывы о нём прямо противоположные: где ругают, где хвалят. Смущает матрица размером 7,6на5,6мм с разрешением 14М пикс. По теории должна шуметь. Ваше мнение.

Alena / 20-05-2009, 22:58
Ребята, подскажите. стоит ли его брать. Мне для домашнего использования. Но качесво люблю отличное.
Спасибо заранее за ответы.

Nobody / 22-05-2009, 22:36
Alena / 20-05-2009 22:58 Если "качесво люблю отличное", то не стоит. Имеет смысл посмотреть младшие зеркалки Canon или Nikon. За 500-600 долларов можно подобрать превосходный вариант.

Nobody / 18-05-2009, 22:53
Напишите пожалуйста у кого он есть подробно + и - этого фотика. Немогу определиться с выбором. Заранее огромное СПАСИБО.

Nobody / 19-05-2009, 08:24
Nobody / 18-05-2009 22:53
Плюсы: компактность.
Минусы: всё остальное.

Anri88 / 30-04-2009, 09:43
Тема, пойди ка поменяй от греха подальше !
Раз 14дней не прошло, скажи что тебя это не устраивает и концы в воду!
Чесно - я не шарю что там может быть: нормально - не нормально, но это какой то дефект!
а где ты покупал фотик? и сколько отдал?

Артём / 09-05-2009, 01:48
Решил не менять. Перелапал все фотики во всех магазинах и знакомых, у всех тоже самое. Сначала пытался найти подешевле но там где дешево нельзя приехать и забрать, адрес не говорят и гарантия не от производителя. решил не парится и лучше переплатить и взять в проверенном мести.

Артём / 29-04-2009, 21:21
Добрый день всем. Люди подскажите, купил g10-это мой первый фотоаппарат. Смущает один факт-при появлении яркого света появляется ровная горизонтальная полоса проходящая через центр света на весь экран. Если несколько источников,то и несколько полос. На фото их нет.Носил его в сервис, сказали что это нормально. я понимаю что им этот гемор не нужен. Может кто может подсказать, просто хочется независимой оценки, пока 14 дней не прошло. Был в эльдорадо и перелопатил все фотоапараты, наводил на лампочку, но поскольку там не такой яркий свет, то полосы практически не видны. Могу отправить фото моего экрана. Люди, прокоментируйте. не могу успокоится.

maxi / 30-04-2009, 14:29
не волнуйся сильно, это такая особенность отображения ярких обьектов на дисплее фота, это на всех фотах в разной мере проявляется, сравни с другими

Nobody / 24-04-2009, 16:35
Для Кампер
Только вы забыли упомянуть что вес олимпуса без объектива.
Сам сделал себе на новый год подарок, пока доволен. Да, чуда не произошло, я догадываюсь что качество похуже чем у средней зеркалки (это мой 1 фотоаппарат). Но он достаточно маленький, легкий, универсальный, снимает видео, нет мороки с объективами, можно кинуть в рюкзак и трястись на велосипеде по кочкам, нет ограничения на количество снимков, в зеркалках там чето изнашивается. Макросъемка отличная, вот только пейзажи плохо получаются, в Киеве смог и из-за этого дальний план размытый в тумане, и это немного пугает и напрягает. Да, при плохом освещении нужен штатив или совсем не трясущиеся руки. Иногда бесит что вспышка долго заряжается, но вспоминая как Canon PowerShot A460, взятый на поездку в Крым, заряжал вспышку 15-30 секунд, сразу становится легче :) еще один минус, у меня на дисплее есть 1 или нескколько битых пикселей, не критично, просто когда покупал не знал куда смотреть :), а вообще дисплей супер, еще очень большой минус - берегите его от пыли. В объектив под первую линзу какимто непонятным образом попала пылинка, как ее оттуда достать не представляю :( А снимки супер, баланс белого на автомате просто чудный, только зимой в сумерках, при фотографировании без вспышки, в свете фонарей снег выходил желтоватым.

Nobody / 24-04-2009, 20:28
Nobody / 24-04-2009 16:35 Объектив не трогайте. Одна пылинка картинку не испортит и на фото видна не будет.

papa74 / 23-04-2009, 13:19
Nobody-залезь в отстойник со своим барахлом(Никоном) и мыслями провоцирующими людей кол[censored]ся!
Оффициально G10-лучшая компактная камера 2009года (TIPA awards 2009)-17 апреля 2009года
Или награду Кэнон незаслуженно "взял",причём не одну!
НЕ НАДО ДЕЗИНФОРМИРОВАТЬ ЛЮДЕЙ!

Nobody / 23-04-2009, 14:24
papa74 / 23-04-2009 13:19 Пожалуй, вам нужно выпить чайку и успокоиться. А там сидят опытные маркетологи, которые умеют втюхать товар любого качества за дорого. Респект им - они знатно вас развели.

papa74 / 23-04-2009, 11:26
Сanon G10 ,карточка 4Гб:
RAW-191снимков,Jpeg 15Mpixel отличное качество-622,среднее-1046,нормальное- 2146снимков.
По поводу выбора формата рекомендую подумать.
А после этого подумайте,нафигасе вам такой гемо..р с РАВом?Стали все профи?
Вопрос:если фотоаппарат используется для поездок ит.д.,хватит ли Вам 191снимка,кто боготворит RAW(покупать ещё пару карточек или фотобанк,таскать ноутбук. ).А теперь представьте обработку РАВов после приезда домой,если от редактора в Jpeg-е рука "отваливается",а над вами еще балансы и конвертация "висят".Или вы этим зарабатываете?
Считаю к РАВу надо относиться ,как к опции ,а не основополагающему моменту при покупке.

Nobody / 23-04-2009, 12:09
papa74 / 23-04-2009 11:26 Практически ВСЕ зеркалки могут снимать в Jpeg, и пользователь всегда может выбрать тот формат, который ему нужен. Другое дело, что пользователи мыльниц в основном лишены формата RAW, так что даже если они захотят его использовать, у них ничего не выйдет, а в тех мыльницах, где он есть, без бубна его не добыть. Младшие любительские зеркалки так же просты в управлении, как и мыльницы и вполне пригодны для съемок пьянок - не проблема взять на пьянку аппарат весом 700 грамм и ценой 450$, снимающий в "зеленой зоне" с отличным качеством даже на ISO 800-1600 (для пьянок в полуосвещенном кабаке самое то).

papa74 / 23-04-2009, 10:32
Nobody-НИКТО! Заткни себе Никон и радуйся.Радуйся своим снимкам,а мы будем радоваться G10.Не надо настраивать людей покупать Никоны,хотя если ты дистрибьютор этой марки.
У зеркалки ресурс поднятия зеркала (в активной съемке) на год,дальше -ремонт(в лучшем случае)-это у дешёвого D40,а D5000-стоит в 2 раза дороже(не путай яйца с лёгкими).
Про пыль написано-немало,а активное фото подразумевает частую смену объектовов( в основном) в полевых(читай очень запылённых) условиях-это гемор НА ВСЮ ЖИЗНЬ!Сдувайте пылинки:))))
Купите подводный бокс на зеркалку до 300$!Цены на зеркалочные боксы стартуют от 1800$.
Чё то я не понял про шумы-тут фотографы профи и папарацци собрались? Или вам не пофигу насколько шумит фотка в "кабаке" по-пьянке? Выведите коллектив на улицу-сделайте композицию,будет вам на ИСО 100-СЧАСТЬЕ!
Считаю на каждый товар,есть свой покупатель.Если Кэнон гылит цену,то это не "просто так"-значит себестоимость товара высока(или товар имиджевый).Что и требовалось доказать!

Nobody / 23-04-2009, 12:05
papa74 / 23-04-2009 10:32 Что ж вы такой нервный, юноша? Повторю вам пост с этого же обсуждения:
Nobody / 25-03-2009 17:18
Раздолбай / 19-03-2009 17:01 Возможно вы не в курсе, но корпус G10 не герметизирован и его изменяющийся в объеме объектив работает как насос, т.е. матрицу у G10 можно запылить точно так же, как и у зеркалок, только вот продуть матрицу сняв объектив, как это легко делается с зеркалками, у G10 не удастся - только в сервисе. Бек- и фронт- фокус могут появиться как у мыльницы, так и у зеркалки, только вот не слышал, чтоб кто-то юстировал мыльницу, а зеркалку можно отюстировать легко. И никакой проц и видео не поможет вам делать КАЧЕСТВЕННЫЕ ФОТОГРАФИИ, для чего, собственно, и покупается фотоаппарат.
А затвор у любительских зеркалок имеет ресурс 50-100 тысяч срабатываний, что любителям хватит лет на пять-десять. Есть любители, которые нащелкивали и более 100 тысяч и продолжают снимать не меняя затвора, т.к. в этом нет необходимости. Но я практически не встречал любительских камер, у которых счетчик кадров хотя бы приблизился к отметке 50 тысяч - не встречались мне такие любители-"пулеметчики".

papa74 / 22-04-2009, 19:53
Чё вы за качество поддеваете,если для любителя G10-с головой!
ОПЯТЬ ЗЕРКАЛОЧНИКИ ФОРУМ ПОРТЯТ;на. й знать людям,ТУТ-сколько будет стоить(Никон) фотоаппарат кардинально отличающийся от G10 и по лицу и по мозгам?тем более когда поступит в продажу. 850$(d5000) гораздо больше чем 450$(G10)? Так снимки должны в 2 раза круче быть?Кажется предпродажная подготовка публики.
Для Nobody-ВСЕХ! Представтесь перед тем ,как высказаться.

Nobody / 22-04-2009, 22:16
papa74 / 22-04-2009 19:53 Любишь клички? ;) А по поводу 450$, так Nikon D40 Kit столько как раз и стоит, но качеством фото заткнет G10 за 500$ легко и основательно.

Anri / 22-04-2009, 14:16
для / Nobody
спасибо конечно за подсказку, но этот аппарат будет стоить как квартира ))
а ждать падения цены - очень может затянутся такое ожидание (да и будет ли оно оправданным)??

у меня лег выбор между этими двумя, и все таки хотелось бы услышать мнения "бывалых" у кого уже такие фотики прошли как говорится "крым и рым".

Nobody / 22-04-2009, 15:08
Anri / 22-04-2009 14:16 Квартиру за 850 долларов вы врядли где-то найдете, а именно такая цена ожидается на Nikon D5000 с объективом 18-55. Ожидать не долго - один-два месяца.

Nobody / 22-04-2009, 13:44
Опять разводят в ветке "Компактов" на зеркалки. куда вы пхнетесь,сидите и молитесь на свои килограммы объективов и тушки имеющие тоже,между прочем ресурс поднятия зеркала(чем дешевле тушка-тем меньшен ресурс. и не надо рассказывать о "вечности"зеркалок (о премиум-разговора нет)). ждите-ждите и обсуждайте в Никон д5000 не в этом разделе!
Вы понимаете на сколько болше цена "зеркалки",относительно G10,при покупке объективов вы "венчаетесь" в механизмом байонета на всю свою жизнь или продаёте потом всё это в треть цены.
Людям нужен К-О-М-П-А-К-Т,со всеми приемуществами и недостатками такой конструкции.
G10 или G9-скажет тот человек,который работал с каждым из аппаратов,а мнения продавцов(еще там кого..) кому нужны?
Арни-выбирать Вам,взвесьте все за и против,сравните
По поводу вилки-в оффициальной коробке лежит "наша" вилка(у меня такая,ничего не докупал)

Nobody / 22-04-2009, 15:04
Nobody / 22-04-2009 13:44 Цена зеркалки по сравнению с G10 не такая уж и большая. Nikon D40 с объективом стоит около 450 долларов. Nikon D5000 с объективом, поворотным экраном и возможностью съемки HD видео - около 850. Цены вполне "подъемные", учитывая то, что качество изображения у зеркалки будет несравнимо лучшим. Вес, конечно, будет больше - грамм 700 (с объективом), и габариты чуть больше (как у ультразумов), но это плата (причем, не фатальная) за большую качественную матрицу и гораздо лучшую, чем у G10, оптику.
Конечно, если критична компактность, то лучше брать мыльницу, но и качество снимков тогда будет соответствующим.

Anri / 22-04-2009, 10:30
Добрый день всем.
Вот всё решаю 9 или 10 ))
в 9м наслышан очень много шумов было (особенно касается снимков в темное время суток).
А как обстоит ситуация у новой серии?
Кроме как выдержки диафрагмы и экспозиции (помоему), основных изменений я не увидел. А, ну да, и процессор новый.
Для "зеркальщиков" в принципе, согласен по качеству не сравнить, но для меня критично сьемка видео, а покупать еще и камеру будет через чур.
Так вот, кто пользовался, скажите брать все таки 9 или 10 ?

Nobody / 22-04-2009, 11:55
Anri / 22-04-2009 10:30 А что мешает зеркалкой снимать видео? Например, Nikon D5000: http://nikon.ru/product/ru_RU/products/broad/ 1788/overview.html (без пробелов) В продаже должна появиться в ближайшее время.

Kara / 21-04-2009, 13:06
Хочу предупредить, что зарядное устройство, что входит в комплектацию, не для наших разеток, а для, то ли американских, то ли для английских. Так что обратите внимание на этотявный
развод.

Nobody / 22-04-2009, 02:11
Kara / 21-04-2009 13:06 Это не развод, а местные реалии. И, если оно адаптировано под 220В, для нас не имеет никакого значения. Цена вопроса - доллар (за переходник с плоской вилки на круглую).

papa / 30-03-2009, 12:30
КУПИЛ И ОЧЕНЬ РАД ПРИОБРЕТЕНИЮ. ))))
для тех кто раздумывает ixbt.com/digimage/canonpsg10_9.shtml-это сравнение g10 и g9-во всей красе.
НЕ СЛУШАЙТЕ "ЗЕРКАЛОЧНИКОВ",они клонят в свою сторону и никакой премиум класс компактов им НИКОГДА не будет мил.
ЦЕНА ,я считаю,немного завышена,но аппарат толковый.Начинаешь это ощущуать уже когда берёшь его в руки-советую.
ДОСТАЛСЯ МНЕ ЯПОНЕЦ чистый и этим всё сказано о классе аппарата(японцы не отдают такие вещи собирать в Китай).
По поводу Nobody-если Вам не нравятся компакты,то почему "висите"на ветках компактов. Зеркалки не здесь.
Поднимать рейтинг огромных чёрных"гробов" с килограммами объективов и при этом кичиться качеством профессиональных фото надо на специализированных сайтах ПРОФФОТОГРАФОВ,а тут люди хотят выбрать себе технику. и никакого отношения к профессии фотографа они не имеют!

Whip / 13-04-2009, 17:15
У меня был Канон G9 продал,апарат не плохой,но на свои деньги не тянет,хотя качество сборки отличное.Но как не крути фотоапарат должен снимать ,а не только быть хорошо сделаным.Как альтернатива G9-G10 Я рекомендую Nikon D60 Kit с двумя объективами ,штатником 18-50 и зум 50-200.Это долларов на 100 дороже получится,но качество и возможности на порядок выше.У меня был и Nikon D60 и Canon 400.Nikon для меня больше подходит.Сейчас снимаю на D300,но это уже совсем другая песьня:)

Кампер / 09-04-2009, 21:39
Специально для вас:

Olympus E-420 Вес: 380 г

Canon PowerShot G10 Вес: 350 г

Вы в килограммах не очень разбираетесь видно.

Раздолбай / 19-03-2009, 17:13
для:
16-12-2008 / Шмейхельсон
А на какую "мобилку" можно подключить внешнюю вспышку? ;)

Nobody / 26-03-2009, 13:05
Раздолбай / 19-03-2009 17:13 Технически есть возможность синхронизировать внешнюю вспышку с мобилкой, у которой есть встроенная вспышка. Некоторые внешние вспышки могут срабатывать, уловив импульс от другой вспышки. Но смысла это делать с мобилкой, конечно, нет :)

papa / 26-03-2009, 10:05
Почему G10:моднявый,фаршированный,вид вызывает ностальгию по старым плёночным.
А прогресс шагает далеко,а через 2 или 3 года фотик и рядом к авангарду стоять не будет,но продать премиум-мыло (на которое с момента покупки будут "продвинутые" засматриваться)будет можно. Без привязки к фирме (как зеркалка с объективами) тогда [censored] себе поновее,ведь невозможно стоять на месте (тогда бы все снимали плёнкой).

Перед тем,как купить вещь-подумай.как ты её продашь.

Nobody / 26-03-2009, 11:42
papa / 26-03-2009 10:05 Если подходить к выбору аппарата с точки зрения "моднявого вида", то возможно вы и правы. Но если "посмотреть в корень", то возникает вопрос - а ради чего мы приобретаем фотоаппарат? Для того, чтобы показывать гостям? Понтоваться перед девушками? Самому на него любоваться? Для того, чтоб его потом продать? На мой взгляд - ради фотографий. Качество получаемых фотографий является главным критерием при выборе фотоаппарата. Зеркалки уже достигли предела, который предоставляет им оптика, они начали развиваться "вширь" - больше внимания уделяется высоким ИСО и дополнительным функциям. Так что если всякие "рюшки" вас не занимают, то купив зеркалку сейчас, у вас не возникнет необходимости продать ее в будущем. А вот мыльницы да - купив мыльницу, вы скоро убедитесь, что за те же деньги могли купить аппарат с намного более высоким качеством получаемого изображения, и вам захочется продать свою мыльницу.

papa / 25-03-2009, 20:08
"зеркалочников"понимаю-куда девать дорогостоящие объективы,которые покипались на протяжении. лет,а тут "всё в одном флаконе" и по цене одного объектива.Объективы,как чемодан без ручки,выбросить жалко,а продать некому-поэтому у вас "зеркало"рулит.
Для себя выбор ещё не сделал,но G10-главный претендент.Пока пользуюсь Н-7сонькой и подводным олимпусом 850sw.Проблем с "зеркалами" не хочу. к глазку припадать,объективы таскать,подводный бокс (за 1800$ на EOS)как то не прёт брать.Хотя дело не в деньгах,а в рациональном их использовании :)
П.С.:отношение к качеству критическое,но любитель со стажем."ЗеркалоКэнона"было плёночное-продал 4 года назад (еле-еле).Сейчас смешно смотреть на "чайников"с зеркалками,а похожим на них быть не хочу.

Nobody / 26-03-2009, 01:07
papa / 25-03-2009 20:08 Возможно вы не поверите, но большинство пользователей любительских зеркалок даже не знают, как объектив отстегивается от тушки. Т.е. ваш любимый стереотип им не то что не знаком, но даже и не понятен :))) Они обходятся объективом из комплекта и не испытывают никаких неудобств :)))

Раздолбай / 19-03-2009, 17:01
для:
13-02-2009 / Александр
09-02-2009 / Nobody
30-01-2009 / Кампер
Вот вы всё о зеркалках бредите, а вы в курсе, что у них матрицы пылятся, иногда присутствует бэк/фронт фокус, оптика дорогая и тяжелая? Ну а уж то, что их в карман не положить и видео не снять - это вы сами знаете.
Не надо всё в кучу сваливать - у каждого дивайса своё назначение. В данном случае у G10 появился широкоугольный объектив, что в условиях маленьких квартир весьма полезен, и проц новый, ну и конечно механические регулировки на корпусе. А ещё он видео он снимает хорошо и звук при этом качественный.

Nobody / 25-03-2009, 17:18
Раздолбай / 19-03-2009 17:01 Возможно вы не в курсе, но корпус G10 не герметизирован и его изменяющийся в объеме объектив работает как насос, т.е. матрицу у G10 можно запылить точно так же, как и у зеркалок, только вот продуть матрицу сняв объектив, как это легко делается с зеркалками, у G10 не удастся - только в сервисе. Бек- и фронт- фокус могут появиться как у мыльницы, так и у зеркалки, только вот не слышал, чтоб кто-то юстировал мыльницу, а зеркалку можно отюстировать легко. И никакой проц и видео не поможет вам делать КАЧЕСТВЕННЫЕ ФОТОГРАФИИ, для чего, собственно, и покупается фотоаппарат.

Sash / 03-02-2009, 21:20
кто знает, на сколько максимум по гигабайтам поддерживает фотик карты памяти?

Хельга / 27-02-2009, 09:53
Насколько я знаю 4 гига максимум

Александр / 13-02-2009, 02:00
Одно слово Гов-. о. Ну вобщем не очень хороший. Даже более дешевые мыльницы, особенно раннего исполнения, обходят все это навороченное мыло по качеству! Canon G10 и G9 и SX10IS И SX1IS. За те жи деньги берите зеркало. Я сам "счастливый" обладатель SX10IS, теперь не знаю что с ним делать. Много уже приходилось снимать в условия с недостаточным освещением, пробовал разные ручные настройки, всё бесполезно, промахи экспозиции, автофокусировки, шумы, сильные оптические искажения.

Александр / 25-02-2009, 22:41
Извините, Александр, такую фигню пишете. Я снимаю от S5IS до Сanon 5D, в том числе g10, который использую, как расхожий аппарат (жалко, каждый раз 5D таскать, много приходится снимать), имел и g7, который случайно в Красном море намочил (и пропал:)). Считаю аппарат великолепным. Недостатки, которые есть, присущи абсолютно всем компактам. К ним отношу малую скорость съемки, шумы на исо выше 400. Делал им портреты А3 отличного качеста, наличие RAW и многого другого делает его, как я считаю №1 среди компактов. Просто надо уметь:)

docent / 09-01-2009, 15:53
Ищу себе фотоаппарат типа навороченной мыльницы. По описанию G10 очень понравился, но, когда я посмотрел примеры фотографий то ужаснулся и удивился: у всех или почти у всех фотиков Canon на фотографиях красный цвет съезжает в сторону, таким образом, с одной стороны объекта получается красная граница, а с другой стороны - сине-зеленая. И это не зависит от освещения и от режима съемки. Почитал про SX1 - еще больше понравился, но когда глянул образцы фотографий на сайте самого Canon - сразу расходелось брать - там такой же дефект. Вот я и не пойму, что же за оптику Canon ставит на свои фотоаппараты? Даже на самых дешевых мыльницах нет таких дефектов.
P.S. Образцы фотографий в основном смотрел на сайте www.dpreview.com

Nobody / 09-02-2009, 13:21
docent / 09-01-2009 15:53 Посмотрите на Nikon D40. В управлении он даже проще многих мыльниц, ценой дешевле, чем G10, но качество фотографий вас приятно удивит.

Витяйка / 28-01-2009, 23:42
Фотик отличный! Про зеркалки не говорим. - надо же отдавать себе отчет, что мыльница есть мыльница! А вот из других мыльниц сравнить G10 можно только с панасоником LX-3. ну и, может быть, с Nikon P6000. Но мне G10 больше понравился: оптимальные фокусные расстояния, шустрый во всем, автофокус, стабилизатор - отличные, экран супер, аккумулятор у меня выдержал 380 кадров без подзарядки, есть оптический видоискатель (что иногда важно), управление крайне удобное, есть RAW. Достоинств много. Но есть и недостатки. Первое - это размер (в карман не помещается). Второе фотик новый и т.к. родной софт отстой для RAW нужен CS 4 и Camera Raw 5-2. Короче, комп надо помощнее. и софт поновее. (А если не возится с RAW то смысл такую камеру покупать?). Ну и последнее - изначально мне попалась камера с кучей (штук шесть точно) битых пикселей. На другом все ок! Вывод: Отличная творческая мыльница. Брать стоит. Но тестить при покупке надо серьезно - никаких битых пикселей и прочей ерунды за такие бабки. -)))

Ленчик / 29-01-2009, 22:19
а можно вопрос. а как определить битые пиксели. я новичок, но очень хочу фотик. на этот у меня глаз упал. подскажите, пожалуйста, как и на что надо обратить внимание. чем руководствоваться при покупке. выручите, будьте так добры.

Кампер / 30-01-2009, 00:18
При покупке надо руководствоваться здравым смыслом и не покупать мыльницу за деньги, за которые спокойно можно купить цифрозеркалку Олимпус Е-420 или Пентакс К-м :)

YuStep / 25-12-2008, 16:32
У меня G6. Я очень-очень довольна. G10, вроде, отличается только количеством пикселей.

Mars / 02-01-2009, 20:12
Приветствую !
Не только количеством пикселей. Размер матрицы у G10 больше. Это сильное отличие.

LIKA / 24-12-2008, 19:04
Весь мир знает, что зеркалки самые лучшие, но речь идет о цифромыле. Кто хочет купить Canon G10 - ПОКУПАЙТЕ. Не пожалеете!

2 / 25-12-2008, 10:06
Не пожалеют, если после не возьмут в руки зеркалку.

Натуся / 24-12-2008, 09:17
Люди, подскажите, что лучше: CANON PowerShot G9 или LUMIX DMC-FZ28 или Canon PowerShot SX10 IS. До зареза нужен фотик для съемки детей, что выбрать?

2 / 24-12-2008, 10:32
Лучше всей этой цифромыльной мути зеркалка, тем более что стоит столько же при несоизмеримо лучшей оптике и гораздо большей матрице. Посмотрите на Олимпус Е-420 или Пентакс К-м

ВИТАЛИЙ / 17-12-2008, 13:00
ПРИВЕТ
Подскажите, какой фотоаппарат лучше купить canon G10 или SX10IS.

Viktor / 17-12-2008, 21:57
Присоединяюсь к вопросу.
Хотелось бы услышать, какой из них лучше и (главное) ЧЕМ?
Был бы благодарен за развернутый ответ :)

2 / 24-12-2008, 10:36
Лучше купить зеркальный фотоаппарат Пентакс К-м: в несколько раз больше матрица, соответственно меньше шумов. Ну и отличный объектив в отличие от цифромыльного, ессессно возможность использовать сменные объективы, в том числе недорогие советские.

Ivory / 26-11-2008, 23:37
Александр: Я бы не стал так слепо верить этим снимкам, похоже на обработку, тем более сылок на оригинал нету.

Андрей-80 / 29-11-2008, 12:53
Полностью согласен! Эти снимки нельзя рассмотреть в натуральную величину, поэтому грош им цена!
Да и вообще ничего особенного: хорошее освещение, уменьшенный масштаб, видимо какая-то обработка. При таких условиях любая камера даст такой же результат!

DOK y MEHT / 12-10-2008, 21:13
Ivory обещают, что новый проц будет меньше шуметь. скоро узнаем правда это или нет

прямой конкурент этой модели будет Nikon Coolpix p6100

Nobody / 03-11-2008, 13:31
DOK y MEHT / 12-10-2008 21:13 А что - сейчас уже шумят не матрицы, а процы? Или вы о реальном шуме? Он гудит?

владимир / 03-01-2012, 12:39
винты крепящие плату.производитель не удосужился полить их закрепляющим гелем -вот они и отвинчиваются и падают на плату,происходит кз,у меня объектив в выдвинутом состоянии замер и все.я просто лишился аппарата.чинить не собираюсь.на елку повесил.имею 400д кит 1000д 50 1.8 и 85 1.8.религию менять не собираюсь.ДА, кстати все владельцы G серии сидят на пороховой бочке.идите заливать винты!ВСЕ!!

Елена / 15-12-2011, 08:11
Что выбрать Canon G10 или Canon S95? Подскажите пожалуйста!

Настя / 07-12-2011, 19:02
А скажите пожалуйста, от компьютера через USB если просто воткнуть будет ли G10 заряжаться. а то я посеяла зарядку, что делать?

Елена / 16-03-2011, 15:50
Что делать при подключении юсб пишет ошибка коммуникации подскажите. что делать .

орс / 30-12-2010, 08:57
Объектив несменный, но производитель выпускает конвертеры- насадки на штатный объектив. Бывают 2х(теле) и 0.75х(широкоугольные) и, возможно еще какие-то. Их передняя линза весьма внушительная и добавляет системе светосилы как минимум на один стоп.
Ищите и обрясчете))

Алекс / 23-11-2010, 18:13
Вспышку ДА, объектив нет..

Алекс / 05-11-2010, 19:27
Купил аквабокс на фотик! Делал снимки на озере, видимость плохая из за мутной воды. В целом фото класное, жду поездку на Красное море!

Mira / 04-11-2010, 16:38
можно ли на этот аппарат приобрести вспышку либо объектив??

Юрий / 17-09-2010, 19:59
Где можно поменять затвор к Е-3. Живу в Новокузнецке.

пользователь Canon'a / 26-08-2010, 13:12
к Страннику
выбираешь нужную тебе ОС и язык, там тебе и инструкция (User Guide), и прочие проги/прошивки.
http://software.canon-europe .com/products/0010676.asp

Странник / 07-08-2010, 10:16
Купил G10 без инструкции. очень нужна.
В сети найти не могу.

Если не трудно,скиньте
Спасибо

Aлександр / 10-07-2010, 00:38
Привет, Господа фотографы!
Я не профи, но за плечами не одна зеркалка и цефровики: Canon G7, G9 сейчас купил G10.
Сколько разных нареканий и недовольств прочёл на сайте. (не умных)
Скажу только, что все эти нарекания от неумелых дилетантов, которые используют камеру всего на 20%. Я делал снимки, мне не верили, что G10 снимал, а когда проганял через фото-шоп, так не один опытный фотограф не поверил, все думали «пятаком» снимал. Что б загорелся дисплей нажмите DISP. Дилетантом скажу это действительна камера не для вас, пользуйтесь мыльницами в режиме AUTO, там много думать не надо.
Canon G10 достойная фото-камера, делающая достойное фото! Поверьте.

PS / 27-06-2010, 14:37
Не какие навороты не помогут без хорошей оптики и умения снимать.Фотоаппарат сам по себе средненький.

911 / 02-05-2010, 16:26
02-05-2010 / Al90
Добрый день.Уже больше года пользуюсь фотиком Canon G10,очень нравится,но возникла одна проблема. На днях он перестал фоткать,отсутствует изображение на экране,но сам экран работает, так как в режиме просмотра можно посмотреть ранее снятые фото. При включении выдвигается обьектив, но на экране черная картинка, только служебная информация. При фотографировании - черный экран. Я сделала несколько кадров без вспышки, после чего случилась вот такая проблема! Пыталась после этого ещё пофоткать,но пошёл дымок,положила фотик на полку и больше к нему не приближаюсь. Что это может быть? Подскажите пожалуйста,насколько это серьёзно? Заранее большое спасибо

Вам прямая дорога в сервисный центр

Al90 / 02-05-2010, 11:26
Добрый день.Уже больше года пользуюсь фотиком Canon G10,очень нравится,но возникла одна проблема. На днях он перестал фоткать,отсутствует изображение на экране,но сам экран работает, так как в режиме просмотра можно посмотреть ранее снятые фото. При включении выдвигается обьектив, но на экране черная картинка, только служебная информация. При фотографировании - черный экран. Я сделала несколько кадров без вспышки, после чего случилась вот такая проблема! Пыталась после этого ещё пофоткать,но пошёл дымок,положила фотик на полку и больше к нему не приближаюсь. Что это может быть? Подскажите пожалуйста,насколько это серьёзно? Заранее большое спасибо

aik / 18-03-2010, 22:43
Пользуюсь G9,вполне доволен,но не хватает дистанционки для ночи,которая есть в G10 и опции снижения контрастности при большой разнице в освещённости,как у G11.Интересно,чем G12 соблазнит?Наверное не ценой.

papa74 / 06-02-2010, 17:34
Премиум компакт.Ёмкий аккамулятор,быстрый автофокус.

papa74 / 04-02-2010, 11:48
в ссылках ниже уберите пробелы.

Алекс / 04-02-2010, 00:31
Привет, Всем!
Обратил внимания, уже зашел спор, что лучше 10 или 11.
Ребята, бросьте заниматься ерундой! Я занимаюсь фотографией уже не один год, и скажу вам. что в знающих руках и 7, 9, 10, 11 сделают отличное фото, если же руки из Ж, то как не крути фото ваше будет так же на букву Ж…
Сейчас купил 10, отличный фотик, отличные кадры. Мог купить 11, непонравилось то, что маленький дисплей опять сделали, да вращающийся еще - это на любителя.
Кто хочет купить за эти деньги зеркалку достойную обсуждаемой камере, советую только Panasonic G1 не разочаруетесь обещаю.

papa74 / 31-01-2010, 21:08
Вот еще несколько подводных фото,для тех кто не безразличен к подводному фото:
http://blogs.turpravda.com/papa74/2805 9.html
http://blogs.turpravda.com/papa74/281 11.html
снято лично,есть видео,правда конвертировано в 320х240(сайтом)

Nobody / 28-01-2010, 16:37
"Если выбирать из G11 и G10, однозначно G11. У G10 15 МПа - бред, количество МП коммерческая фишка, на которую клюют большинство покупателей, столько просто не нужно, в G11 за счет меньшего количества мегапиксилей установлена более хорошая матрица, значит и соответственно снимки будут лучше чем на G10."
Это типичный фотоанонизм. Если хотите разбирптся в технике, перестаньте транслировать мнение других людей и найдите свое. 15 мп при исо до 400 сябя полностью оправдывает. при высоких исо никто не мешает снимать на 8мп с маленькими шумами. G11 снизил мегапиксели именно изза таких орунов как коментатор снизу. Детализации и разрешения много не бывает, а на исо до 400 снимается львиная доля всех фотографий

UltimatuM / 28-01-2010, 05:29
Если выбирать из G11 и G10, однозначно G11. У G10 15 МПа - бред, количество МП коммерческая фишка, на которую клюют большинство покупателей, столько просто не нужно, в G11 за счет меньшего количества мегапиксилей установлена более хорошая матрица, значит и соответственно снимки будут лучше чем на G10.

Mvn / 26-01-2010, 14:52
Люди, подскажите, пожалуйста, не могу определиться. Был у меня G9, классный аппарат, доволен был полностью, пока не попала волна на него. И фотки делал хорошие, и макросъемка отличная, и видео приличное (правда изображение немного дергалось при снятии динамики), теперь встал вопрос о покупке нового фотика, выбираю между Canon PowerShot G10 (больше пикселей), Canon PowerShot G11 (более новый процессор, но не знаю как видео, не могу пощупать, нет в магазине и смущает 10мп, даже на G9 было 12), Canon PowerShot SX20 IS (хорошее увеличение РЕАЛЬНО, но макро - никакое, проверял) и Canon PowerShot SX1 IS (снимает HD видео, просто выше всех похвал! ). Сам понимаю что фотик должен быть фотиком, но хотелось бы чтобы чтобы матрица была 1/1.7, увеличение хотя бы 6-8крат, ну и напоследок чтобы еще видео не дергалось, Кто что посоветует?

Алена / 21-01-2010, 22:59
А мне он очень нравится! Купили в прошлом году летом перед отпуском. Отсняли больше 1500 фото. Везде качество отличное! Так что, как для домашнего использования советую всем!

Nobody / 14-01-2010, 16:55
Далеко не у всех ультразумов есть зум на видео, и он далеко не бесшумен.

Андрей / 11-01-2010, 12:11
отличный аппарат,я доволен.только вот когда снимаешь видео на фотике показывает со звуком ,а когда переносишь в комп там почемуто без звука.подкажите что делать

Марина / 02-01-2010, 14:26
Аппарат неплохой. Мне предложили его как альтернативу зеркалке Кэнон 1000 Д. Только вот съемка зимней ночью на улице разочаровала:( Из 20 фоток хороших 2-3:( Или это только мне так "повезло"?

ikozlovskiy / 01-01-2010, 11:43
Мой краткий отзыв - не доволен. Если хочется качественных снимков (включая размытие), нужна зеркалка. Если нужен фотик чтобы в карман положить, снять что-нибудь интересное, нужно что-то более компактное, пылевлагозащитное. Разумеется, качество снимков будет не главным вопросом. Получается, что нести тяжело и бросить жалко. Однако снимает хорошо и быстро. Настройки все можно взять, да отключить, и зеленый луч тоже. Автомат в аппарате смышленый, снимает правильно.

Nobody / 21-12-2009, 17:08
Лиза, привет.
Выхода два, войди в эти же настройки и отмени данные функции, либо загрузи функцию: «вернутся к стандартным настройкам». Александр))

Liza / 19-12-2009, 19:14
Всем привет!
Объясните, пожалуйста, чайнику, как отменить акцентировани е цветов на портретной и видеосъемке?

Алфор / 02-12-2009, 21:42
Пожалуйста,дайте рекомендации для съемки G10 зимой (снег,солнце,серость),кроме использования режима "снег"
что можно и нужно делать и использовать для получения хорошего
результата?

Александр / 19-11-2009, 12:04
Купил фотик вчера!
Что сказать. До нее работал G9, раннее G7.
Качество говорит само за себя, и тот, кто не видит разницу, увы, сочувствую.
Присматривался достаточно долго к нему, делал одни и те же снимки G9 и G10,
любители качественного фото ощутят сразу эту разницу.
Да, вышел G11, уже держал в руках, пробовал снимать. Много хороших новых функций, но непонравилось опять уменьшили дисплей, и возможности вращения его, лишнее место для песка и сбора пыли.
Люблю путешествовать, и G10 оптимально удобная камера для этого!
Зеркалку не заберешь под воду, или обойдется это в цену еще 10 таких же зеркалок,
Все функции ручных настроек, и дополнительных аксессуаров вспышки и т.д.
То, что собрана непроизводителем,- вранье, это Сони и Панасоники собираются давно в Китае.
Вообщем тот кто хочет вникнуть в профессиональную съемку, любит путешествовать и получать хорошие снимки-рекомендую.

Nobody / 09-08-2009, 14:51
09-08-2009 / Кампер
смотря с чем сравнивать, в сравнении с зеркалкой за эти деньги - нет.
_______________________________________ ___
Ну а так вообще?

Prof / 02-08-2009, 21:18
РЕЦЕПТ ИЗБАВЛЕНИЯ ОТ ПЫЛИ (НЕ РАЗБИРАЯ АППАРАТ)

Хоть у меня и не Canon G10, а той же функциональной направленности брат Nikon P6000 (прямой конкурент G10). раскажу простой рецепт борьбы с пылью на матрице и в объективе.

Как уже было замечено, из-за негерметичности корпуса большинства фотоаппаратов, в процессе открытия объектива внутрь может "засасываться" пыль (именно засасываться, т.как выдвигающийся телескоп объектива не что иное как насос качающий внутьрь). Логично предположить, что если пыль туда засосалась, то ее можно и вы[censored]! Чем? Губами! Те, кому смешно. зря так думаете. В 70% случаев очень действенный способ.

Включаете фотик, объектив откроется и выдвинется. Выдыхаете воздух, после плотно облегаете губами объектив (линзы языком не лизать), далее делаете резкий вдох воздуха ртом. И так несколько раз пока не избавитесь от портящих настроение пылинок. Рекомендовано повторить процедуру и при закрытом объективе, а также перемещаясь губами вдоль его стенок. Такой себе минет у фотика ;-) Внимание! Крайне не рекомендую дуть в обратном направлении (внутрь фотокамеры), т.как образовывающаяся при этом влажная испарина внутри может "вцементировать" пыль, от которой в последующем будет еще тяжелее избавиться. Также не рекомендую использовать в этих целях пылесос, т.как велика вероятность испортить высоким давлением мембрану динамика (или микрофона).

Всем спасибо за внимание.

AYI / 29-07-2009, 00:13
вопрос к тем кто определил,что у него япония-по каким таким признакам(не засчитывая надпись на аппарате) вы определили производителя? Кстати тут и надписи на коробе не без интересны.

cheslav / 22-07-2009, 11:59
Для тех у кого на первом месте компактность. G10 пользуюсь 2 месяца, купил в штатах, японской сборки за 450$. Сейчас много мыльниц с ручными настройками, поэтому обращусь к особенностям. Очень не понравился шум, для этой матрицы надо 8-10Мгпкс не больше, в сумерках с повышением ISO снимает не лучше, чем мой Olympus SP350. Если бы был выбор, то удалил бы некоторые навороты типа атопереворота картинки просмотра для улучшения в сторону четкости. Понравилось долго держит заряд, аккумулятор у него ёмче G9 и сам он легче, быстрая готовность после включения, хороший автофокус, высококачественное макро.

Gusatv / 08-07-2009, 15:50
@risha / 06-07-2009 16:57 Однозначно PowerShot G10, у него матрица больше и это весьма важный фактор в цифровой фотографии!))

AAA / 06-07-2009, 17:31
У меня G 10 Япония.Ручные настройки, это класс. Есть место для манёвров. Кстати G 9 долго не продавался. Сейчас уже у нас нет. Думаю и десятка скоро пропадёт. Аппарат отличный.

Nobody / 03-07-2009, 09:00
У G10 чья сборка?

Виталий Сев. / 02-07-2009, 11:33
Уменя G-9,хороший компакт,смысл гнаться за писелями и широкоугольностью не вижу.G-9 японец,а десятка уже нет и дороже!

Сергиус / 29-06-2009, 10:40
Напишите пожалуйста у кого он есть подробно + и - этого фотика. Немогу определиться с выбором. Заранее огромное СПАСИБО.

ААА / 24-06-2009, 18:57
Хотел почитать о G10,какой там одни зеркальщики пиарят своих монстров. Неужели непонятно,что нужна мобилность и удобство.

artem / 13-06-2009, 19:32
да фотик не чево. но фото не очень качественное. советую nikon coolix p 5100 он по четкости лучше и краски естейственей. мое мнение. да и nikon дешевле на 150 $.

Anri / 12-06-2009, 13:54
для 111.
до 16гб поддерживает !

Anri / 12-06-2009, 12:21
2 papa74
вайтбокс стоит на 300грн дешевле нежели обычный..
просто из рассказов тех же продавцов или общение на форуме, написано что фотик возвращался на завод из-за "НЕДОСТАТОЧНО ХОРОШЕГО КАЧЕСТВА ИЗОБРАЖЕНИЯ" или ещё какой нибудь неполадки.
на сколько я понимаю, там людид исправили эту ошибку и оттестировали его ещё раз..
из этого всего я сделал вывод что фотик тестировался уже 2 раза - значит риск поломки тоже сократился.
НО. Всё же хочется услышать мнение проффесионалов по этому поводу, или людей которые на этом "собаку съели" ))

111 / 12-06-2009, 11:10
Народ скажите какую карту памяти с максимальным объёмом он потянет, и какого класса?

papa74 / 12-06-2009, 10:38
Имел ввиду "ПОДВОДНЫЙ БОКС"т.к.обмыл его в Красном море.Вот его брать -СТОИТ и сделан он в Японии. Цена его 300уе
А по поводу white box-пускай Вам продавцы расскажут,чё это за хрень.В цене 5-7% разницы,а гарантии нормальной нет? Откуда такая техника родом?Много вопросов о методе ввоза и каким всётаки способом товар попал в Украину.После чего назвать его новым можно? Почему товар называют Вайт бокс?Где коробка?
Так стоит это 300грн?

111 / 12-06-2009, 06:19
Народ скажите какую карту памяти с максимальным объёмом он потянет, и какого класса?

Anri / 11-06-2009, 16:45
2 papa74

так можно смело брать бокс??
Или все таки лучше не рисковать.

111 / 11-06-2009, 15:41
Народ скажите какую карту памяти он максимально тянет гиг, и какого класса?

papa74 / 11-06-2009, 09:48
Про whitebox:цена в 300грн,не существенная,относительно цены фотоаппарата.
Брал оригинал с гарантией,японской сборкой. Очень доволен приобретением.
Взял бокс на него и "обмыл" в Красном море-фотки смотрите://blogs.turpravda.com/papa74/
Бокс ,кстати тоже японский.

Сергиус / 03-06-2009, 11:18
Напишите пожалуйста у кого он есть подробно + и - этого фотика. Немогу определиться с выбором. Заранее огромное СПАСИБО.

chocco / 02-06-2009, 09:17
Вчера купила этот фотоаппарат)) очень довольна) выбирала почти месяц, пересмотрела кучу отзывов, характеристик и т.д. Качество супер)) теперь только надо разобраться с ручными настройками) но на автомате снимает отлично))

RU / 28-05-2009, 18:24
Думаю что Panasonic LX3 ,поярче этого Кенона

LR153 / 25-05-2009, 20:11
Если вас не смущает цена, то берите. У нас до G10 был Панас так же недешевый, но сейчас сравнивая, небо и земля! Очень понравилось поиграться с ручными настройками. Очень хороший автомат, снимает порой лучше, даже можно сказать правильнее.

111 / 24-05-2009, 21:16
Напишите пожалуйста у кого он есть подробно + и - этого фотика. Немогу определиться с выбором. Заранее огромное СПАСИБО.

Alena / 23-05-2009, 15:29
Рескнули. и купили! Мне очень нравится. Не жалею пока. А там посмотрим.

Лена / 19-05-2009, 19:58
Здраствуйте.У меня вопрос.Я пол года назад купила фотоаппарат Canon G10,меня всё устаивает,фотик супер.Но возникла проблемка.Три дня назад,в гостях,в то время,как я фоткала,на меня нечайно упали и разлили на фотоаппарат апельсиновый сок.Я почистила его салфеткой.И только сегодня я заметила,что на объективе осталось немного сока,я протёрла.Переживаю,может его отдать на проверку или не надо?Ведь с ним за эти 3 дня ничего не стало,работает,как и работал.Заранее спасибо за ответ!

Алена / 04-05-2009, 09:46
Я- любитель, это мой третий фотоаппарат. но довольна очень. Cнимки потрясающие, качество. баланс и яркость - выше всяких похвал. Удобен при поездках и помогает наслаждаться жизнью, снимая лучшие моменты даже при быстрой ходьбе .

Виктор / 03-05-2009, 20:10
А-ну знатоки подскажите, - сегодня купил, пришёл домой и увидел внутри объектива (на внутренней линзе)прилеплен кусок какого то мусора. При работе зумом бегает с внутренней линзой. Размер примерно в 0,5 мм. И что с этим делать?

skazatel / 30-04-2009, 18:24
29-04-2009 / Артём
Абсолютно правильно говорит 30-04-2009 / maxi
Совершенно не стоит беспокоится.
Это просто особенность изображения на ж\к экранах и никоим образом не сказывается на снимках.
У меня сейчас на экране аж пять полос от пяти ламп люстры, первый раз я заметил подобное лет пять на Соньке, и потом на Пентаксе, Фуджи, Олимпусе,Кеноне а620-а630-а650.
Раздражает, особенно когда одинокий фонарь на улице снимаешь, но никогда не бывает на снимках.

Марина / 29-04-2009, 11:55
Подскажите пожалуйста, где я могу купить кенон g10, чтобы был не левый. Как отличить от подделки? И реально взять нормальный через инет -магазин, и сайт если не трудно. Очень уже нужно купить,но никак не могу определиться ,где покупать

KUZYA / 25-04-2009, 11:28
to 25-04-2009 / papa74
"Nobody 24-04-2009 ,какая пылинка. как ты её там "увидел" и чего она тебе портит?
Битый пиксель один или несколько,если ты хозяин,почему не знаешь?
Тебя "ИСПУГАЛ" смог Киева,ха-хаха. и хочешь чтобы аппарат тебе сделал "Киев-чёткий город и без смога"-молодец!Ты фотограф с большой буквы,видать.
Дисплей боится пыли-и это говорит хозяин G10? Тряпочкой не пробывал пыль протирать."
Пылинка мне ничего кроме настроения не портит, главное чтобы их туда (В ОБЪЕКТИВ. ) не набилась куча. Увидел я ее там просто посмотрев на объектив, как ни странно. Битый пиксель 1 хорошо заметный в правом нижнем углу, и еще несколько совсем мелких точек справа внизу, но они непонятные, их очень тяжело увидеть только под определенным углом, возможно пыль, под защитным стеклом дисплея, разбирать фотоаппарат чтобы протереть не собираюсь. Я не требую чтобы фотоаппарат сделал мне снимки без смога, просто не удается ДЛЯ СРАВНЕНИЯ получить хороший пейзаж. И это мой первый фотоаппарат, как я написал, я не претендую на звание супер пупер мега профессионала. И не надо меня путать с другими, просто забыл имя в поле ввести.

papa74 / 25-04-2009, 08:50
ВНИМАНИЕ Nobody(он же Кампер,он же Валерьян и т.д.) многоликий зеркальщик и просто падонакк. Гадит по веткам отзывов и насовывает лыдям зеркалки в часности NikonD40,D5000 или делает отрицательные отзывы обо всех аппаратах (ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ может маскироваться. )
Valeryan- ты ж Nobody (ПАДОНОК с бАльшой зеркалкой,который портит фсе ветки отзывов).Какого хаить G10,если у тебя G9? Не видивши G10-не рассказывай чушь! Попудри Sigmoй себе мозг,у тебя и её нет(см.количество отзывов о Сигмах всех вместе взятых).Где же твои отзывы о Sigme и о G9,если ты имеешь к ним хоть какое то отношение.
Nobody 24-04-2009 ,какая пылинка. как ты её там "увидел" и чего она тебе портит?
Битый пиксель один или несколько,если ты хозяин,почему не знаешь?
Тебя "ИСПУГАЛ" смог Киева,ха-хаха. и хочешь чтобы аппарат тебе сделал "Киев-чёткий город и без смога"-молодец!Ты фотограф с большой буквы,видать.
Дисплей боится пыли-и это говорит хозяин G10? Тряпочкой не пробывал пыль протирать.

Уважаемые читатели!Прошу обратить внимание,что пишут сдесь одни и те же люди выдавая себя под различными именами,склоняя к зеркальным фотоаппаратам,которые находятся в других ветках.
Посмотрите ниже на 2 поста.Человек обращается к себе(Кампер),"уводит "вас на 25 постов вниз,чтобы вы не читали мои разоблачения этого падонкка.

напоминаю G10-победитель самой авторитетной TIFA Awards 2009(17апреля 2009),выбирали его все главные редактора фотоизданий(поверьте люди образованные в фотоделе).Таким образо

Valeryan / 24-04-2009, 14:22
Был у меня G9 фотоаппарат удобный в управлении но качество снимков желает быть лучшего для такого класса. мыло ( FUJI 50 дал лучше результат в равных условиях т.к. пользовался им до покупки G9 ). Если говорить о G 10 думаю что он не далеко ушёл вперёд от G9 по качеству получаемых фотографий увеличилась только скорость работы. Зеркальную камеру G10 не заменит однозначно ( а её позиционируют как замену зеркальной камеры ). Поймите в погоне за прибылью, фирмы ,чтобы что то улучшить будут жертвовать какими либо важными характеристиками техники чтобы удержаться в приемлемой ценовой зоне и ждать от них " компактного зеркала " придётся до тех пор пока какой -нибудь производитель не "похоронит зеркало " и займётся ноу хау. На этом поприще как мне кажется преуспеют либо OLYMPUS либо SIGMA .На сегодняшний день из компактов качественные снимки делает только SIGMA DP1 но фотоаппарат дорог .

papa74 / 24-04-2009, 10:04
Впечатление,что вы о себе рассказали.Живите с миром и со своим товаром (Никон и т.д.)-он вам нужнее ,чем потребителям:))))

papa74 / 23-04-2009, 13:35
Интересно почему слово колеб-лющиеся ,является нецензурным?
КЭНОН G10-ПОБЕДИТЕЛЬ. УРА.
оффициальный сайт ассоциации TIPA:
www.tipa.com

papa74 / 23-04-2009, 11:31
Извиняюсь,в ссылке слово number-пишется вместе(без пробела)

Rimma / 15-04-2009, 13:36
Всем и 16-12-2008 / KNTi в частности.
Кто работал с G10 со внешним источником питания, поделитесь опытом - на чём собирали или где-то есть промышленный малого размера, чтоб можно было использовать в малокомфортных условиях высокогорья.

SHIFR / 10-04-2009, 14:00
Kak opredelit fotokameru po serijnomu nomeru chistij JAPN ili net. Cannon G9. Spasibo.
P.S. jesli mozno i link brosit

Еще один любитель / 05-04-2009, 22:58
Отличный цифрокомпакт. Явно превосходит Фуджи ф30, который был перед ним. Шустрый. Удобно снимать одной рукой. Но - слегка дороговат и великоват. Купил 03.04 с.г. Снимки еще не печатал, но на мониторе - ОК.

papa / 27-03-2009, 11:36
Раньше вспышки (отдельные)на телефон Сименс выпускали ;)

SVladimir / 13-01-2009, 10:22
Для docent
Я не совсем понял об чем речь, смотрю на фотки со своего фота и ничего такого не вижу, где эти штуки покажите на какой-нибудь фотке, хочу еще и по этому поводу расстроиться, а то расстраиваться только из за цены уже не интересно стало
и как проверить фотик япошка или нет?

Алекс / 12-01-2009, 09:57
09-01-2009 / docent
Это явление называется хроматически абберации.Особенно заметны на участках с резким перепадом яркости. В зумах их величина зависит от фокусного расстояния и от значения диафрагмы. Как правило чем выше кратность зума, тем сильнее они выражены. На снимках, чем ближе к краю снимка, тем более они заметны.

Яков / 06-01-2009, 11:41
Макси-М - полностью с тобой согласен! Ничего краниками меряться и кричать в каждой ветке, где люди меняются мнениями о мыльницах, про то, что круче зеркалок не найти. У меня у тестя огромный Canon какой то Mark с жирным низом за мега деньги. Ну и? Он маньяк фото и ему не лень грузить на себя объективы, пыху и сам девайс. Для меня главное, чтобы фот было не в лом с собой брать и во время вытащить. ) Верой и правдой отслужила 5 лет Соня DSC-P92 и сейчас присматриваю замену. Вот только почитал всего уже кучу и думаю, что наверное G9 будет более правильным выбором по отношению цена/качества, если сравнивать с G10.

Макси-М / 01-01-2009, 22:52
Уважаемые поклонники зеркалок! Большинству любителей "пофоткать на память" важно не столько "зеркальное" качество, а удобство использования. Самые интересные кадры получаются, когда снимаешь случайно, "по ходу". И никто не будет постоянно носить с собой зеркалку, да еще с причиндалами. У меня G9 - очень неплохие фотки получаются в сложных условиях, а уж про благоприяные вообще молчу - для домашнего фотоальбома и "на память" то что надо. И видео отличное (снимал концерт на видео и фоткал - просто супер). И еще момент - на чем большинство любителей просматривает фотки (и с каким разрешением) и на каком формате печатает? Поэтому большинству ЛЮБИТЕЛЕЙ G9, G10 - более чем достаточно.

Андрей / 22-12-2008, 08:34
для Brigitta / 17-12-2008, 11:44
Согласен с вами, я тоже советую по возможности брать зеркало, но насчет веса я поправлю:
для примера вес Кэнон С5 - 450 г.
вес Кэнон 450 Д - 475 г. про качество снимков говорить и не стоит.

Андрей / 22-12-2008, 08:28
для Viktor / 17-12-2008, 21:57
Я как обладатель Кэнон С5 советую вам определиться для каких целей вам нужен аппарат, каждый имеет свои плюсыи мунусы, наверно надо прийти в магазин поснимать на оба и сравнить снимки при разном режимах съемки.
Мое мнение берите G10 матрица больше, есть съемка в RAW,большой зум это баловство, без поворотного экрано можно обойтись тоже.
Конечно надо учитывать и стоимость аппаратов, сравните видеосъемку.
Если честно мой Canon S5 IS меня достал своими шумами, 2 недели назад я взял Кенон 450 Д- зеркало, даже с китом он делает любую цифромыльную снимки на ИСО 1600 по шумам наверно даже получше выгледят чем на С5 при ИСО 80.
Если распалагаете деньгами, то я бы посоветовал всем увлеченным фотографам брать зеркало.
Я написал свое мнение.Удачи.

yoko / 19-12-2008, 18:34
Шмейхельсон, Если я правильно понял, то Вы против цыфромыла как такового вообще? Меня интересует гаджет, который может снять любой сюжет от макро и до пьянки. При этом умещаться, пусть и не в маленьком, но кармане. Ну и результат выдавать, соответственно, достойный или даже лучший среди подобных. Поэтому, это G10 П.С. Кстати, цена на сегодня у сабжа 530$.

РАЗНЫЙ? / 19-12-2008, 02:16
Люди, объясните лузеру.
Есть ли принципиальная разница в матирицах 1.7 и 1.72? Пожалуйста.

Что бы сравнить девятку и десятку нужны распечатанные снимки на 10 мп. с одинаковой глубиной цвета и остальными параматрами хотя бы 15 х 21. Так нихрена не понятно.

Brigitta / 17-12-2008, 11:44
достойный аппарат для тех кто, в сомнения по разным причинам между зеркалкой и мылом. Можно снимать полностью автоматическими настройками и не париться, получая при этом отличного качества фотографии. А можно снимать полностью на ручных настройках, экспериментируя и учась таким образом. Этот аппарат хорош при послдующем переходе на зеркало, если по определенным причинам не смог купить зеркало сразу. Подклучение различных внеших вспышек также делает его схожим с зеркалкой, можно регулировать мощность встроенной вспышки. наличие стаба, который можно отключать, делает серийные съемки. Кроме того, зеркало не снимает видео, что присутстствует здесь в виде 640* 320. да и 350 г против зеркальных 700 г (как минимум), не считая всего арсенала в дополнение, дают этому аппарату еще один плюс.
Из всего мыла мне на сегодняхший день нравится почти только этот. хотя лично высказываюсь за приобретение зеркалки.

KNTi / 16-12-2008, 16:05
Аппарат - хороший, правда это могут понять те кто знает зачем они ЭТО купили. У меня несколько камер (есть и зеркалка) каждая под свою задачу. G10: удобно работать в перчатках, быстрая, продуман вариант подключения внешнего источника питания (актуально зимой - из рукова пыводишь провод). Хороший экран, быстрая работа. Есть аквабокс, совместима с "взрослыми" пыхами. На вид крепкий (о камни пока не бил). Хват - удобный. Стабилизатор - нет претензий.
Недостатки: пришлось придумывать ремень для одноруковой работы (изначально расчитан на набрюшное ношение). Для женщин - тяжеловат и. какой-то умный.
Вывод: взрослая мыльница для тех кому лень таскать зеркалку. Сравнивать с зеркалкой не могу - у меня слишком взрослая зеркалка, да и смысла не вижу в подобном сравнении. Это как мотоцыкл с машиной попытаться сравнить тем кто не может себе позволить купить нормальный мотоцыкл.

Шмейхельсон / 16-12-2008, 00:47
Йоко, если Вам нравится пластиковая цифромыльничная картинка с шумами уже на ISO 200, да еще за 650 долларов - берите! Видать, у вас много денег.
Можно покопаться в раве, поисправлять, но выше головы не прыгнешь.
Тогда уж лучше мобилкой снимать.

yoko / 15-12-2008, 16:19
Откормленный Котяра, открой тайну этой могучей камеры. Только при условии, что это будет не зеркалка, а цыфромыло..;)

LR / 14-12-2008, 13:02
Купила на днях. Разбираюсь в ручных настройках. Но и в автомате снимает хорошо. Очень и очень довольна.

Danilya / 14-12-2008, 07:09
Фотки с этого фотоаппарата в натуральную величину БЕЗ ОБРАБОТКИ. Я аппаратом довольна.
http://pic.ipicture.ru/uploads/0 81214/u8VPZBi2fU.jpg
http://pic.ipicture.ru/ uploads/081214/FSvU1R1U3y.jpg

Откормленный Котяра / 14-12-2008, 01:17
Йоко, он лучший среди худших. За 600 баксов можно купить камеру, котоая "побреет под ноль" это недоразумение

Откормленный Котяра / 11-12-2008, 19:54
Фотообмылок за 600 долларов. И находятся олени, которые покупают это мыльное убожество.

marsua / 07-12-2008, 14:16
Знает ли кто - как отличить настоящий G10 от левого? Вот про G9 известно, что у родного
(1)3я цифра в серийном номере - обязательно 3
(2)обязательно руководство на русском языке
(3)экран заклеен прозрачной плёнкой
Скорее всего и у 10 так?

DoctorX / 07-12-2008, 14:12
А что не купить Соньку Альфу? Например А300.

Gedeon / 07-12-2008, 06:47
Док. ночь уже не сплю, думаю обменять G10 с доплатой на Ник D60 с китовым AFSDX 18-55 f/3.5-56 G VR (по деньгам - доплата будет с этим объективом 4т.р, а если с обычным китовым объективом, то всего - 1т.р.) - Неудобно в поездках таскать Ника будет, в карман не сунешь, но хоть спать спокойно смогу. М? (Соню H50 - не хочу однозначно.)

DoctorX / 07-12-2008, 02:56
В догонку почитай: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1 521
Фотомодуль у 10 анологичен 9

DoctorX / 07-12-2008, 02:43
Зря, прокомментировал в ветке http://www.e-katalog.ru/opinion_ie.php?resolv edName_=SONY-DSC-H50
Иди в магазин, пока не поздно и сдавай обратно!

Gedeon / 07-12-2008, 00:19
Ууу. откровенно: искала nikon P80, но в Питере они только индонезийские, остановилась на Sony H50, повертела в магазине, проверили, шумит страшным образом в помещении и при ISO 400. Разочарование накрыло с головой, которое обернулось небывалой маркетинговой победой Кэнон Джи10. Купила, можно сказать, не глядя по самой большой цене в городе!) Зум - никакой (х5) по сравнению с ультразумами Соней и Ником, ну это и понятно, зато во всем другом только плюсы - шумит намного меньше, хотя по светосиле Соня выигрывала вроде бы - 2.7 простив 2.8 на минимуме, есть РАВ, мегапикселей хоть и намного больше, что не есть хорошо при такой матрице, но терпимо. Честно - я не кэнонист, оптика мне всегда их не нравилась, но теперь осваиваю именно Кэнон серии Джи. Купила бы 9, да уже не было. Вот такая ужасТная сказочка.

FIL / 01-12-2008, 10:22
А меня снимки смутили ввиду большой глубины резкости на малых расстояниях, когда дома под углом. Шо-то тут фотошопом попахивает.

Александр / 15-11-2008, 15:16
http://www.kenrockwell.com/canon/images/g10/g allery.htm

Сниммли пейзажи - похоже на скан со слайдов, своих денег стоит!

SAt / 11-11-2008, 14:23
пол года как обладатель G9, смысла в G10 действительно немного. А вот что можно было бы добавить: экран поворотый-откидной, побольше выдержки, улучшенный видоискатель, видео 1024 с 30 к/с, возможно ёмкости аккума, вот тогда да, была бы хорошая альтернатива, а так немножко подмандили и от ретушировали старый G9 и бросили на рынок к НГ. Щас все будут заходить и спрашивать что лучше G9 или G10 :D

Dr. Greg / 07-11-2008, 17:50
Привет Всем! Гиперболлоид инженера Кенона - в жизнь! Ровно год прошел от начала размышлений на этом форуме (G9) по поводу очередного шедевра от любимого всеми производителя ". G10. G11. G12. ". Кстати, цена в штатах на эту модель 480 у.е. В ссылке 10-ка во всей красе - http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?It em=N82E16830120281 (я свой здесь приобретал - все настоящее). Как по мне, так за год широкого использования G9. купленного тогда "на вырост" - одни положительные междометия. Вот действително, хотелось бы понять смысл и целесообразность 14,7 Мгп? Пользуясь 9-кой, я дочке подобрал камеру с 8 Мгп на 1,7'' - матрице. Умом японцев не понять! Ну а как любой новый продукт - G10 мне понравился.

Андрей / 07-11-2008, 17:21
Друзья подскажите пожалуста что лучше выбрать PowerShot G10 или PowerShot sx10? какая из них самая качественная по снимкам?

Ivory / 14-10-2008, 10:14
Тэстовые снимки:
http://www.superlatives.com/ shopping/100208powershotg10testshots.html
ht tp://www.usa.canon.com/ consumer/controller?act=Mod…#ModelFeaturesAct
Сравнение Canon G10 vs Panasonic LX3:
http://www.60hzproductions.com/ index.php?option=com_content&task=view&id=69& Itemid=1

Nobody / 13-10-2008, 15:16
наоборот написал
Nikon Coolpix P6000: с матрицей 1/7"
Nikon Coolpix P5100: с матрицей 1/72"

DOK y MEHT / 13-10-2008, 14:55
Сanon powershot g9: 106.4 x 71.9 x 42.5. Матрица 1/1.7". Кол-во мегапикселей 12. Вес 320.
грубо говоря, конкурировал с
Nikon Coolpix P5100 (не поддерживает RAW): 98 x 64.5 x 41. Матрица 1/1.7". Кол-во мегапикселей 12.43. Вес 200.

новинки
Сanon powershot g10; 109x78x46 Матрица 1/1.7" Кол-во мегапикселей 14,7. Вес 350.
будет конкурировать с
Nikon Coolpix P6000: 107x65,5x42. Матрица 1/1.72". Кол-во мегапикселей 13.5. Вес 240.

кэнон Г9 супер аппарат, но размеры были большеваты. а теперь Г10 еще тежелее и еще больше в размерах, таже самая матрица и увелечине мегапикселей на 2,7..

никон увиличил чуток размеры и вес, увеличил матрицу и добавил всего

1 мегапиксель, и raw формат.

кэнон валяет дурака с серией G (могли б вернуть поворотный экран, который убрали в 7 модели), а никон улучшает постепенно свою Рхх00

огорчил кэнон (посмотрим, что будет со снимками)

DOK y MEHT / 13-10-2008, 11:18
дай ссылку на фотки

Ivory / 12-10-2008, 22:34
DOK y MEHT: Судя по увиденным мною фотографиям прогресса 0

DOK y MEHT / 12-10-2008, 17:40
поворотный дисплейчик так и не вернули. что-то он по описанию только хуже стал чем г9, минусов больше чем плюсов

Ivory / 12-10-2008, 11:00
xdiller: Это в марках он не хухры мухры, а тут предидущий не вызывал никаких нареканий, максимум добавят парачку новых програмных фич. И кэнон постоянно страдает фигней перекидывая внутренности с одного корпуса в другой в определенном сегменте камер (серия А и иксусы), марки это совсем другая песня, там и подход другой.

xdiller / 07-10-2008, 12:47
Ivory

Новый проц это не хухры мухры Вам..
С такими суждениями можно сидеть на мыльницах 3-х МП
Canon ни когда не страдал фигней перекидывая внутренности с одного корпуса в другой.

А я жду Марк 4 на новых процах и свой 3 марк обязательно поменяю! также как второй на третий.

kjhg / 06-10-2008, 00:57
Сволочи хотьбы видео 1024x768\30 сделалибы.

never / 05-10-2008, 12:40
к сожалению его цена будет конечно не менее 15 т.р.
так и хотелось бы увидеть новую матрицу,а не GPS модуль как в Nikon P6000,немного смахивает на анекдот-у моя фотоаппарат звонит,как. бывает же телефон с фотоаппаратом,а у меня фотоаппарат с телефоном.

Ivory / 04-10-2008, 15:38
G9 стоил в районе 17т.р. и видео на г7 по моему было 30к/с.

kate_nok / 03-10-2008, 00:26
видео стало 30 кадров, а не 15 как на Г7. интересно так ли это на самом деле?

MiX / 01-10-2008, 17:54
а какая была цена на G9 в начале продаж?

Ivory / 01-10-2008, 09:53
never: 8000р о_О, к сожалению не могу разделить ваш невероятный оптимизм, боюсь что цена у него будет такая же как на G9 на момент начала продаж.

never / 28-09-2008, 10:25
особенно ничего нового,немного улучшен процессор,широкоугольный объектив,ну. а где матрица. недеемся технология уже отточена и его цена будет не более 8000 р ?

Neo / 21-09-2008, 17:08
Мне кажется аппарат хороший, здесь нарыл тестовые снимки сделаные G10: http://mobius.com.ua/camera_model-Canon--G10. htm

Ivory / 20-09-2008, 23:29
Кстати там батарею вроде еще улучшили.

rinat / 20-09-2008, 17:11
А зачем нужен широкоугольный объектив ?

ELVIS / 20-09-2008, 06:55
но они в нем накосячили - матрицу оставили без изменений а пикселей добавили - интересно даже посмотреть на новые шумы!!

Ivory / 20-09-2008, 00:14
Улучшили хват, добавили колесо регулеровки экспозиции, + широкий угол и новый процессор, вроде улучшен стабилизатор, увеличили размер и вес, может еще какие-то изменения в прошивке, качество фотографий похоже на том-же уровне. Изменения как обычно "косметические" (не считая широкого угла) и менять г7/г9 на него нет никакого смысла имхо, кэнон продолжает увлекаться маркетингом.

ELVIS / 19-09-2008, 20:45
ну и чо это за новинка. пикселей добавили и выдержку в 2 раза уменьшили а так ничо хорошего ИМХО

Задать вопрос →

E-Katalog — каталог описаний и цен на бытовую и компьютерную технику, электронику, товары для дома и офиса. Мы не занимаемся продажей, но мы знаем, где купить цифровые фотоаппараты Canon PowerShot G10 по лучшей цене в интернет-магазинах. В каталоге можно найти всю необходимую для выбора информацию — сравнение цифровых фотоаппаратов, подбор моделей по параметрам, подробные описания. поиск товара по названию, отзывы пользователей, фотогалереи товаров, глоссарий терминов, обзоры, инструкции, рейтинг товаров и много другое. Перепечатка любых материалов разрешена только с письменного согласия редакции.

Цены, отмеченные предоставлены сервисом Яндекс.Маркет

Как нам позвонить