Образцы исков

Образцы по теме: Заявление. Правосудие

"__"___________ ____ г. судьей ____________________ Арбитражного суда ____________________ было вынесено решение по делу N _____ о _________________________.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку. До настоящего времени истец (ответчик, третье лицо) копию указанного решения суда не получил.

На основании вышеизложенного и в соответствии с ч. 1 ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:

1. Выдать заявителю копию решения Арбитражного суда ____________________ от "___"___________ ____ г. по делу N _____.

1. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.

2. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление истцу (либо ответчику) копий заявления и приложенных к нему документов.

Окончанием судебного производства на любой стадии является вынесение судебного решения. Процессуальными нормативными актами предусматривается, что суд может изготовить полное решение сразу в совещательной комнате либо зачитать только резолютивную часть, отложив изготовление полного варианта решения. На практике преобладает второй вариант (например, из-за загруженности суда либо высокой сложности конкретного дела). В этом случае судья по окончании заседания указывает дату, на которую будет готово окончательное решение.

Следует понимать, что не имеет значения, изготовлен дубликат решения или нет, сам вердикт судьи принимается в судебном заседании.

Процедура изготовления и выдачи решения отличается только у мировых судей - они подготавливают решение суда только после подачи заинтересованным лицом ходатайства о составлении решения. В остальных категориях судопроизводства установлены следующие правила:

Новое в арбитражном процессе: судебный приказ - Адвокат Абрамов Илья Александрович

С 1 июня 2016 г. в арбитражный процесс вводится новая форма – приказное производство. Ранее она была известна только гражданскому процессу, однако сейчас появится и в АПК РФ.

По свой сути эта форма представляет собой производство, когда по бесспорному требованию, без судебного разбирательства, суд выносит судебный приказ, который одновременно является и исполнительным документом.

Цели вполне очевидны – экономия времени, как заявителя, так и самого суда, поскольку сроки вынесения судебного приказа сокращенные, а сам он обладает качеством исполнительного документа и его можно сразу предъявлять в службу судебных приставов.

В определенной степени можно увидеть общие черты с упрощенным производством в АПК РФ, однако есть ряд существенных отличий, которые я освещу в данной заметке.

1Дела рассматриваемые в приказном производстве.

Раскрыты в ст. 229.2 АПК РФ, в частности судебный приказ выдается по делам, в которых:

1) требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей; (например, есть договор поставки и товарные накладные, подтверждающие факт поставки, однако должник не платит при этом имеются доказателсьтва признания долга)

2) требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, если цена заявленного требования не превышает четыреста тысяч рублей;

3) заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.

Как видно, перечень дел по сравнению с упрощенным производством значительно сокращен, а сумма задолженности не должна превышать 400 000 рублей (включает в себя как сумму основного долга, так и неустойку, пени и т.п.)

2 Порядок приказного производства

Судебный приказ выносится без вызова заявителя и должника и без проведения судебного разбирательства. Это означает что никаких отзывов, доводов ответчика и доказательств суд не принимает и не рассматривает.

Суд только исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных доказательств.

При этом в приказном производстве не допускается применение следующих правил: обеспечение иска, встречное исковое заявление, подготовка дела к судебному разбирательству, приостановление производства по делу, оставление заявления без рассмотрения, прекращение производства по делу.

Как видно, отличие так же имеется, поскольку в упрощенном производстве дела рассматриваются по общим правилам искового производства за некоторыми изъятиями.

3.Сроки рассмотрения и исполнения.

Судебный приказ выносится не позднее 10 дней с момента подачи заявления о вынесении судебного приказа.

Этот срок более сокращенный, по сравнению со сроком вынесения решения по делу, рассматриваемому в упрощенном производстве — не позднее 2 месяцев с момента подачи иска в арбитражный суд.

Судебный приказ высылается должнику не позднее 5 дней с момента его вынесения. У должника есть 10 дней (с момента получения судебного приказа) на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.

При поступлении возражений, суд отменяет судебный приказ и разъясняет заявителю прав обратиться в порядке искового производства. Закон не содержит особенных требований к данным возражениям и надо полагать, что при их наличии (независимо от их содержания) судебный приказ будет судом отменен. Аналогичная практика существует сейчас и в судах общей юрисдикции.

Стоит отметить, что судебный приказ будет высылаться по адресу указанному в ЕГРЮЛ/ЕГРИП и риски неполучения корреспонденции по данным адресам лежат исключительно на адресате, т.е другими словами при возвращении почтовых отправлений в суд с отметкой о неполучении адресатом, последний считается получившим данное почтовое отправление.

Это правило в свою очередь еще сильнее заставляет быть внимательными к получению почтовой корреспонденции.

В случае упрощенного производства у должника есть те же 10 дней на апелляционное обжалование, при чем с момента вынесения решения, а не с момента его получения.

Если в установленный срок возражения от должника не поступили (т.е. в течение 10 дней с момента получения судебного приказа), то суд выдает экземпляр судебного приказа заявителю (либо по его просьбе направляет его в службу судебных приставов), который уже может предъявлять его к исполнению, т.к. он имеет силу исполнительного документа.

Что касается решения, вынесенного в рамках упрощенного производства, то оно подлежит немедленному исполнению, безотносительно его дальнейшего обжалования.

Подводя итоги, можно резюмировать, что приказное производство представляет собой действительно оперативную форму судопроизводства по денежным спорам небольшого размера, когда от момента подачи в суд, до момента получения судебного приказа может пройти всего около 1 месяца. Это обстоятельство безусловно является плюсом.

Однако и здесь кроется и возможная опасность – стоит должнику вовремя подать возражения (при чем неважно, на сколько его доводы существенны и обоснованы), судебный приказ будет отменен, а время будет потрачено впустую.

Таким образом, данная форма имеет смысл только с теми должниками, которые действительно не оспаривают сумму задолженности и у вас есть все основания полагать, что и в дальнейшем они ее оспаривать не будут.

09.09.2016 в 09:35 | #

Решением УФНС по СПБ отменяя неправомерное решение налогового органа о приостановке операций по счетам налогоплательщика обязало налоговый орган 7839 начислить проценты с даты принятия неправомерного решения по дату принятия решения о приостановке операций по счета налогоплательщика налоговым органом 7811. Из выделенных ФНС РФ лимитов на оплату неправомерных решений налоговых органов денежные средства по не соответствующему ст 76 НК РФ расчету налогового органа 7839 налогоплательщику поступили. Возможно ли судебным приказом взыскать с налогового органа недоплаченные проценты и начисленные проценты за пять лет которые налогоплательщик должен партнеру в Германии за сорванный органами исполнительной власти экспортный контракт или в до судебной жалобе ФНС РФ, предложить ФНС РФ обратиться добровольно в Арбитражный суд Москвы о выдаче исполнительного листа для взыскания убытков с МИНФИНА?

25.09.2016 в 13:23 | #

Для данных требований (я так понимаю речь идет об убытках) приказное производство не подходит, необходимо обращение в общем исковом порядке.

Теперь в арбитражном суде можно получить судебный приказ

Судебный приказ подразумевает один из самых упрощенных порядок судопроизводства, когда судья принимает решение по делу без вызова сторон.

В каких случаях и кто может обращаться в арбитражный суд за выдачей судебного приказа?

1. Если требования возникают из подписанного сторонами договора, при этом обе стороны признают денежные требования, а сумма таких требований не превышает 400 тыс. руб..

Пример: между сторонами заключен договор поставки. Товар фактически поставлен, между сторонами подписаны акты сдачи-приемки и счета-фактуры, однако заказчик никак не оплачивает фактически произведенную поставку поставщику.

1. Требования взыскателя основаны на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, при этом цена заявленного требования также не должна превышать 400 000 рублей.
2. Если взыскиваются обязательные платежи и санкции на сумму не более 100 000 рублей.

Обязательные платежи – это, как правило, платежи в бюджет. А под санкциями понимаются штрафы и пени, начисленные бюджетными органами и организациями.

Пример: за несвоевременную сдачу налоговой отчетности на юридическое лицо наложен штраф. Если этот штраф не платится в установленный для оплаты срок, налоговый орган вправе теперь обратиться в арбитражный суд за вынесением судебного приказа.

Судебный приказ.Арбитражный суд.

Приказное производство отличается от искового тем, что все происходит очень быстро. С момента подачи заявления на вынесение судебного приказа до, собственно, самого вынесения судье отводится всего 10 дней. А не позднее следующего дня после вынесения, приказ должен быть размещен на сайте арбитражного суда.

На обжалование приказа у должника будет также 10 дней с момента его получения. Но это в том случае, если приказ будет получен. Отправка заказным письмом с уведомлением о вручении для судов не предусмотрена, поэтому в реальности определенная часть должников вообще не узнает, что судебный приказ вынесен. А значит арест расчетного счета и прочие неприятные последствия могут оказаться сюрпризом. Дело в том, что судебный приказ имеет силу исполнительного документа. А суды теперь могут передавать исполнительные документы в службу судебных приставов в электронном виде. А это значит – быстро.

За подачу заявления о вынесении судебного приказа предусматривается государственная пошлина. Она составляет 50% размера пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера (п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

Что нужно знать о судебном приказе.

Если заявление на выдачу судебного приказа подано,а вы являетесь должником, и узнали об этом, то нужно знать, что в этом случае можно отправить в суд свои возражения, в этом случае, в вынесении судебного приказа заявителю будеь отказано, и у него останется единственный вариант – обычный арбитражный процесс, что даст вам время и возможность «побороться».

Если же судебный приказ арбитражным судом уже вынесен, то его можно оспорить. Главное не терять времени.

Ну а если вы взыскатель, и ваши требования очевидны из документов, то судебный приказ может быть наименее затратным по времени и финансам способом «собрать долги».

Для тех юридических лиц, которые зарегистрированы по одному адресу, а располагают свой реальный бизнес по другому адресу, имеет смысл тщательно отслеживать поступление почтовой корреспонденции. Потому что в противном случае вынесение судебного приказа, особенно по инициативе государственных и муниципальных органов, может произойти не просто внезапно и неожиданно, но и совсем незаметно, что в самом неприятном виде может привести к аресту на банковском счету и парализовать обычную бизнес-деятельность.

И даже тем, у кого с адресом «все в порядке» все равно стоит проверять наименование своей организации или ИП на сайте арбитражного суда хотя бы раз в месяц, просто чтобы убедиться, что ничего неожиданного не происходит.

Для тех же, с кем неприятное и неожиданное уже произошло, существует телефон нашей службы поддержки: 8-950-363-4444. Позвоните и опишите свою проблему, наши судебные эксперты и адвокаты оценят ситуацию и предложат варианты решения.

Приказное производство в арбитражных судах начинает действовать с 1 июня 2016 года.

Rating: 5.0. From 2 votes.

В арбитражных судах будут выдавать судебные приказы

Президент РФ Владимир Путин подписал закон о внесении поправок в АПК РФ, которыми предусмотрена возможность применения приказного производства в арбитражных судах (Федеральный закон от 2 марта 2016 г. № 47-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации "). До этого такая упрощенная форма судебного процесса использовалась только в судах общей юрисдикции (гл. 11 ГПК РФ ). Она предполагает, что решение по делу выносится судьей единолично и без участия сторон, но при возражениях со стороны должника судебный приказ подлежит отмене.

Судебный приказ может быть выдан арбитражными судами в отношении следующих требований:

• вытекающих из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основанных на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает 400 тыс. руб.;
• основанных на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, если цена заявленного требования не превышает 400 тыс. руб.;
• касающихся взыскания обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает 100 тыс. руб.

Судья вернет заявление о вынесении приказа по одному из оснований, включенных в закрытый перечень. Например, если заявлено какое-либо иное требование, кроме указанных выше, либо дело неподсудно арбитражному суду, либо должник проживает или находится вне пределов России и т. д.

На вынесение приказа судье отводится 10 дней со дня поступления заявления. Не позднее следующего дня после этого приказ должен быть размещен на сайте арбитражного суда. Предусмотрено, что должнику не позднее чем через пять дней после вынесения в отношении него судебного приказа направляется уведомление об этом. На обжалование приказа у должника будет 10 дней с момента его получения. Если он этим правом воспользуется, судья обязан будет вынести определение об отмене судебного приказа. После этого заявитель будет вправе повторно предъявить свои требования в суд, но уже в порядке искового производства.

Установлено, что судебный приказ имеет силу исполнительного документа. Взыскатель сможет как направить его приставам самостоятельно, так и попросить об этом суд. Последний вправе передать приказ в ФССП России в форме электронного документа.

Новые правила начнут действовать с 1 июня 2016 года.

Другим законом определен размер государственной пошлины за подачу заявления о взыскании судебного приказа в арбитражный суд (Федеральный закон от 2 марта 2016 г. № 48-ФЗ "О внесении изменений в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации "). Он составит 50% размера пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера (п. 1 ст. 333.21 НК РФ ).

Судебный приказ в арбитражном процессе

Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 5 февраля 2014г. № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» был упразднен Высший Арбитражный Суд. Арбитражные суды, также как и суды общей юрисдикции завалены бесспорными делами о взыскании долгов, возникших по различным основаниям. В гражданско-процессуальном кодексе РФ предусмотрен институт «приказного производства». Заявление о выдаче судебного приказа выдается мировым судьей по определенной категории гражданских дел при отсутствии спора о праве. В случае поступления возражений от должника в установленный процессуальным законодательством срок, мировой судья отменяет судебный приказ. В этом случае взыскатель имеет право обратиться в суд в порядке искового производства. В большинстве случае должники не обращаются в суд с заявлением об отмене судебного приказа. Могут быть разные причины, по которым должники не отменяют судебный приказ (либо не имеет смысла, либо должнику безразличен сам факт взыскания денежных средств).

Рассмотрение гражданских дел о взыскании долгов в порядке судебного приказа позволяет суды общей юрисдикции разгрузить от длительного рассмотрения дел в исковом производстве. Тем самым должна снизиться нагрузка на судей по числу дел, рассматриваемых в порядке искового производства. Целью законопроекта является сокращение срока рассмотрения дел. Тем самым заинтересованные лица смогут реализовать свое право на разрешение дела в разумные сроки.

Верховному Суду РФ, как и прежде, предоставлено право законодательной инициативы. Верховным Судом РФ внесен проект федерального закона «О внесении изменений в АПК РФ и часть вторую НК РФ». Законопроектом предлагается ввести институт «судебного приказа» в АПК РФ. В связи с введением приказного производства в арбитражном судопроизводстве, планируется в ряд норм АПК РФ внести изменения. Кроме того, будут внесены изменения в НК РФ в части уплаты госпошлины за выдачу судебного приказа. В АПК РФ будет введен не только институт «Приказного производства», но ряд иных процедур и мер, направленных на сокращение количества дел.

Законопроект находится пока на стадии рассмотрения в Государственной Думе Федерального Собрания РФ.

Действующим законодательством РФ установлен обязательный претензионный порядок урегулирования спора по определенной категории споров.

До предъявления к перевозчику искового заявления, вытекающего из договора перевозки груза, контрагент обязательно должен предъявить перевозчику претензию в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом. Обязательный претензионный порядок предусмотрен ст. 797 ГК РФ, регулирующей правоотношения по разрешению спора между перевозчиком и иными лицами. Претензионный порядок урегулирования спора между контрагентами может быть предусмотрен сторонами, заключившими различные хозяйственные договоры. В процессе рассмотрения претензий многие контрагенты полностью или частично удовлетворяют досудебные требования. В этом случае отсутствуют основания для подачи иска в арбитражный суд. Разрешение споров между хозяйствующими субъектами в досудебном порядке должно привести к уменьшению количества обращений в арбитражный суд.

Проектом федерального закона планируется ввести обязательный претензионный порядок урегулирования спора по всем категориям дел, за исключением определенного перечня дел. Обязательный претензионный порядок не будет применяться по следующей категории дел:

• дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
• дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права неисполнение судебного акта в разумный срок;
• дела о несостоятельности (банкротстве);
• дела по корпоративным спорам;
• дела о защите прав и законных интересов группы лиц.

Также в АПК РФ будет введена норма, регулирующая особенность разрешения экономических споров, возникающие из административных и иных публичных правоотношений. Так, дело, вытекающие из административных и иных публичных правоотношений может быть передано на разрешение арбитражного суда только тогда, когда исчерпан досудебный порядок урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.

Названным Проектом вносятся изменения в нормы АПК РФ, регламентирующие требования к исковому заявлению, а также порядок его оставления без рассмотрения и возвращения. Согласно Проекту арбитражный суд вправе будет оставить без рассмотрения исковое заявление, если оно будет принято судом. Оставление искового заявления без рассмотрения возможно только тогда, когда после его принятия к производству арбитражным судом будет установлено, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

Действующим ГПК РФ предусмотрен институт «Частных определений». При рассмотрении гражданского дела, в случае выявления нарушения законов и иных нормативных актов, суд вправе вынести частное определение. При этом частное определение направляется в орган или должностному лицу, уполномоченных применять соответствующие меры. Различные меры, применяемые по частным определениям судов общей юрисдикции, приводят или должны приводить к уменьшению различных правонарушений со стороны участников процесса или иных лиц. По аналогии с ГПК РФ в АПК РФ также планируется ввести институт «Частных определений».

Относительно недавно введен Упрощенный порядок рассмотрения дела в арбитражном суде (Глава 29 АПК РФ). Относительно недавно мировые судьи вправе изготавливать только резолютивную часть, вынесенного решения. По заявлению участников судебного процесса мировой судья изготавливает мотивированное решение (ст. 199 ГПК РФ). Решение по делу, рассмотренного в порядке упрощенного производства принимается по общим правилам принятия решения. Копия решения арбитражного суда направляется участникам процесса в течение пяти дней со дня приятия решения заказным письмом с уведомлением. Планируемыми изменениями в АПК РФ по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, решение будет приниматься путем подписания судьей резолютивной части решения. Мотивированное решение арбитражного суда может быть изготовлено по заявлению участников процесса.

По Проекту решение, принимаемое в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Выше уже упоминалось в Проекте о введении института «Судебного приказа» в АПК РФ. Теперь рассмотрим особенности Приказного производства, вводимого Проектом Федерального закона «О внесении изменений в АПК РФ». В Пояснительной записке к Проекту раскрываются функции введения Приказного производства в арбитражный процесс. Главная задача состоит в том, чтобы избавить арбитражные суды от тех дел, которые не нуждаются в развернутой процедуре рассмотрения. Другие задачи сводятся к общетеоретическим проблемам теории права, которые практически никак не могут повлиять на участников процесса (например, усиление превентивной функции права). Превентивная функция права должна играть роль предупреждения нарушения материальных норм участниками хозяйственных правоотношений. Однако практически роль судебного акта сводится лишь к разрешению материального спора и в большинстве случаев не уберегает от нарушений обязательств контрагентами.

Судебный приказ также как и в гражданском судопроизводстве будет выноситься судьей единоличном по заявлению взыскателя, основанном на бесспорных требованиях. В ряд статей АПК РФ будут внесены дополнения на указание в качестве судебного акта судебного приказа. Судебный приказ одновременно будет являться исполнительным документом, то есть не потребуется дополнительно получать исполнительный лист.

В Проекте раскрывается перечень оснований, по которым может быть вынесен судебный приказ. В Проекте указаны следующие основания:

• требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства, которые ответчиком признаются, но не исполняются;
• требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;
• заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.

Проект закона предусматривает цену иска при взыскании денежных сумм путем выдачи судебного приказа. Для юридических лиц цена иска не должна превышать 300 000 рублей, а для индивидуальных предпринимателей 100 000 рублей. Как указано выше, при взыскании обязательных платежей установлено ограничение в 100 000 рублей независимо для юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

Дела рассматриваются арбитражным судом в порядке Упрощенного производства без вызова сторон. Судебный приказ также будет выноситься без вызова сторон. Однако в Упрощенном производстве стороны представить суду и друг другу дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений. При вынесении же судебного приказа, участники процесса не вправе предоставлять дополнительные доказательства.

Цена иска по делам, рассматриваемым арбитражным судом в порядке Упрощенного производства будет поднята для юридических лиц до 400 000 рублей, а для индивидуальных предпринимателей до 200 000 рублей. При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей цена иска будет поднята до 200 000 рублей. В данном абзаце имеются в виду предельные суммы цены иска, при которых возможно рассматривать в порядке Упрощенного производства.

Заявление о выдаче судебного приказа может быть подано в арбитражный суд на бумажном носителе непосредственно в канцелярию или путем отправки по почте. Кроме того, сохранится возможность подачи судебного приказа через специальную форму официального сайта арбитражного суда.

В заявлении обязательно должно быть указано наименование взыскателя и должника, а также место жительство или местонахождение взыскателя и должника, в том числе ИНН, ОГРН, банковские и другие необходимые реквизиты. В заявлении взыскатель указывает обстоятельства, связанные с основанием взыскания задолженности, а также само требование. К заявлению должны быть приложены документы (доказательства), подтверждающие требования взыскателя. Также к заявлению должна быть приложена квитанция (чек-ордер) или платежное поручение, подтверждающие факт уплаты госпошлины в размере 50 процентов от ставки, установленных для исковых заявлений. В гражданском судопроизводстве не требуется направлять копии заявлений ответчикам (должникам) в отличие от арбитражного процесса. При направлении в арбитражный суд заявления о выдаче судебного приказа необходимо предоставить доказательства, подтверждающие вручение копии заявления должнику.

В Проекте предусмотрены основания, по которым взыскателю возвращается заявление о выдаче судебного приказа. В Проекте указана основанная причина возврата заявления о выдаче судебного приказа – наличие спора о праве. При рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа судья самостоятельно выявляет наличие спора о праве из содержания заявления и представленных к нему документов. Если арбитражный суд примет решение возвратить заявление о выдаче судебного приказа, то суд выносит соответствующее определение в течение 3-х дней.

Судебный приказ выносится в течение 10-ти дней арбитражным судом, если в течение указного срока от должника не поступят возражения. При этом копия судебного приказа направляется должнику в течение 5-ти дней, со дня его вынесения. Если от должника поступят возражения в установленный законом срок, то арбитражный суд выносит определение об отмене судебного приказа. В направляемой копии определения об отмене судебного приказа арбитражный суд разъясняет взыскателю разрешить спор в порядке искового производства. При пропуске срока должником на подачу возражений по поводу исполнения судебного приказа, возражения арбитражным судом не принимаются и не рассматриваются. Однако должник вправе обосновать в заявлении об отмене судебного приказа причины, по которым объективно не мог своевременно подать возражения. Если арбитражный суд сочтет причины уважительными, то соответственно выносит определение об отмене судебного приказа.

Если от должника не поступили возражения в течение 10-ти дней, то арбитражный суд выдает второй экземпляр судебного приказа взыскателю для исполнения. Судебный приказ обязательно должен быть заверен гербовой печатью арбитражного суда. Судебный приказ также как в гражданском судопроизводстве будет изготавливаться на специальном бланке. С указанного же времени судебный приказ вступает в законную силу. Так как в апелляционном порядке пересматриваются судебные акты, не вступившие в законную силу, то судебный приказ не подлежит обжалованию в апелляционном порядке. Однако АПК РФ позволит обжаловать судебный приказ в кассационную инстанцию.

Заявление (жалоба) на обжалование судебного приказа в суд кассационной инстанции должно быть подано не позднее срока, уставленных для подачи кассационных жалоб. По общему правилу кассационная жалоба на судебный приказ должна быть подана не позднее 2-х месяцев со дня вступления в законную силу судебного приказа. Проектом федерального закона предлагается включить порядок пересмотра вступившего в законную силу судебного приказа в суде кассационной инстанции.

В Проекте указаны следующие основания для пересмотра судебного приказа в кассационном порядке:

• несоответствие целям эффективного правосудия, в том числе в случае наличия спора о составе и размере задолженности;
• в случаях признания судом необходимым выяснить имеющие существенное значение для дела обстоятельства или исследовать доказательства;
• в случаях нарушения норм процессуального права.

После поступления кассационной жалобы на судебный приказ, судья кассационной инстанции единолично изучает жалобу в течение 5-ти дней. Если имеются вышеуказанные основания, то судья выносит определение о передаче кассационной жалобы вместе с делом для рассмотрения обжалуемого судебного приказа. Если судья арбитражного суда кассационной инстанции придет к выводу, что отсутствуют основания для пересмотра судебного приказа, то выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы. При этом ни определение об отказе в передаче жалобы, ни определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения кассационной инстанцией не подлежат дальнейшему обжалованию.

Арбитражный суд кассационной инстанции по итогам рассмотрения кассационной жалобы на судебный приказ вправе вынести одно из следующих решений:

• оставить судебный приказ без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения;
• отменить судебный приказ и прекратить производство по делу либо оставить кассационную жалобу без рассмотрения (общие основания оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ст. 148 АПК РФ);
• отменить судебный приказ и направить дело на новое рассмотрение, если имеются вышеуказанные основания;
• отменить судебный приказ и вынести постановление об отказе в выдаче судебного приказа.

Если кассационная инстанция отменяет судебный приказ, то арбитражный суд указывает в определении на право взыскателя предъявить требования в порядке искового производства.

В ст. 291.1 АПК РФ будут внесены изменения. Изменения не связаны с введением института «Приказного производства», но они позволят устранить противоречия, выявленные судебной практикой. Суть, вносимых изменений в АПК РФ сводится к следующему. Действующая редакция ст. 291.1 АПК РФ регулирует порядок подачи кассационных жалоб в Судебную коллегию Верховного Суд РФ. Если судебные акты обжаловались в арбитражном суде кассационной инстанции, образованном в соответствии с ФКЗ от 28.04.1995г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных суда в Российской Федерации», то они могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда РФ (в редакции ФЗ от 28.06.2014 № 186-ФЗ).

Проектом будет добавлено указание на то, что возможность обжалования судебных актов в Судебную коллегию Верховного Суда возникает только тогда, когда судебные акты обжаловались в арбитражном суде кассационной инстанции, образованном в соответствии с ФКЗ от 28.04.1995г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных суда в Российской Федерации». Данное правило действует только тогда, когда АПК РФ предусматривает обжаловать судебный акт в кассационном порядке. Если АПК РФ не предусматривает обжаловать судебный акт в кассационном порядке, то подача кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда РФ возможно только тогда, когда судебный акт был предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции. При этом само постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу также возможно обжаловать в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Категория. Правовые новости | Просмотров. 4428 | Добавил. sergej259 | Рейтинг. 0.0 / 0