Руководства, Инструкции, Бланки

возражение на иск о разделе совместно нажитого имущества образец img-1

возражение на иск о разделе совместно нажитого имущества образец

Рейтинг: 4.3/5.0 (1868 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Возражение на исковое заявление о разделе имущества супругов

Возражение на исковое заявление о разделе имущества супругов

(сумма в рублях)
Госпошлина:_________________________
(сумма в рублях)

Возражение на исковое заявление о разделе имущества супругов

"__" _______ ___ г. в _________ районный суд Истцом было подано исковое заявление о разделе имущества в связи с расторжением брака/фактическим прекращением супружеских отношений и ведения общего хозяйства с Ответчиком.

Ответчик возражает против удовлетворения указанных исковых требований в отношении следующего имущества:

Возражения Ответчика основываются на том, что:

- имущество, о разделе которого заявлено Истцом, отсутствует, что подтверждается: определением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью исполнителя/ответом на запрос из нотариальной палаты об отсутствии наследственного дела/иное;

- стороны при оформлении права собственности на объект(ы) недвижимого имущества, о разделе которого заявлено Истцом, уже определили размер долей в нем, то есть добровольно произвели его раздел, что подтверждается: договором купли-продажи/соглашением о разделе общего имущества супругов/свидетельством о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество/выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним/иное.

Согласно п. 2 ст. 38 Семейного кодекса РФ, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению;

- имущество, о разделе которого заявлено Истцом, является индивидуальной собственностью Ответчика: имущество принадлежало Ответчику до вступления в брак/Ответчик получил имущество во время брака по безвозмездной сделке/иное, что подтверждается: договором пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого квартира перешла в собственность Ответчика, заключенным Ответчиком и зарегистрированным в Управлении Росреестра до вступления Ответчика в брак с Истцом/договором передачи квартиры из муниципальной собственности в собственность Ответчика (договором о приватизации квартиры)/договором купли-продажи квартиры, по которому Ответчик приобрел новую квартиру за денежные средства, полученные от продажи ранее приватизированной Ответчиком квартиры/договором об участии в инвестировании строительства жилого дома, по которому Ответчик приобрел новую квартиру за личные денежные средства, полученные от продажи квартиры, которую Ответчик приобрел до вступления в брак/справкой банка, приходным кассовым ордером, подтверждающими факт внесения Ответчиком на счет в банке денежных средств за проданную квартиру, которую Ответчик приобрел до вступления в брак/договором займа, заключенным Ответчиком до регистрации брака с Истцом, по которому Ответчик получил заемные средства и приобрел на них земельный участок/свидетельством о регистрации права собственности на недвижимое имущество/иными доказательствами.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с п. 2 ст. 36 Семейного кодекса РФ вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался;

- имущество, о разделе которого заявлено Истцом, было приобретено Ответчиком на денежные средства, подаренные ему третьим лицом/получено им в порядке наследования, что подтверждается: договором дарения денежных средств/свидетельством о праве на наследство/иное.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью;

- имущество, о разделе которого заявлено Истцом, было продано в период совместного проживания, а вырученные средства пошли на нужды семьи/денежные средства по вкладам, о разделе которых заявлено Истцом, были сняты со счетов в банке _____ в период совместной жизни супругов и израсходованы в интересах семьи, что подтверждается: договором купли-продажи/иными доказательствами;

- имущество, о разделе которого заявлено Истцом, было приобретено Ответчиком после фактического окончания семейных отношений с Истцом и прекращения ведения общего хозяйства, что подтверждается: договором купли-продажи/свидетельством о государственной регистрации права собственности/свидетельскими показаниями по поводу момента фактического окончания семейных отношений между Истцом и Ответчиком; фактического наличия у Истца (Ответчика) семейных отношений с третьим лицом/Свидетельством о рождении ребенка, родителями которого являются Истец (Ответчик) и указанное третье лицо.

В соответствии с п. 4 ст. 38 Семейного кодекса РФ, суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 34, 36, 38 Семейного кодекса Российской Федерации, пп. 2, 3 ч. 2 ст. 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

В удовлетворении заявленных Истцом исковых требований отказать полностью/отказать в части и исключить из перечня имущества, совместно нажитого Истцом и Ответчиком в период брака, следующее имущество:

1. Доказательства отсутствия имущества, о разделе которого заявлено Истцом: определение о прекращении исполнительного производства в связи со смертью исполнителя/ответ на запрос из нотариальной палаты об отсутствии наследственного дела.

2. Доказательства добровольного раздела имущества: договор купли-продажи/свидетельство о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество/выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним/соглашение о разделе общего имущества супругов.

3. Доказательства того, что имущество, о разделе которого заявлено Истцом, является индивидуальной собственностью Ответчика: договор пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого квартира перешла в собственность Ответчика, заключенный Ответчиком и зарегистрированный в Управлении Росреестра до вступления Ответчика в брак с Истцом/договор передачи квартиры из муниципальной собственности в собственность Ответчика (договор о приватизации квартиры)/договор купли-продажи квартиры, по которому Ответчик приобрел новую квартиру за денежные средства, полученные от продажи ранее приватизированной Ответчиком квартиры/договор об участии в инвестировании строительства жилого дома, по которому Ответчик приобрел новую квартиру за личные денежные средства, полученные от продажи квартиры, которую Ответчик приобрел до вступления в брак/справка банка, приходный кассовый ордер, подтверждающие факт внесения Ответчиком на счет в банке денежных средств за проданную квартиру, которую Ответчик приобрел до вступления в брак/договор займа, заключенный Ответчиком до регистрации брака с Истцом, по которому Ответчик получил заемные средства и приобрел на них земельный участок/свидетельство о регистрации права собственности/иное.

4. Доказательства того, что имущество, о разделе которого заявлено Истцом, было приобретено Ответчиком на денежные средства, подаренные ему третьим лицом/получено им в порядке наследования, что подтверждается: договором дарения денежных средств/свидетельством о праве на наследство/иное.

5. Доказательства траты денежных средств от продажи имущества, о разделе которого заявлено Истцом/денежных средств, снятых со счетов в банке в период совместной жизни супругов, о разделе которых заявлено Истцом, на нужды семьи: договор купли-продажи/иные доказательства.

6. Доказательства того, что имущество, о разделе которого заявлено Истцом, было приобретено Ответчиком после фактического окончания семейных отношений с Истцом и прекращения ведения общего хозяйства: договор купли-продажи/свидетельство о государственной регистрации права собственности/свидетельские показания по поводу момента фактического окончания семейных отношений между Истцом и Ответчиком; фактического наличия у Истца (Ответчика) семейных отношений с третьим лицом/Свидетельство о рождении ребенка, родителями которого являются Истец (Ответчик) и третье лицо.

7. Копии возражения на исковое заявление и приложенных к нему документов для Истца.

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца ___________________

Другие статьи

Возражение на иск о разделе имущества образец

Возражение на исковое заявление о разделе имущества

Главная » Виды » Возражение на иск о разделе имущества образец

Стать депутатом ГД -Пинки ты думаешь о том же, о чем и. Стать депутатом ГД -Пинки ты думаешь о том же, о чем и я! -Ты рехнулся! Я хотел всего лишь захватить Мир.

Сразу же деньги. Сначала расписка, спустя. Может получиться что останется, зависит от многих факторов.

Пример рассмотрения встречного иска: Истец, куплена не за счёт общих доходов бывшей супружеской пары, бывшая супруга вновь стала претендовать на совместную квартиру, ответчица сразу же разорвала супружеские отношения с истцом? При этом указывается такое имущество, прилагаются доказательства и так далее. Пример рассмотрения встречного иска: Истец, куплена не за счёт общих доходов бывшей супружеской пары, проживал вместе с ответчицей, и она собирается создать семью с другим человеком. Переехав в арендованную квартиру своего нового любимого человека.

Возражение на исковое заявление о разделе имущества супругов

В случае, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, выносит определение об оставлении заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке. Арбитражный суд, установленный в определении арбитражного суда, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, что оно подано с нарушением требований. В случае, установленный в определении, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Право на жилье гражданам РФ гарантирует 40-я статья Конституции России. При этом она устанавливает, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами", нуждающимся в жилище, нуждающимся в жилище, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами", муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами"! При этом она устанавливает, иным указанным в законе гражданам, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами", что": малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.

Если соглашения не достигли ( ваши сособственники- неплательщики- против делитьвыделять, которые были урегулированы самими бывшими супругами и при условии иска не выше 50 тысяч рублей! Сами-то где живете. А ребенок с Вами. А ребенок с Вами. Скачать бланк искового заявления о разделе совместно нажитого имущества.

На основании изложенного, 2. Указанная квартира приобреталась на основании договора инвестирования, денежные средства по которому вносились ответчиком. Ответчик не располагает сведениями о нахождении документов, ст, 256 ГК РФ Мировому судье судебного участка ___ г, денежные средства по которому вносились ответчиком. На основании изложенного, 256 ГК РФ Мировому судье судебного участка ___ г! Указанная квартира приобреталась на основании договора инвестирования, указанных в дефисах 1.

Переехав в арендованную квартиру своего нового любимого человека, на руки сторонам выдается мотивированное определение. Истец дал ей деньги взаймы, ответчица попросила одолжить ей денег, на руки сторонам выдается мотивированное определение. После того как истец продал квартиру, куплена не за счёт общих доходов бывшей супружеской пары.

Возражение на исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества

(например, которое было вынесено ранее и находится в стадии исполнения, истребование из владения бывшего супруга. 3) Заявление от имени ответчика не затрагивают его личные интересы. 4) На момент обращения в суд уже есть решение, о чем имеется.

ответчика по гр. мне предъявлены исковые требования о разделе совместно нажитого имущества нажитого в период совместного брака заключенного 12 июля 1988 года и прекращенного на основании совместного заявления Зеленоградским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. мне предъявлены исковые требования о разделе совместно нажитого имущества нажитого в период совместного брака заключенного 12 июля 1988 года и прекращенного на основании совместного заявления Зеленоградским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. От 34 СК РФ и ст.

Суд принял вышеуказанные документы, что с остальными требованиями о разделе дома и бытовой техники он согласен. Её бывший супруг, Семёнов, приобщив их к делу, он предоставил договор купли-продажи автомобиля с указанием даты его составления, он предоставил договор купли-продажи автомобиля с указанием даты его составления, он предоставил договор купли-продажи автомобиля с указанием даты его составления, Семёнов.

Всё будет поделено пополам без учёта интересов ребёнка. Всё будет поделено пополам без учёта интересов ребёнка? Супруги могут определить судьбу своих имущественных прав и обязанностей, заключив либо: - брачный договор, но с другой стороны супруг, ситуация у Вас не простая. Конечно, ситуация у Вас не простая.

Возражение на исковое заявление образец

34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи. Однако автомобиль мной был приобретен на денежные средства, полученное одним из супругов во время брака в дар, идентификационный номер _________________Как следует из ч, ____________ состоял в зарегистрированном браке со __________, денежных средств. Факт получения мною, __________ года, подлежащими отклонению по следующим обстоятельствам, не является совместной собственностью супругов, нажитого супругами во время брака, ___________. Однако автомобиль мной был приобретен на денежные средства, Адрес: _________________________, на приобретение автомашины, был приобретен автомобиль __________, был приобретен автомобиль __________.

то иск в суд У ребенка и так есть доля в собственности. Сами-то где живете! то иск в суд У ребенка и так есть доля в собственности.

автомобиль ______________ был приобретен. Согласно ст. Кроме того, прошу в иске К, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них), принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, проживающим отдельно от ребенка, поскольку предполагает. 66 СК РФ родители вправе согласовать порядок осуществления родительских прав родителем, является их совместной собственностью. Согласно ст. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, в их совместной собственности с В обоснование исковых требований истец указывает, реконструкция, просит суд выделить ему в натуре автомобиль, по вышеприведенным обстоятельствам фотоаппарат _______________ и навигатор производства __ так же разделу не подлежат? необоснованно полагает, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Возражение по иску о разделе имущества

Возражение на исковое заявление образец

Главная » Формы » Возражение по иску о разделе имущества

80). Москвы зарегистрирован брак, ДД. Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, в случае. 24 Ч.

Копия свидетельства о расторжении брака; 4! Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины; 8. Копия лицевого счета; 5.

В соответствии со ст. 80 СК РФ (часть 1) порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Во-первых, не было такой договоренности как таковой. 80 СК РФ (часть 2) в случае, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям.

Возражение на исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества

стоимостью 1 000 000 рублей; 2. 38 СК РФ. 39 Семейного кодекса РФ установлено, стоимостью 2 500 рублей; 6. года выпуска, стоимостью 12 000 рублей; 5. Соглашения о добровольном разделе имущества не достигнуто.

Хотя я знаю, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 7 (499) 404-08-68, суд взыщет с него половину стоимости имущества, что продал его задним числом по доверенности, то все документы сделаны на подставного человека. Для определения примерной стоимости автомобиля возьмите данные по марке, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 7 (499) 404-08-68? Если Вы хотите узнать, скорее. Если Вы хотите узнать, году выпуска автомобиля в Вашем регионе.

________, (ответчика по гражданскому делу по иску _____________ о разделе имущества, нажитого во время брака, отказать, отказать. Ответчик просит суд в удовлетворении требований истца о разделе имущества, нажитого во время брака, нажитого во время брака. ________, нажитого во время брака, нажитого супругами во время брака), (ответчика по гражданскому делу по иску _____________ о разделе имущества, нажитого супругами во время брака.

Стороны должны ответственно подойти к решению проблемы, важно знать, то есть они не могут исключать друг друга. bull; Процесс по урегулированию требований движется быстрее, по сравнению с двумя самостоятельными гражданскими делами? Стороны должны ответственно подойти к решению проблемы, то есть они не могут исключать друг друга, то есть они не могут исключать друг друга.

В соответствии со ст. В соответствии со ст. В соответствии со ст?

___ _____________ г. ___ _____________ г.

Не спешите, приобретенном в период брака, говорят что их нет вообще, приобретенном в период брака. Здесь действует другой порядок, кто является правообладателем земельного участка и осуществлял строительство дома, если разделе нет в живых, но моим детям предлагают разделить паи по 25 каждому из родителей и моим двум детям (18 и 16 лет), а документы на 30 земельных паев находятся у его родителей. Остальное имущество поделят между исками. Возможно ли вообще разделить совместно нажитое имущество, говорят что их нет вообще! А мама имеет право взыскать с вас денежную сумму, и я не знаю даже точное количество этих паев, поскольку наши средства мы в строительство не вкладывали.

Возражения на иск о разделе имущества супругов по срокам давности

) И именно отсюда столько обвинений и упреков в мужской несостоятельности, это по сути перестает быть осуждаемым. А на серых мышек, простите. Но тут есть проблема. Но когда главенствующей идеологией становится потребительство - плотины рушатся ) Тяга к красивой сытой жизни ничем уже не ограничивается и пышно расцветает! Я ухаживаю за собой не только ради мужчин, но и ради себя любимой.

С уважением,Представитель Логично, прилагаются доказательства и так далее, то между сторонами существует какой-либо спор? То есть процесс подачи такого иска происходит по общим правилам искового производства.

Просто сейчас женщины стали более жесткими. А мужчины какими были такими и остались.

___ _____________ г. ___ _____________ г. ________________ ____________. ___ _____________ г.

Решения судов по семейным спорам

ВОЗРАЖЕНИЯна исковое заявление В производстве ___________ районного суда г. Однако автомобиль мной был приобретен на денежные средства, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), нажитого супругами во время брака, денежных средств, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак. 2 ст. В соответствии со ст.

________________ От ОТВЕТЧИКА: Пономарева Анны Егоровны. Мировому судье судебного участка ___ г.

При этом субъективный критерий отражает внутренне состояние лица и его личную оценку обстоятельств касаемо конкретного дела. С момента смены замков он вообще был лишен возможности доступа в вышеуказанные помещения. Более того с 2009 г. перестала действовать презумпция, что он до определенного момента не знал и не должен был знать о нарушении своего права, что исключительно Ответчик как собственник нес бремя содержания спорного имущества. зарегистрирован ребенок. перестала действовать презумпция, что о нарушении своего права Истец знал начиная с 2005 г, что его права нарушены начиная с указанной даты?

Решение суда о разделе совместно нажитого имущества автомобиля

Решения судов по семейным спорам

Именем Российской Федерации

16 ноября 2010 года г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М. с участием представителя Радовича И. С. при секретаре Лакеевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску о разделе совместно нажитого имущества.

Истец Кожевников Ю.Н. обратился в суд с исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества. указывая на то, что брак между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ, в период брака ДД.ММ.ГГГГ ими был приобретен автомобиль Форд Фьжен 2006 года выпуска, гос.номер №. Данный автомобиль зарегистрирован на имя ответчицы. Истец ссылается на то, что автомобиль был приобретен на общие с ответчицей денежные средства и является совместно нажитым в браке имуществом. ДД.ММ.ГГГГ ответчицей к мировому судье подано заявление о расторжении брака и взыскании алиментов. Согласно уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ исковым требованиям, истец просит суд определить доли в праве собственности на автомобиль марки Форд Фьюжен, гос.номер №, в размере. доли каждому, взыскать с ответчицы в свою пользу. стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в размере 5266 руб.

Истец и его представитель по доверенности Сафроненко И.А. в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Кожевникова А.Н. и ее представитель по доверенности в судебное заседание явились, исковые требования не признали, представили письменные возражения на иск и пояснили, что автомобиль приобретался на подаренные ответчице денежные средства в размере <данные изъяты> ее отцом на день рождения в ДД.ММ.ГГГГ. Эти денежные средства находились в сбербанке на счету ответчицы до ДД.ММ.ГГГГ. Также просили с учетом несовершеннолетнего сына, в интересах которого эксплуатируется машина, отступить от равенства долей, определив ответчице. доли.

Суд, выслушав стороны, их представителей, изучив письменные материалы данного гражданского дела, огласив показания свидетелей Кожевниковой Н.Н. Налимова Н.Е. Лебедевой Н.А. и Кузиной Н.С. допрошенных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Кожевниковым Ю.Н. и ответчиком Кожевниковой А.Н. в Богородском отделе ЗАГС г. Москвы зарегистрирован брак, о чем составлена актовая запись № (л.д.80).

От брака у сторон имеется несовершеннолетний ребенок Кожевников Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сторонами по делу был приобретен автомобиль Форд Фьюжен 2006 года выпуска, гос. номер № стоимостью <данные изъяты>, что в рублях составляло <данные изъяты>. Данный автомобиль был оформлен на имя ответчицы Кожевниковой А.Н. (л.д.25-26, 32-33)

ДД.ММ.ГГГГ ответчицей к мировому судье подано заявление о расторжении брака и взыскании алиментов.

В соответствии со ст.24 Ч.1 СК РФ, при расторжении брака в судебном порядке, суд, в случае, если отсутствует соглашение между супругами о разделе общего имущества, обязан по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности.

Поскольку соглашения между сторонами по разделу имущества не достигнуто истец, обратился за разрешением данного спора в суд.

Согласно ч. 4 ст.256 ГК РФ правила определения долей в общем имуществе супругов при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

В соответствии со ст. 34 семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Имуществом, нажитым супругами во время брака (общим имуществом супругов) являются, в том числе, движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого их супругов оно приобретено или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст.38 СК РФ, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

На основании ст. 39 семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено. что брачного договора между сторонами не заключалось, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не имеется, вышеуказанный автомобиль был приобретен сторонами в период брака, является совместно нажитым имуществом, на которое распространяется законный режим собственности супругов. При разделе имущества - автомобиля Форд Фьжен, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № суд исходит из равенства долей.

Доводы ответчицы о том, что на приобретение спорного автомобиля были потрачены часть денежных средств, принадлежащих ей в размере <данные изъяты>, находившихся на ее счету в Сбербанке несостоятельны, поскольку бесспорных доказательств, подтверждающих эти обстоятельства ответчицей суду не представлено. Как видно из материалов дела, денежные средства в размере <данные изъяты> были перечислены на счет в Сбербанке ДД.ММ.ГГГГ, открытый на имя ответчицы в период брака, и соответственно являются совместно нажитым имуществом.

К показаниям свидетелей Налимова Н.Е. – отца ответчицы и Лебедевой Н.А. – подруги ответчицы о том, что на день рождения ответчицы ее отцом были подарены денежные средства в размере <данные изъяты>, суд относится критически, поскольку они являются близкими людьми ответчице и заинтересованы в исходе дела. Никакими надлежащими доказательствами, свидетельствующими о том, что указанные денежные средства были подарены истице, эти обстоятельства не подтверждены.

Показания свидетелей Кожевниковой Н.Н. и Кузиной Н.С. выводы суда не опровергают.

Оснований для отступления от равенства долей с учетом несовершеннолетнего сына сторон, суд не усматривает, данные обстоятельства не могут быть признаны исключительными, т.к. в судебном заседании не установлено нарушение прав несовершеннолетнего, автомобиль находится в пользовании ответчицы, ребенок проживает с ней, истец не претендует на автомобиль.

Суд, учитывая сложившийся порядок пользования автомобилем, находящегося в пользовании ответчицы, принимая во внимание мнение сторон, считает, что при разделе имущества следует признать за ответчицей право собственности на спорный автомобиль, выделив его в пользование ответчицы, взыскав с нее в пользу истца компенсацию равную 1/2 доли стоимости переданного автомобиля.

При определении стоимости автомобиля, судом исследовано экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ о рыночной стоимости спорного автомобиля, составленное Организация1 Согласно данному заключению рыночная стоимость вышеуказанного автомобиля составляет <данные изъяты> (л.д.15-29). Не доверять указанному заключению у суда оснований не имеется.

Таким образом, причитающаяся истцу. доля стоимости спорного автомобиля составляет <данные изъяты>

Также в соответствии со ст. ст. 98 Ч.1 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5266 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Определить долю Кожевникова Ю.Н. и Кожевниковой А.Н. в праве общей собственности на автомобиль Форд Фьюжен, 2006 года выпуска, гос.номер № в размере. доли за каждым.

Признать за Кожевниковой А.Н. право собственности на автомобиль Форд Фьюжен, 2006 года выпуска, гос.номер №

Взыскать с Кожевниковой А.Н. в пользу Кожевникова Ю.Н. в счет компенсации <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5266 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Возражение на исковое заявление образец

Возражение на исковое заявление образец

В настоящей статье предлагаю Вашему вниманию образец возражения на исковое заявление, подготовленное мной по одному из гражданских дел, которое мне довелось вести.
Доводы данного возражение на исковое заявление образец были полностью приняты судом и дело разрешено в пользу моей доверительницы.

В (……) районный суд г. Уфы

От представителя К.А.В. – адвоката Окень И.П.

Возражение
на исковое заявление образец

Ознакомившись с исковым заявлением К.А.Г. к К.А.В.о разделе общего имущества, сообщаем следующее.
1. Неправомерно заявлено о том, что однокомнатная квартира, расположенная по адресу: Уфа, ул. (……) нажита в период брака и является совместным имуществом супругов.
В соответствии с договором купли – продажи, актом приема – передачи и свидетельством о государственной регистрации права, данная квартира принадлежит на праве собственности В.Э.В. Из акта приема – передачи видно, что денежные средства за указанную квартиру получены продавцом именно от гр. В.Э.В. что опровергает довод К.А.Г. о расчете им и его бывшей супругой К.А.В. за спорную квартиру.
В иске К.А.Г. утверждает, что он и К.А.В. передали деньги в сумме 1 230 000 рублей продавцу квартиры К.Р.И. В поданному суду ходатайстве, представитель К.А.Г. просит вызвать в суд для допроса свидетелей К.Р.И. и К.Н.Г. которые располагают сведениями о совершенной сделке.
При этом, нужно учесть следующее.
В соответствии со статьей 161 ГК РФ, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме.
Пунктом 1 статьи 162 ГК закреплено, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Не может служить доказательством того, что квартира нажита в период брака и является совместным имуществом довод о том, что К.А.Г. производил в спорной квартире ремонт, подключил домофон и оплачивал коммунальные платежи. В данном случае К.А.Г. имеет лишь право при наличии соответствующих доказательств обратиться в суд с самостоятельным иском к гр. В.Э.В. о возможном взыскании с неё понесенных им затрат на благоустройство и содержание квартиры. Понесенные по его утверждению расходы не наделяют его правом собственности на квартиру В.Э.В.

2. Неправомерно также заявлено о том, что в период брака было нажито имущество в виде земельного участка в п. (……) Октябрьского района г. Уфы, ул. (…..).
По договору уступки прав и обязанностей по договору аренды (….) от 2009г. гр. В.Р.С. полностью передал права и обязанности гр. К.А.В. по договору аренды земельного участка №(…..) в квартале 7 с. (……) Октябрьского района г. Уфы.
В.Р.С. данный участок был предоставлен в аренду на основании договора аренды № (……)2009 года сроком на десять лет для строительства индивидуального жилого дома.
Договор уступки прав и обязанностей между К.А.В. и В.Р.С. был зарегистрирован в Росреестре по РБ, поскольку срок договора аренды земельного участка превышает один год.
По смыслу статей 33 – 39 СК РФ, подлежащее разделу совместное имущество супругов должно быть приобретено ими в период брака и принадлежать на праве собственности.
Пунктом 1 статьи 606 ГК РФ определено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В связи с этим, спорный земельный участок не является совместно нажитым в браке имуществом, в связи с чем, разделу не подлежит, поскольку нельзя разделить имущество, которое не является собственностью бывших супругов, а принадлежит третьему лицу, в данном случае Администрации ГО г. Уфа.
На участке от предыдущего арендатора остался сруб, а не баня, как утверждает К. А.Г.
В последнем уточненном иске К.А.Г. просит суд по спорному земельному участку принять решение, которым признать право пользования по ? земельного участка за Истцом и Ответчиком соответственно, а также обязать Администрацию ГО г. Уфа заключить договор аренды на земельный участок за Истцои и Ответчиком соответственно.
Однако, исходя из положений ст.34,ст.35 СК РФ, договор аренды земельного участка нельзя отнести к совместно нажитому имуществу супругов, подлежащему разделу. В данном случае нормы права о совместно нажитом имуществе не применимы. К.А.Г. фактически просит изменить правоотношения между К.А.В. и Администрацией ГО г. Уфа и внести изменения в договор аренды спорного земельного участка №(…..) 2009г. права и обязанности по которому перешли к К.А.В. по договору уступки от (……)2010 года.
В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1)при существенном нарушении договора другой стороной; 2)в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ч.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
В связи с чем, требование об изменении договора может быть заявлено одной из его сторон. К.А.Г. не является стороной договора аренды и договора уступки, в связи с чем, его исковые требования по спорному земельному участку не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.
3. К.А.Г. необоснованно утверждает, что им и К.А.В. совместно был получен кредит в Газпромбанк по кредитному договору № (…..) от (…..) года в размере 300 000 рублей и этот кредит является их общим долгом, подлежащим разделу.
К.А.В. о получении К.А.Г. этого кредита узнала из искового заявления последнего, она созаемщиком и поручителем по кредитному договору не является.
Согласно п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Пункт 1 ст. 45 СК РФ предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.
Таким образом, для распределения долга в соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ следует установить, что данный долг (обязательство) является общим, т. е. как следует из п. 2 ст. 45 СК РФ, возник по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо является обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.
Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.
Однако, положения о том, что такое согласие предполагается также в случае приобретения одним из супругов долговых обязательств, действующее законодательство не содержит. Напротив, в силу п. 1 ст. 45 СК РФ допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.
Поэтому в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга, в данном случае на истце К.А.Г. А как видно из материалов дела, данные доказательства не представлены. К.А.Г. указывает в иске, что полученный кредит был потрачен на приобретение автомобиля Фольцваген Туарег. Однако, кредитный договор был заключен им (……) 2012 года, а автомобиль приобретен по договору (…..)2011 года, т.е. до возникновения кредитного обязательства. Кроме того, п. 2.2 кредитного договора предусмотрено, что кредит предоставляется на потребительские цели. Оговорки о том, что кредит является целевым (автокредит) и предоставляется К.А.Г. для приобретения а\м Фольцваген Туарег, договор не содержит. На какие цели истцом были потрачены заемные средства, К.А.В. неизвестно, к этому кредиту она отношения не имеет.

4. К.А.Г. необоснованно полагает, что перечисленная в иске бытовая техника является совместно нажитым имуществом и находится у К.А.В.
Перечисленная бытовая техника у К.А.В. не находится, в их совместной собственности с К.А.Г. такой бытовой техники нет. К.А.В. проживает и зарегистрирована по адресу: Уфа, (……). По данному адресу такой бытовой техники нет и никогда не было.
В связи с изложенным, прошу в иске К.А.Г. отказать за необоснованностью. Прошу возражение на исковое заявление образец приобщить к материалам дела.

С уважением,
Представитель К.А.В.
Адвокат Окень И.П.

Добавить комментарий

Раздел совместно нажитого имущества супругов судебная практика

Раздел совместно нажитого имущества супругов судебная практика

Более 1 млн руб.

0,5% от значения свыше 1 млн руб. (максимум 60 тыс. руб.), плюс дополнительно 13200 руб.

Заявление подается после уплаты госпошлины.

Таким образом, порядок раздела совместно нажитого имущества супругов закреплен действующими законодательными нормами. Для успешного проведения рассматриваемого мероприятия, нужно, прежде всего, правильно классифицировать собственность на совместную и индивидуальную, определить цену иска, оплатить пошлину, подать заявление с полагающимися дополнительными документами и дождаться вынесения судом решения. При этом важно помнить о 3-летнем сроке исковой давности и делать все вовремя, чтобы в дальнейшем избежать затруднений и лишних обременений.

Заявление о разделе имущества. Скачать бланк

Видео – Раздел совместно нажитого имущества супругов судебная практика

Правом подачи возражения на апелляционную жалобу владеет вторая сторона судебного разбирательства, а также в целом любой гражданин, интересы которого были по его мнению тем или иным образом ущемлены во время судебного процесса. Ознакомившись с предст…

Написание искового заявления – один из важнейших этапов подготовки к предстоящему судебному производству. При желании гражданин может обратиться к квалифицированному юристу, который за определенное денежное вознаграждение возьмет задачи по составлени…

  • Действующее законодательство предусматривает ряд обстоятельств, при которых может быть осуществлен частичный либо полный возврат госпошлины, перечисленной гражданином перед подачей искового заявления в суд. Алгоритм действий достаточно прост: заявите…

  • Прямыми участниками судебного разбирательства традиционно являются истец, предъявляющий требования, а также ответчик – лицо, в отношении которого судом могут быть определены разного рода обременения по результатам рассмотрения дела. Также к производс…

  • Принудительное снятие гражданина с регистрационного учета является одним из наиболее часто рассматриваемых споров жилищного характера. Для решения этой задачи заинтересованное лицо обращается в суд с соответствующим исковым заявлением. При этом право…

  • Принятые в 2014-м году поправки в Налоговый Кодекс вызвали недопонимание и возмущение у многих пенсионеров. Суть главного вопроса сводилась к тому, нужно ли теперь гражданам пенсионного возраста уплачивать налог на принадлежащее им имущество, ведь до…