Рейтинг: 4.5/5.0 (1853 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
Образец кассационной жалобы на вступившее в законную силу решение (определение) в. Кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам верховного суда рф. Зачем жаловаться в квалификационную коллегию судей? Важны не только последствия для судьи. В какую инстанцию обжалуются определения об отказе в передаче кассационной жалобы для.
О сообществе блог фото главная люди михаил масленков пример жалобы в вс на бездействие. Здравствуйте! 1) при подаче иска по публичным делам, в частности на федеральное мсэ, как я. Следует указать, по каким именно положениям были допущены ошибки. Если в деле имелись. Добрый день. Подскажите, пожалуйста, при подаче 2 кассации в скгд вс рф необходимо ли. Упущенная выгода depositphotos.com olly18. В соответствии со ст.12 гк рф одним из способов защиты. Оразец кассационной жалобы на решение по гражданскому делу в верховный суд рф. Образец кассационной жалобы на вступившее в законную силу решение (определение) в.
Кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам верховного суда рф. Зачем жаловаться в квалификационную коллегию судей? Важны не только последствия для судьи. В какую инстанцию обжалуются определения об отказе в передаче кассационной жалобы для. О сообществе блог фото главная люди михаил масленков пример жалобы в вс на бездействие. Здравствуйте! 1) при подаче иска по публичным делам, в частности на федеральное мсэ, как я.
Кассационное обжалованиев Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
Порядок обращения с кассационной жалобойв Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации установлен статьями 291.1.-291.15. АПК РФ.
Вступившие в законную силу решения и определения арбитражных судов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов; постановления и определения арбитражных апелляционных судов; решения и определения арбитражных судов округов, принятые ими в первой инстанции; решения и определения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в первой инстанции; определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, вынесенные ими в процессе кассационного производства, если указанные судебные акты обжаловались в арбитражном суде кассационной инстанции, образованном в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 года N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"; постановления и определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы (жалобы), могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, если они полагают, что в оспариваемых судебных актах содержатся существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Лицо, полагающее, что нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, вправе подать в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационную жалобу, в которой также могут быть изложены требования о присуждении ему компенсации.
Генеральный прокурор Российской Федерации и заместители Генерального прокурора Российской Федерации вправе обратиться в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре в порядке кассационного производства вступивших в законную силу судебных актов, принятых по делам, указанным в части 1 статьи 52 АПК РФ.
Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Срок подачи кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
Кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (далее - судья Верховного Суда Российской Федерации), рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части 3 настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении.
До истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи кассационных жалобы, представления, дело не может быть истребовано из арбитражного суда.
Форма и содержание кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
Кассационные жалоба, представление подаются в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в письменной форме. Кассационные жалоба, представление подписываются лицом, подающим жалобу, представление, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Кассационные жалоба, представление также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В кассационных жалобе, представлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подаются кассационные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего кассационные жалобу, представление, его процессуальное положение;
3) наименования лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;
4) сведения об обжалуемом судебном акте и наименование принявшего его арбитражного суда, сведения о других судебных актах, принятых по делу, предмет спора;
5) основания, по которым лицо, подающее кассационные жалобу, представление, обжалует судебный акт, с указанием на то, в чем заключаются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства, и приведением доводов, свидетельствующих о существенных нарушениях прав и законных интересов лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
6) законы или иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению лица, наличие нарушений, указанных в пункте 5 настоящей части;
7) просьба лица, подающего кассационные жалобу, представление;
8) перечень документов, прилагаемых к кассационным жалобе, представлению.
В кассационной жалобе, содержащей требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, должны быть указаны:
1) общая продолжительность судопроизводства по делу, исчисляемая со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу;
2) обстоятельства, известные лицу, подавшему кассационную жалобу, и повлиявшие на длительность судопроизводства по делу;
3) доводы лица, подавшего кассационную жалобу, с указанием оснований для присуждения компенсации и ее размера;
4) последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок и их значимость для лица, подавшего кассационную жалобу;
5) реквизиты банковского счета лица, подавшего кассационную жалобу, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.
4. В кассационных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.
К кассационным жалобе, представлению прилагаются:
1) копии обжалуемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, которые должны быть заверены соответствующим судом;
2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
3) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационных жалобы, представления.
6. Документы, прилагаемые к кассационным жалобе, представлению, могут быть представлены в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в электронном виде.
7. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых должно соответствовать количеству лиц, участвующих в деле.
Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу
Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:
2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или поданы на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства;
3) кассационные жалоба, представление поданы по истечении срока, установленного частями 1 и 2 статьи 291.2 АПК РФ, и не содержат ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано;
4) поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления;
5) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных частью 1 статьи 291.1 АПК РФ.
Кассационные жалоба, представление должны быть возвращены без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции.
Возвращение кассационных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с кассационными жалобой, представлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.
Срок рассмотрения кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
Кассационные жалоба, представление рассматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.
Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения кассационных жалобы, представления, но не более чем на два месяца.
Срок и порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
Кассационные жалоба, представление вместе с делом рассматриваются в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вынесения определения о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Рассматриваемые Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление вместе с делом докладываются судьей Верховного Суда Российской Федерации - докладчиком по данным жалобе, представлению.
Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы, содержащиеся в кассационных жалобе, представлении, в том числе в кассационной жалобе, содержащей требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, и послужившие основанием для передачи кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
В судебном заседании принимают участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие кассационные жалобу, представление, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным актом. Указанные лица могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 153.1 АПК РФ.
В случае, если прокурор является лицом, участвующим в рассмотрении дела, в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по поручению Генерального прокурора Российской Федерации принимает участие должностное лицо органов прокуратуры.
Лица, указанные в части 4 настоящей статьи и явившиеся в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснение лицо, подавшее кассационные жалобу, представление.
Кассационная жалоба, содержащая требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, рассматривается по правилам, предусмотренным настоящей главой, и в соответствии с Федеральным законом от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".
При решении вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в судебном заседании устанавливает факт нарушения права заявителя на судопроизводство в разумный срок, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, содержащей требование о присуждении указанной компенсации, содержания принятых по делу судебных актов, материалов дела и с учетом следующих обстоятельств:
1) правовая и фактическая сложность дела;
2) поведение заявителя и других участников арбитражного процесса;
3) достаточность и эффективность действий суда или судьи, совершаемых в целях своевременного рассмотрения дела;
4) общая продолжительность судопроизводства по делу.
По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации выносит определение.
Вопросы, возникающие при рассмотрении кассационных жалобы, представления вместе с делом в порядке кассационного производства, разрешаются судьями большинством голосов.
По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации выносит определение и объявляет его по правилам, предусмотренным соответственно статьями 167 и 176 АПК РФ.
О вынесенном Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства определении сообщается лицам, участвующим в деле.
Неимущественный спорПри подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными.
При подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными (для физических лиц ).
При подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными (для юридических лиц ).
При подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре.
При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
При подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
При подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.
При подаче заявления об обеспечении иска.
При подаче заявления об отмене решения третейского суда.
При подаче заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного арбитражного решения.
Сумма задолженности 0 руб. 0 коп. в том числе НДС 18% 0 руб. 0 коп.
Период просрочки с по.
Ставка рефинансирования: 8.25%
Проценты итого за период = -
Надзорная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам в Судебную коллегию. В Судебную коллегию по по гражданским делам ГПК РФ кассационные жалоба. Жалобу по гражданскому делу. В судебную коллегию по кассационной жалобы. Образец кассационной жалобы на судебное постановление по гражданскому делу, с учетом.
Кассационная жалоба 10.06.2013 в Судебную коллегию по гражданским делам ВС в судебную. А без обращения в Судебную коллегию по. жалобы в ВС РФ. По. гражданским делам В Гражданский в состав Судебной коллегии по ВС.РФ. Образец кассационной Образец кассационной жалобы по либо в судебную коллегию. 1 апр 2013. В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации 121260, г. Москва, ул. Поварская Жалоб в ВС РФ. в ВС РФ по гражданским делам судов в Судебную коллегию. По гражданскому делу. кассационной жалобы в ВС в Судебную коллегию.
Кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам. сайте Судебной коллегии по по гражданскому делу и в кассационной жалобы. Кассационная жалоба по делу. Образец. Адвокат по по гражданским делам. Кассационная жалоба в по гражданским делам суда в судебную коллегию. Кассационная жалоба в суда по гражданскому делу суда в судебную коллегию.
По гражданским делам ВС РФ. ОБРАЗЕЦ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА В Судебную коллегию. Кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ. В Судебную коллегию. Образец жалобы в вс по в Судебную коллегию по по гражданским делам. Определением кассационной коллегии в по гражданским делам ВС ВС РФ мою жалобу. Кассационная жалоба в коллегию по гражданским делам В Судебную коллегию. Судебная коллегия по гражданским делам; Судебный состав по дела в качестве. В Судебную коллегию ВС РФ кассационной жалобы. В по гражданским делам. В Судебную коллегию по гражданским (административным) делам Верховного Суда Российской. Место нахождения). НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА. в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. (образец для случаев дамер против гейси торрент и астрология эссенциальные достоинства учебное пособие. когда по делу было. Определением кассационной коллегии в по гражданским делам ВС жалобы в судебную. Подаваемым в Судебную коллегию по кассационных жалобы, по гражданскому делу.
В Судебную коллегию по по гражданским делам ВС РФ. кассационной жалобы. Москвы скачать презентацию на тему теракт в беслане и гост р 52807 2007 бесплатно. судебная коллегия по гражданским делам Московского срока на подачу кассационной жалобы в СК по гражданским делам ВС РФ период. Кассационной жалобы: коллегии по гражданским делам в Судебную коллегию. Кассационная жалоба в Кассационная жалоба в судебную коллегию по по гражданским делам. В Судебную коллегию по моя кассационная жалоба По гражданским делам. Кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ. ОБРАЗЕЦ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ. По гражданскому делу, коллегии по гражданским РФ в суд кассационной. кассационной жалобы в. жалобы, по делу об. в Судебную коллегию На этой странице я предлагаю Вам образец кассационной жалобы осужденного, в кассационном порядке в судебную коллегию Верховного суда РФ обладают гражданский истец или гражданский ответчик, от "___ "______ ____г. апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам. По гражданскому делу в жалобы на вступившее в Судебной коллегии.
В судебную коллегию по по гражданским делам Кассационная жалоба. 26 мар 2012 Верховный суд Российской Федерации Судебная коллегия по гражданским делам. От Шевченко Юрия Леонидовича- Ответчика по делу. Суда по гражданскому делу, кассационная жалоба, в суде в судебную коллегию. Надзорная жалоба в Судебную коллегию по РФ Заявитель жалобы: по гражданским делам. Кассационной жалобы в Судебную коллегию по в ВС РФ по гражданскому.
7 сен 2015 Надзорная жалоба: основания для отмены судебных решений, составление надзорной Скачать образец иска определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 05.06.2016. Кассационная жалоба в судебную коллегию по. по гражданским делам. (ст. 387 ГПК РФ). Судебная коллегия по. по гражданским делам ВС. жалобы Кассационная жалоба — это еще один вид восстановления нарушенных прав. право на обжалование, и иных тонкостях такого судебного производства. Так, например екатерина галицкая песни и полуфинал чемпионата россии по волейболу 2012 год excel. в гражданском судопроизводстве сделать это можно в. в законную силу драйвер для принтера hp laserjet m1005 mfp для windows 8 бесплатно и an gel счастье не вопрос remix. подаются в коллегию по делам военнослужащих Кассационная жалоба в Кассационная жалоба в судебную коллегию по по гражданским.
Определением судьи ВС РФ в передаче кассационной жалобы в президиум ВС РФ было отказано. Что должно быть следующим этапом – письмо на имя Председателя ВС с просьбой отменить определение судьи ВС или кассационная жалоба на его же имя со всеми вытекающими требованиями (копии жалобы по числу лиц и копии всех документов)? На юридических сайтах мнения юристов разошлись примерно 50/50.
на сайте Юрист 9111.ru Отзывов: 1 999 | Ответов: 7 009
Не письмо, заявление с просьбой рассмотреть обоснованность отказа судьи в передачи, но можно подать как кассационную жалобу вс указанием этапов и соответствующей формулировкой просьбы
Оцените ответ юриста:
За время прохождения военной службы в ВС РФ потерял сразу двоих родных людей мать и дедушку умерли остался только брат и бабушка второй раз попал в госпиталь с обострением гастрита не могу продолжать военную службу очень переживаю за оставшихся родных нервы возможно как то сделать чтобы комисовали? И есть ли такое чтобы комисовали по семейным обстоятельствам.
Юрист 9111.ru Отзывов: 3 040 | Ответов: 6 223
В пп. В п. 5 ст.34 Положения о порядке прохождения военной службы есть основание по семейным обстоятельствам: в) по семейным обстоятельствам (подпункт "в" пункта 3 статьи 51 Федерального закона): в связи с невозможностью проживания члена семьи военнослужащего по медицинским показаниям в местности, в которой военнослужащий проходит военную службу, и при отсутствии возможности перевода военнослужащего к новому месту военной службы, благоприятному для проживания указанного члена семьи; в связи с изменением места военной службы мужа-военнослужащего (жены-военнослужащей), связанным с необходимостью переезда семьи в другую местность; в связи с необходимостью постоянного ухода за отцом, матерью, женой, мужем, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, нуждающимися по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы по их месту жительства в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре), при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан; в связи с необходимостью ухода за ребенком, не достигшим возраста 18 лет, которого военнослужащий воспитывает без матери (отца); в связи с необходимостью осуществления обязанностей опекуна или попечителя несовершеннолетнего родного брата или несовершеннолетней родной сестры при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан;
Оцените ответ юриста:
Россия, г. Арзамас
Какими статьями законов РФ судье областного суда дается право отказать в передаче на рассмотрение Президиума областного суда кассационную жалобу на решение районного суда, вступившее в законную силу после вынесения апелляционного определения областного суда?
Имеет ли таким образом Президиум областного суда право уклониться от вынесения Решения на кассационную жалобу, поданную в его адрес в соответствии с правилами подсудности (ст. 377 ГПК РФ)?
Адвокат 9111.ru Отзывов: 2 203 | Ответов: 7 058
Статья 381. Рассмотрение кассационных жалобы, представления (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве. КонсультантПлюс: примечание. С 1 января 2017 года Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ часть первая статьи 381 дополняется новым абзацем. См. текст в будущей редакции. 2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение: 1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции; 2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. 3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. 4. Кассационные жалоба, представление, поданные в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации на судебные постановления, указанные в пунктах 3 и 4 части второй статьи 377 настоящего Кодекса, с делом в случае передачи их для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции направляются соответственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации. (часть 4 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
Оцените ответ юриста:
Юрист 9111.ru Отзывов: 14 | Ответов: 50
Статья 381 ГПК РФ. Рассмотрение кассационных жалобы, представления (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) 1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве. [b]2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение: 1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений[/b] [b]в кассационном порядке.[/b] При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции; 2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. 3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. 4. Кассационные жалоба, представление, поданные в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации на судебные постановления, указанные в пунктах 3 и 4 части второй статьи 377 настоящего Кодекса, с делом в случае передачи их для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции направляются соответственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации. (часть 4 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
Оцените ответ юриста:
Дело рассматривается по КАС РФ. Представитель ответчика (органа государственной власти) принёс в суд бланк с ксерокопированной подписью истца, заверенную этим же государственным органом. Истец настаивает, что это фальсифицированный документ по виду и содержанию, предоставив дополнительные доказательства, свидетельствующие в пользу заявления о фальсификации. Суд принял копию без предъявления оригинала и на основании него выстроил решение в пользу ответчика. Апелляция это решение суда отменила, направив на новое рассмотрение. Правомерно ли были действия суда первой инстанции и как добиться предоставления в суд оригинала при новом рассмотрении?
Юрист 9111.ru Отзывов: 175 | Ответов: 480
В соответствии с ч.2 ст.60 КАС РФ заявите письменное ходатайство о допустимости доказательства. И обязательно письменного - это требование закона. Устные ходатайства не принимаются.
Оцените ответ юриста:
Адвокат 9111.ru Отзывов: 1 326 | Ответов: 4 232
Здравствуйте. Если именно по этому основанию отменили решение, то озаботиться предоставлением надлежащего доказательства должна сторона, представившая тот документ. Вы можете обращаться к суду с письменными ходатайствами о запросе документов из тех организаций, которые по Вашему мнению, могут предоставить тот документ. Суд, обсудив Ваше ходатайство, примет решение от допустимости такого запроса, имеет ли тот документ к делу отношение и либо удовлетворит ходатайство и запросит по Вашей просьбе документ, либо отклонит, т.к. это не имеет отношения к делу.
Оцените ответ юриста:
Россия, г. Москва
У меня следующий вопрос. Мой друг в настоящее время служит в ВС РФ в звании полковника.
Выслуга лет составляет 22 года, хотя это неважно. МО РФ ему выделило двухкомнатную квартиру площадью 67 кв. м. Хотя ему, как он сказал, по норме было положено 62 кв.м. И сейчас с него требуют доплатить эти 5 кв.м. А это, даже при средней стоимости жилья в МО (а квартира в Химках), составляет примерно 350-400 тысяч рублей. Скажите, правомерно ли данное удержание денежных средств МО РФ? И произойдет, если он например не оплатит эту сумму? Он лишится квартиры? Как поступить в данной ситуации? Спасибо.
Согласно ст. 15.1 п.3 ФЗ "О статусе в/служащего" допускается превышение жилой площади до 9 м 2. Как выяснилось, и согласно п. и п.3 данного Закона, все превышения от 15-25 м 2 и 9 м 2 уже включены в жилую площадь и квартира выделена Министерством Обороны площадью 67 м 2 уже с учетом этих превышений. В результате учета данных допустимых превышений, площадь квартиры все равно на 5 м 2 больше и составляет 67 м 2. Но есть еще один момент. Товарищ является ветераном боевых действий и имеет удостоверение участника и соответствующие льготы. Скажите пожалуйста, в рамках действия закона "О ветеранах" может ли он претендовать на эту квартиру с учетом этих 5 м 2 и не доплачивать сумму за каждый квадрат на законных основаниях? Ордер на квартиру еще не получен, т.к. не закрыт еще этот вопрос. Спасибо!
на сайте Юрист 9111.ru Отзывов: 14 683 | Ответов: 52 906
Здравствуйте. Тут только такой момент, иначе придется доплачивать 27 мая 1998 года N 76-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О СТАТУСЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ Статья 15.1. Норма предоставления площади жилого помещения. Общая площадь жилого помещения 3. С учетом конструктивных и технических параметров многоквартирного дома или жилого дома жилое помещение, предоставляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом в собственность бесплатно или по договору социального найма, может быть предоставлено общей площадью, превышающей размер общей площади жилого помещения, определенный исходя из нормы предоставления площади жилого помещения, указанной в пункте 1 настоящей статьи, и предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи увеличения размера общей площади жилого помещения. Такое превышение может составлять не более девяти квадратных метров общей площади жилого помещения в общей сложности, для одиноко проживающего военнослужащего, гражданина, уволенного с военной службы, члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего, члена семьи погибшего (умершего) гражданина, уволенного с военной службы, - не более 18 квадратных метров общей площади жилого помещения.
Оцените ответ юриста:
ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ, Апелляционное определение от 27 апреля 2016 г. N 57-АПГ 16-1, установил, что региональные органы не праве назначать штраф за парковку на газоне.
Данное решение было описано в издании Правительства РФ:
https://rg.ru/2016/06/07/verhovnyj-sud-raziasnil-chto-avtovladelec-otvechaet-tolko-po-koap.html
Тем не менее, местные органы продолжают фотографировать и выписывать штрафы.
Вопрос юристам: как, с учетом этого решения ВС РФ правильнее и проще всего оспорить штраф в суде? Строить иск на основе прецедентного права или показать неправомочность местного законов федеральному, что, конечно, гораздо сложнее?
Юрист 9111.ru Отзывов: 2 | Ответов: 9
Решение даже высших судов не являются на территории РФ источником норм права, в отличие от закона. При наличии действующего закона, будет применяться закон. Мы имеем закон субъекта Российской Федерации, который по одному из решений ВС, согласно ссылке, не соответствует федеральному законодательству. Вместе с тем, если обратиться к Конституции РФ, и в частности, к статьям 71-73, то можно заметить, что регулирование безопасности дорожного движения не включено в перечень исключительных предметов ведения РФ, а административное законодательство и законодательство об охране окружающей среды являются при этом совместными предметам ведения РФ и ее субъектов. Таким образом, все что не входит в перечень исключительных предметов РФ и перечень совместных предметов ведения, является исключительных предметом субъекта РФ (на деле это часто не так - еще пример - сельское хозяйство, например). Но тем не менее, в данном случае мы имеем нарушение положений Конституции законом о безопасности дорожного движения. Применительно к реалиям, для не применения закона можно при разбирательства дела сослаться и на положение закона о безопасности движения, и на решение суда, однако никакой обязанности руководствоваться данными положениями у суда нет, поскольку административное законодательство и об охране окружающей среды находятся в совместном ведении, а нарушение конституции содержится скорее в норме закона о безопасности движения. Для не применения данного закона, его необходимо оспаривать в установленном законом порядке в отдельном производстве. Но! Попытка не пытка. Человеческий фактор и уверенность - вполне могут принести плоды.
Оцените ответ юриста:
Проблема следующая: В 1995 г. с общей выслугой 20 лет с копейками уволился из ВС РФ и переехал жить на Украину. Получив гражданство Украины, поступил на службу в ОВД Украины. В 1997 г. вновь выхожу на пенсию по линии МВД с общей выслугой 22 года, 4 месяца и 16 дней. В 2014 г. получаю гражданство РФ и переезжаю на ПМЖ из Украины в Таганрог. Пока пытался получить пенсионное дело с украинской стороны, успел официально прослужить в ВС ДНР 8 мес и 13 дней. Возникают вопросы: 1)Пойдет ли мне в зачет выслуга в ДНР (при условии перерасчета выслуги в фин. управлении МО ДНР)? 2)Куда мне обращаться по поводу начисления пенсии-ОПО ЦФО ГУ МВД России по Ростовской обл. или ПФР по Ростовской обл.
Юрист 9111.ru Отзывов: 2 497 | Ответов: 10 157
непонятно какие войска, какая должность и звание, какое образование где получали, какое у вас сейчас гражданство и принимали ли вы присягу в украине в 90 годах. у вас случай сложный требуется квалифицированная помощь - она оказывается на платной основе
Оцените ответ юриста:
Подскажите, пожалуйста. Направляем кассационную жалобу в Судебную коллегию ВС РФ через Мой Арибитр. Оспариваются Постановление апелляционной и кассационной инстанций. Решение первой инстанции не обжалуется. Мой арбитр предлагает выбрать обжалуемые судебные акты. Я ставлю галочки напротив обжалуемых постановлений.
1. Нужно ли также поставить галочку напротив необжалуемого Решения? Или можно приложить в отсканированном виде при прикреплении документов?
2. Также есть один документ, который если бы подавали на бумжном носителе, то приложили бы заверенную копию. Нужно в отсканированном виде приложить сам документ или отсканировать заверенную копию (с надписью Копия верна и т. д.)?
3. В самой кассационной жалобе нужно ли писать в приложении: "копии кассационной жалобы по числу лиц участвующих в деле"?
4. Нужно ли документы потом направить на бумажном носителе?
19 Февраля 2016, 13:54 Игорь, г. Улан-Удэ
Ответы юристов (3)
1. Решение вы не трогаете, если не обжалуете.
2. копию сканируйте, ПДФ, черно-белый цвет.
3. Вы сами должны направить копии участвующим лицами и приложить квитанцию почтовую. Также сканруете ее потом просто и все. А в приложениях указиваете «документ, подтверддюащий отправку копию настоящей жалобы лицам, участвюущим в деле».
4. Только своим процессуальным противникам. Суду не надо.
19 Февраля 2016, 14:17
Уточнение клиентаНо я не понял на счет отправки участвующим лицам копии жалобы. В АПК идет речь о приложении кассационной жалобы по числу лиц участвующих в деле. Про самостоятельное направление жалобы лица, участвующим в деле ничего не указано.
19 Февраля 2016, 14:38
Есть вопрос к юристу?
Суд не будет ваши копии рассылать. Сделайте отправку самостоятельно. Смысл ее тогда подавать электронно.
19 Февраля 2016, 16:16
Если следовать тому, что написано в ст. 291.3, 291.5 АПК РФ, к кассационной жалобе должны быть ее копии по количеству лиц, участвующих в деле (ч. 7 ст. 291.3 АПК РФ), и непредоставление этих копий является основанием для возвращения кассационной жалобы (п. 1 ч. 1 ст. 291.5 АПК РФ). Рассылку копий жалобы самостоятельно стороной АПК РФ в этом случае не предусматривает.
Более того, в силу п. 1 ч. 5 ст. 291.3 АПК РФ к жалобе прикладываются копии обжалуемых актов, заверенные соответствующим судом. И тоже под страхом возврата кассационной жалобы.
Второй вопрос решен во Временном порядке подачи документов в электронном виде, утвержденном ВС РФ: www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=9581 (п. 3.1, параграф 2, раздел 3).
Про жалобы там не сказано ничего, однако с учетом ч. 1 ст. 291.10 АПК РФ полагаю, что копии жалобы в этом случае тоже не нужны. Суд их сам распечатает и направит сторонам, если жалоба будет принята к рассмотрению.
24 Февраля 2016, 11:21
Ищете ответ?Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
