Руководства, Инструкции, Бланки

обжалование определения суда по гражданскому делу образец img-1

обжалование определения суда по гражданскому делу образец

Рейтинг: 4.3/5.0 (1800 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Проблемы апелляционного обжалования определений по гражданским делам

Проблемы апелляционного обжалования определений по гражданским делам

Проблемы апелляционного обжалования определений по гражданским делам

Вот уже более полутора лет прошло с момента введения в действия новой редакции главы ГПК РФ о производстве в суде апелляционной инстанции. Особенно интересные изменения касаются обжалования в апелляционной инстанции определений судов первой инстанции.

Однако следует отметить недостаточное законодательное регулирование, что потребовало разъяснений уже двух высших судебных инстанций – Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ. Учитывая, что в арбитражных судах самостоятельная апелляционная инстанция существует более 7 лет, в отдельных вопросах интересно было посмотреть как схожие проблемы решаются в системе арбитражных судов, особенно с учетом того, что в июне 2013 года Президент РФ В.В. Путин объявил об предстоящем объединении Верховного суда РФ с Высшим Арбитражным Судом РФ, а 7 октября 2013 года в Госдуму РФ был внесен соответствующий законопроект. Одной из задач объединения ставится унификация судебной практики в этих двух системах.

Итак, последовательно разберем некоторые проблемные вопросы апелляционного обжалований определений судов первой инстанции. Для упрощения анализа будем анализировать дела, рассматриваемые по первой инстанции районными судами.

1. Порядок рассмотрения частных жалоб на определения.

Согласно ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

При этом из первой части указанной статьи следует, что подача частной жалобы(здесь далее – под частной жалобой будем понимать также и представления прокурора) и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

Общий порядок же рассмотрения апелляционных жалоб (ст. 327 ГПК РФ) предусматривает, что суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-докладчика, затем суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, оглашает имеющиеся в деле доказательства и исследует новые, затем лицам участвующим в деле предоставляется возможность выступить в прениях. Ход судебного заседания фиксируется в протоколе.

Разъясняя порядок принятия и рассмотрения частных жалоб Верховный Суд РФ в пункте 48 Постановления Пленума от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» (далее – Постановление №13) указал, что суду первой инстанции в сопроводительном письме о направлении дела в суд апелляционной инстанции следует указывать, что рассмотрение частной жалобы происходит в судебном заседании суда апелляционной инстанции без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.

В то же время с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также с учетом доводов частной жалобы суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

Кроме того, что в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы должна размещаться на интернет-сайте суда апелляционной инстанции, а также в занимаемых судом апелляционной инстанции помещениях независимо от того, в каком порядке будут рассматриваться частная жалоба (с извещением лиц, участвующих в деле, или без их извещения).

Из последнего абзаца следует, что лица в участвующие в деле, сохраняют возможность узнать о дате и времени рассмотрения дела и принять участие в судебном заседании даже при отсутствии уведомления о нем. Однако такая ситуация, во-первых, может поставить стороны в неравные условия (если одна из них явится в судебное заседание и будет давать суду устные пояснения, а другая не явится ввиду отсутствия сведения извещения), а во-вторых, противоречит принципу процессуальной экономии, который законодатель так или иначе хотел реализовать в указанной норме: если стороны не являются в судебное заседание, то никакого смысла в проведении судебного заседания нет. Причем в большинстве случает при отсутствии сторон судыфактически и не проводят судебное заседание, а протокол судебного заседания составляется формально.

Непоследовательность изложенной правовой конструкцииявилась основанием для проверки данной нормы (с учетом правоприменительной практики) в Конституционном суде РФ. По результатам проверки вынесено Постановление от 30.11.2012 N 29-П «По делу о проверке конституционности положений части пятой статьи 244.6 и части второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.Г. Круглова, А.В. Маргина, В.А. Мартынова и Ю.С. Шардыко» (далее – Постановление №29-П).

В мотивировочной части указанного Постановления Конституционный Суд РФ пришел к выводу о том, что несмотря на включение норм об апелляционном обжаловании определений в главу 39 "Производство в суде апелляционной инстанции" ГПК РФ, этот институт, по существу, представляет собой особый вид производства в суде второй инстанции, не смешиваясь с апелляционным производством по апелляционным жалобам на решения суда первой инстанции. Различие данных видов производства выражается как в объекте проверки (судебные акты, которыми не разрешается вопрос по существу), так и в характере деятельности суда второй инстанции (преимущественно проверяется правильность не оценки фактов, а применения норм процессуального права).

Признавая положения статьи 333 ГПК РФ соответствующими Конституции РФ, Конституционный Суд РФ выявил конституционный смысл указанной нормы (т.е. по сути создал нормы права ввиду отсутствия формальной определенности в существующей практике), а именно:

а) лица, участвующие в деле, должны быть извещены о факте подачи частной жалобы (представления) для того, чтобы у них была возможность ознакомиться с ней представить свое мнение в письменном виде;

б) если суд апелляционной инстанции придет к выводу, что для вынесения законного и обоснованного определения требуется выслушать объяснения лиц, участвующих в деле, он назначает судебное заседание и извещает о нем лиц, участвующих в деле.

Судебные системы различных стран знают письменный процесс, когда судом исследуется только документы и на основании их выносится судебный акт без проведения судебного разбирательства, но при сохранении, как правило, возможности у сторон представить письменные объяснения по разрешаемому вопросу. В России примерами такого производства является приказное производство (Глава 11 ГПК РФ) и упрощенноепроизводство (глава 29 АПК РФ).

К письменному процессу также можно отнести разрешение отдельных процессуальных моментов (рассмотрение ходатайства об обеспечении иска, рассмотрение надзорных жалоб на предмет наличия основания для передачи их в Президиум суда и др.), которые также производятся судом без проведения слушаний.

Этот вид судопроизводства является ускоренным средством защиты прав и законных интересов лиц и существенно экономит ресурсы судебной системы. Причем, ускорение защиты прав и законных интересов, отмечает Конституционный Суд РФ в Постановлении №29-П является более важным благом, чем экономия государственных ресурсов, поскольку согласно статьи 2 Конституции РФ именно права и свободы человека являются высшей ценностью. Такой вид судопроизводства сам по себе не является нарушением статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, что подтверждается и практикой Европейского суда по правам человека, упомянутой в Постановлении.

Уменьшение сроков судебного разбирательства для защиты прав и законных интересов путем рассмотрения частной жалобы без вызова сторон и проведения судебного заседания является хорошим примером предотвращения злоупотребления процессуальными правами недобросовестных участников процесса: одним из распространенных способов затягивания процесса является обжалование всех принимаемых судебных актов в процессе рассмотрения (особенно определений). Каждое обжалование затягивает рассмотрение дела на несколько месяцев.

Но для предотвращения возможного нарушения прав и законных интересов участников процесса, законодателю следует конкретизировать случаи, когда рассмотрение жалобы нужно проводить в судебном заседании с извещением сторон.

Хорошим примером такой конструкции, которая могла бы быть предусмотрена в ГПК, является институт перехода от упрощенного рассмотрения дела в арбитражном суде в обычному порядку рассмотрения дела.

Так, согласно, ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц;

4) рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства

Представляется, что аналогичная норма с конкретизацией случаев назначения судебного заседания по рассмотрению частной жалобы с извещением сторон должна быть включена в ГПК РФ, тем более что Конституционный Суд РФ в Постановлении №29-П указал, что разъяснения Верховного суда не исключают и прямого законодательного установления соответствующей обязанности суда второй инстанции попроведению слушания и механизма осуществления этой обязанности.

2. Объем направляемых материалов вместе с частной жалобой.

Второй немаловажной проблемой является порядок направления судебного дела вместе с поступившей частной жалобой.

Обычной практикой районных судов является направление всего дела вместе с частной жалобой в суд апелляционной инстанции, что приводит к невозможности рассмотрения дела по существу в период апелляционного обжалования и также является способом недобросовестного использования своих процессуальных прав с целью затягивания процесса.

Хорошим средством противодействия против подобных злоупотреблений, да и в целом для ускорения процесса являются разъяснения Верховного Суда РФ, данные в пункте 45 Постановления №13.

Согласно указанному пункту, при подаче частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, которым производство по делу не завершено, а само дело еще не разрешено по существу в суде первой инстанции (например, на определения об обеспечении иска, об отказе в обеспечении доказательств и т.п.), в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ) в суд апелляционной инстанции может быть направлен вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по частной жалобе, представлению прокурора материал, состоящий из оригинала частной жалобы или представления прокурора и обжалуемого определения суда первой инстанции, а также из заверенных судом первой инстанции необходимых для их рассмотрения копий документов.

К сожалению, формулировка «может быть» приводит к тому, что до настоящего времени большинство районных судов (а направление дела в суд апелляционной инстанции – это задача суда первой инстанции) по-прежнему отправляют вместе в частной жалобой все материалы дела.

Следует отметить, что для арбитражных судов Высший Арбитражный Суд РФ в п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее – Постановление №36) предписано однозначно направлять в суд апелляционной инстанции подлинные экземпляры апелляционной жалобы и обжалуемого определения с приложением заверенных арбитражным судом копий документов, которые имеют непосредственное отношение к рассмотрению жалобы, а также опись имеющихся в деле документов.

Опись документов требуется суду апелляционной инстанции для того, чтобы запросить дополнительные документы из дела, если возникнуть какие-либо вопросы, касающиеся поданной жалобы.

Очевидно, что с целью предотвращения необоснованного затягивания сроков рассмотрения дел для судов общей юрисдикции целесообразно сделать аналогичное разъяснение об обязательности направления с частной жалобой только копий документов, имеющих отношения к жалобе.

3. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы

Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Представляется, что законодатель ошибочно исключил возможность отмены определения суда с направлением вопроса на повторное разрешение суда первой инстанции, также как это сделано для обжалования решений судов (ст. 328 ГПК РФ).

Следует обратить внимание на разницу между апелляционным обжалованием решений и определений, о которой упоминает Конституционный суд РФ в Постановлении №29-П, а именно: различен как объект проверки (при рассмотрении частной жалобы проверяются судебные акты, которыми не разрешается вопрос по существу, зачастую дело по существу еще рассматривается судом первой инстанции), так и характер проверки (проверяется правильность применения норм процессуального права).

В свою очередь это приводит к тому, что возможны ситуации, когда имеются процессуальные основания для отмены определения, но суд апелляционной инстанции не может разрешить этот вопрос по существу или разрешение вопроса по существу может привести к нарушению принципа независимости судей первой инстанции.

С целью выхода из сложившейся ситуации, Верховный суд РФ в абзац 2 пункта 52 Постановления №13 указал, что если судом первой инстанции дело по существу заявленных требований не было разрешено, то в случае отмены обжалуемого определения суда, вынесенного после принятия искового заявления (заявления) к производству суда первой инстанции (например, определение об обеспечении иска, определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения и т.п.), суд апелляционной инстанции разрешает процессуальный вопрос по частной жалобе, представлению прокурора и направляет гражданское дело в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу.

Однако и это разъяснения не является универсальным решением проблемы. Например, лицо обжалует обжалует определение об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам ввиду своего неуведомления, что является безусловным основанием для отмены состоявшегося судебного акта. В таком случае, суду апелляционной инстанции правильней было бы, установив факт нарушения положений об уведомлении лица, отменить определение и направив вопрос для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

Следует отметить, что в отличие от статьи 334 ГПК РФ пункт 4 статьи 272 АПК РФ предусматривает третье полномочие суда апелляционной инстанции: отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Поскольку никакого обоснованного различия между процессом в судах общей юрисдикции и арбитражными судами при разрешении данного вопроса нет, то законодателю целесообразно внести соответствующее полномочие суда первой инстанции в ст. 334 ГПК РФ.

4. Пропуск срока на обжалование и его восстановление

В случае пропуска срока на апелляционное обжалование, вопрос о его восстановлении решает суд первой инстанции в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Кроме того, если суд апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы установит, что она подана с нарушение срока и вопрос о восстановлении этого срока не решен, он по аналогии с пункт 4 статьи 328 ГПК РФ оставляет частную жалобу без рассмотрения по существу (пункт 53 Постановления Пленума ВС РФ №13).

Законодатель не устанавливает последствия оставления жалобы без рассмотрения, хотя вопрос о восстановлении срока может быть не решен по нескольким причинам: например, в связи с тем, что судом первой инстанции не рассмотрено ходатайство о восстановлении срока, или в связи с тем, что такое ходатайство вообще не заявлено. По-видимому, суд первой инстанции после оставления жалобы без рассмотрения должен либо вернуть жалобу, либо рассмотреть заявленное ходатайство. В случае восстановлении срока на обжалование, жалоба должна снова поступить в суд апелляционной инстанции.

Представляется, что указанный порядок рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного срока на обжалование не соответствует принципу процессуальной экономии в том виде, в котором ее заложил законодатель, предусматривая отдельный порядок рассмотрения частных жалоб.

Получается, что рассмотрение частной жалобы по существу по общим правилам происходит без вызова сторон и судебного заседания, а такой незначительный процессуальный вопрос как восстановление пропущенного срока – в отдельном судебном заседании судом первой инстанции.

Приветствуя практику применения письменного рассмотрения дела, следует отменить, что положения АПК РФ касательно вопроса о восстановлении срока в этом плане являются более последовательными и логичными: вопрос о восстановлении срока решается судом апелляционной инстанции без вызова сторон в момент принятия жалобы к производству.

Кроме того, если факт пропуска срока на подачу апелляционной жалобы установлен после принятия апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение дела, а в ином случае - прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ (пункт 17 Постановления Пленума ВАС РФ №36), что исключает дальнейшее производство по жалобе.

Учитывая перечисленные выше проблемные вопросы при рассмотрении дел по апелляционному обжалованию определений судов первой инстанции можно констатировать недостаточное правовое регулирование указанного вопроса Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Во избежание дальнейшего нарушения прав участников процесса законодателю следует внести соответствующие поправки в кодекс, а Верховному Суду РФ скорректировать уже данные разъяснения.

Другие статьи

Образец документа

на определение суда по гражданскому делу

В судебном заседании "___"_________ ____ г. Истцом было подано заявление (ходатайство) о _______________________________.

Определением федерального судьи _____________________ районного суда от "__"________ ____ г. заявленное ходатайство о ________________ отклонено.

Отклонение ходатайства мотивировано тем, что оно необоснованно и ___________________.

Истец не согласен с определением суда, поскольку _______________.

Ходатайство о ______________________ было заявлено Истцом в том числе по следующим причинам:

Указанные причины подтверждают обоснованность заявленного Истцом ходатайства.

В связи с этим Истец считает, что в удовлетворении ходатайства было отказано без достаточных к тому оснований. Более того, иным способом, кроме как ________________, доказать _________________ истец не имеет возможности.

Из этого следует, что суд, отказывая в удовлетворении ходатайства истца, существенно ограничил его процессуальные права, связанные с представлением доказательств.

В соответствии с вышеизложенным и со ст. ст. 371 - 373 ГПК РФ

Определение федерального судьи ________________________ районного суда от "___"_______ ____ г. отменить.

Образец- Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу Бланк, образец, шаблон типового договора

Договоры ›› Претензии, иски, жалобы, другие документы подлежащие рассмотрению в суде ›› Образец. Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу

Образец. Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу

Образец. Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу - скачать в текстовом формате

Новости бизнеса

Набиуллина исключила катастрофу в экономике при низких ценах на нефть

Образец- Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу: 02 Oct 2016 16:02:42 +0300

Катастрофы в российской экономике при низких ценах на нефть не произойдет. Об этом заявила глава Банка России Эльвира Набиуллина, выступая на семинаре-совещании «Единой России», передает ТАСС.
Подробнее

Медведев назвал санкции «не главной» проблемой в экономике

Образец- Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу: 02 Oct 2016 16:22:40 +0300

Санкции, введенные в отношении России западными странами, являются не главной проблемой в экономике, заявил премьер-министр России Дмитрий Медведев в интервью Первом каналу, расшифровка которого была опубликована на сайте правительства.
Подробнее

Медведев спрогнозировал снижение ключевой ставки ЦБ

Образец- Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу: 02 Oct 2016 14:24:07 +0300

Медведев оговорился, что Центробанк самостоятельно решает такие вопросы, но при сохранении существующего тренда, ключевая ставка ЦБ снизится. "В этом случае мы выйдем уже на вполне приемлемые, я бы сказал, современные, цивилизованные ставки ипотечных кредитов", - отметил премьер.
Подробнее

Набиуллина выступила против политики повышения налогов

Образец- Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу: 02 Oct 2016 15:58:08 +0300

Глава Банка России Эльвира Набиуллина в ходе семинара депутатов «Единой России», проходящего в воскресенье, 2 октября, выступила против политики повышения налогов и увеличения дефицит бюджета.
Подробнее

МВФ официально включил юань в число резервных валют

Образец- Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу: 01 Oct 2016 11:03:00 +0300

Китайская национальная валюта официально включена с 1 октября в корзину резервных валют Международного валютного фонда (МВФ) наряду с долларом, евро, иеной и британским фунтом. Юань будет иметь в корзине вес почти в 11% против 42% у доллара и 31% у евро, свидетельствуют данные на сайте МВФ.
Подробнее

Минфин предложил повышать акцизы на табак ежегодно на 10%

Образец- Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу: 01 Oct 2016 23:07:36 +0300

Минфин России намерен повышать акцизы на табачную продукцию на 10% ежегодно в ближайшие три года и рассчитывает за это период собрать в бюджет 243 млрд руб. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на презентацию Минфина к выступлению главы министерства Антона Силуанова на семинаре для депутатов Госдумы.
Подробнее

Россия увеличила экспорт нефти в дальнее зарубежье на 6,1%

Образец- Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу: 02 Oct 2016 09:58:23 +0300

Экспорт нефти из России в страны дальнего зарубежья с января по сентябрь 2016 года вырос на 6,1% по сравнению с аналогичным показателем 2015 года и составил 174,225 млн т (4,661 млн барр. в сутки). Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на данные Центрального диспетчерского управления ТЭК.
Подробнее

РФПИ может принять участие в приватизации «Башнефти»

Образец- Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу: 02 Oct 2016 15:42:09 +0300

Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) намерен принять участие в приватизации "Башнефти", заявил ТАСС генеральный директор фонда Кирилл Дмитриев. Он также отметил интерес зарубежных партнеров фонда к сделке.
Подробнее

Медведев: Российская экономика возобновит рост с 2017 года

Образец- Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу: 01 Oct 2016 18:52:05 +0300

Состояние российской экономики начнет стабилизироваться уже к началу следующего года. Об этом прессе рассказа Дмитрий Медведев, являющийся главой правительства РФ. По словам Медведева, уже сейчас имеются некоторые предпосылки для экономического роста в многих отраслях.
Подробнее

Белоруссия в полтора раза подняла тарифы за транзит российской нефти

Образец- Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу: 01 Oct 2016 16:55:00 +0300

Последний раз белорусская сторона поднимала тарифы 1 февраля этого года. Тогда цены на прокачку нефти через проходящие по Белоруссии трубопроводы были повышены на 10 процентов. Тем временем Россия и Белоруссия продолжают переговоры по ценам на российский газ.
Подробнее

Япония может принять участие в модернизации системы здравоохранения РФ

Образец- Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу: 02 Oct 2016 10:33:00 +0300

Японские клиники могут принять участие в модернизации российской системы здравоохранения, в том числе на Дальнем Востоке. Об этом в Киото, общаясь с российскими журналистами, заявил заместитель председателя правительства Аркадий Дворкович.
Подробнее

Дворкович: налоговый режим для нефтяной отрасли примут в 2016 году

Образец- Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу: 02 Oct 2016 07:26:38 +0300

Стабильные налоговые параметры для российской нефтяной отрасли должны быть согласованы до конца текущего года, при этом следует иметь в виду, что в фискальной системе ничто не может быть окончательным, сказал Дворкович.
Подробнее

МИД Австралии назвал сроки оглашения списка подозреваемых по делу MH17

Образец- Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу: 02 Oct 2016 12:55:00 +0300

Глава внешнеполитического ведомства союза обвинила Россию в попытках «дискредитировать расследование» Глава МИД Австралии Джулия Бишоп заявила, что список подозреваемых в крушении малайзийского Boeing 777 на востоке Украины может быть подтвержден к концу текущего года или в начале следующего.
Подробнее

Дональд Трамп мог не платить налоги 18 лет

Образец- Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу: 02 Oct 2016 14:35:00 +0300

В распоряжении The New York Times оказалась налоговая декларация кандидата в президенты США Газета The New York Times получила налоговую декларацию Дональда Трампа, из которой следует, что с 1995 года он 18 лет мог на совершенно законных основаниях не платить федеральный подоходный налог.
Подробнее

Дворкович рассказал о роли России в глобальном развитии технологий

Образец- Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу: 02 Oct 2016 04:59:48 +0300

"Россия обладает значительным научно-техническим потенциалом и планирует всячески способствовать развитию новых рынков и вносить свой вклад в глобальное развитие технологий", — сказал вице-премьер, выступая на международном форуме "Наука и технологии в обществе".
Подробнее

Кассационная жалоба в суд – образец 2015-2016 года, формы и бланки по уголовным и гражданским делам – скачайте бесплатно!

Кассационная жалоба в суд: образец для скачивания

Судебные постановления, которые уже успели вступить силу, могут быть обжалованы, в соответствии с современной законодательной базой, в кассационном суде. Жалоба должна быть подана во судебные органы, то есть в кассационный суд, в срок, который не превышает шесть месяцев от даты вступления решения (приговора) в силу, но только при условии, что ранее уже были исчерпаны все другие способы и методы обжалования дела.

Образец касационной жалобы в суд, которой доступен для пользователей нашего сайта, обязательно должна включать в себя детальную информацию о лице, которое подает данную жалобу, включая даже место проживания. Важно подать всю информацию об апелляционных и кассационных судах, которые ранее уже рассматривали данное дело и подать информацию о принятых ими решениях. Информация об нарушениях и своем видении правильного решения так же должна присутствовать.

Если лицо, которое подает кассационную жалобу, ранее не принимало участие в данном деле, обязательно нужно предоставить информацию о том, какие его интересы реализуются через эту жалобу. Обязательно наличие подписи лица, подающего жалобу.

Кассационная жалоба по гражданскому делу: форма для скачивания

Только если решение суда по гражданскому делу уже было обжаловано в апелляционном суде, можно обращаться с жалобой в кассационный суд. Срок для такой жалобы составляет так же шесть месяцев от дня вступления решения суда в силу.

Кассационный суд обязан проверить наличие в жалобе всей необходимой информации о лице, которое ее подаёт, проверить ее точность и полноту. Нормы материального и процессуального права, которые были применены судом в деле, которое обжаливается, должны так же быть перепроверены, должно быть установлено, соответствуют ли они букве закона.

Оплата пошлины при передаче жалобы – обязательна для всех лиц. Жалоба может быть или рассмотрена или отвергнута. При недостаточности основ для направления данной жалобы в суд, от лица, которое ее подало, могут требовать их дополнения, если этого сделано не будет, жалоба будет отвергнута. Форма касационной жалобы по гражданскому делу утверждёна на законодательном уровне и должна быть заполнена в соответствии со всеми правилами и нормами, поэтому нужно уделить этому время и особенное внимание, чтобы она не была отвергнута только потому, что вы неправильно ее заполнили.

Кассационная жалоба на апелляционное определение: бланк для скачивания

Как по гражданским, так и по уголовным делам можно подавать жалобы в кассационный суд, если для этого есть причины и законная основа. Если апелляция по конкретному делу была подана вовремя, правильно сформированная и рассмотренная в апелляционном суде, но решение не устраивает, человек имеет полное право обращаться в кассационный суд.

Бланк кассационной жалобы по уголовному делу может быть заполнен и подан третьими лицами, которые ранее не учувствовали в процессе дела, но решение по которому затрагивает их интересы. Но жалобы от заинтересованных лиц приниматься не будут, согласно с последними изменениями в законодательной базе. Любое судебное решение по таким делам может быть обжаловано в срок – один год от принятия решения по делу.

В кассационной жалобе обязательно нужно указывать, какие именно решения лицо хочет обжаловать, почему и есть ли для этого достаточно весомые причины. Допущенные судами нарушения норм законов должны быть так же указаны, как и информация о видении лица правильного решения суда. Без заверенных нотариально копий решений суда, которые обжуливаются подобная жалоба не будет даже рассмотрена.

Похожие статьи

Образец написания жалобы в областной суд на определение районного суда

образец написания жалобы в областной суд на определение районного суда образец написания жалобы в областной суд на определение районного суда

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение суда по гражданскому делу

Определением (наименование) суда от «____»_________г. по

гражданскому делу №_______ определено _______________________________________.
(указать сущность принятого судом определения)

С данным определением суда я не согласен по следующим причинам: ____________________________________________________________________________.
(указать мотивы, по которым заявитель считает обжалуемое определение необоснованным,
привести подтверждающие их доказательства)

В соответствии со ст. ст. 331-332 ГПК РФ

Отменить /либо изменить/ определение (наименование) суда от «__»________г.

Приложение:
1. Копии частной жалобы (по числу лиц, участвующих в деле).
2. Письменные доказательства, имеющиеся по делу.

Жалоба на решение суда по гражданскому делу образец

  • Главная / / Жалоба на решение суда по гражданскому делу образец | Просмотров: 47925 | #36333
  • Образец кассационной жалобы на решение районного.

    Но стоит отметить из практики, что соблюдение этих сроков достаточно часто невозможно по объективным причинам. иск удовлетворен отказано в удовлетворении иска, иск удовлетворен частично. Данная задача может быть выполнена лишь опытными адвокатами с высокой квалификацией.

    При этом обжалование решения арбитражного суда или районного арбитража может подавать любая из сторон. представителя "___"___________ ____ г.

    Это не критично, но может привести к затягиванию процесса обжалования решения районного суда. Лишь при наличии определенной базы знаний и опыта у адвоката получится дать правильную оценку сложившейся ситуации, правильно составить и подать в арбитражный суд апелляционную жалобу, при этом доказав наличие нарушений с позиции действующих законов. Риме Actore non probante reus absolvitur При недоказанности истцом иска ответчик освобождается Argumenta ponderantur, non numerantur Сила аргументов не в числе, а в весомости Dura lex, sed lex Закон суров, но закон Ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat Тяжесть доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает Ignorantia non est argumentum Незнание - это не доказательство Imperitia pro culpa habetur Незнание вменяется в вину Reus in exceptione fit actor Возражая против иска, ответчик становится истцом Justitia nemini neganda est В правосудии нельзя отказать никому Non est regula quin fallat Нет правила без исключения Prius vitiis laboravimus, nuns legibus Раньше мы были обременены пороками, теперь законами Quivis praesumitur bonus donec probetur contrarium Каждый предполагается честным, пока не доказано обратное Quod quisquis norit in hoc se exerceat Пусть каждый занимается тем, в чем он разбирается Scire leges non hoc est verba earum tenere, sed vim ac potestatem Знание законов - не в том, чтобы помнить их слова, а в том, чтобы понимать их смысл ОБРАЗЕЦ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ В СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ПО ГРАЖДАНСКИМ АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ В Судебную коллегию по гражданским административным делам Верховного Суда Российской Федерации Заявитель кассационной жалобы _____________ фамилия, имя, отчество или наименование _______________________________________ место жительства или место нахождения. процессуальное положение в деле - истец. ответчик, третье лицо _______________________________________ фамилия, имя, отчество, наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение _________________ районного городского суда от "___" _________ ____г. определение судебной коллегии по гражданским делам _________________ верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа от "___" _________ ____г.

    решение суда оставлено без изменения. Так, судебный приговор можно обжаловать в течение месяца, другие решения — в пределах семи дней.

    Апелляционная жалоба составляется и подаётся в арбитражный суд по гражданскому делу в том случае, когда решение районного или городского арбитража не удовлетворяют участника конфликта. В соответствии с законодательством судья оставляет апелляционную жалобу по гражданскому делу без движения.387 ГПК РФ.

    Но потом неприятные последствия. ответчика о _______________________________________________________________. Заявитель __________________________________________ ____________________ Ф. Приложения 1 копии принятых по делу судебных постановлений, заверенные соответствующим судом, а также заверенная копия определения судьи верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа по результатам изучения кассационной жалобы заявителя ; 2 копии кассационной жалобы для других лиц, участвующих в деле ; 3 документ, подтверждающий полномочия представителя если кассационную жалобу подает представитель; 4 документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, или документ, подтверждающий право заявителя на получение льготы по ее уплате.

    Оспаривать принятое решение могут также третьи лица, но только в том случае когда были затронуты их интересы. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.

    Жалоба на решение суда по гражданскому делу образец

    В ходе рассмотрения дела потребуются доказательства, о том, что допущенные нарушения повлекли за собой ущемление прав участника спора. по делу по иску _____________________________________________________________к наименование или Ф.

    Подается документ, который не соответствующий нормам ГПК, а следовательно – возвращается для внесения поправок. Такой же срок дается по обжалованию по гражданским делам. предмет спора Решением _________________ районного городского суда от "___" _________ ____г.

    Как правило, этого запаса времени достаточно, чтобы получить решение арбитражного суда, которое подлежит обжалованию, и получить возможность составить грамотную апелляцию. О./для юридического лица - должность подпись лица, подающего жалобу, наименование организации, Ф.

    Считаю, что в данном деле такого характера нарушение судом допущено и выразилось в следующем ________________________________________________________________. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов ст.указать, в чем состоит нарушение материального и или процессуального права, допущенного судом, и почему является существенным, со ссылками на закон, правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации, высказанные в постановлениях Пленума, Президиума, обзорах судебной практики С учетом изложенного, на основании нормы материального права и ст.ст.

    Нельзя допускать в использовании в качестве таких оснований формальные причины. Если при составлении апелляции в суд были допущены нарушения установленных правил, арбитраж потребует внесения исправлений. Чтобы избежать подобных ситуаций и защитить права участника спора, адвокаты используют жесткие требования к составлению апелляционной жалобы в суд.

    истца _________________________________________________________________ наименование или Ф. Образец на перевод на другую должность

    • Такого рода сценарий может привести к нарушению временных рамок, необходимых для обжалования решений районного суда.
    В апелляции должны быть указаны основания, предусмотренные ГПК РФ.
  • Более продолжительный срок для обжалования судебного решения первой инстанции дается в уголовном судопроизводстве.
  • Это обжалование решений суда чаще всего затягивается из-за чрезмерной загруженности арбитражей. Особенности подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу Обжалование решения арбитражного суда важно проводить в сроки, регламентированные процессуальным законодательством.
  • отменить полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд либо оставить заявление без рассмотрения, либо прекратить производство по делу; оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений ; отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановлении, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и или толковании норм материального права. К примеру, апелляционная жалоба в хозяйственном процессе может быть подана в Хозяйственный апелляционный суд в течение десяти дней с момента вынесения решения местным хозяйственным судом.
  • НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА по делу о.

    Жалоба на решение суда по гражданскому делу образец. Оценка: 75 / 100 Всего: 375 оценок.

    Другие новости по теме:

    - Способствует наилучшему использованию знаний и опыта работников, созданию безопасных и благоприятных условий для их труда, соблюдению требований законодательства по охране труда.

    - Размерные линии допускается проводить с обрывом и со стрелкой только у одного конца при указании размеров симметричного предмета, если он изображен до оси симметрии или линии обрыва рисунок 3.

    - Индивидуальную непереносимость никто не отменял.

    - Параллельно больному назначаются жаропонижающие, отхаркивающие, обезболивающие препараты.

    - Можем ли мы продолжить записи в предъявленной им трудовой книжке или должны завести ему российскую трудовую книжку и перенести в нее сведения из трудовой книжки, выданной в иностранном государстве? 9 Правил; п.