ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении материального ущерба и взыскании морального вреда

Мировому судье судебного участка № 4 И. района С. края М. А. А. г. И. ул. И. 2. ИСТЕЦ:Ф. Н. Н.

356110, п. Р. ул. О. д. 22.

ЦЕНА ИСКА: 4270,00 рублей.

о возмещении материального ущерба и взыскании морального вреда

Я, Ф. Н. Н. (далее истец) являюсь собственником жилого дома и земельного участка № 22 по ул. О. п. Р. И. района С. края, на основании договора дарения от 11.07.2009 года, свидетельствами о государственной регистрации права.

01.04.2012 года примерно в 10 час. 20 мин. по вине ответчиков по линии электропередачи в мой жилой дом была подана некачественная электрическая энергия, не соответствующая ГОСТу 13109-97, из-за чего вышли из строя принадлежащие мне электрические приборы. В результате произведенного ремонта я затратил сумму 4270,00 рублей. что подтверждается квитанциями об оплате за ремонт.

По данному факту был составлен акт о неисправности эл.линии и автомата, который не произвел отключение подачи электрической энергии потребителям, в том числе и мне.

Ответчики отрицают свою вину в оказании ненадлежащих услуг по поставке электрической энергии соответствующего качества, ссылаясь на отсутствие в жилых домах приборов УЗО, а также на замыкание фазного и нулевого провода ввода в домовладение № 1 по ул. О. п. Р. от опоры № 4/4.

Однако эти доводы не должны быть приняты судом, так как при составлении акта не было выявлено на каких-либо посторонних предметов на проводах.

Отсутствие УЗО не могло быть причиной выхода из строя бытовой техники, так как оно имеет определенное назначение.

Устройство защитного отключения (сокр. УЗО ; более точное название: устройство защитного отключения, управляемое дифференциальным (остаточным) током. сокр. УЗО?Д ) или выключатель дифференциального тока (ВДТ ) или защитно-отключающее устройство (ЗОУ )— механический коммутационный аппарат или совокупность элементов, которые при достижении (превышении) дифференциальным током заданного значения при определённых условиях эксплуатации должны вызвать размыкание контактов. Может состоять из различных отдельных элементов, предназначенных для обнаружения, измерения (сравнения с заданной величиной) дифференциального тока и замыкания и размыкания электрической цепи (разъединителя).

Основная задача УЗО— защита человека от поражения электрическим током и от возникновения пожара. вызванного утечкой тока через изношенную изоляцию проводов и некачественные соединения.

Ответчик ОАО «С…» по публичному договору энергоснабжения обязался бесперебойно подавать в мое жилое помещение качественную электрическую энергию с привлечениемответчика ОАО «МРСК С. К.»-«С…», через линии которых и подавалась мне электрическая энергия.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающей организацией, согласно Правилам учета электрической энергии, утвержденным Минтопэнерго РФ 19 сентября 1996 года, Минстроем РФ 26 сентября 1996 года, является коммерческая организация независимо от организационно-правовой формы, осуществляющая продажу потребителям произведенной или купленной электрической и (или) тепловой энергией.

Реализация (продажа) электрической энергии является одним из видов деятельности, осуществляемой ОАО «С…».

Из вышеизложенного следует, что именно ОАО «С…» является энергоснабжающей организацией по отношению к истцу.

Исходя из ст. 3 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ОАО «МРСК С. К.»-«С…» является территориальной сетевой организацией, поскольку оказывает услуги по передаче электрической энергии.

В силу ч. 1 ст. 38 названного Закона субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Согласно п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, энергоснабжение является разновидностью коммунальных услуг, предоставляемых исполнителем коммунальных услуг в целях обеспечения комфортных условий проживания граждан в жилых помещениях.

При этом исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.

Поскольку ОАО «С.» оказывает непосредственное предоставление истцу электроэнергии, оно является исполнителем коммунальных услуг и несет предусмотренную законом ответственность.

ОАО «МРСК С. К.»-«С…» в свою очередь отвечает за

В соответствии с ГОСТом 13109-97 установлены стандарты показателей и нормы качества электрической энергии (КЭ) в электрических сетях систем электроснабжения общего назначения переменного трехфазного и однофазного тока частотой 50 Гц в точках, к которым присоединяются электрические сети, находящиеся в собственности различных потребителей электрической энергии, или приемники электрической энергии (точки общего присоединения).

Нормы КЭ, устанавливаемые настоящим стандартом, являются уровнями электромагнитной совместимости для кондуктивных электромагнитных помех в системах электроснабжения общего назначения. При соблюдении указанных норм обеспечивается электромагнитная совместимость электрических сетей систем электроснабжения общего назначения и электрических сетей потребителей электрической энергии (приемников электрической энергии).

Нормы, установленные настоящим стандартом, являются обязательными во всех режимах работы систем электроснабжения общего назначения, кроме режимов, обусловленных:

• - исключительными погодными условиями и стихийными бедствиями (ураган, наводнение, землетрясение и т. п.);
• - непредвиденными ситуациями, вызванными действиями стороны, не являющейся энергоснабжающей организацией и потребителем электроэнергии (пожар, взрыв, военные действия и т. п.);
• - условиями, регламентированными государственными органами управления, а также связанных с ликвидацией последствий, вызванных исключительными погодными условиями и непредвиденными обстоятельствами.

Нормы, установленные настоящим стандартом, подлежат включению в технические условия на присоединение потребителей электрической энергии и в договоры на пользование электрической энергией между электроснабжающими организациями и потребителями электрической энергии.

При этом для обеспечения норм стандарта в точках общего присоединения допускается устанавливать в технических условиях на присоединение потребителей, являющихся виновниками ухудшения КЭ, и в договорах на пользование электрической энергией с такими потребителями более жесткие нормы (с меньшими диапазонами изменения соответствующих показателей КЭ), чем установлены в настоящем стандарте.

По согласованию между энергоснабжающей организацией и потребителями допускается устанавливать в указанных технических условиях и договорах требования к показателям КЭ, для которых в настоящем стандарте нормы не установлены.

В приложении А к ГОСТу 13109-97 установлены наиболее вероятные виновники ухудшения КЭ:

СВОЙСТВА ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ, ПОКАЗАТЕЛИ

И НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНЫЕ ВИНОВНИКИ УХУДШЕНИЯ КЭ

Кроме этого, разделом 5 приняты НОРМЫ КЭ

5.1 Установлены два вида норм КЭ: нормально допустимые и предельно допустимые. Оценка соответствия показателей КЭ указанным нормам проводится в течение расчетного периода, равного 24 ч, в соответствии с требованиями раздела 6.

Отклонение напряжения характеризуется показателем установившегося отклонения напряжения, для которого установлены следующие нормы:

- нормально допустимые и предельно допустимые значения установившегося отклонения напряжения ? U_y на выводах приемников электрической энергии равны соответственно ±5 и ±10% от номинального напряжения электрической сети по ГОСТ 721 и ГОСТ 21128 (номинальное напряжение);

- нормально допустимые и предельно допустимые значения установившегося отклонения напряжения в точках общего присоединения потребителей электрической энергии к электрическим сетям напряжением 0,38 кВ и более должны быть установлены в договорах на пользование электрической энергией между энергоснабжающей организацией и потребителем с учетом необходимости выполнения норм настоящего стандарта на выводах приемников электрической энергии. Определение указанных нормально допустимых и предельно допустимых значений проводят в соответствии с нормативными документами, утвержденными в установленном порядке.

Эти допустимые нормы отклонения уровня напряжения были превышены более чем на 10%, что подтверждается ответом ОАО «МРСК С. К.»-«С…» от 28.05.2012 года № 08-530 (А-246,4В, В-240,6В, с-228,9В).

Так как причинение мне материального ущерба произошло вследствие ненадлежащего исполнения договора и оказания услуг, что в соответствии со ст. 14 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит возмещению ответчиками солидарно в соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ: "Солидарная обязанность (ответственность) илисолидарное требованиевозникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства ".

Исходя из Закона "О защите прав потребителей", в частности из определений понятий "потребитель", "продавец", "исполнитель", отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из возмездных гражданско - правовых договоров на приобретение товаров, выполнение работ, оказание услуг, в частности из договоров купли - продажи, в том числе розничной купли - продажи, продажи недвижимости, энергоснабжения; найма жилого помещения, в том числе социального найма, в части выполнения работ, оказания услуг по обеспечению надлежащей эксплуатации жилого дома, в котором находится данное жилое помещение, по предоставлению или обеспечению предоставления нанимателю необходимых коммунальных услуг, проведению текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг (пункт 2 статьи 676 Гражданского кодекса Российской Федерации); подряда (бытового, строительного, подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, на техническое обслуживание приватизированного, а также другого жилого помещения, находящегося в собственности граждан); проката; перевозки граждан, их багажа и грузов; комиссии; хранения; из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных (бытовых) нужд потребителя - гражданина, в том числе предоставление кредитов для личных(бытовых)нужд граждан, услуги по договору банковского вклада, открытие и ведение счетов клиентов - граждан, осуществление расчетов по их поручению, услуги по приему от граждан и хранению ценных бумаг и других ценностей, оказание им консультационных услуг; договоров возмездного оказания услуг (связи, медицинских, ветеринарных, по обучению, туристскому обслуживанию и иных) и других договоров, направленных на удовлетворение личных (бытовых) нужд граждан, не связанных с извлечением прибыли. Исходя из смысла статьи 39 Закона "О защите прав потребителей" в случаях, когда договоры об оказании отдельных видов услуг по своему характеру не подпадают под действие главы III Закона "О защите прав потребителей", регулирующей отношения при выполнении работ (оказании услуг), применяются правовые последствия, предусмотренные не главой III Закона "О защите прав потребителей", а Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами, регулирующими отношения по договорам об оказании таких услуг. С учетом изложенного и положений статьи 39 Закона "О защите прав потребителей" к отношениям, вытекающим из договора банковского вклада с участием гражданина, должны применяться общие правила Закона "О защите прав потребителей" о праве граждан на предоставление информации, о возмещении морального вреда, об альтернативной подсудности и освобождении от уплаты государственной пошлины. Правовые последствия нарушений условий таких договоров определяются Гражданским кодексом Российской Федерации и специальным банковским законодательством . Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Потребителем согласно Закону № 2300-1 признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В силу ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на основании договора с ним, его прав, предусмотренных федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, возмещается причинителем вреда только при наличии вины.

Поскольку моральный вред определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае.

За нарушение прав потребителя, я полагаю, что с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 20000,00 рублей. Нарушение моих прав выражается не только в том, что ответчик не надлежаще исполнил свои обязательства по договору об оказании услуг, причинил мне материальный ущерб, но в том, что на протяжении длительного периода времени я не имел возможности использовать вышедшие из строя бытовые приборы, вынужден был заниматься их ремонтом. Это сильно меня расстраивало, подрывало мое состояние здоровья.

03.11.2010 года я направила ответчику претензию (копия приложена к исковому заявлению).

На претензию я получила ответ от 13.11.2010 года с отказом в возмещении материального ущерба (копии письма приложена к исковому заявлению).

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации: «лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) ».

Применение такой меры гражданско-правовой ответственности как возмещение ущерба (убытков) возможно при доказанности совокупности нескольких условий (основания возмещения ущерба (убытков): противоправность действий (бездействия) причинителя убытков, причинная связь между противоправными действиями (бездействием) и ущербом (убытком), наличие и размер понесенных ущерба (убытков). При этом для удовлетворения требований истцов о взыскании ущерба (убытков) необходима доказанность всей совокупности указанных фактов.

Согласно пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации: «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда ».

На основании статьи 28 ГПК РФ: «Иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика ».

В соответствии с п. 3 ст. 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и пп. 4 п. 2 и п. 3 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ потребители освобождаются от уплаты государственной пошлины по всем искам, связанным с нарушением их прав, если цена иска не превышает 1000000 рублей.

На основе выше изложенного и руководствуясь ст. 15, п. 1 ч. 1 ст. 1064, ст. 1082 ГК РФ, ст. 24-25, ст. 28, ст. 131 ГПК РФ,

• 1. Взыскать в пользу истца Ф. Н. Н. солидарно с ответчиков ОАО «С…» и ОАО «МРСК С. К.»-«С…» убытки в сумме 4270,00 рублей .
• 2. Взыскать в пользу истца Ф. Н. Н. солидарно с ответчиков ОАО «С…» и ОАО «МРСК С. К.»-«С…» компенсацию морального вреда в сумме 20000,00 рублей

Копия искового заявления – 2 экз. на 4 л.; копии документов - 2 экз. на __ л.

" 18 " июня 2012 г. Н.Н. Ф.

0 #2 Любовь Ивановна 30.05.2016 22:16

Председателю Верховного Суда Российской Федерации,
121260, г. Москва, ул. Поварская, д. 15.

Истец: Любовь Иванов[censored ] Гребнева,
место пребывания: 694494 Сахалинская область,
г.Оха, ул.60 лет СССР, дом 36/3, кв.22,
зарегистрирова[ censored] по месту жительства:
694490 Сахалинская область,
г.Оха, ул.Лени[censore d], дом 41/1,кв.2.

Ответчик: 693000 Правительство Сахалинской области,
г. Южно-Сахалинск, Коммунистически й проспект, дом 39.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных
требований относительно предмета спора
[censored] стороне ответчика МО ГО «Охинский» Сахалинской области:
694490 Сахалинская область,
г.Оха, ул.Лени[censore d], дом 13.

КАССАЦИОН[censo red]Я ЖАЛОБА.

Определением Южно-Сахалинско го городского суда Сахалинской области от 02 октября 2015 года прекращено производство по делу № 2-6597/2015 по иску Л.И.Гребневой к ответчику Правительству Сахалинской области о возложении обязанности включить в список граждан, лишившихся жилых помещений в результате чрезвычайных ситуаций [censored] севере Охинского райо[censored] Сахалинской области, произошедшего 28.05.1995 года и 08.01.1996 года [censored] получение и [censored] выдачу государственног о жилищного сертификата.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 24 ноября 2015 года определение Южно-Сахалинско го городского суда Сахалинской области от 02 октября 2015 года оставлено без изменения, а част[censored]я жалоба Л.И.Гребневой без удовлетворения по делу № 33-2700/15.
Определением судьи Сахалинского областного суда от 12 февраля 2016 года в передаче кассационной жалобы Л.И.Гребневой [censored] определение Южно-Сахалинско го городского суда Сахалинской области от 02 октября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 24 ноября 2015 года для рассмотрения в судебном заседании през[censored]у ма Сахалинского областного суда отказано по делу № 4г-41/2016.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 05 апреля 2016 года отказано Л.И.Гребневой в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации по делу № 64-КФ16-58.
Считаю, решение суда незаконным и необоснованным, вынесенным в результате неправильного толкования и применения судом норм материального права и норм процессуального права, а потому подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные [censored]рушен ия норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли [censored] исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита [censored]рушен ных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторо[censored] ми, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда . Из материалов дела следует, что имеется вступившее в законную силу - это апелляционное определение судебной коллегии по административны м делам Сахалинского областного суда от 27 ноября 2014 года по делу № 33 АДМ-2794/2014, которым решение Южно-Сахалинско го городского суда от 12 августа 2014 года по делу оставлено без изменения по иску Л.И.Гребневой к ответчикам Правительство Сахалинской области, Министерство МЧС России, Министерство фи[censored]нсо в Российской Федерации, Правительство Российской Федерации о приз[censored]н ии права [censored] получение государственног о жилищного сертификата, о возложении обязанности включить в список граждан, лишившихся жилых помещений в результате чрезвычайных ситуаций [censored] севере Охинского райо[censored] Сахалинской области, произошедшего 28.05.1995 года и 08.01.1996 года [censored] получение государственног о жилищного сертификата. Од[censored]ко, истец обратился в суд 08 июля 2015 года к Правительству Сахалинской области выдать государственный жилищный сертификат в связи с утратой единственного жилого помещения в результате чрезвычайных ситуаций и до [censored]стоящ его момента не имеет единственного жилого помещения для постоянного проживания, так как не исполнено вступившее в законную силу определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 25 мая 1999 года по делу № 33-452, которым решение Охинского городского суда от 20 января 1999 года по гражданскому делу № 2-207/99 по иску Охинского городского прокурора Сахалинской области в интересах МО ГО «Охинский» Сахалинской области от 31 декабря 1998 года к ответчикам Л.И. Гребневой и В.А. Гребневу о выселении из жилого помещения, грозящего обвалом [censored] основании акта обследования технического состояния дома от 17 декабря 1998 года отменено и [censored]правл ено [censored] новое рассмотрение в тот же суд по основаниям, так как Суд первой инстанции не учел, что, подлежащая изъятию указан[censored ]я квартира № 2 в доме 41/1 по ул.Лени[censore d] в г.Оха Сахалинской области при[censored]дл ежит Л.И. Гребневой [censored] праве личной собственности и возникшие правоотношения по этому спору должны рассматриваться не по нормам жилищного законодательств а, а в соответствии с законодательств ом о праве собственности, предусматривающ им принудительное изъятие у собственника имущества только по основаниям, предусмотренным законом, и был спор о праве. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.6 Федерального конституционног о зако[censored] от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юр[censored]чес ких лиц и подлежат неукоснительном у исполнению [censored] всей территории Российской Федерации. Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении», согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Кроме того, Л.И.Гребнева до [censored]стоящ его момента зарегистрирова[ censored] по месту жительства с 30 июня 1982 года по адресу: Сахалинская область, г.Оха, ул.Лени[censore d], дом 41/1, кв.2, что подтверждается штампом о регистрации по месту жительства в паспорте 64 03 471982, который выдан 05 февраля 2004 года отделом внутренних дел г.Охи Сахалинской области и не снята с регистрационног о учета. В силу ст. 7 Зако[censored] Российской Федерации «О праве граждан РФ [censored] свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 года № 5242-1 и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационног о учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года предусмотрено, что снятие граждани[censor ed] Российской Федерации с регистрационног о учета по месту жительства производится органом регистрационног о учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или приз[censored]н ие утратившим право пользования жилым помещением - [censored] основании вступившего в законную силу решения суда, изменение места жительства - [censored] основании заявления граждани[censor ed] в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства и т.д. Статьей 2 [censored]званн ого Зако[censored] Российской Федерации уста[censored]в ливает, что место жительства - жилой дом, квартира, ком[censored]та. жилое помещение специализирован ного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору [censored]йма (под[censored]й ма), договору [censored]йма специализирован ного жилого помещения либо [censored] иных основаниях, предусмотренных законодательств ом Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Следовательно, вынесение судом решения о выселении, приз[censored]н ии граждани[censor ed] утратившим права пользования жилым помещением и т.д. является основанием для снятия этого граждани[censor ed] с регистрационног о учета, поэтому в решении достаточно указать [censored] то, что оно (решение) является основанием для снятия граждани[censor ed] с регистрационног о учета.
К иску было приложено ходатайство о проведение почерковедческо й экспертизы договора купли-продажи, якобы заключенный между Л.И.Гребневой и И.В.Савельевой, с которой сделку не совершала. Из Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 17 февраля 2012 года по материалам дела 332140 по КУСП № 724 от 10.02.2012 года, вынесенное следователем ОМВД по ГО «Охинский», без проведения почерковедческо й экспертизы, без проведения предварительног о расследования по заявлению Л.И.Гребневой о том, что Росреестр по Сахалинской области подсовывает Л.И.Гребневой заявление об отказе от собственности вместо запроса о предоставлении сведениях в ЕГРП, следует: …со слов [censored]чальн ика Охинского отделения Сахалинского филиала ФГУП «Ростехинвентар изация – Федеральное БТИ С.Б.Стяжки[cens ored], собственник Л.И. Гребнева заключила договор купли-продажи с И.В.Савельевой [censored] спорное жилое помещение по адресу: г.Оха, ул.Лени[censore d], дом 41/1, кв.2 в 1995 году и сделка была оформле[censore d] до 1 сентября 1998 года, т.е. до образования Росреестра 22 февраля 1999 года. Таким образом принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в соответствии с ч.1 ст.159 УК РФ. Частью 1 ст.2 Федерального зако[censored] от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 06.04.2015) «О государственной регистрации прав [censored] недвижимое имущество и сделок с ним» ( далее Закон о регистрации) государствен[ce nsored]я регистрация прав [censored] недвижимое имущество и сделок с ним - юр[censored]чес кий акт приз[censored]н ия и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав [censored] недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Частью 1 ст. 17 Зако[censored] о регистрации основаниями для государственной регистрации [censored]личия. возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав [censored] недвижимое имущество и сделок с ним являются документы, перечисленные в п. 1 [censored]стоящ ей статьи, в том числе вступившие в законную силу судебные акты . договора купли-продажи и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательств ом, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества [censored] момент совершения сделки. Од[censored]ко, отсутствуют судебный акт, вступивший в законную силу о прекращении прав [censored] объект недвижимости по адресу: Сахалинская область, г.Оха, ул.Лени[censore d], дом 41/1, кв.2, при[censored]дл ежащее [censored] праве собственности Л.И.Гребневой для внесения записи в Единый государственный реестр прав [censored] недвижимое имущество и сделок с ним, который является основанием для снятия Л.И.Гребневу с регистрационног о учета по месту жительства в Управлении Федеральной миграционной службы России по Сахалинской области Охинский район, поэтому не лишает законного правообладателя [censored] возмещение материального ущерба от чрезвычайных ситуаций по решению Правительства Российской Федерации. Постановлением мэра г.Охи и райо[censored] Сахалинской области № 1300 от 24 декабря 1996 года «О запрете прописки и отчуждения квартир в домах, подлежащих выводу из эксплуатации в ветхом жилом фонде в г. Охе и районе» [censored] основании Акта № 9 от 24 сентября 1996 года «О дополнительном обследовании технического состояния жилых домов г. Охи и [censored]селен ных пунктов Охинского райо[censored], пострадавших от землетрясений 28.05.1995 года и 08.01.1996 года», который соответствует требованиям Положения о приз[censored]н ии помещения жилым помещением жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирног о дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47, который был опубликован в средствах массовой информации не полностью, но порядок опубликования не может приз[censored]в аться [censored]рушен ным, имеющим большую юр[censored]чес кую силу, был утверждён список домов Межведомственно й комиссией (Приложение № 1), подлежащих выводу из эксплуатации, как потенциально опасных для проживания, не подлежащих восстановлению, в числе которых в перечень ветхих домов включен дом 41/1 по ул.Лени[censore d] в г.Оха Сахалинской области под номером 78, подтверждающий прекращение существования объекта, в котором Л.И.Гребнева постоянно проживала [censored] законных основаниях и была зарегистрирова[ censored] по месту жительства в утраченном жилом помещении [censored] момент чрезвычайной ситуации и до [censored]стоящ его момента я не снята с учета регистрации. Согласно части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества и[censored]че как по решению суда. Согласно статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции государство не обеспечило справедливое разрешение спора по делу, если гласит, что каждое физическое или юр[censored]чес кое лицо имеет право [censored] уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества и[censored]че как в интересах общества и [censored] условиях, предусмотренных законом и общими принципами между[censored] родного права.
02 сентября 2015 года определением Южно-Сахалинско го городского суда Сахалинской области отказано в удовлетворении ходатайства истца, но Суд указал, что истец 02 сентября 2015 года изменила требования и просит приз[censored]т ь за ней права [censored] получение государственног о жилищного сертификата, если истец не была извеще[censored ] [censored]длежа щим образом о времени и месте предварительног о судебного заседания [censored] 02 сентября 2015 года. Од[censored]ко, Суд ответил по почте от 22 сентября 2015 года, что дважды ошибочно [censored]правл яли по месту жительства: г.Оха, ул.Лени[censore d], дом 41/1, кв.2, а ни по месту пребывания: г.Оха, ул.60 лет СССР, дом 36/3, кв.22. Кроме того, по итогам предварительног о судебного заседания 02 сентября 2015 года [censored]з[cen sored]чено судебное заседание по существу [censored] 02 октября 2015 года, о чем извещен истец, а как истец в суде мог изменить требования 02 сентября.2015 года, если о[censored] не была извеще[censored ] [censored]длежа щим образом о времени и месте предварительног о судебного заседания [censored] 02 сентября 2015 года и не принимала участие. В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в Суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно правовой позиции Европейского суда по правам человека, изложенной в Постановлении от 7 июня 2007 г. по делу "Ларин и Лари[censored] против России", какой бы способ (извещения сторон) ни был выбран, судеб[censored] я повестка долж[censored] быть вруче[censored] лицам лично под расписку. В [censored]чале судебного заседания Суд должен выяснить, была ли отсутствующая сторо[censored] вызва[censored] в Суд в соответствии с установленными законом нормами, и затем определить, есть ли необходимость в переносе судебного заседания. В любом случае, если сторо[censored] не была вызва[censored] в Суд в [censored]длежа щей форме, судебное заседание должно быть перенесено. Отсутствие сторон, условия их вызова в Суд и причины их неявки должны быть указаны в судебном постановлении (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 сентября 2010 г. № 5-В10-52). Как предусмотрено п. 2 и п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 26 июня 2008 года «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», в подготовительно й части судебного разбирательства [censored]длежи т уста[censored]в ливать, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований зако[censored] о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и третьим лицам и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в Суд и подготовки к делу (ст.113, ст.114 ГПК РФ). Этот срок должен определяться в каждом случае с учетом места жительства лиц, участвующих в деле, их осведомленности об обстоятельствах дела, возможности подготовиться к судебному разбирательству. а также сложности дела. При неявке в Суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 ГПК РФ и 233 ГПК РФ. В соответствии с п.2.13. Инструкции по судебному делопроизводств у в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. № 36 судебные повестки и копии процессуальных актов [censored]правл яются судом в соответствии с требованиями Правил оказания услуг почтовой связи в заказных письмах с заказными уведомлениями о вручении. В [censored]стоящ ее время порядок приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» регулируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221, а также приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343. Лица, участвующие в деле считаются извещенными [censored]длежа щим образом, если к [censored]чалу судебного заседания Суд располагает сведениями о получении адресатом [censored]правл енной ему судебной повестки (извещения). Не[censored]дле жащий контроль судьи за извещением лиц, участвующих в деле, а также неправильное определение судом состава лиц, участвующих в деле, не вынесение определений, что недопустимо и свидетельствует о не[censored]дле жащем отношении судьи к своим обязанностям по отправлению правосудия. Допущенные судом первой и апелляционной инстанций [censored]рушен ия норм процессуального права являются существенными и непреодолимыми, в связи с чем могут быть исправлены только посредством отмены судебных постановлений. Согласно правовой позиции Конституционног о Суда РФ, сформулированно й в Постановлении от 21 апреля 2010 года № 10-П, рассмотрение дела без участия лиц, о правах и обязанностях которых принято решение, ограничивает их конституционное право [censored] судебную защиту, искажает саму суть правосудия, является отступлением от гарантированных конституцией РФ принципов равенства всех перед законом и судом, осуществления судопроизводств а [censored] основе состязательност и и равноправия сторон.
02 октября 2015 года определением суда прекращено производство по делу, если имеется вступившее в законную силу определение судебной коллегии по административны м делам Сахалинского областного суда от 27 ноября 2014 года по делу № 33 АДМ-2794/2014, в порядке главы 25 ГПК РФ по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти и должностных лиц, положения которой утратили силу в связи с введением в действие с 15 сентября 2015 года Кодекса административно го судопроизводств а Российской Федерации (Федеральный закон от 8 марта 2015 года № 21-ФЗ «О введении в действие Кодекса административно го судопроизводств а Российской Федерации».
Од[censored]ко, требования истца были ранее выдать государственный жилищный сертификат и вторично обратилась в Суд и не является тождественным, который не может быть предметом рассмотрения в суде в порядке главы 22 КАС РФ по административны м делам. У суда отсутствовали основания в произвольном порядке изменять, добавлять без заявления истцом соответствующег о требования. В соответствии со ст.39, 131 ГПК РФ право определять основание, предмет и размер иска при[censored]дл ежит только истцу и Суд не праве по собственной инициативе изменять предмет и основания иска. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» в пункте 5 указано, что согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ Суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) Суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными зако[censored]м и. Суд не вправе произвольно выбирать для себя порядок судопроизводств а, а обязан действовать по правилам процедуры, установленной законодательств ом для данного вида судопроизводств а и определить действительное материально-пра вовое положение сторон, то есть применяет нормы права к тому или иному конкретному случаю в споре о праве (Постановление Конституционног о Суда Российской Федерации от 22 апреля 2013 г. № 8-П, постановление Конституционног о Суда Российской Федерации от 30 ноября 2012 г. № 29-П, постановление Конституционног о Суда Российской Федерации от 21 января 2010 г. № 1-П и другие).
Кроме того, требование о приз[censored]н ии права [censored] получение государственног о жилищного сертификата и о возложении обязанности было неподсудно суду, поскольку указанные адреса не входят в юрисдикцию территории Южно-Сахалинско го городского суда Сахалинской области. Недвижимое имущество, при[censored]дл ежащее [censored] праве собственности Л.И.Гребневой, в котором зарегистрирова[ censored] по месту жительства и утрачено в результате чрезвычайных ситуаций, [censored]ходит ся [censored] территории муниципального образования городской округ «Охинский» Сахалинской области и подлежит рассмотрению в суде по месту [censored]хожде ния недвижимого имущества. Согласно ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственны е судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 [censored]стоящ его Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в Суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в Суд по месту [censored]хожде ния организации. Абзац 3 части 2 ст.33 ГПК РФ Суд передает дело [censored] рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с [censored]рушен ием правил подсудности. В соответствии со ст. 135 ГПК РФ Суд возвращает исковое заявление в случаях, если дело неподсудно данному суду. Од[censored]ко, требование истца к Правительству Сахалинской области выдать государственный жилищный сертификат в связи с утратой единственного жилого помещения в результате чрезвычайных ситуаций и до [censored]стоящ его момента не имеет единственного жилого помещения для постоянного проживания целых 17 лет, [censored] которого возложено нормативными актами, но не рассмотрено в разумный срок!
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общеприз[censor ed]нных принципов и норм между[censored] родного права и между[censored] родных договоров Российской Федерации» в пункте 13 указано, что при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права [censored] рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право [censored] Суд, созданный [censored] основании зако[censored].
[censored] основании изложенного, руководствуясь ст.387, ч.3 ст.381 ГПК РФ,
прошу:
Определение о прекращении производство по делу Южно-Сахалинско го городского суда от 02 октября 2015 года по гражданскому делу № 2-6597/2015 и апелляционное определение Сахалинского областного суда от 24 ноября 2015 года по делу № 33-2700/15 отменить и передать кассационную жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Приложение:
1. Копия определения Южно-Сахалинско го городского суда от 02 октября 2015 года по делу № 2-6597/15;
2. Копия апелляционного определения Сахалинского областного суда от 24 ноября 2015 года по делу № 33-2700/15;
3. Копия определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции судьи Сахалинского областного суда от 12 февраля 2016 года по делу № 4г-41/2016;
4. Копия определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 05 апреля 2016 года;
5. Копия определения Южно-Сахалинско го городского суда Сахалинской области от 02 сентября 2015 года;
6. Копия Копии кассационной жалобы по числу лиц, участвующих в деле;
7. Квитанция об оплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы;
8. Ответ председателя Южно-Сахалинско го городского суда от 22.09.2015 года.

Дата: 21 мая 2016 года. Истец Л.И.Гребнева:

0 #1 Любовь Ивановна 30.05.2016 22:14

В Южно-Сахалински й городской суд
Сахалинской области
693000 Сахалинская область, г.Южно-Сахалинс к,
ул. Карла Маркса, 20.

Истец: Гребнева Любовь Иванов[censored],
место пребывания: 694494 Сахалинская область,
г.Оха, ул.60 лет СССР, дом 36/3, кв.22,
зарегистрирова[ censored] по месту жительства:
694490 Сахалинская область,
г.Оха, ул.Лени[censore d], дом 41/1,кв.2.

Ответчик: 693000 Правительство Сахалинской области,
г. Южно-Сахалинск, Коммунистически й проспект, дом 39.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных
требований относительно предмета спора
[censored] стороне ответчика МО ГО «Охинский» Сахалинской области:
694490 Сахалинская область,
г. Оха, ул. Лени[censored], дом 13.

Исковое заявление
обязать включить в список граждан, лишившихся жилых помещений в результате чрезвычайных ситуаций [censored] получение государственных жилищных сертификатов и выдать государственный жилищный сертификат, взыскать судебные расходы
(спор о праве).

Общеизвестным фактом, не нуждающимся в подтверждении иными доказательствам и в соответствии с частью 1 статьи 61 ГПК РФ, является факт разрушительных землетрясений, произошедших 28 мая 1995 года и 08 января 1996 года, а также последующих афтершоков в городе Оха Сахалинской области и прилегающем к нему райо[censored]х. В соответствии со статьей 1 Федерального Зако[censored] РФ от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите [censored]селен ия и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», чрезвычай[censo red]я ситуация – есть обстановка [censored] определенной территории, сложившаяся в результате опасного природного явления, которое повлекло за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей, з[censored]чите льные материальные потери и [censored]рушен ия условий жизнедеятельнос ти людей. Федеральным Законом РФ от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите [censored]селен ия и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» определены общие для Российской Федерации организационно- правовые нормы в области защиты граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, [censored]ходящ ихся [censored] территории Российской Федерации, всего земельного, водного, воздушного пространства в пределах Российской Федерации или его части, объектов производственно го и социального [censored]з[cen sored]чения, а также окружающей природной среды от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
Статья 18 выше[censored]з ванного Федерального Зако[censored] РФ № 68-ФЗ от 21.12.1994 года определяет права граждан Российской Федерации в области защиты [censored]селен ия и территорий от чрезвычайных ситуаций, в соответствии с которой граждане Российской Федерации имеют право:
- [censored] защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций;
- [censored] возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.
Порядок и условия, виды и размеры компенсации и социальных гарантий, предоставляемых гражда[censored ]м Российской Федерации, уста[censored]в ливаются законодательств ом Российской Федерации и законодательств ом субъектов РФ.
Указом Президента Российской Федерации от 12.07.1996 года № 1029 « О дополнительных мерах по оказанию помощи гражда[censored ]м, пострадавшим в результате землетрясений [censored] севере Сахалинской области» указано и предусмотре[cen sored] компенсация в пункте 1: решить вопрос о дополнительном выделении жителям Охинского райо[censored], пострадавшим от землетрясений 28.05.1995 года и 08.01.1996 года, государственных жилищных сертификатов.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.08.1996 года № 1036 «О дополнительных мерах по оказанию помощи гражда[censored ]м, пострадавшим в результате землетрясений [censored] севере Сахалинской области» принято решение и пунктом 1 предусмотрено: Министерству строительства Российской Федерации, Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и администрации Сахалинской области с участием Министерства фи[censored]нсо в Российской Федерации в месячный срок провести дополнительное обследование жилых домов в [censored]селен ных пунктах Охинского райо[censored] Сахалинской области, пострадавших от землетрясений 28.05.1995 года и 08.01.1996 года, с целью уточнения количества семей, которые должны быть выселены из поврежденных домов, не подлежащих восстановлению. По результатам обследования представить в Правительство Российской Федерации проект решения о выдаче гражда[censored ]м Охинского райо[censored] Сахалинской области государственных жилищных сертификатов.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.10.1995 года № 982 «Об утверждении Порядка выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов, выдаваемых гражда[censored ]м Российской Федерации, лишившимся жилья в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий» утвержден прилагаемый Порядок выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов, выдаваемых гражда[censored ]м Российской Федерации, лишившимся жилого помещения в результате чрезвычайных ситуаций, стихийных бедствий, террористически х актов или при пресечении террористически х актов правомерными действиями. Из п.5 Порядка следует, что Министерство фи[censored]нсо в Российской Федерации в рамках межбюджетных трансфертов осуществляет перечисление бюджетных ассигнований бюджету субъекта Российской Федерации [censored] основании заявки [censored] компенсацию бюджету субъекта Российской Федерации стоимости жилого помещения, предоставляемог о владельцам именных государственных жилищных сертификатов, или [censored] социальную выплату [censored] оплату жилого помещения (части жилого помещения), приобретаемого владельцем сертификата по договору купли-продажи, представляемой в Министерство фи[censored]нсо в Российской Федерации высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации по форме согласно приложению № 3 (далее - заявка). В силу п.6 указанного Порядка предусмотрено, что выдача бланков сертификатов высшему исполнительному органу государственной власти субъекта Российской Федерации осуществляется Министерством фи[censored]нсо в Российской Федерации [censored] основании решения Правительства Российской Федерации, подготовленного Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по согласованию с заинтересованны ми федеральными орга[censored]м и исполнительной власти [censored] основании списка граждан, лишившихся жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации, стихийного бедствия, террористическо го акта или при пресечении террористическо го акта правомерными действиями, [censored] получение государственног о жилищного сертификата (далее - список). [censored] основании заявления граждани[censor ed], чье жилое помещение было утрачено в результате чрезвычайной ситуации, стихийного бедствия, террористическо го акта или при пресечении террористическо го акта правомерными действиями, и после проведения сверки сведений, указанных в заявлении, с данными паспорта или другого документа, удостоверяющего личность граждани[censor ed] (для детей - свидетельство о рождении), органом местного самоуправления подготавливаетс я список по форме согласно приложению N 3.1, который подписывается главой местной администрации муниципального образования, [censored] территории которого проживают граждане, лишившиеся жилого помещения. [censored]чальн ик главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по субъекту Российской Федерации подписывает списки, подтверждая [censored]хожде ние адресов граждан в зоне чрезвычайной ситуации, стихийного бедствия, совершения террористическо го акта или проведения мероприятий по пресечению террористическо го акта правомерными действиями. Руководитель территориальног о орга[censored] Федеральной миграционной службы проверяет списки граждан [censored] соответствие указанных в них сведений об адресе регистрации по месту жительства и паспорте сведениям об этих гражда[censored ]х, которые [censored]ходят ся в распоряжении Федеральной миграционной службы, после чего подписывает их. Список утверждается высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, [censored] территории которого произошли чрезвычай[censo red]я ситуация, стихийное бедствие, террористически й акт или пресечение террористическо го акта правомерными действиями, и [censored]правл яется в Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, которое после согласования списка [censored]правл яет его в Министерство фи[censored]нсо в Российской Федерации для осуществления последующего погашения сертификатов.

Пунктами 8, 9, 10 Порядка предусмотрено, что исполнительные органы государственной власти субъекта Российской Федерации, утверждающие список, несут ответственность за достоверность и полноту сведений, содержащихся в списке. Министерство фи[censored]нсо в Российской Федерации в месячный срок с даты получения решения Правительства Российской Федерации о выдаче бланков сертификатов [censored]правл яет через Государственную фельдъегерскую службу Российской Федерации высшему исполнительному органу государственной власти субъекта Российской Федерации соответствующее количество бланков сертификатов с целью последующей их передачи фи[censored]нсо вому органу субъекта Российской Федерации (далее - фи[censored]нсо вый орган). Фи[censored]нсо вый орган в срок, не превышающий 3 месяцев с даты получения бланков сертификатов, осуществляет их заполнение и выдачу сертификатов гражда[censored ]м Российской Федерации, включенным в список, в установленном порядке. Не использованные в течение этого периода бланки сертификатов подлежат возврату в Министерство фи[censored]нсо в Российской Федерации в месячный срок. Согласно пункта 12 Порядка фи[censored]нсо вый орган ведет реестр выданных сертификатов по форме согласно приложению № 4, копия которого представляется в Министерство фи[censored]нсо в Российской Федерации вместе с корешками сертификатов. Пунктом 25 Порядка указано, что размер компенсации бюджету субъекта Российской Федерации за предоставленное жилое помещение и размер социальной выплаты для приобретения жилого помещения определяются исходя из размера общей площади жилого помещения в соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 7 июня 1995 г. № 561 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 7 ноября 2008 г. № 832) с учетом пункта 18 [censored]стоящ его Порядка и средней стоимости 1 кв. метра общей площади, сложившейся в регионе, в котором произошли чрезвычай[censo red]я ситуация, стихийное бедствие, террористически й акт или пресечение террористическо го акта правомерными действиями, [censored] дату подачи заявки. Средняя рыноч[censored] я стоимость 1 кв. метра общей площади в указанном регионе определяется [censored] основе нормативных актов Министерства строительства и жилищно-комму[c ensored]льного хозяйства Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации № 561 от 07 июня 1995 года «О государственных жилищных сертификатах, выдаваемых гражда[censored ]м Российской Федерации, лишившимся жилого помещения в результате чрезвычайных ситуаций, стихийных бедствий, террористически х актов или при пресечении террористически х актов правомерными действиями» в пункте 1, 2 указано, что государственные жилищные сертификаты выдаются [censored] основании решения Правительства Российской Федерации. Государственные жилищные сертификаты выдаются гражда[censored ]м при одновременном выполнении [censored] момент чрезвычайной ситуации, стихийного бедствия, террористическо го акта или пресечения террористическо го акта правомерными действиями следующих условий: постоянное проживание в утраченном жилом помещении; регистрация по месту жительства в утраченном жилом помещении. Государственные жилищные сертификаты выдаются гражданину, для которого и для всех членов семьи которого утраченное жилое помещение являлось единственным. К чле[censored]м семьи граждани[censor ed] относятся постоянно проживающие и зарегистрирован ные по месту жительства в утраченном жилом помещении [censored] момент чрезвычайной ситуации, стихийного бедствия, террористическо го акта или пресечения террористическо го акта правомерными действиями совместно с ним его супруг или супруга, а также дети (в том числе усыновленные), родители и усыновители этого граждани[censor ed] и его внуки. Граждане, получившие государственный жилищный сертификат в связи с утратой жилого помещения вследствие чрезвычайной ситуации, стихийного бедствия, террористическо го акта или пресечения террористическо го акта правомерными действиями, утрачивают право [censored] получение государственног о жилищного сертификата в связи с утратой иного жилого помещения в результате данного события. Пунктом 4 предусмотрено, что Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в месячный срок разработать совместно с Министерством строительства Российской Федерации, Министерством фи[censored]нсо в Российской Федерации и орга[censored]м и исполнительной власти субъектов Российской Федерации, [censored] территории которых проживали граждане, лишившиеся жилого помещения в результате чрезвычайных ситуаций, стихийных бедствий, террористически х актов или при пресечении террористически х актов правомерными действиями, и утвердить порядок и условия выдачи государственных жилищных сертификатов. Порядком и условиями выдачи государственных жилищных сертификатов (во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 7 июня 1995 г. № 561), утв. МЧС РФ, Минстроем РФ и Минфином РФ в пункте 3, 4 указано, что для включения в списки пострадавших граждан Российской Федерации эти граждане должны представить в органы исполнительной власти следующие документы:
- заявление о выдаче государственног о жилищного сертификата;
- паспорт или иной документ, удостоверяющий личность и имеющий юр[censored]чес кую силу;
- справку органов местного самоуправления, подтверждающую факт, что граждане лишились жилья в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий. Списки граждан, утвержденные решением исполнительного орга[censored] субъекта Российской Федерации, являются основанием для получения государственных жилищных сертификатов у эмитента государственных жилищных сертификатов либо уполномоченного им орга[censored] субъекта Российской Федерации.
Постановлением Администрации Сахалинской области от 15.05.2009 № 176-па «Об утверждении Положения о выдаче государственных жилищных сертификатов гражда[censored ]м Российской Федерации, лишившимся жилых помещений в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий [censored] территории Сахалинской области» установлен порядок составления списков граждан, лишившихся жилых помещений в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий, в пункте 2.1 указано, что после приз[censored]н ия соответствующих муниципальных образований пострадавшими от чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий органы местного самоуправления этих муниципальных образований обеспечивают оформление справок, подтверждающих факт того, что граждане лишились жилья в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий (далее - справка). В пункте 2.2 указано, что основанием для оформления справок является представление гражда[censored ]ми, лишившимися жилья в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий, в органы местного самоуправления документов: заявления о выдаче государственног о жилищного сертификата, паспорта или иного документа, удостоверяющего личность и имеющего юр[censored]чес кую силу. Учет справок осуществляется оформившими их орга[censored]м и местного самоуправления путем ведения списка граждан, которым оформлены и выданы справки о том, что они лишились жилья в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий [censored] территории Сахалинской области, по форме № 1 к [censored]стоящ ему Положению. Указанный список в бумажном (три экземпляра) и электронном виде [censored]правл яется в главное фи[censored]нсо вое управление Сахалинской области с приложением копий документов, послуживших основанием для включения граждани[censor ed] в список. В пункте 2.3 и 2.5 предусмотрено, орган исполнительной власти Сахалинской области, уполномоченный составлять проекты списков граждан, лишившихся жилых помещений в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий (за исключением списков граждан, лишившихся жилых помещений в результате землетрясения в г.Невельске 2 августа 2007 года), определяется администрацией Сахалинской области. Список утверждается распоряжением администрации Сахалинской области и [censored]правл яется для согласования в Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. В пункте 4.7 указано, что приобретаемое жилое помещение оформляется в общую долевую собственность всех членов семьи владельца сертификата, а при отсутствии членов семьи - в собственность владельца сертификата. Таким образом, государством гарантируется получение жилья гражда[censored ]м, утратившим его в результате стихийного бедствия (чрезвычайной ситуации). Согласно приведенным выше нормативно-прав овым актам, право [censored] получение государственной помощи в виде выдачи государственног о жилищного сертификата имеют только те граждане, которые в результате стихийного бедствия лишились единственного жилья, в котором постоянно проживали [censored] законных основаниях. Отношения по приз[censored]н ию жилого помещения непригодным для проживания и приз[censored]н ия права [censored] получение государственных жилищных сертификатов граждан, лишившихся жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации, регулируются Положением о приз[censored]н ии помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирног о дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47. Согласно указанному Положению основанием для включения в список [censored] получение государственног о жилищного сертификата является решение Межведомственно й комиссии при местных администрациях о приз[censored]н ии жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирног о дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, а также справка органов местного самоуправления, подтверждающая факт, что граждане лишились жилья в результате чрезвычайной ситуации. Из указанных положений нормативно-прав овых актов следует, что государственные жилищные сертификаты в связи с утратой жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации выдаются гражда[censored ]м, включенным в соответствующие списки, которые формируются исполнительными орга[censored]м и субъекта РФ. При этом [censored] органы местного самоуправления возложены обязанности по выдаче справки в подтверждение факта утраты гражданином жилья в результате чрезвычайной ситуации или стихийного бедствия. [censored] данное распределение обязанностей было обращено внимание в определении Верховного Суда РФ от 9 июля 2008 года № 64-ГО8-9. Таким образом, из действующих нормативно-прав овых актов следует, что право [censored] получение государственног о жилищного сертификата и право [censored] включение в соответствующие списки имеют граждане, утратившие жилое помещение в результате чрезвычайной ситуации, при [censored]личии одновременно следующих условий: [censored]хожде ние объекта недвижимости в зоне чрезвычайной ситуации; [censored]личие у данного объекта статуса жилого помещения; указанное жилое помещение было утрачено или стало непригодным для постоянного проживания в результате чрезвычайной ситуации; указанное жилое помещение являлось местом жительства граждани[censor ed], то есть, местом, где он проживал постоянно [censored] момент возникновения чрезвычайной ситуации и состоял [censored] регистрационном учете, как по месту жительства; другого жилого помещения для постоянного проживания [censored] законных основаниях гражданин не имеет. Действующим в [censored]стоящ ее время Положением о выдаче и реализации государственных жилищных сертификатов гражда[censored ]м Российской Федерации, лишившимся жилых помещений в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий [censored] территории Сахалинской области, утвержденным Постановлением администрации Сахалинской области от 15.05.2009 года № 176-па «Об утверждении Положения о выдаче государственных жилищных сертификатов гражда[censored ]м Российской Федерации, лишившимся жилых помещений в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий [censored] территории Сахалинской области», обязанность возложе[censore d] по составлению списков [censored] органы исполнительной власти Сахалинской области. Статьями 2, 18 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Приз[censored]н ие, соблюдение и защита прав и свобод человека и граждани[censor ed] – обязанность государства. Права и свободы человека и граждани[censor ed] являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельностью законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечивается правосудием. Срок исковой давности данными нормами не установлен.
В соответствии с Постановлением мэра г.Охи и райо[censored] Сахалинской области № 1300 от 24 декабря 1996 года «О запрете прописки и отчуждения квартир в домах, подлежащих выводу из эксплуатации в ветхом жилом фонде в г. Охе и районе» [censored] основании Акта № 9 от 24 сентября 1996 года «О дополнительном обследовании технического состояния жилых домов г. Охи и [censored]селен ных пунктов Охинского райо[censored], пострадавших от землетрясений 28.05.1995 года и 08.01.1996 года и последующих афтершоков» Межведомственно й комиссии (Приложение № 1) был утвержден перечень жилых домов, подлежащих выводу из эксплуатации, как потенциально опасных для проживания и не подлежащих восстановлению, в числе которых включен и указан ветхий многоквартирный дом 41/1 по ул.Лени[censore d] в г.Оха Сахалинской области под номером № 78, в котором Л.И.Гребнева постоянно проживала и зарегистрирова[ censored] в утраченном жилом помещении [censored] момент чрезвычайной ситуации и долж[censored] быть выселе[censored ] в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 29.08.1996 года № 1036 «О дополнительных мерах по оказанию помощи гражда[censored ]м, пострадавшим в результате землетрясений [censored] севере Сахалинской области».
Постановлением губер[censored] тора Сахалинской области от 02.02.1996 года № 57 «Об утверждении поименных списков граждан, лишившихся жилья в результате землетрясения в Охинском районе 28 мая 1995 года для выдачи государственных жилищных сертификатов» утвержден список граждан [censored] получение государственног о жилищного сертификата, но Л.И.Гребнева не была включе[censored ]. Межведомствен[c ensored]я комиссия не [censored]прави ла в 5-дневный срок со дня принятия решения Л.И.Гребневой распоряжения и заключения комиссии, предусмотренног о пунктом 49 Положения, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47. 05 декабря 1998 года собственник Л.И.Гребнева обратилась в администрацию г.Охи и райо[censored] Сахалинской области с заявлением о выдаче государственног о жилищного сертификата. Од[censored]ко, администрация ничего не разъясняла и справку не выдали в подтверждение факта утраты гражданином жилья в результате чрезвычайной ситуации, а отказали со ссылкой, что в связи с изъятием земельного участка для строительства домов типа БКМ в конце декабря 1998 года будет освобождаться двухком[censore d]т[censored]я квартира, в которую будет заселе[censored ] Л.И.Гребнева, т.е. согласия собственника.
05 декабря 1998 года собственник Л.И.Гребнева обратилась в Правительство Сахалинской области с заявлением о выдаче государственног о жилищного сертификата в связи со сносом поврежденного ветхого дома 41/1 по ул.Лени[censore d] в г.Оха Сахалинской области, который непригоден для постоянного проживания, в котором [censored]ходит ся жилое помещение, состоящее из трех ком[censored]т, при[censored]дл ежащее [censored] праве собственности Л.И.Гребневой. Администрация Сахалинской области ответили, что мои требования не имеют правовой основы.
Я, Л.И.Гребнева, имею социальный статус: жертва политических репрессий, пенсионерка, до [censored]стоящ его момента являюсь собственником недвижимого имущества жилого помещения из трех ком[censored]т по адресу: Сахалинская область, г.Оха, ул.Лени[censore d], дом 41/1, кв.2 согласно правоуста[censo red]вливающих документов: свидетельство о собственности № 1376 от 25.11.1993 года, договора [censored] передачу квартир в собственность граждан № 1376 от 12.11.1993 года, который зарегистрирован в реестровой книге под № 1496 от 30.11.1993 года в Охинском отделении Сахалинского филиала ФГУП «Ростехинвентар изация – Федеральное БТИ и технического свидетельства [censored] жилое помещение от 04.12.1993 года и ориги[censored] лы документов [censored]ходят ся у меня [censored] руках. В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1); никто не может быть лишен своего имущества и[censored]че как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительног о и равноценного возмещения (часть 3). Од[censored]ко, судебный акт о необходимости погасить запись в ЕГРП о прекращении права собственности [censored] спорное жилое за Л.И.Гребневой отсутствует, вступивший в законную силу. При этом следует отметить, что в соответствии с п. 1,2 ст. 6 Федерального зако[censored] от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 06.04.2015) «О государственной регистрации прав [censored] недвижимое имущество и сделок с ним», права [censored] недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу [censored]стоящ его Федерального зако[censored], приз[censored]ю тся юр[censored]чес ки действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной [censored]стоящ им Федеральным законом . Государствен[ce nsored]я регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государствен[ce nsored]я регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу [censored]стоящ его Федерального зако[censored], является юр[censored]чес ки действительной. Государствен[ce nsored]я регистрация возникшего до введения в действие [censored]стоящ его Федерального зако[censored] права [censored] объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации, возникших после введения в действие [censored]стоящ его Федерального зако[censored] перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие [censored]стоящ его Федерального зако[censored] сделки с объектом недвижимого имущества. Частью 1 ст. 17 Федерального зако[censored] от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 06.04.2015) «О государственной регистрации прав [censored] недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации [censored]личия. возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав [censored] недвижимое имущество и сделок с ним являются документы, перечисленные в п. 1 [censored]стоящ ей статьи, в том числе вступившие в законную силу судебные акты . Од[censored]ко, вступившие в законную силу судебные акты . по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП, отсутствует. Л.И.Гребнева, как правообладатель. с заявлением об аннулировании соответствующих записей в Росреестр не обращалась, о принятом решении не была уведомле[censor ed] [censored]длежа щим образом и не была проведе[censore d] государствен[ce nsored]я регистрация перехода права собственности к МО ГО «Охинский» Сахалинской области [censored] основании договора купли-продажи [censored] указанное недвижимое имущество с согласия собственника, потому что Л.И.Гребнева не получила материальный ущерб от чрезвычайных ситуаций согласно моего заявления от 05.12.1998 года [censored] выдачу государственног о жилищного сертификата. Из представленного суду Уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области от 26.06.2015 года № 65/004/002/2015 -565, от 22.06.2015 года № 65/004/002/2015 -550 и от 22.06.2015 года № 65/004/002/2015 -549 следует, что в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрирован ных правах [censored] недвижимое имущество по адресу: г.Оха, ул.Лени[censore d], дом 41/1, кв.2, о переходе прав [censored] указанный объект недвижимости отсутствуют сведения. Кадастровым паспортном от 09.02.2016 года № 65/201/16-6057 подтверждается создание объекта недвижимости - квартиры № 2 по ул.Лени[censore d] в г.Оха площадью 74,6 кв.м. с кадастровым № 65:24:0000006:8 3, но отсутствуют сведения о правах в соответствии с федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав [censored] недвижимое имущество и сделок с ним».
Я, Л.И.Гребнева, была зарегистрирова[ censored] по месту жительства в утраченном жилом помещении [censored] момент чрезвычайной ситуации и до [censored]стоящ его момента зарегистрирова[ censored] по месту жительства с 30 июня 1982 года по адресу: Сахалинская область, г.Оха, ул.Лени[censore d], дом 41/1, кв.2, что подтверждается штампом о регистрации по месту жительства в паспорте 64 03 471982, который выдан 05 февраля 2004 года отделом внутренних дел г.Охи Сахалинской области и не снята с регистрационног о учета. В силу ст. 7 Зако[censored] Российской Федерации «О праве граждан РФ [censored] свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 года № 5242-1 и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационног о учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года предусмотрено, что снятие граждани[censor ed] РФ с регистрационног о учета по месту жительства производится органом регистрационног о учета в случае: изменение места жительства, приз[censored]н ие безвестно отсутствующим [censored] основании вступившего в законную силу решения суда, выселение из занимаемого жилого помещения или приз[censored]н ие утратившим право пользования жилым помещением [censored] основании вступившего в законную силу решения суда и т.д. Статьей 2 [censored]званн ого Зако[censored] Российской Федерации уста[censored]в ливает, что место жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализирован ные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору [censored]йма (под[censored]й ма), договору аренды либо [censored] иных основаниях, предусмотренных законодательств ом РФ. Следовательно, вынесение судом решения о выселении, приз[censored]н ии граждани[censor ed] утратившим права пользования жилым помещением и т.д. является основанием для снятия этого граждани[censor ed] с регистрационног о учета, поэтому в решении достаточно указать [censored] то, что оно (решение) является основанием для снятия граждани[censor ed] с регистрационног о учета. Статьей 27 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый, кто законно [censored]ходит ся [censored] территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Од[censored]ко, 27 января 1999 года Л.И.Гребнева была незаконно выселе[censored ] из ветхого дома без вступления в законную силу решения суда, который подлежал сносу и лишилась единственного жилого помещения, в котором проживала [censored] законных основаниях и государственный жилищный сертификат не получала, потому что не включили в список [censored] получение государственног о жилищного сертификата.
Кроме того, из Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 17 февраля 2012 года по КУСП № 724 от 10.02.2012 года по заявлению Л.И.Гребневой, что Росреестр по Сахалинской области подсовывает Л.И.Гребневой отказ от собственности вместо запроса о предоставлении сведениях в ЕГРП, вынесенное следователем ОМВД по ГО «Охинский» без проведения почерковедческо й экспертизы и проверки, следует: со слов [censored]чальн ика Охинского отделения Сахалинского филиала ФГУП «Ростехинвентар изация – Федеральное БТИ С.Б.Стяжки[cens ored], собственник Л.И. Гребнева заключила договор купли-продажи с Савельевой [censored] спорное жилое помещение по адресу: г.Оха, ул.Лени[censore d], дом 41/1, кв.2 до образования Росреестра 22 февраля 1999 года, а впоследствии Савельева передала в муниципальную собственность и была включе[censored ] в список граждан, лишившихся жилых помещений в результате чрезвычайных ситуаций [censored] получение государственных жилищных сертификатов и получила государственный жилищный сертификат путем мошенничества, а уз[censored]ть об этом [censored] тот момент Л.И.Гребнева не имела никакой возможности, так как были очевидные попытки создать многочисленные препятствия для моих прав. Между Савельевой и Л.И.Гребневой не был заключен договор купли-продажи [censored] указанное жилое помещение, удостоверенный нотариально, акт приема-передачи не составлялся и Л.И.Гребнева денежные средства не получала от Савельевой. В установленном законом порядке сделка купли-продажи и переход права собственности [censored] указанное недвижимое имущество до [censored]стоящ его времени не прошли государственную регистрацию. Согласно п.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права [censored] недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре орга[censored]м и, осуществляющими государственную регистрацию прав [censored] недвижимость и сделок с ней. В силу ч.1 ст.551 ГК РФ переход права собственности [censored] недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Фактически Л.И.Гребнева является собственником недвижимого имущества по адресу: Сахалинская область, г.Оха, ул.Лени[censore d], дом 41/1, кв.2, что подтверждается определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 25 мая 1999 года по делу № 33-452, вступившее в законную силу, но не имеет единственного жилья для постоянного проживания. В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Од[censored]ко, в список граждан, лишившихся жилья в результате землетрясений 28.05.1995 года и 08.01.1996 года и последующих афтершоков в Охинском районе Л.И.Гребневу не внесли, потому что путем мошенничества Савельева получила государственный жилищный сертификат по подложному договору купли-продажи, что явилось следствием незаконного обращения 31 декабря 1998 года Охинского городского прокурора в Суд в защиту муниципального образования городской округ «Охинский» Сахалинской области к ответчикам Л.И.Гребневой и В.А.Гребневу о выселении из жилого помещения, грозящего обвалом [censored] основании сфальсифицирова нного Акта технического обследования от 17 декабря 1998 года, предварительно разушили ветхий дом трактором с применением металлического троса.
Вопреки требованиям выше[censored]з ванных правовых норм, закрепленных между[censored] родной Конвенцией о защите прав человека и основанных свобод, без вступления в законную силу решения Охинского городского суда Сахалинской области от 20 января 1999 года по гражданскому делу № 2-207/99 именем Российской Федерации (смотрите в ю туб «Незаконное выселение Гребневых»), без согласия собственника и при этом совершение таких действий не предусмотрено прямо федеральным законом, судебный пристав-исполни тель принял силовой вариант о выселение Л.И.Гребневой из жилого помещения по адресу: Сахалинская область, г.Оха, ул.Лени[censore d], дом 41/1, кв.2 и вселении в другое жилое помещение по адресу: г.Оха, ул.Красных Партизан, дом 15, кв.6 [censored] основании сфальсифицирова нного исполнительного листа и Постановления о возбуждении исполнительного листа от 27 января 1999 года с участием понятых при содействии сотрудников органов внутренних дел, с [censored]ложен ием ареста [censored] предметы обычной домашней обстановки и обихода против воли проживающего в нем лица. Статьей 25 Конституцией Российской Федерации установлено, что жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц и[censored]че как в случаях, установленных федеральным законом, или [censored] основании судебного решения. Статья 446 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит в перечне имущества, [censored] которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, жилое помещение, если для граждани[censor ed]-должника и членов его семьи, совместно проживающих в при[censored]дл ежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением. Определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 23 мая 1999 года по делу № 33-709, определение Охинского городского суда от 10 января 2000 года по гражданскому делу № 2-207/99 оставлено без изменения и Суд указал, что касается права собственности [censored] квартиру, которую Л.И.Гребнева была лише[censored] в связи со сносом в соответствии актом обследования технического состояния дома от 17 декабря 1998 года, то вправе обратиться в Суд за защитой этого права в установленном законом порядке, если позже определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда о