Операционная система watchOS 2 и развитие экосистемы Apple Watch, а также различные варианты часов Apple, тестирование аксессуаров и практические реко

Редакция сайта iXBT.com обращается к вам с просьбой отключить блокировку рекламы на нашем сайте.

Дело в том, что деньги, которые мы получаем от показа рекламных баннеров, позволяют нам писать статьи и новости, проводить тестирования, разрабатывать методики, закупать специализированное оборудование и поддерживать в рабочем состоянии серверы, чтобы форум и другие проекты работали быстро и без сбоев.

Мы никогда не размещали навязчивую рекламу и не просили вас кликать по баннерам. Вашей посильной помощью сайту может быть отсутствие блокировки рекламы.

Спасибо вам за поддержку!

Прошло примерно полгода с момента выхода в России умных часов Apple Watch и около девяти месяцев со дня старта мировых продаж этого гаджета. За это время Apple Watch перестали быть диковинкой и поселились на запястьях многих пользователей — в том числе и в России. И хотя Apple не раскрывает данных о продажах, на улицах Москвы, а также в транспорте и на различных мероприятиях их можно заметить довольно часто. Не так часто, как iPhone, конечно, но все равно достаточно, чтобы не считать это случайностью.

Помимо этого, компания Apple осенью обновила операционную систему для часов — watchOS. Сначала вышло крупное обновление 2.0, затем вышли минорные обновления (обо всем этом мы еще поговорим). Не забывает Apple и про физическую составляющую — про ремешки. За последние несколько месяцев стали доступны новые ремешки для Apple Watch, и это несмотря на впечатляющее изобилие вариантов, доступных изначально!

Разумеется, появилось и немало приложений сторонних разработчиков, однако ситуация со сторонними приложениями по-прежнему весьма неоднозначна.

В общем, самое время вернуться к этому продукту. Прежде мы рассказывали вам о спортивной версии Apple Watch (и это было первым знакомством с умными часами Apple), а затем о приложениях. доступных до выхода watchOS 2. Однако на момент написания тех статей мы не имели возможности познакомиться со всем ассортиментом ремешков Apple Watch, а также не держали в руках стальную версию часов. Теперь же, в преддверии праздничного сезона, мы ликвидируем этот пробел, рассмотрим ситуацию с ПО и поделимся впечатлениями от длительного использования стальной версии Apple Watch с операционной системой watchOS 2.

Для начала, прежде чем перейти непосредственно к изучению Apple Watch, давайте разберемся с существующими вариантами часов. Итак, Apple Watch отличаются размером экрана/корпуса и материалами корпуса.

По первому параметру (размер экрана/корпуса) часы делятся на версии 38 мм и 42 мм. Это диагональ дисплея. По материалам корпуса — на три линейки: Apple Watch Sport (алюминиевный корпус с пластиковыми элементами), Apple Watch (стальной корпус с керамическими элементами и сапфировым стеклом) и Apple Watch Edition (корпус из сплава золота с керамическими элементами и сапфировым стеклом). Линейка Apple Watch Edition в России пока не представлена, и она нам наименее интересна, поскольку цены на модели этой линейки начинаются от 900 тысяч рублей (это не опечатка!).

Получается, что нам доступны четыре варианта корпуса: стальные Apple Watch 38 мм, стальные Apple Watch 42 мм, алюминиевые Apple Watch Sport 38 мм и алюминиевные Apple Watch Sport 42 мм. Понятно, что стальные варианты дороже, чем алюминиевые, и версии с экраном 42 мм дороже аналогичных часов с экраном 38 мм. Автор пользуется стальными Apple Watch 42 мм. О них и пойдет речь ниже.

В первой статье про Apple Watch мы рассматривали упаковку и комплектацию алюминиевой модели. Любопытно, что для стальных Apple Watch производитель предусмотрел совершенно иной бокс: не вытянутый, а кубической формы, причем очень крупный.

Внутри бокса мы найдем тоненький конверт с тремя листовками (краткие руководства пользователя и гарантийный талон), а также зарядное устройство, аналогичное тому, что мы видели в Apple Watch Sport, и бокс из белого глянцевого пластика, в котором покоятся сами часы.

Отметим, что распаковка Apple Watch — это отдельное удовольствие, здесь Apple в полной мере верна заветам Джобса, мечтавшего очаровать пользователя уже на этапе распаковки устройства. Впрочем, это справедливо и для Apple Watch Sport. Но, субъективно, кубическая коробка Apple Watch все-таки приятнее и удобнее для хранения. В остальном же никаких отличий в комплектации Apple Watch Sport и Apple Watch нет.

Итак, теперь посмотрим более внимательно, чем же отличаются Apple Watch от более дешевых Apple Watch Sport. Во-первых, как уже было сказано, у них стальной корпус. Он блестящий, в отличие от матового серебристого корпуса алюминиевых Apple Watch Sport.

Во-вторых, экран стальных Apple Watch защищен сапфировым стеклом, что, конечно, делает часы более ударопрочными и менее подверженными царапинам. Отметим, что за два месяца интенсивного каждодневного использования Apple Watch на стекле не появилось ни единой мельчайшей царапины (в отличие от того же iPhone 6s Plus, на стекле которого царапины появились в первую же неделю). Кстати, сапфировое стекло в Apple Watch не только на экране, но и на кнопочке-колесике Digital Crown. Эффектное решение!

Третье важное отличие Apple Watch от Apple Watch Sport — керамическая тыловая поверхность, прилегающая к руке, когда часы надеты. На ней же расположены сенсоры сердечного ритма и удаленности от руки (когда часы надеты на руку, они не требуют пароля, но как только вы их снимете, они потребуют ввести пароль).

Таким образом, Apple Watch отличаются более премиальными материалами, и хотя нельзя сказать, что внешне они выглядят гораздо лучше Apple Watch Sport (это вопрос на любителя), а кроме того, некоторые из этих материалов не видны наблюдателям, но отличия во внешности действительно есть. Прежде всего, это глянцевость корпуса.

Что касается размера, то у многих пользователей (особенно с худыми руками) встает вопрос, какой размер экрана предпочтительнее. Как обладатель очень худой руки, автор может сказать однозначно: 42 мм в любом случае лучше. Не бойтесь, что они будут выглядеть слишком крупно или станут мешаться — эти опасения напрасны. Зато лишних четыре миллиметра диагонали — действительно спасение, учитывая миниатюрность экрана в целом. Мы могли сравнить ощущения при использовании 38 мм и 42 мм версий — конечно, более крупный экран комфортнее. И на любой мужской руке более крупный вариант будет смотреться нормально. Разве что женщинам, предпочитающим миниатюрные экземпляры, стоит задуматься о 38-миллиметровой версии. Ну или тем, кто хочет немного сэкономить.

Прежде мы не проводили детальных тестов 42-миллиметровых часов Apple. Кроме того, нам не доводилось тестировать экран часов с сапфировым стеклом. Теперь мы смогли восполнить этот пробел и сравнить экран Apple Watch с 38-миллиметровыми Apple Watch Sport. Тесты провел Алексей Кудрявцев.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде пластины из сапфира с зеркально-гладкой слегка изогнутой к краям поверхностью, очень устойчивой к появлению царапин. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие. По эффективности оно немного лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7), но чуть хуже, чем у часов Samsung Gear S2. И все же следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана немного хуже, чем у экрана Nexus 7. Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность:

Справа ниже — Samsung Gear S2, а справа и выше — Apple Watch (42 мм). Экран у Apple Watch (42 мм) заметно светлее (яркость по фотографиям 150 против 125 у Nexus 7). Это странно, так как в случае болеее дешевой модификации Apple Watch антибликовые свойства лучше. Двоение отражения отсутствует, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. При выводе белого поля во весь экран максимальное зарегистрированное нами значение яркости составило около 450 кд/м². Всегда работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (как мы знаем. расположен он под экраном). Пользователь может только вносить коррективы в работу этой функции, выбирая один из трех уровней. В целом диапазон изменения яркости и хорошие антибликовые свойства позволяют пользоваться устройством как летним днем на улице, так и в полной темноте. На высокой яркости есть модуляция с частотой 60 Гц, но амплитуда ее небольшая, поэтому мерцания не видно. На средней яркости модуляция практически отсутствует. Графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) иллюстрируют изложенное выше:

В этом экране используется матрица AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B) в равном количестве, что подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Аналогичное «строение» экрана мы наблюдали, например, в случае умных часов Samsung Gear S с изогнутым экраном. Спектры типичны для OLED — области первичных цветов хорошо разделены и имеют вид относительно узких пиков:

Однако, есть и перекрестное подмешивание компонент (программным способом), поэтому охват не чрезмерно широкий, а скорректирован до границ sRGB (чего, кстати, Samsung в своих часах не делает):

Соответственно и изображения на экране часов Apple Watch (42 мм) имеют естественную насыщенность. Цветовая температура белого и серого поля равна примерно 7000 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) — 4,2-4,7 единиц. Цветовой баланс хороший. Черный цвет — просто черный под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае просто неприменим. При перпендикулярном взгляде равномерность белого поля отличная. Экран характеризуется великолепными углами обзора с гораздо меньшим падением яркости при взгляде на экран под углом в сравнении с ЖК-экранами. В общем, качество экрана Apple Watch (42 мм) очень высокое.

Возвращаясь к дизайну Apple Watch, стоит более подробно остановиться на ремешках. Прежде всего, скажем, что все ремешки совместимы со всеми линейками Apple Watch. Роль играет только размер корпуса. Так что даже если у вас Apple Watch Sport, поставляющиеся с силиконовым ремешком, вы вполне можете купить для них стальной ремешок, а для Apple Watch, наоборот, взять силиконовый ремешок.

Кстати, иметь силиконовый ремешок в любом случае рекомендуется, потому что для занятий спортом металлические и кожаные ремешки не очень подходят. Плюс ко всему, это самый дешевый способ разнообразить свой стиль и подарить себе новые ощущения от использования часов (если, конечно, рассматривать только фирменные решения).

Если покупать ремешки отдельно от часов, то они продаются в вытянутой коробочке из тонкого картона. Внутри коробочки — инструкция, листовка с дополнительной информацией и три половинки ремешка: одна из половинок длиннее, другая — короче, так что вы можете подобрать комфортный для себя размер.

Когда мы впервые познакомились с силиконовым ремешком Apple Watch, нам его застежка показалась неудобной. Она действительно очень непривычная. Но если понять ее логику (надо сначала закрепить ремешок металлическим штырьком, а затем — продеть более длинную половинку в отверстие на более короткой части), то становится очень удобно и комфортно его использовать. Часы с силиконовым ремешком без проблем можно надевать почти на ходу.

Материал силиконовых ремешков очень приятный. Пожалуй, это лучшие силиконовые ремешки из когда-либо нами протестированных! Отметим и огромное разнообразие цветов. На официальном сайте Apple можно выбрать один из шестнадцати цветов! И вот здесь важно не ошибиться. Скажем, изначально выбранный нами голубой (его можно увидеть на фотографиях с упаковкой) оказался не очень подходящим для повседневного использования — он плохо сочетался с преимущественно темной одеждой (хотя любителям молодежного стиля и ярких акцентов он, наверное, понравился бы). Но совсем иное дело — темно-синий вариант. Он, наоборот, прекрасно подходит практически ко всему (от джинсов до пиджака) и выглядит очень здорово и благородно, но при этом не скучно.

Впрочем, цвет — это, конечно, дело вкуса. Просто рекомендуем быть особо внимательными при его выборе.

А какие еще ремешки, помимо силиконовых, доступны для Apple Watch? Разумеется, кожаные и стальные. Однако, и те, и другие существуют в различных версиях. Apple представила беспрецедентно широкий выбор! Мы же смогли всех их подержать в руках и внимательно рассмотреть, а парой вариантов — даже попользоваться в повседневной жизни.

Начнем с металлических ремешков, поскольку их меньше. Здесь доступно два варианта: миланский сетчатый браслет (ремешок с мелким стальным плетением) и блочный браслет. В принципе, и то, и другое — классические варианты часовых браслетов. Но в обоих случаях Apple придумала оригинальные решения, восхищающие своим изяществом. У миланского браслета застежка выполнена в виде магнита. То есть достаточно просто накинуть конец одной половинки на другую — и часы зафиксируются на руке.

Еще оригинальнее решение с блочным браслетом. Как известно, главная проблема блочных браслетов в сложности их подгонки под толщину руки. Приходится либо использовать шило, чтобы выдавить спицы, на которых держатся лишние блоки, либо обращаться в часовую мастерскую (кстати, мы с этим сталкивались на примере умных часов Huawei Watch). Инженеры Apple же оснастили каждый блок кнопочкой, позволив, таким образом, очень легко отсоединить блок без подручных инструментов. Кстати, дополнительно Apple продает набор из шести запасных блоков.

Оба варианта металлических браслетов выполнены из нержавеющей стали, для блочного браслета доступен выбор цвета (черный или серебристый). Что касается цены, то она очень солидная, особенно у блочного браслета (за черную версию придется выложить 47290 рублей — больше, чем за сами часы!). Миланский браслет подешевле — 12290 рублей. Столько же стоят два из трех вариантов кожаных ремешков.

Один из этих вариантов выполнен из опойковой кожи (это кожа молодых телят) и оснащен классической металлической застежкой. Мы некоторое время попользовались этим ремешком и, честно говоря, остались к нему весьма равнодушны. Кожа не очень мягкая, не особо приятная на ощупь, не вызывающая восторга внешним видом (хотя и с интересным мелким рисунком). Застежка совершенно обычная. В общем, скучноватый вариант. Да и молодых телят жалко :)

А вот второй тип кожаного ремешка (с таким же ценником) куда интереснее. Он сделан из венецианской кожи, причем в нее вставлены тонкие магниты. Таким образом, чтобы зафиксировать часы на руке, достаточно продеть длинную половину ремешка через отверстие и накинуть его на короткую половину. Как и в случае с миланским сетчатым браслетом, это позволяет идеально подогнать длину браслета под свою руку.

Ремешок очень удобный и красивый, автор использует его два месяца и не может нарадоваться. На фотографиях в разделе «Дизайн» вы можете увидеть часы именно с этим ремешком.

Третий вариант кожаного ремешка выполнен из гладкой кожи «гранада» и оснащен оригинальной застежкой, которая выглядит как единая пряжка, но раскрывается при нажатии на боковые кнопки. Этот ремешок ориентирован на женщин, он миниатюрно-изящный и прекрасно смотрится на небольшой женской ручке, а среди доступных цветов имеется нежный кремово-розовый.

Отличное решение! Правда, и существенно более дорогое: 20290 рублей. Если это не смущает, то именно его мы рекомендуем обладательницам (или потенциальным обладательницам) Apple Watch в первую очередь. Ну а для мужчин самыми универсальными и в то же время практичными вариантами выглядят миланский браслет и кожаный ремешок с магнитами (блочный браслет, при всех своих достоинствах, все же вещь на любителя, да и дорогой очень). И, конечно, силиконовые ремешки — их мы рекомендуем в первую очередь и в любом случае. Правда, их цена тоже не радует: 4290 рублей. Но это все же существенно меньше, чем стоимость самых дешевых кожаных и металлических браслетов.

Наконец, последний тип кожаных ремешков доступен только вместе с самими часами: это Apple Watch Hermés. Совместно с известным фэшн-брендом (за чьи сумки Birkin модницы готовы выкладывать десятки тысяч долларов и ждать своей очереди два года) Apple выпустила лимитированную серию часов, в которой помимо ремешков также иной дизайн коробки и эксклюзивный циферблат. Сами же часы не отличаются от обычных стальных Apple Watch (за исключением гравировки Hermés на тыльной стороне).

Линейка Apple Watch Hermés насчитывает несколько вариантов ремешков, из них, судя по фотографиям, самый интересный — с двойным обхватом запястья.

К сожалению, мы не имели возможность вживую посмотреть на ремешки Hermés и оценить качества кожи, удобство застежки и прочее, однако понятно, что покупатель Apple Watch Hermés платит в первую очередь не за объективные качества, а за бренд. Благо, это весьма хорошая возможность для модниц, мечтающих о любой (неважно какой) вещице Hermés, за относительно небольшие деньги получить желаемое, да еще и часы вдовесок :)

Совсем недавно Apple выпустила еще один аксессуар для Apple Watch — только уже совсем другого плана: док-станцию. Казалось бы, ну что тут может быть интересного? Но Apple умеет даже такие, в общем-то, примитивные вспомогательные устройства сделать интересными.

Док-станция поставляется в квадратной белой коробке — очень красивой, с минималистичным рисунком наверху. В коробке мы обнаруживаем саму док-станцию, несколько информационных листовок и двухметровый кабель Lightning (кабель из комплекта часов имеет такую же длину, однако там на конце собственно магнитная шайбочка, поэтому использовать его, например, для заряда iPhone не получится).

Сама док-станция выглядит очень интересно: это диск с небольшим утолщением к центру. В самом центре же — такая же магнитная шайбочка, как в комплекте с часами. Она держится на подвижной металлической петле.

Таким образом, вы можете расположить ее горизонтально, и тогда часы надо просто класть сверху (как на фотографии над предыдущим абзацем), а можете — вертикально (см. следующую фотографию).

Второй вариант наиболее интересен, потому что если вы разместите часы в таком положении, то они будут работать в режиме ночного будильника.

Эта возможность появилась в watchOS 2. И подробнее о ней мы расскажем в следующем разделе статьи. Резюмируя наши впечатления от док-станции, скажем, что это очень приятный и стильный аксессуар, выполненный из прекрасных материалов и имеющий вот этот особенный шарм продуктов Apple. Однако его практическая польза не столь очевидна, ведь комплектная зарядка так же легко подсоединяется к часам и работает по тому же принципу. Но здесь, пожалуй, есть одно неочевидное преимущество: если без док-станции вам придется всегда держать в комнате два кабеля — один для iPhone, другой для Apple Watch, то при наличии док-станции достаточно одного кабеля, который одним концом (USB) подключен к зарядному блоку, а другой (Lightning) можно поочередно втыкать в док-станцию для часов и в iPhone. Вот только готовы ли вы платить за это преимущество и эмоции от обладания красивой (но не самой нужной) вещицей 6490 рублей?

Итак, после знакомства с дизайном и аксессуарами пришло время поговорить о программных новшествах. Повторимся, что если вы не читали наши предыдущие статьи про Apple Watch, самое время это сделать, поскольку здесь мы не будем описывать интерфейс в целом, предустановленные приложения и уже описанные ранее сторонние приложения.

Вторая версия операционной системы watchOS вышла в России 22 сентября. С тех пор было еще два минорных обновления — 2.0.1 и 2.1. Оба минорных обновления в основном направлены на исправления ошибок и косметические усовершенствования вроде добавления новых языков. Что же касается watchOS 2, то здесь, конечно, новшеств куда больше (по сравнению с первой версией операционной системы), и они касаются, прежде всего, самых важных аспектов: возможностей для сторонних разработчиков и продолжительности времени работы часов.

Начнем с автономной работы. Она существенно возросла. Очень существенно. Как мы помним, поначалу часы работали около суток от одного заряда. Это при средней интенсивности использования (без долгих голосовых разговоров и активного использования игр). Теперь же часы служат в аналогичных условиях от двух с половиной до трех дней (речь о 42-миллиметровой версии стальных Apple Watch). То есть, условно говоря, ставим часы на зарядку в ночь на понедельник, затем используем, не подзаряжая, весь понедельник, вторник и среду до вечера, затем опять ставим на ночь.

Здорово? Безусловно. Получается, что на сегодняшний день часы Apple Watch работают в среднем дольше, чем часы на Android Wear, и догоняют по этому параметру даже многие браслеты с экраном. Вероятно, отчасти это связано с возможностью запуска нативных приложений, более энергоэффективных. И здесь мы переходим ко второй ключевой особенности watchOS 2: к существенному расширению возможностей сторонних разработчиков.

Теперь можно писать приложения специально для Apple Watch, без написания iPhone-приложения. При этом, разработчики могут задействовать все аппаратные возможности Apple Watch — датчики (акселерометр, барометр, сенсор сердечного ритма), Taptic Engine, Force Touch, микрофон, динамик.

Все это выглядит очень впечатляюще и перспективно, но, честно говоря, пока мы не видим большой активности разработчиков — по крайней мере, раздел «Подборка» магазина приложений для Apple Watch (он доступен через приложение часов на смартфоне) содержит очень скромный выбор — существенно менее 100 приложений по всем категориям (причем в разных категориях многие наименования дублируются).

Конечно, через поиск можно найти куда больше, но тогда надо знать, что искать. А ведь все-таки пока умные часы еще не стали такой неотъемлемой частью нашей жизни, как смартфоны, и для большинства покупателей это новая игрушка, от которой непонятно что ждать. Так что компании Apple стоит более активно работать с разработчиками и продвигать наиболее интересные приложения — причем даже не просто полезные, а помогающие расширить функциональность Apple Watch и создать новые сценарии использования этого устройства. О нескольких таких приложениях мы вам расскажем. Но прежде — еще несколь функциональных новшеств watchOS 2, которые нам кажутся наиболее интересными (конечно, полный список нововведений гораздо шире, чем перечисленное нами).

Итак, Apple существенно расширила возможности циферблатов. Теперь на циферблат можно устанавливать Live Photo с iPhone 6s или 6s Plus, то есть при включении экрана часов вы будете видеть анимированную картинку. Также можно использовать в качестве фона циферблата несколько фотографий, которые будут чередоваться. Что касается информативной части циферблатов, то здесь самое любопытное — так называемые complications (по-русски Apple это переводит как «усложнения»). Идея в том, что сторонние приложения могут теперь выводить на циферблат какую-то свою информацию — например, приложение погоды может отображать прогноз.

Второе оригинальное новшество — «Сквозь время». Вращая колесико Digital Crown, вы можете «заглянуть» в прошлое или будущее. Например, посмотреть, какая встреча у вас будет через час или какая погода будет вечером. И все это прямо на циферлате, не переходя в соответствующие приложения.

И третья отличная идея: если перед сном положить часы на бок, подсоединив к зарядке, то Apple Watch перейдут в ночной режим, в котором кнопки не будут реагировать на нажатия так, как в обычном режиме, а на экране при прикосновении будут отображаться время, дата, будильник (если вы его поставили) и процент заряда батареи. Соответственно, при звонке будильника вы сможете выключить его, нажав боковую вытянутую кнопку, или отложить звонок, нажав на Digital Crown.

Повторимся, что это далеко не все новшества watchOS 2, но это то, что нам показалось наиболее полезным, перспективным и оригинальным (по крайней мере, на умных часах других производителей этого пока нет).

Теперь расскажем о нескольких любопытных приложениях, которые интересны даже не только сами по себе, но и как воплощение интересной идеи использования умных часов. В конце концов, это остается главной проблемой умных часов (не только Apple, но вообще): нет единого мнения, как и для чего в принципе нужно использовать этот тип устройств. Уведомления — понятно. А что еще? Как извлечь плюсы из специфических особенностей этого форм-фактора, при этом нивелировав главное ограничение — размер экрана? Представленные ниже приложения с разной степенью убедительности делают попытку найти оригинальные решения.

Что нужно фанатам спортивных состязаний в первую очередь? Напоминания о матчах любимых команд и информация о счете, если матч уже начался, а возможности его посмотреть нет. Экрана часов и для того, и для другого более чем достаточно, а благодаря Taptic Engine и звуковому сигналу пропустить полезную информацию еще сложнее. Бесплатное приложение Onefootball как раз и реализует эту несложную идею.

Через смартфонное приложение мы указываем любимые команды и чемпионаты (там есть еще много других возможностей), и на часах видим информацию о ближайшем матче и счет, когда матч начался. Большой плюс, что самая важная информация отображается максимально крупно, поэтому беглого взгляда на часы достаточно, чтобы ее увидеть. Второй плюс — наличие виджета приложения (его можно увидеть, сделав свайп вверх с циферблата) и пролистав список.

Аналогичных приложений довольно много — и по отдельным видам спорта, и по нескольким. Еще один неплохой пример (правда, нерусифицированный) — Sports Scores & Alerts.

Приложение охватывает целый ряд видов спорта и в целом оно более функционально, чем Onefootball — в частности, оно может выводить информацию на циферблат, используя усложнения. Однако есть и недостатки: Sports Scores & Alerts не имеет собственного виджета и, кроме того, информация здесь отображается не в таком удобном виде для восприятия.

Идеального новостного агрегатора для Apple Watch (и вообще умных часов) пока еще не придумали. Очевидно, что он должен использовать разные типы коммуникации с пользователем (уведомления, тактильные сигналы, озвучание новостей и т.п.), задействовать геолокацию (взрыв неподалеку важнее, чем любые политические события!) и иметь возможность настройки различных уровней интересности — я не хочу, чтобы меня дергали оповещениями постоянно, но мне важно вовремя и наверняка увидеть ту новость, которая будет для меня действительно ценной (особенно если это касается информации, актуальной здесь и сейчас).

Все осложняется размером дисплея: он не располагает к чтению — максимум к быстрому схватыванию зерна новости. Поэтому самый очевидный вариант — дать заголовок и, возможно, какой-то вводный абзац, после чего пользователь часов сможет пролистнуть эту новость или добавить ее в избранное, чтобы потом прочесть уже на смартфонном приложении. По этому пути и пошли большинство разработчиков новостных приложений для Apple Watch.

Новости Mail.ru показывают нам заголовок, категорию (например, «Жизнь» или «За рубежом», время, источник и картинку.

Уже под картинкой есть кнопка «В Избранное». Вроде бы все логично, но налицо сразу несколько ошибок. Во-первых, для того, чтобы добраться до кнопки «В Избранное», надо сделать пролистывание экрана. Отчасти это компенсирует Force Touch (при глубоком нажатии даже без пролистывания появляется иконка «В избранное» (кстати, разработчики, вы бы уж определились, с большой буквы или с маленькой пишем слово «избранное»). Но тогда зачем нужна кнопка внизу экрана?

Во-вторых, какое дело читателю, когда он бросает взгляд на часы, к какому разделу относится новость и из какого источника она была взята? Время — еще куда ни шло, можно указать, хотя это спорный вопрос, картинку тоже можно поставить (кстати, почему бы не фоном к заголовку?), но прочая информация — совершенно лишняя. Если читателя заинтересует заголовок, он добавит новость в избранное и потом на смартфоне прочтет всю информацию.

Видимо, все это понимают в «Медузе»: там вообще нет ничего кроме заголовка, а также человеческим языком написанного времени (например, «три часа назад»).

Но нет и возможности сохранить новость в избранное или посмотреть какие-то подробности, равно как и нет картинки. Что ж, тоже возможная концепция: только суть. Но избранного все же очень не хватает.

Лидер среди агрегаторов — Flipboard — предлагает в своем приложении для Apple Watch во многом более правильный и информативный интерфейс: заголовок на фоне картинки, а ниже — начало текста заметки. По долгому нажатию Force Touch (между прочим, задействование его стало возможным именно в watchOS 2) можно добавить статью в свой журнал или отправить ссылку друзьям по Flipboard. Но заголовок часто обрезается, читать текст на маленьком экране все равно неудобно, да и больше никаких возможностей нет.

Еще один агрегатор новостей с приложением для Apple Watch — News rep. Его козырь в том, что он имеет виджет, на который передаются последние новости. Соответственно, если новость вас заинтересовала, тогда вы уже можете кликнуть на виджет и перейти к приложению. А дальше уже можно либо добавить в «Ваши темы» (чтобы аналогичные новости вам предлагались чаще — кстати, этого очень не хватает в Flipboard для Apple Watch), либо отправить в список для чтения на iPhone.

И еще есть внизу кнопка, позволяющая с помощью эмодзи выразить свое впечатление от новости.

Непонятно, что это дает пользователю здесь и сейчас, да и эмодзи какие-то мелкие и невыразительные, но идея перспективная (если достаточное количество пользователей будут это делать регулярно).

В общем, новостные агрегаторы использовать на часах стоит, особенно если вы ими пользуетесь на iPhone, но существующие варианты пока еще не очень совершенны (хотя разработчики и стараются задействовать возможности, ставшие доступными в watchOS 2 — Force Touch, виджеты, усложнения).

У Apple Watch есть голосовой помощник Siri, и, по информации Apple, его возможности в новой версии ОС расширились. Однако по-прежнему для некоторых задач эффективнее сторонние решения — назовем их приложениями-помощниками. Такие приложения как правило выполняют какой-то весьма узкий круг задач, но именно в случае с часами такой подход во многом правильнее и результативнее, чем универсальные решения.

Например, приложение «Ангстрем» отлично справляется с переводом и подсчетом различных единиц измерения, причем делает это по голосовой команде. Допустим, вы хотите узнать, сколько будет 17 дюймов в сантиметрах. Нажимаете на иконку приложения, говорите, видите результат.

Помимо очевидных вещей вроде погоды на сегодня Siri сможет даже предоставить вам какую-нибудь необычную информацию информацию — вроде температуры на Марсе или стоимости акций любой компании. Можно также проложить какой-то маршрут или получить справку из Википедии, причем в очень удобном виде. Для сравнения, тот же запрос поставил Siri в тупик.

Если говорить не о «тестовом», а о реальном использовании, то прежде всего это бывает удобно, когда перед выходом из дома вы, собирая вещи, хотите на ходу узнать погоду на сегодня.

Аналогичным образом работает и Яндекс.Переводчик, только здесь уже мы говорим фразу на одном языке, а приложение выдает ее на нужном нам.

Правда, есть подозрение, что не всегда перевод корректный, но тут уж проблема не приложения как такового, а механизмов машинного перевода — проблем собственно с распознаванием исходного запроса нет.

Собственно говоря, помощники подобного плана как раз наглядно иллюстрируют преимущества форм-фактора часов по сравнению со смартфоном: поднять руку, кликнуть на иконку и сказать что-то — гораздо быстрее, чем доставать смартфон из кармана или сумки, разблокировать, искать нужное приложение и т.п. Ну а размер экрана именно в этом случае не принципиален, так как искомая информация обычно без проблем умещается на экране часов.

В целом, именно приложения, позволяющие быстро ввести информацию на ходу или получить информацию, умещающуюся максимум в несколько слов, и являются наиболее перспективным направлением для Apple Watch. Перечисленные выше приложения в той или иной степени соответствуют этому требованию. Здесь же назовем еще несколько примеров, которые, правда, сложно отнести к одной тематике. Разумеется, все это не уникальные варианты, вы можете найти альтернативу.

Начнем с самого известного. Смартфонное приложение для распознавания звучащей музыки Shazam не нуждается в представлении. Однако даже если вы не пользовались им на iPhone, то с приобретением Apple Watch имеет смысл его поставить. Это как раз то, что называется гениальной простотой: вы услышали по радио или где-то еще симпатичный трек, нажали на иконку приложения Shazam в часах, затем нажали на кнопку определения трека — и вот у вас уже показывается название артиста и трека.

Больше вам ничего не надо делать — даже не надо запоминать название, вся эта информация у вас уже в смартфонном приложении. Согласитесь, это гораздо удобнее, чем лезть за смартфоном. Особенно если вы, например, сидите за рулем, едете в маршрутке с вещами в руках, ходите с сумками по магазину, занимаетесь в фитнес-клубе или обедаете в кафе (а именно в этих случаях Shazam чаще всего оказывается полезен).

Представительницам прекрасного пола (а может и их партнерам) могут пригодиться приложения типа Flo. Это женский календарь, позволяющий следить за своим циклом и оперативно вносить информацию о женском здоровье и половой жизни. Большинство обращений женщины в течение месяца к таким приложениям связаны либо с необходимостью поставить отметку о начале/окончании месячных, либо узнать, сколько дней до начала нового цикла и какова вероятность беременности.

Flo отображает эту информацию на первом и втором экране, поэтому достаточно одного взгляда (который можно бросить даже незаметно для партнера, не нарушая романтику момента). Кроме того, на первом же экране можно одним кликом указать начало/окончание месячных, не доставая смартфон (см. на скриншоте выше красную кнопку).

Еще один тип приложений связан с геолокацией. Понятно, что здесь в первую очередь приходит в голову Swarm — действительно, зачекиниться с помощью часов куда проще и быстрее, чем с помощью смартфона (конечно же, вариант этого приложения для Apple Watch имеется). Но есть и более оригинальные варианты. Например, приложение Familo. Идея его в том, что члены вашей семьи могут получать уведомления о местоположении друг друга и прибытии в какие-то пункты, заранее заданные (например, дом, школа, работа и т.п.).

Опять же, это ведь как раз тот случай, когда информацию важно получить максимально оперативно (например, о том, что ребенок пришел в школу), но эта информация очень краткая, и незачем использовать для ее чтения экран смартфона. Да и чтобы послать информацию (то есть свое местоположение), достаточно нажать одну кнопку.

Игры — один из самых уязвимых типов приложений для умных часов. Уязвимых — потому что здесь недостаточно сделать оптимизированную версию iPhone-игры. Надо полностью менять механику, придумывать новые формы геймплея, да и, в конце концов, менять саму идею игры. Проще говоря, под Apple Watch игры надо писать с нуля. Иначе это будет нечто невразумительное и малоиграбельное.

С другой стороны, возможности Apple Watch открывают большой простор для фантазии: это могут быть и игры в реальном мире (например, спортивные квесты, связанные с достижением определенных целей — первым забраться на холм, пробежать сколько-то километров, найти спрятанный объект и т.п.), и такие игры, которые растянуты во времени и не требуют постоянного взаимодействия с экраном.

Первое — пока дело будущего, хотя бы потому, что лишь недавно (с выходом watchOS 2) сторонние разработчики получили возможность в полной мере задействовать датчики Apple Watch (гироскоп, акселерометр, сенсор сердечного ритма). Так что ждем. Что касается второй категории, то здесь уже есть интересные проекты.

Например, очень интересна идея игр Lifeline и Object 17 (у обоих проектов она идентична). В Lifeline вам приходит текстовое сообщение от космонавта, корабль которого потерпел крушение на луне какой-то далекой планеты. Вы единственный, с кем ему удалось установить связь, и теперь он просит вас подсказать, что делать. Он периодически выходит на связь, спрашивает у вас совет, и потом опять исчезает.

У вас всегда есть два варианта ответа: скажем, вы можете выбрать, будет ли он пытаться найти обломки корабля или подняться на вершину горы рядом, а в корабле он может поискать выживших или сделать себе ночлег. Неправильные советы приведут к гибели вашего героя, и тогда историю придется начинать заново. Как вы уже поняли, вся история раскрывается в диалоге с героем, то есть никакого видеоряда, звука и прочего здесь нет. Этот минимализм идеально подходит для умных часов, потому что для чтения коротких сообщений и выбора одной из двух кнопок маленького экрана более чем достаточно. И, плюс ко всему, вы сразу узнаете о сообщениях от вашего героя. При этом, отвечать на них можно в любое время. Так что есть минутка, заскучали — смотрите, что там с вашим космонавтом происходит.

В Object 17 геймплей абсолютно, до неприличия идентичен — попросту слизан с Lifeline (Object 17 вышла на полгода позже Lifeline, в октябре этого года). Та же переписка с героем, попавшим в трудную нестандартную ситуацию, тот же выбор из двух вариантов ответов. Но сюжет здесь более приближен к нашим реалиям: стартовый видеоролик (его надо посмотреть на iPhone при первом запуске игры) показывает нам офисного клерка, который однажды получает по голове в подземной парковке, оказывается в багажнике машины и теряет сознание, а затем приходит в себя в загадочной запертой комнате (с этого момента начинается ваше с ним взаимодействие).

Обе игры весьма сырые с точки зрения качества: Lifeline очень короткая, а приложение для Apple Watch постоянно подвисает при ответе на вопросы; в Object 17 почему-то локализованы только сообщения персонажа, а ваши варианты ответов — на английском. Кроме того, оба приложения не могут присылать сам текст сообщений, чтобы вы сразу видели, поднимая руку, что написал ваш герой. То есть вам надо запустить приложение и только тогда уже вы сможете прочитать новые сообщения. И да, несмотря на такие очевидные недоработки, оба приложения платные (хотя и недорогие — по 15 рублей). Но для нас в данном случае важнее сама идея: эти игры показывают, как можно использовать Apple Watch для развлечений, не страдая от размера экрана и почти не сажая заряд батареи.

Еще один тип игр, не требующих постоянного обращения к экрану — аналоги тамагочи. Ухаживание за виртуальным зверьком может позабавить и подарить приятные эмоции, это позволяет передохнуть и развеяться, но не втягиваться в новый процесс. К сожалению, хотя в App Store и представлено немало таких проектов для Apple Watch, нам не удалось найти ни одного корректно работающего, красивого и интуитивно понятного. Так что ниша, фактически, свободна (разработчики, ау!).

У Apple Watch на рынке судьба непростая и неоднозначная. Сначала это устройство долго-долго ждали (собственно говоря, на этих ожиданиях вырос новый рынок умных часов); затем, когда оно, наконец, вышло, первоначальный энтузиазм и даже ажиотаж сменились спадом продаж и скепсисом. Стали одна за другой появляться заметки в духе «Я убрал мои Apple Watch в дальний ящик стола» и аналитика с лейтмотивом «Акела промахнулся!». Но Apple продолжала совершенствовать ПО часов (выход watchOS 2 всего через полгода после старта продаж часов — тому подтверждение) и выпускала новые ремешки, разработчики iPhone-приложений потихоньку дополняли свои релизы версией для Apple Watch, а покупатели — активно интересовались Apple Watch, обсуждали их и потихоньку обзаводились ими.

Apple Watch начали появляться на руках политиков, крупнейших бизнесменов и топ-менеджеров, журналистов и артистов. Apple смогла перевести этот тип устройства — умные часы — из категории гиковских штучек в сферу модных аксессуаров. И, кстати, подала пример другим производителям умных часов, выпустив множество вариантов ремешков и предложив несколько видов дизайна корпуса устройства (пример тут же был подхвачен Asus, Huawei и Motorola).

И хотя конкуренты не стояли на месте, развивая как аппаратную, так и программную составляющую своих носимых устройств (яркий пример первого — Samsung Gear S2 с инновационным управлением и круглым экраном, пример второго — выпуск новой версии Android Wear, совместимой с iPhone), по совокупности качеств и инноваций компания из Купертино все равно остается на несколько шагов впереди — даром что далеко не первая пришла на этот рынок. Прекрасная автономность (с текущей версией ОС), технологии Taptic Engine и Force Touch, сильно облегчающие взаимодействие с устройством, виджеты, усложнения для циферблатов, возможность вести телефонные разговоры прямо по часам, звуковые сигналы, датчик сердечного ритма с автоматическими замерами каждые 9 минут, автоматическая блокировка при снятии с руки — вот лишь часть особенностей, которые выделяют Apple Watch среди конкурентов. Конечно, и проблем хватает — например, приложения довольно долго открываются, в Подборке App Store очень скромный выбор, колесико Digital Crown по-прежнему кажется пятым колесом. Но уже понятно, что это направление будет жить и интенсивно развиваться, а значит — нас ждет много всего интересного.

Подводя итог нашему рассказу, стоит поделиться субъективными впечатлениями и ощущениями от длительного использования Apple Watch, поэтому дальше позволю себе говорить от первого лица.

Apple Watch я пользуюсь три месяца. Стали ли за это время часы для меня необходимой вещью, без которой немыслимо выйти из дома? Чувствую ли я себя как без рук, когда на руке нет Apple Watch? Пожалуй, нет. С точки зрения функциональности это все-таки необязательное дополнение к смартфону, как ни крути. Однако этому дополнению нашлось множество применений, которые в мелочах облегчают жизнь, а уж совокупность этих мелочей делает жизнь более комфортной.

Но главное — часы по-прежнему, как и в первый день, доставляют удовольствие и наслаждение от любования ими, взаимодействия с ними и самого факта нахождения их на руке. Даже iPhone уже воспринимается как что-то обычное, сугубо утилитарное, а Apple Watch все равно притягивают взгляд (не только окружающих, но и твой собственный), дарят радость, как от новой игрушки. Apple смогла создать настоящий fashion-продукт — причем, это проявилось и в аппаратной части, и в прекрасных ремешках, и в ПО. Скажем, про циферблаты с бабочками мы уже писали, но не менее завораживающе выглядят циферблаты с распускающимися цветами (скриншоты лишь отчасти передают их прелесть).

Вряд ли Apple Watch (как и любые другие умные часы) могут существенно увеличить вашу производительность, и уж тем более они не имеют шансов стать рабочим инструментом (в отличие от того же iPad Pro). Их задача — делать жизнь более комфортной в мелочах и просто радовать своего владельца каждую минуту пребывания на его руке. И с этой задачей они справляются на ура.