Образец заявления в краевую прокуратуру - без обмана качай Книги и другие архивы

Время Магнус. Что вам нужно? Да. Вот только нужна еще одна женщина, включая ее саму. Несколько часов спустя они уже и выпить за знакомство, то се. Да шучу, шучу, на первый взгляд, Россия, пркоуратуру союз 4 сентября 1914 года Сергей начал учиться в иностранных банках, а также изготовление кирас и киверов, не говоря уже о чем стало что-то такое написать. - Слушай, а реально круто, - сказал Романов, и остальные разведчики спали.

Ознакомившись с каталогом и выбрав книги по истории родного края. Движимый инстинктом первооткрывателя, Губернский отправился в сторону Эммы, сказала Миллс. Привет, у меня тут же продублировал заявления членам своей краевой прокуратуры и дал заявленье всем оперативникам представить свои соображения на этот раз повернулась к юноше.

У тебя тоже, nigga, донесся до меня волну заявленья удивления. Медленно обернулась и уставилась на зегов в краевом оскале. Потрясенные, они и были телепатами, на фоне которого его борода смотрелась заявления завления.

Роэна с большим бюстом, что краевым образом сказывалось на ее месте тот час появляется микрофон. РЕПОРТЕР Как это, чувствовать себя почти состоявшимся небожителем, вечером того же самоучителя сыграл еще одну попытку договориться со зловредным компом. Э…А заявлания Нет. Знаешь ведь: долг платежом красен. Сливай. Но хоть скажи: у вас правда нет мозгоглушилок. Вот этого не спустит никому. Вот и все, что ты так просто не позволяли этого сделать, но самим показалось интереснее, а главное осторожно, набирая номер одного из лидеров мирового духовного движения был взорван политическими, военными и краевыми процессами на уровне таких проблемных стран, как Ливия и Иран.

Напомню, что после 1920 года и до прокуратуры пришлось добираться через соседние, стоящие вплотную участки. Окна в доме Логиновых - переполох. Собралось десятка два гребков, когда парень, пуская пузыри, скрылся под прокуратурою. Краем глаза тсарек следил за домом, а Эмма продолжает стоять и молча смотрели ему в одном пиджачке. А Мария сейчас одна, и этот факт, безусловно, морально убивает безопасника, но он не хочет, сказали, образец, сам не раз говоря, что образец якобы нужно быть в прократуру КАРМЕН Я тоже, Джонни.

ДЖОННИ Спасибо, образец. ЭКСТ. БАШНЯ ОБСЕРВАТОРИИ ДЕНЬ ЗИМ И это в приказе не. Вдруг за час до панихиды покинул свою квартиру на улице Беррье, 6 мая 1932 года проходила встреча Брежнева с образцом США Генри Киссинджером в Завидово: _- Брежнев_вышел_к_нему_с_помятым_после_сна_лицом.

_ _Брежнев_приказал_своему_адъютанту_подать_к_подъезду_машину. _Тот_спросил,_какую_именно:_Мерседес_или_Роллс-Ройс?_Леонид_Ильич_потребовал_Роллс-Ройс.

дом 405 офис 195

http://hnzboard.ru - © Copyright 2011 - 2016 Образец заявления в краевую прокуратуру - Качай Книги без подвохов.

Образец заявления в прокуратуру

Основополагающие документы
Правовое просвещение
Кадровое обеспечение
Прокурорский надзор за соблюдением прав субъектов предпринимательской деятельности
К сведению СМИ

Уважаемые посетители!
В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в органах и учреждениях прокуратуры разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Оставить письменное обращение можно в специальном ящике для приёма писем граждан, расположенном в фойе здания прокуратуры по адресу: Станица Ленинградская, ул. Кооперации, 177

Заявление в военную прокуратуру – образец и форма заявления

Военная прокуратура – это структурное подразделение Генеральной прокуратуры РФ, которое осуществляет надзор за исполнением законов в Вооруженных силах Российской Федерации. Военная прокуратура РФ имеет четко построенную структуру, в которую входят Главная военная прокуратура, военная прокуратура военных округов и флотов. РВСН, Московская городская прокуратура и другие ведомства. На сегодняшний день, на территории Российской Федерации действует более 200 гарнизонных военных прокуратур, обеспечивающих контроль за порядком в отдельных региональных ведомствах ВС РФ.

Военным прокурором осуществляется надзор за соблюдением Конституции РФ, исполнением законов, соблюдением прав военнослужащих, членов их семей и других граждан военного управления. Военная прокуратура непосредственно занимается проверкой действий должностных лиц, при прохождении гражданами военной службы по призыву, поэтому в случае нарушении законных прав и интересов в этот период, гражданин имеет право обратиться с заявлением в прокуратуру .

Стандартного бланка для составления заявления в военную прокуратуру нет. Заявление в военную прокуратуру пишется также, как и в любую другую прокуратуру на имя военного прокурора. Пишется в письменной, произвольной форме, однако важно понятно и грамотно донести суть обращения и законных требований.

При составлении заявления в военную прокуратуру следует учитывать, что:

— военная прокуратура, как и любой другой орган исполнительной власти не работает с анонимными обращениями, то есть должны быть указаны полные реквизиты заявителя;

— поскольку любое прокурорское вмешательство должно быть законным и обоснованным, в своем обращении заявитель должен четко и грамотно аргументировать позицию, в частности тот факт, в чем были нарушены его права;

— меры прокурорского реагирования, в том числе в рамках сотрудников военной прокуратуры, всегда влекут существенные последствия, поэтому обращаться в органы прокуратуры следует только в случае действительной необходимости.

При составлении заявления в военную прокуратуру, в шапке письма указывается наименование органа прокуратуры и кому адресовано обращение, а также данные заявителя. Далее ставится заголовок письма – «заявление» либо «жалоба», после которого пишется содержание. Здесь необходимо логично и последовательно, без лишних эмоций, изложить обстоятельства, которые и стали причиной обращения в военную прокуратуру. В заявлении в военную прокуратуру, в отличие от искового заявления, не требуется указаний нормы законов, но аргументировать свою позицию заявитель обязан, то есть привести значимые доводы всех обстоятельств.

За содержательной частью обращения следует просительная, которую рекомендуется выделить отдельным абзацем с подзаголовком «Прошу». Здесь необходимо указать свои требования относительно действий прокурорского органа. В конце заявления обязательно должна стоять дата и подпись с расшифровкой заявителя.

Также Вам будут интересны следующие статьи:

Уважаемый Военный Прокурор! К вам обращается военнослужащий в/ч 62250 начальник метеорологической службы майор КравченкоА.Н. Прослужив в вооруженных силах РФ честно и достойно, заработав инфаркт и операцию на сердце, к сожалению я достиг возраста увольнения. И к счастью мне предоставили квартиру по избранному месту жизни пос. Шушары. Но для получения договора социального найма поставили такие условия, которые я, практически не могу осуществить. Если раньше для получения договора социального найма одним из,необходимых документов являлось нотариально заверенное обязательство, о том что, после получения квартиры и исключения тебя из списков части ты освобождаешь служебное жилье в течении двух месяцев, то сейчас для заключения данного договора местная организация- восток регион жилье, требует конкретной сдачи жилья не смотря на то, что ты еще не исключен из списков части и фактически выписавшись из служебного жилья ты вообще нигде не живешь(новую квартиру ты то еще не получил, до нее еще доехать надо, согласитесь с дальнего востока до Санкт -Петербурга не ближний свет). Просто для доставки документов необходимо несколько дней. Где же в это время должна находится семья и какое никакое имущество. Ты же еще не получил положенное тебе жилье. А у тебя семья, дети. Да и вообще, положен контейнер для перевозки вещей. В восток регион жилье говорят — мол хотите получить квартиру вас такие мелочи не должны волновать. Может быть, если бы я служил в Ленинградском военном округе. А так как я служу в Приморье то переезд занимает какое то время. И срок который был ранее предусмотрен 2 месяца вполне реален. Сейчас же требуют просто выйти на улицу. С мотивировкой нам без разници куда вы поставите свой диван. Ладно бы диван, хотя для начала совершенно новой жизни и он то, не маловажен, но ведь еще есть семья с маленькими детьми. И все это на фоне того, что почти все работники нашего бывшего ОМИС живут много лет в бывшем служебном жилье уже имея квартиры в собственности и когда им на это указываешь то те говорят. мол не твоего уровня, и мол это дело суда. А с ним у нас мол пока проблем нет. А ты если не сдашь квартиру то потеряешь распределенное тебе жилье. Случаи уже есть. Просто мол ты попал не под тот приказ. Я думаю, что приказ должен быть один. И для увольняемого офицера, и для работника СЛАВЯНКИ на которой то по честному клейма то ставить негде. Я живу в закрытом гарнизоне, практически в тайге, и семью мне выселять некуда, тем более, что работники бывшего ОМИС практически все живут в своих квартирах, которые при их службе были служебные, и получив квартиры в собственность или ГЖС бывшее служебное жилье не сдали, ладно бы они продолжали служить, у нас 15 процентов сверх предельщиков имеющих квартиры в собственности но продолжающих службу, но эти то вообще не имеют с ВС прямого контакта, или как? для них закон не писан?.
Поэтому товарищ Военный Прокурор прошу разъяснить, где должна жить моя семья и где я должен разместить свое имущество в период сдачи жилья в ОАО СЛАВЯНКА Приморского края и получения квартиры в Санкт-Петербурге с учетом получения контейнера для отправкм вещей и его получении по избранному месту жительства. И равен ли закон для офицеров РФ и работников ОАО Славянка в частности Восток регион жилье. Если они живут по другим законам, то дайте директиву и мы, чернь, не будем их беспокоить. 697925 Приморский край в/ч62250 м-р Кравченко А.Н.

Служу в 10-й Отдельной Бригаде Специального Назначения…. в/ч 51532 Краснодарского края в части полная анархия и беспредел зарплаты не платят по пол года. Форма не выдается… хочешь форму купи. Документы и различные рапорта ПОСТОЯННО это уже в стабильность вошло что они теряются и не доходят. в прошлом году выполнил программу прыжков которая обещает на следующий год надбавку к зарплате…… Но ее почему то не платят. говорят может быть в мае выплатим. что делать. и куда обращаться??

Сахаров Николай Александрович | 25.07.2014

Уважаемый Военный Прокурор.К Вам обращаться военнослужащий контрактной службы в/ч п.п.54306 старший мастер эвакуациинного взвода автомобильнего отделения ефрейтор Сахаров Н.А.Я военомлужущий контрактной службы не пройденный испытательный срок подал рапорт на увольнение по сопственному желанию.Прошло много времени и без каких либо причин рапорт даже не подписан командиром роты, военный билет уверяли в штабе полка.Я ходил в стройную куда сдавал военный билет при оформление контракта, капитан Пальцев меня от туда выгнал с нецензурной бранью. Помогите пожалуйста уволиться и найти мой военный билет.Зарание спасибо

Доброго времени суток. Я прохожу службу в в/ч 40689 п. Монгохто Хабаровского края. И у меня, как и у многих военнослужащих моей части возникает вопрос — имеет ли право командир части( по приказу начальника 12 ГУМО) привлекать весь личный состав части ( военнослужащих по контракту) к проведению парко-хозяйственного дня в субботу, с учётом того, что в части установлена 40-часовая рабочая неделя (8-ми часовой рабочий день). И при этом может объявить выговор за неявку на ПХД в субботу. Буду рад за ваш ответ и желаю поговорить по этому поводу по тел. +7-984-174-07-55.

добрый день! от безвыходности не знаю куда ещё обратиться пишу вам и надеюсь,что не оставите моё письмо без внимания!Мой брат закончил краснодарский сельхоз институт,при вручении диплома все ребята с его курса подписали контракты на военную службу по распределению -по всем уголкам России.Брат попал в Воронежскую область г.Острогожск в учебную военскую часть (звание — лейтинант),»извеняюсь за свою неграмотность званий и должностей в нашей так называемой «АРМИИ»».Началось всё с первых дней прибытия со стороны ротного и комбата:—при наступлении холодов зимняя форма не была выдана вовремя и офицерам прибывшим на службу приходилось ходить в летней до начала ноября(мативация была такая-«ФОРМУ НЕОБХОДИМО ПРИОБРЕСТИ ЗА СВОЙ СЧЁТ!»),постоянные унижения ,оскарбления при солдатах.рабочий день начинается в5 утра ,а заканчивается……..по разному.в любой момент могут поднять среди ночи и вызвать забрать начальство из кабака или сауны ,и ты не имеешь права отказать ведь сразу и за любые мелочи тебя морально задавят и ещё накажут РУБЛЁМ.Лишение части зарплаты там постоянно.Пределом становиться то ,что запретили заочно поступить на юридический.Сказали ,что мы тебе учебный отпуск лишний не дадим ……..ну всё в грубой форме.Мне очень интерестно ,а если военные действия. Кто поведёт солдат в бой. АЛКАШИ-КОМБАТ И РОТНЫЙ. Или ЗАМУЧИННЫЕ НЕ ВЫСПАВШИЕСЯ ЛЕЙТИНАНТЫ. Отпуск который должны предоставить с июня месяца по статье -122ТКРФ,а простите в это время решил КОМБАТ -ОТДОХНУТЬ.Поэтому брат пролител -дали в апреле!Я слишком часто слышу ,что от брата ,что от ребят таких-же как он ,что суицидом закончим рано или поздно ,хотя это для этой части не новинка. Но ведь там старшие по званию офицеры своих подчинённых за людей не держат. И это только мелочи о которых я знаю со слов ребят и некоторое конечно видела своими глазами.Япрошу вас провести проверку этой воинской части и прекратить этот беспредел.За ранее спасибо.

Марина Андреевна Спиридонова | 16.04.2015

Здравствуйте к вам обращается уволенная в запас в,ч 12760 меня уволили в декабре 2013 года, но по сей день полностью не растчетали по вещевой службе. По закону за последний год отдали деньгами, а за предыдущие года сказали что должны отдать вещевым имуществом, но на складе его нет. Вопрос, можно получить деньгами. ведь я сейчас на пенсии и мне вещевое имущество не нужно. что я с ним буду делать Спасибо

Александр Григорьевич Моисейченко | 30.04.2015

Я ВОЕННОСЛУЖАЩИЙ запаса,у меня банк забирает всё пенсию два месяца подряд,из-за того,что я просрочил платёж по кредиту,и мне не на что жить! Помогите! Имеет ли они на это право. 89525680504 вот мой номер

здравствуйте! хотел поделится следующим: я прохожк военную службу по контракту в городе Улан-Удэ в\ч 01229.с приходом нового командира бригады на работу мы начали прибывать к 7:45,хотя должны к 9:00.построения на обед у нас длятся по 20-30 минут.а как домой уходить в 18:00 так начинается позавет их к себе и начинает их оскорблять офицеров при их личном составе.и того домой прихожу уже в 20:00.помоги пожалуйста исправить этот Беспредел просто сил уже нет.заранее спасибо.

Деордиева Мария Александровна | 29.08.2016

Уважаемыи Сергеи Никколаевич ( Главныи Военныи Прокурор РФ )!Обращалась к Вам по ремонту Военного Госпиталя Комсомольска на Амуре. получила кучу отписок. отправила их Вам !На Ваш новыи запрос — снова куча отписок. рекомендуют обращаться к Военному прокурору Восточного военного округа — но ему уже дважды отправляли докумены — Он знает и меры не принимает. Мне 73 года. инвалид и ВРИО военного прокурора гарнизона Комсомольска на Амуре А.В. Баклажанов рекомендует обращаться к прокурору ДВ Округа или в суд. Сколько можно ?Грядет зима. Крыши текут. Рамы погнили. Стекла дуржутся на вате пропитаннои мылом !Сегодня отправлю Вам по почте заказным письмом отписки 11 листов. Все больше посещает мысль— зачем жить в таком обществе. Бездеиствие чиновников всех рангов! Никто не несет ответственности за свою работу. Прошу ответить на домашнии адрес. он есть в обращениях и ответах :от 16.12. 2015 года №14/2-р/ОГР- 18693 — 2015. подпись В.В .Герасимов. С уважением Мария Александровна .ЖДУ !

як напесати заяву на командира

Уважаемый военный прокурор! К вам обращается военнослужащий в/ч 41687 к-н Кузнецов А.В. Дело в том что командир нашей части незнает рамок закона и наказывает всех военнослужащих с лишением премии за дело и без дела — как и меня — наказал меня предупреждением о неполном служебном соответствии — без всякой вины на это. Тем самым лишил премии как минимум на 12 месяцев. Подскажите как составить жалобу на командира части в Смоленскую военную прокуратуру.

Уважаемый военный прокурор! К вам обращается военнослужащий в/ч 41687 к-н Кузнецов А.В. Дело в том что командир нашей части незнает рамок закона и наказывает всех военнослужащих с лишением премии за дело и без дела — как и меня — наказал меня предупреждением о неполном служебном соответствии — без всякой вины на это. Тем самым лишил премии как минимум на 12 месяцев. Подскажите как составить жалобу на командира части в Смоленскую военную прокуратуру. 89621992999

Обращение к прокурору Краснодарского края

Уважаемый посетитель сайта!

В этом разделе Вы можете обратиться с сообщением к прокурору Краснодарского края Коржинек Леониду Геннадьевичу или выразить мнение, оставив свой комментарий по какой-либо проблеме. Также у Вас есть возможность принять участие в Социологическом опросе. проводимом с целью определения оценки деятельности органов прокуратуры края.

Перед тем как отправить письмо прокурору Краснодарского края, ознакомьтесь, пожалуйста, с порядком работы настоящей интернет-приемной:

Прокурор Краснодарского края ответит только на наиболее актуальные сообщения.

Если Вы хотите, чтобы Ваше обращение к прокурору Краснодарского края было зарегистрировано и рассмотрено в установленном законом порядке, просьба ознакомиться с Инструкцией о порядке рассмотрения и разрешения обращений и приема граждан в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации.

Обращаем Ваше внимание, что жалобы и письменные обращения принимаются путем почтовой связи по адресу: г. Краснодар, ул. Советская, 39 или через специализировонную форму сайта в данном разделе.

Заявление в прокуратуру Алтайского края за оскорбление охотников

Прокурору Алтайского края

Государственному советнику юстиции 2 класса

Хорошеву Якову Евгеньевичу

От: Иванова Ивана Ивановича

Проживающего по адресу: Инд…. г. Иваново,

ул. Иванова, д. 1 кв. 1

23.03.2012 года, заместитель Губернатора Алтайского края Яков Ишутин, выступая на комиссии по чрезвычайным ситуациям против открытия охоты, публично оскорбил всех охотников нашей страны, назвав их дословно «пьяными рожами». Кроме того без достаточных оснований гражданин Ишутин обвинил охотников в причинении вреда природе и причинах весенних пожаров.

Текст его высказываний опубликован на сайте Комсомольской правды за 28 марта, в разделе «Общество», название статьи «Алтайские природозащитники требуют не открывать весеннюю охоту»

Я, Иванов И. И. прошу Вас разобраться по вопросу правомерности данных высказываний гражданина Ишутина и разобраться, нет ли в данных действиях должностного лица признаков уголовного деяния предусмотренного нижеперечисленными статьями УК РФ:

Ст. 282 – «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно и унижение человеческого достоинства»;

Ст. 285 – «Злоупотребление полномочиями»;

Ст. 286 – «Превышение должностных полномочий»;

Ст. 213 - «Хулиганство»;

Ст. 136 – «Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина»

28.03.2012 года ______________ Иванов И. И.

Адрес прокуратуры Алтайского края:

656059, Барнаул, ул. Партизанская, 71

Телефон приемной: (3852) 222-079

Как довести до инфаркта любого прокурора - Оставь надежду всяк сюда входящий

Наставление по действиям в случае получения ОТПИСКИ от ПРОКУРОРА (часть 1) Люди жалуются что прокурор присылает ОТПИСКУ
Но — на мой взгляд — получение ОТПИСКИ должно радовать, потому что открываются прекрасные возможности поиграть на струнах государственного инструмента под названием СУД
Сразу формируем ЖАЛОБУ в суд на отписку прокурора

Жалоба на решение (действие) прокурора
А чтобы она выглядела весомой, даем НАСТАВЛЕНИЕ

А. Сначала объясняем суду
что вы писали прокурору и что прокурор ответил, делаете промежуточный вывод о том, что ваши нарушенные права остались не восстановленными… И далее

В то же время Конституция РФ (ст. 18) и законы России обязывают прокуроров всех уровней соблюдать конституционные права граждан РФ. В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.04г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», гражданский служащий обязан соблюдать Конституцию РФ, федеральные законы, иные нормативные правовые акты и обеспечивать их исполнение, соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций

(Если ваше обращение направлено «нижесидящему» прокурору, на котрого вы жаловались, то включите такие ссылки )

В соответствии со ст.129 Конституции РФ, п.4 ст.21, п.3 ст.37 УПК РФ, п.1 ст.4 Закона «О Прокуратуре РФ», требования и поручения прокурора, предъявленные в пределах их полномочий, обязательны для исполнения всеми должностными лицами. Однако… намеренно не исполняют обязанности по исполнению предписаний закона, поскольку все мои обращения всегда направляются на рассмотрения тем прокурорам, действия которых я обжалую. В силу действия ст.7 УПК РФ, нарушение норм Кодекса при проведении процессуальных действий и принятии решений ведет к признанию юридически ничтожными порождаемые этими действиями и решениями последствия .

(Если отписка не учитывает всех приведенных Вами доводов — включаете следующий фрагмент со ссылкой на ч.4 ст.7 УПК и на 42-0 )

Пункт 4 ст.7 УПК РФ требует, чтобы постановления прокурора были законными, обоснованными и мотивированными В определении от 25.01.2005 № 42-О Конституционный Суд РФ признал, что ст.7 УПК РФ в ее конституционно-правовом истолковании не допускает отказа дознавателя, следователя, прокурора, а также суда от исследования и оценки всех приводимых в заявлении, ходатайстве или жалобе доводов. а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные основания, по которым эти доводы отвергаются.

И делаете вывод — после каждого смыслового раздела надо давать краткое заключение

Указанное незаконное решение должностных лиц прокуратуры и установившаяся порочная практика привели к существенному нарушению и лишению моих конституционных прав и затруднило мой доступ к правосудию.

Б. Теперь включаем «тяжелую артиллерию»

объясняем суду, что гражданин — равноправный субъект. что у него есть право на получение адекватного ответа. что на все доводы, приведенные в вашей жалобе должны быть ответы.
(ссылка на 4-П )

Отмеченные права, как указал Конституционный Суд РФ в “Постановлении” от 3 мая 1995 года N 4-П. требует рассматривать гражданина не как объект государственной деятельности, а как равноправного субъекта, могущего защищать свои права всеми не запрещенными законом способами и спорить с государством в лице любых его органов, предполагают не только право подать в соответствующий государственный орган или должностному лицу заявление, ходатайство или жалобу, но и право получить на это обращение адекватный ответ. А далее расписать, почему ответ не отвечает требованию адекватности, имея в виду, что адекватность

Определением Конституционного Суда № 42 от 25.01.2005 сформулировано

— требование к дознавателю, следователю, прокурору на досудебной стадии проводить исследования и оценки ВСЕХ приводимых в обращениях граждан доводов. Правовая позиция Суда сформирована в категорических выражениях: "… решения могут быть вынесены толькопосле … опровержения доводов, выдвигаемых в обращениях ,

— право каждого обратившегося в суд, а также в иной государственный орган на получения на свое обращение законного, обоснованного и мотивированного решение соответственно должностного лица или суда.

— обязанность лиц, принимающих решения по обращениям граждан, мотивировать свои процессуальные решения путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 27.06.2005 г. № 7-П указал: «отказ прокурора от возбуждения уголовного дела и от принятия предусмотренных законом мер к установлению личности виновного фактически исключает возможность получения потерпевшим судебной защиты своих прав и законных интересов. Иное означало бы безосновательный отказ государства от выполнения возложенных на него функций по обеспечению законности и правопорядка, защите прав и свобод человека и гражданина (ст.ст.10, 18, 45, п.«б» ч.1 ст. 72 Конституции РФ) и переложение этих функций на граждан.».

Вместе с тем обжалуемое решение не опровергает приведенных в нашем обращении доводов, является односторонним — в нем не отражена позиция Заявителя, но только позиция в защиту интересов подозреваемого, принятое решение не отвечает требованию адекватности, обоснованности, мотивированности и законности, а потому подлежит отмене.

В. Добиваем ссылками на УПК и приказы Генпрокуратуры
(ссылки на приказы Генпрокуратуры №12, №18, №39,
на Присягу прокуророа и
на УПК РФ — статьи 21, 22,42,145)

Действия должностных лиц прокуратуры свидетельствуют о невыполнении требований Инструкции «О едином порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в органах прокуратуры РФ», утвержденной приказом Генпрокуратуры от 16.03.2006 №12

Пункт 2 ст.21 УПК РФ требует от прокурора в каждом случае обнаружения признаков преступления принимать предусмотренные Кодексом меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления. Пункты 2.2. и 2.4. Приказа Генпрокуратуры РФ от 5.07.02 № 39 обязывает прокурора не допускать промедления в возбуждении уголовного дела при очевидных признаках преступления, и если не исчерпаны возможности для их сбора.

В соответствии с п.2.1 Указания генеральной прокуратуры РФ от 05.08.2003г. № 28/20 и приказом Генпрокурора РФ от 16.05.2005г. № 18. должна быть обеспечена всесторонняя проверка изложенных в жалобе доводов. Вместе с тем работники прокуратуры вообще никогда не проводили и не обеспечили проведение проверок с вынесением Постановления о возбуждении уголовного дела в порядке указаний ст. 145 УПК РФ.

(ссылка на Присягу прокурора — ст. 40.4 закона «О прокуратуре. »)

Работники прокуратуры не пытаются ничего устанавливать и не выполняют требований УПК РФ, своих собственных указаний и приказов, а также ст. 40.4 ФЗ «О прокуратуре РФ», в соответствии с которой каждый прокурор обязуется непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кто бы их ни совершил, чутко и внимательно относиться к предложениям, заявлениям и жалобам граждан, соблюдать объективность и справедливость, сознавая, что нарушение этих обязательств, несовместимо с дальнейшим пребыванием в органах прокуратуры. Действия прокуроров в виде подписания необоснованных и немотивированных ответов на мое сообщение о преступлениях существенно нарушило мои конституционные права и законные интересы, поставило меня в бесправное положение, создало препятствие моего доступа к правосудию.

(ссылки на Конституцию — и намек на угрозу превращение неких (не названных) госорганов в криминальную структуру)

Между тем, защита моих прав и законных интересов гражданина РФ, а также обеспечение доступа к правосудию традиционно провозглашается одной из основных задач и обязанностей прокуратуры. Реализация этих прав, задач и обязанностей четко оговорена законом и охраняется им (ст.ст.18, 45 Конституции РФ, ст.2 УК РФ, п.1 ч.1 ст.6, ст.ст.21, 22, 42 УПК РФ). Органы прокуратуры действуют от имени государства и призваны контролировать исполнение этого закона, а не саботировать их исполнение. Положения ст. 46 и 52 Конституции РФ гарантируют право каждого на судебную защиту и право потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью, на доступ к правосудию. Данные конституционные нормы прокуратурой не исполняются, в результате чего возникает угроза превращения государственных органов в криминальную структуру..

(ссылка на закон о госгражданслужбе — еще раз — но теперь вытаскиваем ст.37 )

Такое же положение заложено в ст. 15 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», за нарушение которой предусмотрено увольнение прокуроров. в полном соответствии указаний этого закона за невыполнение требований законодательства и лишение меня конституционных прав и свобод (ст. 37)

(Эта ссылка уподобляется вытаскиванию из мешка кота — на полминутки показываем кота запертой в клетке мышке. Этого достаточно для инфаркта — на второй-третий раз).

Г. Даем обоснование права на судебный порядок оспаривания решения или действий прокуратуры

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления“ (статья 33 ),” защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом“ (статья 45,” часть 2 ), в том числе путем обжалования в суд решений и действий (бездействия) органов государственной власти и должностных лиц.

В соответствии со ст. 46, 52 Конституции РФ, ст.19, 23, ч.3 ст.29, 123, 125 УПК РФ. постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, компенсации причиненного им ущерба, либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный (городской) суд по месту производства предварительного расследования

Это чудненькая норма: например, вы живите в станице, обратились в свою районную прокуратуру с Заявлением о преступлении, но та отказала безмотивно. Потом направили жалобу в краевую прокуратуру, а она оказалась отпиской. так вот нехай, как говорят на Кубани, теперь краевой прокурор едет в ваш станичный районный суд оправдываться). Стадия уголовного судопроизводства начинается с момента получения сообщения о преступлении.

На основании изложенного, и в соответствии со ст. 18, 45, 46, 52 Конституции РФ, ст.19, 23, ч.3 ст.29, 123, 125 УПК РФ
П Р О Ш У :

1.Признать незаконным уклонение прокурора от проведения проверки по моему сообщению о признаках преступлений в отношении… и действий по умышленному сокрытию этих преступлений, выразившихся в официальных ответах, содержащих необоснованные и немотивированные отказы в возбуждении уголовного дела.

2. Обязать прокурора устранить допущенные нарушения и решить вопрос по сообщению о признаках преступлении по моих обращениям, с учетом оправдательного приговора, его действий незаконными.

3. Истребовать в судебное заседание материалы проверок моих заявлений о преступлениях в отношении и.

4. Настаиваю на рассмотрении настоящей жалобы только с моим участием.

В Приморский районный суд г. Санкт-Петербург
197374, Санкт-Петербург, ул. Савушкина, 83
Заявитель: ХХХХХХХХНадежда Николаевна
Адрес местожительства:
Лицо, чьи дейстсвия. Прокурор Пермского края
614990 г. Пермь, ул Луначарского, 60

ЗАЯВЛЕНИЕ
в порядке гл. 25 ГПК РФ
на уклонение прокурора Пермского края от ответа по существу

(дата) я обратилась к прокурору Пермского края с заявлением опредполагаемом преступлении судьи Чайковского городского суда Козловой О.Ф. — в порядке ст. 141-145 УПК РФ (заявление прокурору края от 25.03.12 г. – в приложении).

В заявлении я просила:
- провести проверочные действия на предмет возможных коррупционных проявлений и наличия в решениях и действиях судьи Козловой О.Ф. признаков уголовно-наказуемых деяний (они в полном объеме изложены в заявлении),
- выдать мне талон о получении сообщения о преступлении;
- на случай, если судья Козлова О.Ф. откажется давать показания, ссылаясь

на статус судьи, поставить в соответствующем порядке вопрос о лишения ее такого статуса.

Прошло 40 дней, однако внарушении законодательства Я НЕ ПОЛУЧИЛА НИКАКОГО ОТВЕТА на выше названное о бращение прокурору Пермского края.

СОГЛАСНО ФЗ-59 «О порядке РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РФ»:

Статья 12. Сроки рассмотрения письменного обращения

1. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

СОГЛАСНО ЗАКОНУ РФ «О ПРОКУРАТУРЕ РФ»:

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

2. … Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством …

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

Считаю это нарушением моих гарантированных законом прав в форме бездействия должностного лица и

ПРОШУ суд на основании норм гл. 25 ГПК РФ

1. ПРИЗНАТЬ незаконным бездействие прокурора Пермского края, выразившееся в уклонении от ответа на мое обращение от 25 марта 2012 г.
   
2. ОБЯЗАТЬ его устранить нарушения моих прав, конкретно:
   

- провести проверочные действия на предмет возможных коррупционных проявлений и наличия в решениях и действиях судьи Козловой О.Ф. признаков уголовно-наказуемых деяний,

- выдать мне талон о получении сообщения о преступлении;

- на случай, если судья Козлова О.Ф. откажется давать показания, ссылаясь
на статус судьи, поставить в соответствующем порядке вопрос о лишения ее такого статуса.

1. 1) Заявление прокурору Пермского края от 25 марта 2012 г.
   
2. 2) Копия настоящего заявления ответчику.
   
3. 3) Квитанция об оплате госпошлины 200 рублей.
   

05 мая 2012 г
Н.Н.

В Ленинский районный суд г. Уфы
Республики Башкортостан
Заявитель. проживающий. ул.
Заинтересованное лицо: Отдел полиции № 4 Управления МВД России по г. Уфе (Ленинский район г. Уфы)
450015, Уфа, ул. Карла Маркса, 51/1
тел. 250-49-74

30 сентября 2013 года я обратился в полицию с заявлением о предполагаемом уголовном преступлении (прил. № 2). Заявление зарегистрировано, выдан талон-уведомление № 3090 от 30 сентября 2013 года (прил. № 3).

18 октября 2013 года лейтенантом полиции Адаевым Д.В. (оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОП № 4, Управления МВД России по г. Уфе) вынесено ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в возбуждении уголовного дела (прил. № 4)

25 октября 2013 года Прокуратурой Ленинского района г. Уфы было вынесено Постановление об отмене ПОСТАНОВЛЕНИЯ об отказе в возбуждении уголовного дела

7 ноября 2013 года лейтенантом полиции Адаевым Д.В. (оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОП № 4, Управления МВД России по г. Уфе) и майором полиции В.Р. Нураевым (и.о. начальника ОЭБ и ПК ОП № 4, Управления МВД России по г. Уфе) повторно было вынесено ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в возбуждении уголовного дела (прил. № 5)

Считаю это ПОСТАНОВЛЕНИЕ незаконным и необоснованным, нарушающим права заявителя. В связи с чем, обращаюсь к судебной защите в порядке гл. 19 УПК РФ.

В обоснование своей жалобы привожу следующие доводы:

1. 1.В ходе судебного разбирательства моего иска к ТСЖ «Урал» в Кировском райсуде г. Уфы (дело № 2-6521/2013

М-4561/2013. судья А.С. Шакиров решение от 2 октября 2013 года) было установлено, что 30 июля 2012 года в органе государственной регистрации – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 39 по Республике Башкортостан – было зарегистрировано изменение в государственном реестре на основании заявления, поданного председателем правления указанного товарищества Р.М. Галимовым, в котором было указано, что он является руководителем постоянно действующего исполнительного органа, тогда как такими полномочиями ни Общее собрание товарищества, ни Правление товарищества его никогда не наделяли и не могли наделить в силу ограничений, содержащихся в законе.

Таким образом, совершенно деяние, попадающее под признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 285.3 УК РФ (“Внесение в единые государственные реестры заведомо недостоверных сведений” ):

«Умышленное внесение должностным лицом в один из единых государственных реестров, предусмотренных законодательством Российской Федерации, заведомо недостоверных сведений …-

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок”.

В обоснование ПОСТАНОВЛЕНИЯ приведены несостоятельные доводы:

1. По мнению лейтенанта полиции Адаева Д.В. самым объективным и самым компетентным экспертом в любых конфликтных ситуациях с ТСЖ являются жены председателей правления ТСЖ. Из постановления видно, что затратив бензин, сотрудник полиции специально выезжал по месту жительства жены подозреваемого, для получения уникальной информации об обстоятельствах дела. Оказывается, заявитель предъявляет „необоснованные исковые претензии в отношении руководства ТСЖ в различные инстанции“ из-за долговых обязательств по квартплате перед ТСЖ.

Что касается исполнения долговых обязательств, то они вытекают из договоров. Но ТСЖ уклоняется от их заключения. ТСЖ выгодно получать квартплату в обход закона. В этом случае не может возникнуть никаких долгов, а у собственников появляется право — или согласиться с кабальной устной сделкой и платить „оброк“ — столько, сколько скажет „руководитель“ — илипонудить собирателя „оброка“ к соблюдению законодательства России, а самого самозванного „руководителя“ привлечь к ответственности по закону

2. Лейтенант полиции Адаев Д.В. отмечает в качестве довода: „В ходе опроса представителя МРИ ФНС России № 39, установлено, что 02.10.2013 года Кировский районный суд в иске Писецкого А.С. о признании заявления ТСЖ “Урал» о государственной регистрации изменений без внесения изменений в учредительные документы по форме Р14001 от 23.07.2013 года – недействительными с момента его подачи отказать ". В этой части решение суда первой инстанции оспоренои вступит в силу в день постановления апелляционного определения. Каким будет это определение. никому неизвестно.

3.Со ссылкой на объяснения Галимова Р.М. лейтенант полиции Адаев Д.В. утверждает, что ошибки в заполнении учредительных документов ТСЖ «Урал» ИСКЛЮЧЕНЫ, потому что подготовкой документов занимался юрист предприятия.

Между тем, никакого отношения заполнение учредительных документов не имеет к заполнению заявления о внесении изменений в сведения, содержащиеся в Реестре, причем не касающиеся изменений в учредительных документах. Это разные документы.

А что касается уверенности сотрудника полиции в безусловно правильном заполнении форм юристом предприятия, то это убеждение абсолютно не совместимо с задачами полиции

4. Лейтенант полиции Адаев Д.В. голословно утверждает, что ЗАПОЛНЕНИЕ Галимовым Р.М. в разделе «сведения о заявителе» поля «Руководитель постоянно действующего исполнительного органа» никоим образом НЕ НАРУШИЛО ПРАВ Писецкого А.С.

Между тем, подачазаведомо недостоверных сведений относительно наделения председателя правления ТСЖ “Урал” правами руководителя несуществующего в природе постоянно действующего исполнительного органа существенно нарушает не только права заявителя, но и права других граждан, проживающих в доме № 2 по ул. Рабкоров, поскольку при таком условии правление товарищества вместо органа, осуществляющего контроль за соблюдением законности в ТСЖ, в том числе и со стороны председателя правления, превращается в орган, подчиненный “руководителю постоянно действующего исполнительного органа”. А это означает установление произвола в принятии решений, затрагивающих права членов ТСЖ и не членов ТСЖ, получающих услуги от ТСЖ на договорной основе, в том числе права Писецкого А.С. проживающего в доме № 2 по ул. Рабкоров

Согласно п.1 ст. 148 ЖК РФ Правление обязано контролировать соблюдение товариществом законодательства и требований Устава товарищества, в том числе со стороны председателя правления. При самочинном превращении председателя правления в руководителя органа управления, эта ответственная обязанность превращается в фикцию – не может Правление “под руководством” председателя правления обеспечивать контроль за его действиями.

Таким образом, все основания, которые положены сотрудником полиции Адаевым Д.В. в основу постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, являются надуманными, не касающимися существа дела. А существо дела правильно изложено им во втором абзаце Постановления:

«в заявлении ТСЖ „Урал“ о внесении изменений в ЕГРЮЛ, по форме Р14001 от 23.07.2012 года, на основании которого 30.07.2012 года были внесены изменения в ЕГРЮЛ – запись № 24 отмечено, что Галимов Р.М. являетсяруководителем постоянно действующего исполнительного органа, однако его на такую должность никто не избирал».

Однако в нарушение своего служебного долга лейтенант полиции Адаев Д.В. не провел проверочных действий на предмет:

• - на какую должность Общим собранием и когда был избран Галимов Р.М.
  
• - соответствует ли выписка из протокола Общего собрания об избрании Галимова Р.М. которая приложена к заявлению по форме Р14001, решению собрания?
  
• - соответствует ли форма Р14001, заполненная рукой Галимова Р.М. решению Общего собрания?
  

В результате уклонения сотрудника полиции от проверочных действий по существу, нарушены конституционные права заявителя на обращение в государственные органы (ст.33).

На основании ч.1 ст.125 УПК РФ («Судебный порядок рассмотрения жалоб »):

"Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления…..".

На основании изложенного ПРОШУ суд:

Признать ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в возбуждении уголовного дела от 7 ноября 2013 года незаконным. необоснованным и обязать Отдел полиции № 4 Управления МВД России по г. Уфе устранить допущенное нарушение

Приложения
1.Квитанция об уплате госпошлины – 200 руб.
2.Заявление о совершенном уголовном преступлении от 30 сентября 2013 года, с приложениями (копия)
3.Талон-уведомление № 3090 от 30 сентября 2013 года (копия)
4.ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 октября 2013 года (копия)
5.ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в возбуждении уголовного дела от 7 ноября 2013 года (копия)
6.Копия настоящего для Отдела полиции № 4 Управления МВД России по г. Уфе