Судебные решения

04 апреля 2011 г. Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего Черных О.Г.

представителя истца Саргисяна С.С. действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,

представителя ответчика Кулешовой Л.Н. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год

при секретаре Цыгановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Ботунова В.А. к Ботуновой С.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

Ботунов В.А. обратился в суд с иском к Ботуновой С.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ бы заключен брак. Во время брака ДД.ММ.ГГГГ Ботунов В.А. и Ботунова С.А. взяли ипотечный кредит № на покупку трехкомнатной квартиры. Согласно условиям кредитного договора он и ответчик являются солидарными должниками по кредитному обязательству. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № ---- судебного района г. Томска брак между ним и ответчиком был расторгнут.

Решением ---- районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору и расписке признаны общим долгом Ботунова В.А. и Ботуновой С.А. с определением доли по ---- Так же в пользу истца с ответчика по решению от ДД.ММ.ГГГГ взысканы уплаченные им по кредитному договору денежные средства в размере ---- рублей.

Однако ответчик уклоняется от уплаты общего долга по кредитному договору, в связи с чем истец вышел с требований о взыскании в его пользу суммы уплаченной по кредитному договору в размере ---- рублей.

Так же просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ---- рублей, поскольку данный договор займа им исполнен в полном объеме, а решением ---- районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ обязательство по данной расписке признано общим долгом супругов, с определением доли по ----

Таким образом, истец в порядке регресса просит взыскать в Ботуновой С.А. в свою пользу денежные средства в размере ---- рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ---- рублей.

Истец Ботунов В.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Саргисян С.С. поддержал доводы истца в полном объеме.

Ответчик Ботунова С.А. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика Кулешова Л.Н.в судебном заседании исковые требования в части обязательства по кредитному договору в размере ---- рублей признала, возражала против взыскания ---- рублей по договору займа, поскольку не согласны с решением суда о признании данного обязательства совместным обязательством супругов. Указала, что подали в настоящее время надзорную жалобу.

Суд считает возможным, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ч.2. ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением ---- районного суда города Томска от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества между Ботуновым В.А. и Ботуновой С.А. Постановлено: взыскать с Ботуновой С.А. в пользу Ботунова В.А. денежные средства в размере ---- рублей, уплаченные Ботуновым В.А. в счет погашения общего долга Ботуновых перед ОАО « СБ » по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Признать обязательство по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ---- рублей перед П общим долгом Ботунова ---- и Ботуновой С.А. определив их доли по ---- Признать право требования от ООО « ГКС » исполнения обязательства по уплате денежных средств в размере ---- рублей, взысканных по решению ---- районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ с ООО « ГКС » в пользу Ботунова В.А. общим имуществом Ботунова В.А. и Ботуновой С.А. определив их доли по ----

Кассационным определение Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года решение ---- районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба Ботуновой С.А. – без удовлетворения.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" исходя из смысла части 4 статьи 13, частей 2 и 3 статьи 61, части 2 статьи 209 ГПК РФ лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами.

Соответственно, истец, ответчик не вправе оспаривать обстоятельства, установленные вышеуказанными судебными актами.

Отсюда, суд считает установленными и не подлежащими доказыванию следующие обстоятельства:

- Нахождение Ботуновых в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- в период брака Ботунов В.А и Ботунова С.А. заключили с ОАО « СБ » кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении им кредита в размере ---- рублей на инвестирование строительства объекта – квартиры по <адрес> 6 <адрес>. Указанный кредитный договор был заключен в период брака для общесемейных нужд, является общим обязательством Ботуновых, ---- доли от исполненного Ботуновым А.В. обязательства перед банком подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

- расписка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт заключения Ботуновым В.А. и П договора займа.

- обязательство перед П по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ---- рублей признано общим долгом Ботуновых в равных долях.

Данные обязательства признаны судом общими долгами Ботунова В.А и Ботуновой С.А.

Не согласие ответчика с решением суда, вступившим в законную силу, и подача ею надзорной жалобы, не является основанием к отказу в удовлетворении настоящих исковых требований.

В соответствие со ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Возникновение регрессного обязательства связывается с той имущественной выгодой в виде уменьшения бремени долга, которая наступает для содолжника вследствие удовлетворения требований кредитора. При этом вычет доли, падающей на уплатившего содолжника, осуществляется пропорционально уплаченному им.

Таким образом, истец, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к ответчику.

Ботунов В.А уплатил по кредитному договор № от ДД.ММ.ГГГГ ---- рублей. (приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на ---- руб. приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на ---- рублей. приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на ---- руб.) 9л.д.28-30), и просит взыскать с ответчика половину от уплаченной им суммы. Представитель ответчика в процессе указала, что с данным требованием ответчик согласен и признает его.

Согласно расписки П получил от Ботунова В.А. ---- рублей ДД.ММ.ГГГГ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. претензий не имеет (л.д.31).

Таким образом, судом установлено, что истец исполнил обязательство по общим долгам в размере ----. ( ----. + ---- )

Судом производится расчет. доли долга, приходящегося на ответчика:

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ---- руб. в возмещение ---- доли выплаченных единолично истцом в период после расторжения брака сумм по кредитному договору и займу, признанными судом совместными обязательствами супругов.

В соответствие с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в пользу истца Ботунова В.А подлежит взысканию с ответчика Ботуновой С.А. уплаченная по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере ---- копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования Ботунова В.А. к Ботуновой С.А. удовлетворить.

Взыскать с Ботуновой С.А. в пользу Ботунова В.А. в порядке регресса денежные средства в размере ---- рублей в возмещение ---- доли выплаченных после расторжения брака сумм по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между ОАО « СБ » и Ботуновой С.А. и Ботуновым В.А. ; денежные средства в размере ---- рублей в возмещение ---- доли выплаченных денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между Ботуновым В.А. и П и признанными судом совместными обязательствами супругов, расходы по оплате госпошлины в размере ----. ВСЕГО ---- коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Секретарь: Е.А. Цыганова

Решение не вступило в законную силу

Опубликовать в сети Интернет «____»___________________2011 г. ОГ Черных

Взыскание коммунальных платежей в порядке регресса

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Акимцова О.Ю.

при секретаре Моховой Г.В.

истца: ФИО1, - личность установлена,

ответчика: ФИО3, - личность установлена,

ответчика: ФИО2, - личность установлена,

представителя ответчика: ФИО4 допущенной к участию в деле по ходатайству ответчика, - личность установлена;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2, о взыскании убытков, по оплате за жилое помещение, судебных расходов,

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2 о взыскании убытков по оплате за жилое помещение, возмещении расходов по оплате государственной пошлины, оплаты услуг представителя.

Свои исковые требования мотивировал следующим.

Истец с 1995 г. проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Хабаровского района <адрес>, собственником которой является его мать ФИО2. Кроме того, в указанном жилом помещении зарегистрирован его брат ФИО3 Ответчики не исполняют свою обязанность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами. Истцом оплачиваются все обязанности, предусмотренные ст.ст. 153-155 ЖК РФ. За период с июня 2009 года по май 2012 года задолженность ответчиков составила 114 864, 66 рублей. В добровольном порядке ответчики указанную сумму истцу возмещать не желают в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков в счет возмещения понесенных им убытков в размере 57 432, 33 рублей, с каждого из ответчиков, а также возместить расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000, 00 руб. и расходы связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 3 497, 29 руб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по тем основаниям, что в 1995 г. ею была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> Хабаровского района <адрес>, в собственность. Она в указанную квартиру прописала сыновей истца и ответчика. Между ней и истцом было достигнуто устное соглашение о том, что он производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за себя и за ответчика ФИО3, не допуская образования задолженности. Считает, что истец как наниматель жилого помещения обязан самостоятельно его оплачивать, включая потреблённые коммунальные услуги. Просила применить сроки исковой давности, относительно требований о взыскании задолженности за 2009 г.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя, просила отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании так же не признал исковые требования, по тем основаниям, что между ним и истцом была достигнута устная договорённость, что истец оплачивает жильё и коммунальные услуги за квартиру в <адрес> за себя и него, а он оплачивает жильё и коммунальные услуги за его сына в <адрес>.

Выслушав истца, ответчиков, представителя ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Хабаровского района <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается сведениями КГУП «Хабкрайинвентаризация» за № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В вышеуказанной квартире зарегистрировано 2 человека, - ФИО1, а так же ФИО3, что не оспаривалось сторонами в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3, 4 статьи 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а так же нести иные обязанности, предусмотренные ЖК РФ, другими федеральными законами и договором социального найма.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153-155 ЖК РФ наниматель (арендатор, собственник жилого помещения, член жилищного кооператива), и все совершеннолетние члены семьи обязаны своевременно вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги, плата должна вноситься нанимателем и совершеннолетними членами его семьи ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за истекшим месяцем, на основании платёжных документов. При этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 27 Конституции РФ "каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства", при этом эту конституционную норму развивает ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25 июня 1993 г. Так несмотря на то, что каждый гражданин имеет право свободно передвигаться по территории РФ, в его обязанности входит уведомление соответствующих государственных органов о месте своего пребывания и жительства.

Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

На основании ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, жилищно-эксплуатационные организации обязаны произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг, но только на основании документов, подтверждающих отсутствие жильцов. Такими документами являются надлежаще оформленные командировочные удостоверения, справки органов здравоохранения, отметка о проживании в другой местности, справка из садоводческого или дачного товарищества и т.п.

Как установлено в ходе судебного заседания, жилое помещение - квартира в <адрес> Хабаровского района <адрес>, приборами учёта за исключением прибора учёта потребляемой электрической энергией, а так же прибором учёта холодной воды с 2012 г. не оборудована. Истец производит оплату потребленной электроэнергии на основании показаний прибора учёта потребляемой электрической энергией, и с 2012 г. холодного водоснабжения, остальные коммунальные услуги начисляются исходя из количества проживающих в квартире лиц (в отношении коммунальных услуг за исключением отопления), либо исходя из общей площади жилого помещения (в отношении отопления).

Согласно положений ч.2 ст. 156, ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

В соответствии с п.п. 2,7 «Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», установлено, что только при отсутствии в жилом помещении приборов учета, начисление производится по нормативу потребления коммунальной услугой. При выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных услуг используются следующие показатели в отношении холодного водоснабжения в жилых помещениях - куб. метр на 1 человека; в отношении горячего водоснабжения в жилых помещениях - куб. метр на 1 человека; в отношении водоотведения в жилых помещениях - куб. метр на 1 человека; в отношении газоснабжения для приготовления пищи и (или) подогрева воды в жилых помещениях - куб. метр на 1 человека (для природного газа) или килограмм на 1 человека (для сжиженного углеводородного газа); в отношении электроснабжения: в жилых помещениях - на 1 человека; в отношении отопления в жилых помещениях - Гкал на 1 кв. метр общей площади всех помещений в многоквартирном доме или жилого дома

Истцом по делу, даны пояснения, подтверждающие факт внесения коммунальных платежей за весь период именно им, доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

На основании представленных истцом в материалы дела платёжных квитанций, сумма начисленных и оплаченных коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сложилась из:

- стоимости оказанных услуг за холодное водоснабжение - 17 733, 37 руб.

- стоимости оказанных услуг за водоотведение (канализацию) - 9 837, 77 руб.

- стоимости оказанных услуг за электроснабжение - 17 993, 25 руб.

- стоимости оказанных услуг за коллективную антенну - 1 506, 28 руб.

- стоимости оказанных услуг за вывоз мусора - 3 241, 38 руб.

- стоимости оказанных услуг за содержание и ремонт жилья 27 237, 60 руб.

- стоимости оказанных услуг за капитальный ремонт - 6 620, 44 руб.

- стоимости оказанных услуг по отоплению (тепловой энергии), - 65 392, 88 руб.;

Итого на общую сумму 149 562, 97 руб.

Расчёт представленный истцом по оказанным и оплаченным им услугам на общую сумму 172 297, 00 руб. по 1/3 части которой (57 432, 33 руб.) и просил взыскать истец с ответчиков не подлежит в полной мере принятию судом, поскольку он частично подтверждён платёжными документами, а именно доказательствами несения таких расходов истцом в заявленном им объёме.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, на ответчика ФИО2 подлежат возложению 1/3 части расходов понесённых истцом в части оплаты коммунальной услуги в виде отопления, а именно в размере 21 797, 63 руб. (65 392, 88 руб. оплаченных истцом за исковой период. 3 человек (2 зарегистрированных лица + 1 собственник), а так же в части оплаты содержания и ремонта жилья, капитального ремонта, а именно в размере 11 286, 01 руб. (33 858, 04 руб. оплаченных истцом за исковой период. 3 человек (2 зарегистрированных лица + 1 собственник), в остальном исковые требования в части возложения на ответчика ФИО2 расходов понесённых истцом по иным коммунальным услугам в силу п.п. 2,7 «Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», удовлетворению не подлежат.

Кроме того, суд, с учётом положений ч.2 ст. 156, ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, п.п. 2,7 «Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», находит необоснованными требования истца в части отнесения расходов в виде платы за потреблённую электроэнергию за весь период, и расходов в виде платы за холодное водоснабжение с 2012 г. (учитываемые приборами учёта), а так же услуги по коллективной антенне, на ответчиков, не проживающих в квартире и не потребляющих данный вид услуг.

В остальной части расходы понесённые истцом за оказанные услуги в размере 47 914, 40 руб. подлежат возложению на ответчика ФИО3, исходя из их стоимости оказанных услуг приходящихся на долю ответчика за холодное водоснабжение, водоотведение (канализацию) вывоз мусора, в общей сумме 29 661, 52 руб. т.е. за те начисления, по которым производится по количеству зарегистрированных лиц в жилом помещении, - 2 человека, а так же стоимости оказанных услуг по отоплению (тепловой энергии), содержание и ремонт жилья, капитальный ремонт, в общей сумме 99 250, 92 руб. т.е. за те начисления, по которым производится по общей площади жилого помещения, подлежащей распределению между 2 зарегистрированными лицами и 1 собственником не зарегистрированным по указанному адресу.

В силу ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства, что в данном случае имеет место быть, поскольку прямо предусмотрено ч.2 ст. 69 ЖК РФ в отношении ответчика, являющегося сособственником жилого помещения.

Пунктом 1 части 2 статьи 325 ГК РФ определено, что если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, истцом исполнена в полном объёме, что подтверждается представленными истцом в материалы дела и исследованными в ходе судебного заседания квитанциями, проверенными судом.

Как видно из материалов дела ответчиками суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие внесение платы за коммунальные услуги по месту регистрации (ФИО3) и принадлежащего на праве собственности жилого помещения: <адрес> Хабаровского района Хабаровского края, <адрес> (ФИО2), а так же письменные доказательства достижения между собственником (ответчиком) и членом его семьи (ФИО1) соглашения о порядке оплаты за жильё и коммунальные услуги.

Доводы ответчиков относительно того, что у них отсутствует обязанность по внесению платы за указанный истцом период, суд находит несостоятельными по вышеизложенным основаниям.

Доводы истца о том, что понесённые им затраты по оплате жилья и коммунальных услуг подтверждаются справками об отсутствии задолженности не подлежат принятию судом, поскольку в порядке регресса подлежат взысканию только те расходы, которые лицо обратившееся за их взысканием реально понесло и подтверждает платёжными документами.

Доводы ответчиков о том, что в отношении требований истца за июнь, июль и август 2009 г. по выставленным счетам МУП ЖКХ № 4, оплата по которым произведена в июле 2009 г. в размере 2 500, 00 руб. подлежит применению срок исковой давности так же не подлежит принятию судом, поскольку как видно из материалов дела истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями 21.06.2012 г. тогда как оплата по счёту произведена в июле 2009 г. т.е. в пределах сроков исковой давности.

Государственная пошлина в соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит так же взысканию с ответчиков в пользу истца, прямо пропорционально удовлетворённым исковым требованиям, с учетом её оплаты истцом при подаче иска (чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>).

На основании статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Учитывая принцип разумности пределов оплаты услуг по составлению искового заявления в настоящем виде, подлежит взысканию в пользу ФИО1 с ответчиков по 1 000, 00 руб. с каждого, судебных расходов по оплате оказанных юридических услуг. Расходы ФИО1 по оплате оказанных юридических услуг на общую сумму 15 000, 00 руб. подтверждены договором на предоставление услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру № ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст.194, 197-199 ГПК РФ суд,

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО2, о взыскании убытков, по оплате за жилое помещение, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в порядке регресса сумму долга за жильё и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 33 083, 64 руб. судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 1 192, 51 руб. а так же с оплатой юридических услуг в размере 1 000, 00 руб. а всего 35 276, 15 руб.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в порядке регресса сумму долга за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 47 914, 40 руб. судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 1 637, 43 руб. а так же с оплатой юридических услуг в размере 1 000, 00 руб. а всего 50 551, 83 руб.

В остальной части иска, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья <данные изъяты> О.Ю. Акимцов

Исковое заявление о взыскании в порядке регресса

Образец искового заявления о взыскании денежных сумм в порядке регресса, с учетом последних изменений законодательства. Регресс – это требование о взыскании, заявляемое лицом, которое произвело оплату, к другому лицу, по вине которого возникли убытки.

Регресс возникает по различным основаниям. Например, когда несколько лиц совместно причинили вред, и один из них возместил потерпевшему причиненный вред, в этом случае он имеет право требования в порядке регресса к другим причинителям вреда. Другой распространенный случай, если поручитель оплатил за заемщика задолженность по кредитному договору, он имеет право регрессного требования к заемщику.

Часто предъявляют требования о взыскании в порядке регресса страховые компании по ОСАГО, а также из трудовых отношений. В порядке регресса можно взыскать, например, квартплату с других собственников или членов семьи нанимателя жилого помещения. Подсудность требований в порядке регресса определяется ценой иска, до 50000 руб. – мировым судьям, свыше — в районный (городской) суд.

Цена иска будет соответствовать взыскиваемой денежной сумме. Исковое заявление о взыскании в порядке регресса предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Госпошлина оплачивается исходя из цены иска. Качественно и грамотно оформить иск поможет ознакомление с основными правилами составления искового заявления.

В __________________________
(наименование суда)
Истец: ______________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: ___________________
(ФИО полностью, адрес)
Цена иска: ___________________
(вся сумма из требований)

«___»_________ ____ г. у ответчика возникли обязательства по выплате денежной суммы в размере ____ руб. на основании _________ (указать основания возникновения обязательств, которые исполнены истцом: договор, причинение вреда и др.).

Свои обязательства ответчик не выполнял (исполнял ненадлежащим образом), в связи с чем образовалась задолженность в размере ____ руб.

Обязательства за истца исполнены мной, что подтверждается _________ (указать, чем подтверждается исполнение истцом обязательств за ответчика и на какую сумму).

Письмом от «___»_________ ____ г. я уведомил ответчика о погашении задолженности, предлагал погасить долг передо мной, однако ответчик никак не отреагировал (отказался выплачивать долг).

Кроме того, я понес дополнительные убытки на сумму ____ руб. которые складываются _________ (указать, из чего складываются дополнительные убытки).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 325 Гражданского кодекса РФ (для случаев солидарных обязательств), статьей 1081 Гражданского кодекса РФ (для случаев возмещения вреда), статьями 131-132Гражданского процессуального кодекса РФ,

1. Взыскать в порядке регресса с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу ____ руб.
2. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) дополнительные расходы в размере ____ руб.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия искового заявления
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
3. Документы, подтверждающие возникновение основного обязательства
4. Расчет исковых требований
5. Документы, подтверждающие погашение задолженности истцом
6. Другие доказательства, подтверждающие основания искового заявления о взыскании в порядке регресса

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

Как подготовить регрессный иск?

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

В силу ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ установлено, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах, зависимых от цены иска:

до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;

В соответствии со ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Тем самым, с учетом приведенных правовых норм, Вам при подаче искового заявления о взыскании в порядке регресса с заемщика оплаченного за него долга, необходимо приложить к данному заявлению его копию для ответчика, договор поручительства, документы, удостоверяющие требование к должнику, полученные от прежнего кредитора указанного заемщика, квитанцию об уплате государственной пошлины. К данному заявлению также могут быть приложены иные документы в зависимости от конкретного дела.

Ниже размещен примерный образец указанного искового заявления.

Исковое заявление поручителя о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга

Цена иска: ______________________

поручителя о взыскании в порядке регресса с заемщика

суммы оплаченного за него долга

"___"__________ ____ г. между истцом и кредитором ответчика был заключен договор поручительства (копия договора прилагается), согласно которому поручитель (истец) обязывается перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком (заемщиком) его обязательства по возврату денежных средств кредитору по договору займа N _____ от "___"_________ ____ г. заключенному между кредитором и заемщиком, в объеме ________________ (_________________) руб. (копия договора прилагается).

Согласно п. ___ договора поручительства, в случае неисполнения или неполного исполнения ответчиком своего обязательства, перед кредитором отвечает истец. Впоследствии к истцу переходят все права кредитора в том объеме, в котором он их исполнил в качестве поручителя. Также поручитель вправе требовать возмещения иных расходов, понесенных в результате исполнения обязательства.

"___"__________ ____ г. истец удовлетворил все требования кредитора, заявленные к нему, поскольку ответчик не смог выполнить свое обязательство, а именно истец ___________________________________________________________.

В доказательство выполнения обязательства кредитор передал поручителю документы, удовлетворяющие требование к должнику (ответчику), и передал права, обеспечивающие это требование (копии документов прилагаются).

Также истцу пришлось произвести дополнительные расходы по ____________________________________________________________, на общую сумму ____________ (________________) рублей.

"___"___________ ____ г. истец выслал в адрес ответчика уведомление о выполнении обязательства перед кредитором и о переходе права требования по договору займа к истцу (копия заказного письма с уведомлением прилагается). Однако ответчик отказывается признавать переход права требования к истцу, поясняя следующее ________________________________________________________.

В соответствии с вышеизложенным и на основании ст. 361, 365 ГК РФ. 131, 132 ГПК РФ ,

1. обязать ответчика признать переход права требования по договору займа N _____ от "___"_________ ___ г. к истцу;

2. обязать ответчика исполнить обязательство по договору займа N _____ от "___"_________ _____ г. перед истоцм в размере __________________ (_________________) рублей;

3. обязать ответчика возместить истцу все дополнительные расходы, понесенные им при исполнении обязательства перед кредитором ответчика, в размере ______________________________ (_____________________) рублей.

1. Копия искового заявления для ответчика.

2. Копия договора займа N _____ от "___"_________ ____ г.

3. Копия договора поручительства от "___"____________ ____ г.

4. Копии документов, доказывающих исполнение обязательства поручителем.

5. Расчет дополнительных расходов.

6. Копии документов, подтверждающих необходимость несения дополнительных расходов и суммы расходов.

7. Копия заказного письма, высланного ответчику, с уведомлением о переходе права требования по договору займа к истцу.

8. Копия уведомления о вручении ответчику заказного письма.

9. Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

10. Доверенность представителя (если в деле участвует представитель).

"___"__________ ____ г.

Подпись истца (или представителя) ___________________ _________________

С уважением, Василий Петрович!