Руководства, Инструкции, Бланки

образец заявление об уменьшении размера удержаний из заработной платы img-1

образец заявление об уменьшении размера удержаний из заработной платы

Рейтинг: 4.9/5.0 (1840 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Заявление в суд об уменьшении размера удержаний из заработной платы - Шаблоны заявлений в суд - Раздел документов - Помощь адвоката

Помогите решить задачку

Васин В.В. обратился в суд с заявлением об уменьшении размера ежемесячных удержаний из его заработной платы до 20%.

Требования мотивированы тем, что на основании исполнительного листа N 2-56, выданного Ивановским районным судом Свердловской области, судебным приставом-исполнителем 22 апреля 2011 года возбуждено исполнительное производство N 2-56 о взыскании с заявителя в пользу взыскателя ООО «Одуванчик» задолженности в размере 500 000 рублей, исполнительный документ по постановлению от 10 ноября 2011 года направлен для исполнения по месту работы Васина В.В. для производства ежемесячных удержаний в размере 50% его заработной платы. Заявитель, ссылаясь на наличие на его иждивении несовершеннолетнего Васина Игоря 2001 года рождения, расходы по содержанию которого несет он один, мать ребенка участия в содержании несовершеннолетнего не принимает, положения ст. 138 Трудового кодекса РФ, просил уменьшить размер удержаний из его заработной платы подлежащим до 20%.

Заявитель Васин.В. судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. В своих объяснениях, данных суду первой инстанции, указал, что из его заработной платы уже произведены удержания на сумму более 50 000 рублей, его автомобиль арестовали и изъяли, он несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, содержит несовершеннолетнего ребенка, начала работать с января 2012 года, размер его ежемесячного заработка составляет около 100 000 и удержание из него 50 % ставит его в трудное материальное положение.

По указанным основаниям просит заявленные требования удовлетворить.

Какое решение примет суд.

вопрос задан год назад

Решение

Пермский краевой суд

Судья Клячина О.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 12 сентября 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Змеевой Ю.А. судей Кириенко Е.В. Высочанской О.Ю. при секретаре Горлановой Н.Н.

рассмотрела 12 сентября 2012г. в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Саламатовой Е.М. на определение Чайковского городского суда Пермского края от 19 июля 2012 года, которым постановлено:

«Уменьшить размер удержаний, производимых из заработной платы Саламатовой Е.М. по исполнительному листу, выданному на основании решения Чайковского городского суда Пермского края от 03.04.2007г. до 40% ежемесячно».

Заслушав доклад судьи Высочанской О.Ю. изучив материалы дела, судебная коллегия

На основании решения Чайковского городского суда Пермского края от 03.04.2007 года с солидарных ответчиков Саламатова В.Г. и Саламатовой Е.М. в пользу АКБ в возмещение задолженности по кредитным договорам № № от 03.10.2005г. № № от 24.11.2005г. и судебных расходов взыскано соответственно: 571862 руб. 39 коп. 419578 руб. 89 коп. 9057 руб. 21 коп. 10.02.2009г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Чайковскому Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство в отношении Саламатовой Е.М. определен размер ежемесячных удержаний - 50% от дохода должника.

Саламатова Е.М. ссылаясь на тяжелое материальное положение, обратилась в суд с заявлением об уменьшении размера удержаний из заработной платы до 10%.

Судом постановлено определение об уменьшении размера удержаний до 40% ежемесячно, об отмене которого в частной жалобе просит заявитель, указывая, что совокупный размер дохода на каждого члена ее семьи составляет лишь 2452 руб. что втрое ниже прожиточного минимума, установленного Правительством Пермского края. Доход, оставшийся после удержания заработной платы, не в состоянии обеспечить достойную жизнь ей и детям, находящимся на ее иждивении. Оспариваемое определение не учитывает, что интересы семьи находятся под особой защитой государства, что ее дети имеют право на достойное содержание. Дети не несут ответственности за совершенное ею (заявителем) правонарушение. Определение принято без учета требований статьи 4, пункта 1 статьи 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьи 446 ГПК РФ, устанавливающие, что минимальное имущество, необходимое должнику и членам его семьи для существования - неприкосновенно. Эта норма является одним из принципов исполнительного производства.

ОАО « ***» представило в суд возражения относительно доводов частной жалобы, в которых просит оставить жалобу без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность постановленного судом определения, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В силу ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае неисполнения должником после возбуждения исполнительного производства в срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель применяет к должнику меры принудительного исполнения. Мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

В соответствии со ст. 98 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Согласно пункту 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" 02.10.2007г. № 229-ФЗ при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника - гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Исходя из совокупности представленных должником документов, подтверждающих размер дохода ее семьи, наличия на иждивении несовершеннолетних детей, суд пришел к правильному и обоснованному выводу о том, что имущественное положение заявителя является затруднительным и оно не позволяет ей выплачивать ежемесячно по исполнительным документам 50 % от заработка, в связи с чем размер удержаний судом снижен до 40%. Как правильно указал суд, такой размер удержаний из заработка обеспечивает соблюдение баланса между обязанностью государства обеспечивать надлежащее исполнение вступивших в законную силу судебных постановлений и необходимостью создания условий, обеспечивающих достойную жизнь человека.

Оснований не согласиться с указанным выводом суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.

Доводы жалобы о том, что должник имеет незначительный заработок и размер удержаний, определенный судом, не позволяет прожить должнику и ее детям не являются влекущими удовлетворение требований Саламатовой Е.М. поскольку суду не представлены доказательства, которые бы свидетельствовали о том, что должник не может иметь доход в большем размере, позволяющем исполнить решение суда.

Доводы жалобы о том, что на заработок должника не может быть обращено взыскание, поскольку величина прожиточного минимума ее семьи превышает размер совокупного семейного дохода также не влечет отмену определения на основании следующего.

Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание, определены в статье 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Заработная плата в этот перечень не входит, соответственно, взыскание на нее может быть обращено.

Согласно абз.8 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Правовое содержание данной нормы позволяет сделать вывод о том, что в данном случае речь идет о наличных денежных средствах должника и о разовом сохранении за должником права на указанные суммы, названная норма не распространяет свое действие на ежемесячные удержания из заработка и иных доходов должника, поскольку данные вопросы урегулированы специальными нормами, содержащимися в главе 11 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

То обстоятельство, что у должника нет иного имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования взыскателя (о чем указывает Саламатова Е.М.) само по себе позволяет судебному приставу-исполнителю обратить взыскание на ее заработок, согласно статье 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Таким образом, размер удержаний из заработка должника, определенный судом в 40%, требованиям закона не противоречит и направлен на скорейшее исполнение решения суда.

Доводы жалобы не содержат фактов, имеющих значение для вынесения судебного акта по существу, которые не были бы проверены или учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли бы на законность и обоснованность постановленного определения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными и не влекущими отмену правильного судебного акта.

Руководствуясь статьями 334, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

Определение Чайковского городского суда Пермского края от 19 июля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Саламатовой Е.М. – без удовлетворения.

Решение по заявлению об уменьшении размера удержаний по исполнительному листу

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2012 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Арсеньевой Н.П. при секретаре Дресвяниной Н.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шарапова А.Н. об уменьшении размера удержаний по исполнительному листу,

у с т а н о в и л:

решением Ххххххххххх городского суда Республики Коми от ХХ.ХХ.ХХХХ с О.А. Шарапова А.Н. солидарно, взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 121494,98 рублей.

ХХ.ХХ.ХХХХ судебным приставом ОСП по Никольскому району УФССП по Вологодской области в отношении Шарапова А.Н. возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Постановлением от ХХ.ХХ.ХХХХ судебным приставом копия исполнительного листа направлена для исполнения по месту получения должником дохода, в ГУ Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ, установлен размер взысканий, ежемесячно, по 50% от дохода должника.

Шарапов А.Н. обратился в суд с заявлением, в котором не согласен с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Никольскому району от ХХ.ХХ.ХХХХ, в части установления размера ежемесячных удержаний 50%. Он считает, что судебным приставом при вынесении указанного постановления не было учтено его материальное положение: единственным источником дохода является трудовая пенсия по старости, просит суд об уменьшении размера удержаний из пенсии по исполнительному производству. Просит снизить размер удержаний в счет исполнения решения суда до 10 % в связи с тяжелым материальным положением.

В судебном заседании Шарапов А.Н. и его представитель адвокат Шиловский В.Н. поддержали заявленное требование, просили снизить размер удержаний из пенсии в счет исполнения решения суда до 10 %, поскольку Шарапов А.Н. получает пенсию ежемесячно в размере 8656,18 рублей, из которой 50 % удерживают по исполнительному листу. Оставшейся суммы не хватает на проживание. Ежемесячные обязательные платежи за электроэнергию, водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, составляют более 3000 рублей в месяц.

Представитель взыскателя ОАО « Ххххххххххх» в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений против заявления Шарапова А.Н. не представил.

Представитель отдела судебных приставов по Никольскому району Теплякова Л.В. вопрос об уменьшении размера взысканий оставила на усмотрение суда, пояснив, что по данным ОАО « Ххххххххххх» ( взыскателя) сумма задолженности по состоянию на ХХ.ХХ.ХХХХ составляет 8,648,19 рублей на солидарный должник исполняет решение суда.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив доводы жалобы и материалы, представленные в суд, суд пришел к следующему.

Решением Ххххххххххх городского суда Республики Коми от ХХ.ХХ.ХХХХ с О.А. Шарапова А.Н. солидарно, взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 121494,98 рублей.

ХХ.ХХ.ХХХХ судебным приставом ОСП по Никольскому району УФССП по Вологодской области в отношении Шарапова А.Н. возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Постановлением от ХХ.ХХ.ХХХХ судебным приставом копия исполнительного листа направлена для исполнения по месту получения должником дохода, в ГУ Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ, установлен размер взысканий, ежемесячно, по 50% от дохода должника.

В судебном заседании установлено, что доход Шарапова А.Н. состоит из трудовой пенсии по старости, размер которой составляет 8951,35 копеек.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Никольскому району от ХХ.ХХ.ХХХХ производится ежемесячное удержание из пенсии Шарапова А.Н. размере 50%, что составляет 4475, 67 рублей.

Законом Вологодской области от 27.10.2011 N 2613-ОЗ "О величине прожиточного минимума пенсионера в Вологодской области на 2012 год" установлен размер прожиточного минимума пенсионера в размере 5534 рубля.

Учитывая, что Шарапов А.Н. обязан ежемесячно производить оплату жилищно-коммунальных услуг по новому месту жительства, остаток денежных средств на проживание, является незначительным.

Согласно ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

По смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи с его статьей 4, размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств конкретного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Суд полагает, что при вынесении постановления судебного пристава-исполнителя Никольского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области от ХХ.ХХ.ХХХХ, которым обращено взыскание на пенсию Шарапова А.Н. в размере 50% ежемесячно не соответствует требованиям закона, поскольку при вынесении постановления судебный пристав-исполнитель не учел конкретные обстоятельства дела и имущественное положение должника, не руководствовался требованиями ст. 4, 79 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 446 ГПК РФ.

На основании изложенного, учитывая интересы взыскателя, обстоятельств, что Шарапов А.Н. является солидарным должником, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований Шарапова А.Н. об уменьшении размера удержаний из пенсии в счет исполнения решения суда, поскольку судебным приставом-исполнителем установлен максимальный размер удержаний из пенсии должника без учета ее материального положения.

В соответствии со статьей 212 ГПК РФ. суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Суд признает особым обстоятельством, имущественное положение истца, и считает возможным обратить решение к немедленному исполнению.

Руководствуясь гл. 25, ст. 234-237 ГПК РФ, суд,

Снизить размер ежемесячных удержаний, по исполнительному производству № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ, в отношении Шарапова А.Н. установленных постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Никольскому району от ХХ.ХХ.ХХХХ, до 20 % ежемесячно. Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Н.П. Арсеньева

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 29 сентября 2012 года.

Расчет алиментов из заработной платы

В обязанности родителей входит материальное обеспечение детей до достижения ими совершеннолетия. Порядок представления этого обеспечения определяют сами родители. Рассмотрим все нюансы того, как рассчитываются алименты из зарплаты в РФ.

Основания для удержания

Когда распадается семья, обычно появляется насущная потребность в получении финансовой помощи – алиментов. В этом случае супругами заключается соответствующее соглашение. Но если им не удастся договориться мирным путем, алиментные выплаты можно взыскать в судебной инстанции.

Основанием для их удержания из зарплаты одного из родителей в пользу второго выступает:

  • соглашение о выплате алиментов на содержании несовершеннолетних детей
  • исполнительный документ, который выдается в суде (судебный приказ или исполнительный лист). Соглашение

    В случае установления размера алиментов по согласию родителей, простой устной договоренности о выплате алиментов одной из сторон будет явно недостаточно.

    Установление размера алиментных выплат должно происходить согласно следующему порядку:

  • сторонами согласовываются размеры алиментов
  • согласованный размер алиментов фиксируется в особом соглашении (его форма не предусмотрена на законодательном уровне, так что условия и порядок алиментных выплат определяется непосредственно в соглашении)
  • соглашение в обязательном порядке должно быть нотариально заверенным (ст. 100 СК РФ )
  • подписанное и заверенное у нотариуса соглашение обладает силой исполнительного листа.

    Если имел место отказ добровольно выполнять такое соглашение, его необходимо направить по месту работы лица, обязанного платить алименты.

    На этом основании администрация или бухгалтерия компании, в которой он числится, обязана производить удержание алиментных выплат.

    По исполнительному листу

    Исполнительный лист выдают на основании решения суда. Обратите внимание, что при его получении не требуется приказ руководства на удержание алиментных выплат или согласие алиментоплательщика. Исполнительный документ сам выступает основанием.

    Пример исполнительного документа можно скачать тут.

    Образец заявления

    Заявление, которое должен подать плательщик алиментов по месту своей работы составляется в свободной форме (никакой особый бланк не требуется).

    Главному бухгалтеру ООО «Дифенс» Ивановой И.И.

    младшего менеджера отдела продаж

    Прошу добровольно удерживать с моей заработной платы алименты, в размере 25% на содержание моего ребенка Петрова Олега Павловича, «__» _________ года рождения.

    Получатель Кириллова О.О. (бывшая супруга), счет - 000000000000000000.

    г. Москва «__» ____________ 20__г. Подпись.

    Как посчитать

    Начисление алиментов происходит в пользу:

  • несовершеннолетних детей
  • детей, которые остались без родительской опеки
  • совершеннолетних нетрудоспособных детей, нуждающихся в поддержке.

    Размеры алиментных выплат, которые взыскиваются на содержание несовершеннолетних в суде (если нет алиментного соглашения), согласно ст. 81 СК РФ составляют:

    юрист на сайте Рябченко И.В.

    юрист на сайте Васильева А.А.

    юрист на сайте Рублев В.В.

    юрист на сайте Козлов А.Е.

    юрист на сайте Морозов Р.В.

    юрист на сайте Берестов С.Н.

    юрист на сайте Курбатова В.Н.

    юрист на сайте Парфенов В.Н.

    юрист на сайте Соловьева Ю.Б.

    юрист на сайте Ефимов В.П.

    юрист на сайте Володина А.В.

    юрист на сайте Николайчук А.А.

    Здравствуйте, уважаемый гость!

    Сейчас на сайте 25 юристов.

    Какой у Вас вопрос?

  • Другие статьи

    О снижении процентов удержаний с заработной платы и пенсии - судья Хромова Маргарита Юрьевна

    о снижении процентов удержаний с заработной платы и пенсии

    Советский районный суд г. Волгограда в составе:

    председательствующего судьи Хромовой М.Ю.

    при секретаре Абрамович И.Е.

    с участием заявителя Лудановой Н.Ю.

    заинтересованного лица - Луданова К.А.

    25 июня 2012 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лудановой Натальи Юрьевны о снижении процентов удержаний с заработной платы и с пенсии,

    Заявитель Луданова Н.Ю. обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд снизить процент удержаний с ее пенсии и заработной платы, производимых на основании исполнительного документа № 2- 2534/ 2011 от 26.12.2011 года, выданного Советским районным судом г. Волгограда о взыскании суммы с нее в пользу Луданова К.А. суммы в размере 15 000 рублей, мотивируя тем, что постановлением судебного пристава- исполнителя процент удержаний с ее доходов определен в размере 50 %.

    С учетом того, что общая сумма дохода в месяц составляет 9800 рублей / заработная плата + пенсия/, а процент удержаний - 50 %, ей для проживания остается сумма в размере 4900 рублей, что ниже прожиточного минимума трудоспособного населения, составляющего 6 329 рублей. Кроме того, заявитель утверждает, что на ее иждивении находится ее сын с физическим недостатком.

    Кроме того, судебным приставом- исполнителем в постановлении об удержании сумм, указано, что взысканию подлежит сумма в размере 15 000 рублей, что не соответствует действительности, так как 1000 рублей по квитанции ею уплачено в пользу взыскателя 21.03.2012г.

    Заявитель просит снизить процент удержаний с ее пенсии и заработной платы с 50 % до 5%, так как судебным приставом в нарушение закона принято решение об удержании с нее максимального размера процентов.

    В судебном заседании заявитель Луданова Н.Ю. просит заявление удовлетворить, пояснив, что ею в данном заявлении действия судебного пристава- исполнителя не обжалуются и она в просит рассрочить исполнение решения суда путем снижения процента удержаний. Она как пенсионер нуждается в приобретении лекарственных средств для себя и нетрудоспособного сына, коммунальные платежи составляют 4000 рублей в месяц и после удержаний из ее доходов 50 % у нее не остается средств к существованию.

    Заинтересованное лицо - взыскатель Луданов К.А. в судебном заседании возражает против удовлетворения заявления, мотивируя тем, что он так же нуждается в денежных средствах, которые взысканы с Лудановой Н.Ю. в его пользу, у нее семья и он так же действует в ее интересах. Он как индивидуальный предприниматель не имеет постоянного дохода и просит в удовлетворении заявления Лудановой Н.Ю. отказать.

    Заинтересованное лицо- судебный пристав- исполнитель Советского районного отдела судебных приставав г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы гражданского дела и исполнительного производства, приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявления Лудановой Н.Ю. по следующим основаниям:

    в соответствии со ст. 434 ГПК при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

    Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации .

    В силу положений Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде дел первой инстанции" - при рассмотрении дел о рассрочке исполнения решений суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы о рассрочке.

    В судебном заседании установлено, что Советским районным судом г. Волгограда выдан исполнительный лист № 2- 2- 2534/2011 от 26.12.2011 года о взыскании задолженности в размере 15 000 рублей в пользу Луданова Константина Андреевича, что подтверждается копией исполнительного листа / л.д. 10/.

    Судебным приставом- исполнителем ФИО4 07.03.2011 года было возбуждено исполнительное производство № 6863/12/41/34.

    В рамках исполнительного производства судебным приставом- исполнителем было принято постановление о взыскании с Лудановой Н.Ю. исполнительского сбора в размере 1050 рублей / л.д. 6/.

    Имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание, у должника Лудановой Н.Ю. не имеется.

    21.03.2012 года должником Лудановой Н.Ю. в пользу взыскателя Луданова К.А. была перечислена сумма в размере 1000 рублей, что подтверждается копией квитанции / л.д. 8/.

    10.04.2012 года судебный пристав- исполнитель направил по месту работы должника Лудановой Н.Ю. Русская православная церковь Волгоградская епархия приход Святого пророка божия Илии исполнительный лист о взыскании 15 000 рублей в пользу взыскателя Луданова К.А. и копию постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 1050 рублей с указанием удерживать 50 % из заработной платы/ л.д. 7/.

    Кроме того, направлено постановление об удержании 50% и с пенсии должника Лудановой Н.Ю. УПФР по Советскому району г. Волгограда.

    Согласно п. 2 ст. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве", при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

    Суд полагает, что заявление Лудановой Н.Ю. о рассрочке исполнения решения подлежит удовлетворению путем снижения размера удержаний до 10 % как с пенсии, так и с заработной платы исходя из следующего:

    в соответствии с Законом Волгоградской области « Об установлении величины прожиточного минимума для пенсионеров в Волгоградской области на 2011 год» от 27.10.2011 года - величина прожиточного минимума составляет 5 340 рублей.

    Как следует из справки о размере заработной платы от 24.05.2012г. № 8, выданной Приходом Святого пророка божия Илии, средний заработок заявителя составляет 4 693 рубля 33 коп. / л.д. 11/.

    Размер пенсии составляет 4 991 руб. 45 коп. / л.д. 12/.

    После удержаний в размере 50 % заявителю остается на проживание сумма в размере 4 842 руб. 39 коп. / 4 693 руб. 33 коп. + 4 991 руб. 45 коп. 2 = 4 842 руб. 39 коп.

    В силу Закона РФ «Об исполнительном производстве» и исходя из общеправового принципа, защита прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота - должника и кредитора. Конституционно защищенным ценностям относятся жизнь и сохранение здоровья граждан.

    Удержание с Лудановой Н.Ю. 50 % пенсии и заработной платы по исполнительному листу лишает ее возможности обеспечения жизнедеятельности и сохранения здоровья, так как при размере ее пенсии - оставшаяся сумма значительно ниже прожиточного минимума пенсионера по г. Волгограду.

    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым заявление удовлетворить, уменьшив размер удержаний с 50 % до 10%. С учетом погашения суммы в размере 1000 рублей 21.03.2012 года, сумма удержаний составляет 14 000 рублей.

    Оснований для снижения процента удержаний до 5 % не имеется, так как при удовлетворении требований о снижении процента удержаний из заработной платы до 5%. будут нарушены права взыскателя на исполнение судебного решения в полном объеме и в разумные сроки.

    Кроме того, предоставление рассрочки исполнения решения суда является правом, а не обязанностью суда, судебная коллегия признает определение суда первой инстанции законным и обоснованным.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 203 ГПК РФ. суд

    Заявление Лудановой Натальи Юрьевны о снижении процентов удержаний с заработной платы и с пенсии удовлетворить частично.

    Снизить размер ежемесячных удержаний, производимых из пенсионных выплат и заработной платы Лудановой Натальи Юрьевны на основании исполнительного листа № 2- 2534/2011 от 26.12.2011 года, выданного Советским районным судом г. Волгограда о взыскании задолженности в размере 15 000 рублей в пользу Луданова Константина Андреевича с 50 % до 10 % до погашения задолженности в размере 14 000 рублей и 1050 рублей - суммы исполнительского сбора.

    Определение может быть обжаловано сторонами в 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи частных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

    Председательствующий судья М.Ю. Хромова

    Заявления на уменьшение удержания с заработной платы образец

    Заявления на уменьшение удержания с заработной платы образец

    Однако эта сумма не может превышать 70 заработка работника, уменьшенного на сумму налога на доходы физических лиц, исчисленного с учетом стандартных вычетов. При удержании алиментов с работника, отработавшего неполный рабочий месяц из-за прогула, сумма алиментов определяется исходя из его заработной платы, исчисленной за полный рабочий месяц. Обратите внимание: с года размер «детского» вычета на первых двух детей составляет 1000 рублей, а на третьего и последующих 3000 рублей. С года вычеты на первых двух детей увеличены до заявления на уменьшение удержания с заработной платы 1400 рублей. По договоренности между родителями одному из них «детский» вычет может быть предоставлен в двойном размере, а другому не предоставляться. Для этого необходимо.

    С года налоговые агенты обязаны перечислять ндфл в бюджет не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода (п. 6 ст. 226 НК РФ). Исчислить налог нужно на дату фактического получения дохода, определенную по правилам статьи 223 Налогового кодекса. С года данная статья дополнена новыми подпунктами. Дата фактического получения дохода определяется как день (п. 1. Удержания из заработной платы, как правило, наибольшее разногласие во взаимоотношениях между работниками и работодателями вызывают вопросы, связанные с заработной платой. Это и понятно. Ведь для большинства людей зарплата является основным источником дохода. А для работодателей - это одна из значительных статей расходов на персонал. В этой связи кадровая занятости служба сталкивается не только с проблемами установления.

    3 ст. 155 ТК РФ) или простое (ч. 3 ст. 157 ТК РФ если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом. ТК РФ ограничивает не только случаи удержания сумм из заработной платы, но и размеры такого уменьшения оплаты труда (ст. 138 заявления на уменьшение удержания с заработной платы ТК РФ 1. Общий размер всех удержаний.

    Главная Актуальные статьи. Юридическая служба 2011 Удержание алиментов из заработной платы. Надежда Казьмина, главный бухгалтер, автор ряда публикаций по бухгалтерскому учету и налогообложению. Как правило, понятие алименты связывают в первую очередь с расторжением брака, судебными разбирательствами различного рода, работой юристов, но никак не с работой бухгалтерии. Однако на практике бухгалтеру даже небольшого предприятия хотя бы.

    Удержание алиментов из заработной платы В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 229-ФЗ (далее Закон) предусмотрен перечень исполнительных документов:- исполнительные листы, выданные судами общей юрисдикции и арбитражными судами; - судебные приказы;- нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии;- акты органов, осуществляющих контрольные функции заявления на уменьшение удержания с заработной платы о взыскании денежных средств;- судебные акты.

    Содержание, введение.6, глава 1 Основы ведения учета заработной платы в бюджетных организациях.8 1.1 Виды, формы и системы оплаты труда, порядок ее начисления 8 1.2 Документы по учету личного состава, труда заявления на уменьшение удержания с заработной платы и его оплаты18 1.3 Учет удержаний из заработной платы.25 1.4 Учет расчетов по обязательному социальному страхованию и социальной защите населения.33, глава 2 Учет заработной платы.

    Данное деление позволяет классифицировать удержания по соответствующим видам, в зависимости от инициатора вычета из заработной платы. Справка. Вне зависимости от вида удержаний они осуществляются только работодателем. Связано это с тем, что заявления на уменьшение удержания с заработной платы именно работодатель начисляет и выплачивает заработную плату. Обязательные удержания из заработной платы, работодатель обязан их осуществить независимо от своей воли в определенных случаях по.

    Удержание налога производится в порядке, предусмотренном гл.23 НК РФ. Глава 23 НК РФ определяет порядок уплаты налога на доходы в зависимости от видов и размеров доходов, получаемых гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами и лицами без гражданства, имеющими постоянное место жительства в Российской Федерации или не имеющими его. Кодексом определены не только выплаты, не включаемые в облагаемую сумму совокупного годового дохода (пенсии, пособия по безработице и др. но также вычеты, уменьшающие его (стандартные, социальные, имущественные, профессиональные и льготы. Рассчитывается и уплачивается этот налог налоговыми агентами - организациями и индивидуальными предпринимателями, которые выплачивают доходы физическим лицам. Согласно положениям главы 23 НК РФ.

    Заявления на уменьшение удержания с заработной платы

    4 ст. 226 НК РФ перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода (п. 6 ст. 226 НК РФ не допускать займа уплату налога за счет своих средств (п. 9 ст. 226 НК РФ). За неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей налоговый агент несет ответственность в соответствии с законодательством РФ (п. 5 ст. 24 НК РФ). Эта ответственность наступает за неправомерное неудержание и (или) неперечисление (неполное удержание и (или) перечисление) в установленный срок суммы налога в виде взыскания штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей удержанию и (или) перечислению (ст. 123.

    При выплате налоговый агент не удержал ндфл. В этой ситуации человек получил два вида доходов, налогообложение которых происходит по-разному. При получении дохода в виде оплаты труда датой фактического получения налогоплательщиком такого дохода признается последний день месяца, за который ему был начислен доход за выполненные трудовые обязанности в соответствии с трудовым договором (контрактом). В случае прекращения.

    При выплате удержанных средств взыскателю из кассы сделайте проводку: дебет 76 субсчет «Расчеты по исполнительным документам» кредит 50-1 удержанная сумма выдана получателю из кассы. При перечислении удержанных средств на банковский (расчетный) счет взыскателя сделайте запись: дебет 76 субсчет «Расчеты по исполнительным документам» кредит 51 удержанная сумма перечислена на банковский (расчетный) счет взыскателя. Если удержанная сумма.

    Поговорим о видах удержаний из заработной платы, очередности и ограничениях их размера. Также из материала вы сможете узнать про типы доходов, из которых удержания не производятся. Экспертом Контур. Бухгалтерии выступает: Елена Вячеславовна Воробьева, к.э.н. член Научно-экспертного совета Палаты налоговых консультантов Российской Федерации. Виды удержаний из заработной платы, удержания из заработной платы заявления на уменьшение удержания с заработной платы и иных доходов работника делятся на группы: обязательные производимые в соответствии с действующим законодательством; производимые по инициативе работодателя.

    Изначально в заявления на уменьшение удержания с заработной платы Письме Минфина РФ /117 от было дано разъяснение, что если алименты выплачиваются в незначительном размере, это не означает, что ребенок находится на обеспечении этого родителя. Теперь в письме Минфина РФ -275 от дается разъяснение, что родитель вправе воспользоваться стандартным налоговым вычетом на ребенка независимо от размера алиментов, если они начислены и уплачены в соответствии с СК РФ. П/п Дебет Кредит Сумма Содержание операции 1 20, 26, 44 и т.д.,00 Начислена заработная плата работника за февраль 2011года,00 Начислен ндфл. (18 500,00 400,00) х 132 223,00),25 Начислены алименты за февраль 2011года (18 500,00 2 223,00) х ),00 Уплачен ндфл,25 Перечислены.

    Удержания из заработной платы работника: как правильно, учет Бухгалтерия Онлайн.

    Санкт-петербургский, государственный университет, экономический факультет, кафедра статистики, учета и аудита, курсовая работа по теме: Учет удержаний из заработной заявления на уменьшение удержания с заработной платы платы студента 2 курса группы БУА-2 дневного отделения. Каменковой В.С. Санкт-Петербург 2009, содержание, введение 1.1 Порядок и очередность производства удержаний, ограничения 1.2 Обязательные удержания из заработной платы и основы их осуществления 1.3 Удержания, производимые из заработной платы.

    Заявление физического лица одной из сторон договора о государственной регистрации договора аренды - Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу 1. Государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если заявление физического лица одной из сторон договора о государственной регистрации договора аренды иное не установлено федеральным законом, а также.
    Искового заявления о разделе совместно нажитого имущесва - Исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества между супругами. С г. По настоящий момент Иванов И.И. И искового заявления о разделе совместно нажитого имущесва Иванова А.А.
    Декларация налог на прибыль 1кв 2014г - Фото Бориса Мальцева, Клерк. Ру 10:33, надежда Камышева эксперт по налогообложению и бухгалтерскому учету ИА Клерк. Ру (Над. К) Специально для Клерк. Ру, facebook, twitter, вконтакте, одноклассники. Google, linkedIn, liveJournal, мой мир, при УСН с объектом «доходы» индивидуальный предприниматель может уменьшить налог на страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Однако многие ИП.
    Предупреждения об ответственности за ненадлежащий уход собак - Глава 5. Административные правонарушения в области обращения с животными. Статья 5.1. Нарушение правил содержания домашних животных 1. Содержание домашних животных в местах общего пользования коммунальных квартир и многоквартирных домов - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей. 2. Допущение загрязнения домашними животными мест общего.
    Наклейки для ип прошито пронумеровано и скреплено - Подготовка к прошиванию и сшивание документов Приготовьте листы документов или книги для.
    Договор подряда с физическим лицом на перевозку - Главная » Кадровику » Договор подряда. Разбиваем статью на темы: Внимание! Если договор подряда с физическим лицом на перевозку Вам понравился наш сайт, то вы можете добавить его в закладку вашего браузера. 1. Договор подряда это 2. Договор подряда скачать бланк 3. Договор подряда с физическим лицом 4. Работа по договору подряда 5. Расторжение.
    Приказа об увольнении по ст 77 п 8 - Постановление Правительства РФ от г. N 225 О трудовых книжках. С изменениями и дополнениями от: г. 1 марта, г. г. В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации постановляет: 1. Утвердить прилагаемые: форму трудовой книжки и форму вкладыша в трудовую книжку; Правила ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков.
    Договор купли продажи автомобиля 2013 бланк pdf - Бланк договора купли-продажи автомобиля 2016, чуть договор купли продажи автомобиля 2013 бланк pdf ниже вы можете увидеть и скачать бланк договора купли-продажи автомобиля, который поможет вам продать или купить автомобиль с рук. Для вашего удобства мы подготовили несколько вариантов бланка. 1. Изображение бланка в достаточно большом разрешении. Поможет в том случае, если у вас.