Рейтинг: 4.3/5.0 (1858 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
Такой момент, как самоупрвавство руководителя не может оставаться незамеченным, поскольку существует целая статья в уголовном Кодексе Российской Федерации (статья 330), посвященная этой проблеме. наказание и срок, который можно получить за такое деяние описаны здесь же.
Самоуправство статья 330 УК РФ изменения 2016Данная диспозиция в России существует с самого начала вступления в силу Уголовного Кодекса (его действующая редакция на 2016 не содержит изменений по этому вопросу).
Это преступление значится как средне тяжкое, но в полицию или прокуратуру очень часто поступают заявления по этому поводу. Более того, каждый случай требует внимательного юридического анализа, т.к. имеется очень много смежных диспозиций и каждая из них предусматривает отдельное наказание. Именно поэтому мы и решили раскрыть смысл этой статьи УК РФ.
Самоуправство в России относится к тем видам преступлений, квалификация которых остается неизменной в течение значительного времени. Уголовная ответственность, как и остальные признаки, были обозначены еще в 2011 году, и сегодня наказание не нуждается в изменениях. Хотя, вполне возможно, что Пленум Верховного Суда в будущем одобрит соответствующий ФЗ.
Важно знать, что субъективная сторона выражается в форме произведения лицом действий, которые идут вразрез с сегодняшним Уголовным Кодексом и комментариям к нему, т.е. правомерность подобных действий должна, как минимум, вызывать сомнения.
Самоуправство — административное правонарушение, какое предусмотрено наказание по УК РФ?Такой вопрос значится абсолютно уместным, т.к. большинство граждан вряд ли смогут установить отличие статьи за самоуправства от вымогательства. Определение первого предполагает наличие существенного вреда. Т.е. действия организации или должностного лица должны причинить существенный вред, величина какого также рассчитывается из материального положения потерпевшей стороны, либо по степени физического вреда. Соответственно, это правонарушение признается именно уголовным преступлением. Если степень вреда является незначительной, то нарушитель будет призван к ответу в административном порядке.
В тему: Пояснительная записка к бухгалтерскому балансу - образец 2016
Наказание и штрафГлавный федеральный нормативный акт в данной сфере правоотношений Уголовный Кодекс с комментариями указывает на следующие виды наказания за такое правонарушение:
Возникла проблема? Позвоните юристу:
+7 (499) 703-41-47 - Москва, Московская область
+7 (812) 309-83-52 - Санкт-Петербург, Ленинградская область
Последние два элемента значатся как квалифицирующие признаки, какие применяются при отягощающих обстоятельствах. Правовой порядок здесь предусматривает, что преступление признается оконченным с момента произведения действий. Т.е. покушения в данном случае быть никак не может. Различия самоуправства от хищения и грабежа можно установить по объекту и объективной сторонам. Ведь указанные виды предполагают наказание даже за покушение.
Существенный вред при самоуправстве — судебная практика по таким деламСудебная практика по вопросам превышения должностных обязанностей обозначает, что вред не имеет какой-то устойчивой системы оценочных критериев, т.к. он устанавливается в частном порядке. Т.е. сумма (если вред имущественный) в двух случаях может быть совершенно разной. Также закон указывает и на то, кто является субъектом. К примеру, вопреки расхожему мнению отключение воды не подпадает под данную диспозицию, и поэтому жаловаться на управляющую компанию бесполезно. Это совершенно иной состав.
Кража или самоуправство?Кража (статья 158) значится смежным составом, но по таким делам происходит применение совершенно иных действий. Т.е. здесь имеет место тайное хищение, тогда как статья за самоуправство представляет собой открытый (зачастую) самовольный произвол, законность которого оспаривается в суде.
Жалоба на руководителя за самоуправство, как составить?Вышестоящее начальство нередко допускает ошибки, которые расцениваются работником как самоуправство (статья за такие деяния предусмотрена Уголовном Кодексе РФ). Но одного понятия работника здесь мало, т.к. должен присутствовать и состав. Обрисовать картину даже примерно здесь не представляется возможным, т.к. ситуаций может возникнуть очень много. По заявление является типичным и его бланк выдается по факту обращения. При этом написать можно и коллективное исковое заявление. Такое право прописано в профильном постановлении.
В тему: Отчет о финансовых результатах бланк форма 2 - инструкция заполнения
Заявление в полицию о самоуправствеПо поводу того, куда обращаться, мы уже рассказали ранее. Ограничений здесь нет, и наказание ждет каждого, кто нарушит соответствующую статью закона.
Если же выбирается именно полиция, то и образец заявления выдается при обращении, хотя подписать бланк можно и в свободной форме, указав состав преступления, имена, фамилии и статью за самоуправство УК РФ, на которую ссылаетесь. Там все указано, а в крайнем случае вам могут помочь на месте. Кстати, полиция в большинстве случаев и занимается такими делами.
Задать вопрос юристу
Место, находится в самом начале документа, где указывается город. возможно, в форме документа вам потребуется.Обратились в полицию с заявлением о самоуправстве, объяснили участковому, что мы, мол, собственники.Отчет о развитие российского ипотечного кредитования в 2010 году, пример кредитной политики предприятия.12 декабря 2012 года, по данному факту было возбуждено уголовное дело по ст. 356 кк украины - самоуправство. Форма искового заявления в прокуратуру.
Напомним, 23 октября владимира деркача вызывали в пролетарское районное отделение милиции города донецка.
Скачать образец заявления в суд - в прокуратуру - в милицию, претензии, жалобы, иски, исковые .исковое заявление в.Один из лидеров ростовского отделения партии народной свободы "за россию без произвола и коррупции " (парнас).Бывший оппозиционный кандидат в скандальном округе 132 аркадий корнацкий заявляет, что работники милиции мешают.Очередной беспредел. "моего сына похитила милиция! напомним, вечером 17 ноября сотрудники партизанского рувд.Образец заявление в полицию о самоуправстве - premiera74.
Пример жалобы, если. на. не. информационный. запрос. "про информацию ". в порядке закона. отвечают.
Обязательно ли при самоуправстве должен быть причинен материальный ущерб?образец заявления в полицию о самоуправстве. Работники екатеринбургской милиции учинили разгон неразрешенного митинга супротив армейского произвола. образец заявления с просьбой регистрации ребенка по месту/ образец заявления на прописку ребенкатема: образец.
Следователи казани проверят все заявления о произволе полиции и милиции с 2010 года.
Образцы бланков административно - бип.
Образец отзыва на исковое заявление в гражданском деле, с учетом последних изменений законодательства.Мы уточняем удобное для вас время для проведения ремонта. образец заявления в прокуратуру по вопросу двойных.
Примерный образец заявления см. здесь. москва. для тех, кто был незаконно задержан сотрудниками мвд 2 декабря у.
Поводом для проверок бэпа стало заявление от директора балансодержателя дп жэк. в свою очередь, сергей кузьмин.
Мне кажется, всё же правильнее было бы именовать их по прежнему милицией, хотя бы этимологически ввиду того, что.Реформирование мвд назрело давно, однако до. милиция с народом. и. илья яшин. ожидаемые итоги реформы. После заявления лукашенко к халип снова приходила милиция.
В данном разделе приведены образцы, которыми вы можете. вы также можете скачать образцы каждого заявления в формате.
Скачать образец заявления об увольнении. если заказчик удовлетворен услугами исполнителя и не имеет претензий.
Об этом сказано в заявлении, обнародованном пресс-службой министерства.
Пожалуй, граждане давно уже перестали видеть в милиции этаких "глебов жигловых и володей шараповых ".
Лишь 1% населения украины полностью доверяет милиции. об этом свидетельствуют результаты исследования.
Местног о жителя доставили в милицию за хулиганское поведение. по словам милиционеров 62-летний пенсионер угрожал.Случай 2. украли у меня паспорт и кредитки, растяпа я понимаете ли не бдю. пошла в милицию писать заявление.
Сегодня на сотрудников милиции возлагается большая ответственность за работу с обращениями граждан.
Название:ты и милиция (2011/word) год:2011 формат:word размер:23.27 mb качество:хорошее язык:русский.
Образец заявления о выдаче паспортов на квартиры и других документов.
Такое заявление в ходе брифинга в четверг, 18 июля, сделал министр внутренн их дел украины виталий захарченко.Заявление новосибирского обкома кпрф заявление новосибирского обкома кпрф. вчера, 3 июня следственный комитет.В суворовский районный отдел милиции в 04:20 поступило заявление 20-летней пострадавшей.В милицию новоселицкого района черновицкой области 3 ноября после обеда поступило сообщение о том.Первый заместитель пресс-секретаря президента рф дмитрий песков пообещал, что на примере прошедших в минувшие.1. согласно заявлению министра внутренних дел рашида нургалиева порядка 60% россиян одобряют работу отечественной.Городской голова ялты сергей брайко выступил с заявлением по поводу появившихся в сми сообщений о том..фото природы, фото животных, а также большая коллекция развлекательных фото - фото-приколы про милицию.Datalife engine версия для печати подборка про милицию.Ханты-мансийск. 28 октября. югра-информ - на зимнюю форму одежды перешли сегодня милиционеры югорского увд.
Исх № __ от «__»________ 20_ года
__.__.20__ года, между мной и АО «__________» заключен договор _________ об аренде нежилого помещения.
В __.__.20__ года АО «______» мне было устно сообщено о желании расторгнуть данный договор в одностороннем порядке. При этом никаких уведомлений об этом факте нам не направлялось. Однако мною было дано устное согласие на расторжение данного договора в связи с тем, что условия его сохранения были нам невыгодны.
__.__.20__ года, без какого-либо уведомления, мотивируя якобы задолженностью по оплате коммунальных платежей, АО «_________» мне был ограничен доступ в мое помещение, а так-же начали чиниться препятствия в виде отключения электроэнергии и опечатывания моего помещения. Данные действия делают невозможным вывоз моего товара из арендного помещения, а так-же проведение иных необходимых действий с помещением. До окончания действия договором я являюсь арендатором и имею полное право на доступ в свое помещение.
Согласно ст. 359 ГК РФ, к редитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.
Однако никакого моего имущества я во владение кредитора не передавала. Таким образом, диспозиция данной статьи не применима и даже в случае наличия у арендодателя претензий касательно, якобы неуплаты мной коммунальных или других платежей — НИКАКОГО ПРАВА УДЕРЖИВАТЬ МОЕ ИМУЩЕСТВО ОН НЕ ИМЕЕТ.
Устные претензии арендодателя являются безосновательными. Фактически таким образом, арендатор подменяет своими действиями судебную инстанцию и службу судебных приставов, в задачи которых по закону входит установление факта задолженности и ее взыскание законными методами. Арендатор же занимается самоуправством.
Согласно ст. 330 УК РФ, самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
Самовольное отключение электроэнергии и опечатывание моего помещения, которым я пользуюсь на законных основания, а так-же препятствование в вывозе МОЕГО имущества полностью подпадает под категорию самоуправство.
В связи с вышеизложенным,
1) Принять данное заявление к рассмотрению;
2) Провести проверку по указанным в заявлении фактам;
3) Возбудить уголовное дело по факту самоуправства, привлечь виновных лиц к ответственности;
4) Восстановить мои нарушенные права и устранить препятствия в пользовании мною арендным помещением;
5) Ответ прошу направить мне в письменном виде по указанному в заявлении адресу.
ЗАЯВИТЕЛЬ _____________________ИП ФИО
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку, совершение каких-либо
действий, правомерность которых оспаривается отдельным гражданином или предприятием, учреждением либо организацией, если такими действиями был причинен значительный вред интересам гражданина, государственным или общественным интересам или интересам
собственника, наказывается штрафом до пятидесяти не облагаемых
налогом минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок
до трех месяцев.
1. Для наличия состава рассматриваемого преступления
требуется установление совокупности следующих факторов: а) самовольного осуществления каких-либо действий;
б) оспаривания правомерности этих действий другим гражданином или юридическим лицом; в) причинение такими действиями значительного ущерба.
2. Под самовольным осуществлением каких-либо действий следует понимать случаи, когда они совершаются
вопреки установленному законному порядку (например,
на основании разрешения руководителя предприятия лицо вселяется на свободную жилплощадь без ордера, а согласно закону такое вселение возможно лишь на основании выданного в установленном порядке ордера).
Оспаривание действий лица предполагает, что гражданин, государственное предприятие, учреждение или организация признает такие действия неправомерными, совершенными вопреки закону.
Значительный ущерб - понятие оценочное. Вопрос о
том, является ли причиненный ущерб значительным, решается в каждом конкретном случае, в зависимости от
734
735
размеров материального ущерба, значимости нарушенных
прав и интересов и т.п. Самоуправство, не причинившее
значительного ущерба, влечет за собой административную
ответственность.
Причинение самоуправством иного вреда, за который
предусматривается ответственность по другим статьям УК
(например, телесных повреждений), следует квалифицировать по совокупности преступлений - по ст.
356 и соответствующей статье, предусматривающей ответственность
за причинение соответствующего вреда.
В том случае, когда самоуправство является способом
совершения другого более тяжкого преступления (например, самовольный захват земельного участка, самовольное
строительство и т.п.), то совершенное следует квалифицировать лишь по той статье, которая предусматривает ответственность за конкретное самоуправное действие. В данном случае действует правило квалификации преступлений при конкуренции общей и специальной норм.
3. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной. Виновный сознает, что он без
соответствующего разрешения, вопреки установленному
законом порядку, осуществляет свое действительное или
мнимое право, или совершает заведомо для себя незаконые действия, представляющие собой определенную общественную опасность, предвидит, что такими действиями может быть причинен значительный ущерб правам и
интересам других физических или юридических лиц, и
сознательно допускает, а иногда и желает наступления
таких последствий.
4. Субъектом самоуправства может быть лишь частное лицо, достигшее 16 лет. Должностное лицо несет ответственность за самоуправство как за действия по превышению власти или должностных полномочий или за
отдельные виды самоуправства, ответственность за которые предусмотрена иными нормами (например, ст. 182).
Доброго времени суток. Хочу подать иск на Облэнерго за неправомерное отключение без предупреждения (я - добросовестный плательщик, но пару лет не допускала контролеров, т.к. дома не нахожусь). В связи с этим вопросы:
1) нужен образец или ссылка на иск по ст. 186 КуАП (неважно кто ответчик)
2) как в суде доказать, что я не получала уведомления о проверке (а я его действительно не получала, т.к. корреспонденцию "всунутую" в дверь, корреспонденцией не считаю, хотя Облэнерго отправлял мне это уведомление, но моей подписи о получении нет)
3) Иск о моральном и материальном ущербе подается :
а) отдельно и одновременно с иском по ст.186 (т.е это 2 разных иска?)
б) или после решения суда по иску №1.
(Со мной проживает грудной ребенок, который вследствие невозможности отапливать квартиру электричеством заболел, о чем есть справка + в холодильнике испортились дорогостоящие лекарства, темп. хранения кот. не должна превышать 8град.)
Благодарю за помощь!
Извините, пожалуйста, а Вы как-то себе представляете, что такое КУАП? Дело в том, что ни "по КуАП", вообще, ни "по ст. 186 КуАП", в частности, исков не бывает, никаких.
Подскажите, в таком случае, как подавать иск в суд за самоуправство и неправомерные действия должностных лиц? (Опыт был исключительно в судах с ГАИшниками - удачный). Меня также интересует возмещение морального ущерба, т.к. неправомерные действия должностных лиц косвенно нанесли вред здоровью и т.д. + не хотелось бы повторения. (Совет - обратитесь к адвокату - не подходит.) Т.е. мне необходимо:
1) порядок подачи иска на должностных лиц + образец иска (можно ссылку)
2) порядок подачи иска на возмещение морального/материального ущерба+ образец иска (можно ссылку)
3)чем регламентируется то, что отправленное Энергондзором уведомление не считается полученным, (т.к. потребитель не подписывал уведомление о вручении)?
Благодарю.
Вам надо было писать заявление о том что не будете пользоваться э/энергией. Надо было делать акт сверки.
Извините, но как это следует понимать?
. но пару лет не допускала контролеров, т.к. дома не нахожусь). В связи с этим вопросы:
(Со мной проживает грудной ребенок, который вследствие невозможности отапливать квартиру электричеством заболел, о чем есть справка + в холодильнике испортились дорогостоящие лекарства, темп. хранения кот. не должна превышать 8град.)
Так Вы живёте в этой квартире или нет?
Если живёте, то за пару лет недопуска контролёров Вам вообще могли все провода повыдирать. Тут три раза человек не допустит контролёра - ему свет отрубают. А Вы два года.
"Т.е. мне необходимо. " и далее - по списку.
Лично мне кажется, что Вам, возможно, необходимо как-то другой тон подобрать. Это в платной юридической консультации: заходишь, достаешь котлету зеленых из кармана, отслюнявливаешь парочку Б. Франклинов и формулируешь юристам задание. И они, как в сказке - "двое из ларца, одинаковы с лица", начинают тут же месить и рубить.
А здесь - форум. Добровольное общение не обремененных взаимными обязательствами виртуальных анонимов. И если "совет - обратитесь к адвокату - не подходит", то может сложиться неразрешимая мирным путем ситуация: "верхи не могут. а низы не хотят. ". )
Благодарю. Замечания уместны, наверное, пока я пару лет не была на форуме, тут что-то поменялось. Особенно "могли повыдирать все провода" впечатлило. Я хоть и живу в Донецке, но привыкла рассуждать в правовом поле.
Просьба, если есть советы по существу, помогите.
Еще раз обращаю внимание, что у меня основополагающим моментом является то, что я не получала предупреждения от РЭС об отключении, именно поэтому их действия незаконны, но как доказать это неполучение, если они его отправляли, но обычным письмом, которое до меня не дошло.
Еще раз спасибо.
они его отправляли, но обычным письмом, которое до меня не дошло.
- Откуда Вам известно, что они его отправляли, если оно до Вас "не дошло"? Вы его видели?
- Вы легально пользуетесь электроотоплением?
Я написала письмо в РЭС, в котором просила предоставить:
1) копию почтового уведомления с моей подписью
2) акт об отключении, (т.к. я не могла быть уверена, что отключила меня именно Облэнерго, а не кто-то "пошутил")
Их официальный ответ:
1) письмо-предупреждение они отправляли, это подтверждается записью в соответствующем журнале, уведомления с моей подписью конечно нет, т.е. я не уведомлена
2) акт об отключении не составляют.
Я легально пользуюсь и своевременно оплачиваю услуги электроэнергии, под отоплением я подразумеваю обогрев квартиры кондиционером и прочими отопит. приборами, по необходимости. Спасибо.
Я легально пользуюсь и своевременно оплачиваю услуги электроэнергии, под отоплением я подразумеваю обогрев квартиры кондиционером и прочими отопит. приборами, по необходимости.
Понятно. Таким образом Ваше безосновательное утверждение:
Со мной проживает грудной ребенок, который вследствие невозможности отапливать квартиру электричеством заболел, о чем есть справка
и "левая" справка от доктора - не могут быть аргументами в суде.:(
Кстати - ребенок, хоть, Ваш? Или тоже. для "красного словца"?:confused:
"Лекарства" - тоже "левые".
Вы грудного ребенка одного дома оставляете, если утверждаете, что "дома не находитесь"?
Вы сообщили, что получили предупреждение. С какой целью Вы хотите ввести в заблуждение суд?
Я написала письмо в РЭС, в котором просила предоставить:
1) копию почтового уведомления с моей подписью
2) акт об отключении, (т.к. я не могла быть уверена, что отключила меня именно Облэнерго, а не кто-то "пошутил")
Их официальный ответ:
1) письмо-предупреждение они отправляли, это подтверждается записью в соответствующем журнале, уведомления с моей подписью конечно нет, т.е. я не уведомлена
2) акт об отключении не составляют.
Я легально пользуюсь и своевременно оплачиваю услуги электроэнергии, под отоплением я подразумеваю обогрев квартиры кондиционером и прочими отопит. приборами, по необходимости. Спасибо.
Вы меня, конечно, извините, но не верится мне в Ваши рассказы.
Давайте проиграем ситуацию. В два года сидите дома и ни сном ни духом не ведаете, что приходили контролёры. А они приходят! Об этом в договоре прописано, а договор читать Вы были обязаны. И там же, в договоре, прописано, что если Вы не впускаете контролёров, то они имеют право отключить Вам электроэнергию. А отключают Вас, если на протяжении двух расчётных периодов (а это 2 месяца) их представитель не имел доступа к прибору учёта. И не верится мне, что контролёр не оставлял уведомление - неужели за два года НИ ОДНОГО уведомления небыло. И контролёр оставляет уведомление в почт. ящике, а не отправляет по почте и Вам это уведомление не нужно подписывать, а нужно читать.
Насчёт акта об отключении и письме-предупреждении писать не буду, смысла нет.
Немного поднапрягли Ваши слова о том, что "Я легально пользуюсь и своевременно оплачиваю услуги электроэнергии, под отоплением я подразумеваю обогрев квартиры кондиционером и прочими отопит. приборами, по необходимости"
Легально - это практически "законно". Но вот ведь парадокс: Вы легально пользуетесь и своевременно оплачиваете эл.энергию и почему-то 2 года не допускаете к прибору учёта контролёров. Я не отношусь с симпатией к нашей энергетической системе (облэнерго, рэс и пр.), но такое положение, что сложилось у Вас, даёт мне основания думать, что тут что-то не так. Странно Вы как-то в легальном порядке пользуетесь эл.энергией.
Не совсем понятны Ваши вопросы и тон. не можете помочь - не пишите.
Пребывание в указанной квартире - 1, 2 дня в неделю на выходных (и то, не каждых) трудно назвать постоянным проживанием.
Еще раз просьба - если кто-то может помочь - пишите по существу, а не высказывайте свои субъективное мнение. Из предыдущего сообщения складывается впечатление, что я нахожусь на базаре, а не на юр. форуме.
Спасибо.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2016 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot
В списке преступлений, рассматриваемых в Уголовном кодексе, самоуправство занимает особое место. В ст. 330 УК описывается ответственность за самовольные неправомерные действия, в результате которых причиняется вред гражданам или организациям. Обязательным признаком состава данного преступления считается самовольный характер таких действий. Субъективная сторона понятия о самоуправстве предполагает умысел — виновный считает себя вправе претендовать на некие права, которые оспариваются другими, при этом осуществляет действия по восстановлению своих прав незаконными методами.
Сложности с оценкой преступлений о самоуправствеНакопленная судебная практика по использованию уголовной статьи 330 демонстрирует разночтения этой нормы, сложности в области квалификации преступления и правоприменительных действий. Проблема состоит в том, что трудно определить грань, отделяющую самозащиту гражданского права от самоуправных действий и злоупотребления правом. Очень часто самоуправство перекликается с кражей. Основные причины сложностей в оценке состава преступлений о самоуправстве возникают из-за размытой формулировки диспозиции статьи, где не раскрыта суть самоуправства в полной мере.
В юридической науке по изучению состава самоуправства практически не проводятся исследования. Отсутствует методика по правильному установлению вреда при самоуправстве, его рассматривают в каждом отдельном случае, опираясь на мнение судьи. Существующее понятие о самоуправстве ввиду размытости допускает квалифицировать по статье 330 множество умышленных деяний, совершенных вопреки закону. Если вдуматься, то в исках по делам об убийстве. о краже или изнасиловании существуют все признаки понятия о самоуправстве: правомерность преступных действий оспаривает пострадавшая сторона, деяния совершены вопреки закону, причиненный ущерб существенный. Но очевидно, что такой подход к делам не верен.
Все это следствие неудачной формулировки диспозиции статьи. Разночтения этой нормы ярко проявляются в судебной практике Благовещенского суда: Гражданин А. изъял у гражданина С. мобильный телефон, вытащив его из чехла, висевшего на поясе потерпевшего. Таким образом, гражданин А. пытался принудить гражданина С. к возврату долга. Предварительное следствие оценивало данный поступок, как грабеж, суд изменил формулировку на самоуправство.
Оспаривание права по делам о самоуправствеОчередной проблемой, мешающей эффективному применению статьи 330 УК, считается «оспаривание» правомерности деяний субъекта, осуществляющего самовольное изъятие чужой собственности. «Оспаривание» является обязательным признаком объективной стороны при квалификации данного преступления. Как должно быть выражено «оспаривание»? Судебные органы не дают однозначного ответа на этот вопрос. Встречается такое определение «оспаривания» — это заявление пострадавшей стороны о нарушении действительных или предполагаемых прав самоуправными действиями другой стороны. Другие юристы считают такую трактовку несовершенной. Исходя из этого определения «оспаривания», следует, что при отсутствии заявления от потерпевшего, ему нельзя рассчитывать на защиту своих прав, так как уголовная ответственность виновного наступает после подачи заявления потерпевшей стороной. Некоторые юристы считают, что термин «оспаривание» следует заменить. Рекомендуют нейтральные понятие, например, «согласие» или «одобрение».
Пояснения Верховного СудаПравоведы считают, что правоохранительные структуры излишне строги в мелочах, особенно по делам с применением ст.330 УК. Верховному суду после одного примечательного прецедента пришлось пояснять судебным вершителям, какое наказание применять к мелкому самоуправству. В судебных обзорах высшая судебная инстанция вынуждена постоянно повторять, как судьям следует вникать в суть по делам о самоуправных деяниях, как распознавать несущественные проступки, формально подпадающие под уголовное преступление. Для наглядности был приведен пример о гражданине, нашедшем патрон, который в результате судебного разбирательства был наказан за незаконное хранение боеприпасов. Для решения проблемы по разграничению самоуправных действий от административного проступка юристы предлагают внести в УК четкие признаки «существенного ущерба». В аналогичных статьях о посягательствах на собственность такие четкие грани определены. Отличие самоуправства от таких статей состоит в том, что виновник восстанавливает свои права насильственным способом, самовольно и в обход закона.
Судебная практика по самоуправным деламНакопленный опыт применения статьи о самоуправстве свидетельствует, что очень часто допускаются ошибки при квалификации самоуправных действий в судах и на предварительных следствиях.
Главным объектом преступления по ст.330 считаются интересы граждан или организаций, которым причинен вред, а также законный порядок претворения прав. Объективная сторона нормы рассматривает самовольные действия с точки зрения их правомерности при оспаривании потерпевшими, которым нанесен вред.
По делам, где фигурируют органы по местному самоуправлению, требующим произвести снос самовольной постройки. также можно усмотреть признаки состава самоуправства. Местные органы призваны решать вопросы о нарушении строительных норм, создающих угрозу для жизни граждан. Рассматривая такие дела в определенном ракурсе, и исходя из последствий в случае причинения существенного вреда, самострой тоже можно квалифицировать по статье 330 УК.
Самовольные противоправные действия многообразны, но зачастую они касаются имущественной стороны. Например, когда действия по возврату долга совершаются с нарушением законного порядка. Материальный состав самоуправства отражен в диспозиции и указывает на существенность причиненного вреда. Именно этот признак отличает его от административного правонарушения по ст.19.1 АП. Например, примечательно выглядит дело о самоуправстве муниципальных органов власти. При подаче иска размер ущерба был завышен, что меняло квалификацию преступления. Судом было установлено, что на момент совершения преступления произошло уменьшение кадастровой стоимости земельного участка. Хотя в иске указывалась сумма, которая фигурировала на момент заключения сделки.
Субъективная сторона самоуправного преступления рассматривает исключительно умышленные деяния. Виновник уверен в обладании определенными правами, сознает, что эти права оспаривает другой и пытается установить свои права противоправными действиями. Например, некий гражданин проникает в квартиру должника и забирает ценности, не принадлежащие ему, считая, что имеет на это право.
СоветыКуда можно пожаловаться на должностное лицо за самоуправство?
В первую очередь необходимо обратиться в вышестоящую профильную структуру. Например, на директора школы жалоба отправляется в Министерство образования и науки. В случае игнорирования заявления или отсутствия должного разбирательства жалоба направляется в Прокуратуру. На основании статьи 10 Федерального закона прокуратура обязана рассматривать жалобы и обращения граждан о нарушении закона.
Как рассматривать требование о возврате долга — самоуправство, вымогательство или действия считаются правомерными?
При изучении судебной практики прослеживается тенденция, когда предварительное следствие определяет требование к должнику по ст. 163 УК, затем в суде меняется квалификация на самоуправство или иное.
Дела о возврате долга приобретают преступный характер в случае связанных между собой самовольных преступных действий:
— В ситуации незаконного требования к должнику.
— При передаче чужого имущества или права.
— В случае угроз о насильственных действиях или повреждении чужого имущества.
Чтобы квалифицировать преступление по ст. 330 — самоуправство, придется доказать все признаки совершения самоуправных действий. В составе преступления должна просматриваться материальная сторона. Потерпевшему был причинен существенный вред, одним словом, прямой реальный ущерб. Преступник совершал действия умышленно.
Составление исковых заявлений в суд
На сегодняшний день большинство споров возникающих в бытовых правоотношениях между гражданами и государством, соседями, сотрудниками, родственниками решаются в судебном порядке. При обращении в суд для решения возникших споров, необходимо составить иск (исковое заявление ). Исковое заявление. с которым Вы собираетесь обратиться в суд, должно грамотно, точно и полно отображать суть возникшей у Вас проблемы. Для того, чтобы грамотно с юридической точки зрения составить исковое заявление, лучше всего обратиться за квалифицированной помощью к юристам юридической конторы «Принцип».
Юридическая контора «Принцип» предоставляет как частным лицам, так и компаниям услуги по составлению исковых заявлений в суд. а также дает полную юридическую консультацию по вопросам административных, трудовых, земельных, хозяйственных, гражданских, наследственных, семейных споров и обращения в суд с исковым заявлением о:
А также юристы нашей компании ЮК «Принцип» подготовят и составят для Вас любые процессуальные документы, в т.ч. апелляционные и кассационные жалобы, претензии, ходатайства, заявления, запросы, мировые соглашение, отзыв на иск и пр.
Стоимость услуг на составление искового заявления - от 500 грн (преимущественно договорная)
Иском называют требование, которое предъявляется истцом в судебном порядке, при этом оно вытекает из принадлежащего истцу права, закрепленного законом. Такое понятие иска используется в украинской юридической практике, однако точное определение законодательством не закреплено. Поэтому можно встретить различные толкования. Например, некоторые специалисты иск называют средством защиты через суд права, нарушенного или оспариваемого, а также интереса гражданина, охраняемого законом.
Юридическая компания "Принцип" ежедневно работает с обращениями клиентов, столкнувшихся с проблемами, разрешение которых возможно лишь в судебном порядке. Все обратившиеся граждане просят помочь отстоять свои интересы в суде. Также их интересует, как выглядит их ситуация с точки зрения профессионалов, с точки зрения действующего законодательства. Наши юристы оказывают помощь обратившемуся человеку в грамотном оформлении искового заявления, подаваемого в суд. От правильности составления искового заявления и его полноты зависит исход дела.
Иногда люди много говорят о нарушении их прав, но при этом не делают главного. Они не обращаются в суд. А именно подготовка и подача искового заявления в судебные органы зачастую является единственным и действенным шагом, который приводит к отстаиванию своей правоты. Разгоревшийся спор получает правовую оценку и ситуация благополучно разрешается. Подобная схема действий считается самой грамотной в случае столкновения человека с фактами нарушения его прав и интересов.
Чтобы судебные тяжбы не затянулись, необходимо ответственно подойти к составлению (иска) и подаче его в суд. На этом этапе лучше всего воспользоваться услугами нашей компании "Принцип", потому как исковое заявление оформляется особым образом в определенной стилистике. Произвольная форма обращения, при которой гражданин излагает свою позицию в свободной форме, неуместна. В оформлении искового заявления должны соблюдаться гражданско-процессуальные нормы, должны присутствовать все установленные законом реквизиты. Самое главное, в нем должна грамотно преподноситься суть возникшего спора.
Пренебрегая важностью правильного составления искового заявления, многие граждане испытывают разочарование при отказе в удовлетворении исковых требований. Очень часто причиной этого является неграмотное исковое заявление, подготовленное неквалифицированным юристом. Поэтому надо внимательнее относиться к выбору юридической компании или частного юриста, предварительно ознакомившись с его репутацией.
Наша компания со всей серьезностью подходит к оказанию услуг, поэтому все данные нами юридические консультации качественны и действенны при защите прав клиентов. Исковые заявления, составленные нашими юристами, содержат только обоснованные требования. Поэтому клиенты уверенно отстаивают свои права, ведь под их требования мы подводим законодательную базу.
Правильно составленный иск содержит в себе четыре основные части:
Гражданско-процессуальным кодексом закрепляется обязанность каждой стороны представлять суду доказательства обстоятельств, которые используются ими при обосновании выдвинутых требований и возражений. Поэтому истцу необходимо иметь в наличии доказательства, которые бы подтверждали обоснованность его заявленных требований. Это является одним из главных и существенных моментов при обращении в суд с иском. В роли доказательств выступают документы, относящиеся к предмету спора, заключения экспертов, а также и показания свидетелей, заявленных сторонами. Перечень документов, которые истец прилагает к исковому заявлению, должен быть указан в конце иска в разделе «Приложение». Любое заявление, в том числе и исковое, подписывается и датируется. Если иск написан на нескольких страницах, то на практике обычно истец подписывает каждый лист.
Каждый гражданин должен понимать, что от того, насколько грамотно будет составлено его исковое заявление, зависит исход дела. Также безупречно составленный иск сокращает сроки рассмотрения спора в суде. Это обстоятельство экономит и здоровье человека, и его материальные средства. Исковое заявление, подготовленное юридической конторой "Принцип" для клиентов, никогда суд не оставит без движения. И нашему клиенту не приходится исправлять допущенные нарушения, для того, чтобы дело все-таки приняли к производству. Потому как компетентные специалисты нашей юридической компании соблюдают все нормы и требования украинского законодательства, а также знают о подводных камнях в судебных разбирательств.
Обращаясь к нам, Вы получаете:
Бланки исковых заявлений:
С нами Вы получаете преимущества:
Юридическиая консультация для жителей Украины, Одессы и Одесской области:
Юридическиая консультация для жителей Одессы и Одесской области:
Одесса, административные районы Одессы: Киевский район, Малиновский район, Приморский район, Суворовский район; (Исторические районы Одессы: 1-я Застава, 2-я Застава, Аркадия, Ближние мельницы, Большой Фонтан, Бугаёвка, Дальние мельницы, Дерибасовка, Кривая Балка, Куяльник, Ланжерон, Ленпосёлок, Лиманчик, Лузановка, Малый Фонтан, Молдаванка, Сахалинчик, Слободка, Средний Фонтан, Пересыпь, Поселок Котовского, Таирово, Черёмушки, Черноморка, Чубаевка (Курсаки));
в районах Одесской области: Ананьевский район, Арцизский район, Балтский район, Березовский район, Белгород-Днестровский район, Беляевский район, Болградский район, Великомихайловский район, Ивановский район, Измаильский район, Килийский район, Кодымский район, Коминтерновский район, Котовский район, Красноокнянский район, Любашёвский район, Николаевский район, Овидиопольский район, Ренийский район, Раздельнянский район, Савранский район, Саратский район, Тарутинский район, Татарбунарский район, Фрунзовский район, Ширяевский район;
в городах областного значения Одесской области: Одесса, Белгород-Днестровский, Измаил, Ильичёвск, Котовск, Южное, Теплодар;
в городах районного значения Одесской области: Ананьев, Арциз, Балта, Беляевка, Березо?вка, Болград, Вилково, Килия, Кодыма, Раздельная, Рени, Татарбунары.
А также телефонные и он-лайн консультации для жителей регионов Украины, ближнего и дальнего зарубежья.
