Руководства, Инструкции, Бланки

образец административного искового заявления в суд img-1

образец административного искового заявления в суд

Рейтинг: 4.7/5.0 (1811 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Подаем административные исковые заявления ВСЕ ДРУЖНО!

Новое в блогах Подаем административные исковые заявления ВСЕ ДРУЖНО!

Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.

КАК ПРАВИЛЬНО ПОДАТЬ

административное исковое заявление

С 15 сентября 2015 действует новый Кодекс административного судопроизводства. Правила обжалования действий и решений властных органов и должностных лиц изменились. В этой инструкции даются самые важные сведения. Всего 10 пунктов. Это должно легко читаться. Это можно легко понять, я думаю

Пока не опомнились, надо закидывать АИЗами суды

Пошлига не упомянута - но это как обычно за исковое

- не исковое заявление,

а АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ (АИЗ)

2. ЧТО НАДО иметь для оспаривания?

Оказывается, для оспаривания достаточно иметь МНЕНИЕ, что наши права нарушены или созданы препятствия к их осуществлению или незаконно наложены к-либо обязанности (ч.1 ст.218)

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа…… ЕСЛИ ПОЛАГАЮТ,

-        что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы,

-        созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или

-        на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как и прежде, можно оспаривать решения, действия и бездействие органов государственной власти, местного самоуправления, должностных лиц, а также государственных и муниципальных служащих…

Сверх того, теперь стало возможным оспаривание решения, действия и бездействие квалификационных коллегий судей (пункт 4 статьи 2)

Можно вести дело лично, а можно через представителя. Для оспаривания решений, действий и бездействия можно обойтись без представителя или назначить его прямо в зале судебного заседания по устному заявлению.

По представителям введены ограничения. Они касаются случаев оспаривания нормативных правоых актов. Чтобы их оспорить, нужен особый представитель - обладающий дипломом о юридическом образовании (ч.9 ст; 208).

Можно подать АИЗ по месту своего жительства (ч.3 ст. 24), но можно и по месту расположения органа. 

Установлен   ТРЕХМЕСЯЧНЫЙ срок со дня, когда административному истцу стало известно о нарушении его прав и свобод. Так определено ч.1 ст. 219 КАС РФ. 

Cогласно ч.1 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности решений, действий (бездействия) органов государственной власти или местного самоуправления.  Указанные органы обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

  8.  ПО КАКОЙ ФОРМЕ ЗАПОЛНЯЕТСЯ ШАПКА АИЗ?

Есть некоторые изменения традиционных "шапок":

В Северный районный суд г. Уфы

Административный истец: Иванова Елена Ивановна,

Дата и место рождения:

Адрес электронной почты

Административный ответчик: Орган муниципального жилищного контроля администрации г. Уфы

 Адрес электронной почты

  Главное – не забыть указать сведения о том, какие права, свободы и законные интересы нарушены или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение (угроза нарушения)

После слова ПРОШУ (ПРОСИМ) следует указать ( ст. 124 КАС РФ)

- признать незаконным (полностью или в части) решения, принятого административным ответчиком,

- признать незаконными (полностью или в части) действия (бездействия), совершенного административным ответчиком;

- обязать административного ответчика воздержаться от совершения определенных действий;

- обязать административного ответчика принять решение по конкретному вопросу;

- обязать административного ответчика совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца;

- признать (установить) отсутствие полномочий на решение конкретного вопроса органом государственной власти (или органом местного самоуправления или должностным лицом)

Валерий Гуров # ответил на комментарий Ефим Андурский 8 октября 2015, 05:34 А адвоката и не может быть без высшего образования. Он может быть только опытным или так себе ,с бумажкой но пустое место

вадим постников # ответил на комментарий Ефим Андурский 8 октября 2015, 06:00 Давайте разберем по членам предложений ст. 125
нас касается
2) наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации также сведения о ее государственной регистрации;

фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения,

сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя;

(ВНИМА! настоящим кодексом предусмотренообязательсное участие представителя с высшим образованием (ст.55) только при оспаривании НПА)


наименование или фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем;

номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя;

вадим постников # ответил на комментарий Ефим Андурский 8 октября 2015, 06:14 Ефим, по ссылке на профессионалы - там же тупые задают тон.
Кодекс составлен неряшливо с множественными огрехами, но вот потратил время - и выудил самое главное, что не требуется высшего образования для подачи АИЗ, если предмет иска не связан с обжалованием нормативного правового акта (НПА)
Ну, собственно и ранее для обжалования НПА требовалось непременно высшее образование юрилдическое или даже ученая степень

вадим постников # ответил на комментарий Роман Янов 8 октября 2015, 23:54 Административный истец может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа……ЕСЛИ ПОЛАГАЕТ, что его законные права нарушены или созданы преграды к их осуществлению
ЛЮБОЙ ГРАЖДАНИН
но если оспаривается НПА он должен иметь высшее юридическое или нанять представителя с высшем юридическим

Егор Кораблев # ответил на комментарий Ефим Андурский 13 октября 2015, 10:23 Представителем может быть лицо ТОЛЬКО С ВЫСШИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ОБРАЗОВАНИЕМ!
Но его можно и не привлекать, представлять свои интересы самостоятельно. Что касается обжалования нормативных правовых актов, то там обязательное условие представительства с высшим юридическим образованием.

Валерий Гуров # написал комментарий 8 октября 2015, 05:31 Нужно не только понимать и знать --- нужно иметь цель и упорство .Что не каждому дано -На этом и играют все эти судейские .Одна две жалобы и большинство плюют на дальнейшее .А на это и у судейских весь расчет. И второе у нас нету адвокатов работающих на конечный результат ,а в основном те кто плати и будем защищать а на оплату то у большинства и нету.

вадим постников # ответил на комментарий Валерий Гуров 8 октября 2015, 23:25 В 2009 в споре против ТСЖ предс правл товарищества "Малыгина 4" наняла бригаду с лучшими адвокатами Тюмени - дело с огромным трудом "выиграли", но потерпели полный разгром во 2й инстанции, а судью через полтора месяца понудили подать в отставку добровольно. После этого встречаю "бригаду" - мы хотим с вами работать - вы пишите тексты - мы ходим по судам - разделене труда. Долго хохотался

Валерий Гуров # ответил на комментарий вадим постников 9 октября 2015, 11:08 Вот именно. адвокат то может и быть лучшим ,но нарваться на честного весьма редкая удача, так как даже адвокат работающий на конечный результат всегда может продаться другой стороне. А повлиять на судью способов много

Raisa Abramova # ответила на комментарий вадим постников 29 ноября 2015, 19:44 У меня был рекордный случай в обычном гражданском процессе: 27-го поймала судью на подлоге, 28-го подала жалобу, 29-го она подала в отставку. Тоже было смешно.
Причем она "своя в доску " - бывший член квалификационной коллегии.

Тамара Саксонова # написала комментарий 8 октября 2015, 07:29 Вадим! Огромное спасибо Ваш труд. Это пригодиться не только в ЖКХ.

Валентина Цед # написала комментарий 8 октября 2015, 08:47 Вадим, спасибо большое!
Надо начинать и осваивать этот путь.
Удачи НАМ ВСЕМ и Судей бы иных.

Raisa Abramova # написала комментарий 8 октября 2015, 09:33 Так иск подается на орган? Или на конкретное должностное лицо?
И дурацкий вопрос - а к прокурору можно предьявить такой иск?:)

татьяна петрова # ответила на комментарий Raisa Abramova 8 октября 2015, 10:22 Вадим же пишет.
3. ЧТО МОЖНО ОСПАРИВАТЬ?
Как и прежде, можно оспаривать решения, действия и бездействие органов государственной власти, местного самоуправления, должностных лиц, а также государственных и муниципальных служащих… РАИСА- ТО ЕСТЬ ДЕЙСТВИЯ И БЕЗДЕЙСТВИЯ ДОЛЖЕСТНОГО ЛИЦА -ПРОКУРОРА

Raisa Abramova # ответила на комментарий татьяна петрова 8 октября 2015, 10:28 Есть перечень должностных лиц, прокурора там нет. Не готова сразу привести ссылку, но я этот вопрос раскапывала

Наиля Муратова # ответила на комментарий Raisa Abramova 8 октября 2015, 10:46 ст.37 УПК РФ "1. Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия." Подам на действия/бездействие в течение 2 лет и систематическое предоставление ложных сведений в защиту нарушителей закона-УК.

"Можно подать АИЗ по месту своего жительства (ч.3 ст. 24), но можно и по месту расположения органа. "

Не понятно: это в районный суд подается или в арбитражный?
Мне вернули иск, поданный 14 сентября из районного суда, написав, что по новому кодексу им не подсудно, поэтому возвращают.

Cогласно ч.1 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности решений, действий (бездействия) органов государственной власти или местного самоуправления. Указанные органы обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.
----
точнее ч.2 ст.62 КАС РФ
2. Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия),

Валерий Кузнецов # написал комментарий 10 ноября 2015, 10:49 Здравия коллеги,вы совсем забыли обратиться к первоисточнику Конституции РФ которая мне гарантирует судебную защиту а не предоставляло возможность Так (Постановление конституционного Суда Российской Федерации от 25 марта 2008г. № 6-П).
Соблюдение конституционного принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает, помимо прочего, запрет вводить такие ограничения в правах лиц, принадлежащих к одной категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях); любая дифференциация, приводящая к различиям в правах граждан в той или иной сфере правового регулирования, должна отвечать требованиям Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми такие различия допустимы, если они объективно оправданны, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели, а для достижения этих целей используются соразмерные правовые средства (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24 мая 2001 года № 8-П, от 3 июня № 11-П, от 15 июня 2006 года № 6-П и от 5 апреля 2007 года № 5-П).

Валерий Кузнецов # написал комментарий 10 ноября 2015, 10:53 По смыслу статьи 118 (часть 2) Конституции Российской Федерации, согласно которой судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства, во взаимосвязи с ее статьями 126 и 127, гражданское судопроизводство, посредством которого осуществляют судебную власть суды общей юрисдикции и арбитражные суды, в свои принципах и основных чертах должны быть сходным для этих судов. В уголовном законе я имею право на представителя, без юр образования,а вот защитник должен иметь ордер и образование.,а вкакомто КАсе типа не положено, применяем аналогию закона и напоминаем судьям что защищать нас ее спрямая обязанность.

Валерий Кузнецов # написал комментарий 10 ноября 2015, 10:55 В силу части четвертой статьи 1 ГПК Российской Федерации, предписывающей им в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, применять норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действовать исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права)

Санечка *** # написала комментарий 19 ноября 2015, 08:10 Товарищи, SOS! Я в замешательстве. Подали АИЗ О признании незаконным бездействия администрации от пяти человек. вчера получили определение. " в соответствии с требованиями ст.41 КАС РФ, АИЗ может быть подано в суд совместно несколькими административными истцами. Как следует из ст. 42 КАС РФ, граждане, вправе обратиться с коллективным АИЗ. основания для обращения п.1-4 ч.1 ст.42.КАС РФ. Дальше ссылка на ч.2 ст. 42 КАС (не менее 20 лиц) и ссылка на ч.3 ст.42 (в исковом должно быть указано лицо, которое ведет дело). Указанные требования заявителем не соблюдены." Предложено устранить нарушения. А что конкретно делать мы понять не можем. По ст.41 не нужно 20 истцов и прописывать представителя. Судья смешала две статьи? ничего не понимаем.

Raisa Abramova # написала комментарий 29 ноября 2015, 19:38 Я для себя так и не прояснила - где сказано, что дела можно вести через представителя, если оспаривается не НПА. У нас суды массово отказывают всем представителям по причине отсутствия юридического образования

Светлана Миронова # написала комментарий 3 декабря 2015, 13:01 SOS.Было подано административное исковое заявление в Арбитражный суд, со ссылками на КАС РФ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя приложили копию оспариваемого акта, т.е постановление и квитанция об отправке судебному приставу. Отправив письмо в Арбитражный суд - оставили без движения и ссылались на ст. 125,126,198,199 АПК РФ.При этом не одной ссылки на КАС РФ. Вот у меня вопрос: обжалование действий судебного пристава в Арбитражном суде должно быть осуществлено по КАС РФ или же по АПК РФ?

Ирина Шиманова # написала комментарий 29 февраля 2016, 13:04 Я не юрист.Но свои права самостоятельно уже отстояла не в одном суде.Теперь пришла очередь КАС!Спасибо за легкое разъяснение,единственное раскрыть бы подробнее,таким профанам как я,что писать в теле АИЗ,а то почитав примеры исков поняла что именно КАС пишется немного шиворот на выворот.
Спасибо.

Другие статьи