Рейтинг: 4.2/5.0 (1825 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
Любая экспертиза, и трасологическая - не исключение, должна исходить из принципов: законность, соблюдение свобод и прав человека, гражданина, юридического лица, объективность и независимость, полнота, комплексность, всесторонность, непредвзятость.
Если возникают хоть малейшие подозрения в несоблюдении основополагающих принципов проведения трасологической экспертизы, что, по умолчанию, ставит под сомнение и правильность экспертного заключения в целом, вы, как заинтересованная сторона и участник процесса, имеете право подать ходатайство о назначении трасологической экспертизы независимой (дополнительной или повторной)!
Независимо от того, являетесь вы обвиняемой (подозреваемой) стороной или пострадавшей, у вас есть законное право на подачу такого ходатайства.
Порядок назначения экспертизы определён в статье 79 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Если вы не согласны с заключением трасологического исследования, представленного в суд другой стороной процесса, например страховой компанией, то в суде первой инстанции вы должны обратиться с ходатайством о назначении судебной трасологической экспертизы и представить суду соответствующие вопросы.
Также в судебной практике распространение получил и следующий алгоритм: после судебных слушаний и вынесения судом решения, вместе с апелляцией, если решение не удовлетворяет одну из сторон, подается и ходатайство относительно повторной (дополнительной) экспертизы. Заявление это подается исключительно через соответствующую инстанцию - суд.
В чем отличие повторной экспертизы от дополнительной.
Повторная экспертиза подразумевает более масштабную работу по составлению экспертного заключения. Все процедура проводится заново с нуля. В то время как дополнительная экспертиза преследует цель установления или уточнения отдельных элементов из общей картины происходящего.
Больше всего принципам непредвзятости, объективности, законности и так далее соответствует независимая экспертиза. Именно к ней обращаются стороны процессов все чаще. И эти обращения полностью оправдывают себя!
И само ходатайство о проведении дополнительной или повторной трасологической экспертизы, и процедура ее проведения, и представления экспертных заключений в суде, и прочее, сопряжено с огромным множеством правовых нюансов, которые следует учитывать.
Если следовать поговорке: «Спасение утопающих - дело рук самих утопающих», - можно сделать логический и правильный вывод: необходимо не только взять под контроль соблюдение своих законных интересов на протяжении всего процесса, но и, возможно, организовать этот процесс самостоятельно.
Речь идет об организации независимой экспертизы и, главное, о том, чтобы заручиться поддержкой опытного профильного юриста. который, в случае первой необходимости, сможет предоставить грамотную квалифицированную консультацию, подсказать, сориентировать в ситуации, дать оптимальные рекомендации. Это очень важно!
"Согласно полученному ответчиком заключению трасологического исследования повреждения автомобиля не могли быть получены при заявленных обстоятельствах ДТП, а именно в результате наезда на тротуар и расположенное на нем ограждение.
При разрешении спора определением суда по ходатайству истца назначена судебная трасологическая экспертиза.
Согласно выводам ООО <. > с технической точки зрения повреждения, зафиксированные на автомобиле истца, образованы в рамках рассматриваемого ДТП от <дата>.
Оснований не доверять указанному заключению эксперта судом правильно не установлено. Оно не оспорено ответчиком.
При таком положении суд пришел к выводу о наступлении страхового случая и об обязанности ответчика выплатить истцу страховое возмещение."
Старшему следователю СУ при УВД по Н-скому муниципальному району
(в интересах подозреваемого А. по уголовному делу №ХХХХХ)
Х О Д А Т А Й С Т В О.
В производстве СУ при УВД по Н-скому муниципальному району Московской области находится уголовное дело №ХХХХ. возбужденное 18 апреля 2011 года по факту совершения 00 февраля 2011 года дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в результате которого был совершен наезд на пешехода К.
Защитник обвиняемого А. 30 мая 2011 года, ознакомился:
- с постановлением от 05 мая 2011 года о назначении судебной экспертизы;
- с протоколом от 24 мая 2011 года ознакомления подозреваемого и защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы;
- с заключением судебно-медицинской экспертизы № ХХХХ от 16 мая 2011;
- с протоколом от 24 мая 2011 года ознакомления подозреваемого и защитника с заключением судебной экспертизы № ХХХХ от 16 мая 2011.
Как следует из сопоставления дат вышеуказанных документов, с постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы подозреваемый и защитник были ознакомлены после ее проведения.
В соответствии со ст. 11 УПК РФ следователь обязан разъяснять подозреваемому, обвиняемому их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав.
В соответствии со ст. 16 УПК РФ следователь обязан разъяснить подозреваемому и обвиняемому их права и обеспечить им возможность защищаться всеми не запрещенными законом способами и средствами.
В соответствии с п. 3 ст. 195 УПК РФ, следователь обязан ознакомить с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъяснить им права, предусмотренные статьей 198 УПК РФ.
Таким образом, следователь нарушил права моего подзащитного при назначении и производстве экспертизы, так как подозреваемый А. был лишен возможности реализовать свои права предусмотренные статьей 198 УПК РФ в части:
- своевременного ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы;
- заявления отвода эксперту или заявления ходатайства о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
- ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных им лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
-ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
-присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
В соответствии с ч.3 ст. 7 УПК РФ нарушение норм УПК РФ следователем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств.
Таким образом, нарушение следователем установленного ст.195 УПК РФ порядка назначения и проведения экспертизы, нарушает право на защиту А. является невосполнимым и влечет за собой признание недопустимым доказательством заключение судебно-медицинской экспертизы № ХХХХ от 00 мая 2011года.
На основании изложенного и ст. 7, 11, 16, 195, 198 УПК РФ
1. Признать недопустимым доказательством заключение судебно-медицинской экспертизы № ХХХ от 00 мая 2011года.
2. Исключить заключение судебно-медицинской экспертизы № ХХХХ от 00 мая 2011года из числа доказательств по уголовному делу.
3. Назначить проведение повторной судебно-медицинской экспертизы в строгом соответствии со ст.195 УПК РФ.
4. Предоставить моему подзащитному А. возможность реализовать предоставленные ст. 195 и 198 УПК РФ права на данной стадии следствия.
- Загрузить документ "Образец ходатайства о признании заключения судебно-медицинской экспертизы недопустимым доказательством"
Образец ходатайства о назначении автотехнической экспертизы с учетом последних изменений законодательства РФ.
Приводимые истцом и ответчиком доказательства могут не только не прояснить ситуацию, но еще и более ее запутать. Поэтому для грамотного и законного разрешения дела зачастую без экспертизы не обойтись.
Эксперт – это нейтральное лицо, задача которого на основе своих знаний и опыта вынести грамотное и профессиональное заключение по интересующим стороны и суд вопросам. Вопросы назначения экспертиз по гражданским делам определяются статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ, с содержанием которой перед подачей подобного ходатайства желательно ознакомиться.
Составление ходатайства о назначении автотехнической экспертизы, как правило, проблем не вызывает. Однако сторонам стоит помнить, что задача именно этой экспертизы – это рассмотрение вопросов, связанных с дорожно-транспортными происшествиями. Так, например, эксперт может определить характер повреждений, причиненный автомобилю в ходе ДТП, его размер, установить какие-либо обстоятельства, сопутствующие ДТП и т.д. Необходимо помнить, что эксперту не могут задаваться вопросы по поводу виновности одной из сторон, так как это не его компетенция. Кроме того, эксперту не задаются юридико-технические вопросы, которые касаются аспектов рассмотрения дела в суде и компетенции ГИБДД или суда.
Еще один важный момент, связанный с вопросами эксперту, касается правильной постановки вопросов. Так как от этого будет зависеть грамотность итогового заключения. Поэтому, если Вы затрудняетесь грамотно сформулировать вопросы эксперту, стоит дополнительно «разведать» этот момент в Интернете, где можно найти специальные статьи-пособия, в которых содержится перечень допустимых вопросов к эксперту для каждой ситуации.
В ___________________________
(Наименование суда, адрес)
По гражданскому делу № _________
Истец: _______________________
(Ф.И.О, адрес проживания,
контактные данные)
Ответчик: ____________________
(Ф.И.О, адрес проживания,
контактные данные)
о назначении автотехнической экспертизы
В настоящее время в производстве _____________________ (указать наименование суда) находится гражданское дело № _____________, по иску _______________________ (Ф.И.О. истца) к _____________________ (Ф.И.О. ответчика) о _____________________ (указать предмет спора).
Ввиду того, что возникшие в ходе рассмотрения данного спора противоречия невозможно разрешить иным путем, считаю необходимым назначить проведение автотехнической экспертизы, которая должна установить следующие обстоятельства _______________________ (указать, какие факты должен подтвердить эксперт).
Учитывая изложенное, согласно требованиям статьи 79 Гражданского процессуального кодекса РФ,
1. Поручить проведение автотехнической экспертизы __________________ (указать наименование экспертного учреждения либо эксперта) за счет _____________________ (указать лицо, которое будет оплачивать расходы на проведение экспертизы).
2. Поставить на разрешение эксперту следующие вопросы: __________________________________
(Перечислить обстоятельства, которые будет необходимо подтвердить или опровергнуть эксперту).
Копия настоящего ходатайства.
«___» «_________» 20__года Подпись _________________
Скачать “Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы” в формате Word (5874 скачиваний)
В ходе гражданского судебного дела, касающегося дорожно-транспортного происшествия, может быть подано ходатайство о назначении автотехнической экспертизы. Результаты экспертизы позволяют определить правомерность действий водителей, найти виновника ДТП, оценить материальный ущерб, причиненный ТС, и ответить на ряд других вопросов.
Ходатайство подается в соответствии с установленным образцом. В нем необходимо указать обстоятельства, для изучения которых проводится экспертиза, обозначить цель и вид экспертизы. Также желательно указать эксперта (или организацию), который будет проводить независимую экспертизу. Вы можете ознакомиться с образцом ходатайства о проведении автотехнической экспертизы ниже или скачать его. К ходатайству необходимо приложить пакет документов, подтверждающих ходатайство.
Большой опыт и квалификация специалистов компании гарантирует клиентам, обратившимся в Главную Дорогу, оперативное и профессиональное проведение экспертизы. Ее результаты рассматриваются в суде в качестве доказательства. Наши юристы помогут составить ходатайство о назначении автотехнической экспертизы и ответят на все вопросы, касающиеся дальнейшего рассмотрения дела в суде.
Если вы попали в сложную ситуацию - обратитесь за помощью пока не поздно!
Все консультации бесплатны!
Отдел по возврату прав: 8 (495) 665-11-02
Отдел по ДТП и страховым спорам: 8 (495) 781-57-02
Запись на консультацию: 8-800-100-98-02
Без выходных. Мы работаем на результат!
Все консультации, включая письменные, бесплатны!
Добавьте наш сайт в закладки, чтобы всегда был "под рукой".
Просто нажмите Ctrl+D, или на эту кнопку: добавить в закладки .
Судебная медицинская экспертиза
В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинской экспертизой является исследование, направленное на установление состояния здоровья гражданина, в целях определения его способности осуществлять трудовую или иную деятельность, а также установления причинно-следственной связи между воздействием каких-либо событий, факторов и состоянием здоровья гражданина.
В Российской Федерации проводятся следующие виды медицинских экспертиз:
1) экспертиза временной нетрудоспособности;
2) медико-социальная экспертиза;
3) военно-врачебная экспертиза;
4) судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертизы;
5) экспертиза профессиональной пригодности и экспертиза связи заболевания с профессией;
6) экспертиза качества медицинской помощи.
Порядок проведения судебно-медицинских экспертиз в государственных учреждениях утвержден Приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 N 346н 2Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации», а судебно-психиатрических экспертиз – в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 30.05.2005 N 370 «Об утверждении Инструкции об организации производства судебно-психиатрических экспертиз в отделениях судебно-психиатрической экспертизы государственных психиатрических учреждений».
В рамках судебно-медицинской экспертизы может проводиться также исследование вещественных доказательств и исследование биологических объектов (биохимическая, генетическая, медико-криминалистическая, спектрографическая, судебно-биологическая, судебно-гистологическая, судебно-химическая, судебно-цитологическая, химико-токсикологическая), исследование трупа, обследование потерпевших, обвиняемых и других лиц.
Приведем несколько примеров, когда требуется проведение медицинской экспертизы:
1) Человек обратился в стоматологическую клинику для оказания необходимого лечения. Услуги были оказаны насколько некачественно, что через какое-то время потребовалась госпитализация в хирургическое отделение для проведения экстренной операции.
Чтобы взыскать с этой стоматологической клиники понесенные убытки (на лечение, лекарства), морального вреда, необходимо проводить медицинскую экспертизу, которая установила бы качество оказанных медицинских услуг.
2) Необходимо признать человека недееспособным
Например, близкий вам человек имеют серьезные психические или общесоматические заболевания, из-за которых он не может понимать значения своих действий или руководить ими (собирается завещать или продавать квартиру совершенно незнакомым людям).
3) Установление отцовства, родства
В данном случае проводится молекулярно-генетическая экспертиза.
В наименование суда
Дело №________________
«_» ______ 20_ года
Заявление о назначении медицинской экспертизы
В производстве _________ (указываем наименование суда) находится гражданское дело по иску ___________ (указываем ФИО истца) к ___________ (указываем наименование ответчика) о взыскании убытков, морального вреда в связи с некачественным оказанием медицинских услуг, что привело к причинению вреда здоровью истца.
Учитывая обстоятельства причинения вреда здоровью и руководствуясь ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРОШУ:
1. Назначить проведение медицинской экспертизы, которую поручить ______ (указываем название учреждения, которое вправе проводить такие экспертизы).
2. Поставить перед экспертом следующие вопросы:
2.1. правильно ли были оказаны стоматологические услуги.
2.2. если стоматологические услуги были оказаны неправильно, какие неблагоприятные последствия это вызвало.
2.3. имеется ли причинная связь между неправильным лечением и наступившим причинением вреда здоровью.
Проводим судебные экспертизы. Аккредитация в судах, опыт.
Стоимость от 25 тыс. срок от 2 дней
Дата редакции: 18.02.2015
1С:Бухгалтерия бюджетного учреждения: Регламент по документу Аванс подотчетному лицу1С:Бухгалтерия бюджетного учреждения: Переход с ББУ7.7 на БГУ8.2 в середине года1С:Бухгалтерия бюджетного учреждения: Поменять счет Дт в "отражение зп в учете " в БГУ1С:Бухгалтерия бюджетного учреждения: Отчет по амортизации по подразделениям (ЦМО)1С:Документооборот 8: настройки ЭЦП для ИнфоТеКС Интернет ТрастБиблиотека стандартных подсистем и методики разработки прикладных решений: КалендарьБухгалтерия для Украины: Отчет ФСС о т временной утрате трудоспособностиБухгалтерия предприятия (ред. 2.0) и КОРП: Таможенный сбор и ГТД по импортуБухгалтерия предприятия (ред. 2.0) и КОРП: Не закрывается счет 68.04.2Бухгалтерия предприятия (ред. 2.0) и КОРП: Почему в КУДИР зарлата и налоги отражается не полностью аБухгалтерия предприятия (ред. 2.0) и КОРП: Обмен данными из БП в УТБухгалтерия предприятия (ред. 2.0) и КОРП: расчет остаточной стоимости ОС в документе Передача ОСЗарплата и Управление Персоналом (ЗУП, ЗУП КОРП): Проведение Кадровых документов с пересечением периЗарплата и Управление Персоналом (ЗУП, ЗУП КОРП): зарплата без копеекЗарплата и Управление Персоналом (ЗУП, ЗУП КОРП): Как в отчете анализ начисл. налогов и взносов сгруКомплексная автоматизация: Переходящий отпуск и счет 26.01Конвертация данных: Перенос субконто счета 19.07 из Бухгалтерии 1.6 в 2.0Конвертация данных: Обмен УТ103 – БП2 не замещать измененные документыКонвертация данных: Непонятки с правилами регистрации в обмене Бух2.0-УТ11Конвертация данных: Приоритет загрузки объектов.Конвертация данных: Запись документов в базе - приемникеКонвертация данных: Параметризация параметра "Не создавать новый объект в приемнике, если он НЕ найдПлатформа 8.2: как получить справочную информацию объекта метаданныхПлатформа 8.2: СКД не получается настроить итог по периодуПлатформа 8.2: УРБД Сделать периферийную базу основной базой для разработкиПлатформа 8.2: Учет используемых программных лицензий (аналог "Сетевой Монитор HASP4")Управление небольшой фирмой: Функционал конфигурацииУправление Торговым Предприятием для Украины: Инвентаризация и списание на затраты (26 счет)Частные центры)
Проверки на детекторе лжи также проводятся при расследовании уголовных преступлений, результаты данных проверок могут быть представлены в суде.
ХОДАТАЙСТВО о назначении экспертизы. В целях всестороннего и правильного рассмотрения гражданского дела по иску Иванова- Фотографии поврежденного в ДТП 26.12.2011 г. автомобиля ВАЗ-2115, принадлежащего Иванову Ивану Ивановичу в электронном виде.
В нашей стране полиграф не является доказательством или отменой вины. Может быть применен, как дополнительная информация в деле и не более.
Я бы тоже нанял адвоката, они знают все лазейки в корявых законах..
Проверка на полиграфе:
1) Только добровольная.
2) Не является доказательством.
Не факт, что результаты проверки будут иметь решающее значение. полиграф и обмануть можно.
Никак. )
Такие вопросы заочно не решаются - обращайтесь к юристу ( адвокату ) в реале !
Согласен! НИ КАК, хотя в рамках уголовного дела Вы можете подать такое заявление, как способ доказания своей невиновности, и следователь будет вынужден провести полиграф, отказ - будет свидетельствовать не в пользу, так же на полиграфе проверят СВИДЕТЕЛЕЙ, которых затем Вы пишите заявление о привлечении к ответственности за дачу заведомоложных показаний. Совет - искать ХОРОШЕГО ЮРИСТА и кучу денег, и Вы докажете что не олень, и накажите БАРАНОВ.
Главная Образцы ходатайств Ходатайство о назначении автотовароведческой экспертизы образец .Ходатайство. 29 января 2010 года в 00 часов 20 минут на ул. xxxxxxxxxx в г. Энске произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ рег. номер х000хх01 под управлением и.
Смотря как составлено ГИБДД рисунок места аварии. Заверенную копию, нужно сразу брать себе. Были случае, когда потом приходили вообще другие схемы.
Полиграф в России это не то доказательство на которое следует уповать в первую очередь. Ищите и получайте более веские доказательства, проверка на полиграфе ничего кроме косвенных не даст.
Водителя, участника ДТП увезли приехавшие родственники(15человек)Дата Подпись. Скачать ходатайство в Microsoft Word.Если у Вас нет времени для получения от нас информационного письма для суда, о назначении проведения независимой экспертизы в нашей организации, Вы можете скачать письмо, содержащее общую информацию о компании.
Еслди дознаватель прислал отказ или настоятельно рекомендует не заводить дело то намекните ему что можно и в прокуратуру написать
но с другой стороны это нервотрепка
Женщине желательно не самой поискать виновника а обратится в прокуратуру с жалобой на бездействие следователя МВД. Искать скрывшихся нарушителей это не задача гражданина РФ. Пишите заявление в полицию о розыске, не захотят брать - посылайте заказным письмом с описью вложения. Удачи!
Согласен! если сука дознаватель совсем сгнил на своей работе - то не надо ни каких намеков - ИДИТЕ и пишимте заявление в прокуратуру, а заодно и вследственный комитет при прокуратуре. на суку - дознавателя. Сам бывший мент, но в связи с реформами господина дебила нургалиева (с маленькой буквы- он чмо по жизни и лошара) - в полиции остались только приближенные и жополизы. А кто будет преступления раскрывать, ножками землю топтать? поэтому ТОЛЬКО заявление в прокуратуру - что волокитит материал, и заявление в Следственный комитет - что предлагает замять дело. Сукам - место у параши.
Обратитесь к начальнику дознавателя.
Всем приветик. подскажите пожалуйста. как быть в моей ситуации. ДТПТебе лучше к автоюристам. Сюда для начала сходи
Ходатайство о назначении комиссионной экспертизы. Ходатайство о наложении запрета. Ходатайство о передаче дела подследственности.Ходатайство о назначении независимой экспертизы для оценки размера фактического ущерба при ДТП.
Обязательно экспертизу и адваката
В рамках вопросов и ответов дать полную консультацию невозможно. Необходимо детально изучит ситуацию. Вам лучше нанять адвоката или хотя бы консультанта
Напиши ходатайство о назначении автотехнической экспертизы и о исследовании на оной записи твоего регистратора.
В следующий раз будешь соблюдать дистанцию.
Если первый применил экстренное торможение ( но это не требовалось для предотвращения ДТП, нужно доказать) и собрал "паровозик", то в большей степени виноват он.
Ходатайство о назначении экспертизы это заявление от имени граждан или. Удостоверить и вынести суждение о характере повреждений автомобиля вследствие ДТПвосстановительного ремонта автомобиля вследствие его повреждения в ДТП.
Адвоката, но в любом случае есть суд высшей инстанции, где разруливают более профессионально.
Как доказать суду о не преднамеренном скрытии с места происшествия?Идите в отказняк пусть сами доказывают
Ходатайство о назначении проведении автотехнической автотовароведческой экспертизы автомобиля после ДТП.ходатайство о проведении назначении экономической экспертизы тарифов в области ЖКХ.
Судья тоже автолюбитель, а ты ему пробки создаешь. Какие еще экспертизы - нет прав, меньше машин на дорогах, меньше пробки. Где живешь, в США, чтоб судили по закону?
Тяжёлый случай если всё так, то что вы "случайно не заметили" вам не поверят если есть свидетели. Но я тут пораскидала за повреждение ( а я думаю оно у вас не большое ) на год не лишают, возможно хотят от вас небольшой так сказать "КОМПЕНСАЦИИ" через суд тоже не вариант тут либо деньги либо юриста хорошего если до суда дойдёт
Если вы уже сходили в ГИБДД и в отношении вас составили протокол, то судья, к сожалению, вряд ли будет ковыряться в этом деле. Но попробуйте заявить ходатайство о вызове свидетелей, сами напишите письменно, что с места ДТП вы не скрывались, потому что никакого ДТП не было, ходатайствуйте о назначении экспертизы и т. д.
А самое умное было бы не ходить в ГИБДД и не ездить на этой машине три месяца, пока не истек срок давности привлечения к ответственности по этой статье.
Марина Александровна дело говорит. Особенно, насчет ходатайства об экспертизе на предмет соотнесения полученных повреждений у обоих автомобилей. Если Ваш умысел оставить место ДТП будет доказан (если не докажете обратное ) - от года до полутора.
А Вы объяснения давали в ГИБДД? Если да, то что поясняли? Второй участник ДТП, что поясняет? У Вас есть в наличии административный материал? Пишите в личку.
Ущерба, причиненного ДТП. Ходатайство. 15 апреля 2011 г. в 14 10 часов в г. Челябинске произошло ДТП с участием автомашинАвтомашине Нисан Альмера согласно заключения экспертизы был причинен материальный ущерб на общую сумму 179 989 рублей 32 копеек.
Автомобилисты и юристы! Попал в ДТП. Спорная ситуация, но я виновен.Сочуствую - поспрошай на автофорумах что делать - борись
ХОДАТАЙСТВО. о назначении повторной судебно-автотехнической экспертизы. В производстве Антрацитовского суда находится гражданское дело по иску Зварич А.А. к Дробилову В.В. о возмещении материального и морального вреда причиненного ДТП.
Так если она там работает, разве нельзя оспорить решение оценки, аргументируя предвзятостью? Оценку повреждений должен производить независимый оценщик.
На счет скрытых повреждений, такое оценщик на глаз не увидит, должна быть бумажка с заключением экспертизы.
Поспрашивай в авто салонах сколько это будет стоить и тогда узнаешь сколько должен заплатить. И можно ли это починить и ещё найди эксперта который проведёт экспертизу. Удачи!!
Оспаривайте заключение экспертизы, когда будете ответчиком в суде.
Тебя и не должны уведомлять о проводимой экспертизе.
Раз у неё КАСКО, то оно всё покроет.
Ничего не полати, пусть идёт в суд, а в суде проси назначения судебной экспертизы.
Подано ходатайство о назначении дополнительной автотехнической экспертизы. Дело ДТП на Ленинском. Дело ДТП 25.02.2010, Ленинский проспект - все документы. Трунов, йвар и партнеры. КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ города Москвы.
Даже если у нее КАСКО потом ее страховая будет взыскивать с твоей разницу между 120 тыс. (если не было расширенной) и ущербом, а твоя в свою очередь с тебя. Так что все в заднице.
пробуй оспаривать, она в любом случае возьмет деньги со страховой, так что тебе нужно будет биться со страховыми.
Лучше всего в этом случае ИМХО ссылаться на некорректное оформление бумажек, как известно без бумажи ты какашка.
Перечитывать весь пост мне лень, из за орфографии понять что либо сложно.
Ах да, не соглашаться Вы можете всегда.
В общем тыкай в неправильное оформление (если таковое имеется) в то что показания координально разные и на всё такое.
Возражение на встречное исковое заявление при ДТП или ходатайство о назначении автотехнической экспертизы. Помогите пожалуйста! Ситуация такова в 2011 году мою сестру сбила машина, водителя признали не виновным в данном ДТП.
Имеете право не свидетельствовать против себя. Пусть адвокат отработает гонорар - это его работа. Суд, однако, часто принимает сторону гибдд, равно как и прокурора. Не переживай, симпатяжка, сила в правде, и в йогурте!
Все так сумбурно описано. мало что понятно. вас обвиняют что вы находились в наркотическом опьянении что ли? ну если врач проводит исследование то они пишут процентное соотношение сколько опиоидов в крови, я вот например пью таблетки только опиоидные. другие мне просто не помогают и что ж мне теперь за руль не садиться? так и утверждаете да пила такие таблетки за день до аварии, ну это лучше с врачом еще посоветоваться спросить через сколько выводится из организма, справочку показать проконсультироаться. да хотя в принипе это не обязательно. насколько я знаю в аннотации написнао не влияет на управление ТС. вот эту инструкцию в суд. по поводу количества гаишников, ну пусть доказывают сколько их было. а вы ссылайтесь на показания того который говорит что был 1. или вам наоборот нужно доказать что было 3? то что там писал гаишник в постановлении, эт его дело. ваша задача была написать что вы не согласны и дать объяснения. вы же наверняка в постановлении ничего не писали. а это крайне осложняет ситуацию, поскольку раз расписались, написали согласна значит на тот момент были согласны. как показывает практика такие постановления судами принимаются и рассматриваются куак одни из основных документов по делу
Результат химико-токсикологического исследования на наркотические средства, психотропные и иные, вызывающие опьянение, вещества заносятся в акт после их получения с вынесением окончательного заключения. Подлинник результатов химико-токсикологического исследования, сверенный подписью специалиста, проводившего исследование, приобщается ко второму экземпляру Акта
Если вас все-таки поймали с лекарствами или на тест-полоске, то в суде ходатайствуйте о проведении повторной экспертизы на основании п. 6.2 Приложения N 1 к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 27.01.20 N 40, который говорит, что биологические пробы должны храниться в химико-токсикологической лаборатории 2 месяца. Нет проб в лаборатории? Значит, нет и дела!
Справка от лечащего врача о назначении данного препарата в связи с курсом лечения болезни (желательно)
адвокат должен работать, а не"поможет чем сможет",а грамотного короче надо, а этого пинком под зад иль ещё как-то нахрен егоЮ, меняй+неустойку с него, тк по описанию дело выйгрышное
справку от фармацевта, что данный препарат не является наркотическим (опять дело то адвоката эти бумажки собирать)
свидетели, что именно данный ненаркотический препарат принимали (если аптечный чек сохранён-ещё лучше-)запрос в аптеку почему продают наркоту легально? -они сами адвоката пришлют на суд, чтоб честь аптеки отстоять: )
"у них там через каждую строчку вранье"!=так для сильного адвоката-то, что надо. наверняка и нарушения в процессе протоколирования есть
апелляцию в тихаря от судьи подать, не рекламируя её ему, а то у них рука руку моет,
эта мразь разоралась-это кто-врачь-лаборант-так у него неадекватное поведение и предвзятое отношение+недостаточно квалификации в определени наркота иль нет, заинтересованносчть в положительном заключении-давление\подкуп его гаями
много чего, короче чего можно написать предьявитьАДВОКАТ АДВОКАТУ рознь-и меняй.
вплоть до замены судьи по таким вопросам делают толковые адвокаты
как было- были 3 гая, один из них был в суде и говорит что он был один. -лож в зале суда карается по закону.
кстати-кого из соседей подозреваешь, что гай ими попрошен тебе нагадить.
Ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы ДТП. Прошу назначить по гражданскому делу по иску Потепевшего А.А. к Страховой компании о взыскании страхового возмещения судебную автотехническую экспертизу.
Как правильно подать в суд на виновника ДТП .Сумму ущерба необходимо доказать, поэтому заключение оценщика необходимо.
Образец ходатайства суду, рассматривающему гражданское дело, о назначении судебной автотехнической экспертизы.В каком техническом состоянии находится транспортное средство, какие неисправности имеются, когда они возникли, связаны ли с ДТП, повлияла ли.
Стоп. У тебя самого ведь есть страховка, получай возмещение со своей страховой компании и пусть они уже как хотят взыскивают с виновника, тебе до этого дела быть не должно.
В пределах лимита отв-ти, а это 120 тыщ рублей, выплатит твоя страховая компания.
Если ущерб больше, то остальная сумма взыскивается с виновника аварии в обычном порядке - иск в суд.
Суд ничё не будет назначать, проводи оценку ущерба. Иначе ты даже иск не сможешь подать.
Какая ещё справка - акт оценки нужен. В страховую что, со своей правдой пойдёшь.
Надо делать так, как положено, как это регламентировано законом, а не так, как тебе кажется удобным, правильным и справедливым.
Оценку ущерба сделать все равно придется, ибо именно исходя из данной оценки будет рассчитываться госпошлина.
Суд назначает экспертизу только в том случае если одна из сторон заявит ходатайство о её проведении. самостоятельно суд такие экспертизы не назначает.
Просто со слов говорить о стоимости ремонта можно, но в 99,9% случаев суды в удовлетворении таких исков отказывают
Подать в суд на виновника возможно только в том случае, если его страховая компания отказала вам в выплате ущерба. А правила они просты: сначала сделайте экспертизу, но не забудьте пригласить на неё виновника, который вам причинил ущерб. Получите в ГИБДД справку о ДТП, где его признали виновным. Затем подавайте в суд.
К адвокату обратитесь 2000 иск стоит
Юридические услуги по ДТП. Обжалование постановления суда. Оспаривание ДТП в суде. Взыскание страховых выплат.Во-первых, лица, участвующего в деле, вправе заявить ходатайство о назначении авто технической экспертизы.
Лучше на консультацию
Подскажите текст ходатайства о проведении независимой экспертизы.Как я понимаю, что ты не согласна с самим иском, так как цена иска - является неотъемлемой частью иска. так что не говори, что ты с иском согласна, ты согласна с признанием себя виновной в дтп. Ходатайство ты в суде можешь заявить как устно, так и письменно. Только подбери экспертную организацию правильно.
А Суд сам истребует у истца все фотоматериалы.
Ходатайство о назначении судебной экспертизы подается следователю, дознавателю или в суд.Назначить по делу судебную экспертизу технического состояния транспортных средств участников ДТП автотехническую экспертизу .
Суд по ОСАГО, помогите, Товарищи. )У меня была такая практика: Моему клиенту ВСК определила ущерб и выплатила 24 000 руб. Я провёл независимую экспертизу, которая определила ущерб 67 000 руб. Я предъявил иск к страховой компании на 43 000 руб. + пошлина + 25 000 мой гонорар. В суде ВСК не согласилась с экспертизой, заявила ходатайство о назначении новой экспертизы независимой. Новая экспертиза назначенная судом, определила ущерб 68 500 руб. Я в суде не стал менять иск в сторону увеличения, чтобы не затягивать дело, суд удовлетворил иск43 000+ пошлина + 20 000 судебных издержек.
Таких примеров у меня несколько, а их возражения не обязательны к исполнению судом.
Ходатайство о назначении экспертизы одно из самых заявляемых в судебной практике.экспертиза следов на транспортном средстве и месте ДТПинженерно-психофизиологическая экспертиза участников ДТП.
При разрешении спора следует руководствоваться следующими юридически значимыми обстоятельствами.
1. Страховщик признал событие страховым случаем и у него возникло обязательство по выплате потерпевшему страхового возмещения в размере лимита ответственности страховщика на одного потерпевшего, то есть 120 тыс. руб.
2. Страховщик оценил размер ущерба. Если он произвел оценку в соответствии с ФЗ "Об оценочной деятельности", то отчет оценщика страховщика будет являться допустимым доказательством по делу.
3.Оценщик потерпевшего также произвел оценку ущерба. Если он произвел оценку в соответствии с ФЗ "Об оценочной деятельности", то отчет оценщика потерпевшего также будет являться допустимым доказательством по делу.
4. При таких обстоятельствах суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе обязан назначить по делу судебную экспертизу с целью устранения противоречий в отчетах оценщиков сторон.
Заключение судебной экспертизы и будет положено в основу судебного решения.
Да почти 100%, суд будет метаться между двумя НЭ экспертизами и вашим ходатайством о назначении третьей от суда, спрятаться за "реально понесенные расходы" у истца не получится, собственность отчуждена, смело нанимайте юриста, он составит совместно с юристом СК ходатайство и сходит вместо вас на слушание
В ходе гражданского судебного дела, касающегося дорожно-транспортного происшествия, может быть подано ходатайство о назначении автотехнической экспертизы. Результаты экспертизы позволяют определить правомерность действий водителей, найти виновника ДТП.
9.000 пусть берут еще с осаго за остальное надо бороться именно что экспертиза завышена
Теперь только экспертизу документов той экспертизы. Раз отец присутствовал, то все законно.
Судебная практикаНа сколько я знаю, по одному делу можно предоставлять не более трех экспертиз, суд выбирает на свое усмотрение какую принять. в ходатайстве судья отказать вправе, но его можно обжаловать и если его отменят, то на этом основании отменят и решение.
да и надо посмотреть, в протоколе ходатайство и отказ зафиксированы? поэтому нужно в суд всегда с диктофоном ходить и при ознакомлении с протоколом, читать, что там написано.
ХОДАТАЙСТВО. о назначении экспертизы. В производстве Мытищинского городского суда находится исковое заявление Истца Виктора Викторовича к Ответчику у Алексею Владимировичу о компенсации морального вреда и возмещении ущерба от ДТП.
На меня подали иск в суд за дтп годичной давности и требуют с меня 195 000 рублей за бампер и накладку на него! помогитеХодатайство Образец о назначении повторной автотехнической экспертизы.Поэтому считаю выводы эксперта о скорости автомобилей, технические расчеты и выводы о технической возможности избежать ДТП ошибочными.
Кто виноват в ДТП тот и ответит.
Размер возмещения установит суд, вполне возможно, если будут сомнения, будет назначена и проведена экспертиза, как по вопросу о том, кто что нарушил, так и по вопросу о том, какой размер причиненного вреда.
Что делать, сходить в Люберецкий суд, в канцелярию по гражданским делам, дать свой паспорт в окошко и попросить посмотреть есть ли процесс где Вы ответчик, во сколько и когда назначено заседание.
Можно даже с делом ознакомится, на всякий случай его сфотографировать. Потом почитать дома, на досуге.
Написать отзыв на исковое заявление, ходатайство о назначении экспертизы, ну и так далее.
По ходатайству виновного, может
Oбразец ходатайства о назначении судебной трасологической экспертизы в результате ДТП.Ходатайство в суд. О проведении трасологической экспертизы по ДТП.
По оценке его подпись не имеет никакого значения - любая подпись будет значить, что он там был - на оценке.
Для пострадавшего в принципе это неважно - закон не обязывает даже приглашать виновника и СК, но просто так принято и экономит время.
Виновнику никто не мешает за его деньги по АКТУ из СК или по результату вашей НЭ сделать еще свою НЭ.
При двух НЭ будет судебная экспертиза (за чей счет? - кто заявит, тот платит) - судья не эксперт.
Суд может назначить судебную экспертизу. Только оплачивать ее будет виновник. И в суде он должен аргументировать свое ходатайство. Должно быть явно видно, что сумма ущерба сильно завышена? Пусть взвесит все за и против, может и смысла то нет. Стоит ли тратить деньги на проведение экспертизы, если сумма ущерба снизится на копейки.
Я ответчик по дтп, сделал свою незав.экспертизу на основании имеющ. в деле, ущерб от дтп оказался гораздо меньше!Необходимо писать ходатайство о приобщении. вот пример http://www.vsemvsud.ru/documents/prochie-protsessulanye-dokumenty/32-khodatajstvo-o-priobshchenii-dokumenta-k-materialam-dela. вот только один вопрос. почему не заказали судебную? теперь в суде будет 2 экспертизы и сторона -истец в праве потребовать еще одну. экспертизу. что приведет а) к затягиванию дела, т. к. на эту экспертизу уйдет не менее 1 мес, б) увеличению издержек, которые пропорционально распределяться между сторонами
Уменьшаем неприятности при ДТП. Полезные мелочи для Вас. Что нужно знать - Главное.по телефону в офисе Услуги Образцы документов скачать Образцы документов в суд Образец ходатайство суд Образец ХОДАТАЙСТВА о назначении судебной экспертизы в.
Просить приобщить к материалам дела вашу экспертизу. Ноьесли возникнет спор, то суд пор ходатайству истца почти наверняка назначит уже судебную экспертизу.
Является ли отчет судебной экспертизы при дтп основанием для выплаты страховой компании или же они могут отказать выплатНе является, является только решение суда о выплате
Судебная экспертиза после ДТП назначается судом или органом следствия для полного обследования автомобиля, оценки ущерба, причиненного этому транспортному средству, составления описи этих повреждений, подсчет всех расходов, которые необходимы для восстановления автомобиля.
Проведение экспертиз такого рода почти всегда связано с различными сложными исследованиями, а потому они дорого стоят. В соответствии с законами РФ, обязанность внести плату за судебную экспертизу после ДТП лежит на той стороне, которая просит о ее назначении. Но если суд или орган следствия назначает экспертизу сугубо по своей инициативе, то расходы, как правило, возлагаются на бюджет. Иногда встречается такой вариант, когда суд кладет все расходы по оплате работы специалистов на спорящие стороны в равных долях. После принятия решения по делу эти расходы в полной мере возмещаются тому, в пользу кого принято решение. Из всех существующих видов оценочных работ, экспертиза автомобилей (в том числе и после ДТП) являются самыми распространенными видами. И в большинстве ситуаций, ответственность за эту экспертизу ложится на страховщика. Обследование автомобиля должно быть беспристрастным, однако чаще всего судебную экспертизу после ДТП производит один из представителей страховой компании, и не всегда проверка пройдет объективно. Поэтому большинство водителей, попавших в такую ситуацию, все-таки выбирают независимых экспертов. При подобном независимом анализе, шанс попасть на очередную подставную компанию крайне мал. Независимая фирма адекватно оценит размер ущерба, который был нанесен вашему транспортному средству. И выбирать такую, ни с чем не связанную компанию, очень выгодно, так как вас интересует только действительная стоимость всех восстановительных работ, и именно эту стоимость вы и получите в итоге.
Очень большое значение при судебной экспертизе после ДТП имеет правильно составленный отчет. Как правило, для его составления нанимают профессионалов, имеющих подобную специализацию. Обязательным условием является то, что отчет ни в коем случае не должен допускать неоднозначного, неясного толкования, и тем самым, вводить суд и следствие в тупик. Непременно в официальном отчете специалист должен указать все нормативные акты, которые были использованы в процессе описания, а также должна быть четко указаны цели и задачи проведения такой экспертизы. Высококвалифицированный специалист знает, что кроме вышеперечисленных пунктов, он должен описать критерии, по которым он установил оценки (например, цена деталей). При отсутствии или нечеткой формулировки этих правил суд имеет за собой право оспорить заключение и назначить повторную экспертизу.
Ходатайство о назначении экспертизы при ДТП - отправлено в Транспортное право Произошло ДТП субъективно из-за существенного превышения скорости другимХодатайство о назначении экспертизы при ДТП. Автор -Михаил Викторович-. 17 Авг 2006 16 13.
Основанием Страховой выплаты - является наступление страхового случая. Судебно-медицинская экспертиза имеет значение только для определения размера морального вреда (1 человек - до 160 тыс. руб.).
Какая степень тяжести здоровья беременной женщины после дтп?На самом деле жесть (((
Ходатайство о назначении экспертизы об установлении действительной рыночной стоимости автомобиля.Истец с выплатой, произведенной страховой компанией не согласился. По мнению Истца в результате ДТП ему был причинен ущерб на сумму руб.
Ищи эксперта в реале! Вряд ли кто то ЗДЕСЬ возьмется проконсультировать!
Здравствуйте. Следователь неправ - уже сейчас понятно, что у зятя - тяжкие вред здоровью из-за повреждений легких. Наличие жира в пунктате из коленного сустава Вашей супруги как показатель переломов костей голени или бедра - это уже как минимум средний вред здоровью. Если есть повреждения костей тазового кольца, нужно знать какие именно повреждения, так как это может быть как средний, так и тяжкий вред. Неизвестно сейчас, сказалась ли эта травма каким-либо образом на будущем ребенке, достоверно это выяснится только после родов. Но в любом случае Ваша супруга никак не свидетель, она - потерпевшая и нужно этого признания требовать. Следы от возможных переломов останутся на годы, а от крупных - до конца жизни. Поэтому нужно дождаться родов, постоянно контролируя врачами её состояния здоровья. Любое изменение состояние здоровья должно быть зафиксировано в истории болезни. После родов нужно пройти серьёзное обследование у травмотолога, сделать необходимые рентгены ног и таза и настаивать, чтобы рентгенологи установили давность повреждений. Сейчас необходимо написать ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы, иначе виновная может избежать наказания вполне реально. Если есть ещё вопросы или нужно помощь - пишите на почту.
В первую очередь, сходите к грамотному врачу на освидетельствование. У таких врачей есть "перечень", в котором указано, какая болячка какую степень вреда имеет. Степень причиненного вреда имеет важное значение для квалификации действий виновной (пьянчуги). Пока что из действий "виновной" видны элементы "угона" и "причинения телесных повреждений по неосторожности". Можно это назвать даже ДТП.
Попал в аварию с братом! за рулем был я!Нужно указывать возраст твой .наличие прав. трезвость.
Советы и юридические консультации адвокатов и юристов по теме Ходатайство о назначении повторной экспертизы - помощь и ответы в режиме онлайн на любые ваши вопросы.
Рекомендация:
Ваши материалы дела будут переданы в суд, если нарушение влечет лишение права управления ТС.
В 10-ти дневный срок (от даты в протоколе) отправить в прокуратуру, жалобу с требованием об отмене протокола
При получении повестки (из суда или от инспектора). до назначенной даты заседания, отправить в суд:
Заявление об прекращении административного дела
Свидетельское показание вашего свидетеля
Ходатайство о приобщении к материалам дела свидетельских показаний
Ходатайство о назначении вашего защитника, согласно ст. 25.5 КоАП, защитником может быть любое лицо, не обязательно профессиональный адвокат.
Копию доверенности на защитника
Акт фотографирования места административного правонарушения
Ходатайство о приобщении фотосъемки к материалам дела
Ходатайство о ведении протокола заседания суда
Все документы отправлять заказным письмом, с уведомлением о вручении, отправку не откладывать надолго, так как документы должны прийти в суд до даты заседания. Либо отдать по роспись в канцелярию мирового суда.
Не возлагайте большие надежды на оправдательный вердикт мирового судьи. Показания свидетелей воспринимаются ими критически, в силу того, что они не находились в этот момент за рулем и не могли всесторонне оценить обстановку. Представьте картину - водитель и два свидетеля - все вместе крутят баранку на переднем сидении водителя.
Все ваши аргументы о недоказанности нарушения и приведенные аргументы - расцениваются мировым судом как способ уйти от ответственности. Презумпция невиновности, для них это не популярная статья. И «конек» программы - нет оснований не доверять показаниям инспектора!
Всестороннее рассмотрение дела происходит, в основном, только в вышестоящей инстанции - районный или городской суд.
По этому, постановление мирового судьи (о лишении права управления) обязательно обжаловать в районный федеральный суд!
Делается это так: в 10-ти дневный срок (от даты постановления о лишении права управления) в канцелярию того же мирового суда подается жалоба на постановление мирового судьи. Излагаемые доводы коротки и по существу. Возможно привлечение новых фактов и свидетелей. Не возбраняется привлечь к делу адвоката.
По делу будет назначена судебно-медицинская экспертиза по результатам которой и будет принято решение о квалификации действий водителя. Вероятно, причинен тяжкий вред здоровью и будет возбуждено уголовное дело. То, что потерпевший выздоравливает, никакого значения для квалификации не имеет, это может учесть лишь суд при вынесении приговора. А возраст вполне подходящий для уголовной ответственности.
Вот если бы он погиб на месте, то тебе бы грозило 111 статья УК РФ,
Каков срок подачи заявления в суд по поводу несогласия с выплатой от страховой компании по страховому случаю -дтп.Как только почувствовал волокиту.
По уголовному делу 000000. Ходатайство о назначении повторной комиссионной автотехнической экспертизы.Основная задача в определении обстоятельств ДТП состоит - в установлении места, с которого водитель а м Мерседес должен был и мог бы увидеть по.
Нужно ли третье лицо в суде по дтп? страховой лимит превышенИск предъявит к Вам не нынешний истец, а страховая компания - в порядке суброгации. Если, разумеется, такая возможность не исключена условиями заключенного Вами договора страхования в соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ
Ходатайство о назначении экспертизы. В федеральный суд Шмурянского района.В судебном заседании ответчик заявил, что его машина двигалась. параллельно и именно я являюсь виновником аварии, поскольку, совершая.
Если в ходе процесса Вы не "станете" соответчиком, то истец подаст потом уже на Вас в суд. Если Вас привлекут соответчиком, то в том же процессе стрясут разницу в 40 т. р. (ну или как там экспертиза назначенная судом посчитает) .
Присутствие третьего лица в принципе не обязательно. Но, мой совет: воспользовавшись правом третьего лица знакомиться со всеми материалами дела, внимательно посмотрите, что за документ является доводом в определении суммы иска (ущерба). Кстати, копия этого документа должна была быть прислана Вам вместе с копией искового заявления. Если это Отчёт оценки, то он, как правило, незаконен в силу того, что ФЗ об ОСАГО определён Порядок проведения независимой технической экспертизы и, соответственно, документ называется Заключение эксперта. Если это Отчёт об оценке, то он незаконен в силу того, что законом предусмотрена НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА, а документ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА. В этой связи следует, что Оценщик, в отличие от Эксперта, делает оценку состояния транспортного средства без учёта причинно-следственной связи с ДТП, а значит там завышена сумма ущерба. И ещё, суд может, принимая во внимание превышение сумму ущерба по сравнению с максимальной страховой суммы, превратить Вас по ходатайству истца в соответчика и определить Вам к выплате 40 000 р. Если же этого не произойдёт, то после выплаты страховой суммы страховой компанией по решению суда, истец может обратится с иском в суд на эти 40 000 р. которые вместе с судебными издержками может превратиться в 60 000 р. Более подробно посмотрите на мой ответ на один из Ваших вопросов по этому делу. Сходите в суд, ознакомьтесь с материалами дела и можете написать мне.
Вопрос об оплате услуг эксперта.Ход-во могут не удовлетворить. Платить эксперту будет тот участник который хочет провести экспертизу. В дальнейшем ВОЗМОЖНО вернут потраченную сумму из бюджета. ч. 2 ст. 24.7 в свою очередь согласно данной статьи к издержкам относятся: суммы, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам; данный перечень является исчерпывающим, при этом суммы потраченные на производство экспертизы, в данный перечень не входят. Т. е. если будет экспертиза и она скажем так участнику дтп поможет выиграть дело то потом из бюджета деньги вернут.
Экспертиза после ДТП. Бухгалтерская. Виды экспертиз.Ходатайство о назначении экспертизы может быть заявлено только в суде первой или апелляционной инстанции или на досудебной стадии.
Вопрос по возмещению с виновника после ДТП.Обычно уведомляют дня за 3 до осмотра телеграммой. Если виновник не согласится с суммой, то он будет нести затраты на проведение повторной экспертизы. еще можно заявить ко взысканию сумму УТС (утраты товарной стоимости) автомобиля.
Образец ходатайства о назначении повторной экспертизы. районный суд г. Москвы г. Москва, адвоката Петрова Д.В. в интересах Доверителя.Помощь адвоката по ДТП. Защита по административным делам.
Попал в дтп. назначает ли суд свою экспертизу при дтп и кто её оплачивает или она бесплатнаяОна бесплатна им надо они и проводят.
7 Что с инженерно-технической точки зрения явилось основной причиной данного ДТП? Оплату за проведение экспертизы гарантирую. В случае отказа в удовлетворении данного ходатайства, прошу предоставить письменный мотивированный ответ.
А будет ли вообще суд? Если суд будет и назначит экспертизу, то её оплатит виновная и несогласная сторона.
Если экспертиза по административному делу, то назначает суд. оплата за счет средств суд. департамента. если по гражданскому- то по чьей инициативе она назначается, тот и оплачивает.
