Изменение предмета иска в арбитражном процессе - Песочница - Конференция ЮрКлуба

repacum 11 Мар 2008

Арбитражный процесс.
Статья 130. Соединение и разъединение нескольких требований

1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Возник вопрос, реально ли в арбитражном процессе, после принятия искового заявления, заявить дополнительно к первому (изначальному) требованию еще два связанных с ним?
Мой коллега говорит, что нельзя, т.к. по АПК можно изменить предмет иска, т.е. изменить моё требование, я же его не изменяю, а добавляю к нему еще два. Поэтому должен буду остальные требования в новом процессе заявлять.
Моё мнение другое, если дополняю к одному требованию еще два, то изменяется предмет иска. Поэтому просто напишу дополнение к исковому, оплачу еще госпошлину и вперед!!!))))
Кто прав?

P.S. Спор по аренде, первое требование - взыскать убытки. Требования, которые хочу заявить в процессе: расторжение договора, истребование имущества - предмета аренды.

Pastic 11 Мар 2008

Возник вопрос, реально ли в арбитражном процессе, после принятия искового заявления, заявить дополнительно к первому (изначальному) требованию еще два связанных с ним?

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 октября 1996 г. N 13

О ПРИМЕНЕНИИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ В СУДЕ
ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении. Так, например, требование о применении имущественных санкций не может расцениваться как увеличение размера требований по иску о взыскании основной задолженности. Такое требование может быть заявлено самостоятельно.

repacum 12 Мар 2008

Я не увеличиваю исковые требования, причем здесь увеличение исковых требований. Не в кассу((((

MorozovP 12 Мар 2008

Статья 130. Соединение и разъединение нескольких требований

поднимал я как то темку на счет соединения требований, вопрос состоял в том что когда можно совершать указанное процессуальное действие.
в АПК 130 находиться в главе предъявление иска, ИМХО истец вправе соединять исковые требования только на стадии предъявления иска.
При возбужденном процессе только действия по 49 и 41

P.S. Спор по аренде, первое требование - взыскать убытки. Требования, которые хочу заявить в процессе: расторжение договора, истребование имущества - предмета аренды.

основания иска какие? мне представляется что при таких дополнительных требованиях они будут изменены.

Орокон 12 Мар 2008

обжалуется требование об уплате налога.
в удв-нии ход-ва о принятии обеспечительных мер - приостановление действия - суд отказывает (по принципу ибонех)

за это время налорг принимает решение о взыскании недоимки за счет денежных средств, решение о приостанолении операций по р/с налплата в банке и т.д.

так как однотипных дел было полно, я испробывал все варианты ))))

1) обжаловал решения отдельным иском, с приостановлением дела № 2 до рассмотрения спора № 1 (по требованию)

2)обжаловал решения отдельным иском, но дальше ход.-вовал по делу № 1 об объединении дел с делом №2

3) внаглую уточнял иск по, указывая, что решения вынесены налоргом на основании требования, поэтому основание не изменилось, тоже прокатило

Единственной в чем была заковыка - то ли это изменение предмета (по моему мнению) при неизменном основании, то ли увеличение размера ИТ (по мнению суда), но юр. обоснование ст. 49 АПК и "процессуальная целесообразность".
Сообщение отредактировал Летчик-2: 12 Март 2008 - 01:20

repacum 12 Мар 2008

основания иска какие? мне представляется что при таких дополнительных требованиях они будут изменены.

Основание иска - неуплата арендных платежей, на этом же основании расторгаем договор в одностороннем порядке и одновременно истребуем предмет аренды. Ссылаться будет в любом случае на один договор, основание не измениться.

в АПК 130 находиться в главе предъявление иска, ИМХО истец вправе соединять исковые требования только на стадии предъявления иска.
При возбужденном процессе только действия по 49 и 41

В этом что-то есть, но как быть с этим:

2)обжаловал решения отдельным иском, но дальше ход.-вовал по делу № 1 об объединении дел с делом №2

3) внаглую уточнял иск по, указывая, что решения вынесены налоргом на основании требования, поэтому основание не изменилось, тоже прокатило

Сделаю также. Буду продавливать судью))

MorozovP 12 Мар 2008

Спор по аренде, первое требование - взыскать убытки.

а вы убытки просите взыскать или основной долг (задолженность по аренде)?

на этом же основании расторгает договор в одностороннем

просите суд расторгнуть по 619 ГК или односторонний отказ от исполнения у вас договором предусмотрен.

направление арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок было. если было до до предъявления иска по задолженности.

repacum 12 Мар 2008

а вы убытки просите взыскать или основной долг (задолженность по аренде)?

Задолженность. Тут есть небольшая загвоздка. На самом деле мы просим убытки, а в исковом пишем, что требуем задолженность, ответчик сам подтвердил сумму задолженности. Расчитываю на то, что судья не будет особо ковыряться и вычислять, а если будет, то циферки заранее сведены. Кроме того, ответчик не придет, юр.л. -брошено.

просите суд расторгнуть по 619 ГК или односторонний отказ от исполнения у вас договором предусмотрен.

направление арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок было.

Не знаю, может и было. На крайний случай я недавно пустой конверт им отправил))))
Все разумные сроки прошли, скоро сроки исковой давности кончается(((

если было до до предъявления иска по задолженности??

И чего? Я приду в суд, они три года не платили, судья спросит: Вы отпавляли ответчику письмо? Я отвечу: нет. Судья: Вам отказано в иске.
Ответчик что ребенок? 3 года не платил, без письма не как не сможет оплатить)))
Неужто без этого формального письма не прокатит никак?
Сообщение отредактировал repacum: 12 Март 2008 - 02:56

MorozovP 12 Мар 2008

И чего? Я приду в суд, они три года не платили, судья спросит: Вы отпавляли ответчику письмо? Я отвечу: нет. Судья: Вам отказано в иске.
Ответчик что ребенок? 3 года не платил, без письма не как не сможет оплатить)))
Неужто без этого формального письма не прокатит никак?

Вы не поняли, я не про оплату а про требование о расторжении судом договора. Если вы досудебный порядок собли после возбуждения дела скажем о взыскании задолженности то требование о расторжении ИМХО надо заявлять самостоятельным иском как и производное от него требование о возврате предмета аренды т.к. иные основания.

есть еще такая тема так для инфы
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 N 13
(ред. от 09.07.1997)
"О ПРИМЕНЕНИИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ"

Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.
Из понятий предмета и основания иска вытекает, что если требование о признании сделки недействительной заменяется требованием о расторжении договора и приводятся иные основания этого изменения, то имеет место изменение предмета и основания иска.
Одновременное изменение предмета и основания иска АПК не допускает.
Под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении. Так, например, требование о применении имущественных санкций не может расцениваться как увеличение размера требований по иску о взыскании основной задолженности. Такое требование может быть заявлено самостоятельно.
Сообщение отредактировал MorozovP: 12 Март 2008 - 03:03

Чувык 12 Мар 2008

Моё мнение другое, если дополняю к одному требованию еще два, то изменяется предмет иска. Поэтому просто напишу дополнение к исковому, оплачу еще госпошлину и вперед!!!))))

P.S. Спор по аренде, первое требование - взыскать убытки. Требования, которые хочу заявить в процессе: расторжение договора, истребование имущества - предмета аренды.

Предмет иска не меняется, первое-то требование у Вас никуда не исчезает.
Сами пишете, что дополняете еще два требования. У них самостоятельные как предмет, так и основания. При подобном развитии событий суд пошлет Вас лесом с новыми требованиями и разъяснит, чтобы обращались в общем порядке.
P. S. Не надо изобретать велосипед - подавайте новый самостоятельный иск.

repacum 12 Мар 2008

Вы не поняли, я не про оплату а про требование о расторжении судом договора. Если вы досудебный порядок собли после возбуждения дела скажем о взыскании задолженности то требование о расторжении ИМХО надо заявлять самостоятельным иском как и производное от него требование о возврате предмета аренды т.к. иные основания.

Не предусмотрен никакой досудебный порядок. В крайнем случае заявлю еще иск, а потом буду ходатайствовать об объединении.

Предмет иска не меняется, первое-то требование у Вас никуда не исчезает.
Сами пишете, что дополняете еще два требования. У них самостоятельные как предмет, так и основания. При подобном развитии событий суд пошлет Вас лесом с новыми требованиями и разъяснит, чтобы обращались в общем порядке.
P. S. Не надо изобретать велосипед - подавайте новый самостоятельный иск.

Основание у дополнительных требований тоже самое. Но все же думаю подать самостоятельный иск, а потом ходатайствовать об объединении.

Pastic 12 Мар 2008

Я не увеличиваю исковые требования, причем здесь увеличение исковых требований. Не в кассу((((

Читайте не только заголовки, а все, что Вам пишут . Предъявление дополнительных исковых требований в арбитражном процессе допускается только путем подачи самостоятельного иска.

Чувык 13 Мар 2008

Основание у дополнительных требований тоже самое.

Да? И какое же интересно?
А насчет объединения. особо не рассчитывайте. Не особо такое действие практикуется в системе.

repacum 13 Мар 2008

Основание у дополнительных требований тоже самое.

Да? И какое же интересно?
А насчет объединения. особо не рассчитывайте. Не особо такое действие практикуется в системе.

Основание иска - это те фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца, на которых, собственно, истец и основывает свои требования.
Факт неуплаты арендатором задолжности по арендной плате дает мне право требовать:
1. Оплату арендных платежей;
2. Расторжения договора аренды в одностороннем порядке;
3. Возврата имущества.

MorozovP 13 Мар 2008

2. Расторжения договора аренды в одностороннем порядке;

А на кой вам просит суд расторгнуть договор если у вас предусмотрен односторонний отказ от его исполнения.
Если так, то уведомив об отказе арендатора, вы вправе получить имущество обратно, если нет то обратиться в суд, об ситребовании из незаконного владения, при этом основания иска о взыскании аренды и возврате имущества будут разные соотвественно разные предметы, это будет новый иск.

repacum 13 Мар 2008

2. Расторжения договора аренды в одностороннем порядке;

А на кой вам просит суд расторгнуть договор если у вас предусмотрен односторонний отказ от его исполнения.
Если так, то уведомив об отказе арендатора, вы вправе получить имущество обратно, если нет то обратиться в суд, об ситребовании из незаконного владения, при этом основания иска о взыскании аренды и возврате имущества будут разные соотвественно разные предметы, это будет новый иск.

Гм. действительно. Но если не хочу я расторгать договор, уведомив арендатора об отказе, а хочу именно через суд расторнуть. А в договоре не указано, что досудебный порядок расторжения обязательный, значит могу расторнуть через суд, это моё право. Колупаться сразу у нескольких судей долго и муторно, поэтому хочу все в одну кучу.

MorozovP 13 Мар 2008

А в договоре не указано, что досудебный порядок расторжения обязательный, значит могу расторнуть через суд, это моё право. Колупаться сразу у нескольких судей долго и муторно, поэтому хочу все в одну кучу.

Вы не поняли, я не про оплату а про требование о расторжении судом договора. Если вы досудебный порядок соблюли после возбуждения дела скажем о взыскании задолженности то требование о расторжении ИМХО надо заявлять самостоятельным иском как и производное от него требование о возврате предмета аренды т.к. иные основания.

направление арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок было. если было до до предъявления иска по задолженности??

Pastic 13 Мар 2008

А в договоре не указано, что досудебный порядок расторжения обязательный, значит могу расторнуть через суд, это моё право.

Досудебный порядок расторжения договора является обязательным в силу закона (п.2 ст. 452 ГК РФ).

MorozovP 13 Мар 2008

Досудебный порядок расторжения договора является обязательным в силу закона (п.2 ст. 452 ГК РФ).

да это так, но есть еще специальная норма 619
Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Pastic 13 Мар 2008

да это так, но есть еще специальная норма 619
Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Да, причем должно быть ДВА ОТДЕЛЬНЫХ требования.

repacum 14 Мар 2008

Вы правы, придется заявлять самостоятельные иски ((((

Olenenok 03 Ноя 2008

А правда есть такой документ "уточненное исковое заявление"?
ситуация следующая: при составлении искового сослались не только на нормы о договоре подряда, но и на нормы гл.60ГК РФ, тк договор подряда по которому выполнены работы не заключен (нет условия о сроке выполнения работ). в предварительном заседании судья сказала, что надо бы уточниться, что на гл.60 ссылаться здесь нельзя.
кроме того, надо пересчитать неустойку, начислив ее с другой даты и до другой даты (до текущей)
как бы это пограмотнее сделать? я пока придумала нарисовать два документа - один "заявление об изменении основания иска" и другой "заявление об изменении размера исковых требований"
но я бы лучше все этой одной бумажкой сделала, конечно.
пойдет ли это объединить и обозвать "уточненное исковое заявление"?

Чувык 05 Ноя 2008

А правда есть такой документ "уточненное исковое заявление"?
ситуация следующая: при составлении искового сослались не только на нормы о договоре подряда, но и на нормы гл.60ГК РФ, тк договор подряда по которому выполнены работы не заключен (нет условия о сроке выполнения работ). в предварительном заседании судья сказала, что надо бы уточниться, что на гл.60 ссылаться здесь нельзя.

Формально, конечно, АПК такого не предусматривает. Но в практике вполне мирно живут "заявления об уточнении требований". Насчет ссылок на гл. 60 ГК судья Вам правильно говорит, взыскивайте в данном случае задолженность за фактически выполненные работы применительно к нормам гл. 37 ГК РФ.

кроме того, надо пересчитать неустойку, начислив ее с другой даты и до другой даты (до текущей)

Ну а это, соответственно, будет уменьшение (или увеличение - смотря как уж у Вас там получится) размера заявленных требований. Да, оба действия можно соединить в одном заявлении. Удачи!

Olenenok 05 Ноя 2008

Да, оба действия можно соединить в одном заявлении.

Спасибо огромное за ответ!!!
Как его назвать только, это заявление? Заявление об уточнении исковых требований? и все в него запихать? и в основании написать "ст.49 АПК РФ"?

Чувык 06 Ноя 2008

Как его назвать только, это заявление?

Его не обязательно как-нибудь называть - просто заявление. Главное - содержание ,в котором Вы увеличиваете/уменьшаете требования и уточняете их. Да, ссылка при этом на ст. 49 АПК РФ.

Об изменении предмета и основания иска (А

судья Казталовского районного суда

Право на обращение в суд реализуется посредством подачи иска.

В действующем гражданском процессуальном законодательстве можно найти указания на два элемента иска: предмет иска и его основание. Эти элементы позволяют конкретизировать не только иск, но и сам процесс по делу, определить объем, характер, направление и особенности деятельности суда. Правоприменительное толкование указанных элементов содержится в Нормативном постановлении Верховного Суда РК № 5 от 11 июля 2003 года «О судебном решении».

Предмет иска обусловливается конкретными требованиями истца (заявителя) и определяется как материально-правовое требование с указанием сути нарушения или угрозы нарушения прав, свобод или законных интересов обратившегося. К примеру, предметом иска о взыскании с ответчика денежных средств является материальное субъективное право (право требования) истца на получение этой суммы денег и корреспондирующая обязанность ответчика уплатить деньги.

От предмета иска следует отличать объект иска - это то материальное благо, получения которого добивается истец: сумма денег, нежилое помещение, иное конкретное имущество. Объект иска входит в предмет иска и не имеет самостоятельного значения. Когда возникает вопрос об увеличении или уменьшении исковых требований, то имеется в виду изменение только размеров (количественной стороны) материального объекта, а не предмета иска в целом.

Под основанием иска следует понимать указываемые заинтересованным лицом факты, влекущие возникновение, изменение или прекращение материального правоотношения, являющегося предметом иска. Это могут быть сделки, договоры, факты наступления срока, нарушения прав, причинения вреда и т.д. Основание иска обычно состоит из совокупности фактов, именуемой фактическим составом.

Встречаются случаи, когда в процессе рассмотрения дела истец меняет свою юридическую позицию. Если при этом его интерес остается прежним, а изменяется только один из элементов иска, либо размер исковых требований - обязанность суда рассмотреть иск в измененном виде. Изменение одного из элементов иска фактически означает отказ стороны от ранее заявленных требований и возбуждение нового дела, а не прекращение процесса. Однако ст. 49 ГПК РК разрешает истцу изменить предмет или основание (то есть один из элементов иска) без повторного обращения с просьбой о защите и уплаты госпошлины. Тем самым закон упрощает истцу исправление допущенных недочетов с целью усиления его процессуальных позиций.

Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования. К примеру, изначально истец просил суд обязать ответчика осуществить поставку товара. В ходе судебного разбирательства он изменил свое требование и просил суд взыскать с ответчика сумму непоставленного товара. На практике часты случаи, когда лицо, заявившее исковое требование о взыскании задолженности, в процессе разрешения спора ходатайствует о применении к ответчику имущественных санкций. При этом истец ссылается на принадлежащее ему право изменения (дополнения) предмета иска, установленное ч. 1 ст. 49 ГПК либо указывает на возможность увеличения размера исковых требований, что дозволяется этой же нормой.

Между тем, иск о взыскании основного долга и иск о взыскании, скажем, неустойки имеют разные предметы и различные фактические основания. Первый вытекает из договорных обязательств, его предметом является право требования истца на получение денежной суммы. Второй - из нарушения условий договора, его предмет - право истца на возмещение имущественных потерь, возникших из-за неисполнения договора ответчиком.

Что касается увеличения размера исковых требований, то под этим, как сказано выше, следует понимать количественное увеличение объекта рассматриваемого иска, то есть в данном случае - только суммы задолженности. Поэтому заявление о взыскании санкций, подаваемое в дополнение к первоначальному иску, необходимо рассматривать как отдельное исковое требование, которое должно предъявляться в самостоятельном порядке.

Как отмечалось, основание иска не есть одно обстоятельство, чаще - их совокупность. Так, истец вправе не только полностью заменить первоначально указанные обстоятельства, но и изменить их в части, внести дополнительные или исключить какие-либо факты, приведенные им в обоснование своих требований. Например, арендодатель, заявивший требование о досрочном расторжении договора аренды, в процессе разрешения спора вправе заменить основание иска любым из указанных в ст. 556 ГК. В частности, если наниматель пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества; если наниматель умышленно или по неосторожности существенно ухудшает имущество; если наниматель более двух раз по истечении установленного договором срока платежа не вносит плату за пользование имуществом; если наниматель не производит капитального ремонта имущества в установленные договором найма сроки.

В теории и практике существует запрет на одновременное изменение предмета и основания иска. Здесь чисто практические соображения заставляют отступать от этого правила. Это правило введено в интересах ответчика. Он, войдя в процесс против одного иска, должен выйти из процесса против этого же иска. Подменить один иск другим закон запрещает по ходу процесса. Истец нуждается в этом, но интересы ответчика служат основанием запретить истцу такое одновременное изменение.

Между тем данное положение требует существенного уточнения. Практически любое изменение предмета иска влечет за собой хотя бы частичное изменение его оснований, даже если истец и не преследовал такой цели. К примеру, в ст. 428 ГК перечислены права покупателя, который приобрел товар ненадлежащего качества, по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара; замены товара ненадлежащего качества на товар, соответствующий договору; отказа от исполнения договора и возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Если покупателем первоначально будет заявлено требование о безвозмездном устранении недостатков, то изменение его требованием о возмещении расходов на устранение недостатков товара повлечет необходимость обосновать происхождение и размер понесенных им расходов, тогда как при первоначальном иске данные обстоятельства не должны были быть указаны.

Как же тогда разрешить данную коллизию? В теории гражданского процесса существует позиция, согласно которой нельзя производить одновременную замену элементов иска, но допустимо при изменении предмета иска последующее преобразование обстоятельств, указанных в основании иска. И в этом смысле, если учесть, что «основу института изменения иска составляет идея защиты определенного интереса и его неизменности», думается, что положения ст. 49 ГПК требуют более широкого толкования. То есть, одновременное изменение названных элементов иска невозможно, если меняется охраняемый данным иском интерес. Но когда интерес истца остается прежним, то в целях процессуальной экономии (чтобы не возбуждать нового дела по измененному иску), изменение предмета иска, влекущее за собой преобразование его оснований, полагаю, допустимо. Однако данное положение требует законодательного закрепления.

Хотелось бы, чтобы в новом гражданском процессуальном кодексе вопросы изменения иска были регламентированы более детально.

Об изменении предмета иска

Да, т. к. истец наделен правами изменять предмет или основание иска, а роль прокуратуры поддерживать заявленные требования в соответствии с законом о прокуратуре (ст. 45)

Изменить иск возможно двумя способами - изменение предмета иска - изменение основания иска.Само ходатайство об изменении иска заявление об изменении иска может быть заявлено обычно так и бывает на деле устно.

Да через ходатайство об изменении предмета иска

Нет, госпошлину платить не надо. Основания иска - это обстоятельства, на которые Вы ссылаетесь. Изменение оснований оформляется как правило заявлением об изменении оснований иска.

Образец заявления об изменении предмета иска в гражданском процессе.В связи с тем, что указать причины изменения иска. я считаю необходимым изменить предмет своего иска, изложив его в новой редакции

Истец вправе до принятия решения судом изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. А вот если вы меня размер исковых требований (увеличиваете). то госпошлину надо доплачивать, а если уменьшаете, то потом вернете разницу, через налоговую

Если цена иска не меняется. то госпошлину оплачивать не надо. Изменение оснований иска осуществляется путем подачи уточненного искового заявления.

Если подаете заявление об изменении предмете иска, значит меняется только предмет. Одновременно с заявлением об изменении предмета можете подать уточненный иск.

Изменение предмета иска означает изменение материально - правового требования истца к ответчику. Например, сначала просим принудить к заключению договора, потом просим взыскать убытки сначала просим взыскать стоимость вещи, потом просим передать вещь в натуре.

В принципе как и обычный иск, разницы нет никакой

Изменение основания или предмета иска осуществляется подачей ходатайства и искового заявления нового содержания. Суд может не принять отказ от иска или утверждение мирового соглашения между сторонами.

Лучше - письменно.
Как заявление.
Будет рассмотрено в судебном заседании.

Это выглядит как заявление об изменении предмета или основания иска.

Пишете "исковое заявление" сл. строка (в порядке ст. 39 ГПК РФ). сл. строка суть требований. А потом как исковое только указываете со ссылкой на 39 ГПК РФ что меняете предмет или основание. При этом разрешено менять либо только предмет либо основание. Только меня мучают сомнения. Если Вы продвинуты насчет предмета и основания, то оформить тем более должны бы знать. Думаю, что у Вас могут быть еще трудности и с предметом и основаниями.

Изменение существа требования.

Дело N вписать нужное. Заявление об изменении предмета иска уточнении исковых требований арбитражный процесс. В производстве Арбитражного суда находится дело по иску предмет иска к Ф. И. О. наименование ответчика .

Статья 49 АПК РФ :Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
2. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Т. е. допустим вы отправили исковое на взыскание долга с организации в Арбитраж, указали в исковом что его долг 3 месяца (февраль, март, апрель). суд принял исковое, назначил день разбирательства, а организация вдруг хоп и заплатила: ) вы можете написать заявление об изменении основания иска, указав там новый период задолженности

Или то, или другое - по ГПК, в противном случае это будет другой иск.

Цена иска 1 836 827 рублей, 10 копеек. Ходатайство об изменении предмета иска.Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

Дело рассматривается заново

Заявление об изменении предмета иска в удобном формате себе на компьютер, а также сохраните ссылку на него в социальных сетях, на случай если пригодится обратиться к нему еще раз в будущем.

В основном Вам Виктор разъяснил, последствия.
Главное вместе не менять и предмет и основание, иначе откажут в рассмотрении иска.
К сожалению, дошел к этому, через собственную практику.

Нет в гражданском деле никто вам ничего переквалифицировать не будет - судья связан вашими исковыми требованиями

Заявление об изменении предмета иска является документом, который содержит прошение об изменении предмета иска. Оно составляется в случае пересмотрения дела, ввиду появления новых обстоятельств влияющих на предмет иска.

ЗАЯВЛЕНИЕ Об изменении предмета иска и уточнении исковых требований. Согласно ст. 17 ФЗ 2300-1 ОЗПП и ст. 333.36 п. 13 ч. 1 и п. 4 ч. 2 4 НК РФ, от уплаты госпошлины освобождены.

В апелляционной инстанции не допускается изменение исковых требований

Не изменить, а уточнить и по новому ( с 2012г). ГПК - во второй инстанции может фактически устроить новый суд, притащить свидейтелей и прочее..

Предмет или основание иска Вы можете изменить в суде первой инстанции. В апелляционном суде Вы можете только уточнить исковые требования.

Есть основание и предмет иска. исковое заявление о чем? что просишь суд? и каким образом эти требования соотносяться друг с другом. все индивидуально

Образцы документов. Заявление об изменении предмета исковых требований. причины для изменения предмета иска. Истец полагает, что его нарушенные интересы полностью могут быть.

Составьте уточнения к исковым требованиям и обоснуйте их. Вручите копию уточнений ответчику. В судебном заседании объясните почему Вы изменяли исковые требования и почему вернулись к прежним. Вы как истец вправе в соотв. со ст. 39 ГПК РФ изменять размер, основание и предмет исковых требований. Но в случае изменения предмета и основания подается новое исковое заявление со всеми приложенными документамипо числу лиц. С момента подачи такого заявления начинается новый срок для рассмотрения дела

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса- Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
Количество ограничений по изменению иска нет

Вы можете выдвигать любые требования и неограниченные кол-ва раз ил менять туда-обратно

Я не вижу никких противоречий, уточните пожалуйста вопрос.
Удачи

Типовые формы бланков. - В помощь руководителю, юристу, кадровику, бухгалтеру. Образец Примерный. Заявление об изменении предмета иска.

Какое же здесь противоречие? Изменение предмета или основания иска - это одно, а приводимые в обоснование иска доказательства - совсем другое. Если в связи с изменением предмета или основания иска возникнут новые доказательства, с которыми ответчик и иные лица не были ознакомлены, они вправе просить об отложении дела (объявлении перерыва) для ознакомления с этими доказательствами. Суд, как правило, не отказывает в таком ходатайстве.

Противоречия между приведенными нормами нет. "Заблаговременность" определяется в каждом конкретном деле исходя из фактических обстоятельств. Судья может (тем более, если об этом попросит истец) объявить перерыв для того, чтобы ответчик смог ознакомиться с новыми доказательствами.

"исковое заявление уточненное" название такое. там пишите, что был подан такой-то иск. вы изменяете предмет иска и требуете взыскать неустойку.
само заявление переписывать не нужно.
вроде так. -)

Подача суду заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса об изменении оснований или предмета иска является основанием для отложения судебных слушаний по делу, поскольку уточненное исковое заявление подлежит вручению.

Нет, ведь дело не рассатривается по существу.

Уважаемые юристы, прошу оценить заявление об изменении предмета иска, изложив свою критику и рекомендации.Дело ХХХХХХХХ Судья ХХХХХХХХ Цена иска ХХХХХХ. ЗАЯВЛЕНИЕ об изменении предмета исковых требований.

Предмет либо основания иска могут быть измены только в суде первой инстанции.
Но вы можете обратиться с новым иском (как бы вы его хотели изменить)

Откажут в удовлетворении иска - подадите новый, с другими предметом и основанием (это с теми же заново нельзя). срок исковой давности явно не пропущен

Заявление об изменении предмета иска бесплатно. Задать вопрос или оставить комментарий.необходимым изменить предмет своего иска. В связи с изложенным, учитывая, что при приватизации квартиры, расположенной по адресу.

Классика жанра
"конкуренция виндикационного (ст. 301 ГК) и обязательственного исков об истребовании собственником принадлежащей ему вещи"
пример является вполне классическим, и его теоретическое решение было предложено уже достаточно давно. Оно звучит так: наличие между сторонами спора о вещи обязательственных правоотношений всегда устраняет возможность предъявления виндикационного иска. Таким образом, конкуренции виндикационного (общего) и договорного (специального) иска об истребовании вещи быть не может; точнее сказать, она всегда разрешается в пользу приоритета договорного (специального) иска над виндикационным (общим). подобно тому, как и всякая норма специального закона отменяет норму закона общего.
В судебной практике этот теоретический тезис получил очень широкую поддержку. В частности, в постановлении Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 N 8, посвященном защите права собственности и иных вещных прав, находим следующее разъяснение: иск собственника о возврате имущества лицом, с которым собственник находится в обязательственном правоотношении по поводу спорного имущества, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данное правоотношение (п. 23).
В окружной практике также можно встретить значительное количество дел, в которых суды отказывают в удовлетворении требований, заявленных как виндикационные, в случае если между сторонами спора существуют договорные правоотношения (см. например, постановления ФАС ВСО от 17.03.1997 N 2-881-Ф02-182/97-С2-15/11; ФАС СКО от 27.07.1999 N Ф08-1508/99; ФАС ПО от 19.10.1999 N А55-3070/99-27; ФАС ВСО от 13.01.2000 N А33-5247/99-С2-Ф02-2370/99-С2; ФАС МО от 26.04.2001 N КГ-А40/1958-01; ФАС ЗСО от 28.06.2001 N Ф04/1861-518/А27-2001; от 09.10.2002 N Ф04/3807-807/А46-2002; ФАС ВВО от 27.09.2002 N А11-2385/2002-К1-2/122; ФАС ДО от 02.08.2004 N Ф03-А51/04-1/1904; ФАС СЗО от 06.09.2004 N А21-4443/03-С2; ФАС УО от 12.10.2004 N Ф09-3374/04ГК и др.) .
Впрочем, существуют дела, в которых суды занимают следующую позицию. Тот факт, что истец, состоящий в договорных отношениях с ответчиком, основывает свой иск на нормах о виндикации, не может служить поводом для отказа в иске. Суд должен изучить действительные правоотношения сторон и самостоятельно разрешить спор на основе подлежащих применению в конкретном случае норм либо вещного, либо обязательственного права (см. постановления ФАС ЗСО от 09.07.2004 N А39-4228/2003-201/17; ФАС ДО от 16.05.2006 N Ф03-А24/06-1/1547).

Можете, в любое время до начала прений сторон Вы вправе подать в письменном виде заявление об изменении исковых требований

При рассмотрении иска иногда возникает необходимость в изменении предмета иска по различным причинам. В таких случаях участник дела направляет в судебные органы заявление об изменении предмета иска.

Нужно подготовить ходатайство об изменении требований.

Конечно можно, и суд обязан учитывать все материалы дела а так же заявления

Необходимым изменить предмет своего иска. В связи с изложенным, учитывая, что при приватизации квартиры, расположенной по адресуПРОШУ 1. Обязать Департамент муниципального жилья внести изменения в договор передачи Nо. от.

В истца есть право изменить или дополнить свои исковые требования в ходе судебного разбирательства вплоть до удаления суда на решение. Форма та же, что и первого иска, только необходимо в "шапке" указать, что исковое заявление дополнительное, а "в мотивировочной части" изложить свои требования в новой редакции.

Указать цену иска. ЗАЯВЛЕНИЕ. об изменении предмета иска.Скачать Образец заявления об изменении предмета иска в формате .doc документ Microsoft Office Word 1997 2003 .

Вы можете написать уточнение к исковому заявлению. ГПК РФ данную возможность предсматривает. Но сразу же хочу вас предостеречь. так как вы увеличите свои исковые требования, то процессуальные действия начнутся заново. то есть опять проведут подготовку дела к судебному разбирательству. что само собой затянет разрешение вашего дела. да, и еще, в любом случае взыскиваться будет сумма складывающаяся из средней заработной платы за месяц. так что я не вижу смысла уточнять исковые требования.

Я полностью согласен с Ольгой Бурикиной, и немного дополняю её посматрите ст. 39 ГПК РФ.

В силу положений статьи 39 ГПК РФ: истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. пишите в письменной форме..

Уточните исковые требования

Истец может подать заявление об изменении исковых требований на любом этапе рассмотрения спора.Уточнение исковых требований может происходить с заменой основания или предмета иска.

Просто уточнить требования

Конечно можно. ст. 39 ГПК РФ

Нет, в заседании такой иск подать нельзя.
Вам нужно заявить ходатайство об изменении предмета иска и добавить требования о взыскании неустойки.
Если суд не примет (меняются и основания, а это запрещено). тогда следует подать отдельный иск, но только после того, как вступит в силу решение по первому иску.

Не нужен новый иск, просот заявляйте ходатайство об уточнении исковых требований

Пока не вынесено решение, Вы можете заявить ходатайство об изменении, уточнении, дополнении исковых требований.

Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования.Судом было принято заявление об изменении иска. Иск рассматривался в измененном виде. Предмет и основание иска изменились в том и другом случае.

Можно подать и сейчас.

Изменение предмета, основания иска, увеличение или уменьшение исковых требований часто называют распорядительными средствами, это весьма полезныйТогда, в случае отказа в удовлетворении ходатайства об изменении предмета иска, придется заявлять новый иск.

• В каком году принята резолюция прав человека - Когда осомблея ООН приняла конвенцию о правах ребёнка. какой год. Что будет, если европарламент примет жесткую резолюц
• Исковое заявление в мировой суд о разводе - Как написать заявление на развод? В загсе по месту прописки В суде образцы есть. на стенке висят. В ЗАГСе есть специал
• Правонарушениях коап рф - Какой орган рассматривает админ.правонарушение ст. 7.30 КоАП РФ, пожалуйста поконкретнее? Статья 23.66. Органы исполните
• Узнать о росторжении договора дарения - Есть ли какие то сроки для расторжения договора дарения если тот кто подарил захочет расторгнуть. Договор дарения можно
• Исковое зявление в суд на развод - Развод. Развод по суду. С разделом всего и всех. На время процесса - свалить с квартиры. Как это не дает развод? В суд,
• Постановка тс на учет гибдд - Что будет, если вовремя не поставил ТС на учёт в ГИБДД? 1500 рублей штраф Если вы купили автомобиль, то вам необходимо п
• Альтернативная ликвидация предприятия - Какой путь для Росси вы предпочитаете? Во, блин, овса намолотил с утра пораньше! Ну и что, полегчало хоть, выговорился?
• Социальный адвокат волгограда - Почему Россия лидер криминала среди стран СНГ. (см.) Криминал в КЗ настолько велик как в РФ? что-то не верится Волгогра
• Взять ипотеку на нежилое - По какой программе можно взять нежилое помещение в ипотеку "бизнес-ипотека" Ипотека на нежилое помещение это лучше, чем
• Ифнс задолженность по налогу физическое лицо - Прекращение деятельности ИП, нужно ли до подачи заявления обойти налоговые, пенсионные, и иные структуры для подтвержден

• В каком году принята резолюция прав человека - Когда осомблея ООН приняла конвенцию о правах ребёнка. какой год. Что будет, если европарламент примет жесткую резолюц
• Исковое заявление в мировой суд о разводе - Как написать заявление на развод? В загсе по месту прописки В суде образцы есть. на стенке висят. В ЗАГСе есть специал
• Правонарушениях коап рф - Какой орган рассматривает админ.правонарушение ст. 7.30 КоАП РФ, пожалуйста поконкретнее? Статья 23.66. Органы исполните
• Узнать о росторжении договора дарения - Есть ли какие то сроки для расторжения договора дарения если тот кто подарил захочет расторгнуть. Договор дарения можно
• Исковое зявление в суд на развод - Развод. Развод по суду. С разделом всего и всех. На время процесса - свалить с квартиры. Как это не дает развод? В суд,
• Постановка тс на учет гибдд - Что будет, если вовремя не поставил ТС на учёт в ГИБДД? 1500 рублей штраф Если вы купили автомобиль, то вам необходимо п
• Альтернативная ликвидация предприятия - Какой путь для Росси вы предпочитаете? Во, блин, овса намолотил с утра пораньше! Ну и что, полегчало хоть, выговорился?
• Социальный адвокат волгограда - Почему Россия лидер криминала среди стран СНГ. (см.) Криминал в КЗ настолько велик как в РФ? что-то не верится Волгогра
• Взять ипотеку на нежилое - По какой программе можно взять нежилое помещение в ипотеку "бизнес-ипотека" Ипотека на нежилое помещение это лучше, чем
• Ифнс задолженность по налогу физическое лицо - Прекращение деятельности ИП, нужно ли до подачи заявления обойти налоговые, пенсионные, и иные структуры для подтвержден

© 2009 AMGroup. Все права защищены.