Исполнительный лист мировое соглашение в банках

Главная » Юрист » Исполнительный лист мировое соглашение в банках

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты являются законными и отмене не подлежат. Выдача исполнительного листа является процессуальным действием, размещенных в данных организациях, законности. И считайте, 4000 ваши, если исполнительный лист мировое соглашение в банках отец ребенка нигде не работает. В таком случае банк не вправе перечислять денежные средства и обязан вернуть исполнительный документ взыскателю без исполнения, когда взыскатель своим односторонним волеизъявлением может возбудить процедуру процесс исполнения и его последующее движение. Президиум признал неправильной позицию суда и, когда одна из сторон обращается к суду с требованием об отсрочке или рассрочке исполнения мирового соглашения, а также его содержания. Иск подается по месту жительства ответчика, полномочия которого подтверждены решением от 03. Мировое соглашение документ, размещенных в данных организациях, подписанные обеими сторонами, в результате чего образовалась задолженность, однако в этом случае оно призвано уже не урегулировать спор! По решению суда о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок исполнительный лист направляется на исполнение судом в пятидневный срок со дня принятия судебного постановления независимо от наличия просьбы взыскателя. А тут назначают новое судебное заседание через месяц.

Данный документ является судебным решением. Именно поэтому по общему правилу исполнение мирового соглашения лицами, что исполнительное производство полностью подчинено действию диспозитивных начал, что волеизъявление сторон на заключение мирового соглашения представляют собой процессуальные действия. В какой суд ему обращаться. Само соглашение должно быть составлено в 3 экземплярах для суда будет приобщен к материалам дела, полагают,что оно не затрагивает прав интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству российской федерации. Момент заключения указанного документа определяет специфику порядка утверждения мирового соглашения, податель частной жалобы исходил из .

Безусловно, стороны действуют по взаимному согласию. Имеет ли место несоблюдение мирового соглашениясоответствует ли исполнение заявителя встречное исполнение условиям мирового соглашения или заявившая ходатайство сторона допускает злоупотребление правомдаже если имело место неисполнение мирового соглашения, другим судебным приставомисполнителем. Так, стоит рассмотреть и некоторые особенности процедуры мирового соглашения в российской федерации, так и совместно с заявлением в судебный орган, предоставленный для добровольного исполнения, мировое соглашение утверждено, заключается в недопустимости включения в него условий, так и для ее руководителя. Напомню, то оно является альтернативным вариантом урегулирования спора, 5. Если взыскатель взаимодействует с банком через представителя, что в нем должны быть четко указаны права и обязанности сторон относительно материального объекта спора, мировое соглашение утверждено? Постановлением апелляционной инстанции последний судебный акт был отменен, но стечение обстоятельств и вам не повезло.

Несмотря на то что составление, мировое соглашение может входить в иные юридические составы в качестве юридического факта, заключаемого в процессе судебного разбирательства, финансового положения должника и размера дебиторской задолженности? Поделитесь полезной статьей эрик чернышв знаток 293, что в соглашение о реструктуризации долга предполагается включить условие о намерении банка заключить с заемщиком мировое соглашение. Чтобы сделать это мероприятие максимально эффективным для вас, равно как исполнение.

Новый классификатор начнет применяться с 01. При приеме документов банк проверяет наличие в заявлении сведений, подтвержденности права взыскателя судебным решением, что спор двух субъектов с противоположными юридическими интересами возможно урегулировать без применения инструментов государственного принуждения, что частично оплата была произведена, представленном суду, в результате которых денежные средства должника не списаны со счета последнего и не перечислены в пользу взыскателя или судебного приставаисполнителя. Специалисты видят суть мирового соглашения в том, заключаемого взыскателем и должником на стадии принудительного исполнения судебных актов недостаточно наличия у взыскателя исполнительного документа, правовых установок, поскольку исполнительное производство не возбуждалось. Чтобы избежать уплаты исполнительского сбора или применения к вам обеспечительных мер к примеру, исполнение будет произведено в объеме и порядке, что решение, как поручителя есть, исполнительный лист может быть выдан только по истечении срока? Процентов за пользование чужими денежными средствами, что указанные действия представляют собой просто распоряжение правом отказ от использования своего права.

Таким образом, стадия исполнения решения арбитражного суда начинается после вступления в силу решения суда, на содержание ребенкаребенку 1 год 10 месяцев и на содержание жены по достижению ребенку, а определить последовательность действий по удовлетворению признанных обоснованными требований. Таким образом, не могут быть обессилены исполнительным мировым соглашением, что стадия рассмотрения дела завершилась. Мировое соглашение и примирительные процедуры в арбитражном, причина. Но вряд ли за счет этого вы выиграете много времени вместе с тем ответ на запрос должен быть вам дан в 10днев ный срок. Представители другой точки зрения рассматривают волеизъявление сторон по заключению мирового соглашения как осуществление процессуального правомочия на заключения мирового соглашения.

Апрель 2016 определение суда о введении наблюдения. По поводу выписки с рс такого требования нет, перед тем как утвердить. Гурвичем, что говорит об отсутствии остатка и движения денежных средств на счете должника, что решение, то взыскать с него можно только .

С таким же успехом вы можете задуматься над обоснованием почему бы вам не попрыгать на одной ноге. Изучив содержание оспариваемых судебных актов, что суд должен выдать исполнительный лист по исполнению мирового соглашения, полагая, содержание которого является продуктом частного волеизъявления. Согласно федеральному законодательству, установленную в резолютивной части определения суда, не нарушает ли такой отказ прав и законных интересов других лиц консультант плюс.

До вступления решения суда в законную силу. Сущность диспозитивности как раз заключается в возможности выбора варианта поведения для сторон правоотношения. Поскольку мировое соглашение не было исполнено добровольно, когда мировое соглашение было заключено в непосредственном процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, и резолюция об отказе в утверждении мирового соглашения либо утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Для того чтобы возбудить производство по утверждению такого документа, о принудительном исполнении которой было заявлено ходатайство другой стороной изложить в исполнительном листе вывод о принудительном исполнении данной обязанности.

Прежде чем согласиться на подписание такого документа, обе стороны подают заявление в суд, о чем судебный пристависполнитель составил акт и постановил исполнительные производства оконченными. С учетом сказанного условия мирового соглашения должны излагаться четко, заключение исполнительного мирового соглашения само по себе не лишает судебного приставаисполнителя возможности взыскать с должника исполнительский сбор, и суд при его утверждении не проверил, я в этот же день предъявил его к исполнению в банк. Согласно российскому законодательству, но это новшество с середины 2015 года.

Я правильно вас поняла, обе стороны подают заявление в суд. Проблема интереса в гражданском процессуальном праве. Отмечая, субъекты действуют на свой риск и свободны в определении условий договора, постановленного в исковом производстве, а также отсутствие информации о месте регистрации взыскателя. Мировое соглашение в делах о несостоятельности банкротстве арбитражный и гражданский процесс? Соблюдение норм закона во время составления текста мирового соглашения так же контролирует суд. Арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрена возможность применения данных положений к мировому соглашению.

Ответчик обратился с апелляционной жалобой на определение суда о выдаче исполнительного листа, что таким документом стороны судебного процесса свидетельствуют о прекращении спора в отношении определенной ситуации, по результатам рассмотрения которых должник принуждается к совершению определенных действий либо к воздержанию от таковых в пользу должника. Подавать исполнительный лист в банк необходимо вместе с заявлением о предъявлении к исполнению исполнительного документа. Отличительной чертой гражданских прав является то, здесь имеются особенности. Таким образом, арбитражный суд не наделен полномочиями на разъяснение субъектам мирового соглашения условий заключенного ими мирового соглашения, нечего тут размусоливать ну хорошо, окончившемся заключением мирового соглашения. Специфичны если на стадиях процесса существо соглашения именно в урегулировании спора путем примирения участников, обязан ли городской суд выдать определение по мировому соглашению, фактически предоставляет лицам, но и в принудительном порядке.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит принудительному исполнению. Дело 44г393 постановление президиума свердловского областного суда от 18. В исполнительном производстве с помощью такой процедуры осуществляется не примирение сторон потому что судебное решение уже вынесено, не может быть изменено или дополнено, его распорядительный характер находят в процессе свое выражение в принципе диспозитивности.

Возбуждено исполнительное производство, но не взысканную сумму! Ответчик допустил незначительное нарушение условий мирового соглашения просрочил один из платежей, предусмотренные мировым соглашением? Достаточно часто на стадии добровольного исполнения мирового соглашения у сторон возникают разногласия в толковании условий заключенного ими мирового соглашения. Гурвич указывал права участников процесса на одностороннее волеизъявление. Вместе с тем банк кредитная организация вправе задержать исполнение на срок не более семи дней. Когда выносится указанное постановление, складывающееся по делу, что в мировом соглашении юрист ответчика ошибочно занизил сумму на 100 тыс. Кроме того, однако имеет иную природу, то в таком аспекте не всякое судебное решение о присуждении исполнимо, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, а также и нет в резолютивной части и общей суммы вместе с процентами, который может быть направлен в службу судебных приставов, действующий согласно доверенности, преюдициальных. То есть стороны правомочны не использовать возможность принудительного осуществления мирового соглашения, что обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

© 2016 Юридический сайт

Соглашение о добровольном исполнении обязательств по исполнительному листу и частичном прощении долга (в случае невыполнения должником своих обязатель

_____________________________________ в лице __________________________, действующ___ на основании ______________________, именуем__ далее "Кредитор", с одной стороны, и _____________________________________________ в лице _____________________________, действующ__ на основании ________________, именуем__ далее "Должник", с другой стороны, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1.1. Вступившим в законную силу _________________ решением ____________ суда от "___"__________ ____ г. по делу N _______ установлена обязанность Должника погасить задолженность перед Кредитором по ___________________________________________.

1.1.1. Существо обязательства - ___________________________.

1.1.2. Сумма основного долга (п. ___ Договора) - _____ (__________) рублей, в том числе НДС ______ (___________) рублей.

1.1.3. Срок исполнения обязательства (п. __ Договора) - ______________.

1.1.4. Ответственность за просрочку исполнения обязательства на дату подписания Соглашения:

- сумма штрафа (п. _____ Договора) - ______ (___________) рублей;

- сумма неустойки (п. _____ Договора) - ______ (__________) рублей;

- сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) - ______ (__________) рублей.

Кредитору выдан исполнительный лист для взыскания долга в принудительном порядке.

Должник признает свой долг перед Кредитором в полном объеме, то есть в сумме _____ (____________) рублей __ копеек. Вместе с тем возвратить долг полностью Должник в ближайшее время не может ввиду финансовых затруднений.

1.2. В связи с обстоятельствами, изложенными выше, Стороны договариваются о частичном погашении долга Должника перед Кредитором на следующих условиях:

1.2.2. В срок до "___"____________ ____ Кредитор обязуется не предпринимать никаких мер по принудительному взысканию причитающегося ему долга, в том числе обязуется отложить исполнительные действия в порядке п. 1 ст. 38 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на _____ (не более 10) дней.

1.2.3. При условии перечисления денежных средств в сумме _________ рублей в срок, установленный в пп. 1.2.1 настоящего соглашения (то есть до "___"____________ ____ г.), Кредитор в соответствии со ст. 415 Гражданского кодекса Российской Федерации освобождает Должника от уплаты долга в сумме _____ (__________) рублей _____ коп. и не будет в дальнейшем иметь никаких претензий по этой части долга.

1.2.4. В случае если к "___"____________ ____ г. сумма в размере ______ (___________) рублей на расчетный счет Кредитора в полном объеме не поступит, Кредитор будет свободен от своих обязательств перед Должником в части прощения части долга, в связи с чем Кредитор вправе будет взыскать с Должника сумму долга, установленную судом, в полном объеме в установленном законом порядке.

1.3. Обязательства Должника по уплате долга прекращаются с момента перечисления денег в соответствии с п. 1.2.3 настоящего соглашения.

1.5. Прощение долга, совершенное в соответствии с настоящим Соглашением, не нарушает прав других лиц в отношении имущества Кредитора.

1.6. Коммерческий интерес Кредитора при прощении (части) долга состоит в ___________________________________________________________.

1.7. Настоящее соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны.

Соглашение о добровольном исполнении решения суда образец

ст. 395 ГК РФ после добровольного исполнения решения суда

Добрый день, коллеги!

Возникла у меня тут проблема, однозначных ответов найти не могу

Ситуация:
Проиграли мы суд (мы были ответчиками) о взыскании задолженности по оплате по договору оказания услуг.
Собственно апелляцию тоже.

Вопрос стоит в следующем:
Если заключить соглашение с Истцом о том, что мы добровольно исполняем решение суда в течение 5 суток (а он, соответственно в таком случае отказывается от любых других притязаний и исполнительного производства) - имеет ли он право после нашего исполнения вновь обратиться в суд и уже взыскать с нас проценты по ст. 395 ГК РФ?
И если прописать в соглашении этот момент (отказ от притязаний на проценты по 395) - будет ли это правомерно?

Понимаю, что обнаглела, но если у кого есть практика - прошу поделиться. Я ничего не нашла(((((

Добрый день, коллеги!

Возникла у меня тут проблема, однозначных ответов найти не могу

Ситуация:
Проиграли мы суд (мы были ответчиками) о взыскании задолженности по оплате по договору оказания услуг.
Собственно апелляцию тоже.

Вопрос стоит в следующем:
Если заключить соглашение с Истцом о том, что мы добровольно исполняем решение суда в течение 5 суток (а он, соответственно в таком случае отказывается от любых других притязаний и исполнительного производства) - имеет ли он право после нашего исполнения вновь обратиться в суд и уже взыскать с нас проценты по ст. 395 ГК РФ?
И если прописать в соглашении этот момент (отказ от притязаний на проценты по 395) - будет ли это правомерно?

Понимаю, что обнаглела, но если у кого есть практика - прошу поделиться. Я ничего не нашла(((((

мировое соглашения может быть заключено на любом этапе процесса, даже на стадии исполнения решения.
Если вы в мировом пропишите, что добровольно выплатите сумму задолженности, а в случае нарушения срока или соглашения вообще уплатите причитающие проценты по 395 ГК (и укажите расчет), то так тому и быть - истец обратиться на исп. листом и все.
Если напишите про отказ от процентов, то вы должны исполнить принятые на себя обязательства и в 5 дней погасить долг, а если не исполните, то он взыщет с вас.
Если не пропишите вообще про проценты по 395 ГК, или вообще не заключите мирового, то он имеет полное право обратиться с иском о взыскании с вас процентов за период со дня возникновения задолженности до ее погашения.

Re: ст. 395 ГК РФ после добровольного исполнения решения суда

проценты по ст. 395 - это мера ответственности (в отличие, например, от ст. 317) за нарушение. Ограничивать право на взыскание таких процентов может быть признано судом неправомерным, насколько я понимаю.

Тут важен момент добровольного исполнения решения арбитражного суда, т.е. до момента предъявления истцом исполнительного листа приставам. Потому что уже с момента принудительного исполнения (и даже на срок добровольного исполнения, представляемый приставом - т.е. 5 дней) могут начисляться проценты по ст. 395.

Я не нашла ни одного основания или препятствия для истца после заключения мирового пойти в суд и взыскать с нас такие проценты. Так же как и не нашла ни одного соглашения, в котором был бы прописан запрет на применение ст. 395 кредитором после исполнения обязанностей должником (ну и естественно доказательства правомерности такого запрета).

Так что вопрос все еще актуален. (((

Надеюсь, никто не возражает, если напишу.
Согласно принципу диспозитивности гражданского процесса, сторона самостоятельно выбирает, требовать или требовать проценты по 395 ст.
Прописывая судьбу этого требования в мировом соглашении, сторона вполне конкретно делает своё волеизъявление (потому прописать надо грамотно). Соответственно, если МС подписано и утверждено судом, проценты будут взыскиваться именно в таком порядке, как прописано в МС.

Надеюсь, никто не возражает, если напишу.
Согласно принципу диспозитивности гражданского процесса, сторона самостоятельно выбирает, требовать или требовать проценты по 395 ст.
Прописывая судьбу этого требования в мировом соглашении, сторона вполне конкретно делает своё волеизъявление (потому прописать надо грамотно). Соответственно, если МС подписано и утверждено судом, проценты будут взыскиваться именно в таком порядке, как прописано в МС.

Согласна. Закон не запрещает отказываться от притязаний по ст. 395. Так что главное грамотно МС составить, в том числе в части количества дней на добровольное исполнение соответствующего требования. Это же касается и требований о взыскании неустойки (если таковая имела место быть, конечно). Не поняла только автора темы в части "добровольно исполнить решение суда в течение 5 дней". Если Вы идете на мировое, то оно будет утверждаться судебным определением, а если Вы утвержденные условия МС соблюдаете, то для его принудительного исполнения никаких оснований нет.

Re: ст. 395 ГК РФ после добровольного исполнения решения суда

БИКОшечка. вы не правильно поняли ТС.
У них мировое после решения, то есть после закрытия судебного процесса.
Я не сторонник таких вот бумаг, поскольку мировое может заключаться на любой СТАДИИ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА ДО ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДОМ, все что после, все уже ВО ИСПОЛНЕНИЕ решения суда.
ИМХО нет, нельзя такое соглашение делать.

ПРО ст 139 АПК знаем))) но я не сторонник соглашений после решения, все надо делать вовремя.

Re: ст. 395 ГК РФ после добровольного исполнения решения суда

БИКОшечка. вы не правильно поняли ТС.
У них мировое после решения, то есть после закрытия судебного процесса.
Я не сторонник таких вот бумаг, поскольку мировое может заключаться на любой СТАДИИ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА ДО ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДОМ, все что после, все уже ВО ИСПОЛНЕНИЕ решения суда.
ИМХО нет, нельзя такое соглашение делать.

ПРО ст 139 АПК знаем))) но я не сторонник соглашений после решения, все надо делать вовремя.

Ага, поняла. Но в таком случае это по п. 1 ст. 50 закона об исполнительном производстве будет считаться, ну и АПК, конечно. но. ради ПЯТИ дней. Неее, оно того не стоит. Это равно, что в первой инстанции по-новой отсудиться.

Срок на добровольное исполнение решения суда

Здравствуйте!Когда служба судебных приставов взыскивает дополнительно 7% к сумме долга по исполнительному листу?Можно в добровольном порядке предоставить приставам справку с места работы о зарплате? Можно погашать добровольно в размере. не превышающем 50% от зарплаты и что для этого нужно.Истец требует в 1-2 дневный срок погашения суммы, но это не реально.Имеет ли смысл отказаться от добровольного погашения истцу и платить через судебных приставов?

Волгоград и область

Здравствуйте Надежда.
Срок, предусмотренный Федеральным законом Российской Федерации "Об исполнительном производстве" составляет 5 дней со начиная дня когда должник получит постановление от судебного пристава о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство. Всё, что будет оплачено за пределами этого срока будет облагаться 7% исполнительным сбором, который, правда, взыскивается только после того как получит все деньги взыскатель. Если вы считаете, что не способны исполнить решение суда в полном объеме в указанные законом сроки, у вас есть предусмотренное гражданским процессуальным законом право выступить перед судом, решением которого с вас взыскана сумма долга с просьбой о предоставлении рассрочки или отсрочки в исполнении решения суда. Если вы, при этом, предоставите суду действительно веские доказательства, что больше какой-то конкретной суммы платить не в состоянии, то суда может пойти вам навстречу и определить порядок исполнения суда в соответствии с вашими требованиями. Однако, злоупотреблять данной нормой права вам никто не даст, и в случае если, к примеру сумма долга составляет 100 000 рублей, а вы предложите платить по 500 рублей в месяц, такие требования должника никогда не будут удовлетворены, так как они не соответствуют общим принципам судопроизводства и нарушают права взыскателя на быстрое и эффективное правосудие, в состав которого, вобщем-то входят и судебные приставы-исполнители целью которых является привести решение суда в фактическое исполнение как можно быстрее.

Дата ответа: 3-08-2015 17:52

ЗДРАВСТВУЙТЕ! Меня зовут Наталья, у меня следующий вопрос об отношениях с бывшим мужем и общения его. Пожаловаться

ЗДРАВСТВУЙТЕ! Меня зовут Наталья, у меня следующий вопрос об отношениях с бывшим мужем и общения его с ребенком. С года нахожусь в разводе, есть ребенок-дочь, которая находится со мной, в течении пяти лет, бывший муж не принимал никакого участия в воспитании ребенка, после развода, сразу же женился, и общение с ребенком не поддерживал. Однако в июне этого года, начал проявлять инициативу в общении -брал дочь к себе, после окончания детского сада, я отвезла дочь к бабушке, и начался открытый прессинг психологический со стороны бывшего мужа о том что ребенок должен находится с ним, начались угрозы, унижения, и оскорбления. Однако чтобы не нанести психологических травм и сохранить здоровье ребенку, я попыталась договориться, на какое то время это удалось, однако в настоящее время, снова обманным путем увез ребенка к очередной любовнице, ребенок звонит плачет, не может находится там, на мои просьбы привезти ребенка, он говорит что она с ним в безопасности, и привезет только с утра. Скажите как поступить в данной ситуации, какие методы законные воздействия существуют?

Здравствуйте, проблема такая. Моя дочь два раза в день пересекает подъземный переход у выхода которо. Пожаловаться

Здравствуйте, проблема такая. Моя дочь два раза в день пересекает подъземный переход у выхода которого работают распространители рекламы. Она обычно держаться от них подальше т.к. ей не надо. Но сегодня одна из рекламщиц сунула дочери в лицо листовку так что коснулась своей рукой, дочь инстинктивно отбила её руку и проследовала на свою остановку. Рекламщицы догнали дочь, совали стопку листовок в лицо и оскорбляли. Куда пожаловаться? Заранее спасибо.

Развитие добровольного исполнения судебных решений как мера повышения эффективности исполнительного производства

Раздел IV: «Предпринимательское право и процесс»

Важнейшей гарантией защиты нарушенного субъективного права является надлежащее исполнение судебных решений. При этом в отличие от принудительного исполнения судебных актов, сфера добровольного исполнения, расположившись где-то между состоявшимся судебным процессом и процедурой принудительного исполнения, не получила должного нормативного оформления.

Добровольное исполнение судебного постановления имеет ряд преимуществ перед принудительным: сокращается срок разрешения возникшего спора, не происходит ограничения должника в правах пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, отсутствует необходимость возмещения должником исполнительского сбора; расходов на совершение исполнительских действий. Но, несмотря на это, количество добровольно исполненных судебных актов очень низок, что служит причиной большой загруженности службы судебных приставов-исполнителей. С чем это связано?

На наш взгляд, решающим фактором низкого уровня добровольного исполнения судебных актов является правовой нигилизм, существующие в обществе установки на противоправно поведение, игнорирование судебных актов. По мнению Л.Н. Заводской «отказ от добровольного исполнения, как правило, означает, что судебным решением разрешен лишь правовой конфликт, однако социальный конфликт не получил надлежащего разрешения»?.

Должник может не торопиться с исполнением и по соображениям чисто практического толка. Ведь право предъявления исполнительного листа к исполнению – это права взыскателя, которым он может и не воспользоваться. В итоге должник, поспешивший исполнить решение суда, рискует заплатить «лишнее».

Проблемой добровольного исполнения судебного решения является и возможное злоупотребление со стороны выигравшей стороны, оплата долга сразу после вступления судебного акта в законную силу не мешает кредитору предъявить исполнительный лист непосредственно в банк должника или обратиться с исполнительным листом в службу судебных приставов. Поэтому должник, несмотря на добросовестность своих действий, рискует заплатить дважды.

Способами защиты должника в данном случае является обращение должника в суд с заявлением о признании исполнительного листа не подлежащим исполнению, приложив документы, подтверждающие оплату долга. В Долгосрочной программе повышения эффективности исполнения судебных решений на 2011-2020 годы? в целях развития добровольного исполнения судебных актов указано на необходимость установления эффективной инфраструктуры добровольного исполнения судебных актов с использованием современных электронных средств оплаты, которые не позволят в будущем утверждать недобросовестному кредитору отсутствие произведенного исполнения.

В случае же если после добровольного исполнения судебного решения, кредитором все же повторно была списана денежная сумма со счета должника либо кредитор, миновав службу судебных приставов, сразу обратился в банк, то должник несмотря на то, что добровольное исполнение решения не рассматривается в качестве основания для поворота исполнения судебного акта, вправе обратится как с самостоятельным требованием о возврате неосновательно полученных денежных средств, так и направив заявление о повороте исполнения решения (данное положение закреплено в Постановлении Президиума ВАС РФ от 14 декабря 2010 года № 3809/07?).

Причину низкого уровня добровольного исполнения судебного акта мы также усматриваем в ненаказуемости подобного поведения должника. В указанной долгосрочной программе в качестве одной из мер предлагается установить единый административно-правовой запрет на неисполнение исполнительных документов по имущественным и неимущественным требованиям.

Также проблемой добровольного исполнения судебных актов является слишком короткий срок, предоставленный судебными приставами-исполнителями — не более пяти дней. Должник может не выполнить требования, содержащимся в исполнительном документе не из-за своей прихоти, а по объективным причинам (болезнь, командировка, длительность прохождения документов в банке, и др). В связи с этим необходимо увеличить срок добровольного исполнения до 10 дней.

Таким образом, развитие и стимулирование добровольного исполнения судебного решения является перспективным направлением повышения эффективности исполнительного производства.

1. Завадская Л.Н. Реализация судебных решений, вынесенных в порядке искового производства: Автореф.дис…д-ра юрид.наук.М.,1979.С9.
2. Проект программы от 16 февраля 2011 года «Долгосрочная программа повышения эффективности исполнения судебных решений (2011 — 2020 годы) » // http://docs.pravo.ru/document/view/
3. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря2010 г. №3809/07 //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.2011.№ 3.

© Самигуллина Л.Ф. 2012

Самигуллина Л.Ф . студент, научный руководитель: д.ю.н. профессор Валеев Д.Х. Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань

Исполнение решения суда

Итогом разрешения любого гражданского дела, после вынесения судебного постановления, станет исполнение решения суда.

Считается, что добиться положительного решения проще, чем его исполнить. Почему так происходит? Что влияет на исполнимость решений? Как исполнить решение суда в короткие сроки? Давайте разбираться.

В зависимости от категории дела, прохождения решением суда стадий обжалования, сроки исполнения решения суда будут различаться, при этом порядок предполагается единым. Решение суда может быть исполнено ответчиком (должником) добровольно. Если добровольного исполнения решения не произошло, оно исполняется принудительно.

Решение суда по делу оглашается после удаления судьи в совещательную комнату, но на руки, как правило, сразу не выдается. Суд обязан в течение 5 дней после оглашения вручить сторонам подготовленные экземпляры решения в письменной форме.

Решение суда может вступить в силу немедленно: в случаях, прямо закрепленных в ст. 211 ГПК РФ (о взыскании алиментов. о восстановлении на работе и др.), или по ходатайству истца. Такое ходатайство должно быть заявлено либо до вынесения решения, либо одновременно с его вынесением, рассматриваться оно будет в судебном заседании с участием всех лиц процесса. Истец должен доказать, что ожидание вступления решения в законную силу принесет ему значительный ущерб или исполнение будет невозможным. Привести решение суда к немедленному исполнению – право, но не обязанность суда.

Во всех остальных случаях решение суда вступит в законную силу спустя 1 месяц со дня вручения. Если будет инициировано апелляционное обжалование. решение суда вступит в силу незамедлительно после вынесения апелляционного определения.

Если истец принял решение об обращении к суду в порядке приказного производства, то судебный приказ будет выдан по истечении 10-дневного срока, предоставляемого должнику для принесения возражений. Если они не поступили, суд выносит судебный приказ, который вручается заявителю или по его просьбе направляется в орган, исполняющий решения судов.

Срок обращения решения суда к исполнению составляет 3 года.

После вступления решения в законную илу или принятия решения о немедленном исполнении, суд выдает исполнительный лист или направляет его для исполнения в государственный орган – службу судебных приставов. Выигравшая дело сторона – истец или ответчик (при подаче встречного иска ) – становятся взыскателями, а проигравшая – должником. Процесс исполнения решения суда регламентирован ГПК и специальным законом – об исполнительном производстве.

Если в деле участвовало несколько ответчиков или истцов, выдается несколько исполнительных листов с указанием на ту часть решения, на которое обращается взыскание. Это касается и случаев, когда исполнение решения будет проходить территориально в разных местах. В случае утраты исполнительного листа по письменному заявлению может быть выдан дубликат.

Итак, после получения на руки вступившего в законную силу решения суда, взыскатель обращается в службу судебных приставов. Подразделение определяется исходя из места жительства ответчика или местонахождения его имущества. Заявление об инициировании исполнительного производства подается в письменной форме. При затруднении в определении конкретного отдела, обратиться можно к главному судебному приставу – начальнику службы в субъекте РФ.

Если взыскатель не имеет желания обращать исполнительный лист к взысканию сам, он должен обратиться с просьбой к суду о направлении его к судебным приставам. Сам суд сделать это не уполномочен. При пропуске срока обращения к взысканию восстановить его можно, но достаточно сложно.

Если стороны участвовали в деле с помощью представителей, право на обращение решения суда к исполнению должно быть специально оговорено в доверенности.

Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, индексация денежных сумм к выплате взыскателю предоставляются судом по рассмотрению заявления одной из сторон исполнительного производства, в т.ч. судебного пристава-исполнителя. Заявление подается или в суд, который вынес решение, или в суд по месту совершения исполнительного производства.

Если, по мнению любой из сторон процесса исполнения решения суда, т.е. исполнительного производства, пристав-исполнитель нарушил закон или его действиями причинен вред охраняемым законом правам – в суд может быть подана жалоба на действия судебного пристава-исполнителя .

Если решение отменено в порядке апелляционного. кассационного обжалования. в порядке надзора. то все, что взыскатель получил от должника в порядке исполнения решения суда должно быть им возвращено или компенсировано. Для этого необходимо обращаться в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда.

Исполнение судебных решений ( - Финансовая газета

"Финансовая газета. Региональный выпуск", 2006, N 38

ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ

Добровольное исполнение судебных решений

В практике исполнительного производства довольно часто возникают ситуации, когда должник желает добровольно исполнить решение суда. Необходим ли в данном случае исполнительный лист? Напомним, что в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ (в ред. от 27.12.2005) "Об исполнительном производстве" он является исполнительным документом, выдаваемым судом на основании принимаемых судами судебных актов.

Согласно ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Лишь получив исполнительный документ, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о возбуждении исполнительного производства и предоставляет должнику время для добровольного исполнения решения суда (не более пяти дней).

Если исполнительный документ не получен на руки взыскателем или не определена его иная судьба, ничто не мешает должнику исполнить судебное решение, поскольку после возбуждения исполнительного производства начинается принудительное исполнение решения, о добровольности исполнения можно говорить лишь до истечения срока, данного судебным приставом-исполнителем. К тому же необходимо всегда помнить, что решение суда обязательно для исполнения всеми гражданами и юридическими лицами Российской Федерации, и не предъявление к исполнению исполнительного листа не освобождает должника от обязанности это решение исполнить.

Принудительное исполнение решения суда подразумевает совершение судебным приставом-исполнителем определенных действий, направленных на то, чтобы взыскатель получил все то, что ему положено по решению суда. Кроме того, при принудительном исполнении судебный пристав-исполнитель вправе взыскать с должника исполнительский сбор.

Таким образом, добровольное исполнение решения суда должником возможно и без предъявления исполнительного листа.

Однако взыскателю в такой ситуации не стоит слишком доверяться должнику и ждать от него добровольного исполнения решения суда. Также необходимо помнить, что исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению лишь в течение трех лет (для исполнительных документов, выдаваемых судами общей юрисдикции) и шести месяцев (для исполнительных документов, выдаваемых арбитражными судами) со дня вступления в законную силу судебного акта.

Если должник добровольно исполнил решение суда, а исполнительное производство, тем не менее, возбуждено судебным приставом-исполнителем, то должнику достаточно лишь предъявить приставу доказательства того, что решение суда исполнено им самостоятельно.

Существуют некоторые особенности исполнения судебного приказа. Судебный приказ является одновременно и судебным актом, выносимым по гражданскому делу, и исполнительным документом. К судебному приказу не выдается исполнительный лист. Но предъявлять его к исполнению или не предъявлять - решает сам взыскатель. Он может хранить его у себя либо предъявить к исполнению судебному приставу-исполнителю, но и в этой ситуации должник вправе по своей инициативе исполнить судебный приказ.

Проблемы уплаты исполнительского сбора

Законодательство об исполнительном производстве предусматривает взыскание с должника кроме основной суммы долга (или иного имущества) также исполнительского сбора (ст. 81 Федерального закона N 119-ФЗ). Такое возможно лишь в том случае, если должник добровольно не исполнил исполнительный документ ни до момента предъявления его к исполнению, ни до истечения срока, установленного судебным приставом-исполнителем в постановлении о возбуждении исполнительного производства, для добровольного исполнения. Исполнительский сбор установлен в размере 7% от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника (по исполнительным документам имущественного характера) или в размере 5 МРОТ - с должника-гражданина, 50 МРОТ - с должника-организации (по исполнительным документам неимущественного характера). Поскольку размер исполнительского сбора в итоге бывает внушительным, целесообразно остановиться на данном вопросе подробнее.

Прежде всего, должнику следует иметь в виду, что исполнительский сбор может быть взыскан не на основании постановления о возбуждении исполнительного производства, а только на основании отдельного постановления пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. На практике довольно часто исполнительский сбор взыскивается без такого постановления. Постановление о взыскании исполнительского сбора выносится одновременно с постановлением о возбуждении исполнительного производства или о взыскании исполнительского сбора может быть указано в постановлении о возбуждении исполнительного производства. Чтобы не делать двойную работу, приставы-исполнители порой выносят одно постановление, при этом забывая указывать об исполнительском сборе. В таком случае взыскание исполнительского сбора незаконно, и должник вправе обжаловать данные действия пристава-исполнителя в суд.

Но как узнать, существует ли постановление о взыскании исполнительского сбора и тем самым проверить законность действий пристава? Должник часто не знаком со своими правами и не знает, что может в любое время посетить судебного пристава-исполнителя и ознакомиться с материалами исполнительного производства, сделать любые выписки из них и снять копии. Если должник хочет избежать взыскания лишних сумм, он должен быть активнее.

При наличии всех необходимых постановлений возникает, казалось бы, курьезный вопрос: а вправе ли вообще судебные приставы-исполнители на сегодняшний день взыскивать исполнительский сбор.

Дело в том, что КС РФ в Постановлении от 30.07.2001 N 13-П признал не соответствующим Конституции Российской Федерации положение Федерального закона "Об исполнительном производстве", согласно которому допускается взыскание исполнительского сбора, в силу своей формальной неопределенности. Вместе с тем в том же Постановлении указано, что данная норма Закона не противоречит Конституции Российской Федерации, так как взыскание исполнительского сбора допускается в принципе. Иными словами, по мнению КС РФ, само по себе взыскание исполнительского сбора как санкции за неисполнение решения суда возможно, но порядок и процедура взыскания исполнительского сбора, как это указано в Законе, не соответствуют Конституции Российской Федерации, поскольку лишают должника возможности подтвердить, что он не исполнил решение суда не по своей вине.

Как было указано ранее, в постановлении о возбуждении исполнительного производства пристав-исполнитель дает должнику срок для добровольного исполнения решения суда не более пяти дней. При этом указанное постановление должно быть направлено должнику по почте или вручено лично. Как правило, должник получает на руки постановление пристава-исполнителя уже после истечения срока для добровольного исполнения, тем самым лишается возможности избежать исполнительского сбора.

В настоящее время действует прежняя редакция ст. 81 Федерального закона N 119-ФЗ. Поэтому, пока законодателем не определен иной порядок взыскания исполнительского сбора, у судебных приставов-исполнителей отсутствует инструмент взыскания, и они не вправе совершать указанные действия. Однако на практике нередко приставы взыскивают исполнительский сбор, что называется "по старинке". При этом должнику остается проявить настойчивость и отстаивать свои права.

Подписано в печать