Рейтинг: 4.7/5.0 (1559 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно. Для правильной работы всех функций портала включите, пожалуйста, JavaScript в настройках вашего браузера.
Внимание! У вас установлена устаревшая версия браузера: Opera 10.0.
Использование устаревшей версии браузера потенциально опасно и может привести к некорректному отображению сайта.
Обратите внимание на то, что мы не проверяем работоспособность и не поддерживаем корректную работу сайта в устаревших версиях браузеров.
Что же делать?
Вы можете самостоятельно или с помощью системного администратора вашей организации
скачать бесплатно и установить один из популярных современных браузеров:
Свиток: Договор на реализацию
http://www.bushmakin.com/text-dogovor-ralizacija-postavka-komissija.html
Договор на реализацию товара – договор поставки или договор комиссии?
Наше предприятие заключает договоры на реализацию своей продукции с основным условием о ежемесячной оплате товара после его фактической реализации потребителю или иным лицам. В остальном договор полностью соответствует договору поставки.
На таких условиях товар был передан ООО «Б», которое в итоге товар не оплатило и потребовало его забрать, ссылаясь на то, что он был испорчен (истек срок годности). Кто прав в данной ситуации? Обязано ли ООО «Б» оплатить товар? Является ли заключенный нами договор с условием оплаты товара после его реализации договором поставки или же это договор комиссии?
Е.КРИВОРУЧКО, начальник отдела сбыта
Каждый субъект хозяйствования старается минимизировать предпринимательские риски. Одним из ходовых способов является договор с условием оплаты товара после его фактической реализации. Такая форма расчетов выгодна обеим сторонам: покупатель оплачивает товар только после его реализации и получения денег, продавец легко контролирует торговые сделки со своим товаром.
Однако надо очень внимательно подходить к составлению такого рода договоров. Правоприменительная практика показывает, что субъекты хозяйствования порой не в полной мере понимают юридическое значение заключения того или иного вида договоров. Так и в данном случае — ООО «А» полагает, что был заключен договор поставки и соответственно требует от ООО «Б» произвести оплату за поставленный товар. Однако контрагент отказывается платить, ссылаясь на факт заключения договора комиссии, и требует от ООО «А» принять обратно товар, который не был реализован и потерял потребительские качества.
В рассматриваемой ситуации договор комиссии и договор поставки схожи, но все же разные по правовой природе возникновения и прекращения прав и обязанностей для его сторон.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые товары покупателю для использования их в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 476 ГК). Кроме того, одним из основных условий договора поставки является цель приобретения товара покупателем, которая должна быть отражена в договоре (подп.1.1 Указа от 7.03.2000 № 117 с изменениями и дополнениями).
Договор комиссии обязывает комиссионера за вознаграждение совершить по поручению комитента одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента (ст. 880 ГК) и на наиболее выгодных для комитента условиях.
Таким образом, можно выделить основные отличия самого предмета договора комиссии и договора поставки:
1) по договору поставки покупатель, приобретая товар, может распоряжаться им по собственному усмотрению: продать через розничную сеть конечному потребителю или осуществить перепродажу товара оптом третьим лицам на любых условиях и по любой цене, с соблюдением требования законодательства;
2) по договору комиссии — комиссионер при продаже товара действует исключительно в интересах комитента, заключает договоры по отчуждению товара на условиях и в порядке, установленных комитентом.
Теперь остановимся на порядке взаиморасчетов между сторонами. Наряду с условием об отсрочке платежа или оплате товара по мере его реализации конечным потребителям (другим посредникам) в договоре поставки, как правило, указывается обязанность покупателя предоставить поставщику отчет о количестве проданного товара.
Подобные условия содержатся и в договоре комиссии. Между тем указание условий о предоставлении отчета по таким договорам имеет различное юридическое значение — в договоре поставки отчет определяет только сумму денежных средств, подлежащих перечислению поставщику, в то время как по договору комиссии такой отчет определяет еще и ход выполнения поручения комитента. В случае если комитента не удовлетворит работа комиссионера, он может отказаться от исполнения договора комиссии (ст. 893 ГК). В то же время «медленная реализация товара» не может послужить основанием для расторжения договора поставки, если сторонами в договоре не будет указано иное.
По договору поставки покупатель обязан уплатить за товар поставщику сумму денежных средств, обусловленную договором, вне зависимости от того, за какую цену товар будет реализован конечному потребителю (посреднику). По договору же комиссии комиссионер обязан реализовывать товар по цене, указанной комитентом или по более выгодной цене. Если комиссионер реализует товар на более выгодных условиях, дополнительная выручка делится между сторонами поровну, если иное не предусмотрено договором (ч.2. ст. 882 ГК).
Серьезным отличительным признаком рассматриваемых договоров является порядок или, вернее, момент перехода права собственности на товар и, как следствие, рисков случайной гибели, повреждения товара.
Снова обратимся к Гражданскому кодексу. Согласно ст. 249 ГК по договору поставки, если иное не предусмотрено самим договором, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара. Обязанность продавца передать товар считается исполненной в момент: 1) вручения товара покупателю, если договором предусмотрена доставка товара; 2) предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар передается в месте его нахождения (ст. 428 ГК). К слову, договором могут быть предусмотрены иные условия перехода рисков случайной гибели товара, но если договор умалчивает о данных условиях — действуют по правилу нормы ГК.
Поскольку в вопросе читателя не сказано иное, считаем, что договор субъекта хозяйствования не содержал иных, нежели нормы законодательства, условий о переходе рисков случайной гибели товара. Следовательно, поскольку товар был передан в распоряжение покупателя (ООО «Б»), значит, все риски гибели товара перешли на покупателя.
ООО «Б» ссылается на то, что заключенный договор является договором комиссии. По договору комиссии вещи, поступившие к комиссионеру от комитента, являются собственностью последнего (ч. 1 ст. 886 ГК). Однако не стоит забывать о сути договора комиссии. Фактически комиссия является договором посредническим и товар, реализуемый по указанному договору, продается комиссионером по указанию комитента, о чем шла речь выше. Комиссионный товар в связи с тем, что право собственности на него не переходит к комиссионеру, учитывается на забалансовых счетах бухгалтерского учета, а выручкой по комиссионному договору является только лишь комиссионное вознаграждение. Если же комиссионное вознаграждение в договоре отсутствует, товар по договору приходуется на баланс, а не на забалансовые счета, и тогда вести речь о договоре комиссии невозможно. Это еще раз подтверждает, что стороны заключили договор поставки.
Вернуть товар на основании договора поставки можно только в случае, если товар поступил в распоряжение покупателя с нарушением условий о качестве, количестве, ассортименте. Вернуть же надлежащим образом переданный и оприходованный товар возможно только лишь на основании нового договора купли-продажи, тогда как по договору комиссии возврат осуществляется на основании товарно-транспортной накладной на возврат.
В нашем случае, когда товар потерял свои потребительские качества и не может быть использован, отпадает возможность возникновения условия, при котором появляется обязанность по оплате товара. Но обязательство не может не быть исполнено, ибо безвозмездная передача товара предполагается только на основании договора безвозмездной помощи, только в порядке и на условиях, содержащихся в Указе от 1.07.2005 № 300 «О предоставлении и использовании безвозмездной (спонсорской) помощи».
Таким образом, товар должен быть оплачен. И ссылки ООО «Б» на то, что заключенный договор является договором комиссии, не состоятельны. Ибо и порядок расчетов, и условия реализации, и порядок перехода права собственности на товар свидетельствуют об обратном. Кстати, по пути взыскания денежных средств на основании договоров «о реализации» идет и судебная практика.
Во избежание спорных ситуаций рекомендуем прежде всего обращаться в юридическую службу предприятия. А в принципе, следует всегда предусматривать в договоре:
— условие о переходе права собственности на товар и всех рисков гибели (повреждения, порчи) товара к покупателю. В противном случае, если право собственности к покупателю не переходит, он вынужден продавать не собственный товар, а комиссионный;
— срок окончательного расчета между сторонами;
— условия, при которых товар может быть возвращен продавцу и порядок такого возврата.
© Андрей БУШМАКИН, Екатерина ДЁМИНА
Делаете обыкновенный договор поставки, вносите пункты определяющие порядок реализации товара, например:
«Оплата за поставленный товар осуществляется платежными поручениями Покупателя по мере реализации товара 2 (два) раза в месяц, не позднее 5-го и 20-го числа каждого месяца, на расчетный счет Поставщика.
Покупатель обязан предоставить Поставщику акт, в котором отражается наличие реализованного и остаток нереализованного товара 2 раза в месяц по состоянию на 1-ое и 15-ое число каждого месяца. Настоящий акт должен быть согласован и подписан сторонами не позднее 3-х календарных дней с момента его предоставления Покупателем.
Покупатель перечисляет на расчетный счет Поставщика денежную сумму за реализованный товар в соответствии с согласованным актом сверки.
Поставщик обязуется принять обратно Товар, а Покупатель возвратить поставленный товар, находящийся на реализации, до истечения срока годности товара осталось не менее 6-ти месяцев, при этом возвращенный товар должен иметь товарный вид. Поставщик обязан собственными силами и за свой счет вывезти Товар. Товар с меньшим остаточным сроком годности возврату Поставщику не подлежит и оплачивается Покупателем в полном объеме.
За несвоевременное предоставление (не предоставление) акта сверки по реализации продукции Покупатель обязан уплатить Поставщику штраф в размере 5-ти базовых величин.».
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Наше предприятие заключает договоры на реализацию своей продукции с основным условием о ежемесячной оплате товара после его фактической реализации потребителю или иным лицам. В остальном договор полностью соответствует договору поставки.
На таких условиях товар был передан ООО «Б», которое в итоге товар не оплатило и потребовало его забрать, ссылаясь на то, что он был испорчен (истек срок годности). Кто прав в данной ситуации? Обязано ли ООО «Б» оплатить товар? Является ли заключенный нами договор с условием оплаты товара после его реализации договором поставки или же это договор комиссии?
Е.КРИВОРУЧКО, начальник отдела сбыта
Каждый субъект хозяйствования старается минимизировать предпринимательские риски. Одним из ходовых способов является договор с условием оплаты товара после его фактической реализации. Такая форма расчетов выгодна обеим сторонам: покупатель оплачивает товар только после его реализации и получения денег, продавец легко контролирует торговые сделки со своим товаром.
Однако надо очень внимательно подходить к составлению такого рода договоров. Правоприменительная практика показывает, что субъекты хозяйствования порой не в полной мере понимают юридическое значение заключения того или иного вида договоров. Так и в данном случае — ООО «А» полагает, что был заключен договор поставки и соответственно требует от ООО «Б» произвести оплату за поставленный товар. Однако контрагент отказывается платить, ссылаясь на факт заключения договора комиссии, и требует от ООО «А» принять обратно товар, который не был реализован и потерял потребительские качества.
В рассматриваемой ситуации договор комиссии и договор поставки схожи, но все же разные по правовой природе возникновения и прекращения прав и обязанностей для его сторон.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые товары покупателю для использования их в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 476 ГК). Кроме того, одним из основных условий договора поставки является цель приобретения товара покупателем, которая должна быть отражена в договоре (подп.1.1 Указа от 7.03.2000 № 117 с изменениями и дополнениями).
Договор комиссии обязывает комиссионера за вознаграждение совершить по поручению комитента одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента (ст. 880 ГК) и на наиболее выгодных для комитента условиях.
Таким образом, можно выделить основные отличия самого предмета договора комиссии и договора поставки:
Теперь остановимся на порядке взаиморасчетов между сторонами. Наряду с условием об отсрочке платежа или оплате товара по мере его реализации конечным потребителям (другим посредникам) в договоре поставки, как правило, указывается обязанность покупателя предоставить поставщику отчет о количестве проданного товара.
Подобные условия содержатся и в договоре комиссии. Между тем указание условий о предоставлении отчета по таким договорам имеет различное юридическое значение — в договоре поставки отчет определяет только сумму денежных средств, подлежащих перечислению поставщику, в то время как по договору комиссии такой отчет определяет еще и ход выполнения поручения комитента. В случае если комитента не удовлетворит работа комиссионера, он может отказаться от исполнения договора комиссии (ст. 893 ГК). В то же время «медленная реализация товара» не может послужить основанием для расторжения договора поставки, если сторонами в договоре не будет указано иное.
По договору поставки покупатель обязан уплатить за товар поставщику сумму денежных средств, обусловленную договором, вне зависимости от того, за какую цену товар будет реализован конечному потребителю (посреднику). По договору же комиссии комиссионер обязан реализовывать товар по цене, указанной комитентом или по более выгодной цене. Если комиссионер реализует товар на более выгодных условиях, дополнительная выручка делится между сторонами поровну, если иное не предусмотрено договором (ч.2. ст. 882 ГК).
Серьезным отличительным признаком рассматриваемых договоров является порядок или, вернее, момент перехода права собственности на товар и, как следствие, рисков случайной гибели, повреждения товара.
Снова обратимся к Гражданскому кодексу. Согласно ст. 249 ГК по договору поставки, если иное не предусмотрено самим договором, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара. Обязанность продавца передать товар считается исполненной в момент: 1) вручения товара покупателю, если договором предусмотрена доставка товара; 2) предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар передается в месте его нахождения (ст. 428 ГК). К слову, договором могут быть предусмотрены иные условия перехода рисков случайной гибели товара, но если договор умалчивает о данных условиях — действуют по правилу нормы ГК.
Поскольку в вопросе читателя не сказано иное, считаем, что договор субъекта хозяйствования не содержал иных, нежели нормы законодательства, условий о переходе рисков случайной гибели товара. Следовательно, поскольку товар был передан в распоряжение покупателя (ООО «Б»), значит, все риски гибели товара перешли на покупателя.
ООО «Б» ссылается на то, что заключенный договор является договором комиссии. По договору комиссии вещи, поступившие к комиссионеру от комитента, являются собственностью последнего (ч. 1 ст. 886 ГК). Однако не стоит забывать о сути договора комиссии. Фактически комиссия является договором посредническим и товар, реализуемый по указанному договору, продается комиссионером по указанию комитента, о чем шла речь выше. Комиссионный товар в связи с тем, что право собственности на него не переходит к комиссионеру, учитывается на забалансовых счетах бухгалтерского учета, а выручкой по комиссионному договору является только лишь комиссионное вознаграждение. Если же комиссионное вознаграждение в договоре отсутствует, товар по договору приходуется на баланс, а не на забалансовые счета, и тогда вести речь о договоре комиссии невозможно. Это еще раз подтверждает, что стороны заключили договор поставки.
Вернуть товар на основании договора поставки можно только в случае, если товар поступил в распоряжение покупателя с нарушением условий о качестве, количестве, ассортименте. Вернуть же надлежащим образом переданный и оприходованный товар возможно только лишь на основании нового договора купли-продажи, тогда как по договору комиссии возврат осуществляется на основании товарно-транспортной накладной на возврат.
В нашем случае, когда товар потерял свои потребительские качества и не может быть использован, отпадает возможность возникновения условия, при котором появляется обязанность по оплате товара. Но обязательство не может не быть исполнено, ибо безвозмездная передача товара предполагается только на основании договора безвозмездной помощи, только в порядке и на условиях, содержащихся в Указе от 1.07.2005 № 300 «О предоставлении и использовании безвозмездной (спонсорской) помощи».
Таким образом, товар должен быть оплачен. И ссылки ООО «Б» на то, что заключенный договор является договором комиссии, не состоятельны. Ибо и порядок расчетов, и условия реализации, и порядок перехода права собственности на товар свидетельствуют об обратном. Кстати, по пути взыскания денежных средств на основании договоров «о реализации» идет и судебная практика.
Во избежание спорных ситуаций рекомендуем прежде всего обращаться в юридическую службу предприятия. А в принципе, следует всегда предусматривать в договоре:
Главная » Увольнение » Образец договора на реализацию товара в рб
Экспресс-бюллетень законодательства республики беларусь наКатегория: | автор: ya bot | 19 Апр 2016, 00:47 | Просмотров: 57
Место в рейтинге 197 добавил silvermaster. Должны быть указаны их многомочия на право подписания контракта (с указанием соответственных нормативно-правовых актов). эталон контракта, форму контракта либо бланк контракта вот, что отыскивают многие из вас в сети. Формулировка последнего абзаца это предложение создателя эталона данного контракта. После рассмотрения заявки комиссионера комитент уведомляет последнего о дате отгрузки продукта. Такая возможность тоже вначале должна быть прописана в заключаемом агентском контракте.
Проверить в хоть какое время ход выполнения дилером обязанностей, связанных с реальным контрактом, не вмешиваясь в его хозяйственную деятельность. контракт на реализацию продукта - эталон для скачки. 
По этой причине он и является таким пользующимся популярностью у многих организаций. контракт комиссии на реализацию продукта предмет, стороны, права и обязанности, ответственность. обратная сторона от такового контракта всегда ожидает подкола (и не напрасно в таких контрактах их много).
По выполнении поручения комитента, т.е. Агентский контракт по модели контракта комиссии, с указанием срока и местности его деяния. Скачайте эталон контракта комиссии на реализацию продукта и узнайте всё о его применении и. Грамотный контракт, составленный квалифицированный юристом, будет разительно отличаться от представленных ниже образцов. быстрее всего стороны вступлибо бы в затяжной процесс согласования критерий контракта средством протоколов разногласий и протоколов урегулирования разногласий. Внутренние дела по контракту комиссии регламентируются главой 51 гк беларуси, наружные нормами о контракте, который заключает комиссионер с третьими лицами.
Договор на реализацию товара
контракт комиссии регулируется статьей 990 гк рф. Так вот, форма контракта аренды нежилого помещения, предложенная арендодателем насчитывала 29 (!) страничек, вприбавок шли правила использования помещениями еще на 11 листах. 
эталоны контрактов скачать безвозмездно рб. Поставщик согласен поставлять получателю для реализации продукты в.
В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно. Для правильной работы всех функций портала включите, пожалуйста, JavaScript в настройках вашего браузера.
Внимание! У вас установлена устаревшая версия браузера: Opera 10.0.
Использование устаревшей версии браузера потенциально опасно и может привести к некорректному отображению сайта.
Обратите внимание на то, что мы не проверяем работоспособность и не поддерживаем корректную работу сайта в устаревших версиях браузеров.
Что же делать?
Вы можете самостоятельно или с помощью системного администратора вашей организации
скачать бесплатно и установить один из популярных современных браузеров:
Дорогие форумчани, помогите советом. Мы оптовая организация. Вот первый раз сталкнулись с таким вопросам. У нас розничные магазины собираются брать продукцию на реализацию. Может кто сталкивался расскажет тонкости заключения такого вида договора, что следует пердусмотреть, какие есть подводнные камни. Может есть образец договора, поделитесь тогда, кому не жалко. За ранее спасибо
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Идет отправка уведомления.
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Идет отправка уведомления.
Я может не так понял. Но, обычный договор купли-продажи. Цель приобретения: для розничной торговли. Штрафные санкции пропишите, за просрочку свыше (скажем так) 60 дней в размере 2% за каждый день. При случае, очень приятно капает пеня, только успевайте бочки подставлять.
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Идет отправка уведомления.
Спасибо Бульбочка, за ссылки буду читать. Это дейсвительно обычный договор купли-продажи, просто платить они будут по мере реализации. Вот и не хочтеся влипнуть. Говорят эти магазины такие хитрые, так договора составляют, что потом ты оказываешься крайним. А мы рабоатаем по оплате, так что НДС 60 дней никого жадть не будет
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Идет отправка уведомления.
Спасибо Бульбочка, за ссылки буду читать. Это дейсвительно обычный договор купли-продажи, просто платить они будут по мере реализации. Вот и не хочтеся влипнуть. Говорят эти магазины такие хитрые, так договора составляют, что потом ты оказываешься крайним. А мы рабоатаем по оплате, так что НДС 60 дней никого жадть не будет Совсем это не обычный договор купли-продажи! И проблемы могут быть, - вплодь до доказывания в суде вида договора, как это бывает в нашей практике.
Специально для Вас подборка с моего сайта:
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Идет отправка уведомления.
« Первая ← Пред. 1 След. → Последняя (1) »
Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо войти в систему или зарегистрироваться .
Порталы для специалистов
Переподготовка на базе высшего образования. Тел. +375 (29) 703 55 76. + 375 (17) 222 80 10
Курсы подготовки начинающих и главных бухгалтеров. Тел. 230-50-46
Повышение квалификации, мастер-классы, обучающие курсы, переподготовка на уровне высшего образования. Тел. 229-12-05, 229-12-14
Повышение квалификации, семинары, переподготовка на базе высшего и среднего образования. тел. 263 15 92, 267 41 43
г. Великий Устюг
Я так понимаю вы хотите заключить договор частно- правового характера с контрагентом из РБ ?
Если так- то в нем вы можете опираться как на ГК РФ, так и на ГК РБ или же на оба законодательных акта, подчинить действие договора юрисдикции РФ или же юрисдикции РБ. Так же ваш договор должен соответствовать положениям Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров.
Вот пример международного контракта поставки- Образец договора.
В любом случае, условия договора, как и весь текст, естественно, придется согласовывать с контрагентом.
Международный договор между государствами РФ и РБ не нашел- видимо такого и нет.
26 Октября 2014, 17:10
Есть вопрос к юристу?
Здравствуйте. Белорусь входит в Таможенный союз, соответственно применимо право как РФ, так и Белоруси.
Подойдет обычный договор поставки, только укажите, что в спорных моментах применяется право РФ.
26 Октября 2014, 17:31
Город не указан
Ваш вопрос не совсем корректен. Если Вам нужны просто примеры такого договора то по законодательству РБ и по законодательству РФ то пожалуйста.
Первый белорусский вариант
Если же Вам нужен договор под конкретную поставку — то его нужно разрабатывать… Сперва со своим юристом, потом согласовывать условия с контрагентом РБ.
26 Октября 2014, 18:42
26 Октября 2014, 21:33
Город не указан
В приложении проект договора поставки. Поскольку РБ и РФ входят в Таможенный союз, и в РБ на основании Конституции, русский язык является государственным, то Вам не надо делать никакого «международного договора» с применением иностранного языка, делаете на русском. Особое внимание на место исполнения договора — если будет поставка товара (оборудования и т.п.) в РБ, то белорусские хозяйственные суды определяют подсудность как белорусскую, несмотря на то, что в договоре Вы можете указать применимое право — российское. Второе, между РБ и РФ подписано соглашение от 17 января 2001 г. «О порядке взаимного исполнения судебных актов арбитражных судов Российской Федерации и хозяйственных судов Республики Беларусь» (Московское соглашение), по которому в России для исполнения решения хозяйственного суда Белоруссии не требуется никакого подтверждения (только исполнительный лист, который белорусская сторона может направить сразу российским судебным приставам на исполнение).
Третье — в договор необходимо вставить следующий пункт (если покупатель у Вас белорусский): "Покупатель обязуется в течение 90 календарных дней с момента отгрузки оборудования предоставить Продавцу в соответствии с соглашением «О принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг в таможенном союзе», заключенном 25.01.2008 г. между Правительством РФ, Правительством РБ и Правительством Казахстана, следующие документы: третий экземпляр заявления Покупателя о ввозе оборудования на территорию Республики Беларусь, экспортированного с территории России с отметкой налогового органа Республики Беларусь, подтверждающей уплату в полном объеме косвенных налогов в том числе, но не ограничиваясь, налога на добавленную стоимость; копии транспортных (товаросопроводительных документов) о перевозке экспортируемого оборудования; грузовую таможенную декларацию; иные документы, предусмотренные национальным законодательством сторон по договору, по дополнительному запросу одной из сторон". Это для налогов (бухгалтерия знает).
27 Октября 2014, 13:44
Уточнение клиентадобрый вечер, у Вас случайно нет проекта договора поставки непродовольственных товаровинтеркомс 2014, россия поставщик
27 Октября 2014, 21:20
Так понимаю ответ до конца не получен поэтому и автор не закрыл сам — закрытие без доработки с последним уточнением от 27.10.14 невозможно -на усмотрение задавшего
30 Октября 2014, 21:28
В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно. Для правильной работы всех функций портала включите, пожалуйста, JavaScript в настройках вашего браузера.
Внимание! У вас установлена устаревшая версия браузера: Opera 10.0.
Использование устаревшей версии браузера потенциально опасно и может привести к некорректному отображению сайта.
Обратите внимание на то, что мы не проверяем работоспособность и не поддерживаем корректную работу сайта в устаревших версиях браузеров.
Что же делать?
Вы можете самостоятельно или с помощью системного администратора вашей организации
скачать бесплатно и установить один из популярных современных браузеров:
Уважаемые форумчане, помогите советом, плиз! Мы открываем магазин розничной торговли автозапчастями и стоим перед выбором, какой же договор нам лучше будет заключить с оптовой компанией: договор о реализации товара поставки, либо же комиссии. В чем разница между ними? Может у кого есть образцы? Жду откликов. Заранее благодарю
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Идет отправка уведомления.
договор о реализации товара поставки, я что то про такой договор вообще не слышала.
вы - хозяйствующий субьект, который будет осуществлять деятельность по продаже товаров в розницу. если вам что то поставляют - вы выступаете покупателем. Тут однозначно договор купли-продажи или же его разновидн. по ситуации.
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Идет отправка уведомления.
Я может некорректно задала вопрос. Извините, никогда не сталкивалась с этим. На самом деле я имела ввиду договор поставки на реализацию, либо же договор поставки на комиссию. Вот хотела бы спросить у знающих людей, что каждый из этих договоров означает и чем они отличаются.
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Идет отправка уведомления.
Некоторое время назад торговля придумала такой НЛО как "договор реализации", который не установлен законодательством. Скорее всего, это делалось для того, чтобы напрямую не употреблять понятия "комиссия" или "поставка (купля-продажа)". До сих пор непонятно, какие цели преследовала эта идея, поскольку такой договор выбивает почву из-под ног в первую очередь у самих участников этого договора: проверяющие органы могут расценивать и как комиссию, и как поставку, и соответственно "лупить" по тому, что более выгодно, а участникам договора ответить нечем, потому что они добровольно вышли из рамок правового поля, придумав такой мифический договор
Я бы рекомендовала не создавать "миры Оруэлла", а оформлять реальные договоры, разновидности которых предусмотрены ГК, - вам самим потом легче будет работать.
Если исходить из буквального толкования слова "реализация", то здесь однозначно усматривается комиссия со всеми вытекающими правовыми последствиями.
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Идет отправка уведомления.
Джаз называли музыкой для богатых, джаз называли музыкой для бедных, но джаз всегда оставался музыкой для умных. (с)
Скорее всего имелся ввиду договор поставки с оплатой по факту реализации. но тогда на вас риски в случае истечения срока годности нереализованного товара. Для продавца лучше комиссия.
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Идет отправка уведомления.
Некоторое время назад торговля придумала такой НЛО как "договор реализации", который не установлен законодательством. Скорее всего, это делалось для того, чтобы напрямую не употреблять понятия "комиссия" или "поставка (купля-продажа)". До сих пор непонятно, какие цели преследовала эта идея, поскольку такой договор выбивает почву из-под ног в первую очередь у самих участников этого договора: проверяющие органы могут расценивать и как комиссию, и как поставку, и соответственно "лупить" по тому, что более выгодно, а участникам договора ответить нечем, потому что они добровольно вышли из рамок правового поля, придумав такой мифический договор
Я бы рекомендовала не создавать "миры Оруэлла", а оформлять реальные договоры, разновидности которых предусмотрены ГК, - вам самим потом легче будет работать.
Если исходить из буквального толкования слова "реализация", то здесь однозначно усматривается комиссия со всеми вытекающими правовыми последствиями. Работаем по договору реализации уже давно, прошли кучу проверок без проблем и данный тип не является комиссией однозначно
Конкретная судебная практика также имеется.
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Идет отправка уведомления.
Как говорится, "на вкус и цвет. " Кому-то нравится огороды городить и потом самим в них путаться, а кому-то работать просто и четко, имея возможность быстро решать возникающие проблемы и не зависеть от личного мнения судьи или проверяющего.
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Идет отправка уведомления.
Джаз называли музыкой для богатых, джаз называли музыкой для бедных, но джаз всегда оставался музыкой для умных. (с)
в случае истечения срока годности нереализованного товара Особенно актуально это для автозапчастей.
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Идет отправка уведомления.
Как говорится, "на вкус и цвет. " Кому-то нравится огороды городить и потом самим в них путаться, а кому-то работать просто и четко, имея возможность быстро решать возникающие проблемы и не зависеть от личного мнения судьи или проверяющего. А что сложного в договоре "на реализацию"?
в случае истечения срока годности нереализованного товара Особенно актуально это для автозапчастей. Возможно Смысловая нагрузка здесь другая.
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Идет отправка уведомления.
как мне кажется это обычная купля продажа с отсрочкой платежа. причем тут комиссия. если при открытии предприятия вы указывали виды деятельности - торговля - то какие могут быть услуги?
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Идет отправка уведомления.
Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо войти в систему или зарегистрироваться .
Порталы для специалистов
Сегодня свой день рождения празднуют 27 пользователей .
