Рсво фгуп руководство

Заместитель генерального директора – Директор по режиму, мобилизационной готовности и ГО

Окончил Серпуховское военное командно-инженерное училище им. Ленинского Комсомола, командный факультет Военной ?академии им. Ф. Э. Дзержинского.

Служил в Ракетных войсках стратегического назначения. С 1999 по 2003 годы – заместитель начальника главного штаба РВСН. С 2003 по 2007 годы – начальник центрального управления материальных ресурсов и внешнеэкономических связей Министерства обороны РФ.

Генерал-лейтенант запаса. Награжден орденами «За службу Родине в ВС СССР» III степени, «За военные заслуги». Имеет более 20 медалей, ряд общественных наград.

В 2008 году был назначен на должность заместителя генерального директора по безопасности ФГУП МГРС. С декабря 2012 года - заместитель генерального директора – директор по режиму, управлению персоналом, административно-хозяйственной деятельностью и имущественным комплексом ФГУП МГРС. С июля 2013 года – заместитель генерального директора ФГУП РСВО – директор по режиму, мобилизационной готовности и гражданской обороны.

Директор филиала ФГУП РСВО Санкт-Петербург

Окончил Санкт-Петербургское высшее военное инженерное училище связи по специальности «Радиосвязь», Санкт-Петербургский военный университет связи по специальности «Военное и административное управление».

Проходил службу в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Повышал квалификацию в Санкт-Петербургском международном институте менеджмента по программе «Менеджер», в ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный политехнический университет по теме «Организация и планирование в строительстве».

Работал на руководящих должностях в энергетических и строительных компаниях.

В июле 2015 года заступил на должность заместителя директора филиала ФГУП РСВО-Санкт-Петербург. С октября 2015 года приступил к исполнению обязанностей директора филиала ФГУП РСВО-Санкт-Петербург.

Директор по организационным и имущественным вопросам

Окончила Московский государственный индустриальный университет по специальности «Юриспруденция». Имеет степень MBA по специальности «MBA: Менеджмент-международный бизнес» (РАНХиГС, г. Москва).
С 2005 года являлась руководителем подразделений в различных коммерческих и государственных организациях (ФГУП «Сигма», ОАО Банк ВТБ, ФГУП ГЦСС и др.).
В декабре 2015 года принята на должность директора по организационным и имущественным вопросам ФГУП РСВО.

Директор филиала ФГУП РСВО-Севастополь

Окончил Высшее военно-морское училище радиоэлектроники им. А.С. Попова и Военно-морскую академию им. Н.Г. Кузнецова.
Проходил службу в Вооруженных силах Российской Федерации.
Прошел профессиональную переподготовку в Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов по программе «Менеджмент» в рамках Государственного плана подготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства РФ.
Работал на руководящих должностях в коммерческих организациях и государственных предприятиях (ГК «Астерос», ЗАО «Холдинг Прогресс», ГУП С «Севтелеком» и др.)
В июле 2016 года приступил к исполнению обязанностей директора филиала ФГУП РСВО-Севастополь.

Технический директор ФГУП РСВО

Окончил Полтавское высшее военное командное училище связи имени маршала Советского Союза К.С. Москаленко и Военную Краснознамённую академию связи имени С. М. Будённого.
C 1974 по 2009 год служил в Вооруженных cилах Российской Федерации. Имеет звание полковник запаса.
На Предприятии работает с декабря 2009 года.
Начинал в должности заместителя директора ЦЭПР, затем возглавлял Управление проектами, после чего заступил на должность руководителя Управления информационного обеспечения закупок. В 2011 году был назначен заместителем главного инженера – руководителем эксплуатационно-технического Департамента. В 2013 году возглавил Департамент управления ресурсами.
В августе 2016 года назначен на должность технического директора ФГУП РСВО.

Окончила Московский коммерческий институт по специальности «Бухгалтерский учет и аудит».

Общий стаж работы по специальности – 19 лет.

Работала в компаниях холдингов «Вимм-Билль-Данн», «Очаковский молочный завод», НТВ, «Корбина телеком». Имеет аттестат МСФО (Международных стандартов финансовой отчетности).

В августе 2010 года назначена на должность главного бухгалтера ФГУП МГРС.

В июле 2013 года переведена на работу во ФГУП РСВО с сохранением должности.

Директор по административно-правовым вопросам

Окончил Международный институт управления по специальности «Юриспруденция».

Имеет степень MBA по специальности «MBA: Менеджмент-международный бизнес» (РАНХиГС, г. Москва).

С 1998 года состоял на государственной службе. С 2005 года являлся руководителем юридических подразделений в различных коммерческих и государственных организациях.

Имеет более 16 лет непрерывного юридического стажа работы.

В июле 2015 года принят во ФГУП РСВО на должность директора по административно-правовым и имущественным вопросам. С декабря того же года переведен на должность директора по административно-правовым вопросам.

АО «Уральский союз» (далее — Заявитель) на действия заказчика

Комиссия Московского УФАС России (далее - Управление) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия) в составе:

в присутствии представителей:

АО «Уральский союз» -

рассмотрев жалобу АО «Уральский союз» (далее — Заявитель) на действия заказчика — ФГУП «РСВО» (далее — Заказчик) при проведении открытого конкурса на право заключения договора на о казание услуг по проведению обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности Ордена Трудового Красного Знамени Федерального государственного унитарного предприятия Российские сети вещания и оповещения (ФГУП РСВО) за 2016-2018 г. ( реестровый № 0573100006416000001 ) (дал ее — Конкурс). в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

В адрес Московского УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика п ри проведении Конкурса.

По мнению Заявителя, нарушение со стороны Заказчика выразилось в нарушении порядка оценки заявок по критерию « Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки ».

В соответствии с частью 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закона о защите конкуренции), по правилам настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.

ФГУП «РСВО» осуществляет закупочную деятельность в соответствии сФедеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее - Закон о закупках), устанавливающим общие принципы закупок товаров, работ, услуг и основные требования к таким закупкам. Однако согласно пункту 7 части 4 статьи 1 Закона о закупках Закон о закупкахне регулирует отношения, в том числе связанные с осуществлением заказчиком отбора аудиторской организации для проведения обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности заказчика в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности».

Согласно части 4 статьи 5 Федерального закона от 20.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (далее — Закон об аудиторской деятельности)Договор на проведение обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организации, в уставном (складочном) капитале которой доля государственной собственности составляет не менее 25 процентов, а также на проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности государственной корпорации, государственной компании, государственного унитарного предприятия или муниципального унитарного предприятия заключается с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором, определенными путем проведения не реже чем один раз в пять лет открытого конкурса в порядке. установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, при этом установление требования к обеспечению заявок на участие в конкурсе не является обязательным.

Таким образом, при осуществлении данной процедуры Конкурса Заказчик руководствовался Федеральнымзаконом от 05.04.2013 № 44-ФЗ « О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

Согласно части 1 статьи 1Закона о контрактной системенастоящий Федеральный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, в части, касающейся планирования закупок товаров, работ, услуг; определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей); заключения гражданско-правового договора, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества), от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, а также бюджетным учреждением либо иным юридическим лицом в соответствии с частями 1, 4 и 5 статьи 15 настоящего Федерального закона; особенностей исполнения контрактов; мониторинга закупок товаров, работ, услуг; аудита в сфере закупок товаров, работ, услуг; контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Согласно даннымЕдиной информационной системы в сфере закупок на сайте www.zakupki.gov.ru(далее - ЕИС) и звещение и Конкурсная документация размещены 02.08.2016. Дата окончания подачи заявок — 23.08.2016.

В соответствии с протоколомрассмотрения и оценки заявокна участие в открытом конкурсеот 26.08.2016 первый порядковый номер присвоен ЗАО«Аудиторская Фирма «Критерий-Аудит» с итоговый баллом 82,34. Заявке АО «Уральский союз» присвоено седьмой порядковый номер с итоговы баллом 69,32.

В соответствии доводами Заявителя, Заказчиком неправомерно произведена оценка по показателям « Наличие документов о прохождении внешнего контроля качества работы, результаты внешнего контроля качества работы » и « Описание общего объема трудозатрат на проведение аудита, календарный план-график оказания услуги» критерия « Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки ». Заявитель утверждает, что в заявке предоставлены документы, подтверждающие прохождение внешнего контроля качества работы, а также имеется описание общего объема трудозатрат на проведение аудита, календарный план-график оказания услуги. Одновременно, Заявителем оспаривается не раскрытие сведений относительно используемого при оценке термина «разумность и объяснимость».

Комиссия, изучив представленные документы и сведения, установила сведения.

В соответствии с разделом 3 Конкурсной документации р ассмотрение и оценка заявок на участие в конкурсе проводится в соответствии со с татьей 53 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе) и Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 № 1085 «Об утверждении правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее — Правила оценки заявок).

Согласно пункту 1 статьи 2 раздела 3 Конкурсной документации д ля оценки заявок на участие в конкурсе Заказчиком в настоящей конкурсной документации установлены следующие критерии:

1) цена контракта;

2) качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки;

3) квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации.

Показатели по критерию «качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки» и порядок оценки:

На основании вышеуказанного порядка оценки показателя «Описание общего объема трудозатрат на проведение аудита, календарный план-график оказания услуги» следует, что в рамках показателя оценивается разумность и объяснимость соотношения времени работы на объекте и в офисе аудитора, а также разумность соотношения представленных сроков осуществления работ поставленным задачам.

Вместе с тем, документация не содержит пояснений терминов «разумность и объяснимость», а также критерии отнесения предоставляемых участниками сведений к названным категориям, а также каким именно образом Заказчик будет оценивать участников на соответствие данному требованию. Кроме того, документация не содержит детальный порядок присвоения баллов по данному показателю, в частности, указан диапазон присеваемых баллов (от 0 до 30 баллов), без указания объема сведений, корреспондирующих присвоение того или иного балла.

Таким образом, Комиссия пришла к выводу, что ранее названный показатель оценивается субъективно членами комиссии, баллы присваиваются в зависимости от предпочтительности предложения участника.

Между тем, в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 50 Закона о контрактной системе конкурсная документация наряду с информацией, указанной в извещении о проведении открытого конкурса, должна содержать критерии оценки заявок на участие в открытом конкурсе, величины значимости этих критериев, порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в открытом конкурсе в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 29 Правил оценки заявок для использования в целях оценки заявок (предложений) шкалы оценки заказчик в документации о закупке должен установить количество баллов, присуждаемое за определенное значение критерия оценки (показателя), предложенное участником закупки. В случае если используется несколько показателей, значение, определенное в соответствии со шкалой оценки, должно быть скорректировано с учетом коэффициента значимости показателя.

П редоставленное заказчику право самостоятельно определять критерии и порядок оценки и сопоставления заявок не освобождают его от обязанности при формировании конкурсной документации соблюдать иные требования действующего законодательства.

Поэтому буквальное отсутствие указания на необходимость установления в конкурсной документации порядка расчета баллов не свидетельствует о том, что такие правила не должны разрабатываться и применяться заказчиком. Они необходимы для определения порядка оценки заявок на участие в закупочных процедурах в зависимости от видов товаров, работ, услуг для оценки и сопоставления заявок, осуществляемых в целях выявления лучших условий исполнения договора.

В связи с чем, Комиссия пришла к выводу об отсутствии детального и прозрачного порядка оценки по показателю «Описание общего объема трудозатрат на проведение аудита, календарный план-график оказания услуги», и соответственно, о неправомерной оценке заявок по названному показателю.

Также Комиссией установлено, что в рамках оценки показателя «Наличие документов о прохождении внешнего контроля качества работы, результаты внешнего контроля качества работы» Заказчиком оценивается наличие у участников сертификатов, подтверждающих прохождение внешнего контроля качества работы с периодичностью, установленной законодательством.

Проведя документальный анализ заявки Заявителя Комиссией установлен факт непредоставления АО «Уральский союз» сертификатов, подтверждающих прохождение внешнего контроля качества работы за 2016 год. При этом, в рамках заседания Комиссии Заявитель изучив собственную заявку, подтвердил факт отсутствия ранее названного сертификата в составе предложения.

В связи с чем, довод Заявителя о нарушении порядка оценки по показателю «Наличие документов о прохождении внешнего контроля качества работы, результаты внешнего контроля качества работы» не находит подтверждения.

Руководствуясь вышеуказанными обстоятельствами, Комиссия приняла решение о признании жалобы Заявителя обоснованной в части довода о неправомерной оценке по показателю «Описание общего объема трудозатрат на проведение аудита, календарный план-график оказания услуги» критерия «Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки».

Исходя их вышеизложенного Комиссия, руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,

1. Признать жалобу Заявителя на действия Заказчика при проведении Конкурса обоснованной в части довода о неправомерной оценке по показателю «Описание общего объема трудозатрат на проведение аудита, календарный план-график оказания услуги» критерия «Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки», в остальной части необоснованной.

2. П ризнать в действиях заказчика нарушение пункта 9 части 1 статьи 50 Закона о контрактной системе, пункта 29 Правил оценки заявок.

3. Обязательное для исполнения предписание об устранении выявленных нарушений Заказчику не выдавать, в связи с тем, что допущенное нарушение не повлияло на итоги Конкурса.

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.

ФГУП РСВО: отзывы о работодателе и мнение сотрудников о компании - ФГУП РСВО

Бедное предприятие или куда уходят деньги.

При приблизительном штате сотрудников в 1500 человек закупка подарков на Новый год составила 4 990 000 рублей,то есть

каждый сотрудник должен был получить подарок на сумму 3326 руб минус НДС .Проголосуйте те кто получил подарочные наборы (чай кофе и т.д) кстати их четыре категории.

Ну чтобы не быть голословным ссылка http://rostender.info/category/tendery-fgup-rsvo-18621

А вы говорите что у вас мат помощь к отпуску отобрали или подежурить (то-есть поработать) за бесплатно вам слабо,где-же патриотизм и гордость за предприятие или за год после образования рсво вы не чувствуете себя уверенным в завтрашнем дне шагая с этим "замечательным" предприятием так заботящемся о своих сотрудниках.))). А как-же магнитные кружки авторучки зарядки и резиновые машинки с логотипом РСВО? Или Вы ещё и кушать хотите ну уж это излишне.

Тендер № 20080378 Изменён: 27.12.2014

Закупка подарочных наборов

Москва 2 990 000 рублей Ордена Трудового Красного Знамени Федеральное государственное унитарное предприятие "Российские сети вещания и оповещения"

Тендер № 20073534 Изменён: 26.12.2014

Закупка новогодних подарков

Москва 2 000 000 рублей Ордена Трудового Красного Знамени Федеральное государственное унитарное предприятие "Российские сети вещания и оповещения"

Тендер № 19916207 Изменён: 20.12.2014

Услуги по разработке концепции и дизайну подарков

Москва 2 995 000 рублей Ордена Трудового Красного Знамени Федеральное государственное унитарное предприятие "Российские сети вещания и оповещения"

Тендер № 20180778 Дата размещения: 17.12.2014

Закупка сувенирной продукции

г. Москва 2 999 000 рублей Ордена Трудового Красного Знамени Федеральное государственное унитарное предприятие "Российские сети вещания и оповещения"

Тендер № 18720409 Изменён: 12.08.2014

Отзыв о работе в ФГУП РСВО

Поднимите зарплату. Мы живём в 21 веке. 24 тысячи рублей получает эл.монтёр 4 разряда. За квартиру 5 тысяч. На проезд две тысячи. На ребёнка, на жену и т.д. Имейте совесть Москвичи. После Вашего объеденения всё стало разваливаться, да банальную спец одежду не могут выдать даже. Могу много чего написать. Да Вы сами всё понимаете. читать далее.

Мимо проходил2014-01-24 23:28:14

Какие [censored] профсоюзы? Вы о чем ребят? C луны упали. )

Дополнение по поводу частичной или полной отмены материальной помощи к отпуску. Обещанного возврата 50 процентов мат-помощи мы так и не дождались (хотя генеральный Кирзовый Сапог клялся и божился в этом на профсоюзном собрании несколько лет назад), зато генеральный директор купил себе за границей яхту, что даже особо и не скрывает. ГНИДА! читать далее.

ИЗ ДОСТОВЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ СТАЛО ИЗВЕСТНО ЗАХАРЧЕНКО ОПОНОСИЛСЯ КАК ПОСЛЕДНЯЯ ПОЛОВАЯ ТРЯПКА И ЕГО ОПУСТИЛИ В ДОЛЖНОСТИ. ПО ХОРОШЕМУ НАДО ГНАТЬ ИХ В ШЕЮ НА УКРАИНУ ТЕРЕХОВА АНТОНА ВАЛЕРЬЕВИЧА И ЕГО ШАЛАВУ НИКОЛЕНКО ДЕНИСА ВЛАДИМИРОВИЧА. читать далее.

Терехов -безмозглый идиот.Сам ничего не понимает вообще,только в рот Захарченко смотрит.

ПО ПОСЛЕДНЕЙ ИНФОРМАЦИИ ПЕРЕХОД ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ С МИН-БАНКА НА СБЕРБАНК ПРИОСТАНОВИЛИ ПО УКАЗАНИЮ "СВЕРХУ", ТАК КАК ГОТОВИТСЯ ПЕРЕХОД НА КАКОЙ-ТО РОСЕВРОБАНК. ЭТО ЧТО, ПОВТОРЯЕТСЯ ИСТОРИЯ С МИН-БАНКОМ, НАВЯЗАННОМ НАМ ПРИ [censored] ОПЯТЬ МНЕНИЕ ПУСТЬ НЕ ВСЕГО КОЛЛЕКТИВА, НО ОТДЕЛЬНЫХ ЕГО СОТРУДНИКОВ НА ВЕРХУ НИКОГО НЕ ИНТЕРЕСУЕТ? СНОВА ОПРЕДЕЛЁННОЙ ЧАСТИ КОЛЛЕКТИВА (НЕ СОГЛАСНЫХ ПЕРЕЙТИ НА РОСЕВРОБ АНК) ДАЛИ ПОНЯТЬ, ЧТО ОНИ БЫДЛО? ЕСЛИ ТАК, ТО НИЧЕГО ХОРОШЕГО НАШЕ ПРЕДПРИЯТИЕ УЖЕ НЕ ЖДЁТ - ЛИЦА В РУКОВОДСТВЕ СМЕНИЛИСЬ, ПОРЯДКИ ОСТАЛИСЬ СТАРЫМИ. читать далее.

Информация верна те кто не будет плыть против течения обещают до нового года премию в 1000 процентов,а потом двойной аванс и зарплату в январе. Все будут в шоколаде.

По оставшимся 5 тусам гостит товарищ ЗАХАРЧЕНКО и его ПРОСТИТУТКА терехов и утверждает что при резкой прибавке к зарплате простой монтер получает от 40000 тысяч чистыми и больше. БРЕХУН ПОЛНЫЙ ДОЛБАЕБ

Был сегодня в церкви поставил свечку за упокой ЗАХАРЧЕНКО, ТЕРЕХОВУ, НИКОЛЕНКО.

2016-08-29
4 Service
Работа Тайным Покупателем. Исполняешь со своей стороны работу от сих до сих, с их стороны оплата через 40 рабочих дней (56 календарных дней) (!), БЕЗ УЧЕТА праздничных дней. И стоит ли упоминать, что.

2016-08-15
Уралтрансмаш
Слов нет, есть картинка. Средняя дневная температура летом в помещении, где работают инженеры. Самое забавное, что руководство собирала комиссию для замера температуры именно в тот день когда было не.

Как давно вы не можете найти работу?

Copyleft: свободное распространение и цитирование.

Сайт сделан Группой Разгневанных Веб-разработчиков

ФГУП РСВО Россия - Отзывы сотрудников компании - О Работе

2016-01-16 09:14 Автор:Чак Норрис, г. Санкт-Петербург

Сразу и не вспомнить, видимо память дырявая или одно из двух.

-Наконец-то выбрали новый зарплатный банк, непонятно правда по какому критерию, наверно по самому жирному откату, теперь есть аж 6(шесть! ) банкоматов на весь Питер. Ну да ладно, не пойман-не вор. Следующий пункт повестки. Для чего предприятию нужна такая служба безопасности, может стоит на них сэкономить. Из каких спецслужб набрали этих кадров. По городу постоянно умышленно рвут линии связи предприятия, приезжают эти господа на место…>>

Полезность: Оценка компании:

2015-11-24 17:27 Автор:Зулусский колдун, г. Санкт-Петербург

Зарплата вовремя и рядовые сотрудники

Бедное предприятие, бедные монтеры, во всех смыслах. Кабинетные московские крысы, вы че думаете, что получится долго затыкать дыры нехватки персонала гоняя оставшихся как вшивых по всему Городу за 30 тысяч фантиков. На участке с населением 400000 два монтера предпенсионного возраста. Уйдут последние пенсионеры профессионалы и конец предприятию. Понятно, что вы там профессиональные менеджеры-временщики и вам побую что разваливать,…>>

Полезность: Оценка компании:

2015-11-16 17:25 Автор:Радио, г. Москва

Хороший коллектив. Удобный распорядок работы. Зарплата всегда вовремя, но маленькая (хорошая у генерального и замов).

Перспектив нет. Молодым там делать нечего, загробите свой профессионализм. Руководство много обещает, но не выполняет обещания. С приходом назад в Москву в ЭТД из Питера Захарченко (дебила и психопата, который в хер никого не ставит (Питер наверное месяц пил не просыхая на радостях)) и Терехова (молодого щенка копирующего манеру Захарченко и пытающегося из себя строить крутого начальника) настанет капец сотрудникам. Обед на…>>

Полезность: Оценка компании:

2015-11-16 17:24 Автор:Lexa, г. Санкт-Петербург

Кто сказал что хуже быть не может? Антонов, Юшин, ИВАНЮККК. А вот после смены 3-х команд воров к власти пришли НОВЫЕ ГОЛОДНЫЕ тупые солдафоны. (Под Россвязью остались только космосвязь и рсво. чтоб вы подавились. ) Пришли клоуны, которые не знают что делает предприятие и зачем оно вообще нужно, но ходят с кирпичными рылами, важные пасаны.

Полезность: Оценка компании:

2015-11-16 17:23 Автор:Уася, г. Москва

зарплату и так не высокую срезали

В компании творится Ж. ПА видимо Россвязь решила развалить кантору совсем. И довершить недоделанное Иванюком

Полезность: Оценка компании:

2015-11-16 17:22 Автор:Загоняло, г. Москва

Иванюк поступил в МТУСИ http://www. comnews. ru/node/97082 "На новом посту экс-глава РСВО займется проведением анализа финансово-экономической деятельности вуза и подготовкой плана по ее усовершенствованию. К середине сентября руководство университета ожидает от него предложений по изменению структуры этой деятельности. "

Теперь МТУСИ накроется медным тазом.

Полезность: Оценка компании:

2015-11-16 17:22 Автор:Загоняло, г. Москва

Иванюк поступил в МТУСИ http://www. comnews. ru/node/97082 "На новом посту экс-глава РСВО займется проведением анализа финансово-экономической деятельности вуза и подготовкой плана по ее усовершенствованию. К середине сентября руководство университета ожидает от него предложений по изменению структуры этой деятельности. "

Теперь МТУСИ накроется медным тазом. Финансовая деятельность с приходом ИВанюка будет изменена, кто бы сомневался.

Полезность: Оценка компании:

2015-11-16 17:20 Автор:Пётр Борисович, г. Москва

Дорогие друзья! Сегодня у всех нас, работников ФГУП РСВО знаменательный день, праздник! Вячеслав Иванюк с позором покидает организацию, не успев до конца разворовать государственное имущество. Мы сделали это, мы смогли пережить разгром учиненный Иванюком на предприятии. Наконец Россвязь приняла верное решение и на смену этому авантюристу, с экономическим образованием и хохлятской фамилией приходит профессиональный связист. …>>

Психическая неуравновешенность Иванюка выражающаяся в неконтролируемых истериках, выстроенная им система стукачества на предприятии и страстная, всепоглощающая любовь дяди Славы к нетрудовым доходам. Огромное количество тупых, никчемных, выживающих из ума военных пенсионеров на высоких должностях, ничего не соображающих в связи, но получающих огромные зарплаты непонятно за что.

Полезность: Оценка компании:

2015-11-16 17:20 Автор:Загоняло, г. Москва

Всех поздравляю! Россвязь сделала правильный ход! Таким кадрам тут не место!

Полезность: Оценка компании:

2015-05-09 14:07 Автор:Вячеслав Иванюк, г. Москва

Я сам себе товарищ начальник, все шикарно, живу угарно.

Шолом уважаемые коллеги, офисное лошьЁ и оперативно-ремонтное быдло. Поздравляю вас с Днем Победы и с этим как его, а днем радио вроде. Желаю вам крепкого сибирского здоровья, кавказского долголетия и мирного неба над головой, ну короче с праздником, как бы там нибыло. Вообщем того о чем вы мечтаете я вам пожелать не могу. Вы поймите, это надо не всем, это надо одному. Тем более, что по плану у меня апгрейд яхты, а то скоро сезон. Мы все…>>

Полезность: Оценка компании:

Российские сети вещания и оповещения

ФГУП РСВО представило техническое решение для АПК «Безопасный город»

В день открытия выставки «Связь-2016» 10 мая 2016 года стенд ФГУП РСВО посетил руководитель Федерального агентства связи Олег Духовницкий вместе с заместителями Дмитрием Панышевым, Игорем Чурсиным, Романом Шерединым и Владимиром…

16 мая в 8:45 · Доступно всем

В почтовое обращение вышла марка, посвященная средствам оповещения о ЧС

Марка, выпущенная ФГУП Издатцентр «Марка» и посвященная средствам оповещения о чрезвычайных ситуациях, вышла в почтовое обращение 28 октября 2015 года. На ней изображены мобильные комплексы оповещения на базе автомобиля УАЗ и…

3 ноября 2015 г. в 12:10 · Доступно всем

Администрация Президента РФ поблагодарила ФГУП РСВО

Администрация Президента РФ выразила благодарность коллективу ФГУП РСВО, отметив многолетний опыт, высокий профессионализм и особые заслуги всего Предприятия перед Отечеством.

Сети проводного вещания, обслуживаемые ФГУП РСВО, являются одним из…

3 ноября 2015 г. в 12:05 · Доступно всем

РСВО обеспечили сопряжение системы оповещения Соборной мечети и озвучили празднование Курбан-байрама.

Сотрудники ФГУП РСВО в Московской соборной мечете в кратчайшие сроки выполнили строительно-мон тажные работы по сопряжению системы оповещения с региональной автоматизирован ной системой…

25 сентября 2015 г. в 9:09 · Доступно всем

Филиал «Российских сетей вещания и оповещения» в Севастополе принял участие в выставке «Архитектура. Строительство. Дизайн», проводимой в рамках масштабного проекта «Крым – Юг России».

Стенд ФГУП РСВО вызвал особый интерес у представителей бизнеса. Требования российского законодательств а значительно…

22 сентября 2015 г. в 9:50 · Доступно всем