Руководства, Инструкции, Бланки

образец искового заявления о расторжении кредитного договора с банком img-1

образец искового заявления о расторжении кредитного договора с банком

Рейтинг: 4.8/5.0 (1909 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Банк ВТБ 24 - о расторжении кредитного договора - 8 Мая 2013 - Судебная практика

12 октября 2012года г.Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Рафиковой О.В.

с участием представителя ответчика Королева К.Б. Шендриковой Н.М. действующей на основании доверенности от 17.06.2012г, представителя ответчика Ерофеевой О.В.- Ибрагимовой О.В. действующей на основании доверенности от 20.08.2012г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ 24 к Королеву Константину Борисовичу, Ерофеевой Ольге Викторовне о взыскании суммы долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

Истец обратился в суд иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании суммы, указывая, что 04.12.2009 года между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Королевым К.Б. был заключен кредитный договор, по которому Королеву К.Б. был предоставлен кредит в размере 3 466 377,67 руб. на срок до 04.12.2019г. с начислением 25% годовых. Погашение кредита, процентов и комиссии за пользование кредитом Королев К.Б. должен был производить в соответствии с договором. В указанный в кредитном договоре срок ответчик своих обязательств не исполняет, основной долг и проценты систематически не уплачивает. В обеспечении обязательства так же был заключен договор поручительства от 04.12.2009 года с Ерофеевой О.В. На 21.02.2012г задолженность составила: остаток ссудной задолженности - 3 466 377,67 руб.; задолженность по плановым процентам- 548 779,01 руб. задолженность по пени -78 259,73 руб. задолженность по пени по просроченному долгу- 13006,33 руб. а всего 4 106 422,74 руб. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность в сумме 4 106 422,74 руб. из которых: 3 466 377,67 руб.- остаток ссудной задолженности, 548 779,01 руб.- задолженность по плановым процентам, 78 259,73 руб.- задолженность по пени, 13006,33 руб.- задолженность по пени по просроченному долгу. Взыскать с Королева К.Б. Ерофеевой О. В. солидарно в пользу истица расходы по уплате госпошлины в сумме 28 732 руб.

В последствии истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков Королева К.Б. Ерофеевой О. В. солидарно задолженность в сумме 4 632 172,51 руб. из которых: 3 466 377,67 руб.- остаток ссудной задолженности, 548 779,01 руб.- задолженность по плановым процентам, 78 259,73 руб.- задолженность по пени, 13006,33 руб.- задолженность по пени по просроченному долгу, 525 749,77 руб.- задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с Королева К.Б. Ерофеевой О. В. солидарно в пользу истица расходы по уплате госпошлины в сумме 28 732 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Королев К.Б. Ерофеева О.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Королева К.Б.- Шендрикова Н.М. действующая на основании доверенности от 17.06.2012г, в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что ответчик действительно подписывал кредитный договор. Доказательства опровергающие иск не представила.

Представитель ответчика Ерофеевой О.В.- Ибрагимова О.В. действующая на основании доверенности от 20.08.2012г. в судебном заседании, не признала исковые требования и пояснила, что Королев К.Б. перестал производить платежи по кредиту. Считает, что срок исковой давности предъявления ' требований к Ерофеевой О.В. пропущей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, 04.12.2009 года между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Королевым К.Б. был заключен кредитный договор, по которому Королеву К.Б. был предоставлен кредит в размере 3 466 377,67 руб. на срок до 04.12.2019г. с начислением 25% годовых. Договор подписан сторонами. Из материалов дела следует, что денежная сумма в размере 3 466 377,67 руб. истцом ему выдавалась. Данное обстоятельство в суде не оспаривалось.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. По утверждению истца свои обязательства по возврату кредита Королев К.Б. не исполнял.

Ненадлежащее исполнение ответчиком Королевым К.Б. своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета, из которой следует, что общая сумма задолженности на 12.10.2012 года составила 4 632 172,51 руб.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе

потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитного договора от 04.12.2009 года обязательства ответчик Королев К.Б. должен был исполнять по частям, 04 числа каждого календарного месяца. Согласно п. 1.1 кредитного договора он был заключен сроком по 04.12.2019 года.

Представитель ответчика Ерофеевой О.В; Ибрагимова О.В. в своих доводах ссылалась на пропуск срока исковой давности для предъявления требований к Ерофеевой О.В. как к поручителю.

Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Договор поручительства от 04.12.2009 года. между банком и Ерофеевой О.В. условия о сроке, на которое дается поручительство, не содержит. Таким образом, установленное в пп. 3.1. и 3.3 договора поручительства условие о том, что поручительство действует до исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору, и что поручительство прекращается по основаниям ст. 367 ГК РФ не является условием о сроке действия договора поручительства, как не является таким условием и указание в договоре поручительства на то, что поручитель подтверждает, что до подписания договора он ознакомлен с текстом кредитного договора.

Согласно абзацу 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Ст. 190 ГК РФ указывает на то, что установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Каких- либо четких и определенных положений относительно срока действия договора поручительства заключенного с ответчиком Ерофеевой О.В. договор поручительства не содержит.

В силу п.2.3. кредитного договора, заключенного между Банком и Королевым К.Б. погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно 04 числа каждого месяца. Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательств по частям (ст. 311 ГК РФ). Как было установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами очередной платеж должен был быть осуществлен заемщиком Королевым К.Б. не позднее

04.01.20 Юг, однако обязательство исполнено не было, в связи с чем по состоянию на 05.01.20Юг образовалась задолженность. В связи с этим, право требования к поручителю при неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита возникло после 05.01.2010г.

Однако по данному делу иск банком заявлен только 25.04.2012г, то есть более чем через два года после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, и, следовательно, в силу п.4. ст.367 ГК РФ после прекращения действия договоров поручительства в части возврата денежных средств за пределами годичного срока.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст. 152 ГПК РФ при условии факта пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Таким образом, суд принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, отказывает в удовлетворении исковых требований заявленных к Ерофеевой О.В.

Поскольку ответчик Королев К.Б. условия кредитного договора не выполнил и платежи по кредиту не производил, суд считает Необходимым взыскать сумму долга с ответчика.

Проверив расчет задолженности Королева К.Б. перед банком на 12.10.2012 года: 3 466 377,67 руб.- остаток ссудной задолженности, 548 779,01 руб. задолженность по плановым процентам, 78 259,73 руб. задолженность по пени, 13006,33 руб. задолженность по пени по просроченному долгу. Суд находит его правильным и считает, что сумма Долга, должна быть взыскана с ответчика Королева К.Б.

Истец в своих требованиях просит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 525 749,77 руб.

В порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами следствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, ели иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются о день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В порядке ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Следовательно, начисление процентов за пользование /^чужими денежными ;редствами на ссудную задолженность за время, в которое заемщик уклонялся от возвращения денежных средств, а проценты и пени по кредитному договору не начислялись, соответствует положениям действующего законодательства.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы.

Остаток ссудной задолженности составляет 698 841, 30 руб. Ставка рефинансирования в соответствии с Указанием ЦБ РФ от 26.12.2011г №2758 «о размере ставки рефинансирования Банка России» составляет 8% годовых. Зачисление пеней и процентов по договору прекратилось с 29.09.20 Юг, значит на 12.08.2012г, просрочка составляет 692 дня. Проценты за пользование чужими нежными средствами составляют 3466 377,67* 8%/365*692= 525 749,77 руб.

Суд соглашается с данным расчетом.

Однако, на основании ст. ЗЗЗ ГК РФ, суд уменьшает проценты за пользование чужими денежными средствами до 50 000 руб. считая, что предъявленная сумма несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и взыскивает данную сумму с ответчика Королева К.Б. в пользу истца.

Истец просит взыскать с ответчиков уплаченную им госпошлину в сумме 28 732 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру, удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 28 732 руб. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Иск Банк ВТБ 24 удовлетворить частично.

Взыскать с Королева Константина Борисовича в пользу Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору 4 156 422 руб. (четыре миллиона сто пятьдесят шесть тысяч четыреста двадцать два рубля) 74 коп. - состоящую из: 3 466 377,67 руб.- остаток ссудной задолженности, 548 779,01 руб.- задолженность по плановым процентам, 78 259,73 руб.- задолженность по пени, 13006,33 руб.- задолженность по пени по просроченному долгу, 50 000 руб.- проценты за пользование чужими денежными-средствами.

Взыскать с Королева Константина Борисовича в пользу Банк ВТБ 24 /плаченную госпошлину 28 732 руб. В остальной части иска отказать.

Другие статьи

Судебные решения

Решение

Именем Российской Федерации

25 февраля 2011 года город Москва

Люблинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего федерального судьи Демьяненко О.А.

при секретаре Дементьевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1128/11 по исковому заявлению Ибрагимовой Н.В. к Коммерческому банку «Ренессанс Капитал» (ООО) о расторжении кредитного договора, уменьшении суммы неустойки и применении последствий ничтожности отдельных условий договора,

Ибрагимова Н.В. обратилась в суд с иском к Коммерческому банку «Ренессанс Капитал» (ООО) о расторжении кредитного договора, уменьшении суммы неустойки и применении последствий ничтожности отдельных условий договора. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по которому истцу был выдан кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> руб. сроком на 3 года. У истца возникли материальные трудности, образовалась задолженность перед ответчиком. Истец просит расторгнуть указанный кредитный договор в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора: в стране произошло резкое ухудшение экономической ситуации, истец потерял работу. Оставление кредитного договора без изменения повлечет разорение семьи истца. В соответствии с п.1.1.4.2. кредитного договора неустойка составляет 0,9% за каждый день просрочки. Истец просит суд на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить неустойку. Также истец просит суд признать ничтожными условия кредитного договора о взимании с истца комиссии за обслуживание кредита в размере 1,20% в месяц, поскольку не известно содержание этой услуги, которая не оказывалась, обязать ответчика вернуть неосновательно удержанную сумму <данные изъяты> руб. и признать ничтожным условие договора о страховании жизни и здоровья истца, поскольку сумма комиссии за подключение к программе страхования была вычтена из суммы предоставленного кредита, обязать ответчика направить <данные изъяты> руб. в счет погашении основного долга.

Истец Ибрагимова Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, добавила, что условие договора об оплате комиссии за обслуживание кредита не соответствует требованиям закона.

Представитель ответчика Коммерческого банка «Ренессанс Капитал» (ООО) ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, направил в суд возражения на иск.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание явился, выразил согласие с исковыми требованиями.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее- ГК РФ)К РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Таким образом, договор может быть изменен или расторгнут судом при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по которому истцу был выдан кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев (3 года), с месячной процентной ставкой по кредиту в размере 1,25 % (15% годовых), с комиссией за обслуживание кредита в размере 1,20 % в месяц (л.д.8-9, 92,96-98).

ДД.ММ.ГГГГ истица была уволена с места работы и до ДД.ММ.ГГГГ не работала (л.д.48-49). Согласно объяснений Ибрагимовой Н.В. в связи с потерей работы у нее возникли материальные трудности, образовалась задолженность перед ответчиком. Истец просит расторгнуть указанный кредитный договор в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора: в стране произошло резкое ухудшение экономической ситуации, истец потерял работу.

Однако суд не может согласиться с указанными доводами истца. Так изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Названное ответчиком обстоятельство- потеря работы не является таким обстоятельством, позволяющим изменить условия договора в судебном порядке. Как усматривается из трудовой книжки истца Ибрагимова Н.В. была уволена ДД.ММ.ГГГГ по оглашению сторон, по п.1 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации (л.д.48). Истцом не представлено доказательств вынужденности расторжения трудового договора, невозможности найти новую работу более года и ухудшения материального положения по независящим от истца обстоятельствам.

Таким образом, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами суд приходит к выводу, что совокупности оснований, предусмотренных законом для расторжения заключенного кредитного договора, не имеется.

Также Ибрагимова Н.В. просит суд на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить неустойку, предусмотренную договором.

В соответствии с п.3.4.2. Общих условий предоставления кредитов в российских рублях на часть общей суммы кредита, погашение которой было просрочено, заемщик уплачивает повышенные проценты по ставке, предусмотренной в Предложении, от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки. Согласно материалам дела указанная неустойка составляет 0,9% за каждый день просрочки за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день (л.д. 92).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как усматривается из выписки по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток просроченной задолженности по основному долгу составил <данные изъяты> руб. остаток задолженности по процентам на просроченный основной долг составила <данные изъяты> руб. неустойка начислена истцу в размере <данные изъяты> руб. (л.д.92).

Поскольку обязательства по кредитному договору истцом не исполнены, указанный договор признается действующим и размер просроченного основного долга вместе с процентами по кредиту не является окончательным. Ответчиком требования о взыскании неустойки к истцу не предъявлялись. С учетом изложенного определить несоразмерность неустойки окончательным последствиям нарушения обязательства Ибрагимовой Н.В. в настоящий момент не представляется возможным.

Истец просит суд признать ничтожными условия кредитного договора о страховании жизни и здоровья истца, поскольку сумма комиссии за подключение к программе страхования была вычтена из суммы предоставленного кредита и просит обязать ответчика направить <данные изъяты> руб. в счет погашении основного долга.

Как усматривается из п.2.2. Предложения о заключении договоров общая сумма кредита <данные изъяты> руб. включает в себя комиссию за подключение к программе страхования. Согласно п.8.1. 8.2. Общих условий предоставления кредитов в российских рублях на часть общей суммы кредита комиссия за подключение к программе страхования составляет 0,4% от запрошенной Заемщиком суммы кредита за каждый месяц срока кредита. В случае, если заемщик выразил намерение принять участие в Программе страхования, то Банк по желанию Заемщика может предоставить Заемщику кредит на оплату комиссии за подключение к программе страхования, указанная комиссия может быть включена в общую сумму кредита. Из материалов дела усматривается, что подключение к указанной программе страхования и включение комиссии за подключение к программе страхования в общую сумму кредита носит добровольный характер и зависит от пожелания Заемщика.

Истец при заключении кредитного договора выразил желание подключиться к указанной программе страхования и включить комиссию за подключение к программе страхования в общую сумму кредита (л.д.97-98).

С учетом изложенного суд не усматривает законных оснований для признания ничтожным указанного условия кредитного договора о подключении Ибрагимовой Н.В. к программе страхования и включении комиссии за подключение к программе страхования в общую сумму кредита.

Также истец просит суд признать ничтожными условия кредитного договора о взимании с истца комиссии за обслуживание кредита в размере 1,20% в месяц, поскольку не известно содержание этой услуги, которая не оказывалась, указанное условие договора не соответствует закону и обязать ответчика вернуть неосновательно удержанную сумму <данные изъяты> руб.

Из п. п.2.8. Предложения о заключении договоров усматривается, что размер комиссии за обслуживание кредита составляет 1,20 % в месяц (14,40% годовых). Согласно Общих условий предоставления кредитов в российских рублях Заемщик уплачивает Банку комиссию за обслуживание кредита, установленную в Предложении.

Положения кредитного договора о взыскании комиссии за обслуживание кредита, суд находит не основанными на законе, так как из содержания положений п. 2 ст. 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", Положения ЦБ РФ от 31.08.1998 г. N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)", Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденных ЦБ РФ от 05.12.2002 г. N 205-П, следует, что счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств и не предназначен для расчетных операций.

Открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации в соответствии с установленными ЦБ РФ правилами бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы РФ. Ссудные счета, по смыслу главы 45 ГК РФ, не являются банковскими счетами, поскольку в отношении этого счета заемщик не вправе давать банку распоряжения о перечислении и выдаче сумм со счета и о проведении иных операций по счету.

На заемщика не может быть возложена обязанность по оплате за обслуживание кредита, за ведение ссудного счета, поскольку обслуживание кредита и ведение ссудного счета является исполнением кредитной организацией установленных ЦБ РФ правил бухгалтерского учета и отчетности, а не предоставлением банковской услуги заемщику. Установление оплаты за совершение действий, не являющихся оказанием услуги, не соответствует требованиям закона и нарушает права заемщика как потребителя.

Такой вид комиссии как взимание комиссии за обслуживание кредита не предусмотрен нормами Гражданского кодекса РФ, Закона РФ "О защите прав потребителей" и других федеральных законов и иных нормативных правовых актов РФ, а кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком, является типовым, с заранее определенными условиями, в связи с чем Ибрагимова Н.В. как сторона в договоре была лишена возможности влиять на его содержание, что нарушает права потребителя.

Согласно выводам Постановления Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 N 4-П "По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года "О банках и банковской деятельности" гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора для другой стороны.

При таких обстоятельствах, а также в силу положений ст. ст. 168, 180 ГК РФ и ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", условие договора о выплате комиссии за обслуживание кредита, содержащееся в кредитном договоре, является недействительным.

Доводы ответчика о том, что комиссия за обслуживание кредита является платой за банковскую услугу, за сервисное обслуживание клиента, письменные и электронные уведомления суд находит несостоятельным, поскольку доказательств оказания истцу таких банковских услуг суду не представлено.

С доводами ответчика об истечении срока исковой давности по требованиям о признании указанного условия договора недействительным суд также согласиться не может.

Так в соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Условие договора о выплате комиссии за обслуживание кредита не соответствует требованиям закона: нормам ГК РФ, Закона РФ "О защите прав потребителей", Федерального закона "О банках и банковской деятельности", Положения ЦБ РФ от 31.08.1998 г. N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" и других федеральных законов и иных нормативных правовых актов РФ.

С учетом изложенного указанные положения кредитного договора, не соответствующие требованиям закона, ничтожны.

Кроме того, согласно объяснений Ибрагимовой Н.В. при подписании кредитного договора она не знала о наличии такого условия как уплата комиссии за обслуживание кредита, поскольку текст подписываемого ею Предложения о заключении договоров и Общих условий предоставления кредитов напечатан настолько мелким шрифтом, что без специальных увеличительных приборов его невозможно прочесть, кроме того сотрудники банка ее торопили при подписании договора. О начислении и взыскании комиссии за обслуживание кредита истец узнала лишь в ДД.ММ.ГГГГ. когда получила выписку со своего счета в банке.

Указанные истцом обстоятельства подтверждаются материалами дела (л.д.11,97,98), в связи с чем суд не усматривает пропуска истцом срока исковой давности по вышеназванным требованиям.

Поскольку вышеприведенные пункты договора об уплате комиссии за обслуживание кредита признанны недействительными то, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты> руб. удержанную с истца как комиссию за обслуживание кредита (л.д.92).

Также с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Иск Ибрагимовой Н.В. к Коммерческому банку «Ренессанс Капитал» (ООО) о расторжении кредитного договора, уменьшением суммы неустойки и применении последствий ничтожности отдельных условий договора удовлетворить частично.

Взыскать с Коммерческого банка «Ренессанс Капитал» (ООО) в пользу Ибрагимовой Н.В. сумму в размере <данные изъяты> коп.)

Взыскать с Коммерческого банка «Ренессанс Капитал» (ООО) государственную пошлину в бюджет города Москвы в размере <данные изъяты> коп.).

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Люблинский районный суд города Москвы.

Судья Демьяненко О.А.

Исковое заявление о расторжении кредитного договора с банком образец - Центр помощи

Образец оформления искового заявления о расторжении договора с

Таким образом, включение банком в кредитный договор условия о подсудности. Письменные пояснения к исковому заявлению о расторжении договора с банком. Исковое заявление о расторжении кредитного договора. Образцы исковых заявлений и претензий. Исковое заявление о расторжении кредитного договора. О расторжении кредитного договора в связи с предоставлением. Копия искового заявления (для ответчика). Исковое заявление о расторжении кредитного договора. Обратившись в банк с целью досрочного гашения, я столкнулась с тем, что мне предъявили к оплате.

Заявление о расторжении кредитного договора. Вам никто не запрещает завести свою тему в пользу банков с рекомендациями по защите от таких заявлений. Образец искового заявления о расторжении договора. У меня такой вопрос я купил каско в ооо ск оранта, и банк россии принял решение. Этот документ сначала послужит основанием для обсуждения с банком возможности расторжения по. Заявление о расторжении кредитного договора - образец. На подобных бланках можно увидеть образец. Если банк соглашается отпустить заемщика, то подается заявление о расторжении кредитного договора, на. Расторжения соглашения с обоюдного согласия сторон. Кроме того, исковое заявление о расторжении договора может быть полностью удовлетворено, если. До обращения в суд с иском о расторжении кредитного договора необходимо направить в банк письмо с. Исковое заявление подписывается истцом или его. Кредитного договора с. Исковое заявление о. О расторжении договора с.

Исковое заявление о расторжении кредитного договора. Копия кредитного договора от. Образец заявления о расторжении кредитного договора с банком. Кредитного договора с. Исковое заявление о расторжении кредитного договора с. Договора с банком, исковое о. Кредитного договора с банком. О расторжении кредитного. Исковое заявление о. Исковое заявление о расторжении. Кредитного договора с. С банком образец.

Цена иска о расторжении договора

Подсудность иска о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением. СМ ++

Районный суд. От стоймости иска считается у меня был 7200 рублей.

Цена иска 782 002 руб. Госпошлина 18 640, 40 руб. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы.Поскольку Ответчик более двух раз подряд не вносил арендную плату, Договор между сторонами должен быть расторгнут.

Подается по месту жительства Ответчика. Пошлина как за неимущественный иск 200 рублей.

Укажите сроки расторжения договоров

Либо в срок, прямо указанный в договоре, либо в месячный срок после предупреждения о расторжении

О расторжении договора купли-продажи, взыскании предварительной оплаты и неустойки.4. Взыскать с Ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % цены иска.

Могу ли ПЕРВЫЙ обратиться в суд с иском о расторжении договора с банком по кредитным картам?

В смысле: "Кому я должен, всем прощаю"? Пупкину - не простят.

Иск о расторжении договора купли- продажи недвижимого имущества связан с правами на имущество, государственную пошлину приРоссийской Федерации - как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.

На, то они и банки, заключают договора юристы

Нет не можете. вернее расторгнуть можете в случае если погасите свои обязательства перед банком. а так - вы моете обратиться только с предложением реструктуризации своего долга. либо обратиться в другой банк для возможно более выгодного заключения договора. тогда вы заключите новый договор с банком который погасит все ваши долги перед предыдущим. -но думаю вряд ли кто то пойдёт если вы заведомо знаете что у вас плохое финансовое состояние )

Нужна помощь в составлении иска о расторжении договора к/п товара, взыскании компенсации

Напишите в почту - обсудим подробности.

Цена иска 7198 семь тысяч сто. девяносто восемь рублей 40 копеек. Исковое заявление о расторжении договора розничной купли-продажи СВЧ печи, взыскании неустойки и морального вреда.

По каким основаниям?

А что тут помогать то, пишете в иске, такого то числа между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи. Согласно пункту такому то договора ответчик обязуется доставить товар в срок до такого то числа, однако, на сегодняшний день товар не доставлен. Такого то числа истцом предварительно был оплачен товар, что подтверждается квитанцией (чеком) номер такой то от такого то числа. Затем статья 23.1 закона о защите прав потребителей. Производите расчет неустойки согласно той же статье. Затем статья 15 того же закона. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму, уплаченную за товар в размере таком то, неустойку в размере таком то, мораьлный вред в размере таком то, судебные расходы такие то.

Гспошлина за втречный иск если иск не имеет суммы? иск о расторжении договора займа

Все о ьгоспошлинах здесь, в Налдоговом Коедксе РФ, к сожалению Вы не указали каким судом рассматривается дело, арбитражным или мировм (районным, городским)
http://www.consultant.ru/popular/nalog2/3_7.html#p8372

Главная Документы ЗАЯВЛЕНИЯ В СУДЫ Исковое заявление в суд о расторжении договора, встречное.1. Отказать в удовлетворении первоначального иска ЗАО к ОАОИсковое заявление в суд о взыскании денежных средств по договору займа.

Дело о банкротстве. Возможно ли подать встречный иск

Если есть юридические основания для подачи иска - да, можно.

Юр. адрес Цена иска не подлежит оценке Госпошлина 200 рублей. Исковое заявление о расторжении кредитного договора. На основании выше изложенного руководствуясь ст. 451, п.2, ст. 452 ГК РФ, Прошу 1. Расторгнуть кредитный договор от

Подать можно, а еще лучше обратиться в суд не со встречным, а с самостоятельным исковым заявлением.

Встречный иск со стороны должника, в отношении которого введенно наблюдение? Вряд ли это можно назвать встречным иском, поскольку требования конкурсного кредитора уже подтверждены, а спора о праве нет. В деле о банкротстве нет никаких встречных исков. Данное требование должника должно заявляться самостоятельно в отдельном процессе

Правомерен ли иск о расторжении договора соц. найма ввиду неправильности его заключения в 2006 г.?

Зависит от обстоятельств дела и основания расторжения. Исходя из Вашго вопроса можно дать только два ответа: да или нет.

Цена иска руб. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. о расторжении договора страхования.В результате данного обращения было составлено Дополнительное соглашение 1 от 20.10.2012 в котором ООО СК ВТБ Страхование признало, что в результате технической.

Выложите плиз иск на обозрение, а то гадать приходиться.

Что значит "неправильность"?
ошибка в правописании или предоставление поддельных документов?
. разные основания-разная степень "правомерности"

Можете скинуть образец иска о расторжении договора купли продажи автомобиля с пробегом?

На каком основании расторгать хотите?

Цена иска. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ.При изменении или расторжении брачного договора на основании ст. 450 ГКПри изменении или расторжении договора на основании ст. 451 ГК РФ необходимо доказать наличие одновременно трех условий.

Требование о расторжении договора (ст. 452 ГК РФ)

Существо каждого договора определяется не названием, а его содержанием.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о расторжении договорапервой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не.

Как подать иск на расторжение договора о приватизации квартиры. Если ли шанс

Предложение истца о расторжении изменении условий договора ответчик.иска. 6. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве. юридического лица или индивидуального предпринимателя.

В праве ли суд отказать в иске о расторжении договора аренды, заверенного в юстиции? На каком основании?

Конечно, может - зависит от обстоятельств дела. )

Исковое заявление о расторжении договора и взыскании арендной платы образец .11. Копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска - на стр.

Подскажите пожалуйста образец уведомления о расторжении договора соц найма жилого помещения В какой суд подается иск о расторжении договора купли продажи

О расторжении кредитного договора. Дата между и был заключен кредитный договор следующих условиях Описание основных условий договора - сумма кредита кредитной линии, срок, процентная ставка, порядок погашения.

В районный ( городской суд)

В зависимости кто является сторонами по договору.

Интересно а доказательства ессть ?

В течение какого времени можно расторгнуть договор купли продажи автомобиля. Автомобиль оказался кредитным.

Срок исковой давности три года с момента заключения договора.

Взыскать с ответчика стоимость судебных расходов. Расторгнуть договор с ответчикомцену иска судебные расходы, которые были понесены истцом. Необходимые документы для искового заявления о расторжении договора, взыскании неустойки и т.п.

У кого есть образец письма: Статья 620. Досрочное расторжение договора по требованию арендатора.

Пишите в произвольной форме, такому то, адрес его. Такого то числа был заключен договор аренды на квартиру (адрес квартиры). Арендатор извещает Вас о том что расторгает договор аренды досрочно на основании такой то статьи гражданского кодекса.

Главная Услуги Цены Наши адвокаты Судебная практика Контакты.о расторжении договора купли-продажи и. взыскании уплаченной суммы. подпись. Не нашли образец иска? Возможно нужной Вам формы не существует.

Вправе ли банк взыскать весь долг по не оконченному договору без требования о расторжении договора досрочно?

Если в договоре есть пункт о досрочном взыскании долга по каким либо причинам в одностороннем порядке, то да!

О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества госпошлина исчисляется в зависимости от цены иска, как при подаче заявления имущественногоПродавец планирует обратиться в суд общей юрисдикции с иском о расторжении договора купли-продажи.

Вправе. Наверняка такое условие содержится в самом договоре. Читайте внимательнее.

Какой иск подать? Расторжение договора? Недействительность сделок?

Если ты и в самом деле такой умный, то посоветуй своему другу как можно быстрее погасить кредит, чтобы не навлечь более тяжких последствий

Спросить автора документа Cкачать документ Исковое заявление о расторжении договора и взыскании арендной платы бесплатно. Задать вопрос к документу. Нашли образец документа полезным?

Начитаютсииии! сходите к юристу))) ) начнем с того, что расторжение договора и недействительность сделки. это как бы мягче выразиться. несколько не одно и тоже)) ) и ГК читать хотяб полностью надо, а не до 8ст)) ) и не только гк а еще много много всего)) ) начните с того, что АфЕРТА - это предложние, а заявление -это вобщем то просьба.

Хмм. Выгодней всего, конечно о признаии сделки ничтожной. Но это, конечно, нужно смотреть документы. Очень мало информации. Юр. факт тут не прокатит..

А если договоры считать офертой а заявление и подписи на договорах акцептом

Статья 166 ГК. Оспоримые и ничтожные сделки
1. Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) .
Поэтому Вы не можите обратиться в суд с иском о признании сделки ничтожной.

Ерунда все это. Суд не расторгнет и не признает сделку недействительной. Нет оснований. Это вам только кажется.

Цена иска. рублей. копеек. Исковое заявление. 2011 года, между мной и ООО Альфа был заключен договор по обеспечению права пользования курортной жилой площадью 1.

Даже при расторжении договора или признания его недействительным деньги придётся вернуть. а ещё можете нарваться на срок давности - потом банк оторвётся на друге по полной.

Иск о расторжении договора купли- продажи.

Если честно и по делу, то мне не понятно каковы Ваши исковые требования и на чём они основаны. В отсутствие указанных данных на Ваш вопрос смогут ответить здесь.

Цена иска сумма в рублях, если иск подлежит оценке .При изменении или расторжении договора на основании ст. 451 ГК РФ необходимо доказатьПриказ о расторжении трудового договора. Увольнение в связи с неизбранием на должность.

Есть ли образец иска о расторжении договора дарения квартиры? В инете не могу найти((

Впервые слышу, что можно расторгнуть договор дарения)) ) Сталкивался только с ситуациями, когда оспаривали договор дарения или признавали его недействительным или не заключенным.

Новости. Цены. Наш адрес. Иски в суд.Ответчик Ф. И. О. наименование. адрес места жительства нахождения. Исковое заявление о расторжении агентского договора.

Законодательством расторжение договора дарения не предусмотрено - поэтому и образец найти не можете

Договор дарения можно отменить в соответсивии со ст. 578 ГК РФ или же признать недействительным в судебном порядке по основаниям, предусмотренным параграфом 2 главы 9 ГК РФ

1. Семидесятидвухлетняя Федорова предъявила в суде иск о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, закл

Ответ на задачу в титрах

Исковое заявление о расторжении срочного трудового договора по инициативе работника.Обязать работодателя расторгнуть заключенный с Истцом срочный трудовой договор.

Досрочное расторжение договора пожизненного содержания с иждивением в соответствии с п. 2 ст. 605 ГК РФ возможно только по инициативе получателя ренты и при существенном нарушении плательщиком своих обязательств. Законодатель устанавливает два возможных варианта правового урегулирования взаимоотношений между сторонами, предоставляя право выбора получателю ренты. Согласно первому варианту, получатель ренты вправе потребовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания. Это означает, что расторжение договора вследствие ненадлежащего исполнения обязанности является основанием для возникновения права собственности. В тех случаях, когда получателем ренты является третье лицо, имущество им приобретается впервые, и речь идет не о возврате, а о первоначальном приобретении права собственности.

Иск расторжение договора купли-продажи в какой суд подаётся ?

Интересы лица, подавшего иск о расторжении договора, не всегда предусматривают возврат проданногоМинфин России считает, что госпошлина при подаче таких исков исчисляется в том же порядке, что и при подаче исков имущественного характера в зависимости от цены иска .

СМотря кто с кем собирается судиться.
В одних случаях подается в суд общей юрисдикции, в других в Арбитражный.

Если о купле-продаже квартиры - то в районный суд по месту нахождения квартиры.
Нужно больше информации, чтобы правильно ответить на ваш вопрос.
Почитайте ст. ст. 28-30 ГПК РФ

Как составить иск на расторжение договора?

Вне зависимости от условий договора, в силу закона заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, оплатив фактически выполненную работу и понесенные исполнителем расходы. Если письмо вернулось - храните его, не вскрывая, и не платите. Для их сведения отправьте копию письма обычным простым письмом и приложите копию возвратного конверта, чтобы они знали, что у Вас есть доказательства направления письма о расторжении договора в одностороннем порядке.
Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

При изменении или расторжении договора на основании.Следует обратить внимание на то, что требование о признании брачного договора недействительным полностью или в части может быть рассмотрено одновременно с иском о расторжении брака, так как такие требования.

Не о расторжении, а может о признании недействительным? обращайтесь!

  • Правила страхования каско оао альфастрахование - Сколько страховых компаний в России? Много. я три знаю росгосстрах каско росно рессо осаго Ингосстрах 2Согаз 3Ресо-Гаран
  • Я должник по алиментам - Могут ли продать у должника по алиментам квартиру, если у него нет др.места жительства. (прочего имущества нет Нет, если
  • Самые прикольные причины увольнений - Почему девушки очень редко выбирают в качестве парней одногруппников, одноклассников и коллег по работе? Лично я только
  • Характеристика договора аренды земельного участка - Что можно отнести к существенным условиям по договору аренды земельного участка, согласно нормам Земельного кодекса РФ?
  • Готовое исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору - Исковое заявление о взыскании долга по договору найма не жилого помещения.Если можно образец.Заранее спасибо. Не может б
  • Лишеие родительских прав за неуплату алиментов - Родительские права Продать на него на лишение родительских прав, потому что алименты не платит. А то потом еще с дочери
  • Договор оказания юридических услуг адвокатом - Адвокат ни за что не отвечает? Если бы адвокат за что-то отвечал, то это был бы не адвокат. Александр. А почему договор
  • Образец исковое заявление о признание дарственной недействительной - Помогите пожалуйста люди. имеется ли исковая давность при подачи иска по поводу дарственного вопроса? Специальных срок
  • Договор между адвокатом и помощником - Договор подписанный помощником адвоката действительный? и печать обязательна? О чем договор? Предмет договора? Условия р
  • Кбк госпошлина ип - Какой код бюджетной классификации для уплаты госпошлины за справку ЕГРИП? (наименование КБК: 18211301030010000130): Плат
  • Правила страхования каско оао альфастрахование - Сколько страховых компаний в России? Много. я три знаю росгосстрах каско росно рессо осаго Ингосстрах 2Согаз 3Ресо-Гаран
  • Я должник по алиментам - Могут ли продать у должника по алиментам квартиру, если у него нет др.места жительства. (прочего имущества нет Нет, если
  • Самые прикольные причины увольнений - Почему девушки очень редко выбирают в качестве парней одногруппников, одноклассников и коллег по работе? Лично я только
  • Характеристика договора аренды земельного участка - Что можно отнести к существенным условиям по договору аренды земельного участка, согласно нормам Земельного кодекса РФ?
  • Готовое исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору - Исковое заявление о взыскании долга по договору найма не жилого помещения.Если можно образец.Заранее спасибо. Не может б
  • Лишеие родительских прав за неуплату алиментов - Родительские права Продать на него на лишение родительских прав, потому что алименты не платит. А то потом еще с дочери
  • Договор оказания юридических услуг адвокатом - Адвокат ни за что не отвечает? Если бы адвокат за что-то отвечал, то это был бы не адвокат. Александр. А почему договор
  • Образец исковое заявление о признание дарственной недействительной - Помогите пожалуйста люди. имеется ли исковая давность при подачи иска по поводу дарственного вопроса? Специальных срок
  • Договор между адвокатом и помощником - Договор подписанный помощником адвоката действительный? и печать обязательна? О чем договор? Предмет договора? Условия р
  • Кбк госпошлина ип - Какой код бюджетной классификации для уплаты госпошлины за справку ЕГРИП? (наименование КБК: 18211301030010000130): Плат
Главное меню