Нужен образец заявления в полицию

Андрей неизвестный Мудрец (11784), закрыт 6 дней назад

ситуация: в 24,00 четверо пьяных пытались выломать ворота. Разбудили детей, их маму, бабушку. я выскочил, они свалили. Вызвал полицию, те приехали через 10 минут. я объяснил ситуацию, они уехали тех искать.
Мои действия с УТРА. По Закону? (и не смейтесь, уже 1,22 ночи, а безнаказано оставлять такое нельзя.

Юра Питерский Высший разум (410923) 1 месяц назад

заяву в свободной форме на сайт прокуратуры или полиции: прошу возбудить уголовное дело по факту попытки проникновения в жилище

Андрей неизвестный Мудрец (11784) 1 месяц назад

по факту проникновения в жилище есть уголовная от ветственность, но к этому не относится территория, мы не в Америке. Даже в сарай проникнут, это не относится к жилплощади. Я эти вопросы изучил, получая оружие когда-то

Юра Питерский Высший разум (410923) делайте так, как я говорю. или ничего не делайте и забудьте

Сергей Парфило Искусственный Интеллект (102329) 1 месяц назад

Никакого образца не существует. Пишете на листе бумаги все, что считаете нужным, делаете копию себе, относите в полицию. Обязаны принять и выдать ТАЛОН установленной формы. При малейшем затупе (не та форма, так не пишется и т. д.), едете к дежурному прокурору и отдаете заявление ему.
С "сайтами" по совету выше - не связывайтесь. Это гуано. Без бумажки ты какашка.

Иван Иванов Искусственный Интеллект (121813) 1 месяц назад

максимум мелкое хулиганство. Не стоит потраченного времени

Заявление в полицию и другие контролирующие органы

Здравствуйте! Необходима консультация в написании заявления в полицию и другие инстанции (налоговую, ФМС и др.) Год назад мы с семьей переехали в новый дом (3-ий этаж). Выше этажом соседи, у которых судя по всему новое жилье является не единственным, стали задавать квартиры далеко не благополучным гражданам. Однокомнатная квартира сдана гастарбайтерам, где живет не 2 и не 3 человека, а гораздо больше. Трешку сдали лицам цыганской национальности, которые периодически бывают шумными. Также надоел постоянный запах табачного дыма, который спускается с четвертого этажа. Естественно после этого появляются и окурки, плевки. Поэтому прошу помочь написать коллективное заявление в соответствующие органы. С уважением Алексей.

10 Декабря 2014, 20:58 Алексей, г. Тосно

Город не указан

Алексей! По указанным Вами фактам Вы имеете право обратиться в отделение полиции по месту жительства. Заявление пишется в произвольной форме. Сейчас, как правило, при обращении в полицию Вам предложат специальные образцы заявления. Главное, указывайте факты, которые Вы можете доказать в суде, то есть есть свидетели. В противном случае, Вас могут привлечь по статье за клевету.

С уважением, Марина.

10 Декабря 2014, 21:03

заявление рекомендую написать в полицию. чтобы провели проверку по факту по факту обоснованности проживания и соблюдения правил.

по конкретной ситуации готов подготовить заявления. обращайтесь.

10 Декабря 2014, 21:03

Добрый вечер. Обязательно напишите заявление в территориальный отдел полиции (ОМВД) в дежурную часть, там не забудьте получить корешок-уведомление о принятии заявления. Участковый проверит указанную Вами квартиру, могут составить административный материал. Кроме того, для участковых выявить незаконно сданную квартиру, например в Москве и области, за счастье — еще премию получит. В случае, если там незаконно проживают иностранные граждане, возможно рассмотрение вопроса о привлечении владельца квартиры к уголовной ответственности по ст. 322 УК РФ — организация незаконной миграции, либо фиктивная регистрация иностранного гражданина.

10 Декабря 2014, 21:05

Город не указан

Заявление пишется в совершенно простой форме, причем сразу одно (с копиями) в разные адресаты:

Прокурору города Тосно

Прокурор младший советник юстиции
Сакулин Георгий Васильевич
Телефон/факс: (813-61) 2-68-10
Адрес: 187000, Ленинградская область, г. Тосно, пр. Ленина, д. 50

Начальнику отделения УФМС России по Ленинградской области в Тосненском районе
187000, Тосно, проспект Ленина, 149

Сулковская Елена Александровна

Начальнику ОВД города Тосно

Россия, Ленинградская область, Тосно г. Ленина проспект, 56

далее, пишите от кого, Ваши данные, телефон, место проживания.

И суть вашей жалобы, практически то, что сейчас написали.

Отправляете заказным почтовым сообщением по указанным выше адресам.

10 Декабря 2014, 21:05

Дополнительно к указанным жалобам и обращениям стоит направить еще одно — в управляющую компанию или ТСЖ для выявления лиц, проживающих без регистрации в квартире, в целях начисления платежей за коммунальные услуги, общедомовые нужды, обслуживание общего имущества из расчета всех проживающих в данной квартире.

Представители УК или ТСЖ вместе с жильцами составят акт и совершат иные предусмотренные законом действия, впоследствии собственнику квартиры выставят значительные счета на оплату, а данный акт может быть использован в качестве доказательства для других инстанций.

10 Декабря 2014, 21:38

Добрый
день! По существу вашего вопроса могу пояснить следующее, что данные
правоотношения регулируются жилищным и гражданским законодательством Российской
Федерации, в соответствии с которым граждане проживающие в жилых помещениях
обязаны соблюдать чистоту, порядок и не нарушать прав соседей и установленный
(сложившийся) порядок пользования жилыми помещениями, в том числе и местами
общего пользования. Для решения данного вопроса мои рекомендации: Первое —
подать письменное уведомление в адрес собственника данной квартиры по почте с
уведомлением о доставке, в котором подробно желательно с привязкой по датам
сообщите ситуацию и просите: 1. Сообщить на каких основаниях в данной квартире
проживают данные гражданки (письменных соглашений и разрешений на вселение
данных граждан я не давала). 2. Принять меры, в том числе разъяснительного
характера с донесением до них информации о порядке пользования жилым помещением
и помещениями общего пользования с последующим выселением. 3. О принятом
решении прошу сообщить в письменной форме в установленные законом сроки. В
случае оставления данного уведомления без рассмотрения и удовлетворения буду
вынуждена обратиться в надзорные органы, полицию, прокуратуру, налоговую инспекцию
и суд. Второе — если реакции не будет
или будет отрицательный ответ — то подавайте письменное заявление в адрес
администрации по месту жительства, управляющей организации и соответственно в
отдел полиции в которых, так же подробно изложите ситуацию и просите: 1.
Провести проверку по данному факту. 2. Назначить комиссию с выходом сотрудников
на объект для фиксации факта проживания граждан и проверки документов,
регистрации дающих право на проживание и пользование данным жилым помещением.
3. Осуществить мероприятия по выселению незаконно проживающих граждан в жилом
помещении расположенном по адресу: __________. Думаю после этого ситуация
измениться. С уважением.

10 Декабря 2014, 21:53

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Бланк заявления в полицию по факту вандализма

Заявление в полицию о порче имущества СНТ РЕМОНТНИК. Данные действия, правление не считает проявлением вандализма, т.к. они могут привести к.

Образец заявления в милицию. Как правильно написать заявление в милицию (полицию). Заявление о краже, мошенничестве, угрозе.

Если вы готовы предоставить документы, подтверждающие факт преступления, то вместе с заявлением в полицию подайте и копии этих документов.

Образец заявления о совершенном преступлении в полицию. прошу Вас дать указание о возбуждении уголовного дела по факту совершение.

Образец заявления о совершении мошенничества (преступления). Как составить и подать заявление о мошенничестве? Пример. подполковнику полиции Пронину П.П. статьей 141 УПК РФ, прошу Вас дать указание о возбуждении уголовного дела по факту совершение мошенничества Петровым П.П.

Заявление в полицию о мошенничестве: что нужно знать. меня вопрос - могу ли я написать заявление в полицию на банк по факту мошенничества?

30 окт 2015. А мы публикуем видео USB-вандализма. минутное дело. главное чтобы заявление в полицию написали. тогда найдут))). Полиция. Бухали где-то в центре- пройтись по ночным барам. А по факту дерибанят тендеры в Севастополе по остановкам. Чтобы потомству в пример.

9 фев 2016. Она написала заявление в полицию. Это виднои по силе ударов и по тому факту, что автомобиль стоит в месте не мешающему.

Заявления и ходатайства следует передавать с указанием даты ( а иногда и. Возбудить по факту ДТП уголовное дело по признакам преступления. ДТП, а схема места происшествия составлена с нарушениями (не на бланке с. лица не дана правовая оценка на предмет вандализма и хулиганства.

10 дек 2015. в Україні сепаратистських теле і радіоканалів на зразок новоросії та їй подібним. Пострадавший обратился с заявлением в милицию. По факту проведения антисемитской акции во время митинга, областным. Вандалы осквернили памятник расстрелянным евреям «Менора».

Выборы в Кривом Роге будут охранять около 2 тысяч полицейских · Юрий. Ветеранские организации города резко осудили действия вандалов в Кривом. Депутаты криворожского горсовета приняли заявление о необходимости. уголовное дело по факту сепаратистского митинга возле горисполкома.

Скачать образец заявления в полицию в формате .doc. Заявления в полицию (милицию).

Рекомендую писать заявления по факту. в полицию. ли бланк для заявления о.

В полицию заявление об уголовном преступлении - протокол ОСС

Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.

Олег Башлыков написал 11 августа 2015, 23:36
4 оценок, 2647 просмотров Обсудить (18)

Отдел полиции №7 (Советский район)

Управления МВД России

по Республике Башкортостан

г. Уфа, бул. Х.Давлетшиной, 4

Совет многоквартирного дома в составе ___ человек

Заявление о возбуждении уголовного дела

26 декабря 2012 года решением общего собрания собственников многоквартирного дома (далее – МКД) из числа собственников жилого дома был избран Совет МКД и председатель совета МКД № *** по улице *** города Уфы.

На протяжении полугода советом МКД, председателем неоднократно запрашивались у управляющей компании ОАО «Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее – УЖХ Советского района г. Уфы) документы, подтверждающие фактическое исполнение обязанностей, возложенных на управляющую компанию согласно договора с данной организацией.

Однако, по настоящее время данные документы (договора с подрядными организациями, отчеты, ведомости, сметы, акты приема- передачи выполненных работ (оказанных услуг), заказ – наряды и т.п.) УЖХ Советского района г. Уфы не представило.

Кроме того, УЖХ Советского района г. Уфы предъявило совету МКД подложные документы – протоколы общих собраний собственников, на которых решались важные задачи, стоящие перед собственниками МКД и управляющей компанией.

Решением общего собрания собственников от 04 июня 2013 года было постановлено: незаконно изъятые у собственников МКД денежные средства возвратить, привлечь к установленной законом ответственности виновных должностных лиц.

В соответствии со ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации « Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков »:

часть 1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей. в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков -

наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

часть 3. Использование заведомо подложного документа -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Подделкой документа является полное составление заведомо ложного документа.

В соответствии со ст. 3 «Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации» Федеральн ого конституционн ого закон а от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 05.04.2013) "О Конституционном Суде Российской Федерации" в целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации на всей территории Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации:

 1) разрешает дела о соответствии Конституции Российской Федерации:

 а) федеральных законов. нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 9 «Компетенция Верховного Суда Российской Федерации» Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 01.12.2012) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, отнесенным к компетенции судов общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики.

В соответствии со ст. 1 Уголовного кодекса РФ «Уголовное законодательство Российской Федерации» уголовное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Кодекса. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящий Кодекс.

Исходя из теории уголовного права официальное толкование уголовного закона может быть осуществлено либо тем государственным органом, который его принял - Государственной Думой РФ, либо Конституционным Судом Российской Федерации в соответствии ч. 5 ст. 125 Конституции РФ, либо в соответствии со ст. 126 Конституции РФ -Верховным Судом РФ, который дает разъяснения по вопросам судебной практики. Эти разъяснения являются видом официального судебного толкования уголовного закона и обязательны для применения всеми нижестоящими судами. Судебное толкование по конкретным уголовным делам осуществляет также Президиум Верховного Суда РФ, Военная коллегия, Судебная коллегия по уголовным делам и Кассационная палата Верховного Суда РФ. Такое толкование, является обязательным только лишь для данного конкретного случая. Однако, судебные решения, вынесенные высшими судебными инстанциями по конкретным уголовным делам, подлежат опубликованию в «Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации». Это делается в целях информирования судейского, прокурорского и адвокатского корпуса, что в конечном итоге служит для них ориентиром при разрешении сходных по обстоятельствам дел.

Согласно определению Верховного Суда РФ от 27. 10. 2006 г. по делу
№ 44-006-111 для квалификации действий виновного лица по ст. 327 ч. 1 УК РФ не имеет значения, кем выдан официальный документ: государственным либо общественным учреждением, или юридическим и физическим лицом.

В Определении Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 N 575-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Морозовского Владимира Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации" сказано:

«2. По смыслу статей 55 (часть 3), 71 (пункт "о") и 76 Конституции Российской Федерации, ответственность за совершение преступлений и сопряженные с ними ограничения прав и свобод человека и гражданина могут быть установлены только федеральным законом.

Предусмотрев в части третьей статьи 327 "Подделка, изготовление или сбыт документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков" УК Российской Федерации уголовную ответственность за использование заведомо подложных документов, федеральный законодатель - исходя из того, что данная норма направлена на обеспечение порядка управления (глава 32 УК Российской Федерации), в том числе в части, касающейся надлежащего оборота документов, а также учитывая их разнообразие, различное предназначение и множество порождаемых ими последствий, - разделил документы на официальные (часть первая данной статьи) и иные. Общим для всех предусмотренных названной статьей составов преступлений выступает то, что документ, предоставляющий те или иные права или освобождающий от обязанностей, является поддельным (квалифицирующий признак), причем, если документ не обладает данным свойством, он не может быть признан предметом преступления.

Тем самым законодатель наделил правоприменителя правом в каждом конкретном случае оценивать свойства документа и признавать его либо предоставляющим права (освобождающим от обязанностей), либо нет и в зависимости от этого привлекать или не привлекать к ответственности за использование документа как подложного. Поэтому само по себе то, что в Уголовном кодексе Российской Федерации не содержится определение понятия "документ", в том числе для целей его статьи 327, не может расцениваться как неопределенность уголовно-правового запрета и основание для произвольного применения данной статьи.

Кроме того, согласно действующему уголовному законодательству применение уголовного закона по аналогии не допускается (часть вторая статьи 3 УК Российской Федерации). В связи с этим не может быть принято во внимание утверждение заявителя о том, что часть первая статьи 327 УК Российской Федерации предполагает использование при ее применении термина "официальный документ" в том значении, которое ему придано в нормах иной отраслевой принадлежности (например, в содержащихся в статье 1259 ГК Российской Федерации определениях применительно к авторским и смежным правам, в статье 5 Федерального закона от 29 декабря 1994 года N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов" и др.).

Таким образом, сложившаяся правоприменительная практика наступление ответственности за подделку официальных документов связывает не с формой, а с содержанием соответствующего документа, а именно с тем, что документ предоставляет права или освобождает от обязанностей. т.е. с установлением юридически значимых фактов, имеющих непосредственное отношение к обстоятельствам конкретного дела. Следовательно, часть первая статьи 327 УК Российской Федерации не предполагает возможность необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела либо произвольного привлечения к уголовной ответственности за совершение предусмотренного ею преступления».

Л ица, использующие подложные документы. подлежат уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ. В подобной ситуации преступник извлекает полезные (удостоверительные) свойства документа (официального или иного, предоставляющего права или не предоставляющего прав) путем его представления уполномоченным лицам. А эти лица, в свою очередь, введенные в заблуждение содержанием зафиксированной в документе информации, могут предоставить предъявившему его лицу какие-либо права или освободить его от обязанностей, даже если сам по себе документ этих прав и обязанностей не предоставляет. Именно поэтому такое деяние может рассматриваться в качестве преступления против порядка управления.

Определением Конституционного Суда РФ от 22.11.2012 N 2039-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кутового Вячеслава Ивановича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации" утверждено, что ответственность за данное преступление наступает при использовании лишь заведомо для виновного подложного документа. что предполагает наличие прямого умысла, когда лицо осознает, что документ, который оно использует, является подложным, и желает использовать именно такой документ. Следовательно, нет оснований для вывода о том, что названная норма содержит такую неопределенность, в результате которой лицо лишено возможности осознать противоправность своих действий и предвидеть наступление ответственности за их совершение, а потому не может расцениваться как нарушающая права заявителя».

Конституционный Суд РФ в определении от 19.05.2009 N 534-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Костевой Елены Николаевны на нарушение ее конституционных прав положениями части третьей статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации" решил:

« 3. Использование поддельного документа в смысле статьи 327 УК Российской Федерации означает его представление лицом в соответствующее учреждение либо должностному лицу, иным лицам в качестве подлинного с целью получения прав или освобождения от обязанностей ; в других случаях лицо не несет уголовной ответственности на основании данной статьи, поскольку в его действиях отсутствует какая-либо общественная опасность. Из такого понимания смысла этой статьи исходит и сложившаяся правоприменительная практика ».

Согласно ч. 1 ст. 46 Жилищного кодекса РФ решения общего собрания
собственников помещений в многоквартирном доме (МКД) по вопросам,
поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.

В соответствии со ст. 44, ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 158 Жилищного кодекса РФ
решение общего собрания собственников является единственным основанием для сбора каких-либо платежей с собственников помещений многоквартирного дома.

Право повышения размеров платежей с собственников принадлежит общему собранию собственников жилых помещений. Решение общего собрания оформляется протоколом, подписанным председателем собрания, секретарем. счетной комиссией из 3-х чел. из числа избранных собранием собственников квартир при наличии кворума.

Именно данный протокол собрания собственников предоставляет право управляющей организации собирать денежные средства с собственников в размере, указанном в протоколе общего собрания.

Протокол общего собрания составляется собственниками помещений
многоквартирного дома и не подлежит утверждению какими-либо
государственными, общественными или коммерческими предприятиями,
учреждениями, организациями.

В соответствии с предъявленным от ОАО УЖХ Советского района г. Уфы совету МКД протоколом № 50 от 22.12.2008 г. собственники многоквартирного дома решили:

Избрать управляющей организацией ОАО УЖХ Советского района городского округа город Уфа.

Утвердить договор управления многоквартирным домом.

Местом хранения протокола определить ОАО УЖХ Советского района городского округа город Уфа по адресу: г. Уфа, ул. Бессонова, 2а.

В соответствии с предъявленным от ОАО УЖХ Советского района г. Уфы совету МКД протоколом № 44 от 17.02.2010 г. собственники многоквартирного дома решили:

Продолжить оплату за капитальный ремонт общедомового имущества в виде ежемесячного платежа в размере 2,30 руб. с кв. метра общей площади помещения и принять предложение Совета городского округа город Уфа РБ: об объединении средств капитального ремонта в городском едином фонде капитального ремонта.

Однако данные собрания собственниками МКД не проводились, решения не выносились.

Лица, указанные в данных протоколах, на собрании не присутствовали, о чем свидетельствуют приложенные к заявлению копии их расписок.

Кроме того, в подтверждение доводов сообщаем, что управляющей компанией также представлены отчеты за 2009 – 2011 гг. акт общего осеннего осмотра здания от 17.09.2012 г. копия сметы на 2012 год, в которых подписи собственников МКД подделаны (акт осеннего осмотра подписан от имени пожилой бабушки, которая самостоятельно передвигается только по квартире), а некоторые собственники, указанные в данных документах вообще не проживали в данном доме и квартире.

Данные протоколы по своей сути предоставляют управляющей компании права на сбор денежных средств, на осуществление управления МКД от имени собственников, что подтверждается договором управления, приложенным к заявлению, в котором четко определены права и обязанности сторон.

Исходя из вышеизложенного, нами усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ и признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 140, ч.1,2 ст. 141 Уголовно – процессуального кодекса РФ

1. Возбудить уголовное дело по ч. 1 ст. 327 УК РФ по факту подделки официального документа – протокола общего собрания собственников.

2. Возбудить уголовное дело по ч.3 ст. 327 УК РФ по факту использования заведомо подложного документа.

3. Привлечь к уголовной ответственности лиц, подделавших протоколы общего собрания собственников, и лиц, предъявивших подложные документы – вышеуказанные протоколы собрания.

О принятых мерах просим сообщать председателю совета многоквартирного дома Фамилия Имя Отчество (г. Уфа, ул. *****, кв. 00).

Копия протокола № 50 от 22.12.2008 г.;

Копия протокола № 44 от 17.02.2010г.;

Копии отчетов за 2009 – 2012 гг.;

Копии смет на содержание;

Копии заявлений собственников;

Копия договора управления МКД.

_____ июня 2013 года.

Совет многоквартирного дома:

пользователи оставили 18 комментариев. вы можете свернуть их

Евгений Абрамов # написал комментарий 12 августа 2015, 09:50 Очень интересный и полезный материал. Непременно использую его на практике.Например, при защите прав на земельный участок своего родственника. Его сосед совершил подлог. Сделал геодезическую съемку, включив чужой участок земли. В обязательном по закону протоколе согласования границ подписи моего родственника или его родных точно нет. Вывод. как я думаю, только один: протокол сфальсифицирован. А это уже преступление. Хотя доказать это будет очень и очень сложно. Хорошо знаю это по своему опыту. Доводилось в уголовном деле ( был защитником) ловить на фальсификации даже федерального судью. Желаю успеха автору заявления о возбуждению уголовного дела. Жду новых публикаций, даже "отказных и неутешительных". Это война. На легкую победу рассчитывать не приходится.

Александр Прахов # написал комментарий 12 августа 2015, 10:33 Исчерпывающе написано.
Много всего интересного и полезного.
Удачи Вам в этой войне

Сергей Карпов # написал комментарий 12 августа 2015, 15:01 Можно использовать отдельные фрагменты для жалоб. Включать венсь текст для своей жалобы нецелесообразно. Она сразу же попадет участковому, а тот такой длинный служебный текст никогда не читал и читать не будет. Работа участкового другой направленности. Его главная задача не разобраться, а исполнить в срок. Когда стоит вопрос о сроке, то за этим сроком проблему не видят напрчь. Но само предложение интересно и со ссылками. Если запустить такие жалобы по всей России, то проблему будут решать.

". И ещё одна очень важная норма, которая скоро вступит в силу, но в сентябре, по крайней мере, мы будем с ней жить – это подделка протоколов. Имела место быть, правильно? Мы это прекрасно знаем. В угоду кому-то это делалось. Так вот теперь это будет уголовно наказуемое деяние, потому что статус у этого документа будет «официальный документ». И, соответственно, будут нормы уголовного кодекса уже работать. Хочу предупредить всех желающих поставить свою закорючку под решением, которое ему угодно, но не угодно другим собственникам, проживающим в этом доме."
с 32 минуты интервью ссылка на govoritmoskva.ru

Леонид Зинин # ответил на комментарий Сергей Карпов 12 августа 2015, 22:09 Именно этим заявлением мы своей цели добились. Полиция не смогла не заметить состава уголовного преступления и не сиогла отказать в возбуждении уголовного дела по причине отсутствия такого преступления. Началась карусель с отказами, но по причине НЕЗНАЧИТЕЛЬНОСТИ преступления и за давностью лет.

Если Вы заметили, мы сделали связку ст.327 п.1 и ст.327 п.3, так как для п.3 неважно официальный документ или нет, самое главное, что применили документ целиком фальшивый.

Внимание! Полиция, вначале, будет вас продавливать, чтобы вы отказались от заявления. выстоите - начнётся карусель полиция - прокуратура - полиция - прокуратура. (измор). Не смогут вас измором взять - будет заведено уголовное дело.

На полицию надейся. а сам напрягай ГЖН на предмет нелигитимности собрания и решений, соответственно.

Параллельно было запущено заявление в ГосЖилНадзор с требованием подать иск в суд "О признании собрания недействительным и решений".

Стали наблюдать (подхлёстывая) какая лошадь придёт первой - победил ГосЖилНадзор - иск в суд был подан. Результат: собрание - недействительно, договор - недействителен.

Надежда Вагина # написала комментарий 12 августа 2015, 18:52 Чтобы добиться возбуждения УД нужно собрать большинство подписей жителей дома.

-- можно и "веером", а не только в полицию или прокуратуру, но не лишне помнить о "свойствах системы" (публиковал Иван Ивакин):

"Как разрешать жалобы, чтобы не было мучительно больно. "

Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.

Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше

За сутки посетители оставили 1150 записей в блогах и 21197 комментариев.
Зарегистрировалось 90 новых макспаркеров. Теперь нас 4901373.