Рейтинг: 4.7/5.0 (1818 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
Быстрая навигация: Каталог статей Иные вопросы Встречный иск: арбитражная практика (Шайхутдинов С.)
Встречный иск: арбитражная практика (Шайхутдинов С.)Дата размещения статьи: 30.03.2014
Встречный иск имеет множество процессуальных особенностей, связанных со сроками реагирования на основной иск. Суды очень неохотно принимают для совместного рассмотрения с первоначальным иском даже своевременно заявленный встречный иск. Расскажем, что нужно учесть при подаче встречного иска, чтобы он был принят к рассмотрению.
Основания для возвращения
В части 3 ст. 132 АПК РФ перечислены условия для принятия встречного иска: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела. Если указанные условия отсутствуют, арбитражный суд возвращает встречный иск (ч. 4 ст. 132 АПК РФ).
При прочтении данной нормы возникает вопрос: для того чтобы суд принял встречный иск, необходимо одновременное соблюдение всех перечисленных условий либо достаточно одного из них? В судебной практике существуют два прямо противоположных подхода.
Так, ФАС ВВО в Постановлении от 25.04.2013 N Ф01-8478/13 по делу N А29-5841/2012 указал, что встречный иск может быть возвращен, если не соблюдено хотя бы одно из условий, предусмотренных ч. 3 ст. 132 АПК РФ. Почти в то же время другой суд отметил, что каждое из перечисленных в названной норме условий принятия встречного иска носит самостоятельный характер и при наличии любого (только одного) из них встречный иск принимается арбитражным судом. Следует отметить, что перечисленные условия предъявления встречного иска по своему содержанию таковы, что реально не могут все одновременно проявить себя (Постановления ФАС ЗСО от 11.04.2013 N Ф04-1083/13 по делу N А27-14412/2012, от 19.03.2013 N Ф04-129/13 по делу N А45-17660/2012).
По нашему мнению, вторая из указанных позиций является более обоснованной, поскольку условия, указанные в п. п. 1 и 2 ч. 3 ст. 132 АПК РФ, исключают друг друга. Сущность связи между первоначальным иском и встречным иском, направленным к зачету, состоит в том, что последний не опровергает первоначального требования, но погашает его полностью либо частично вследствие производимого судом зачета. Ответчик, предъявляя встречный иск, направленный к зачету, не оспаривает требование истца по первоначальному иску, но просит зачесть встречное (Постановление ФАС ЗСО от 07.06.2013 N Ф04-2310/13 по делу N А45-21243/2012).
Очевидно, что для соблюдения условия, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 132 АПК РФ, необходимо именно оспаривание первоначальных исковых требований. Поэтому условия, поименованные в п. п. 2 и 3 указанной статьи, не могут присутствовать в одном встречном иске.
Однако, как показывает судебная практика по встречным искам, суды практически всегда обращают внимание на то, чтобы имело место такое условие принятия встречного иска, как более правильное и быстрое рассмотрение дела в случае совместного рассмотрения первоначального и встречного исков. Если встречный иск не отвечает указанному условию, в его принятии суд, скорее всего, откажет.
Также суды отказывают в принятии встречного искового заявления потому, что его принятие не приведет к более правильному и быстрому рассмотрению дела, если в результате принятия встречного иска:
- возникнет необходимость исследовать еще большее количество доказательств (Постановления ФАС ВВО от 25.04.2013 N Ф01-8478/13 по делу N А29-5841/2012, ФАС ВСО от 04.04.2013 N Ф02-1295/13 по делу N А33-12660/2012);
- возникнет необходимость устанавливать и оценивать различные обстоятельства, предмет доказывания у первоначального и встречного исков различные (Постановления ФАС УО от 25.09.2013 N Ф09-9768/13 по делу N А07-683/2013, от 11.09.2013 N Ф09-8332/13 по делу N А50-4390/2013, ФАС МО от 08.08.2013 N Ф05-8524/13 по делу N А40-92007/2012).
С большой уверенностью можно сказать, что в принятии встречного иска, предъявленного слишком поздно (после оглашения резолютивной части решения, после неоднократного отложения судебного заседания, после совершения большого объема процессуальных действий), будет отказано, поскольку принятие иска в таком случае, во-первых, затягивает рассмотрение дела, во-вторых, может быть расценено как нарушение принципа добросовестности при использовании процессуального права на подачу встречного иска (Постановления ФАС ПО от 09.04.2013 N Ф06-1766/13 по делу N А57-11990/2011, ФАС УО от 18.02.2013 N Ф09-13959/12 по делу N А60-24395/2012, от 25.09.2013 N Ф09-9768/13 по делу N А07-683/2013). Отказ в принятии встречного искового заявления в таких случаях вполне обоснован, поскольку не позволяет недобросовестным ответчикам злоупотреблять процессуальным правом и способствует скорейшему отправлению правосудия и защите нарушенных прав истца.
Также суд откажет в принятии встречного искового заявления, если ранее встречный иск уже подавался и был принят судом, а второй встречный иск подается с целью обхода запрета на одновременное изменение предмета и основания иска (Постановление ФАС ПО от 31.01.2012 N Ф06-11478/11 по делу N А12-6277/2011).
Если встречный иск не содержит каких-либо требований ответчика к истцу, а носит характер возражений, то в принятии такого встречного иска будет тоже отказано (Постановление ФАС СКО от 10.09.2012 N Ф08-4923/12 по делу N А32-47315/2009).
Встречный иск является единственным способом произвести зачет встречных однородных требований после принятия иска судом (п. 1 Обзора практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований", утв. информационным письмом Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65). О том, как установить, что встречный иск направлен к зачету с первоначальным иском, говорилось выше: такой встречный иск не опровергает первоначального требования, ответчик, предъявляя встречный иск, не оспаривает требования по первоначальному иску, а имеет свои требования к истцу по первоначальному иску и просит суд произвести зачет (Постановление ФАС ЗСО от 07.06.2013 N Ф04-2310/13 по делу N А45-21243/2012).
Примером встречного иска, направленного к зачету, могут служить требования заказчика в договоре подряда или требования покупателя в договоре купли-продажи о соразмерном уменьшении установленной за работу или за товар цены на основании ст. ст. 475, 723 ГК РФ (Постановление ФАС ЗСО от 07.06.2013 N Ф04-2310/13 по делу N А45-21243/2012).
Встречный иск, направленный к зачету, подлежит принятию судом, если обеими сторонами заявлены требования о взыскании денежных средств как имущества, обладающего родовыми признаками (Постановление ФАС ЗСО от 19.03.2013 N Ф04-129/13 по делу N А45-17660/2012).
Однако встречный иск, направленный к зачету, не будет принят судом, если первоначальным истцом является должник по делу о несостоятельности (банкротстве), поскольку ч. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" запрещает прекращение обязательств должника путем зачета встречных однородных требований, если в результате такого зачета нарушается очередность удовлетворения требований кредиторов (Постановление ФАС УО от 24.09.2013 N Ф09-9277/2013 по делу N А07-16331/2012).
Иногда суды допускают ошибки, влекущие впоследствии отмену судебного акта по формальным основаниям. В случае подачи встречного искового заявления до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, суд обязан или принять его, или вынести определение в виде отдельного судебного акта о возвращении встречного иска. Однако суды не всегда поступают должным образом. В практике встречаются многочисленные случаи, когда отдельный судебный акт о возвращении встречного искового заявления не выносится (Постановление ФАС СЗО от 04.06.2013 N Ф07-2833/13 по делу N А56-52240/2011). Подобные ошибки со стороны суда влекут нарушение прав обеих сторон дела, поскольку, с одной стороны, затрудняют обжалование возвращения встречного искового заявления, с другой - влекут риск отмены судебного решения.
Следует отметить, что предъявление ответчиком встречного иска на практике почти всегда приводит к затягиванию судебного процесса. Если суд примет встречный иск, рассмотрение дела начинается с самого начала. В случае обжалования определения о возвращении встречного иска до вынесения решения по первоначальному иску рассмотрение первоначального иска может быть отложено до рассмотрения жалобы на названное определение или производство по делу может быть приостановлено (п. 37 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36, Постановление ФАС МО от 22.10.2012 N Ф05-9693/12 по делу N А40-81909/2011).
Добросовестному ответчику, имеющему к истцу требования, отвечающие условиям принятия встречного иска, необходимо предъявить встречный иск как можно скорее. Желательно, чтобы к дате предварительного судебного заседания встречный иск уже поступил в суд. В противном случае арбитражный суд может отказать в его принятии со ссылкой на то, что принятие встречного иска приведет к затягиванию рассмотрения дела.
При желании ответчика по первоначальному иску произвести зачет по результатам рассмотрения обоих исковых заявлений не следует оспаривать первоначальные исковые требования. Если же ответчик имеет возражения по существу первоначальных исковых требований, то возможны два варианта действий: возражать в общем порядке и подать исковое заявление либо одновременно возражать и подать встречный иск, но быть готовым, что суд в таком случае возвратит его.
Встречный иск может быть не только инструментом защиты прав ответчика по делу, но и средством недобросовестного затягивания рассмотрения дела. В связи с этим необходимо отказаться от практики отложения рассмотрения первоначального иска или приостановления производства по первоначальному иску до рассмотрения апелляционной жалобы на определение о возвращении встречного иска. Продолжение рассмотрения первоначального иска при обжаловании возвращения встречного иска не нарушит ничьих прав, поскольку защита прав истца не будет поставлена в зависимость от действий недобросовестного ответчика, который может подать иск исключительно с намерением затянуть процесс, а ответчик не лишен возможности защитить свои права, предъявив иск в общем порядке. Кроме того, в части встречных исков, направленных к зачету, все риски, связанные с возвращением такого иска, должен нести ответчик по первоначальному иску, а не истец, поскольку ответчик не был лишен возможности осуществить зачет в общем порядке, предусмотренном ст. 410 ГК РФ.
Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:
юридический адрес: Москва,
адрес фактического места нахождения:
(в порядке статьи 132 АПК РФ)
Между ООО «А» (Заказчиком) и ООО «Б» (Подрядчиком) был заключен Договора подряда № на изготовление и поставку металлоконструкций (далее – Договор). В рамках Дополнительного соглашения №. к названному Договору ООО «Б» (Подрядчик) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «А» (Заказчиком) о взыскании оплаты за выполненные работы в размере 4 457 472,00 руб. ООО «А», являясь Ответчиком по первоначальному иску, руководствуясь положениями статьи 132 АПК РФ, предъявляет встречный иск к ООО «Б», обосновывая его подачу нижеизложенными доводами. В соответствии с предметом (пункт 1.1.) вышеуказанного Договора (копия которого имеется в материалах дела) ООО «Б» (Подрядчик) выполнял работы по изготовлению металлоконструкций на давальческой основе, т.е. с использованием материала, предоставленного ему Заказчиком (ООО «А»). что соответствует положениям статей 704, 713 части второй Гражданского кодекса РФ (далее ГК). В рамках названного Договора. в период с ноября 2008 г. по февраль 2009 г. (подтверждается прилагаемыми к встречному иску копиями товарных накладных). ООО «А» поставил Подрядчику (Ответчику) материалов в количестве 842,627 тонн на общую сумму 21 147 619, 51 (двадцать один миллион сто сорок семь тысяч шестьсот девятнадцать руб. 51 коп.) руб.Согласно последнему Отчету (за февраль 2009 г.)об использовании материалов Заказчика по Договору, направленному Подрядчиком (Ответчиком) ООО «А» , остаток неизрасходованного материала на конец февраля 2009 г. составил 214,091 тонна, что в стоимостном выражении составляет6 230 208, 14 (шесть миллионов двести тридцать тысяч двести восемь руб. 14 коп.) руб. В связи с тем, что Подрядчик (Ответчик) не исполнил в полном объеме своих обязательств перед ООО «А» по Договору. ООО «А», руководствуясь соответствующими положениями статей 523 и 715 ГК, отказался от дальнейшего исполнения Договора в одностороннем порядке. Соответствующее Уведомление от 01 июля 2009 г. о расторжении Договора, адресованное ООО «А»Подрядчику (Ответчику), было получено последним посредством почтовой связи 23 июля 2009 г.(почтовые доказательства прилагаются к встречному иску).По факсу же данное Уведомление со всеми приложениями получено Подрядчиком (Ответчиком) еще 02 июля 2009 г.Поэтому ответное письмо Подрядчика (Ответчика)/с приложенными к нему бухгалтерскими справками/от г. №,полученное ООО «А» уже14.07.2009 г.(подтверждает почтовый штамп на конверте), было адресовано ООО «А» еще до момента получения Подрядчиком (Ответчиком) Уведомления по почте(23.07.2009 г.).
Причина, вынудившая ООО «А» отказаться от исполнения Договора, заключалась в грубом неисполнении со стороны Подрядчика (Ответчика) обязательств по изготовлению и поставке металлоконструкций в период с 01.02.2009 г. до 15.03.2009 г. в количестве 297, 1648 тонны на объект: «Торгово-развлекательный центр», расположенный по адресу: г. Москва, Химкинский бульвар, 7-23. Указанные обязательства Подрядчика (Ответчика) перед ООО «А» составляли предмет Дополнительного соглашения № к Договору. Стоимость работ согласно пункту 2 названного Дополнительного соглашения была определена в размере 4 457 472 (четыре миллиона четыреста пятьдесят семь тысяч четыреста семьдесят два) руб. Именно эту денежную сумму, считая свои обязательства перед ООО «А» по Дополнительному соглашению № от к Договору полностью исполненными, Подрядчик (Ответчик) и предъявил в первоначальном иске ко взысканию с ООО «А». Но в действительности же, предмет указанного Дополнительного соглашения № 2 от 01.02.2009 г. к Договору, на определенное сторонами вышеназванное количество металлоконструкций и их стоимость, не был исполнен Подрядчиком (Ответчиком), точно так же, как и проигнорировано им законное требование ООО «А» о возврате неизрасходованного остатка материала, предоставленного Заказчиком. Между тем в вышеназванном Уведомлении от 01 июля 2009 г. о расторжении Договора, ООО «А» определил конкретный срок возврата неизрасходованного остатка материала (15 /пятнадцать/ календарных дней со дня получения Уведомления) с указанием точного места возврата, приложив к Уведомлению схему проезда на территорию склада. Кроме того, к Уведомлению была приложена Сводная таблица, подготовленная ООО «А» на основе данных всех Отчетов, предоставленных Подрядчиком (Ответчиком) по использованию предоставленного Заказчиком материала. Таким образом, свои обязательства перед ООО «А» по возврату неизрасходованного остатка материала в количестве 214,091 тонна на сумму 6 230 208, 14 (шесть миллионов двести тридцать тысяч двести восемь руб. 14 коп.) руб. Подрядчик (Ответчик) должен был исполнить до 08 августа 2009 г. . чего сделано не было. Если же принять во внимание ранее подтвержденный Подрядчиком (Ответчиком) факт получения Уведомления (со всеми приложениями) по факсу еще 02 июля 2009 г. тогда изначальный срок возврата Заказчику неизрасходованного остатка материала истек для Подрядчика (Ответчика)17 июля 2009 г. Однако ни к одной из указанных дат, ни на момент предъявления настоящего встречного иска возврат предоставленного материала Подрядчиком (Ответчиком) не произведен. Более того, в приложенных к адресованному ООО «А» письму (Ответчика) № от 07.07.2009 г.(о котором упоминалось выше)трех бухгалтерских справках(подписанных главным бухгалтером с приложением оригинальной печати). датированных одним числом – 08.07.2009 г. (за №№ 149-151) содержится противоречивая информация об остатках неизрасходованного материала: - согласно данным двух бухгалтерских справок за №№ 149 и 151, на хранении у Подрядчика (Ответчика) находится 31,046 тонн неизрасходованного материала ООО «А» на сумму 465 690 (четыреста шестьдесят пять тысяч шестьсот девяносто) руб.; - согласно промежуточной по исходящему номеру (№150) бухгалтерской справке на территории Подрядчика (Ответчика) находятся остатки металла для возврата в ООО «А» в количестве 33,904 тонн на сумму 982 827, 94 (девятьсот восемьдесят две тысячи восемьсот двадцать семь руб. 94 коп.) руб. Информация, содержащаяся в перечисленных документах (прилагаемых к настоящему встречному иску) не только противоречива, но, и к тому же, явно не соответствуют данным упоминавшегося ранее последнего Отчета об использовании материалов Заказчика по Договору за февраль месяц 2009 г. предоставленного Подрядчиком (Ответчиком) Заказчику - ООО «А». Каким образом, количество неизрасходованного материала, составлявшее на конец февраля 2009 г. 214,091 тонну, а в стоимостном выражении -6 230 208, 14 (шесть миллионов двести тридцать тысяч двести восемь руб. 14 коп.) руб.. при неисполнении Подрядчиком (Ответчиком) обязательств по Дополнительному соглашению № 2 от 01.02.2009 г. к Договору, претерпело столь значительные изменения. До настоящего времени у ООО «А» информация по данному вопросу отсутствует. В соответствии со статьей 728 ГК в случаях, когда заказчик на основании пункта 2 статьи 715 настоящего Кодекса расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить предоставленные заказчиком материалы, оборудование, переданную для переработки (обработки) вещь и иное имущество либо передать их указанному заказчиком лицу, а если это оказалось невозможным, - возместить стоимость материалов, оборудования и иного имущества. Одним из правовых оснований расторжения Договора (учитывая его смешанный гражданско-правовой характер) для ООО «А» как раз и явилось положение пункта 2 статьи 715 ГК, о чем Заказчик сообщил Подрядчику (Ответчику) в Уведомлении от 01 июля 2009 г. Однако никаких встречных действий по возврату неизрасходованного материала Подрядчик (Ответчик) в количестве 214,091 тонна. который имелся у него на конец февраля 2009 г. - момент фактического прекращения работ по Договору, о чем он и указал в последнем Отчете, Подрядчик (Ответчик) не совершил. Последние же данные, полученные ООО «А» от Подрядчика (Ответчика) в июле 2009 г. свидетельствуют об отсутствии у последнего остатка неизрасходованного материала именно в том количестве, которое Подрядчик (Ответчик) обязан был возвратить Заказчику. Приведенные обстоятельства подтверждают правомерность позиции ООО «А» и предоставляют ему право в силу статьи 728 ГК требовать в судебном порядке от Подрядчика (Ответчика) возмещения стоимости неизрасходованного материала в размере 6 230 208, 14 (шесть миллионов двести тридцать тысяч двести восемь руб. 14 коп.) руб., в количественном выражении составляющее 214,091 тонна. Учитывая то, что предъявление настоящего встречного иска полностью соответствует требованиям статьи 132 АПК РФ, поскольку спор между сторонами вытекает из исполнения одного и того же Договора, и удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, руководствуясь статьями 132, 125, 126 АПК РФ, статьей 333.41 НК РФ, -
1. Принять настоящий встречный иск к производству и рассмотреть его в вместе с первоначальным иском в рамках производства по делу №. 2. Взыскать с ООО «Б» (Подрядчика) в пользу ООО «А» (Заказчика) стоимость неизрасходованного остатка материала в размере 6 230 208, 14 (шесть миллионов двести тридцать тысяч двести восемь руб. 14 коп.) руб., предоставленного Заказчиком Подрядчику по Договору подряда № от г. на изготовление и поставку металлоконструкций. 3. Предоставить ООО «А» отсрочку по уплате государственной пошлины в размере в размере 42 651, 04 руб. до окончания рассмотрения спора по предъявленному встречному иску. на основании Ходатайства, прилаженного к настоящему встречному иску вместе с оригинальными документами из налогового органа и банков.
Приложение: 1. Оригинал доверенности от 30 июня 2009 г. подтверждаюшей полномочия представителя ООО «А», подписавшего настоящий встречный иск на 1 (одном) листе ; 2. Почтовые доказательства направления копии (экземпляра) настоящего встречного иска Подрядчику (Ответчику) по двум адресам: юридическому и фактическому (оригиналы почтовых квитанций от 25.08.2009 г. Описи вложения с почтовыми отметками от 25.08.2009 г.) на 4 (четырех) листах ; 3. Ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины вместе с прилагаемыми к нему документами на 5(пяти) листах ; 4. Удостоверенные копии: Свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ об ООО «А» от 02.04.2004 г. и Протокола общего собрания участников ООО «А» от 22.03.2007 г. на 2 (двух) листах ; 5. Удостоверенная копия Выписки из ЕГРЮЛ от 24.07.2009 г. № 170479В/2009, содержащая информацию об Ответчике на 3 (трех) листах ; 6. Удостоверенная копия Договора подряда № от г. на изготовление и поставку металлоконструкций вместе с дополнительными соглашениями к нему на 6 (шести) листах ; 7. Удостоверенные копии Уведомления от 01 июля 2009 г. о расторжении Договора вместе с почтовыми доказательствами получения его Подрядчиком (Ответчиком) на 5 (пяти) листах ; 8. Удостоверенная копия письма Подрядчика (Ответчика) от 07.07.2009 г. № 300 вместе с приложенными к нему тремя бухгалтерскими справками от 08.07.2009 г. №№ 149-151 на 4 (четырех) листах ; 9. Удостоверенная копия Отчета (за февраль 2009 г.) об использовании материалов Заказчика по Договору, направленная Подрядчиком (Ответчиком) в адрес ООО «А» на 3 (трех) листах ; 10. Удостоверенная копия Сводной таблицы . содержащей « Сведения об использовании материала, предоставленного ООО «А» (Заказчиком) подрядчику - ООО «Б» по Договору подряда № от г. на изготовление и поставку металлоконструкций, на основании данных, содержащихся в Отчетах подрядчика», подписанной Генеральным директором Заказчика на 2 (двух) листах ; 11. Удостоверенные копии товарных накладных (за период с ноября 2008 г. по февраль 2009 г.), подтверждающие предоставление Заказчиком материала Подрядчику (Ответчику) на 49 (сорока девяти) листах.
Представитель ООО «А»по доверенности от
адрес фактического места нахождения:000000 . Московская область,
о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины
по встречному иску
Истец по встречному иску - ООО «А» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с имущественным требованием к Ответчику - ООО «Б» о взыскании стоимости остатка неизрасходованного материала в размере 6 230 208, 14 (шесть миллионов двести тридцать тысяч двести восемь руб. 14 коп.) руб. переданного Ответчику в рамках Договора подряда № от 29.10.2008 г. на изготовление и поставку металлоконструкций. В соответствии со статьей 333.21 части второй Налогового кодекса РФ размер, подлежащей уплате государственной пошлины, составляет 42 651, 04 руб. В настоящий момент затруднительное финансовое положение Истца, вызванное отчасти и действиями Ответчика в грубом игнорировании законного требования ООО «А» о возврате остатка неизрасходованного материала, вынудившее в итоге Истца обратиться в суд с соответствующим требованием. не позволяет ООО «А» произвести оплату государственной пошлины в полном размере. Данное обстоятельство подтверждается прилагаемымик настоящему Ходатайствуна 4 (четырех) листах Сведениями об открытых и закрытых счетах, удостоверенных оригинальной печатью Инспекции ФНС России № 10 по г. Москве и банковскими Справками об остатках денежных средств на расчетных счетах ООО «А». На основании изложенного, руководствуясь статьей 333.41 части второй Налогового кодекса РФ,-
Предоставить Истцу по встречному иску - ООО «А» отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 42 651, 04 (сорок две тысячи шестьсот пятьдесят один руб. 04 коп.) руб. до окончания рассмотрения спора по предъявленному встречному иску к ООО «Б». Приложение: 1. Сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, предоставленные ИФНС России № 10 по г. Москве от 13.08.2009 г. за подписью заместителя начальника Инспекции Швынденковой Т.Н. с приложением оригинальной печати ИФНС России № 10 по г. Москве на 1 (одном) листе. 2. Оригинал Справки, выданной ООО КБ «_________» от 17.08.2009 г. № 74-09/43 на 1 (одном) листе. 3. Оригинал Справки ЗАО «банк» (филиал «Московский» Дополнительный офис «Тверская, 25») от 18.08.2009 г. б/н на 1 (одном) листе. 4. Оригинал Справки ЗАО «банк» (филиал «Московский» Дополнительный офис «Тверская, 25») от 24.08.2009 г. б/н на 1 (одном) листе.
Представитель ООО «А»по доверенности от г. /___________/
Сервисы для юристов:
Только объединившись, мы сможем решать общие проблемы, воздействовать на законодателей, вырабатывать новые методы работы, обмениваться опытом, учиться дальше!
Некоммерческое партнерство "Межрегиональная гильдия управляющих компаний в ЖКХ" создано по инициативе управляющих компаний с целью выполнения функций саморегулируемого партнёрства, для решения вопросов, связанных с реализацией рыночных механизмов в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
некоммерческое партнерство саморегулируемая организация
межрегиональная гильдия управляющих компаний в жкх
пермское отделение
Задайте вопрос на украинском сайте.
Встречное исковое заявление имеет право предъявить ответчик по первоначальному иску.При подаче встречного иска необходимо иметь в виду, что
Нужны примеры встречного иска с изменением предмета; с изменением основания.Ищите в сети либо составляйте по правилам ГПКРФ.
Встречный иск в арбитражном процессе в последние годы стал предъявляться чаще. Его стали шире практиковать и по спорам, вытекающим из административных правоотношений, к примеру.
Где можно посмотреть форму или примеры встречного искового заявления? о прекращении права пользования жилым помещением Нужен образец встречного искового заявления по возмещению морального вредаВ ___________________________________
(наименование суда)
_____________________________________
Истец: _______________________________
(ФИО)
_____________________________________
(место жительства и регистрации)
_____________________________________
Ответчик: ____________________________
(ФИО или наименование)
_____________________________________
(адрес)
_____________________________________
Цена иска: ___________________________
(сумма в рублях)
Исковое заявление
о защите чести и достоинства и взыскании морального вреда
______________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________ (указать, когда, кем и где распространены сведения, порочащие честь и достоинство Истца) _________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________ (в чем заключались сведения, порочащие честь и достоинство Истца) __________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________ (привести доказательства, опровергающие указанные сведения) .
На основании изложенного, руководствуясь ст. 151, 152 ГК РФ, ст. 131 – 132 ГПК РФ, прошу:
Обязать Ответчика опровергнуть порочащие честь и достоинство Истца сведения ___________________________________________________________________________________
_________________________________________________________ (указать характер сведений и порядок их опровержения) .
В подтверждение иска вызвать в суд свидетелей __________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
_______________________________________________ (указать ФИО и адреса) .
Взыскать с Ответчика в пользу Истца ___________ (_______________________________
__________________________) руб. компенсацию морального вреда
Приложения:
1.Доказательства, подтверждающие распространение сведений, порочащих честь и достоинство Истца (вырезка или выписка из печатных изданий, выписка из протоколов собраний, заседаний, конференций и т. д. с приведением в них выступлений Ответчика; выписка из служебных характеристик, письменные заявления в организации, письма и т. п.) .
2.Квитанция об уплате госпошлины.
3.Копия искового заявления для Ответчика.
Дата подачи заявления: «____» __________ 20____ г.
Подпись Истца
Приводя примеры таких исков против иска домовладельца об уплате квартирных денег 1 ответчик заявляет встречный иск о недействительности наемного контракта 2.
А почему именно встречного?
Суть вопроса примерно такова.У вас есть чеки на покупку стройматериалов? предъявите их. подайте встречный иск что она крадёт у вас, пусть тоже доказывает что покупает.
3. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику истцу по первоначальному иску копий встречного искового заявления и приложенных к нему.
У неё же нет доказательств, это так можно на кого угодно и что угодно наговорить. встречный иск подавай
Ничего. В силу ч. 2 ст. 49 Конституции РФ, Вы не обязаны доказывать свою невиновность
Не сознался- не вор! в суд не может .сначала в оп подача заявы и сейчас пишут не о подозрении какого-то в краже, а о том что была обнаружена пропажа. не взят с поличным или не сознался -кради далее!
Сделайте встречный иск
Образец запол-я встречного исков заяв-я в арбный суд по поводу неправомерности взыскания санкций за непредставление отчеИнтернет в помощь.
Re Встречный иск. Нужен образец. Компановка и форма как в исковом.Нужен образец. Не забудьте указать основания принятия судом встречного иска и обоснуйте их.
Встречные иски по образцам не подаются, Татьяна.
Образец встречного иска Как составить встречный иск. Есть ли какие либо образцы или шаблоны.И в чем же состоят Ваши встречные исковые требования? Ведь по иску решается вопрос о признании завещания недействительным. Вас, очевидно, это завещание устраивает, не так ли?
Судья принимает встречный иск в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования удовлетворение встречного иска исключает полностью или в.
Нет никакого шаблона нет и быть не может каждое дело уникально и имеет свои особенности. При использовании шаблона Вы не укажете особые обстоятельства Вашего дела что приведет к возвращению Вашего заявления о встречном иске и все испортит.
Можете заявить ходатайство о встречном иске в процессе судебного заседания, устно. Только не понятно о чём будет встречный иск - "О воскрешении умершего"?
Наймите хорошего адвоката!
Нужна помощь в оформлении иска Помогите найти образец или грамотно составить встречный иск о праве пользования несовершеннолетним и отцом несовершен-П. 2 ст 292 ГК ФР - при переходе права собственности к другому собственнику (не важно по какому договору) новый собстенник имеет право снять с регистрации всех там зарегистированых без каких либо условий!
Иск то можете подать- но толку не будет, у вас шансов нет!
Образец встречного искового заявления. Согласно статьи 123 ГПК Украины ответчик имеет право до или во время предварительного судебного заседания предъявить встречный иск.
Шансы на признание права пользования квартирой за сыном и его ребенком равны нулю.
Дайте пожалуйста образец встречного искового заявления о разделе имущества после расторжения брака.Встречный иск о месте жительства общего ребенка на иск о расторжении брака .Мировое соглашение о месте жительства ребенка образец, пример .
Образец составления встречного искового заявления на клеветуКак мерзко звучит
Образец запоя встречного исков заев-я в бранный суд по поводу неправомерности взыскания санкций за непредставление отче Образец запоя встречного исков.
Где посмотреть образец встречного искового заявления? Как правильно составить исковое заявление?Один из вариантов защиты - подать Встречный иск. ПРИМЕР реальный, составлен по просьбе иногороднего клиента Я имею право право на подачу Встречного искового заявления.
Читай ст. ст. 131,132 ГПК РФ !
Исковое заявление со стороны ответчика это бред. Со стороны ответчика может быть только возражения относительно искового заявления. А во встречном исковом заявлении ответчик выступает в роли истца.
Пишите отзыв на исковое заявление
Где найти образец встречного искового производства и нужна ли госпошлина? Нужно ли согласие обоих родителей на встречу бабушки и дедушки с внучкой?Встречное исковое заявление образец. Порядок рассмотрения гражданских судебныхКак подать встречный иск. Процедура оформления и подачи встречного иска имеет свой порядок.
Обратитесь в отдел опеки.
Если даже родной сын не считает вас правой, то чего вы хотите добиться? Миритесь с невесткой
Делается очень просто, подаете иск в суд об устранении препятствий в общении с ребенок и установлении вам графика общения на основании ст. 67 СК РФ - Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников
1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.
2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.
3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.
Если мама ребенка пьет и ведет аморальный образ жизни, собирайте против нее доказательства, фотографируйте, снимайте видео, находите свидетелей соседей, затем весь материал в суд.
Ну, во - первых, создается впечатление, что раз сын занял такую позицию, то возможно он тоже не ангел и пьют они вместе. Второй вариант: вы сами в чем-то виноваты перед снохой. Может и запила она не просто так. Вы ее ненавидите, она вас. Ради ребенка вам надо искать общий язык. Ну если не удастся, то идти в органы опеки. Если и это не поможет, то подать заявление в суд об установлении графика общения с внучкой. Но и это не 100% гарантия. Ищите подход, поговорите с ней по душам и не поливайте грязью.
Образец заполнения встречного искаОн оформляется по общим правилам искового производства (заявления). единственное дополнение к нему это то, что данные исковые требования по встречному иску должны быть направлены на погашения требований по основному иску
Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. пример права милиции .
Так же как и основной. ) Истец: __________________
_________________________
(наименование, адрес)
Ответчик: _______________
_________________________
(наименование, адрес)
ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об устранении препятствий к общению с ребенком и
определении порядка общения с ребенком
"__"___________ ____ г. между мной и ответчицей по данному делу - __________________ (Ф. И. О. ) был зарегистрирован брак. От данного брака у нас имеется общий несовершеннолетний ребенок - ___________ (Ф. И. О.). Сейчас ему _________ (указать возраст) .
С "__"_________ ____ г. брачные отношения между мной и ответчицей фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. Ребенок проживает вместе с матерью.
В "__"_____________ ____ г. ответчица подала в _________ районный суд исковое заявление о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание ребенка. До настоящего времени указанное исковое заявление находится в производстве указанного суда (дело No. _______) и решение по нему не вынесено. Я являюсь ответчиком по этому делу. В соответствии со статьями 137, 138 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Встречное исковое заявление принимается судьей, если между ним и первоначальным исковым заявлением имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. В данном случае сложилась именно такая ситуация.
Дело в том, что согласно статье 24 Семейного кодекса РФ при рассмотрении дела о расторжении брака должно быть определено, с кем из родителей останется ребенок. Как уже указывалось выше, наш сын проживает со своей матерью, ответчицей по данному делу. Ответчица, пользуясь этим, с "__"______ ____ г. и по настоящее время препятствует моим встречам с нашим ребенком и участию в его воспитании. Тем самым ответчица нарушает мои права как отца ребенка.
Поэтому на основании вышеизложенного, а также в соответствии со статьями 61, 63, 66, 67 СК РФ и статьями 137, 138 ГПК РФ,
ПРОШУ:
1. Обязать ответчицу не чинить препятствий к общению истца - _______________ (Ф. И. О. ) с несовершеннолетним - ____________ (Ф. И. О.) .
2. Определить следующий порядок общения отца с ребенком: _____________________________________________________________________. (Вариант: ответчица обязуется предоставить возможность истцу встречаться с ребенком __ дней в неделю: __ дней в будние дни (_____ - указать, в какие) и в __________. В будние дни ответчица предоставляет возможность общаться отцу и бабушке с ребенком вечером (утром) с _____ по ____ часов ________________ (где именно). а в субботу предоставляет возможность отцу забирать ребенка на весь день с ____ до ____ час.
Кроме того, ответчица обязуется предоставлять возможность отцу по его просьбе проводить отпуск вместе с ребенком, для чего обязуется оформлять все необходимые документы.
Также ответчица обязуется решать вопросы, касающиеся обучения, воспитания их ребенка - _________________ (Ф. И. О.). и иные аналогичные вопросы совместно с истцом) .
Приложения:
1. Копия искового заявления.
2. Квитанция об оплате госпошлины.
3. Копия свидетельства о заключении брака.
Истец: __________________
"__"_____________ ____ г.
Думаю, вряд ли найдете. Не представляю себе оснований, по которым он может быть признан недействительным. Вас под дулом пистолета не заставляли выступать поручителем по кредитному договору. О том, что представляет поручительство Вам наверняка было разъяснено. Если Вы просто расхотели бть поручителем, то это не основание.
Поскольку встречное требование направлено к зачету первоначального требования или удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение.
Встречный иск образецКак обычный иск
Большая база договоров, и примеров заполнения бланков.вреда, что в соответствии со ст.ст. 130, 131 ГПК РСФСР является одним из оснований для принятия встречного иска.
Как обычный иск, только в заголовке ВСТРЕЧНОЕ исковое заявление.
Вапм уже ответили
Я-потерпевшая, обвиняемому предоставили бесплатного адвоката. На заседании суда обвиняемый заявил, что будет встречный иБудет, в рамках этого дела.
Таким образом, несоответствие встречного иска требованиям ч. 3 ст. 110был предложен Виндшейдом ранее цивилисты употребляли, по примеру римских юристов, термин иск .
О чем вопрос? О том может ли адвокат помогать в составлении гражданского иска?
Мне кажется Вы не правильно понимаете значение слов "встречный иск" в данной ситуации. Если обвиняемый намерен изобличить Вас в совершении каких-либо уголовно-наказуемых деяний, то заявление об этом он должен подать в правоохранительные органы, а не в суд
Дело как я понял возбужденно в порядке частного обвинения или публичное т. е. следственные органы возбудили? встречный иск предъявляется в гражданском процессе, а не в уголовном. Если дело возбуждено в порядке частного обвинения то адвокат, будет ему помогать составлять заявление
Если Вы потерпевшая по уг. делу, то в первую чередь положен гос. адвокат.
Каждый из вас может собрать вокруг себя хоть по 10 адвокатов.
С прокурорами в придачу.
А все равно итог один ;
Суд в составе
1. Председательсвующий. приговорил.
Встречное исковое заявление подается по месту рассмотрения первоначального иска. В разделе представлен образец формы встречного иска с описанием и примерами условий его.
По уголовному делу.
Прав ли начальник и ка мне быть?Да спали ему машину, или перекуси там что нибудь - пусть убъётся. Ты же водила - знаешь что повредить.
Так ты ещё и из Москвы. Нацикам приплати, что бы азера отрихтовали.
Требования во встречном иске направлены на зачет требований в первоначальном искеВ случае отсутствия названных условий, суд принимает решение о возврате встречного иска.
Дай ему в морду и едь отдыхать.
Если вы работаете личным водителем. и не оговаривали этот пункт. то начальник вас просто прогинает. и самоутверждается. 100%. если вы мойщик автомобилей. извиняюсь вы шофёр. вобщем сука ваш начальник. и на каком основании и мотивы. и обязанности будут в деле. ОН. ВАС ОТКРОВЕННО НА. ЁБЫВАЕТ. простой пример. идите в ментуру напишите (или скажите ему об этом). что используя служебное положение. заставлял вас делать работу не относящююся к вашей должности. угрожая вам увольнением и судами. главное не бойтесь. ваш страх. ваш враг. после того как (если) вы это ему скажите интересно будет посмотреть на его лицо))). такой тип людей (блядский). часто встречал. понтов. разговоров. (всё надеются как и писал выше на ваш страх. что вы отступите и выполните их требования). а как только их нах пошлёшь. ещё больше гундят. но всё равно гундят да и тлоько. если ничё не помогает попробуйте следующий способ. как говорил мой старшина ВЫ как хорошие советские огнетушители. пока по нимне ёбнишь. не заработают
Ну для начала не надо было мыть машину, не мыл раньше зачем теперь пошел. Ты ее один мыл или кто видел? И мне кажется твой шеф просто скотина и подлец никуда он ничего не подаст.
Доказать он не сможет при помывки машины царапины супер маленькие это только могут выявить эксперты! просто уволиться и найти новую работу!
Пошли его нах. съезди отдохни. он по любому не прав. если просит бабки за царапины, то с какого ты должен мыть эту тачку.
Проекты Схемы Примеры Образцы. Встречное исковое заявление.Требование о зачете следует отличать от встречного иска.
Скорее всего он вас хочет выгнать с работы, при этом не выплатив причитающуюся вам зарплату, вот и придумал конфликт, хочет вас запугать.
Попробуй договориться. Тут идет разбор не по закону, а по понятиям. Но есть выход, идти в трудовую инспекцию или в прокуратуру. Их даже ваш шеф боится. Тем более трусость у этих черных в крови. Они будут травить слабого. А если человек идет в прокуратуры, значит он не боится. А в суд пускай подает, пусть сам докажет обвинение.
А он вобще имеет регистрацию в этом городе, и как он докажет в суде, что царапины были нанесены именно вами, припугните его встречным иском за клевету и за использование служебного положения в личных целях, причем спокойно, все это говорите с достоинством, пусть почувствует вашу силу и уверенность
Естественно начальник не прав. Надоели это приезжие. Все захватили и своих устраивают, а нас стараются выжить. Не думайте об отпуске, естественно будет отпуск, будет увольнение. Скорее всего, он это сделал специально. Обращаться в суд или в милицию должны быть свидетели. Есть организация по трудовым спорам. Можно обратиться туда. Там подскажут, как лучше поступить. У моей соседки почти такая же история. Обязательно спрошу, куда она обращалась. Постараюсь подсказать.
Подай на него в милицию за клевету и угрозы, а происхождение царапин любая экспертиза докажет.
Встречный иск писать всегда проще, ведь есть первоначальный по тем же требованиям.Образцы и примеры как, примеры рекламы книги, рисунок в садик на тему лето, образцы.
На каждом предприятии должен быть график отпусков, если в нем стоит число Вашего отпуска можете идти не писав заявления.
Истец подал в суд исковое заявление. а как называется заявление которое должен подать ОТВЕТЧИК?Образец встречного иска Впринятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
Встречный иск, в течении 10дней.
Возражение на исковое заявление
Встречный иск здесь не причем
необходимо подать возражения на исковое заявление.
Образцов здесь быть никаких не может, так как у каждого иска свои основания и свои обстоятельства, на которых он основывается. И возражать нужно тоже не абстрактно по образцу, а конкретно по иску.
Возьмите исковые материалы и обратитесь к адвокату .
Ответчик может написать свои возражения на исковое заявление.
Возражения относительно искового заявления это называется. Только не встречный иск.
Я являюсь ответчиком по этому делу. В соответствии со статьями 137, 138 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного.
