Cz 550 Lux 30-06 инструкция

CZ 550 Lux калибр 30-06 глазами владельца: Винтовка глазами владельца

perstkov03-02-2009 12:10
1. ТТХ
модель CZ 550 Lux длина 1135мм,длина ствола 600мм, Вес без оптики 3,3кг. Ложа ореховая лакированная, магазин неотъёмный с загрузкой патронов сверху и защёлкой для выгрузки патронов снизу, пружина подавателя пластинчатая подаватель и крыцка магазина пластик, но имеются тюнинговые детали из металла у официальных диллеров. Мушка прицела тонкая с встроенным световодом. Целик регулируется в двуж плоскостях и обеспечивает сравнительно лёгкую пристрелку оружия с открытого прицела. Ствол винтовки не хромированный, наружное покрытие воронение. В УСМ Конструктивно заложен шнеллер активируемый подачей спускового крючка вперёд, имеет регулировки свободного хода и усилия спуска основного спуска и шнеллера.

2. НАЗНАЧЕНИЕ
Винтовка слелана в классическом охотнисьем дизайне, и предназначена на добычу зверя от 10 до 300 кг в зависимости от применяемого типа патрона. К сожалению в новых правилах охоты данный калибр предназначен в основном для охоты на копытных, хотя из опыта использования в мире этот калибр достаточно универсальный максимальный вес пули в этом калибре в районе 14,5 грамм.

3. НАДЕЖНОСТЬ, ОПЫТ ЭКСПЛУАТАЦИИ
Данная винтовка спроэктирована на базе Маузера м98 имеет схожую конструкцию проверенную многими годами эксплуатации в условиях войны и охоты. Винтовка достаточно точная, обеспечивает кучность в районе 1 угловой минуты что позволяет производить достаточно точную стрельбу.

4. ВОЗМОЖНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ИХ ПРЕОДОЛЕНИЕ
Основными проблемами являются:
- Утеря намушника, лечится хранением в сейфе или как рекомендуется переворачиванием на 180 градусов.
- Низкой коррозивной стойкостью ствола и полированной частью выбрасывателя. Единственный метод преодоления своевременная чистка и грамотный уход.
- При начальной эксплуатации возможно подклинивание затвора в заднем положении, что обусловлено конструкцией и не такой плавный ход что связано с недостаточной полировкий затвора и направляющих ствольной коробки, лечится прирабатыванием рабочих плоскостей со временем.
- Самопроизвольное открытие магазина. Лечится установкой новой металлической крышки взамен пластиковой.
- Самопроизвольным выкручиванием антабок с ложа.
- Встречающийся на некоторых ложах производственный брак - "косослой"
- Отсутствие вывески ствола на некоторых винтовках, лечится беддингом или подставкой шайбы толщиной 0.5 мм под передний винт.

5. УСТАНОВКА ОПТИКИ
Установка оптики рекомендуется на оригинальные стальные кронштеины, которые имеют боковой стопор на заднем основании для предотвращения проскальзывания установленных баз по рессиверу. Для основной массы охотничьих прицелов с линзой до 42 возможна установка самого низкого кронштеина который не препятствует установке тактических крышек и не мешает работе затвора.

6. НА ЧТО ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ ПРИ ВЫБОРЕ
на отсутствие вышеперечисленных проблем, Прилагаемые мишени отстрела обычно хуже реального боя винтовки.

7. ВЫБОР КАЛИБРА
В моём случае выбор калибра был обусловлен спецификой вечерней охоты с засидки на кабанов и охоты с подхода где необходима приемлимая настильность до 300м а так-же запас энергии для поражения цели весом 150-200кг.

8. ТОЧНОСТЬ, РЕЗУЛЬТАТЫ ОТСТРЕЛА, МИШЕНИ
http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003300/thm/3300713.jpg ну пока так. Пуля 150 грейн 5 выстрелов подряд без охлаждения ствола. ИМХО для охоты вполне.

9. СОВЕТЫ НЕОФИТУ
Надёжное, цельнометаллическое оружие, обладающее наилучшей сбалансированностью по параметрам потребительских своиств - точность\надёжность\цена.

10. ССЫЛКИ НА ПРОИЗВОДИТЕЛЯ И ИМЕЮЩИЕСЯ В ПЕЧАТИ / СЕТИ ОБЗОРЫ
На данный момент мне известен диллер Чезета с СПб магазин "Охотник на большом" имеющий в наличии практически всю линейку винтовок и колец. этого производителя. адрес WWW.Tehnoshop.spb.ru

Вяз03-02-2009 12:32
quote: Целик регулируется в двуж плоскостях и обеспечивает сравнительно лёгкую пристрелку оружия с открытого прицела.
Довольно безтолково на мой взгляд сделана мушка открытого прицела. Она маленькая, (2 мм).,круглая, с белой вставкой по центру. Легко теряется, как на фоне леса среди веток, так и на фоне снега. На своем карабине переделал ее на светонакопительную. Разница-просто небо и земля. В поле зрения всегда ярко розовая точка, которая отчетливо видна на любом фоне. Дело не долгое, но требует определенных навыков и инструментов. Если чехи начнут делать нечто подобное промышленным способом, то уверен, что большинство владельцев CZ-550 прикупят себе такую, тем боле, что меняется она за пять секунд легко и просто. Кстати.Пока делал мушку попытался снять намушник и у меня не получилось. Удивлюсь если он слетит зацепившись за ветку. flint03-02-2009 12:54
Владимир Евгеньевич!

Спасибо огромное!
Кратко, красиво и по уставу!

Diman5303-02-2009 01:59
При выборе в магазине есть ли какие нибудь подводные камни на которые стоит обратить внимание? perstkov03-02-2009 20:57
quote: При выборе в магазине есть ли какие нибудь подводные камни на которые стоит обратить внимание?
посмотрите сдесь:
http://forum.guns.ru/forummessage/2/412345.html mangik03-02-2009 21:09
quote: Originally posted by Вяз:

Кстати. Пока делал мушку попытался снять намушник и у меня не получилось. Удивлюсь если он слетит зацепившись за ветку.

Один раз зашел в густые кусты c CZ-452, вышел, а намушника уже нет.
Тоже думал, что хорошо держится. plohich204-02-2009 21:08
хорошая рабочая машинка. на своём тоже вывешивал ствол шайбой. с крышкой магазина пока проблемм небыло но всеравно хотелось бы поставить металическую. антабки были мной завернуты на лактайт. был приятно удивлен при пристрелке карабина. Shatar04-02-2009 23:43
quote: фото с оптикой Калес 3-9х42 установлено на самых низких кольцах прилагается
а у вас быстросьёмные кольца или нет. Неподскажете если поставить оптику с объективом 50 и на сьемные кольца, на много выще оптика будет сидеть. кто в курсе отпишите пожалуйста perstkov04-02-2009 23:47
quote: а у вас быстросьёмные кольца или нет??
Нет. Быстросъемные не планировались по задачам - винтовка только для стрельбы с оптикой. Думаю даже снять открытые прицельные. Shatar04-02-2009 23:57
quote: Нет. Быстросъемные не планировались по задачам - винтовка только для стрельбы с оптикой. Думаю даже снять открытые прицельные.
Неподскажете если поставить оптику с объективом 50 и на сьемные кольца, на много выще оптика будет сидеть. Вы невкурсе. perstkov05-02-2009 12:06
50-42 \ 2 = 4мм на сторону, Лично мне кажется что и данная оптика высоковато стоит, нужно задуматься о подушечке на приклад. Посмотрел винтовку, у меня от края объектива до ствола осталось 7-8мм, но прицел придётся сдвигать вперед на 1-2 см от варианта на фотографии. Такое вот ИМХО. Вроде в магазине были родные быстросъемы аналогичной высоты, по идее увеличиться не должна, но планка Вивера (родная)если использовать её поднимает прицел сдорово на 7-8 мм примерно.

Draiver05-02-2009 12:09
quote: Originally posted by Вяз:

Довольно безтолково на мой взгляд сделана мушка открытого прицела. Она маленькая, (2 мм).,круглая, с белой вставкой по центру. Легко теряется, как на фоне леса среди веток, так и на фоне снега. На своем карабине переделал ее на светонакопительную. Разница-просто небо и земля. В поле зрения всегда ярко розовая точка, которая отчетливо видна на любом фоне. Дело не долгое, но требует определенных навыков и инструментов. Если чехи начнут делать нечто подобное промышленным способом, то уверен, что большинство владельцев CZ-550 прикупят себе такую, тем боле, что меняется она за пять секунд легко и просто. Кстати. Пока делал мушку попытался снять намушник и у меня не получилось. Удивлюсь если он слетит зацепившись за ветку.

quote: [B][/B]
perstkov13-02-2009 18:24
quote: 8. ТОЧНОСТЬ, РЕЗУЛЬТАТЫ ОТСТРЕЛА, МИШЕНИ
(раздел в разработке, будет дополнятся по мере возможности)

Можно сказать первый штрих по кучности винтовки в состоянии "из коробки" патрон не подбирался. Дистанция 100м один магазин, одна группа все по честному для анализа. Условия стрельбы стоя с крыши машины с упором на мешок с песком. Ветер отсутствовал.

ИМХО Для успокоения души нужно сделать беддинг и подобрать патрон, а для винтовки среднего ценового диапазона вполне прилично.
Shatar14-02-2009 23:39
я считаю что эт отлично, меняб в полне устроило, со своей как отстреляю тоже похвастаю. Вяз15-02-2009 22:40
Уважаемый, Draiver.Ответил в Р.М.,но не смог там разместить фото, поэтому даю их здесь.

Draiver15-02-2009 23:33
Большое спасибо, буду трудится над своей мушкой. perstkov16-02-2009 21:25
quote: я считаю что эт отлично,
Складывается впечатление что винтовка может больше, нужно пробовать. Кучные навески, если такие найдутся буду выкладывать. perstkov16-02-2009 22:11
quote: не смог там разместить фото,
Подскажите где можно найти такую мушку, правда несколько для других целей Вяз20-02-2009 12:48
quote: Originally posted by perstkov:

Подскажите где можно найти такую мушку, правда несколько для других целей
Это результат самодеятельной переделки штатной мушки. Бекхан20-02-2009 02:39
quote: Это результат самодеятельной переделки штатной мушки.

классная мушка получилась. а можно мне тоже в Р.М. технологию изготовления скинуть, ну пажалыста Бекхан24-02-2009 02:57
Виктор, спасибо. ALEX77725-02-2009 21:09
quote: [B][/B]
Если возможно, напишите пожалуйста и мне в P.M. как переделать мушку. perstkov26-02-2009 11:18
quote: классная мушка получилась. а можно мне тоже в Р.М. технологию изготовления скинуть, ну пажалыста

quote: Если возможно, напишите пожалуйста и мне в P.M. как переделать мушку.

Виктор, если вас не затруднит может поделитесь своим опытом в теме? Многим владельцам ЧеЗета было бы это интересно.

Заранее спасибо, Владимир GArkady26-02-2009 13:28
quote: Виктор, если вас не затруднит может поделитесь своим опытом в теме? Многим владельцам ЧеЗета было бы это интересно.

+100
С уважением, Аркадий Вяз15-03-2009 17:49
Извиняюсь за задержку-давно не заходил на эту ветку. Отписал весь процес в разделе "Тюнинг и ремонт огнестрельного оружия", а то модераторы не очень жалуют посты не по теме. Всем удачи.

perstkov15-03-2009 20:37
quote: Отписал весь процес в разделе "Тюнинг и ремонт огнестрельного оружия",
А ссылку можно, для удобства читать тему. Вяз15-03-2009 21:42
quote: А ссылку можно, для удобства читать тему.
Да,компьютерным гением мне небыть уже никогда. http://forum.guns.ru/forummessage/54/436625-0.html perstkov15-03-2009 23:27
quote: Да,компьютерным гением мне небыть уже никогда.
Спасибо. GArkady16-03-2009 10:41
Спасибо. Mikl 47827-03-2009 09:12
Уважаемый perstkov, суля по фото вашего карабина ( я приобрел себе такой же в 308м) у вас немного неправильно установлена оптика, ее нужно максимально подвинуть в сторону дульного среза, крепления поставлены правильно. Должно стать удобнее. Удачи точных выстрелов. У меня наилучший результат получается патронами S&B PTS и HTBT/ perstkov27-03-2009 22:23
quote: у вас немного неправильно установлена оптика, ее нужно максимально подвинуть в сторону дульного среза,

Я ставил исходя из своего зрения, для меня немного длинноват приклад, и чтобы добиться полного отсутствия "Луны" пришлось увы ставить так.

quote: У меня наилучший результат получается патронами S&B PTS и HTBT/
Какой вес пули и расчетную скорость предлагают в данных патронах? Mikl 47830-03-2009 22:30
приклад обязательно укороти, самое простое, да бы не резать его, снять резиновый амортизатор и поставить пластик, подходит от многих отечественных ружей(немного подшлефуешь и все ОК, есть и оригинальные чешские стоят 300р)если не устраивает - резать к чертовой матери. )))
по патронам: набери в гугле S&B.CZ справа от ссылки он предлагает перевод их сайта там все есть.
а так HTBT вес пули 10,9
скорость 0м-801м.с.
100м-740м.с.
Пачка стоит около 1300р.( в Питере) остальные производители начитаются от 2000р.
у меня лучшая кучность 1,3см. на 100м как у тебя? perstkov30-03-2009 22:45
quote: Пачка стоит около 1300р.( в Питере) остальные производители начитаются от 2000р.
У меня по 40р получаются Зачем кормить ормаги?
quote: у меня лучшая кучность 1,3см. на 100м как у тебя?
В тестовом режиме 1 минута из 5-ти, больше не пробовал толком.

quote: приклад обязательно укороти, самое простое, да бы не резать его, снять резиновый амортизатор и поставить пластик, подходит от многих отечественных ружей(немного подшлефуешь и все ОК,
Буду делать беддинг, наверное обрежу нафиг. Mikl 47831-03-2009 17:10
quote: У меня по 40р получаются Зачем кормить ормаги?
и где такая халява, и что за патроны? jfq200431-03-2009 20:46
quote: Originally posted by perstkov:

Я ставил исходя из своего зрения, для меня немного длинноват приклад, и чтобы добиться полного отсутствия "Луны" пришлось увы ставить так.

И при стрельбе лёжа не мешает?

perstkov31-03-2009 22:01
quote: и где такая халява, и что за патроны?
Сдесь: http://forum.guns.ru/forumtopics/12.html
quote: И при стрельбе лёжа не мешает?
Я стреляю лёжа очень редко Modano01-04-2009 14:27
quote: Originally posted by Mikl 478:

у меня лучшая кучность 1,3см. на 100м как у тебя?

Ба.Да у Вас полминутный CZ?!Забавно. Mikl 47801-04-2009 22:32
quote: Ба.Да у Вас полминутный CZ?!Забавно.
сам не на радуюсь, правда серии больше 4х выстрелов не делал. отзыв с мишенью висят http://forum.guns.ru/forummessage/56/437067-0.html perstkov01-04-2009 22:37
quote: правда серии больше 4х выстрелов не делал.

Попробуйте 2х5 на 100м, Потом сравним результаты и дополним тему. Думаю что ето будет интересно и людям планирующим приобретение такой винтовки.

ps смогу в середине мая отстрелять. Mikl 47801-04-2009 23:22
Договорились. Хищник-ррр06-04-2009 09:07
Интересуюсь практикой CZ=550 в калибре. 308Вин.Прошу форумчан направить меня туда. Владею "Лось7-1"==1066 выстрелов. 5 лет интенсивной охоты, кроме "пера",медведя и части пушнины. За 8 лет интенсивной охоты расстрелял ОП-СКС(2020 выстрелов-учился с нарезняком).Виды те же.Пользуюсь "нарезом" с 12.08.1995г. igorg06-04-2009 15:00
Вроде было интересно, как на быстосъеме. Вот.

Все на МАКе.
Первый-лабазы и подход.
Второй-загоны.
Третий-бабазинг.
Четвертый-понятно.
Стоят(кроме третьего) давно. СТП никуда не уходит. Все снималось и ставилось ху*ву тучу раз. С ночника стрелять приходиться по "американски", но пользуюсь дней 10-15 за весь сезон, поэтому не парюсь. Тоже сначала поставил на стационарных, позже пришел к МАКу, гораздо удобнее и под все задачи. Все ИМХО.

perstkov06-04-2009 19:11
Ну можно немного похвастаться, пришли недостающие компоненты для определения реальной кучности винтовки. Надеюсь она не подведёт.
igorg06-04-2009 19:16
Когда назначены испытания? Щепа06-04-2009 19:52
А кольца отдельно, на WHT заказывапи? С ув. igorg06-04-2009 19:59
Да,все кольца и базу брал у Юрия. Сам в Питере, поэтому просто заезжал.
Щепа06-04-2009 20:09
Если не секрет, какова цена пары колец 30мм.С ув. perstkov06-04-2009 20:19
quote: Когда назначены испытания?
Начало мая в районе праздников. igorg06-04-2009 20:49
Ну подождем результатов. igorg07-04-2009 18:44
quote: Если не секрет, какова цена пары колец 30мм.С ув.
Кольца с базой-12 с копейкой.
Кольца отдельно-7250.
Щепа07-04-2009 22:41
На WHT,я обратил внимание, появились подобные апелевские крепления, никто не пользовал?С ув. Любитель охоты07-04-2009 23:19
При чем тут CZ-550 30-06 калибр? Это наверно про оптику? perstkov07-04-2009 23:39
quote: При чем тут CZ-550 30-06 калибр? Это наверно про оптику?
Просто винтовка и оптика одно целое, я лично не против когда в теме про винтовку люди обсуждают как и какую оптику на неё поставить. Ведь винтовка и оптика обычно соответствуют задачам поставленным для комплекса под названием "Охотничье оружие". Сюда ещё и оптимальный патрон входит

Щепа08-04-2009 22:08
Игорь, обалденно смотрится. Буду пытаться на своем сделать тоже самое. Каие были еще трудности кроме сломанных сверел?С ув. igorg08-04-2009 23:19
Никаких! 10-15 минут работы. Если бы не торопился, то и сверла бы не сломал. Хочется же, чтоб как кошки родятся, т.е. быстро. Только места крепления залил не суперклеем, а 5минутной эпоксидкой. На свету реально, как в коллиматоре, горит точка. perstkov08-04-2009 23:49
Igorg у меня к вам предложение: давайте попробуем отстрелять наши винтовки 2х5, просто для новичков решающих проблему выбора отстрел трёх разных винтовок купленных в разных местах позволит правильней сделать свой выбор отталкиваясь на реальные примеры, а не домыслы. igorg09-04-2009 12:00
Да я легко. Надо только уточнить боеприпасы. Раньше отстреливал заводские сако, РМС, лапуа и др. для тренировок пачками. Сейчас кризис. 4 месяца без работы. Просто так жечь фирменные не буду. (осталось всего около 15 пачек). Сейчас уше для бабахинга в свинец. Но там если куча 2 минуты-супер. Но это не возможности винтовки, это возможности патрона. Давно стрелял с упором на газонокосилку при -15 сако суперхамерхед по дальномеру на 200м. Пули в круге 6см. т.е. примерно минута. Могу с сошек со стола, могу с сошек лежа, стоя, сидя-как попросите. Вопрос в боеприпасах. Чем? perstkov09-04-2009 12:17
quote: Могу с сошек со стола, могу с сошек лежа, стоя, сидя-как попросите. Вопрос в боеприпасах. Чем?
Игорь, любым доступным вам боеприпасом, это не "Виртуальное состязание" Если один отстреляет Новосибирском, второй любым импортом, а третий самокрутом то у человека будет реальная возможность посмотреть что может винтовка, которую он приобретает (или находится в муках выбора) это больше не для владельцев, которые и так знают, а для новичков которые мучаются с выбором.

с Уважением Владимир igorg09-04-2009 12:37
Ну если для будущих возможных владельцев, то мое ИМХО, надо отстреливать, как минимум, нормальным заводским патроном. Тогда будет понятно, что винтовка может дать в нормальных руках при не совсем заводских патронах. Отстрелять можно, непонятна сама цель. Зачем кого-то убеждать, что это хорошая винтовка? Не нравится, пусть берут сако, тикку, зауэр, блазер и т.д. Я лично знаю, что цель размером с тетерева, поражается с 200 метров достаточно легко, обычным импортным патроном. У меня лично нет цели собрать субмоа, что-либо кому-то доказывая(минутный тигр, минутная сайга), мне пофиг. Если для кого-то, это вопрс жизни и смерти . пусть купит пачку патронов(не барнаул, новосиб, сильер и белоут) и поедем отстреляем. Могу для чистоты эксперимента снять 150 метров тир. А себе я уже все доказал, когда его купил.

perstkov09-04-2009 12:55
quote: Если для кого-то, это вопрс жизни и смерти. пусть купит пачку патронов(не барнаул, новосиб, сильер и белоут) и поедем отстреляем. Могу для чистоты эксперимента снять 150 метров тир.
Вряд ли это возможно, ведь это форум. А будущих владельцев видимо будет все больше и больше.

quote: надо отстреливать, как минимум, нормальным заводским патроном
У вас хоть 15 пачек, у меня ни одного нет

quote: А себе я уже все доказал, когда его купил.
Да я себе тоже, вот в этом то и беда мы то знаем молчим и опытом не делимся, а новички мечутся от Лося до Сако.

ALEX77709-04-2009 04:00
quote: Если для кого-то, это вопрс жизни и смерти. пусть купит пачку патронов(не барнаул, новосиб, сильер и белоут) и поедем отстреляем.
Кстати, не знаю как в Питере, а в Москве продаются Барнаульские патроны с пулей хорнади, по 12р.50k. за штуку, так вот очень не плохие результаты показывают. Отстреливал их и норму по 50руб. за шт. разницы не почуствовал. Карабин CZ550 Lux, 243win. igorg09-04-2009 09:55
Ни разу не видел. Сейчас сако хамерхед 14.3гр стоят 140руб. RWS эволюшен 11.7гр-180. Успел в прошлом году купить 50шт. лапуа 8гр, вроде по 95руб. для мелочи. Чего-то жалко такими теперь.
P.S. Я писал про то, что у меня(пока) нет желания понять максимум винтовки. То, что есть меня вполне устраивает. Не напрягаясь 1.5-2 минуты собирается, куда мне больше то, мне не сусликов стрелять и не шарики на километр.)))

igorg09-04-2009 10:04
quote: У вас хоть 15 пачек, у меня ни одного нет
Зайдите в релоад. Там есть темка про свинцовые пули. Патрон будет стоить 5руб. и в пару тройку минут уложется. Для пострелушек и тренировок самое то. Но точность винтовки им не проверишь.
ALEX77709-04-2009 13:04
Вот такие. Полуоболчка и оболочка.

GArkady09-04-2009 16:02
quote: а в Москве продаются Барнаульские патроны с пулей хорнади, по 12р.50k. за штуку

Где, если не секрет? Я дешевле 55 руб/шт (S&B) ничего найти не могу. perstkov09-04-2009 21:22
quote: Зайдите в релоад. Там есть темка про свинцовые пули. Патрон будет стоить 5руб. и в пару тройку минут уложется. Для пострелушек и тренировок самое то. Но точность винтовки им не проверишь.

Я давно туда сходил, по этому и нет ни одного igorg09-04-2009 21:29
А я недавно. Раньше вроде и не надо было. Сейчас со свинцом играю, поэтому и есть.

ALEX77709-04-2009 22:00
quote: Где, если не секрет? Я дешевле 55 руб/шт (S&B) ничего найти не могу.
В Климовске. А еще в охотнике на Головинке, видел Норму ягдматч 30-06, по 50р. за шт. perstkov12-04-2009 01:20
Сегодня попробовал отстрелять по 10 штук Lapua 167(3/51) и 180 (3.50) видимо не попал в кучную скорость разброс около 1.5. 2 минут с отрывами. нужно продолжать поиски. А может сказывается "неправильная" сборка патрона 308 матрицей что тоже очень вероятно. perstkov04-05-2009 23:46
При очередных стрельбах пули пошли полумесяцем. после перетяжки ложи полумесяц выгнулся в другую сторону. Пришлось сделать гласс и пилар беддинг. Результат порадовал, но хвастаться пока рано igorg05-05-2009 16:24
Весенняя же открыта! Сейчас не до опытов. perstkov05-05-2009 23:46
quote: Весенняя же открыта! Сейчас не до опытов.
А она разве закрывалась igorg06-05-2009 12:15
Так отвечали наши партнеры из Черкесии. Мы: У нас открыли охоту. Они: А у нас ее никто и не закрывал. perstkov07-05-2009 01:04
quote: Так отвечали наши партнеры из Черкесии. Мы: У нас открыли охоту. Они: А у нас ее никто и не закрывал.
Мы немножко отвлеклись от темы igorg07-05-2009 09:59
За то-подняли. Mr. Sancho19-05-2009 16:09
На этих выхах стал счастливым обладателем чеха в 308 win.
Мужики, такой патрон (Remington premier Match BTHP, 165 гран, помоему) пойдет для обкатки его ствола. Или что-нибудь другое предпочесть? perstkov19-05-2009 21:36
quote: Или что-нибудь другое предпочесть?
ну совсем 30-06

Патрон для обкатки возмите дешёвый, сильвер беллот вполне подойдут. Вес значения не имеет. Удачи в стрельбе

ps Ваше мнение как владельца, и опыт использования будет очень полезен для начинающих покупателей в данной теме http://forum.guns.ru/forummessage/56/449509.html

Mr. Sancho20-05-2009 09:39
quote: ну совсем 30-06

Спасибо за ответ.
Кстати, хотел услышать именно ваше мнение, земляк.

только мне кажется, вернее я уверен что длина патронника абсолютно не влияет на вид боеприпаса для обкатки
perstkov20-05-2009 18:33
quote: только мне кажется, вернее я уверен что длина патронника абсолютно не влияет на вид боеприпаса для обкатки
Совершенно верно, Но тут процесс обкатки, в связи с многочисленной чисткой после нескольких выстрелов напрямую связан с качеством патрона. А то наши патроны с сунаром, замучаетесь обкатывать (в смысле чистить между выстрелами) Dimastyi21-05-2009 14:00
Вопрос к igorg. Игорь будьте добры скажите, какой у Вас ночник на ЧЗ, 1-е е поколение или выше. Извиняюсь, что не по теме, но интересует опыт и мнение людей использующих даный девайс, особенно если это ПНВ 1-ого поколения, на стволах в калибре 30-06. Заранее благодарю.
perstkov06-06-2009 23:13
Операция по снятию мушки и целика (может кому пригодится):
1: Снимаем "Злополучный" намушник которые все теряют.
2: Утапливаем кнопку фиксатора мушки и лёгким ударом выбиваем её вперёд в направлении дульно среза.
3: Откручиваем задний винт и второй винт у дульного среза.
4: Снимаем пластину основания мушки (аккуратно чтобы не потерять маленькую пружину фиксатора мушки.

1: Отпускаем два регулировочных болта и снимаем регулируемую часть мушки вверх в направлении дульного среза.
2: Откручиваем "Открывшийся" болт основания целика и второй который был виден.
3: Снимаем основание целика.

Упаковываем "Кучу" мелких винтиков и деталей и прибираем "на всякий случай" Сборка производится в обратном порядке. para0813-06-2009 14:37
Народ вопрос! Это чудо делают леворукими? perstkov14-06-2009 12:58
quote: Народ вопрос! Это чудо делают леворукими?
Вряд ли, чехи достаточно консервативны. А почему чудо? para0814-06-2009 01:47
нравится и денег хватает plohich214-06-2009 12:40
quote: Originally posted by para08:

Это чудо делают леворукими?

друг пробивал, была небольшая партия но в 308. para0814-06-2009 13:14
Спасибо плохиш2, я в 308 и хочу, кроме охоты люблю много стрелять по бумаге, а этот патрон всё таки полноценный винтовочный и по цене не кусается. vladislav012314-06-2009 17:40
Совершенно случайно, не планировал, взял ЧЗ 550 30-06. Обратил внимание сначала на редкий и красивый орех. Увидел, сразу попросил посмотреть. Всё оружие выбираю по рисунку ореха. Ствол вывешен. Подгонка деталей, резьба сеточки, ход затвора-нормально (чуть подклинивает). Придирался-почти не получилось. Поставил быстросъёмник Мак. Прицел Цейс Виктори Варипоинт с подсветкой и тонкими перекрестиями 1.5-6/42 за 85.000 рэ. Планировал на более дорогую винтовку. Но на эту не пожалел. Пристрелял на 50 метров в тире (больше не было). Дырки по 5 шт. касались друг друга. Доволен.
В охот магазине и в оружейной мастерской сказали, что очень красивая, и редкая винтовка получилась.
Сравнивал качество с более дорогими-Маузер М03, Золи, Сако, Блэзер Р 93.
Разницы почти не заметил.
Вопрос. Хорошая винтовка? Ответ:делайте выводы.

para0814-06-2009 19:44
quote: Originally posted by vladislav0123:

Вопрос. Хорошая винтовка? Ответ. Да. Делайте выводы.

Согласен, отличный маузеровский болт за нормальные деньги. Укладывал из него серию в "минуту" со 100 метров с упора без оптики (занимался в детстве спортом). Поздравляю. Тоже скорее всего куплю, если даже леворукого не достану Mikl 47819-06-2009 23:54
уважаемый Perstkov мы весной договаривались с Вами провести пробный отстрел из 5 выстрелов, свои результаты вывесил. жду ваши.
С уважением.
http://forum.guns.ru/forummessage/2/461668-0.html perstkov20-06-2009 12:49
quote: уважаемый Perstkov мы весной договаривались с Вами провести пробный отстрел из 5 выстрелов, свои результаты вывесил. жду ваши.
С уважением.
Смотрел, Красивая мишень, Хорошая винтовка, Постораюсь повесить свою когда придёт ДТК от Юрия (Gera V)

ps Хотя лучше вашего получиться вряд ли. хотя Mikl 47820-06-2009 16:45
Жду, если не затруднит хотя бы опишите кучности по типам боеприпаса какие удалось попробовать. perstkov20-06-2009 21:33
quote: Жду, если не затруднит хотя бы опишите кучности по типам боеприпаса какие удалось попробовать.

Пока сложилось впечатление что чех не дюбит лёгких пуль 150 гран расбросало на 2 минуты, тяжёлые 180-200 гран идут кучнее. Комар22-06-2009 11:00
quote: Originally posted by mangik:

Один раз зашел в густые кусты c CZ-452, вышел, а намушника уже нет.
Тоже думал, что хорошо держится.
Подтверждаю, очень легко и непринуждённо слетает.
perstkov24-06-2009 23:30
quote: уважаемый Perstkov мы весной договаривались с Вами провести пробный отстрел из 5 выстрелов,
http://forum.guns.ru/forummessage/56/84748-0.html
пока только так с винтовкой поработали нужно поработать со стрелком. para0825-06-2009 12:41
Мужчины, а кто нибудь мне ответит- эти ружья в пластике делают? Прочесал интернет- один орех. Или ложе надо отдельно искать и не фирменную(ZC)? И ещё пара вопросов, на FS Lux ствол как то вывешен или плотно "лежит" в ложе? Разница на FS LUX в 80мм по сравнению со стандартной сильно разницца по баллистике и кучности на дальностях до 300 м. И на ста метрах в минуту укладывается? Мужики вопросы может быть и глупые, но поверьте в магазинах юноши ещё глупее, а хочется услышать мнение владельцев. Ружьё (308 win) нужно в основном для стрельбы по бумаге ну и для охоты конечно. Стреляю мягко говоря неплохо, так что хочу быть уверен в ружье, оптику не люблю. С уважением..

perstkov25-06-2009 14:48
quote: на FS Lux ствол как то вывешен или плотно "лежит" в ложе?
Частично вывешен, но в конце ствола нет.
quote: стандартной сильно разницца по баллистике и кучности на дальностях до 300 м.?
Для целевой стрельбы лучше ствол длинне ну и толще. Если по бумаге посмотрите варминты 550-е
quote: Мужчины, а кто нибудь мне ответит- эти ружья в пластике делают?
750 модель.
quote: оптику не люблю
стрельба по бумаге без оптики удовольствия не принесёт.
para0825-06-2009 16:07
quote: Originally posted by perstkov:

стрельба по бумаге без оптики удовольствия не принесёт.

Это спорно, провёл несколько лет в тире. Испытываешь большой восторг когда результат из десяти выстрелов к близко сотне подкрадывается и оказывается не хуже чем у соседа с оптикой По бумаге до ста метров варминт мне не нужен. Про триста метров спросил, так это для охоты, потому как дальше стрелять смысла наверно нет даже с оптикой

Mikl 47825-06-2009 17:45
quote: пока только так с винтовкой поработали нужно поработать со стрелком.
Попробуйте ради интереса S&B PTS, HTBP, Norma DIMOND.Сравним.
Мне удалось достать Ремовские матчевые патроны, рузультат чуть позже. perstkov25-06-2009 18:45
quote: рузультат чуть позже.
Попробуйте 2х5 и в соответствующую тему. Будет полезно участникам. Ну у меня тоже есть задумки Мултык26-06-2009 14:15
Видел CZ в магазине в пластике, но калибр 223. pepper7027-06-2009 04:47
Принимайте в ряды!
26.06.2009 г. приобрел в калибре 30-06.
Извините за качество фото-снимал тем, что было под рукой.

pepper7027-06-2009 04:51
теперь озадачился приобретением базы вивер под быстросьемные кольца.
с благодарностью приму советы-где и какую приобретать. perstkov27-06-2009 14:52
quote: теперь озадачился приобретением базы вивер под быстросьемные кольца.
с благодарностью приму советы-где и какую приобретать.
Виверовская база + быстросъем будет оптика высоковато стоять, и заряжать будет не очень удобно. Я Рекомендовал бы посмотрель оригинальный чезетовский быстросъем. В ассортименте повысоте есть в питере. Цена около 6-9 тысяч.

ну и поздравления само-собой. С обретением!

ALEX77727-06-2009 20:45
А может кто нибудь подсказать, как на CZ снять затыльник? feoktistov27-06-2009 23:49
quote: Originally posted by ALEX777:

А может кто нибудь подсказать, как на CZ снять затыльник?

Я могу
Затыльник крепится двумя саморезами, плюс клей. Саморезы проходят свозь мягкую часть затыльника - в ней остаются отверстия, которые затягиваются за шурупом. Надо эти отверстия найти и кресообразной отвёрткой открутить шурупы, а потомот оторвать клеевое соединение.

Отверстия наодятся в верхней и нижней части затыльника и выглядят, как надрезы.

ALEX77727-06-2009 23:59
Спасибо! А то я думал, что они намертво приделаны, буду надрезы искать, при беглом осмотре не увидел. feoktistov28-06-2009 12:04
Они точно есть! Неделю назад снимал затыльник со своей чз. Попробуйте как бы порастягивать затыльник большими пальцами и увидете два ма-а-а-леньки надрезика. ALEX77728-06-2009 12:19
Да нашёл! Ещё раз спасибо! perstkov28-06-2009 21:38
Образовалось очень стойкое убеждение что данная винтовка не любит лёгких пуль 150 гранн и 167 гранн залетелись на 2-3 минуты. С учетом практически идеальной погоды и не первого случая такого поведения лёгкой пули это видимо всетаки закономерность. Конечно для охоты это нормальная (относительно) кучность. Тестировалось по методике 2х5 мишень даже не забрал - Друшлаг он и в африке Друшлаг. pepper7028-06-2009 22:15
просветите плз-для этого ствола легкие это до скольки грамм\гранн? perstkov28-06-2009 22:49
quote: просветите плз-для этого ствола легкие это до скольки грамм\гранн?

Пока могу сказать что 180-185 гранн (10.7-12 грамм) летали кучно. Все что легче для "Высокоточки " совсем не впечатлило plohich229-06-2009 12:26
quote: Originally posted by perstkov:

Образовалось очень стойкое убеждение что данная винтовка не любит лёгких пуль 150 гранн и 167 гранн залетелись на 2-3 минуты

значит не у одного меня такое впечатление сложилось. пользую исключительно норму, полуоболочка ложится пуля в пулю. оболочка разрыв 1-3см.

Щепа29-06-2009 17:46
Ягдматч это пристрелочные патроны, они у меня тоже плохо летали. На удивление в минуту с небольшим полетели 9-ти гр.федерал. С ув. Pavel9629-06-2009 18:19
Привет всем форучанам. Озадачился выбором карабина. Хотел либо Sabatti Rover в 308 калибре, либо ZC-550. Охота - кабан с вышки или косуля с подхода. Между калибрами еще думаю, но на Sabatti цены подняли и кроме того еще и кроны на Sabatti дороже в 3 раза. Предложили ZC-550 308 Win lux или тот же Sabatti Rover 870. Вроде и то что надо, но про Sabatti от владельцев практически нет отзывов. Стоит брать или нет? Бьет уверенно оно кабана. Или уже взять 30-06 CZ и не думать? Цена получается с оригинальным кроном на zс и sabatti одинаковая.

perstkov29-06-2009 18:39
quote: Бьет уверенно оно кабана ?
Отзывы по 308 калибру есть в теме:
http://forum.guns.ru/forummessage/2/224552-0.html почитайте внимательно и вдумчиво с первой страницы.

quote: Или уже взять 30-06 CZ и не думать?
Патрон дороже. тут уже вам решать. pepper7001-07-2009 21:00
итак.
куплена планка вивер под быстросьемные кольца-сами кольца заказаны и оплачены-едут.

Struzhanin01-07-2009 21:53
quote: Патрон дороже. тут уже вам решать
"Родные" чеховские S&B одинаковую цену имеют что в 308, что в 30-06. plohich201-07-2009 22:49
quote: Originally posted by Struzhanin:

Родные" чеховские S&B одинаковую цену имеют что в 308, что в 30-06.

это не патроны. это Г. О. В ЭТОМ ВЫ БЫСТРО УБЕДИТЕСЬ GArkady02-07-2009 10:30
quote: итак.
куплена планка вивер под быстросьемные кольца-сами кольца заказаны и оплачены-едут.
Будет очень высоко прицел сидеть, как у меня. Планку в Русаке брали?Кронштейны буду себе менять! Чего и Вам желаю.

pepper7002-07-2009 14:24
quote: Originally posted by GArkady:

Будет очень высоко прицел сидеть, как у меня. Планку в Русаке брали?Кронштейны буду себе менять! Чего и Вам желаю.

да-в русаке.
По поводу прицела-у вас какой размер-42? а высота колец?
Планка вивер тем и прельстила-что на быстросьемниках можно менять оптику-ночник-коллиматор.
на что собираетесь менять?

pepper7002-07-2009 14:35
Поясню свою мысль-судя по фото у вас высокие кольца. А если укоротить планку-обрезать ту часть, что торчит вперед от передней ножки, то используя более низкие кольца, можно оптическую ось прицела намного приблизить к стволу. Например такие.

и прицел можно использовать такого плана, если нет желания резать планку:

Так что буду пробовать. Конечно еще анатомию нужно будет учитывать(лицо немаленькое)и по балл. калькулятору посмотреть траекторию-может и пренебречь борьбой за миллиметры-поскольку мои охоты для этого ствола 50- 100 метров.

Struzhanin02-07-2009 14:36
quote: это не патроны. это Г. О. В ЭТОМ ВЫ БЫСТРО УБЕДИТЕСЬ
Даже спорить не буду. Каждому свое. До этого из "Вепря" вообще барнаулом стрелял и ни в чем не разочаровался. Конечно, в CZ-те и другие, кроме S&B попробую, но мне не по бумаге стрелять, так что "минуты" не в счет. А Вы что для использования по лосю и кабану посоветуете? GArkady02-07-2009 15:22
quote: По поводу прицела-у вас какой размер-42? а высота колец?
Да, диаметр 42. Высоту колец не знаю, но похоже что средние.
quote: на что собираетесь менять?
Собираюсь менять на МАК быстросъемный. Где-то уже обсуждалось, сейчас попробую найти.
Вот нашел тему: http://forum.guns.ru/forummessage/10/447002-2.html
Почитайте, очень интересно, но не дешево!

Щепа02-07-2009 17:05
На МАКе есть разные по высоте кольца, можно ставить любой прицел, причем основания поставил и забыл. С ув. plohich202-07-2009 18:43
quote: Originally posted by Struzhanin:

Даже спорить не буду. Каждому свое. До этого из "Вепря" вообще барнаулом стрелял и ни в чем не разочаровался. Конечно, в CZ-те и другие, кроме S&B попробую, но мне не по бумаге стрелять, так что "минуты" не в счет. А Вы что для использования по лосю и кабану посоветуете?

и в вепре и в чижике только норму вулкан и норму орикс пользую. пробовал сако и лапуа. по крупняку не понравилась работа пули. по бумаге тоже не стреляю только иногда проверить прицел. Mikl 47810-07-2009 12:56
quote: это не патроны. это Г. О. В ЭТОМ ВЫ БЫСТРО УБЕДИТЕСЬ
Я вам удивляюсь: Обоснуйте прежде чем хаить.
Я вам скажу, что у меня хуже всего летят Блейзер по 200р. за штуку, они тоже г-но?[/ plohich211-07-2009 12:30
quote: Originally posted by Mikl 478:

Я вам удивляюсь: Обоснуйте прежде чем хаить.
Я вам скажу, что у меня хуже всего летят Блейзер по 200р. за штуку, они тоже г-но?[/

первое: полуавтоматы не работают на них! даже вепрь хантер и тот сплошные недовыбросы, пока не отказались от чехов! пуля не работает апсалютно, кабаний калкан на 50-100 метров не пробивает, разваливается. чтоб стрелять с открытого прицела на сотню метров, прицел ставить надо на двести метров. блейзер не пробовал, ничег сказать не могу. Struzhanin11-07-2009 13:00
quote: чтоб стрелять с открытого прицела на сотню метров, прицел ставить надо на двести метров
А вот это тоже заметил. Пришлось целик для 11,7 гр. S&B заметно завышать. VVI 2111-07-2009 14:53
quote: первое: полуавтоматы не работают на них! даже вепрь хантер и тот сплошные недовыбросы,
У меня в п\а Арго прекрасно работают, хорошая кучность.
Вепрь хантер любые патроны не выбрасывает, был у меня такой карабин. plohich211-07-2009 15:40
quote: Originally posted by VVI 21:

Вепрь хантер любые патроны не выбрасывает, был у меня такой карабин.

обо всех не скажу. о двух скажу увереноо, перешли на норму и всё прошло.
друг в прошлом году купил бенельку ,тоже не в какую не хочет есть чехов.

Struzhanin11-07-2009 22:30
Вепрю - вепрево (т.е. родненького барнаула), Чехам - чехово =)))
Оба жрут свое, тока подавай! =) plohich212-07-2009 14:35
quote: Originally posted by Struzhanin:

Оба жрут свое, тока подавай! =)

жрать то они жрут. но речь то о конечном результате. а потом начинаем ломать голову себе, почему зверь не лёг. или почему не туда полетела. Struzhanin12-07-2009 20:45
quote: а потом начинаем ломать голову себе, почему зверь не лёг. или почему не туда полетела.
А может "дело было не в бобине. "?
;-) plohich212-07-2009 20:53
пустой трёп. Struzhanin12-07-2009 22:50
quote: пустой трёп.
Нет. Вечная проблема. Не имеющая однозначного решения.
Винтовка+патрон+СТРЕЛОК = результат!
А по живому зверю - еще и Его Величество СЛУЧАЙ =)

perstkov16-07-2009 02:37
Убедительная просьба полуавтоматы обсудить в соседней теме, ну пожалуйста давайте здесь про чехов. Pavel9619-07-2009 02:14
Скажите, уважаемые пользователи этих девайсов. А на сколько мм гуляет затвор в заднем положении? Просто приехал в магазин, взял его в руки(один был в наличии - ZC-550 Lux) Поперечный ход затвора около 10-15 мм в заднем положении. Насколько это критично и какой люфт считается нормой? Ходит затвор без каких либо задержек, но все-таки. Пробовал естественно без патронов. Много читал про данный люфт на форуме, но ИМХО - ТАКОЙ люфт - это слишком. Может для Маузеровских затворов это норма? Просветите пожалуйста непросвещенного. Продавец сказал, что это зер гут, только берите. Типа меньше и не было никогда.

Struzhanin19-07-2009 11:48
Недавно приобрел CZ 550 Lux. Люфт открытого затвора для этого карабина норма, скажем так, особенность. На моем он не в вертикальной, не в горизонтальной плоскости не более 5 мм. примерно одинаков. Однако, если прижать открытый затвор вниз, то никакого поперечного люфта нет. Именно прижимая затвор вниз нужно производить его закрывание.
quote: Поперечный ход затвора около 10-15 мм
quote: ИМХО - ТАКОЙ люфт - это слишком
plohich219-07-2009 12:43
такие люфты есть и на тика сака браунинг. на тика даже мне показалось побльше. perstkov19-07-2009 18:51
Люфт затвора - конструктивная особенность, при плохох условиях эксплуатации даже полезная. На днях при стрельбе в двух гильзах выдуло капсуля которые благополучно жили в ствольной коробке (над подователем магазина) и никаких проблем обнаружил их только дома. plohich219-07-2009 22:58
quote: Originally posted by perstkov:

На днях при стрельбе в двух гильзах выдуло капсуля которые благополучно жили в ствольной коробке (над подователем

самокрут? Pavel9619-07-2009 23:11
Спас quote: Недавно приобрел CZ 550 Lux. Люфт открытого затвора для этого карабина норма
Спасибо всем за информацию. Теперь буду уже знать, что это не так и страшно. Но всеж таки я усомнился в ZC из-за этого. nnikolaich25-07-2009 01:07
quote: Спасибо всем за информацию. Теперь буду уже знать, что это не так и страшно. Но всеж таки я усомнился в ZC из-за этого.
Доброго всем здравия. 10-15 мм. это что-то не того. Не может у него быть такого люфта. У меня два ЧЗета, в 30-06 и 9,3х62, да небольшой люфт есть в крайнем заднем, но полтора сантиметра, он же вывалится из ресивера. Да и как он может так шататься, когда передний конец затворамиллиметров на 40 в ресивере. Прям фантастика.
С уважением, Николаич. Pavel9625-07-2009 18:37
quote: Прям фантастика.
Когда увидел, сам о..ел. Поэтому и спросил. Про люфт на форуме читал, поэтому самому факту его присутствия не удивился. а вот размеру да. nnikolaich25-07-2009 20:10
Доброго всем здравия. Вот передо мной две обе. Между пластиной выбросывателя и флажком предохранителя зазор 1,6 мм. В открытом состоянии затвор лежит в радиусной проточке ресивера и вообще не люфтит. Если его приподнять то горизонтальный люфт у моих вправо1,5мм, влево 1,4мм.Вертивальный люфт 3.17ММ. Штанген циркуль цифровой Yato.
Затвор в ресивере 40,11мм.И на девятке, и на тридцатке.
С уважением, Николаич.
Кстати в Зверобое Хорнади 14,3 гр. У меня отлично летят. Правда проверял на мишени подсвинок с ночником. 1760 рублей. Взял на пробу, поеду еще возьму. Щепа26-07-2009 13:20
Странный люфт, проверил на своем, почти такой же как у Игоря(Nnikolaich).С ув. Любитель охоты27-07-2009 21:19
Подскажите ,товарищи, есть ли возможность установить на CZ-550 АКМоидные прицелы?

plohich228-07-2009 19:59
quote: Originally posted by Любитель охоты:

Подскажите ,товарищи, есть ли возможность установить на CZ-550 АКМоидные прицелы?
edit log

мушку и планку? я правельно понял? а смысл? Любитель охоты30-07-2009 12:11
quote: Originally posted by plohich2:

мушку и планку? я правельно понял? а смысл?
Боковую планку. Для установки ночного прицела 1НП58
pepper7014-08-2009 13:44
quote: Originally posted by Любитель охоты:

Боковую планку. Для установки ночного прицела 1НП58

проще и правильнее вепрь для этого купить. ИМХО Вяз19-08-2009 15:02
Сегодня на стрельбище взял фотоапарат. Винтовка CZ-550FS 30-06.Длинна ствола 520 мм.Патроны "Сильер-Белот" FMG 11,7.Дистанция 100м.диаметр черного круга мишени 190мм.Стрельба сидя с упора с открытого прицела. Растояние между центрами дальних пробоин 55мм.по длинне группы и 30мм.по ширине. Стрелял с использованием шнелера.

ИХМО, разницы в длинне ствола 600мм и 520мм на такой дистанции не ощущаеться. При этом данная модель карабина субъективно более удобна при стрельбе на вскидку и по бегущему зверю. Для нашей северо-западной тайги самое то.

nnikolaich22-08-2009 12:50
Доброго всем здравия. Владимир Евгеньевич, а вот соткался такой вопросик, поскольку у меня ложа полная (штутцен), и при разных манипуляциях во время чистки с химией, просто жалко ложу. Оптимально-это снимать ложу и заниматься чисткой железа. А не придется ли потом перепристреливать ствол, не уйдет ли СТП? Как думаете, или уже кто-то озадачивался этой проблемой.
С уважением, Николаич. Ohotoved6324-08-2009 21:53
Привет всем.
Подскакжите братцы, какое крепление можно поставить на цз 550 стандарт 30-06 по прицел (труба дюйм), не прибегая к переходной базе.
Буду использовать только дневную оптику. Заранее благодарен. Nnicolaicha-dochka24-08-2009 22:56
quote: не прибегая к переходной базе
Доброго всем здравия. Роднуй ЧЗетовский монокронштейн, низкий. Очень удобно.
С уважением, Николаич. nnikolaich24-08-2009 23:09
Доброго всем здравия. Прошу прощения, это я с компьютера дочери зашел и не посмотрел, что под ее аккаунтом.
С уважением, Николаич. perstkov26-08-2009 22:36
quote: и при разных манипуляциях во время чистки с химией, просто жалко ложу. Оптимально-это снимать ложу и заниматься чисткой железа.
Может имеет смысл присмотреть недорогой станок для чистки? ИМХО все манипуляции со сборкой и разборкой в таком виде не самый лучший вариант. nnikolaich26-08-2009 22:56
quote: Может имеет смысл присмотреть недорогой станок для чистки? ИМХО все манипуляции со сборкой и разборкой в таком виде не самый лучший вариант.
Лоброго всем здравия. Станок-то у меня есть. И ложу маслицем кедровым подогрел, но сомнения бередят ум. Впрочем, приятель мне сказал- сколько времени понадобится, чтобы деревяшка от масла затеплела. Купи запасную ложу и забудь про проблему. Сдается-он прав.
Кстати, не пробовали Хорнади 14,3гр. Рекомендую. На удивление.
С уважением, Николаич. perstkov26-08-2009 23:01
quote: Кстати, не пробовали Хорнади 14,3гр. Рекомендую. На удивление.
на наш "Зоосад" и 13 грамм многовато. Хотя если попадутся. Кстати впечатления о лаке на чезетовской ложе не очень. Если ходить на охоту то обивается и царапается достаточно быстро. nnikolaich26-08-2009 23:22
quote:
на наш "Зоосад" и 13 грамм многовато. Хотя если попадутся. Кстати впечатления о лаке на чезетовской ложе не очень. Если ходить на охоту то обивается и царапается достаточно быстро.

А я потому дуревяшку кедровкой и прогреваю. Прямо по лаку. Только сильно не жать, аккуратненько тепленьким маслицем, поры все закрывает и ощущение такое, что лак более пластичным становится, что-ли.
Царапается ложа конечно, только не острым сколом, а как-бы продавливаетя. След, как-будто ногтем по мягкой липовой или осиновой плашке провели.
С уважением, Николаич. GArkady27-08-2009 12:00
quote: А я потому дуревяшку кедровкой и прогреваю
Технологию не подскажите по-подробнее? И где такое масло прикупить?
С уважением, Аркадий. andfisher27-08-2009 19:23
добрый день у меня cz555 на прикладе лак тоже немножко ободрался. думал покрывать лаком но не захотелось снимать предыдущий, и я поверх покрываю шавтолом темно коричнегвого цвета, конечно видно чуть -чуть, что лак отшелушился, но если только очень сильно присмотреться. охочусь 2-3 раза в неделю, ложу покрываю раз в 2 недели, пока проблем нет. и кажется лак стал пластичнее. nnikolaich28-08-2009 04:16
quote: Технологию не подскажите по-подробнее? И где такое масло прикупить?
Доброго всем здравия. У меня небольшой запасец с давних времен. Честно говоря, в продаже давно не видел. Но говорят. что можно найти. Поскольку есть еще немного, то я и не заморачивался особо поиском. Масло греете до 50-52 градусов, обязательно, потом даете остыть до 46-45 градусов и вперед, тампончиком из льняной тряпочки. Только сначала ложу изнутри попробуйте, потому как, у лака на ложе может быть разная основа и лак может покатиться. Но изнутри ложи. как правило лаком не кроют, а лучшей защиты против ружейного масла, вернее против того, что ружейное масло делает с деревяшкой, я не видел. Кедровка глубоко проникает в дерево. Как кедровка остыла до 40 градусов, прекращаете процесс, даете высохнуть дереву, а второй раз греете до 55-56 градусов и как остынет до 50 градусов, начинаете повторно укрывать, пообильнее. Если ложа совсем пошарпаная, лучше конечно ободрать лтарый лак и тут уж сразу на 50 градусах от души. Потом можно снова лаком затонировать. А можно сразу масло морилочкой подтонировать, а после пропитки суконку с воском и никакой лак не нужен.
С уважением, Николаич. Pavel9628-08-2009 14:27
quote: а после пропитки суконку с воском и никакой лак не нужен.
А сколько времени лак впитывается-сохнет?
С уважением. nnikolaich28-08-2009 19:31

quote: А сколько времени лак впитывается-сохнет?
С уважением.
Доброго всем здравия. Это не лак, это масло. А по лаковому покрытию оно и не сохнет, как на дереве. Часа два полежит, и его стереть нужно. Просто все поры и сколы пропитываются. Поймите, масло не удаляет царапины, а в горячем состоянии укрывает все поры, вот и все. Потом только сразу лаком не тонировать, несколько дней минут по 5-10 в день, чистой сухой тряпной льняной натирать.
С уважением. Николаич. Pavel9628-08-2009 20:55
Спасибо за ответ, я просто неверно выразился. Сколько времени масло впитывается в сухой орех?

nnikolaich29-08-2009 01:06
quote: Спасибо за ответ, я просто неверно выразился. Сколько времени масло впитывается в сухой орех?
Доброго всем здравия. На сухом орехе первый слой уже минут через 20-30 палец не маслит. Только сразу не кройте. второй раз часика через два.
А через день другой просто масло капните и посмотрите, а если потихоньку впитывается значит еще разок горячим.
С уважением, Николаич. Pavel9629-08-2009 08:53
Спасибо, а то пришлось делать беддинг, ствол немного прилегал к ложе. Кстати, кому интересно, кедровое масло есть в аптеках.

Ohotoved6331-08-2009 22:12
Привет всем! Подскажите новичку, нужно-ли пристреливать прицел на CZ 550,или он уже пристрелян заводом-изготовителем? На СКСе пришлось перестреливать прицел, несмотря на то, что на нем стояло клеймо, свидетельствующее о пристрелке. Спасибо Ohotoved6331-08-2009 22:14
Имел ввиду открытый прицел perstkov31-08-2009 22:52
quote: или он уже пристрелян заводом-изготовителем?
Он если и пристрелян то согласно мишени на 50 м.ИМХО лучше все таки пристрелять под себя. feoktistov31-08-2009 22:53
quote: Originally posted by Ohotoved63:

нужно-ли пристреливать прицел на CZ 550

Конечно нужно.
GArkady01-09-2009 10:06
quote: нужно-ли пристреливать прицел на CZ 550
Я пристреливал после того как сделал светоотражающую мушку. Целик пришлось поднимать на пол деления. Удачи. Alex-Jast10-09-2009 09:22
Всеобщий привет, не могу снять прицельные приспособления, нет необходимости так как стоит люп на низких кольцах 3 мм не касается ствола, открутил болты снял целик и мушку а планки не могу, что делать, снимаются ли они вообще. perstkov14-09-2009 23:22
quote: снимаются ли они вообще.

Операция по снятию мушки и целика (может кому пригодится):
1: Снимаем "Злополучный" намушник которые все теряют.
2: Утапливаем кнопку фиксатора мушки и лёгким ударом выбиваем её вперёд в направлении дульно среза.
3: Откручиваем задний винт и второй винт у дульного среза.
4: Снимаем пластину основания мушки (аккуратно чтобы не потерять маленькую пружину фиксатора мушки.

1: Отпускаем два регулировочных болта и снимаем регулируемую часть мушки вверх в направлении дульного среза.
2: Откручиваем "Открывшийся" болт основания целика и второй который был виден.
3: Снимаем основание целика.

Упаковываем "Кучу" мелких винтиков и деталей и прибираем "на всякий случай" Сборка производится в обратном порядке.

PS основания мушки закреплены на стволе ещё и фиксатором резьбы.

вроде писал раньше в этой теме

Struzhanin15-09-2009 17:27
quote: Подскажите новичку, нужно-ли пристреливать прицел на CZ 550,или он уже пристрелян заводом-изготовителем?
Так надо попробывать и сразу станет ясно! К тому же разные боеприпасы по-разному летят. Я после покупки "обкатывал" "S&B" FMJ 11,7 грамм. так заметно целик приподнять пришлось от "заводского". perstkov20-09-2009 12:14
quote: К тому же разные боеприпасы по-разному летят.
Есть такое дело. Например 180 гран точно в "Десятку" (3х3 см) 200 гранов на 8 часов на 6 см левее и 7 см ниже ,а вот 167 гранов на 5 см выше и 4 см правее на 11 часов. Pavel9620-09-2009 04:57
quote: Есть такое дело. Например 180 гран точно в "Десятку" (3х3 см) 200 гранов на 8 часов на 6 см левее и 7 см ниже ,а вот 167 гранов на 5 см выше и 4 см правее на 11 часов.

Просто интересно, куда пристреливал? perstkov20-09-2009 13:46
Для охоты на копытных это не критично. Проверял. Пристреляна в "0" на 100 200 гранами. Mihail_K24-09-2009 16:47
выбирая первый нарезной, знал точно что хочу болт, в конце выбирал между лосём и чехом, калибра 308 или 30-06, вообщем выбор зделан, CZ 550 lux в калибре 30-06 spr, ну а всё остальное в процессе эксплуатации =) так что принимайте в свои ряды
Struzhanin24-09-2009 18:48
quote: знал точно что хочу болт, в конце выбирал между лосём и чехом, калибра 308 или 30-06, вообщем выбор зделан, CZ 550 lux в калибре 30-06 spr
Все в точности как у меня! =))
Какую оптику установили? Какими боеприпасами кормите?
Как первые ощущения?

Mihail_K24-09-2009 23:13
оптику на первое время (посмотрю как будет жить) поставил вебер 1,5-6 х 42, патронов чего то нет пока нормальных, взял чешских 11,7 г оптику пристрелять, впечатления буду получать в выходные =) vharlamov28-09-2009 09:13
Я тоже стал счастливым владельцем CZ-550 Standart 308W. Оптику пока не ставил, в выходные обкатывал Барнаулом томпаком, на кучу не стрелял. Grixa28-09-2009 10:44
quote: Я тоже стал счастливым владельцем CZ-550 Standart 308W. Оптику пока не ставил, в выходные обкатывал Барнаулом томпаком, на кучу не стрелял.
Барнаул томпак бывает? не встречал честно говоря, не ошиблись в производителе? GArkady28-09-2009 10:48
quote: поставил вебер 1,5-6 х 42
Я тоже начал с этого прицела - умер на 66 выстреле. Сейчас приобрел Льюпа. В ближайшее время буду пристреливать. Struzhanin28-09-2009 11:04
А что насчет для чеха чешской же "Меопты"? GArkady28-09-2009 11:13
quote: А что насчет для чеха чешской же "Меопты"?
Лично мне очень понравидся загонник 1-4х22 Meostar R1 K-Dot. Коплю деньги!

Struzhanin28-09-2009 11:52
Сам обратил внимание на Артемис 2000. Размышляю между 1,5-6 или 3-9 х 42. Достаточно ли будет такого для охот с лабаза в сумеречное время? Просто с установкой 50-го вроде как проблемы с целиком (мешает).
И все-таки, почему-то мало владельцев "чижиков" устанавливает Меопту, отдавая предпочтение другим брендам. GArkady28-09-2009 13:29
quote: Достаточно ли будет такого для охот с лабаза в сумеречное время? Просто с установкой 50-го вроде как проблемы с целиком (мешает).
Говорят что чем больше линза тем лучше. Я пока этого не прочувствовал, хотя как писал выше взял Люпа VX3 3,5-10х50, оказался намного светлее чем китайчонок. Пока вот такие наблюдения.

vharlamov29-09-2009 01:35
quote: Барнаул томпак бывает? не встречал честно говоря, не ошиблись в производителе?
В магазине надули :-) обычный биметалл. Mihail_K29-09-2009 13:23
quote: Originally posted by GArkady:

Я тоже начал с этого прицела - умер на 66 выстреле. Сейчас приобрел Льюпа. В ближайшее время буду пристреливать.

а как проявилась смерть? интересно просто чего ждать на 66 выстреле =) GArkady29-09-2009 14:23
quote: а как проявилась смерть? интересно просто чего ждать на 66 выстреле =)
Был как раз в карьере на пристрелке после переустанавки прицела. "Холодной пристрелкой" вывел точку прицеливания "в ноль". Произвел 64 выстрел(почему так точно? - да просто 4-ый патрон из 4-ой пачки), пуля "ушла" на 2,5 мила вниз и на 2 мила влево. Соответственно корректирую - 10 кликов вверх и 8 кликов вправо. 65 выстрел - пуля ложиться в край черного круга на "пол-второго". Вот думаю, ещё один выстрел и пару раз пальну на 50 метров - посмотрю поправки. 66 выстрел и пули уходит на 4 мила вверх и 3,5 мила вправо . Что за бред, подумал я. Выхожу на 50 метровый рубеж - выстрел(67) - пуля ложиться вниз на 2-2,5 мила и влево на 2 мила. Рядом стоит пластиковое ведро, целюсь в середину - 68 выстер - пуля уходит вверх не задев ведра. Ну что, думаю, как и предупреждали меня, да и я все понимал, что этот прицел долго не проживет. Снимаю его и стреляю опять с сотки с открытого. Пуля приходит в центр. Стрельбу вел с упора. Вот так на 66-м выстреле мой Вебер и "умер". В данный момент я его хочу разобрать и изучить внутренности, после этого будет жить на ПЦП.
С уважением, Аркадий.
ПЫ.СЫ. Кстати, Михаил, у меня такой же Чижик в таком же калибре. Как многие говорят - УДАЧНЫЙ ВЫБОР!

perstkov29-09-2009 15:02
quote: в выходные обкатывал Барнаулом томпаком, на кучу не стрелял.
Как экстракция гильзы после выстрела? У многих очень тугая - "затвор с пинка" Арчер29-09-2009 18:20
quote: Originally posted by Struzhanin:
Сам обратил внимание на Артемис 2000. Размышляю между 1,5-6 или 3-9 х 42. Достаточно ли будет такого для охот с лабаза в сумеречное время? Просто с установкой 50-го вроде как проблемы с целиком (мешает).
И все-таки, почему-то мало владельцев "чижиков" устанавливает Меопту, отдавая предпочтение другим брендам.

Пользую 3-9 Х 42 на быстросъёмных кронах, вопросов нет, настрел около 900, для супер точной стрельбы толстоваты линии. Для охоты и бумаги до 300 метров хватает вполне, гарантия 15 лет. Доволен. Struzhanin29-09-2009 18:42
quote: Пользую 3-9 Х 42
А в сумерках не пробывали? vharlamov30-09-2009 09:06
Я в связи с финансовыми трудностями временно поставил ПИЛАД 4х32L, посмотрим сколько протянет. Mihail_K12-10-2009 13:23
А никто не знает чему равна цена деления на целике на 100 м? GArkady12-10-2009 13:44
quote: А никто не знает чему равна цена деления на целике на 100 м?
В "букваре" это есть. Если не найдешь, то завтра выложу, если на работу букварь взять не забуду

GArkady12-10-2009 13:53
Вот, нашел:
Регулировка прицела.
Регулировка средней точки попадания (СТП) осуществляется смещением мушки после ослабления винтов <H> (горизонталь) и <V> (вертикаль), смотри Рис. 9. Смещение мушки на одну метку смещает СТП на дальности в 100 метров на 3 см по вертикали и 15 см по горизонтали.
Mihail_K12-10-2009 23:56
спасибо, вот теперь и у себя в букваре нашёл, а на русском их не бывает? или это токо мне так "повезло"? GArkady13-10-2009 11:32
quote: а на русском их не бывает?
Мне при покупке дали вот такой ксерокс.
http://www.bighunter.ru/data/doc/550.doc

Изучай, удачи.
С уважением, Аркадий.
Вульф14-10-2009 18:41
Мучаюсь с выбором CZ 550 или японское Weatherby Vanguard или австрийское Voere 2155. Все карабины в одном ценовом диапазоне. Склоняюсь к CZ 550, но пугают разговоры про качество ческого оружия не далеко ушедшего от совка.

Вяз15-10-2009 10:24
quote: Склоняюсь к CZ 550, но пугают разговоры про качество ческого оружия не далеко ушедшего от совка.
Зайдите в магазин и возмите в руку сначала "Лось 30-06" ,а затем CZ-550 и почувствуйте разницу. Особенно обратите внимание на качество материалов и уровень их обработки. Я конечно лицо заинтересованое, но и оружия перевидал и перепробывал много. CZ-550 это абсолютно нормальная охотничья винтовка европейского качества. Struzhanin15-10-2009 11:21
quote: но пугают разговоры
Да чем нас только не пугают. Вульф15-10-2009 13:55
quote: Зайдите в магазин и возмите в руку сначала "Лось 30-06" ,а затем CZ-550 и почувствуйте разницу.
А если сравнивать приведенные выше карабины, т.к. с росийским оружием все и так ясно.
Тут обзор Тики и сравнение с CZ550 не в пользу последнего http://www.hunt-team.ru/viewtopic.php?id=2754&p=5

Первый в отрыве-холодный ствол. Дальше, без охлаждения, поэтому немного поплыло. При желании, можно лучше. Так что, не только для охоты, можно и бумагой побаловаться.)))

Struzhanin15-10-2009 23:07
А какую оптику при этом использовали? igorg15-10-2009 23:40
Калес 3-10*50. perstkov19-10-2009 23:20
Глядя на выбрасыватель в затворе Тикки и "Российские боеприпасы" могут быть сюрпризы в отличии от маузеровского принципа построения затвора. Mihail_K20-10-2009 17:04
Тикка и стоит, у нас например, в полтора раза дороже и вообще статья была сделана для того чтобы описать прелести тикки Вяз20-10-2009 19:52
quote: Тикка и стоит, у нас например, в полтора раза дороже и вообще статья была сделана для того чтобы описать прелести тикки
"Тикка-Т3" прекрасная винтова. Сам имел возможность оценить ее достоинства. Именно с ней и нужно сравнивать CZ-550. В статье приведенной выше скзано, что "качество изготовления "Тикки" лучше, чем ДЕШЕВЫХ версий CZ-550".Про качество изготовления моделей CZ-550Lux, авторы статьи тактично промолчали. Как и о том, что даже в этом случаи цена "Тикки " больше, чем CZ-550FS Lux.Здесь я думаю каждый стрелок должен выбрать то,что ему больше понравиться. Мне в "Тикке" не понравился баланс, форма пластиковой ложи, рудиментные открытые прицельные приспособления и ,как не странно-малый вес. По последнему пункту поясню. Для стрельбы по движущейся цели(загонная охота) лучше если оружие будет обладать нормальным весом для лучшего удержания на траектории. кроме того, в каллибре 30-06 я очень уважаю патрон "SAKO" -"Hamerherd" 14,3 грамма. Но.за все нужно платить и в данном случаи отдачей. CZ-550FS Lux на мой взгляд лучше справляеться с этой задачей. Но,это для моих охот и моего стрелкового опыта. Мой товарищи купил "Тикку-Т3" под тотже патрон только потому, что на его любимое поле нужно идти почти 9 км. разбитыми и залитыми водой лежневками. С его "теловычитанием" она ему в самый раз. Но,там всегда оптика, фара,стабильный упор и один-два выстрела, а у меня -бегущий лось или кабан(и не всегда один) стрельба стоя с рук по бегущему зверю с открытого прицела и зачастую с необходимостью произвести три-четыре быстрых выстрела. Каждому приходиться выбирать свое. Mihail_K22-10-2009 01:07
я примерно об этом и говорил но не так подробно =) Вульф22-10-2009 10:46
Уважаемые форумчане как критичен угол поворота затвора для быстрой перезарядки? В описанной выше статье говорится что при повороте 90 градусов проблематично выстрелить прицельно второй раз. igorg22-10-2009 21:43
Прицельно второй раз-легко. С первого попали, а в лежачего, чего не попасть то.
При определенном навыке, 5 шт. за секунд десять, в ведро со ста попадете. Мужики, не ругайтесь про ведро. Это из темы про выбор между Вепрем и Чизой. (Спор за автомат или болт). Там форумчанин пишет, что из Вепря обойму за 7 сек. в ведро выпускает-С 25 МЕТРОВ. Ну я и написал, что тоже могу, только не с 25, а с сотни.
Пы.Сы. ( Ну за 10 точно).

Struzhanin22-10-2009 22:51
quote: Мужики, не ругайтесь про ведро. Это из темы про выбор между Вепрем и Чизой. (Спор за автомат или болт). Там форумчанин пишет, что из Вепря обойму за 7 сек. в ведро выпускает-С 25 МЕТРОВ. Ну я и написал, что тоже могу, только не с 25, а с сотни
Во как.
А я "Чижика" купил, потому как из "Вепря" все-равно больше одного раза не стреляю =) Вяз23-10-2009 12:19
quote: Во как.
А я "Чижика" купил, потому как из "Вепря" все-равно больше одного раза не стреляю =)
Ну,уж нет! Знаю, как пожалев патрон потом два часа за лосем ходят и в гляделки друг с другом играют. Даже если зверь упал я всегда стреляю еще раз. Ктомуже,редко, но выпадает счастье когда на номер выходит стадо и есть шанс взять двух-трех зверей. У нас пять лет назад именно так парень из "Маузера" 7-го января закрыл обе лицензии разом.
При перезарядке, передергивание затвора это всего лишь один элемент в цепочке куда более важных, таких как наведение оружия на цель и обработка спуска при выстреле. В CZ-550 в условиях тира у меня тратиться примерно 3 секунды на каждый повторный выстрел по мишени 19см.на 50 метров. меня устраивает полностью. С КО-44 и Сакко-75 результат точно такойже. igorg23-10-2009 01:06
quote: Во как.
А я "Чижика" купил, потому как из "Вепря" все-равно больше одного раза не стреляю =)
Потом клинит? Шутка! Один раз, конечно хорошо. У меня один раз и четыре было. Раз на раз, как говорится, не приходится.))) igorg23-10-2009 01:08
quote: Во как.
А я "Чижика" купил, потому как из "Вепря" все-равно больше одного раза не стреляю =)
Потом клинит? Шутка! Один раз, конечно хорошо. У меня один раз и четыре было. Раз на раз, как говорится, не приходится. perstkov24-10-2009 01:31
quote: Подскажите, кто-нибудь шлифовал затвор на CZ 550 для плавности хода? Улучшилась ли мягкость после шлифовки и на сколько стало заметно:слегонца или прямь другое ружжо стало? Как правильно это делать?

У чезетов немного своеобразное "закрытие" затвора, если так беспокоит плавность смажте вопреки всем наставлениям затвор густой смазкой. плавность улучшится, а надёжность не пострадает. Заодно и от влаги предохраните Mihail_K25-10-2009 20:08
Господа простите за глупый вопрос, но всётаки, как нужно целиться в открытый прицел, или это дело вкуса целиком и полностью?
biglawyer25-10-2009 20:43
просто надо с открытого пострелять, и станет ясно, как целиться. Возможно, все три варианта правильные, только на разной дистанции. Как получу разрешение на хранение-ношение, отстреляю на разные дистанции. По результатам - отпишу. perstkov25-10-2009 21:16
quote:
Господа простите за глупый вопрос, но всётаки, как нужно целиться в открытый прицел, или это дело вкуса целиком и полностью?
click for enlarge 640 X 285 10,4 Kb picture

Вариант С мне импонирует больше. GArkady26-10-2009 10:34
quote: Господа простите за глупый вопрос, но всётаки, как нужно целиться в открытый прицел, или это дело вкуса целиком и полностью?
Тоже пристреливал по варианту "С", на 50 и 100 метров.
А так, "на вкус и цвет товарищей нет" Struzhanin26-10-2009 11:56
Как удобно, лишь бы попадал =)
А так, вриант "С" конечно логичнее. Сам тоже так целю. Struzhanin26-10-2009 12:52
Намушник в кустах и правда теряется =)
P.S. чудом нашел, теперь в сейфе лежит. Вяз28-10-2009 12:23
quote: Намушник в кустах и правда теряется =)
P.S. чудом нашел, теперь в сейфе лежит.
Я когда переделывал на своем карабине мушку, специально пытался его снять. НЕСМОГ! Пришлось так корячиться, благо дело не хитрое. Вяз28-10-2009 12:27
quote: Господа простите за глупый вопрос, но всётаки, как нужно целиться в открытый прицел, или это дело вкуса целиком и полностью?
Вариант"С". Для стрельбы на большее растояние с открытого прицела видимая форма пары "мушка-целик" не меняеться, просто точка прицеливания выноситься выше или ниже в зависимости от условий стрельбы. По моему. это оправдано только при стрельбе на средние дистанции в горных условиях. Дяльше 200 метров стрелять с открытого прицела по зверям я бы не рискнул. sanjok01-11-2009 16:26
Пару недель назад стал таки владельцем CZ-550 30-06. Собрав огромное количество информации, пересмотрев множество моделей я остановил свой выбор именно на этом карабине в исполнении Lux Special Edition. Долго смотрел в сторону калибра 9,3х62 в исполнении Battue, но остановился на калибре 30-06.
Чем был обусловлен мой выбор?
1. Эксклюзивный вариант
2. Ствол холодной ротационной ковки а ля Манлихер
3. Ни одной пластиковой детали ( подаватель и крышка магазина - металл)
4. Хороший баланс - становится как влитое
5. Ни каких люфтов затвора и его чёткая работа
6. красивая, элегантная и разворотливая винтовка
7. Огромный выбор патронов с пулей от 8,0гр до 14,3гр
Вот несколько фото:

И ещё столкнулся с маленькой проблемой - при досылании последнего (одного) патрона случается клин подавтеля с верхней кромкой внутреннего магазина, и патрон когда он находится с правой стороны на подавателе, заклинивает и не идет ни вперёд ни назад. При разборке выяснилось, что кромка магазина не обработана и имеет острые грани. Пришлось вооружиться напильником и наждачкой и доделать то, что на заводе забыли или недосмотрели!

За то стреляет на славу! Выстрелов пока сделал немного, только пристрелял оптику. На расстоянии 50 метров все пули, чешская оболочка, легли в одну точку. Это конечно не 100 метров, но всё таки.

Щепа01-11-2009 22:23
quote: На фоне красивого ствола, затвора и дерева так похабно обработать зеркало затвора
Ничего страшного, нужно снять выбрасыватель и заполировать, вообще я первый раз вижу такую бяку, тем более на винтовке в таком исполнении. С ув. GArkady02-11-2009 10:45
Отличное приобретение, поздравляю! Вяз02-11-2009 10:57
Особенность пристрелки открытого прицела на CZ-550FS.до этого пристрелял открытый прицел на 100 метров ческими патрнами с пулей11,7 грамма. Проблем не возникло никаких. Вчера в предверии начала лосиной охоты пристреливал "Норму" с пулей "Орикс"-13 грамм. Сразуже нарисовалась проблема. Даже при практически полностью выбраных размерах перемещения целика. точка попадания пули всеравно оказываеться НИЖЕ точки прицеливания на 15 см.На этой же установке прицела, S&B ложиться выше точки пицеливания на 30см.Сейчас еду в "Альянс"смотреть мушку меньшего размера. Придеться менять. sanjok02-11-2009 13:59
Чешская полуоболочка и короткий ствол делают такие фокусы! У меня в калибре 7.62х54R с Ижа18 чех летит на 40 см выше на 100метрах! Остальные патроны стреляют нормально.

Щепа02-11-2009 18:27
quote: хрень взведёшь после выстрела
А какими боеприпасами? Может что-то с патронником. С ув. igorg02-11-2009 20:42
quote: хрень взведёшь после выстрела
Чудо какое-то. У меня стрелянные, почти не чувствуются.
Мишеньки, купившему спешел, вывесите, пож. только не заводские. Интересно.

Вяз02-11-2009 20:48
Честно сказать, охренел от обилия размеров сменных мушек в "Альянсе".Попросил самую маленькую, так они САМУЮ МАЛЕНЬКУЮ и вынесли. Я честно сказать даже опешил. Попосил что нибуть среднее, принесли среднее. Моя мушка пронумерована "14" номером. Купил и поставил под номером "8". Разница по высоте два миллиметра. На выходных буду пристреливать, хотя уже и сейчас понятно, что точка попаданий подымиться значительно, придеться целик возвращать в нижнее положение. biglawyer02-11-2009 21:02
2 Вяз
Пытаюсь заказать по инету в Альянсе мушку. Спрашивают, какая у моей высота? Как её (высоту) правильно померять? Вяз02-11-2009 21:52
quote: Пытаюсь заказать по инету в Альянсе мушку. Спрашивают, какая у моей высота? Как её (высоту) правильно померять?
Я думаю, что мерять нужно так, как при мне делал продавец магазина. Ведь именно таким способом он будет и Ваш заказ измерять. Штангенциркулем,замеряеться высота ВСЕЙ мушки вместе с базой для крепления, от нижнего края, до верхнего.
sanjok02-11-2009 21:53
quote: Originally posted by igorg:

Чудо какое-то. У меня стрелянные, почти не чувствуются.
Мишеньки, купившему спешел, вывесите, пож. только не заводские. Интересно.

Как только посещу 100м стрельбище обязательно вывешу!

igorg02-11-2009 22:44
Спасибо. bas-6303-11-2009 20:29
quote: Как только посещу 100м стрельбище обязательно вывешу!
Скажите, а какая разница в цене между Вашей Экслюзив и Люкс? Я тоже присматриваюсь к этой модели, но в наших магазинах пока не видел. ЧЗ 550 Люкс около 1200$, в моём городе. sanjok04-11-2009 02:21
quote: Originally posted by bas-63:

Скажите, а какая разница в цене между Вашей Экслюзив и Люкс? Я тоже присматриваюсь к этой модели, но в наших магазинах пока не видел. ЧЗ 550 Люкс около 1200$, в моём городе.
Я купил за 1000$, хозяин магазина мой знакомый! А так цена около 1200$. Разница в стволе, более дорогом дереве, затвор с чешуёй, подаватель и крышка магазина стальные, отсутствие прицельных, и как заверяет производитель улучшенная кучность и высокое качество изготовления. Это была специальная партия в честь юбилея сети оруж. магазинов.
http://www.czub.cz/en/catalog/81-centerfire-rifles-cz/KM/CZ_550_EXCLUSIVE.aspx

biglawyer04-11-2009 13:29
2 Вяз
Очень наглядно, спасибо. А как её, такую трапецевидную, в тиски зажимать, чтобы просверлить? Похоже, надо приспособу какую-нибудь мастерить. Вяз04-11-2009 15:31
quote: Очень наглядно, спасибо. А как её, такую трапецевидную, в тиски зажимать, чтобы просверлить? Похоже, надо приспособу какую-нибудь мастерить.
Две струганых березовых дощечки, между ними зажимаем мушку, под удобным углом. В процесе обжатия, древесина деформируеться по форме основания мушки и надежно ее фиксирует.

biglawyer04-11-2009 19:17
так и подумал, спасибо. Кстати, интересное наблюдение, со снятым намушником родная мушка гораздо "глазастее", чем с намушником. Видимо он её как бы собой затеняет. И белая краска внутри хорошо становится видна на черном фоне. Вяз04-11-2009 21:19
quote: И белая краска внутри хорошо становится видна на черном фоне.
С красной пластиковой вставкой все равно не сравниться. Весьма странно, что чехи не делают такой ,в принципе, широко растиражированый вариант открытых прицельных приспособлений. Приходиться самим изготавливать. igorg05-11-2009 12:41
quote: С красной пластиковой вставкой все равно не сравниться.
Это точно. sanjok07-11-2009 12:35
quote: Originally posted by igorg:

Мишеньки, купившему спешел, вывесите, пож. только не заводские. Интересно.

Удалось на днях немного пострелять. Времени было мало и условия для стрельбы не очень - темно и стол раздолбаный и шатался, (но зато не было ветра). Ствол ещё не обкатан. Дистанция 45 метров. Пару раз конкретно срывал, но остался вполне доволен. Посмотрел как разные пули куда летят.
igorg07-11-2009 12:44
Нееее, так дело не пойдет. Если фоток нет, то отпишите, как и чего. Хочу понять, есть ли разница с простым Люксом.
P.S. Пока писал, фото вылезло. Жирный квадрат-это минута на 100? И почему 45, дальше негде было?

Виталий А08-11-2009 20:05
Может кому пригодится!?
Родной CZ-товский крон на едином основании, кольца 30 мм.

feoktistov08-11-2009 20:49
quote: Originally posted by Виталий А:

Может кому пригодится!?

Виталий, а ты быстросъёмные чезетовские кронштейны в руках держал? Как они по качеству? Виталий А08-11-2009 20:56
quote: Originally posted by feoktistov:

Виталий, а ты быстросъёмные чезетовские кронштейны в руках держал? Как они по качеству?
Да, был на днях в Экстриме в Артемиде, но в руках подержать удалось только поворотные, тех что я искал с рычажной фиксацией не было.
Сделано очень качественно, все стальное(говорят даже каленое), по классу изготовления ничем не уступает Аппелю.
Виталий А10-11-2009 21:26
Слушай Паш!
Обманул, не правильно прочитал "быстросъёмные чезетовские кронштейны", думал речь идет о МАК CZ-550.
CZ-товских(Чешска Сброевка) в глаза не видел.
С ув.

Виталий А15-11-2009 16:03
В эти выходные "закровил" ружбайку. Впечатления не однозначные.
Во первых смутило то что ранее охотился на зверя только с гладким и привык что зверь падает (при удачном попадании) сразу.
Во вторых учитывая п.1 пришлось стрелять три раза, после второго выстрела увидев что зверь не лег - у меня началасть неслабая паника.
В третьих не совсем понятно вот это http://forum.guns.ru/forummessage/57/266799-7.html четвертый пост с верху.

Хотелось бы услышать мнение и комментарии опытных Донов.
С ув. Вульф17-11-2009 18:55
Нашел статейку сравнение CZ550 и Tika T3 кто че думает.
"Ваш выбор за вами
Из редакционной почты. ". Зимой 2004 года купил карабин Tikka ТЗ Hunter под 308-й патрон за 35 000руб. Хорошее, точное, удобное оружие. Вопросов нет. Но любопытно знать - есть ли моему оружию альтернатива? То есть, какие подобные зарубежные карабины такого же класса можно купить примерно за те же деньги. Единственное, что я смог найти в интернете это CZ. " В. Беломоин, Магаданская обл.

Чтобы ответить на вопрос читателя, нам не пришлось долго и нудно обзванивать оружейные магазины. Упомянутый CZ на самом деле оказался единственной, доступной отечественному охотнику, альтернативой финскому карабину, которая получила сколь нибудь существенное распространение в нашей стране. Но, мы решили использовать полученное письмо как повод для некоего сравнения двух образцов одинакового калибра (.308 Win.) - карабинов Tikka T3 и CZ550. Памятуя личный опыт работы продавцом в оружейном магазине, я решил прибегнуть к, своего рода, провокационному способу получения информации и обратился в две петербургские фирмы -- "Левша" и "Техноп", которые являются официальными представителями фирм Sako/Tikka и CZ соответственно. Я рассчитывал услышать не столько похвалу своего товара, сколько критику конкурирующей модели. Таким образом, проверяя негативную информацию, по сути, методом "от противного", я надеялся получить полное впечатление о финском и чешском оружии.
Сначала мне довелось пообщаться с консультантами "Оружейного центра" ("Левша"). Оказалось, что они довольно хорошо представляют себе особенности карабинов CZ, так как некоторое время назад оружие этой марки было представлено в "Центре" довольно в широком ассортименте. В дальнейшем "Левша" отказалась от работы с CZ по совокупности двух причин -невыгодные условия поставки и худшие (по мнению "Левши", разумеется), по сравнению с "Тик кой", потребительские качества. Нас интересует мотивация второго утверждения.
Итак, чем же "Тикка" лучше CZ, по мнению продавцов "Оружейного центра", людей, которым приходится непосредственно общаться с клиентами и от чьего профессионализма во многом зависит успех торговли. По пунктам:
- меньше масса;
- лучше баланс;
- лучше характеристики спуска;
- стабильное досылание патронов с тупоконечной пулей;
- надёжнее экстракция (применительно к отечественным патронам с жёсткой гильзой);
- плавнее работа подвижных частей;
- наличие наглядной индикации состояния УСМ;
удобнее и красивее ложа;
- проще присоединяется магазин и надёжнее его защёлка;
- имеется в продаже исполнение с пластиковой ложей и версия "лайт";
- универсальное крепление для оптических прицелов;
- не бликующее покрытие металлических частей;
- современный внешний вид.
А что противопоставят этим доводам продавцы магазина "Медведь" ("Техноп")? "Медведь" никогда "Тиккой" не торговал, поэтому особой критики финских карабинов я не услышал. Надо сказать, что такая позиция заслуживает уважения, поскольку глубокомысленные рассуждения об образцах, которые оружейный продавец никогда не держал в руках, ни к чему хорошему не приводят. И воспринимать их надо с терпением и юмором.
Но, всё-таки, каковы аргументы у CZ в споре с финским оппонентом? Опять же, по пунктам, из первых рук:
- наличие "шнеллера" в стандарт ной комплектации;
- большая вместимость магазина;
- простая разборка затвора;
- наличие режима "разряжание" в предохранительном механизме;

- прочная конструкция на базе системы Маузера;
- использование традиционных материалов (сталь, дерево) и технологий;
- строгое механическое прицельное приспособление;
- более низкая цена.
Теперь, как человек, выслушавший обе стороны, я с интересом попробую прокомментировать их доводы и аргументы.
"Тикка" действительно легче CZ в сопоставимых исполнениях и калибрах. Tikka T3 Hunter весит 3,1 кг против 3,3 кг у CZ550 одинакового калибра (.308 Win.). А в исполнении Light с полимерной ложей "Тикка" в 308-м калибре вообще весит 2,8 кг.
Кстати, CZ в пластике ввозится "Медведем" только под заказ, а "Тикка" в "Левше" имеется в продаже и в пластике, и даже в исполнении для левши (с таким названием было бы странно. )
О спуске. По моим субъективным ощущениям, и по мнению многих охотников, характер спуска у "Тикки" гораздо приятнее чем у "чеха". Он короче, плавнее и, одновременно, суше. С другой стороны найдутся почитатели и длинного "чезетовского" спуска; хотя бы из соображений безопасности. CZ ещё кроет "Тикку" и наличием "шнеллера" в стандарте. Правда, его свойства, мягко говоря, не дают оснований ставить чешский механизм на один уровень с ускорителями спуска, например, "Зауэра" или "Манлихера". Кроме того, взведённый "шнеллер" у CZ не выключается при открывании затвора, а это по нынешним временам считается дурным тоном - под угрозой безопасность. Справедливости ради отмечу, что автоматический спуск шнеллера получил широкое распространение лишь в последнее десятилетие, а конструкция CZ 550 всё же постарше. Интересно, что "Левша" просто отказалась от импорта "Тикки" со шнеллером, считая, что обычный спуск вполне удовлетворяет запросам охотников. Может быть это и так, особенно если принять в расчёт удорожание карабина с ускорителем.

Дульные срезы Tikka T3 и CZ 550

Стандартный магазин чешского карабина вмещает 4 патрона против трёх у "Тикки". Оба магазина практически не выступают из ложи, но у CZ он двухрядный, а у "Тикки" однорядный. В отличие от CZ, для финского карабина за дополнительную плату предлагается магазин увеличенной вместимости - на 5 патронов. Что до досылания, то на личном опыте я убедился только в том, что в новых карабинах надёжно досылаются патроны с любой формой пули. Однако, когда речь идёт о тупоконечной пуле с безоболочечной головной частью, то у "чеха" вероятность затереть свинцовый сердечник при досылании патрона в патронник гораздо выше, чем у "Тикки". Хотя, маловероятно, что такая "травма" существенно скажется на кучности стрельбы, тем более, что тупоконечные пули обычно не предназначены для снайперского выстрела. На мой взгляд, более "красивое" досылание у "финна" объясняется тем, что конструктивно отладить эту процедуру гораздо проще для однорядного магазина.
Если сравнивать защёлки магазинов рассматриваемых карабинов, то кнопка на внутренней поверхности спусковой скобы у CZ (на моём МЦ 20-20 кнопка там же) обеспечивает гораздо более высокую скорость извлечения магазина, особенно если стрелка не смущает его падение на твёрдую поверхность или в грязь. Только, при таком устройстве мы должны мириться с вероятность случайного нажатия кнопки и выпадения магазина в самый неподходящий момент. Мне кажется, что защёлка финского карабина (кнопка перед магазином) больше подходит для охотничьего оружия, а чешской системе не было бы равных в практической стрельбе.
Затворы обоих карабинов, при необходимости, разбираются без применения инструмента. У CZ эта процедура предельно упрощена за счёт наличия специальной кнопки. Для разборки финского же затвора необходимо приложить значительное усилие, тем более при спущенном ударнике.
У CZ затвор вынимается из ствольной коробки при нажатой специальной кнопке на хвостовике затвора, а у "Тикки" блокирующая кнопка находится на левой стороне ствольной коробки.
Кнопка предохранительного устройства чешского образца имеет три положения: "включено", "выключено" и "разряжание". У "Тикки" охотнику придётся довольствоваться двумя стандартными положениями, хотя "Тикка" предыдущего поколения (серия Master) такой функцией обладала. Видимо, у финнов были веские причины отказаться от этой опции, но мне они неведомы.
Оба карабина позволяют визуально и на ощупь определить взведён ударник или нет. Однако у "Тикки" выступающий хвостовик с красной маркой позволяет это сделать в 100 случаях из 100, а чехи сэкономили грамм металла. В итоге взведённый ударник виден только при хорошем освещении, а нащупать его можно только очень чутким (не замёрзшим) пальцем. Действительно не понимаю, почему ударник не удлинён на пару миллиметров - примитивное, но эффективное решение проблемы без удорожания и усложнения конструкции.
Ответная часть для установки кронштейна для крепления оптических прицелов у CZ проста - "ласточкин хвост" с одним боковым пазом под фиксирующий выступ. Аналогичная система у "Тикки" имеет верхнее расположение фиксирующего отверстия и заглушенные винтами отверстия для установки более совершенных систем креплений, требующих жёсткого базирования, в том числе быстросъёмных, различных производителей. Кстати, и фирменная финская система колец Optilock, будучи существенно (в два-три раза) дороже "простых" колец, обладает полезной особенностью - полимерными вкладышами. Они обеспечивают естественную центровку трубки прицела по двум базам и предохраняют её от пережимания при затяжке винтов. Это особенно актуально для лёгких тонкостенных приборов, требующих особенно аккуратного обращения. Ведь в некоторых случаях прицелу с едва деформированной трубкой одна дорога - в мусорную корзину.
Механический прицел "чеха" явно рассчитан на стрелка, который ценит точность - целик предусматривает возможность точной пристрелки оружия по вертикали под боеприпасы с разной баллистикой. Однако, мне кажется, наличие регулировки носит ещё и технологический характер, позволяя использовать комплект одних и тех же деталей при сборке оружия любых калибров с настильной или крутой траекторией.
Финны пошли другим путём. При приведении оружия к нормальному бою на заводе просто устанавливаются мушки различной высоты (или целики - это не имеет значения). Широкая мушка прямоугольного сечения, вкупе с прямоугольной же формой прорези целика обеспечивает не столько снайперское прицеливание по точке, сколь возможность высокой скорости наведения оружия на цель накоротке - глазу, при быстрой вскидке, гораздо легче "поймать" крупные элементы. Круглая мушка CZ с мелкой полукруглой прорезью целика напротив, располагают к длительному и тщательному выцеливанию при стрельбе.
Можно сказать, что у "Тикки", в соответствии с современными тенденциями, "механика" рассматривается как вспомогательное прицельное приспособление после оптики, а у CZ по старой традиции механика предполагает использование целика-мушки "на всю катушку".
Чешский карабин вообще традиционен и греет душу почитателям "железных" вещей. "Тикка" же вполне поспевает за оружейной модой, не злоупотребляя пластиком (из него изготавливаются только магазины, спусковые скобы и задние крышки затвора).
Если сравнивать внешний вид карабинов, то, по моим меркам, CZ можно даже назвать архаичным, тогда как "Тикка" выглядит этаким франтом с его ломаным профилем задней части ствольной коробки и затвора, фасонным резиновым затыльником, изящной формой элементов сетки на шейке ложи и цевье.
Чехи же по доброй воле остаются заложниками проверенной временем системы Маузера, начинка которой несколько усовершенствована, но внешность обязана оставаться классической. Например, трудно себе представить охотничий "Маузер" без яркого вороного блеска ствола, хотя для охоты явно практичнее матовое покрытие.
Традиции есть традиции, и во все времена в любой стране найдутся поклонники полярных концепций охотничьего оружия. Другой вопрос - их процентное соотношение. А теперь о цене. Я намеренно отложил эту тему "на потом", поскольку в самом начале работы над материалом стала очевидна ошибка касательно фразы ". примерно за те же деньги. ".
Tikka ТЗ и CZ550 в сопоставимых исполнениях (дерево, резиновый затыльник) стоят разных денег. Tikka ТЗ Hunter в "Левше" оценивается в 37 800 руб. (Light в пластике стоит 34 200). a CZ 550 Lux в "Технопе" стоит 27 000 руб. (в пластике модель 550 не ввозится, а без затыльника и щеки стоит ещё на 1 000 руб. меньше).
Разница в 10 000 руб. однако! За что? За то, что "Тикка" разработана с учётом требований, ныне предъявляемых к охотничьим карабинам, с оглядкой на веяния оружейной моды, и изготовлена на современном высокоточном оборудовании с использованием прогрессивных технологий и возможностей новых материалов. Сказанное ни в коем случае не низводит CZ до уровня морально устаревшего раритета. Нормальный карабин. Особенно с учётом того, что не все лоси обучены разбираться в оружии, и зверь редко успевает доложить охотнику свои предпочтения по фирме, моде ли, модификации оружия, типе пули. Да, что греха таить, и мы понимаем диких животных не бог весть как хорошо.
Объективно говоря, Tikka ТЗ и CZ550 не являются одноклассниками. Просто CZ 550 сегодня больше всего подходит для сравнения с "Тиккой" по признаку "магазинный карабин с поворотным затвором". А вдруг, трудами отечественных импортёров, завтра всё изменится? Разберёмся и расскажем.
Подводя черту, признаюсь - будь нужда, я бы, скорее всего, купил "Тикку" уже за современный внешний вид, полностью полагаясь на авторитет специалистов фирмы Sako/Tikka в плане точности и надёжности оружия.
Ваш выбор - за вами. Доведя до читателя "КАЛАШНИКОВА" информацию, которая доступна не всем и не везде, свою задачу я считаю выполненной. "

Михаил Дегтярёв, Калашников 9/2004
Бекхан18-11-2009 03:20
читал давно, в печатном виде, так сказать в оригинале
Т-3 хороший карабин, в чем то он лучше CZ, в чем то хуже. Я свой выбор сделал в пользу чизы, хотя пересмотрено-перещупано было практически все что было в магазинах. Просто CZ 550 FS - это МОЙ винт! Хотя если бы мне была нужна нержа в пластике или ламинате вопрос о чизе ваще не стоял бы. Вульф18-11-2009 10:38
А если сравнивать с Tika Hunter там вроде дерево. Виталий А18-11-2009 10:49
Очень много откровенно спорных пунктов

У Тики легче ствол и при равной массе дерева баланс может быть только в сторону правой руки.

- лучше характеристики спуска;

На Чезете все регулируется и полируется на раз, следовательно писать можно только о спуске "из коробки".

- стабильное досылание патронов с тупоконечной пулей;

Спорный момент, мне по крайней мере эта проблема не встречалась.

- надёжнее экстракция (применительно к отечественным патронам с жёсткой гильзой);

Уж тут явно погорячились - не знаю чего не сможет вытащить маузеровский зацеп.

- универсальное крепление для оптических прицелов;

Так же не совсем понятно, наверное имедись в виду те четыре отверстия в планке крепления которых на Чезете нет и просверлить их архисложно Ну так для ленивых Мак делат кроны для которых ничего не нужно сверлить.

Отдельная тема ползунковый предохранитель на Тике, в поюзанных ружьях он просто шепчет , легко снять случайно зацепив за что нибудь(ветка, край одежды. )
Все ИМХО. perstkov18-11-2009 21:45
Немного практического опыта: Если кто планирует устанавливать сошки "Харрис" оригинальные то придётся немного поработать напильником. Крепление антабки выполненное на сошках по американскому стандарту шире на 2 мм чем антабка Чезета. Следовательно или пилим антабку сошек (до толщины винта) или меняем на винтовке переднюю антабку на модель с более широким ушком. В остальном подходят изумительно. igorg18-11-2009 23:56
Ставил сошки оригинал, года 3 назад, именно так, не мудря. Просто поменял винт антабки. biglawyer25-11-2009 10:49
quote: Originally posted by Вяз:
Особенность пристрелки открытого прицела на CZ-550FS.до этого пристрелял открытый прицел на 100 метров ческими патрнами с пулей11,7 грамма. Проблем не возникло никаких. Вчера в предверии начала лосиной охоты пристреливал "Норму" с пулей "Орикс"-13 грамм. Сразуже нарисовалась проблема. Даже при практически полностью выбраных размерах перемещения целика. точка попадания пули всеравно оказываеться НИЖЕ точки прицеливания на 15 см.На этой же установке прицела, S&B ложиться выше точки пицеливания на 30см.Сейчас еду в "Альянс"смотреть мушку меньшего размера. Придеться менять.

Чтобы понизить СТП целик нужно вверх подвинуть или вниз? Что-то у меня норма орикс 15 гр. выше точки прицеливания см на 30 приходит в мишень на 100 метров. Получается как армии - целься под обрез грудной мишен - и будет тебе щястье. А хочется, чтоб куда прицелился, туда и попал. Вяз25-11-2009 11:35
quote: Чтобы понизить СТП целик нужно вверх подвинуть или вниз?
Вниз. Вяз02-12-2009 18:36
Сегодня пристрелял CZ-550FS с новой мушкой .Прежняя мушка под номером "12" на патроне "Норма"-"Орикс" 13 грамм давал попадания на 15 см.ниже точки прицеливания. Поставил новую мушку номер "8",которая на 2мм. ниже чем предыдущая. Ничего не меняя в первоначальном положении целика произвел два выстрела. Точка попадания переместилась на 40 см. ВВЕРХ! Чесно говоря, ТАКОГО превышения я не ожидал. Целик передвигал вниз на 12 делений, что дало точку попаданий 10 см.выше точки прицеливания. GArkady02-12-2009 19:35
quote: Сегодня пристрелял CZ-550FS с новой мушкой .Прежняя мушка под номером "12" на патроне "Норма"-"Орикс" 13 грамм давал попадания на 15 см.ниже точки прицеливания. Поставил новую мушку номер "8",которая на 2мм. ниже чем предыдущая. Ничего не меняя в первоначальном положении целика произвел два выстрела. Точка попадания переместилась на 40 см. ВВЕРХ! Чесно говоря, ТАКОГО превышения я не ожидал. Целик передвигал вниз на 12 делений, что дало точку попаданий 10 см.выше точки прицеливания.
Т.е. напрашивается вывод, что мушка нужна с номером "11" или "10". Вяз03-12-2009 12:55
quote: Т.е. напрашивается вывод, что мушка нужна с номером "11" или "10".
В моем случаи номер "8" оказался в самый раз. Пытаясь пристрелять 13 грам "Орикс" с мушкой номер "12" я практически полностью выбрал все возможные регулировки целика до предела вверх. Даже с точки зрения эстэтики торчащий целик глаз не радовал. Поле замены мушки целик вернулся назад на свое нормальное место. Еще осталось 9 делений для опускания точки попадания вниз. Но,при такой пристрелки S&B 11,7 грамм в лист 50х50см.уже не попадают и улетают выше. Под этот патрон я вообщеб взял мушку номером больше 12-ти.Вобщем ,нужно пристреливать конкретный патрон под конкретную мушку, благо в "Охотнике на Большем" у нас в Питере их великое множество. Я ,по опыту своего колеги, отказался от легких пуль которыми стрелял сеголетку кабана и косулю и остановился на "Ориксе" 13 грамм. Она и по лосю хорошо работает, и по "мелочи" особо не разбивает благодаря достаточно прочной конструкции которая не дает этой пуле разрушаться. Для особо легких пуль(10,7 граммм) я использую оптику поскольку и стрельба там планируеться в районе 200-т метров что с открытого прицела мне не совладать. Виталий А07-12-2009 20:27
quote: Originally posted by feoktistov:

Виталий, а ты быстросъёмные чезетовские кронштейны в руках держал? Как они по качеству?

Паша, набрел тут в паутине на такую вещь http://www.zosoptic.ru/price/kron/cz/2276.html
Вспомнив наш с тобой разговор о изделиях чешской фирмы KOZAR, решил поделиться информацией, может еще кому будет интересно.
Обрати внимание - все стальное.

С ув.
PS Рукодельника ждать устал, втулок по ходу не будет, самому щас некода(но я про тебя не забыл).

Виталий А07-12-2009 20:35
Ё-ё-ё-ё-ё. тока щас заметил салютики
Игорь с Днюхой!
Здоровья, удачи на охотничьей тропе! perstkov07-12-2009 20:41
Игорь! Поздравляю! GArkady08-12-2009 09:39
Игорь, с прошедшим! Здоровья, удачных выстрелов!
(а то вчера не мог поздравить, ганза опять глючила) perstkov08-12-2009 19:27
Интересный прециндент у наших латвийских друзей:

Летом приятелю купили карабин Чезет в 30-06 калибре.
Из патронов были выбраны Сако Хамерхид.
На пристрелке обнаружил, что затвор без определённого усилия не закрыть. И чем дальше закрываешь затвор, то нагрузка увеличивается.
Без патрона всё работало отлично.
Новый карабин, брак с допусками. Может притрётся ?
А надо было просто извлечь патрон из патронника и всё стал б ясно.
Буквально только что звонил знакомый, просил совета по охот. карабинам и рассказал о судьбе того самого Чезета.
Иногда получалось так, что извлекали из патронника одну только гильзу, а пуля оставалась в нарезах.
Впервые столкнулся с таким результатом в особенностях эксплуатации Чехов и особенно покупных Сако. Embarrassed

обсуждение сдесь: http://forum.armory.lv/index.php/topic,7642.0.html
Виталий А09-12-2009 16:09
Стрелял на крайней охоте Сако Хамерхед 14,3 из 30-06 FS, патроны подаются нормально. Купил на днях Лапуа Мега 13 г. - зашел почитать про них - опа - народ говорит плохо подаются. Меня пугали этим со всеми тупоносыми пулями именно на Чезетках.
Ради интереса прогнал пачку Меги через магазин и ствол - ни одной задержки и недосыла не было. Есть правда феничка в интегрированном чезетовском магазине, при досыле 5-го патрона. его нужно досылать ровно по горизонтали(нажимая на центр патрона), если надавить около флянца его(патрон) может не дослать. Struzhanin09-12-2009 16:49
quote: Купил на днях Лапуа Мега 13 г. - зашел почитать про них - опа - народ говорит плохо подаются. Меня пугали этим со всеми тупоносыми пулями именно на Чезетках
Сейчас как раз такие пользую, пока все нормально подается.
До этого пачка чешских SP (отнюдь не остроносых) без единой задержки улетела. Жрет "Чезет" все без разбора. lal-110-12-2009 20:39
Доброго времени суток господа формучане. Кто ни будь обратил внимание на отстрелочные мишени с завода на своих CZ? Свою долго рассматривал, в ормаге к продавцам приставал, штук 5 просмотрел и везде одно и то же - следы от попаданий очень похожи на пробитые дыроколом. Обьясняю. Края пробоин в бумаге ровные (сколько стреляю по бумаге все пробоины имеют "бахрому" по краям), края пробоин чистые (пробоина от первой пули, выпущенной из вытертого на сухо ствола может быть чистой, остальные обязательно имеют следы от нагара). По этому вопросу обращался к специалистам - ни кто ничего внятного обьяснить не может и внимания на это не обращали.
Закрадывается крамольная мысль, а не на@бывают ли нас господа чехи. Не хотелось бы, кому тгда верить.

perstkov10-12-2009 20:42
quote: а не на@бывают ли нас господа чехи.

Да они слегка обманывают покупателей. их карабины стреляют в жизни на 100м точней чем "указано" на 50м в паспорте.

зы Есть такая пуля с высечкой (не помню как называется) так она и делает такие красивые "дырки"

GArkady10-12-2009 22:41
quote: Есть такая пуля
S&B SPCE 9.7 грамма - вот такая пуля делает такие аккуратненькие дырдочки. lal-112-12-2009 13:50
quote: S&B SPCE 9.7 грамма
Использовал такие - пули как пули, ни чего такого особенного за ними не замеченно.
GArkady15-12-2009 17:58
quote: S&B SPCE 9.7 грамма - вот такая пуля делает такие аккуратненькие дырдочки
Вот мишенька. Вот такие аккуратненькие отверстия делает ИМЕННО эта пулька.

pepper7030-12-2009 02:20
quote: Originally posted by nnikolaich:

Лоброго всем здравия. Станок-то у меня есть. И ложу маслицем кедровым подогрел, но сомнения бередят ум. Впрочем, приятель мне сказал- сколько времени понадобится, чтобы деревяшка от масла затеплела. Купи запасную ложу и забудь про проблему. Сдается-он прав.
Кстати, не пробовали Хорнади 14,3гр. Рекомендую. На удивление.
С уважением, Николаич.

Не подскажете-где можно ложе приобрести? Lynx20230-12-2009 09:46
quote: Не подскажете-где можно ложе приобрести?
Здесь. http://www.bighunter.ru/ pepper7030-12-2009 12:20
quote: Originally posted by Lynx202:

Здесь. http://www.bighunter.ru/

внимательно изучил сайт-нигде информацию не нашел.
Не подскажете-есть они в наличии? стоимость?
Щепа30-12-2009 12:55
quote: Не подскажете-есть они в наличии? стоимость?
Позвоните им в Питер, люди они адекватные все Вам подскажут, я с ними вопросы решал по телефону. С ув. майор30-12-2009 13:09
Подскажите, где можно мушку приобрести со световодом на ЧЗ.Адрес инет магазин и если не трудно, у кого есть, посадочные размеры мушки подскажите (размер ласточкиного хвоста). Leshiy-5914-01-2010 15:54
Всем привет! Принимайте в ряды! Сегодня приобрел CZ-550 Lux FS в калибре 30-06. Много интересного нашел в этом топике, спасибо владельцам за советы. Соберусь с мыслями (финансами) и займусь ее оснащением (крепление, прицел. GArkady14-01-2010 17:14
quote: Всем привет! Принимайте в ряды! Сегодня приобрел CZ-550 Lux FS в калибре 30-06. Много интересного нашел в этом топике, спасибо владельцам за советы. Соберусь с мыслями (финансами) и займусь ее оснащением (крепление, прицел.
Поздравляю с покупкой. Удачный охот и метких выстрелов! Фото в студию. Виталий А17-01-2010 19:25
quote: Originally posted by Leshiy-59:
Всем привет! Принимайте в ряды! Сегодня приобрел CZ-550 Lux FS в калибре 30-06. Много интересного нашел в этом топике, спасибо владельцам за советы. Соберусь с мыслями (финансами) и займусь ее оснащением (крепление, прицел.

Поздравляю, удачи на охотничьей тропе! Leshiy-5918-01-2010 20:25
Всем спасибо за поздравления и пожелания! Сегодня заказал кронштейн MAK с рычажной фиксацией (5252-26047). Подскажите пожалуйста, возможно ли на основания этого крона поставить Dedal-180 HR, или на еврошину ставят только 450-е?

Pulver18-01-2010 21:05
quote: Сегодня приобрел CZ-550 Lux FS в калибре 30-06.
Поздравляю!
Где приобреталась? Виталий А18-01-2010 21:08
Я в праздники поставил на свой FS такой.
Если собираетесь ставить ночник, лучше начинать с него(установка баз), узнать как поставить Dedal-180 HR можно у них же на сайте http://www.nightvision.ru/products/mount/SP/ Leshiy-5918-01-2010 21:51
quote: Если собираетесь ставить ночник, лучше начинать с него(установка баз)

Почему лучше с оснований под ночник начинать? Основание ведь одно и под кольца и под LM-шину, или я чего то недопонял? А я и не заказал, крон с LM-шиной (на попозже оставил), лопухнулся?

quote: Где приобреталась?
Брал в Русаке (Красногорск)

------------------
С уважением, Санёк Leshiy-5918-01-2010 22:09
Для крепления 180-HR на еврошину нужен переходник SP 480 (Дедаловский) и крон 5252-40000 (Рычажные быстросъемные элементы MAK с верхней частью под шину LM). Правильно понимаю? Виталий А18-01-2010 22:18
quote: Originally posted by Leshiy-59:
Для крепления 180-HR на еврошину нужен переходник SP 480 (Дедаловский) и крон 5252-40000 (Рычажные быстросъемные элементы MAK с верхней частью под шину LM). Правильно понимаю?

Позвоните на Дедал, нормальные компетентные люди, все расскажут.
Начинать с ночника нужно по тому, что не это самый трудоемкий элемент из оптики и самый ограниченный в движении. на дневной оптики всегда можно сыграть кольцами. ALEX77718-01-2010 22:24
А по моему, для этого кронштейна нет разницы с какой оптики начинать. Leshiy-5919-01-2010 08:28
Спасибо, позвоню в Дедал. Виталий А19-01-2010 12:17
quote: Originally posted by ALEX777:
А по моему, для этого кронштейна нет разницы с какой оптики начинать.

Нет БОЛЬШОЙ разницы, согласен, но береженого бог бережет
Вот скажем хеймами после того как появилась задняя база под ластохвост - как раз очень актуально.
С ув. Leshiy-5919-01-2010 13:59
Господа, кто нибудь пользовал такой крон: Быстросъемный кронштейн на едином основании на CZ 550, кольца 26 мм 5072-26047. Интересует есть ли какието приимущества/недостатки относительно крона на раздельных основаниях 5252-26047? ALEX77719-01-2010 15:52
На мой взгляд, кронштейн на раздельных основаниях, на много универсальнее если Вы будете приобретать несколько прицелов на свой карабин, да и подешевле наверное. И ещё немного непонятно как у этого крона происходит фиксация положения прицела, относительно оси ствола при снятии и установке. Leshiy-5919-01-2010 18:19
Спасибо! Да, я и сам к раздельным склоняюсь. Пойду оплачу заказ в WHT. Только кронов с LM-шиной в наличии не оказалось

------------------
С уважением, Санёк Виталий А23-01-2010 13:28
Я тут на досуге сравнил два крона для CZ-550, может кому пригодится:

KOZAR N14
на моношине, не быстросъемный, ВООБЩЕ самый низкий, кольца 30 мм. высота от ластохвоста до середины кольца 30 мм. вес - 168,71 г.

МАК 5252-30047
на раздельных основаниях, быстросъемный, с рычажной фиксацией, кольца 30 мм. высота от ластохвоста до середины кольца 33 мм. вес - 188,00 г.

GArkady23-01-2010 17:48
quote: Только кронов с LM-шиной в наличии не оказалось
Я обошелся без LM-шины. Взял дополнительно кольца на 26мм и сварил крон на ночник. В среду попробую выложить фото и подробно рассказать как делался крон. kap25-01-2010 16:24
Знающие, подскажите, какой твист у 550 lux 30-06? Поиск ничего не дал, в магазине не знают, на CZ-товском сайте инфы не нашёл. Понимаю, что лучше самому промерить, но всё-таки. Заранее благодарен. perstkov25-01-2010 22:05
quote: Знающие, подскажите, какой твист у 550 lux 30-06?
240мм 10" предпочитает пулю от 180 гранн и выше. kap27-01-2010 12:07
quote: 240мм 10" предпочитает пулю от 180 гранн и выше.
Спасибо. Буду иметь ввиду. GArkady27-01-2010 11:01
quote: 240мм 10" предпочитает пулю от 180 гранн и выше
А у меня получается что наоборот
Только вчера вечером решил пострелять в карьере. Новосибирской оболочкой, с пулей 9,4 грамма, собрал 1,5-2 МОА на 100 м (с учетом того, что стрелок из меня "на 4-"), а норму орикс, 13 грамм, раскидало по всему листу А4. Тоже самое твориться и с S&B с пулей SP 11,7 грамма. Может эти патроны мороза не любят(вчера вечерком, когда стрелял было -22). Может кто ещё какие патроны посоветует? GArkady27-01-2010 11:19
quote: Я обошелся без LM-шины. Взял дополнительно кольца на 26мм и сварил крон на ночник
Как и обещал выкладываю фото крона на ВОМЗовском ночнике.
Предыстория: купив прицел заказал дополнительно на заводе планку вивер, но поставив на оружие понял что без быстросъема не обойтись. За пример взял кронштейн который выкладывал здесь igor из Питера. Получив чертежик этого крона, за что Игорю отдельное спасибо, сделал заказ на WHT на кронштейны под LM-шину. Получив отказ(не было в наличии) стал думать о другой конструкции крона. Подвернулись 26 мм кольца, вот такие:
http://www.wht.ru/shop/catalog/base/KronMAK/ROsBsRichazn/10471.php. и сразу родилась новая идея.
Кронштей делался поэтапно. Сначала 3/4" водопроводную трубу протачили до 26 мм. Затем была наварена площадка для крепления прицела. После все обработалось, зашлифовалось и поехало на завод в термичку. Потом просто было покрашено автокраской. По весу точно сказать не смогу, но думаю под 200 грамм получилось. Вот собственно и всё. Может кому пригодиться.
С уважением, Аркадий.

perstkov27-01-2010 22:08
quote: А у меня получается что наоборот
У меня:
150-167 гранн 1.-1.5 минуты
178 грейн 1 минута
200 грейн - 0.5-0.7 минуты.
Правда и патрон реложеный, а не заводской. Виталий А01-02-2010 19:12
quote: Originally posted by GArkady:

Я не эстет конечно, м выход из положения может не совсем плохой.
После стендовой и охоты мне и с оптики стрелять неуютно, а тут получается по моим скромным подсчетам, подняли низ трубы ночника на прибл. 32 мм.
Я не знаю кочевно с чем это связано, но иногда псещал по делам Дедал - на редкость терпимые и квалифицированные люди. могет чего подсказали. GArkady02-02-2010 10:28
quote: а тут получается по моим скромным подсчетам, подняли низ трубы ночника на прибл. 32 мм.
Виталий, честно говоря немного не понял о чем речь. Ночник стоит не выше чем Льюп 3,5-10х50. Завтра попытаюсь сфотографировать на оружии и выложить. То что нарушена эстетика. ну наверно вы правы, зато получилось достаточно бюджетно что не мало важно в нынешних условиях(по крайней мере для меня).
С уважением, Аркадий.

Виталий А02-02-2010 12:11
quote: Originally posted by GArkady:

Виталий, честно говоря немного не понял о чем речь. Ночник стоит не выше чем Льюп 3,5-10х50. Завтра попытаюсь сфотографировать на оружии и выложить. То что нарушена эстетика. ну наверно вы правы, зато получилось достаточно бюджетно что не мало важно в нынешних условиях(по крайней мере для меня).
С уважением, Аркадий.

Замеряйте просто расстояние от нижнего ластохвоста до центра оптики. GArkady02-02-2010 12:26
quote: Замеряйте просто расстояние от нижнего ластохвоста до центра оптики.
Понял, завтра замерю. belyj-veter03-02-2010 19:41
quote: Originally posted by GArkady:

GArkady

прикольная конструкция
эта страна непобедима Big_dunhil08-02-2010 20:19
Взял этот карабин(cz 550 lux), ставлю оптику hakko winner 1.5-6 *42 отстреляюсь доложусь. С ув.

Big_dunhil08-02-2010 20:31
ребят где в москве найти s&b патроны .С ув GArkady08-02-2010 20:55
quote: ребят где в москве найти s&b патроны
В Русаке, в Красногорске. Leshiy-5908-02-2010 20:55
quote: ребят где в москве найти s&b патроны .С ув

------------------
С уважением, Санёк котовский11-02-2010 23:12
Для igorg, извиняюсь, правильно я понял с быстросъемами MAK т.е. с базами как у вас можно стрелять с открытого прицела, даже в нижнем положении целика. Просто по фото очень сложно оценить, насколько это реально. ALEX77712-02-2010 11:19
Отвечу Вам за Игоря, да можно, базы мешать не будут. igorg18-02-2010 11:23
quote: Для igorg, извиняюсь, правильно я понял с быстросъемами MAK т.е. с базами как у вас можно стрелять с открытого прицела, даже в нижнем положении целика.
quote: Отвечу Вам за Игоря, да можно, базы мешать не будут
Абсолютно нечего добавить.

P.S. Про вес пуль и "кучу". Надо пробовать пули. По весу: От 123 до 240(8-15.55грамм) укладываются в минуту(при желании), полторы-две при лени "от бедра".

котовский02-03-2010 20:55
Уважаемый perstkov при снятии мушки и целика небыло ли обнаружено следов клея. Вопрос возник потому что, у одного участника форума при снятии вышеуказанных элементов возникли проблемы. он это описывал, где пока не могу найти и как я понял целик ему так и не поддался. И если можно. пожалуйста выложите фото без прицельных приспособлений ( места где они были, интересует как вы окультурили отверстия из под винтов.) belyj-veter02-03-2010 21:27
Отвечу за Владимира.
мушка и целик сидят на клею.
снимаются долго и кропотливо отвёртками и нажималками, или.
Мушка.
Снимается откручиванием заднего винта и поворотом мушки на 90 градусов поперёк оси канала ствола.
она сидит на одном витке резьбы

целик.
сбивается одним лёгким ударом молотка вдоль оси канала ствола.
так-же держится на одном витке резьбы и локтайте

всё просто.
дырговки заделать холодной сваркой.

perstkov02-03-2010 23:42
quote: ( места где они были, интересует как вы окультурили отверстия из под винтов.)
Отверстия оставил как были, они мне не мешают. Клей присутствовал, но проблем с откручиванием не возникло. Да кстати молотком не пользовался котовский03-03-2010 02:01
Друзья ваши смайлики не внушают доверия, ну, также улыбнувшись завтра буду пробывать. Спасибо за советы belyj-veter03-03-2010 09:33
quote: Originally posted by котовский:

котовский

там ничего страшного(в демонтаже открыток) нет.
клей - одно название.
ГЛАЗА БОЯТСЯ - РУКИ ДЕЛАЮТ. kap04-03-2010 01:17
Что делать? Купил самые низкие кольца и прицел ZOS 3-9*32. Ставится всё легко, а вот перезарядить - проблемка: ручка затвора цепляет за прицел. Чуть-чуть ослабляешь - всё тип-топ, затянешь - опять цепляет. Кто виноват - виноват я, потому что чек от колечек выкинул - а без чека магазин не меняет на более высокие. Буду благодарен за советы, кроме пожеланий типа -найди чек. belyj-veter04-03-2010 09:46
quote: Originally posted by kap:

kap

можно изменить конфигурацию рукоятки затвора.
это почти не сложно. kap04-03-2010 22:49
quote: [/B]
quote: [B]можно изменить конфигурацию рукоятки затвора.
это почти не сложно.
Если не затруднит, поконкретнее. belyj-veter04-03-2010 22:52
где-то в тюнинге была темка, там чизОвский затвор перезагибали на газУ, и меняли шарик на дырявенькую такую пимпочку, на мой взгляд. очень удобную в обращении.
надо искать в тюнинге.
http://www.youtube.com/watch?v=kXudB8GVjmI&feature=related

kap06-03-2010 04:52
quote: где-то в тюнинге была темка, там чизОвский затвор перезагибали на газУ, и меняли шарик на дырявенькую такую пимпочку, на мой взгляд. очень удобную в обращении.
надо искать в тюнинге.
Спасибо, но по моим возможностям это сложновато, да и гнуть надо в 9мм от затвора. Боюсь. belyj-veter06-03-2010 09:37
тогда резать и приваривать новую ручечку igorg06-03-2010 11:09
quote: тогда резать и приваривать новую ручечку
Может кольца другие? kap06-03-2010 12:47
quote: Может кольца другие?

Видимо, придётся потратиться. Хотя, на cz они стОят не по детски. belyj-veter06-03-2010 17:19
высокие кольца.
оно Вам надо?
изменение линии прицеливания и как следствие ввода поправок, цена, изменение прикладки.
проще и дешевле переварить. igorg06-03-2010 17:33
quote: Хотя, на cz они стОят не по детски.
Нам ли об этом не знать. kap07-03-2010 02:07
quote: высокие кольца.
оно Вам надо?
изменение линии прицеливания и как следствие ввода поправок, цена, изменение прикладки.
проще и дешевле переварить.
Я и хотел максимально ниже прицел ставить, но.
Сегодня попробовал на левую сторону, между посадочным местом и креплением кольца поставить стальные полоски-прокладки из металлической линейки сделаные. Вроде, стоит крепко и болт почти не задевает(на прицеле еле заметная полоса). Будет ли держать при стрельбе, теряюсь в догадках.
Еще вариант, правда мною не опробованный, -раздать сами кольца и справа вставить полуокружности из той же загубленой линейки. 9 числа с прияелем едем под Серпухов на стрельбище, поэтому очень не хочется скататься впустую. Нужно "выбрать" расстояние в 1,5мм. Самый простой вариант - шлифануть место касания на болте, потом заворонить, но мне это не айс.
Что посоветуете? belyj-veter07-03-2010 02:20
quote: Originally posted by kap:

Что посоветуете?

фото можете выложить?
kap09-03-2010 23:59
quote: фото можете выложить?
К сожалению, не смог - аппарат уехал на 2 недели в Египет, а на мобиле - слабенький. НО, главное, сегодня всё получилось. Полоски - вставки из линейки - сработали штатно. Три контрольные группы по три выстрела, 100м:
1-я 1,2мин;
2-я 1,2мин;
3-я 1,35 мин. Среднее - 1,25 мин. Стрелял нобелем п/о 170гран.
Ветер - порывы. Результаты внушили сдержаный оптимизм. Надо спробовать пулю помассивнее - и минута вполне возможна. Ствол из коробки - ничего не делал - только листик бумаги между цевьём и стволом пропихивал - о.к.
P.S. Шнеллер - офигительная вещь(ранее не юзал). pepper7010-03-2010 02:11
quote: Originally posted by валентинович:
Ув.pepper70,не подскажите где брали планку вивера, я поставил такие же кольца как на первой странице, подогнал приклад под себя, но с ночником заморочки, вот и ищу такую же планку, чтоб менять без проблем на охоте.

но можно купить за 1700 на нашем форуме у уважаемого Сергея ака greensmith
http://forum.guns.ru/forummessage/100/564600.html belyj-veter10-03-2010 10:00
дюраль. Leshiy-5911-03-2010 17:23
.

Leshiy-5923-03-2010 19:03
Чтото темка глохнет. Все к весенней готовятся, патроны крутят? Тогда я по своей обновке отчитаюсь (давненько обещался).
Поставил прицельчик на быстросъемниках. Правда еще не отстрелял\пристрелял.
Теперь вот жду с WHT "верхушки" под LM-призму. Коллеги-владельцы подскажите, кто такие ставил, сами сверлили призму? (а то чё то я очкую, вдруг испорчу)

Может что не так сделал? Подсказывайте

igorg23-03-2010 19:29
С обновой.
quote: сами сверлили призму?
Сами. На ночник.
quote: а то чё то я очкую, вдруг испорчу)
Тогда не сами.

Leshiy-5923-03-2010 19:45
Спасибо за поздравления! Буду думать куда податься с ентим "сверлением". Да в общемто и кроны еще "в пути" и ночник пока не прикупил, пока тока поглядываю (жабу душу) на Sentinel G2+ 3x50.

Leshiy-5923-03-2010 19:56
2 igorg посмотрел как у Вас ночник стоит, скажите не очень высоко, стрелять удобно? А то я тока на Вепре-308 с ночника пулял, вот там не очень понравилось, шею вытягивать приходилось.

------------------
С уважением, Санёк igorg24-03-2010 21:06
Я там где-то "описывал очучения". Есть, так называемая, "стрельба по американски", т.е. с поднятой и не прижатой(слабо прижатой), головой. Так вот это-она. Не сказал бы, что супер удобно, но ночники-это не просто прицел, приходиться мириться, тем паче, что стрелять не так много за год-меня не напрягает. pepper7025-03-2010 01:44
quote: Originally posted by igorg:
Я там где-то "описывал очучения". Есть, так называемая, "стрельба по американски", т.е. с поднятой и не прижатой(слабо прижатой), головой. Так вот это-она. Не сказал бы, что супер удобно, но ночники-это не просто прицел, приходиться мириться, тем паче, что стрелять не так много за год-меня не напрягает.

а я себе сделал регулируемую щеку.
теперь все ок- высота прицела перестала волновать.
igorg25-03-2010 02:01
Можно, конечно и щеку под ночник, но у меня реально-ночных выстрелов-мизер. Поэтому и не парюсь. ALEX5555528-03-2010 17:19
quote: Поставил прицельчик
Африканом пользовались уже на охотах? Leshiy-5929-03-2010 09:02
quote: Originally posted by ALEX55555:

Африканом пользовались уже на охотах?

Нет, пока тока на стрельбище ALEX5555529-03-2010 13:52
quote: пока тока на стрельбище
хорош для загона. но при минусе приличном кратность быстро крутануть неполучится, мёрзнет там чё то в нём и чтобы кратность крутануть надо прилагать усилия. при -20 я столкнулся с этой проблемой на охоте. igorg29-03-2010 14:14
quote: мёрзнет там чё то в нём и чтобы кратность крутануть надо прилагать усилия. при -20 я столкнулся с этой проблемой на охоте.

Я похожее, про Меопту писАл. Такая же фигня была в 1-4*22RDot. Сломал нахрен. Внутри забрякало и пропала резкость. ALEX5555529-03-2010 14:44
quote: Сломал нахрен. Внутри забрякало и пропала резкость.
я неожидал что так туго будет на морозе работать прицел. но усилий чрезмерных не прилагал и вроде пока (тьфу-тьфу) ничего не брякает, но непрятно. кстати как дела с подсветкой, что то тихо как то. когда увидим сию приспособу широко в магазинах? igorg29-03-2010 15:25
quote: кстати как дела с подсветкой, что то тихо как то. когда увидим сию приспособу широко в магазинах?

Работает на 5+ Ставится-снимается легко. Не ослепляет. Ходил в поля ночью, даже на снегу сетку видно с трудом, а на "силуэте"-вообще 0. С подсветкой, даже целить легче-не надо напрягать зрение, высматривая и проецируя сетку на цель. Супер. (Для меня, по крайней мере ). А тема заглохла, потому-что все работает, чего ее продолжать, то. С патентом никто не помог, а самому лень. Кто хочет-сделает. Юре("Три линии") в Вологодскую, обещал комплект привезти на открытие. А так все просто, я бы сказал-"до гениальности".
Сорри, за ОФФ не по теме. pepper7031-03-2010 23:59
quote: Originally posted by igorg:

Работает на 5+ Ставится-снимается легко. Не ослепляет. Ходил в поля ночью, даже на снегу сетку видно с трудом, а на "силуэте"-вообще 0. С подсветкой, даже целить легче-не надо напрягать зрение, высматривая и проецируя сетку на цель. Супер. (Для меня, по крайней мере ). А тема заглохла, потому-что все работает, чего ее продолжать, то. С патентом никто не помог, а самому лень. Кто хочет-сделает. Юре("Три линии") в Вологодскую, обещал комплект привезти на открытие. А так все просто, я бы сказал-"до гениальности".
Сорри, за ОФФ не по теме.

Вульф08-04-2010 13:37
В чем разница между исполнением LUX и Standart? Стоит ли переплачивать за LUX? Виталий А08-04-2010 14:01
Дерево получше. igorg08-04-2010 14:07
Я ехал брать фулсток, но он не лег. Стал выбирать из обычных. По мне-отличие в дереве. В качестве обработки железа-разницы не увидел. Мишеньки-похожие. Но МНЕ лег лучше со щекой, да и деревяха посимпатишнее. А эстетика на охоте-дело не последнее. ALEX5555508-04-2010 14:46
quote: А эстетика на охоте-дело не последнее
согласен. вот получил бумагу и звонил в Питер, там представитель по России. говорят отличия только то что у Люкса магазин съёмный, сам ничего не понял.
а вообще ломки Тикка-ЧЗ уже довели до психоза . вот и в магазинах одни ЧЗ.

igorg08-04-2010 18:18
quote: отличия только то что у Люкса магазин съёмный
У меня Люкс-магазин не съемный. kap09-04-2010 01:16
quote: У меня Люкс-магазин не съемный.
+1 Mihail_K12-04-2010 10:06
Я когда выбирал, отмёл сразу FS из за сложностей с креплением фонаря, выбирал между стандартом и люксом, подержал, повскидывал, вообщем мне люкс понравился гораздо больше, удобнее для меня, его и взял. kap13-04-2010 19:27
Поздравляю с обновой. belyj-veter14-04-2010 22:36
Люкс от стандарта отличаеся деревяшкой.
причём отличие это очень существенно.
в сандарт надо вкладываться, готовиться и приноравливаться.
а ЛЮКС, мне длиннорукому и длинношеему с огромной пятернёй можно вложить в темноте с закрытыми глазами и он встаёт на место и прицеливается БУКВАЛЬНО САМ.
И это не прикол ине байка.
У меня оба варианта ложи и плюс ещё на 527-й и пластик и ламинат довелось поюзать.
Люкс реально выигрышней стандарта. Виталий А15-04-2010 20:29
quote: Originally posted by belyj-veter:
Люкс от стандарта отличаеся деревяшкой.
причём отличие это очень существенно.
в сандарт надо вкладываться, готовиться и приноравливаться.
а ЛЮКС, мне длиннорукому и длинношеему с огромной пятернёй можно вложить в темноте с закрытыми глазами и он встаёт на место и прицеливается БУКВАЛЬНО САМ.
И это не прикол ине байка.
У меня оба варианта ложи и плюс ещё на 527-й и пластик и ламинат довелось поюзать.
Люкс реально выигрышней стандарта.

Отличается только классом древесины, ложи сделаны по одному шаблону.
Так же являюсь владельцем и люкса и стандарта.
При росте в чуть более 190 - обе ложи коротки. belyj-veter15-04-2010 20:32
quote: Originally posted by Виталий А:

Отличается только классом древесины, ложи сделаны по одному шаблону.
Так же являюсь владельцем и люкса и стандарта.
При росте в чуть более 190 - обе ложи коротки.

не по одному
у самого 190 - нормально Виталий А15-04-2010 20:37
Ну что ж тогда измерьте расстояние от сп. крюка до мыска и пятки приклада, я буду сильно удивлен если оно окажется отличным от до мыска 36,5 см. до пятки 37 см. более чем на 1 см.

Да, сразу постеснялся спросить: - Как относиться к "люксу" людям нормального и менее телосложения?

igorg15-04-2010 21:11
quote: 190 - обе ложи коротки.
quote: не по одному
у самого 190 - нормально
Просто у кого-то руки загребущие, у кого-то нет.
quote: Как относиться к "люксу" людям нормального и менее телосложения?
У меня нормальное 176см 54р-р 85кг Люкс сам "струляет". Виталий А15-04-2010 21:24
quote: Originally posted by igorg:

У меня нормальное 176см 54р-р 85кг Люкс сам "струляет".

Так и я о том же, оценка чисто СУБЪЕКТИВНАЯ, однако дизайн буратино сильно отличается в лучшую сторону от ИЖ-27.
belyj-veter15-04-2010 23:05
quote: Originally posted by Виталий А:

Как относиться к "люксу" людям нормального и менее телосложения?

вот у МЕНЯ как раз нормальное телосложение , а полурослики пусть приклады режут
igorg подтвердит igorg16-04-2010 12:01
quote: igorg подтвердит
Если 190 нормальное, то я со своим 176, как раз к полуросликам и отношусь , а раз мне ничего пилить не надо, значит и у меня руки загребущие. Чего подтверждать то надо? belyj-veter16-04-2010 12:13
полурослики это 1 кого 150-160 от земли до кепарика igorg16-04-2010 12:30
Я б людей не обижал. В жизни все от природы и не они в этом виноваты. Я себя тоже высоким не считаю, хотя если я в ботинках, то уже под 180.
Сори за ОФФ.
Ушел в сон, завтра в 8 утра в поля на разведку, ночь там же и уже- открытие.

belyj-veter16-04-2010 12:32
это не моё определение, а госпожи Толкиенн.
Серьёзно.
Я не хотел НИКОГО обидеть. АМО17-04-2010 20:50
Народ!
сори, что нарушаю "прикладовую" дискусию,
и ветки про 308, что-то я не нарыл.
полагаю что 30-06-воды на меня сильно необидятся. за вопрос про 308.
.
что любит больше всего ЧЗ550стандарт в 308кал?
прошу рекомендации по бюджетному патрону. belyj-veter17-04-2010 21:34
надо в релодинге и высокоточке поглядеть
И заняться релодингом/релоудом АМО19-04-2010 10:11
quote: Originally posted by belyj-veter:
надо в релодинге и высокоточке поглядеть
И заняться релодингом/релоудом

Белый-джан, спасибо, конечно!
. но путешествие в несколько световых лет к базе землян с нашей планеты Пандора увы, пока невозможно!
. религия наших законов, не позволяет даже мечтать,
а отсутствие "ингрЫдиентов" в неплодородной торговой почве, ложит на так называемый рело. большой.
belyj-veter19-04-2010 10:58
всё это фигня - главное ЖЕЛАНИЕ Pavel9621-04-2010 19:30
Заметил на своем CZ такую закономерность. Если пуля легкая, 145-150 гр. идет вправо-выше, чем тяжелее, тем левее-ниже. Причем разница по горизонтали по СТП м\у легкими и тяжелыми пулями доходит до 4 см на 100 м. Ну то, что легкая идет выше, тяжелая ниже это понятно, физика. А вот лево-право? Вибрация ствола? belyj-veter21-04-2010 21:39
Удержание.
И вес наверное килограмм до 80-ти. Pavel9621-04-2010 22:08
Понял, благодарю. Вес 89 Стреляю всегда только с переднего упора, буду пытаться жестче приклад удерживать. belyj-veter21-04-2010 22:44
ненадо его удерживать
надо правильно вкладываться, держать цевьё и отрабатывать спуск - это и есть основа
Выстрел тяжёлой пулей в любом случае менее комфортный и Вы знаете это ЗАРАННЕЕ отсюда и закидон влево - дёргаете крючок от страха получить в глаз(что впринципе не исключается ) и сжимаете запястье - сам этим страдал. Pavel9622-04-2010 17:47
quote: Выстрел тяжёлой пулей в любом случае менее комфортный и Вы знаете это ЗАРАННЕЕ отсюда и закидон влево - дёргаете крючок от страха получить в глаз(что впринципе не исключается ) и сжимаете запястье - сам этим страдал.
Но вот тут не правы. В глаз получить нереально. У меня дочь стреляла из карабина, приклад в силу физиологии по мышкой был. И от отдачи свободно лежащий карабин не доходил прицелом до глаза . Причем с большим запасом. Сначала я придерживал карабин, боясь за ее лицо. Потом только со стороны контролировал. Думал просто
quote: Удержание.
здесь подразумевалось, что от тяжелой пули при выстреле крутящая(как правильно?) сила больше, и для того, чтоб СТП не смещалась надо плотнее карабин удерживать. Ну чтоб он меньше вокруг оси ствола поворачивался . А так вкладка и спуск совершенно одинаковые при стрельбе разными пулями . Короче говоря этот разброс для меня остался загадкой
perstkov24-04-2010 20:56
185 Сценар + 60 грейн сунара 30-06 аналога 160 вихты принесли владельцу чеха один приятны трофей на 100 м ,а погода удалась ветер с дождём и изредка солнце что сделало трофей более приятным. Дистанция 100м
igorg28-04-2010 19:49
С какого выстрела? Виталий А28-04-2010 20:01
quote: Originally posted by igorg:
С какого выстрела?

Ха , учитывая что на монете минимум две отметины - понятно что не с первого igorg28-04-2010 20:34
А я о чем? belyj-veter28-04-2010 22:49
quote: Originally posted by perstkov:

perstkov

наверно VAVAN подруку говорил и за ногу дёргал perstkov29-04-2010 10:00
quote: С какого выстрела?
С учетом того что на это было потрачено всего 5 патронов то скажем так - Двумя из пяти. igorg29-04-2010 17:24
quote: С учетом того что на это было потрачено всего 5 патронов то скажем так - Двумя из пяти.
Если успею устать от весенней, то в воскресенье, тоже может пятью рублями пожертвую. perstkov30-04-2010 12:37
quote: сори, что нарушаю "прикладовую" дискусию,
и ветки про 308, что-то я не нарыл.
Затвор чз 550 Люкс 30-06 великолепно работает в рессивере чз люкс 308 вин. ну а дальше вам правильно порекомендовали по патрону quote: надо в релодинге и высокоточке поглядеть
belyj-veter01-05-2010 15:07
позавчера в ПРИВЕ, пристрелял 155-сценар.
пуля в пулю. и на 50 и на 100 и на 200м. потратил около 30 патронов.
запускал на сунаре 30-06 и КВБшке. муромской.
что-то мне подсказывает. что для охоты он ниразу не годится.
на 200м полпоребрика, попадание в центр.
поребрик на куски. 6 фрагментов.
придётся стрелять козлов балистиктипом.

belyj-veter02-05-2010 16:02
quote: Originally posted by SlavaK1975:

В пачку из под сигарет на 100м два раза подряд попал и закончил пристрелку

ну это он с открытого делает, стоя с рук.
это все в этой ветке уже испробовали.
А с оптики как? как ощущения? какие патроны?
Поздравляю - хорошее приобретение.
Спуск довести до ума и будет вообще конфетка. perstkov02-05-2010 23:00
quote: пуля в пулю. и на 500 и на 100 и на 200м. Эхх жаль тебя с нами небыло ветку псков посмотри.
Struzhanin03-05-2010 12:29
quote: пуля в пулю. и на 500 и на 100 и на 200м.
Павел, а на тысячу не пробывал? ;-) belyj-veter03-05-2010 07:18
quote: Originally posted by Struzhanin:

Павел, а на тысячу не пробывал? ;-)

уменя оптика не кошерная, хоть и живучая сволочь попалась.
обычный симмонс 3-9Х40. за полторы тысячи рублёв. а отстоял уже больше полутора сотен.

я не про 500 а про 50. говорил - там очепятка. Struzhanin03-05-2010 09:15
quote: я не про 500 а про 50. говорил - там очепятка.
Ну так ты людей то ТАК не пугай. =))) perstkov03-05-2010 15:02
quote: я не про 500 а про 50.
Я уже думал нафига на калес тратился когда люди с китайца "пуля в пулю" на 500. belyj-veter03-05-2010 15:54
смейтесь, смейтесь.
после того как попадёте в лису на 470м. Виталий А03-05-2010 19:34
Я тут оптику перепристреливал с моноблочного КОZAR на быстросъемный МАК, стрелял в Лисьей норе (крытый 300 м) в день соревнований по спортингу. В тире народу ВООБЩЕ не было, так спокойно я еще ни разу не стрелял.
Стрелял на 100-ку (прицепиться) и окончательно на 150 м.
Стрелял самым дешевым S&B (9 гр.), но потом задавил жабу и сделал три выстрела их же матчевыми HPBT(10,9 г.) - небо и земля - из трех пробоин две касались друг друга, третья в промежутке 1,5 мм.
Так как проплаченное время оставалось пристрелял на 100-ку открытый прицел, в очередной раз убедившись:
1. что оружие с открытого прицела на заводе не пристреливается.
2. что прямой зависимости между рисками на прицеле и дистанцией в метрах нет А так вообще регулировка проблем не вызвала(два винта).

Struzhanin03-05-2010 23:02
quote: и сделал три выстрела
А по уму надо было бы пять. Картина была бы "несколько" иная ;-) perstkov03-05-2010 23:06
quote: после того как попадёте в лису на 470м.
Ага большую рогатую лису Ладно шутим. но чех отличная винтовка. А для полноты картины стрелять лучше по 5. Виталий А04-05-2010 08:55
quote: Originally posted by Struzhanin:

А по уму надо было бы пять. Картина была бы "несколько" иная ;-)

Согласен, но.
1. не ставилась задача собрать максимальную кучу
2. элементарно было жалко патронов
3. хотелось выяснить будет ли существенная разница в траекториях разных патронов именно на этой дистанции. Struzhanin04-05-2010 10:01
quote: элементарно было жалко патронов
На клубных наших пострелушках мой аналогичный довод Perstkovа не убедил =))) belyj-veter04-05-2010 10:36
quote: Originally posted by Struzhanin:

На клубных наших пострелушках мой аналогичный довод Perstkovа не убедил =)))

учитывая его запасы - это нормально SlavaK197504-05-2010 12:21
Вот, оптику пристреливал. 100м сидя с упора. Небольшой ветерок. Самая нижняя дырка 1-й выстрел - корректировка, самая верхнее 2-й -корректировка. Потом группа из 5-ти. Отрыв скорее всего моя ощибка.

perstkov04-05-2010 12:28
quote: Вот, оптику пристреливал.
ИМХО не самая удобная мишень. посмотрите мишени в отчете по кучности на 100м они для оптики удобнее
SlavaK197504-05-2010 13:23
quote: Originally posted by belyj-veter:

А с оптики как? как ощущения? какие патроны?
Спуск довести до ума и будет вообще конфетка.

Мишеньку с оптикой подвесил выше.
Патроны PMC SPRG 180Gr. psp (самые дешевые что удалось найти).
Ощущения. - есть у него один серъезный, на мой взгляд, недостаток. Деревяшка у него не охотничъя. Жалко когда коцается
Спуск до ума? Да если бы я знал какой он должен быть Уже поздно крутить - к этому привык.

. что за прицел. уж больно назад сдвинут. Виталий А04-05-2010 21:02
quote: Originally posted by Struzhanin:

На клубных наших пострелушках мой аналогичный довод Perstkovа не убедил =)))
У меня дома уже стоит минизавод Хорнеди под 12 к.(рядом коробки с гильзами, контейнерами, бутылки с дробью. ) второго завода домашние не перенесут
Виталий А04-05-2010 21:07
quote: Originally posted by Struzhanin:

На клубных наших пострелушках мой аналогичный довод Perstkovа не убедил =)))

Я просто не могу себе позволить поставить второй минизавод, на гладкий 12 к. уже стоит дома, со всеми вытекающими. коробки с гильзами, пыжами, бутылки с порохом и дробью. негде будет спать

perstkov05-05-2010 23:16
quote: Я просто не могу себе позволить поставить второй минизавод,
А зря. pasetnik06-05-2010 16:48
какие кольца надо по высате чтобы поставить оптику 4-16х50. belyj-veter06-05-2010 19:56
quote: Originally posted by pasetnik:
какие кольца надо по высате чтобы поставить оптику 4-16х50.

самые низкие
Ставите МОНОБЛОК
А к нему в комплекте идут колечки.
Но мушку и целик надо снимать - не нужны они на этом карабине. pasetnik06-05-2010 21:43
О я думаю хозяин будет против снятия прицельных приспособлений. belyj-veter06-05-2010 21:59
просто ненужно его спрашивать perstkov06-05-2010 23:27
Маленькое замечание которое стоит иметь в виду. Чехи на КАЛЁНЫЕ кольца ставят СЫРОМЯТНЫЕ винты когда будете затягивать оптику не упустите этот момент. Высверливать сверлом 5.5 мм их нудно и неприятно. Виталий А07-05-2010 08:31
quote: Originally posted by perstkov:
Маленькое замечание которое стоит иметь в виду. Чехи на КАЛЁНЫЕ кольца ставят СЫРОМЯТНЫЕ винты когда будете затягивать оптику не упустите этот момент. Высверливать сверлом 5.5 мм их нудно и неприятно.

Угу, сталкивался. Высверливать не пришлось, забивал в развернутое отверстие каленый шестигранник чуть большего размера, ну и с грехом пополам вывернул.
К стати есть невостребованная база (KOZAR) самая низкая под кольца 30 мм. АМО07-05-2010 11:30
про кольца, это интересно.
где берут(заказать в инете) кольца KOZAR,
я заказывал Бурис, тут http://www.theopticzone.com/category/36408/1/mounts-burris-cz_ringmounts.htm
с оптикой,
так вроде ничего, но соосность проверял! belyj-veter10-05-2010 17:24
дистанция 200м
гильза СиБ, отожжённая
пуля лапуа СКЕНАР 155 грн
порох 3.25
дождь
ветер неопределён
стоя, со стола, и сошек, не особо вдаваясь в прицеливание
Прицел Симмонс 3-9Х40 дуплекс.

белый круг уже был дырявый и в него стрелять не стал
взял на 4 часа, чтобы края сетки касались краёв белого круга.

igorg12-05-2010 16:44
quote: У меня к Вам вопрос. Вы пробовали на саланцах с подствольным фонарем стрелять? Если пробовали то намного ли с ночником удобней? Ночника ни разу небыло (да и у знакомых нет) и не могу понять нужен он мне или нет
Не сочтите за труд описать свои ощущения поподробней.
Да, и еще. На какую максимальную дистанцию доводилось стрелять с карабина на охоте (с положительным результатом) и какая при этом стояла кратность у прицела? Заранее блогадарствую за ответы.
С ночника опыта нет-не везет мне с ним, выходят по светлому или вообще не выходят. Поэтому, опыт только "бумажный", стреляю, чтоб целкость не сбить. Пару недель назад, ездил на обещанного "ГРИЗЛИ" с пулями 240 грейн(была у меня темка), так вышел опять же около 20.00 и к тому-же еще и пистун лет 3-4, метров 45 от меня. Навел оптику, выбрал точку попадания-да и отпустил с миром. Прикольно было наблюдать, как он харчь пиз. т. Егерю за спизже. ое, пришлось оплатить. Сидя на лабазе в темноте, выцеливать в ночник удобнее, чем в оптику с расчетом на включение фонаря, но это ИМХО. Поэтому, имея ночник 4 года, сам пока не понял-нужен ли он мне.
На солонцах стрелял только с рогами.
С фонарем не охотился - не ко мне.
Дальних выстрелов не делал-гор нет. У МЕНЯ самый дальний 226 метров-тетерев(тяжелым, острым и тухлым не кидать-взял так за все время несколько штук, потом азарт пропал).
По зверю с крайних охот 180-190м и около 150(быки с хорошим ходом из загона, корова с миром пропущена).
Пы.Сы. Забыл добавить-кратность 4 по копытам и 10 по птичке, прицелы разные.
Если не оправдал надежд-звиняйте.

SlavaK197514-05-2010 07:30
quote: Originally posted by igorg:

имея ночник 4 года, сам пока не понял-нужен ли он мне

quote: Originally posted by igorg:

кратность 4 по копытам

Спсб! Я примерно это и хотел от Вас услышать.
Внутри чешется ченибудь докупить к ружбайке, а что хочу не могу понять
quote: Originally posted by igorg:

прицелы разные

Это я уже знаю. Видел в предыдущих постах.
У самого свербит в одном месте. А потом начинаю размышлять. Да вроде как и без необходимости столько прицелов иметь, но чешится.
igorg14-05-2010 10:31
quote: Да вроде как и без необходимости столько прицелов иметь, но чешится.
Если чешется-надо брать, кожный покров целее будет. И прицелов-ровно по необходимости-загонник надо?-надо; хороший сумеречник надо?-надо; для пострелушек свинцовых(чтоб не крутить предыдущие)надо?-надо; ночник надо?-наверно да. Ничего лишнего. Можно конечно взять 1.5-6*42-заменить им загонник и сумеречник - но это уже универсализм-не мое. Все ИМХО. SlavaK197514-05-2010 13:18
quote: Originally posted by igorg:

Если чешется-надо брать, кожный покров целее будет. И прицелов-ровно по необходимости-загонник надо?-надо; хороший сумеречник надо?-надо; для пострелушек свинцовых(чтоб не крутить предыдущие)надо?-надо; ночник надо?-наверно да. Ничего лишнего. Можно конечно взять 1.5-6*42-заменить им загонник и сумеречник - но это уже универсализм-не мое. Все ИМХО.

Да вроде все верно! Но если уходить от универсальности то: для загона п/а+загоник, для пострелушек и по птичкам вроде как калибр не тот да и прицел надо кратности побольше, солонец вроде 9-ть мм+ночник. Но все это уже другие денежки. А так вроде ни два ни полтора.
А чисто для охоты по зверю, вроде как 1-ин прицел небольшой кратности+ 1 карабин (конечно CZ). Ночъю и с хорошим подствольником можно неплохо охотить. Определил напровление развернул туда карабин включил фонарь и 2-3 сикунды на прицеливание точно будет. С хорошим подствольником видно хорошо (как днем). Одно неудобство - точно не знаеш кто сколько и какого размера
Сумерки? Да вроде как между светло и темно не больше часа, вероятность не велика. А прикручивать на час прицел смысла вроде как и нет Я как та собачка - вот вроде как умом все это понимаю, а хочу прицелов как у Вас. Только еще и с разными карабинами
Вот и мечусь между ХОЧУ на одной стороне и Жабой, Женой и Умом на другой.
Пока (думаю что временно) побеждает большенство
Все конечно ИХМО (которое бывает очень не стабильно). Struzhanin14-05-2010 23:28
quote: Но если уходить от универсальности то: для загона п/а+загоник, для пострелушек и по птичкам вроде как калибр не тот да и прицел надо кратности побольше, солонец вроде 9-ть мм+ночник
Не сочтите за обиду, но как часто Вы бываете на охоте? Может, все-таки, сначала взяться за УМ, потом подумав хорошо, решить что действительно Вам НАДО. а не просто "ХОЧУ", затем убить Жабу, договориться с Женой и приобрести то, чего Вам не хватает.
Главное с Женой и Жабой не перепутать! =)))

Вяз14-05-2010 23:52
quote: Не сочтите за обиду, но как часто Вы бываете на охоте?
Здесь зависимость прямо противоположная. Чем чаще в лесу бывает человек, тем чаще ему безразлично, что за оружие у него в руках. И потому засилье у егерей СКС и КО-38. Не сегодня ,так завтра, не завтра, так через месяц н,но на него зверь выйдет на верный выстрел. С "гордсиким " все иначе. Вкои веки вырвался на охоту, да еще на ту,на которую получилось. А звонок был в пятницу в 17.00,а начало охоты в суботу в 8.00,а ехать 300км. и "загоном не возмем у меня три вышки стоит-посидите"-звучит, как спасение и дополнительная надежда на удачу. А берешь в первый день ,в первом загоне лося и радуешься, что еще и 12-ти нету, а уже печенка жариться. В это время охотовет так улыбчиво говорит-" а нету желание по кабанчику в болотину пробежаться завтра? У меня есть не закрытая лицензия-уступлю!" И КАК БЫТЬ. P.S.Описал абсолютно реальный случай. За три дня был загон по лосю, (номера на вырубке) ночная засада по кабану на подкормочной площадке, и загон с лайками в зарошшей пойме ручья по гурту кабанов с строгим приказом "бить ТОЛЬКО сеголетку!"

SlavaK197515-05-2010 10:04
Не сочтите за обиду, но как часто Вы бываете на охоте?

Да какая тут может быть обида. Я житель городской, поэтому до моей охоты 250-400км. За год, по зверю, выезжаю не больше 10раз. Без добычи не возвращаемся. Я добываю 2-4 особи в год. Когда сезон открыт вроде как и нихрена и не надо, а чешится в основном в межсезонье

quote: Originally posted by Вяз:

Здесь зависимость прямо противоположная. Чем чаще в лесу бывает человек, тем чаще ему безразлично, что за оружие у него в руках. И потому засилье у егерей СКС и КО-38.

+1 только еще добавлю, что для них это не в диковинку как для городских (таких как я) и тратить на это они не спешат.

perstkov15-05-2010 13:28
quote: Чем чаще в лесу бывает человек, тем чаще ему безразлично, что за оружие у него в руках.
Отнюдь, оно просто универсальное. С которым можно и посидель на засидке до 300м и встать на номер на 20м и не оплошать. Единственно диаметрально противоположные требования к оружию для ходовой и статичной охоты, но ИМХО Хдовая охота у Городских жителей редка ( не в обиду будет сказано) по этому и нужен УНИВЕРСАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС оружие+ патрон и вы на любой охоте не упадёте лицом в грязь, так сказать.

зы По вопросу ночника. ИМХО деньги потраченные на ночник лучше вложить в дорогую и качественную оптику, результат будет интересней это с точки зрения "глазами владельца" Прицела калес и ночника 2 поколения говорю. после покупки прицела ночник пылится в сеёфе, а отказа от выстрела и подранков по причине отсутствия ночника в момент охоты не было.

SlavaK197516-05-2010 06:24
quote: Originally posted by perstkov:

Хдовая охота у Городских жителей редка

Я с Вами полностью согласен. Не поверите, но при наличии зверя и относительно невысоких затратах - желающих единици. Ленивый у нас народ.
У меня 90% это охода с подхода, когда зверь на лежках. Очень тяжелый но жудко интерестный вид добычи.
По поводу оптики, тоже согласен, нужен один но хорошой прицел!
По поводу оружия. Я изночально хотел п/а. Болт (cz) купил по стечению обстоятельств. И не сколько об этом выборе не жалею. Он даже превзошол мои ожидания. Ну правда мне и сравнивать особо то и не с чем
Болт заставляет строже относиться к каждому выстрелу. А вот чтобы контролировать эмоции (в охоте) с п/а надо еще дорости. Я еще не дорос ИХМО.

Struzhanin16-05-2010 10:23
quote: За три дня был загон по лосю, (номера на вырубке) ночная засада по кабану на подкормочной площадке, и загон с лайками в зарошшей пойме ручья по гурту кабанов с строгим приказом "бить ТОЛЬКО сеголетку!"
Ну и с какой из перечисленной Вами охот не справится CZ 550 в 30-06 калибре. ;-) Вяз16-05-2010 22:50
quote: Ну и с какой из перечисленной Вами охот не справится CZ 550 в 30-06 калибре. ;-)
Карабин в этом калибре справится со всеми выше перечисленными ситуациями, а вот по оптике для каждого случая были вопросы и не малые. От открытого прицела до ночного и все в процесе одного охотничьего выезда. А как всегда, хочеться универсального, надежного,недорогого и чтоб "всегда под рукой",а оно не получаеться. Struzhanin16-05-2010 23:22
quote: А как всегда, хочеться универсального, надежного, недорогого и чтоб "всегда под рукой",а оно не получаеться.
Ну почему же? Если снизойти до универсальности, то достаточно качественного оптического прицела 1,5-6х42 на быстросъеме, с подствольником для ночи, а накоротке в загоне с открытого. Все охоты доступны =) igorg17-05-2010 01:05
quote: Карабин в этом калибре справится со всеми выше перечисленными ситуациями, а вот по оптике для каждого случая были вопросы и не малые.
Согласен.
quote: Ну почему же? Если снизойти до универсальности, то достаточно качественного оптического прицела 1,5-6х42 на быстросъеме, с подствольником для ночи, а накоротке в загоне с открытого. Все охоты доступны =)
И с этим тоже. (Что и написал на предыдущей странице).
Только с дачи вернулся, за меня все уже написАли.
По прицелам. Вожу в машине-не тянет. Загон-значит загон, посидеть-значит посидеть. А по сумеричнику-час-это очень много. ИМХО.
Про птичку: 8гр оболочка-дырочка с мизинец, все аккуратненько.
Про универсальный карабин-частично согласен, девятку тоже хочу, но сейчас не до жиру. Поэтому имея патроны от 8 до 15.55грамма с дульной под 4700Дж, считаю 30-06 достаточно универсальным.
Все ИМХО. SlavaK197517-05-2010 15:19
quote: Originally posted by Struzhanin:

Ну почему же? Если снизойти до универсальности, то достаточно качественного оптического прицела 1,5-6х42 на быстросъеме, с подствольником для ночи, а накоротке в загоне с открытого. Все охоты доступны =)

+1
На зверя и 4-х хватит и тогда получаем 1-4 который и загон закроет
Универсальный карабин, универсальная оптика НО только для своей узкой специфики "охота по среднему и крупному зверю до 300м."
А вот кому хочется пострелять по зверю, бумеге, птице и на все расстояния - надо уже думать о специфике. ИХМО.
P.S. Я слабо представляю себе ситуацию: Залез на засидку (по светлому) устроился поудобней и сидиш ждеш, стараешся громко не дышать. С каким прицелом лезть? Или брать с собой несколько и там переставлять?
Если бы они выходили безстрашно и по часам - другое дело igorg17-05-2010 15:56
quote: На зверя и 4-х хватит и тогда получаем 1-4 который и загон закроет
Загон то он закроет, а вот "посидеть" хорошо не получится. (Долго, по крайней мере.) Если с ночником вопрос, то здесь более-менее, все понятно-Либо загонник и сумеречник(его хватит и по бумаге и на птичку-верхняя 10-12 с линзой 50-56), либо 1.5-6*42 или типа того, но мое ИМХО-второй вариант хуже. А ночник на МАКе, ставится довольно тихо, даже в темноте.

igorg17-05-2010 16:02
quote: Или брать с собой несколько и там переставлять?
Если бы они выходили безстрашно и по часам - другое дело
Не несколько, а два. (Можно и без ночника лезть. В августе, в безлунные ночи, часов до 23.00-23.30 хватает и сумеречника, а зимой ночник и не нужен. Опять ИМХО. Тогда вообще-один). А загон-это из другой оперы.
Тема однако-про 30-06.

Вяз17-05-2010 18:07
quote: Тема однако-про 30-06.
Вот в том и соль, что далеко не каждый ночной прицел поколения 1+ переживет стрельбу патроном "Сакко" с пулей 14,3 грамма. Очень "кусючий" патрон! А в ситуации с чернотропом и медведем такой патрон более чем актуальный. igorg17-05-2010 19:37
quote: далеко не каждый ночной прицел поколения 1+ переживет стрельбу патроном "Сакко" с пулей 14,3 грамма. Очень "кусючий" патрон!
Мой пока жив(выстрелов 30-40 Хамерхедом и столько же Суперхамерхедом). Вот пулей Вудли 15.55грамм боюсь, думаю запчасти домой повезу.

С таких наверно, "первое" развалится.

belyj-veter18-05-2010 13:43
стрелял позавчера кабасика.
за сотенку весом.
НОСЛЕР БТ 11.7
скорость 820м/с
дистанция 220м
Прошил от борта до борта.
вход и выход одинаковые.
попадание по рёбрам.
отстегнуло сердце и лёгкие.
Охота с подхода
выстрел стоя с рук.
Время 20-15.
Кабан пропрыгал 20м, появилась кровь, прошёл ещё 30 и умер не приходя в сознание
SlavaK197518-05-2010 14:38
С полем!
quote: Originally posted by belyj-veter:

дистанция 220м

На какой кратности оптика была?
igorg18-05-2010 15:41
Не хотелось бы прослыть "снобом", но где сейчас кабасик разрешен? perstkov18-05-2010 17:13
quote: Не хотелось бы прослыть "снобом", но где сейчас кабасик разрешен?
В белоруссии, Паш, найди тему про 308 на охоту, опиши результат очень стандартная работа пули. igorg18-05-2010 18:00
quote: В белоруссии, Паш, найди тему про 308 на охоту, опиши результат очень стандартная работа пули.
У Неманского? belyj-veter18-05-2010 18:29
quote: Originally posted by igorg:

У Неманского?

да igorg18-05-2010 18:49
Тады пардону прошу.
С полем. Я попозжее к нему хочу. belyj-veter18-05-2010 19:31
quote: Originally posted by igorg:

Я попозжее к нему хочу.

Ага, удачи
сервис - что надо igorg18-05-2010 19:42
В курсе. Спасибо. Виталий А21-05-2010 11:49
Что то темка сползла
Подниму ка.
Если кому интересно вот тут беддинг CZ-550 FS http://forum.guns.ru/forummessage/54/636613.html
Да, остался один комплект втулок, заказанных feoktistov-вым, но так и не востребованными. Кому надо обращайтесь.

ALEX77721-05-2010 14:04
quote: Да, остался один комплект втулок, заказанных feoktistov-вым, но так и не востребованными. Кому надо обращайтесь.
Я бы втулки приобрёл, а они подойдут к ложе не FS, у меня CZ550 Lux. Виталий А21-05-2010 14:10
quote: Originally posted by ALEX777:

Я бы втулки приобрёл, а они подойдут к ложе не FS, у меня CZ550 Lux.

Размеры указаны на чертеже, снимите ствол с ресивером(2-а винта открутить), извлеките старые родные втулки и замерьте(лучше по дереву).
Новые втулки должны быть больше по длине на примерно 1-0,5 мм, для более точной подгонки.

Виталий А10-06-2010 15:46
В виду новых заморочек в ЛРО, возможно у кого то из владельцев чезеток возникнет надобность в сертификате, который я повешу тут:
perstkov10-06-2010 16:00
Неужели начали баллистические метки ставить и штивты Или патрон 30-06 на вооружение поставили? belyj-veter10-06-2010 17:36
В новых ЧЗ, нашим уже не надо ничего ставить.
Чехи так похабно отрабатывают затворную группу, что смотреть без слёз невозможно.
Там одна большая БАЛМЕТКА. Виталий А10-06-2010 19:38
quote: Originally posted by perstkov:
Неужели начали баллистические метки ставить и штивты Или патрон 30-06 на вооружение поставили?

Говорят при регистрации новоприобретенного, стали требовать(есть прецеденты) сертификат из магазина.
Якобы для утверждения того что винтовка легально была привезена в страну и на нее произведена соответствующая сертификация.
Х.з. возможно и при перегистраии будут такие заморочки(картинку ведь не долго распечатать, все в магазин не ехать ).

perstkov10-06-2010 21:20
quote: Якобы для утверждения того что винтовка легально была привезена в страну и на нее произведена соответствующая сертификация.
Слава богу, я то подумал что и до чехов добрались.
quote: Чехи так похабно отрабатывают затворную группу, что смотреть без слёз невозможно.
Паша! первичны только дырки на мишени, я глядя на своего чеха не могу сказать что у Братьев славян руки не оттуда растут. belyj-veter11-06-2010 08:47
Будешь в Питере, заедь в альянс. ВАГорбатый14-06-2010 07:30
quote: Originally posted by Виталий А:

Говорят при регистрации новоприобретенного, стали требовать(есть прецеденты) сертификат из магазина.
Якобы для утверждения того что винтовка легально была привезена в страну и на нее произведена соответствующая сертификация.
Х.з. возможно и при перегистраии будут такие заморочки(картинку ведь не долго распечатать, все в магазин не ехать ).
Сертификата без приложения будет недостаточно. Именно в приложении указан номер и модификация прошедшего сертификацию карабина.

Виталий А14-06-2010 14:30
quote: Originally posted by ВАГорбатый:

Сертификата без приложения будет недостаточно. Именно в приложении указан номер и модификация прошедшего сертификацию карабина.

Что за приложение. Может речь идет о протоколе контрольного отстрела!?
Только вчера друг брал Хейм 21, на руки дали: сертификат, протокол контрольного отстрела и паспорт на карабин.

З,Ы, В данном случае речь шла о людях уже имеющих на руках карабины этой модели, которые приобретались без сертификата. ВАГорбатый14-06-2010 16:06
quote: Originally posted by Виталий А:

Что за приложение. Может речь идет о протоколе контрольного отстрела!?

Протокол, протоколом.

Угу я понял.
НО, в данном случае речь идет о людях УЖЕ имеющих на руках CZ-ты, приобретенные: с рук, в комиссионном, в стародавние времена. которые предоставить документы из магазина(по последним требованиям) не могут. Однако могут, показав данный сертификат, убедить ленивых(нет под рукой кадастра сертифицированного оружия) сотрудников ЛРО в том что винтовка сертифицирована в РФ - не более того.
ЗЫ Те кому бумажка не нужнО - могут не качать Dobryak_6319-06-2010 15:12
Доброго времени суток уважаемым форумчанам! Подскажите, где можно найти мануал на СZ550 на русском? ВАГорбатый19-06-2010 15:57
http://www.bighunter.ru/passports.php?technop=11fc8a647102185bfdece0a5067b2c6f Dobryak_6319-06-2010 16:02
ВАГорбатый, премного благодарен! Кот@ра26-06-2010 03:23
Господа, я в Нарезном темку открыл, думаю полезную, ато мы все растеклись по разным темам и разделам и ободном и томже по разным углам трем. Неудобно туда сюда скакать. Думаю и нам будет полезно и удобно в одном месте сидеть, и новичкам вновь присоединившимся по Ганзе не шарить, и еще не определившимся с выбором поможет..

Виталий А24-08-2010 19:34
Уважаемые, что то тема заглохла!
Есть вопрос по патронам Норма Яктматч 9,7 г. кто нить стреляет такими, по бумаге или на охоте? Поделитесь впечатлениями. Щепа27-08-2010 15:11
Нормальные патроны для пристрелки, да и по мелочи тоже. У меня по бумаге где-то 1,2 моа. По лисе стрелял со 150м,попал в переднюю часть под лапу, входное с ноготь, выходное сантиметров пять, другую взял с 80м.,т.к. попал в ребро выходное было поболе, но на рукавицы сгодилась. Покупал патроны в Кольчуге. С ув.

Struzhanin27-08-2010 23:25
quote: Щепа
Алексей, спасибо за прицел, хорошо прижился на "Чижике"

Щепа28-08-2010 14:16
quote: Алексей, спасибо за прицел, хорошо прижился на "Чижике"
Рад, что прижился. С ув. Виталий А29-08-2010 12:58
quote: Originally posted by Щепа:
Нормальные патроны для пристрелки, да и по мелочи тоже. У меня по бумаге где-то 1,2 моа. По лисе стрелял со 150м,попал в переднюю часть под лапу, входное с ноготь, выходное сантиметров пять, другую взял с 80м.,т.к. попал в ребро выходное было поболе, но на рукавицы сгодилась. Покупал патроны в Кольчуге. С ув.

Ну да, я приобретал там же, недорогой и вроде качественно сделанный патрон, раньше для пристрелки использовал S&B матчевые, когда их было вроде и не жалко, а тут поканчаться начали, дай думаю Яктматча пачку возьму на пробу.
Спасибо за ответ. perstkov25-09-2010 22:29
Хотел обсудить один вопрос. У кого какие мнения по коррозийной стойкости ЧЗ? Виталий А25-09-2010 22:59
Мнения разделились http://forum.guns.ru/forummessage/2/653877-54.html TEKDOK16-12-2010 09:31
Всем доброго дня. Подскажите пожалуста, на сколько качественное покрытие ложи на CZ-550.Есть ли смысл дополнительно обработать или пропитать ложе воском. Зарание спасибо! plohich216-12-2010 10:41
quote: Originally posted by TEKDOK:

на сколько качественное покрытие ложи на CZ-550

очень капризна к спреям от насекомых. quote: Originally posted by perstkov:

кого какие мнения по коррозийной стойкости ЧЗ?

по сравнению с браунингом вроде по крепче. одинакового года, отлазили день вместе, вместе и повесили в предбаннике. на утро чижику ничо а браунинг местами покрылся сыпью. svarnoi25-12-2010 19:53
Коллеги. В сообщении # 316 (стр. 16) приведена конструкция крона для установки ВОМЗовского ПНВ.
Я, приобретя карабин CZ550 Lux кал. 30-06, приспособил этот прицел с помощью крона KOZAP для CZ550 N14.
Крон KOZAP приобрел в интернет магазине в Ижевске - www.zosoptic.ru
После оплаты через 9 дней пришла посылка.
Изготовил планку толщиной 4мм для крепления ПНВ, в отверстия которой установил втулки, вырезанные из нижних полуколец крона KOZAP. с целью фиксации этой планки на основании кронштейна.
На планке дополнительно установил два упора из винтов М5 для предотвращения возможного ослабления и люфтов крепления прицела к планке при отдаче от выстрела.
Отверстия в планке выполнял по ответным деталям - крону и ПНВ.
Втулки и упоры с обратной стороны обварил в аргоне без присадки.
Единственное, что надо контролировать при изготовлении планки - чтобы далеко не сдвинуть прицел назад. Чтобы рукоятка открытого затвора не упиралась в прицел!
Оптическая ось установленного ПНВ находится на расстоянии 70мм от оси канала ствола карабина.
Вес крона 150г.

На фото всё видно. Последнее фото - карабин с Люпольдом VX-II 4-12x40 на таком же кронштейне KOZAP для CZ550 N14. Расстояние между осями прицела и ствола 45мм.

pavlik2106-01-2011 21:53
Извините может не по теме, но не могу не написать! Сегодня приобрёл CZ 550 30-06 Lux Доволен до безумия. Тепрь оптику присматриваю svarnoi07-01-2011 07:50
quote: posted 6-1-2011 21:53

Извините может не по теме, но не могу не написать! Сегодня приобрёл CZ 550 30-06 Lux Доволен до безумия. Тепрь оптику присматриваю
#496

ПОЗДРАВЛЯЕМ. валентинович07-01-2011 09:13
quote: Коллеги. В сообщении # 316 (стр. 16) приведена конструкция крона для установки ВОМЗовского ПНВ.
Я, приобретя карабин CZ550 Lux кал. 30-06, приспособил этот прицел с помощью крона KOZAP для CZ550 N14.
Крон KOZAP приобрел в интернет магазине в Ижевске - www.zosoptic.ru
После оплаты через 9 дней пришла посылка.
Изготовил планку толщиной 4мм для крепления ПНВ, в отверстия которой установил втулки, вырезанные из нижних полуколец крона KOZAP. с целью фиксации этой планки на основании кронштейна.
На планке дополнительно установил два упора из винтов М5 для предотвращения возможного ослабления и люфтов крепления прицела к планке при отдаче от выстрела.
Отверстия в планке выполнял по ответным деталям - крону и ПНВ.
Втулки и упоры с обратной стороны обварил в аргоне без присадки.
Единственное, что надо контролировать при изготовлении планки - чтобы далеко не сдвинуть прицел назад. Чтобы рукоятка открытого затвора не упиралась в прицел!
Оптическая ось установленного ПНВ находится на расстоянии 70мм от оси канала ствола карабина.
Вес крона 150г.

На фото всё видно. Последнее фото - карабин с Люпольдом VX-II 4-12x40 на таком же кронштейне KOZAP для CZ550 N14. Расстояние между осями прицела и ствола 45мм.
Один вопрос,при смене прицела,надо снова пристреливать или СТП не сбивается? svarnoi07-01-2011 09:53
quote: Один вопрос,при смене прицела,надо снова пристреливать или СТП не сбивается?

Два раза менял - СТП не сбивалась. Кронштейн цельной на одной базе. По длине фиксируется в пазе на рессивере. При установке сдвигается вперед до упора.
Но, думаю, этого мало.
Еще попробую раза два - три: сообщу.

валентинович07-01-2011 10:04
Идея хорошая,вот и думаю на CZ поставить или вивер икать придется. svarnoi07-01-2011 14:23
quote: posted 7-1-2011 10:04

Идея хорошая,вот и думаю на CZ поставить или вивер икать придется.

С вивером, кажется, будет выше. Тем более все равно придется прицелы переставлять - и та же проблема с СТП. валентинович07-01-2011 16:37
quote: та же проблема с СТП.
Вобще то правы,уменя такой же ночник,и кронштейн на вивер,может его и приварить на кронштейн полуавтоматом,пусть мертво стоит,а оптика у меня на кольцах,тоже козар и заказывал там же. svarnoi07-01-2011 19:45
quote: Один вопрос,при смене прицела,надо снова пристреливать или СТП не сбивается?

Может я неточно ответил?
У меня оба прицела с кронштейнами КОЗАП. И переустанавливаю прицелы вместе с постоянно прикрепленными к ним кронштейнами.

валентинович07-01-2011 22:33
Вот и я хочу заказать кронштейн козаповский,просто я купил еще кронштейн вологодский к этому прицелу,он ставится на вивер,тоже стальной,вот его и приварю к козаповскому,фрезеровщик подгонит как надо,ну а оптику буду снимать с кольцами,примерно так,для охоты хватит,до и не часто ночник понадобится,пристреляю. svarnoi08-01-2011 09:28
quote: вот его и приварю к козаповскому,фрезеровщик подгонит как надо

Только перед приваркой обязательно надо выставить светящуюся точку или крест ПНВ в среднее положение по вертикали и горизонтали. А затем совместитиь по мишени на 50-100м при снятом затворе канал ствола и светящуюся точку прицела. Прижать кронштейн к КОЗАП какой нибудь струбциной и только потом прихватывать кронштейн к КОЗАП с последующей приваркой. И если не срочно, то лучше после прихватки до сварки проверить сведение в одну точку прицела и ствола.

валентинович08-01-2011 09:48
Ну это само собой конечно,полуавтомат не должен увести,да и струбцинами зажму. svarnoi08-01-2011 10:05
quote: Ну это само собой конечно,полуавтомат не должен увести,да и струбцинами зажму.

После прихватки сварка не уведет.
А вот прихватка даже при струбцинах может увести, поэтому лучше после прихватки проверить.
Совет специалиста по сварке.

валентинович08-01-2011 10:07
Спасибо,так и сделаю! pavlik2108-01-2011 18:59
Скажите а Быстросъемник МАК(самый низкий) надо что нибудь сверлить при установке. и я понимаю это вот этот http://poshopim.ru/index.php?productID=1465 Спасибо! perstkov12-01-2011 21:04
Замечена одно не очень хорошее свойство винтовки ЧЗ 550, если носить винтовку на левом плече с коротким погоном, то винтовка имеет свойство сниматься с предохранителя по своей воле, коллеги, будьте осторожны с этим моментом. 308 Win15-01-2011 01:40
quote: Originally posted by perstkov:

винтовка имеет свойство сниматься с предохранителя по своей воле, коллеги, будьте осторожны с этим моментом.

Честно говоря ни разу такое не слышал.
Оптика установлена?
Работы по доводке плавности хода предохранителя проводились?

Разберите и посмотрите может пружина фиксатора предохранителя ослабла или сломалась.
Это не свойственно для модели. 308 Win15-01-2011 01:49
quote: Originally posted by pavlik21:

Скажите а Быстросъемник МАК(самый низкий) надо что нибудь сверлить при установке?

Тот что вы указали это быстросъемник с поворотным передним основанием в нем необходимо сверлить ресивер.
А есть еще такие http://wht.ru/shop/catalog/base/KronMAK/ROsBsRichazn/3500.php
Там сверлить ничего не нужно. И отзывы вроде не плохие
Но дорогие. lfu15-01-2011 07:20
quote: Originally posted by perstkov:

винтовка имеет свойство сниматься с предохранителя по своей воле

не обязательно на левом. с коротким. правда у меня в 9,3х62. но разок даже "самооткрылся" затвор и потерялся патрон. взял за правило чаще проверять.
модернизации не было. perstkov15-01-2011 15:26
quote: Честно говоря ни разу такое не слышал.
Значит подметил первый.
quote: Оптика установлена?
да.
quote: Работы по доводке плавности хода предохранителя проводились?
Нет.
quote: Это не свойственно для модели.
Позволю не согласиться у меня на поясе ремень и винтовка при ходьбе задевает за ремень (я после этого стал контролировать и вешать так чтобы ручка затвора висела на ремне)и при приседании посмотреть след допустим, предохранитель снимается задевая за ремень или части одежды.

просто к сведению чтобы обратить внимание при переноске в лесу дальше чем от машины до "номера". maran03-02-2011 12:18
Уважаемые форумчане,есть ли альтернатива быстросъемам МАК?
TMI03-02-2011 19:16
quote: Уважаемые форумчане,есть ли альтернатива быстросъемам МАК?
Посмотри здесь.http://www.zosoptic.ru/price/kron/cz/2275.html Виталий А04-02-2011 11:47
Добрый вечер!
Сорри за офф, появились у нас патроны http://www.hornady.com/store/30-06-Springfield-165-gr-BTSP/

Если кто пробовал(на CZ), буду признателен за отклик.
С ув. zalogin04-02-2011 14:10
quote: Если кто пробовал(на CZ), буду признателен за отклик.
Патрон такой не пробовал, а пульку такую на 43 грн. вихты 140 в .308 пользовал, хорошая пулька для охоты, в 30-06 думаю не хуже будет. perstkov04-02-2011 14:33
quote: Если кто пробовал(на CZ), буду признателен за отклик.
Я пробовал, правда не заводские, но комплектующие те-же рвет дичь сильно даже на дистанциях за 100м. Лису точно ближе 300 стрелять не стоит.
ИМХО Минимум "козлик" и не ближе 150 метров. Пуля очень мягкая, эффект практически "взрывной" perstkov04-02-2011 14:37
quote: Если кто пробовал(на CZ), буду признателен за отклик.
написал много, ганза глюкнула. в итоге просто повешу фотку дистанция не в упор выводы делайте сами.
Виталий А04-02-2011 18:00
Вроде неплохой скоростной патрон, я имею в виду по кучности и настильности?
А учитывая что все таки почти 11 гр весьма. стоит около 110 р. perstkov04-02-2011 18:11
quote: я имею в виду по кучности и настильности?
первая мишень в этой теме именно с пулей Хорнади а-мах 165 грейн. на счет настильности нужно наверно спросить Балл калькулятор. zalogin04-02-2011 22:16
quote: ИМХО Минимум "козлик" и не ближе 150 метров. Пуля очень мягкая, эффект практически "взрывной"
Ну так SP по лисичкам, зайкам, птичкам зачем стрелять? Да и для козлика многовато, она для кабанчиков, лосиков. clammer09-03-2011 23:34
с самопроизвольным снятием с предохранителя полностью согласен, было. неприятно. страшно))) сейчас ношу только в положении-предохранитель на неоткрывание болта(да и с этим тоже проверяю постоянно) 308 Win10-03-2011 08:28
Именно первое положение транспортное, а второе можно включать только на номере. clammer10-03-2011 17:27
и терять умудряюсь не только железяку с прицела, но и мушку.
стоит этот "набор стрелка")) ни много ни мало 850 руб)))
сейчас вот думаю как решить эту проблему к сл. сезону
в конце этого гоняя на буране по лесу потерял ВСЁ, что можно было потерять(железяку, мушку,пластики с прицела,патрон в стволе, приехал с открытым болтом)))))
был абсолютно трезв)))))
думаю)))) tolstyiSPb17-05-2011 17:35
Здравствуйте.Скажите пожалуйста уважаемые,какой боеприпас вы предпочитаете на капытных(кабан,лось)на дистанции до 300 метров?С уважением,Николай. Брюзга17-05-2011 17:42
quote: Originally posted by perstkov:
Замечена одно не очень хорошее свойство винтовки ЧЗ 550, если носить винтовку на левом плече с коротким погоном, то винтовка имеет свойство сниматься с предохранителя по своей воле, коллеги, будьте осторожны с этим моментом.

Аккуратней нужно с оружием обращаться. Он у Вас за одежду цепляется. А скорее за ремень. Следить нужно за предохранителем у любого оружия. Карабин тут не причем. И предохранитель тоже. Переключается он с щелчком. Приходится его прижимать, чтобы сделать это без шума. А в остальном ошибка юзера.

В принципе Вы сами всё написали позже. Но даже и за ремень зацепится там очень не просто. Скоре забыли поставить на предохранитель. Это по жизни случается чаще.

Брюзга17-05-2011 17:52
quote: Originally posted by tolstyiSPb:

Скажите пожалуйста уважаемые,какой боеприпас вы предпочитаете на капытных(кабан,лось)на дистанции до 300 метров?

На 300 метров никакой. В 30-06 оптимальная дистанция для стрельбы 190 м. Это не чтобы попасть, а чтобы лося свалить.

clammer17-05-2011 23:45
[QUOTE]На 300 метров никакой. В 30-06 оптимальная дистанция для стрельбы 190 м. Это не чтобы попасть, а чтобы лося свалить. [/QUOTE
А вот тут не совсем согласен.
300м для данного калибра-не проблема,почитайте таблицы.
Для лося и на большей дистанции хватит. Брюзга19-05-2011 10:41
quote: Originally posted by clammer:

300м для данного калибра-не проблема,почитайте таблицы.

Да по ним и выходит, что наилучшая дистанция для прицельной стрельбы 160-180 метров.

Вопрос был quote: Originally posted by tolstyiSPb:

какой боеприпас вы предпочитаете на капытных(кабан,лось)на дистанции до 300 метров?

так вот можете не соглашаться, но на такой дистанции по лосю или кабану в 30-06 я бы не предпочёл никакой. За подранком потом бегать неохота. Особенно за кабаном летом, да ещё и ночью. perstkov22-05-2011 22:35
quote: Здравствуйте.Скажите пожалуйста уважаемые,какой боеприпас вы предпочитаете на капытных(кабан,лось)на дистанции до 300 метров?
Нослер Баллистик Тип 180 грейн. quote: Аккуратней нужно с оружием обращаться. Он у Вас за одежду цепляется. А скорее за ремень
Я в курсе спасибо. Я для тех "не аккуратных охотников" которое имеют свойство охотится без провожатых. А без ремня ходить не удобно. с Лева карабин висит на затворе, чтобы плечо не набивал, с права Зиппо, Есси и ножик. а по центру бинокль в чехле. и под руками все и руки свободны. Egermaster28-05-2011 13:26
Всем привет!
Вопрос по холодной пристрелкеъ, имею ствол(308-ой) и нему пристрелку, а можно ли этой пристрелкой воспользоваться в калибре 30-06? Гильза то по толщине такая же, а производитель этого делать не рекомендует, почему. perstkov28-05-2011 15:05
quote: Гильза то по толщине такая же, а производитель этого делать не рекомендует, почему.
ему продать нужно это барахло. Egermaster28-05-2011 17:25
Так то оно так, но они продают и тот и другой. Причем 308-ой идет с 243-им, а 30-06 почему то не подходит.
http://www.all4hunt.ru/category/kholodnaja-pristrelka-orujija/ Mail RU29-05-2011 12:50
quote: а можно ли этой пристрелкой воспользоваться в калибре 30-06?
Зачем вообще покупать эту хрень?
Вынимаем затвор.
Смотрим в ствол.
Смотрим в прицел. по барабану, открытый или оптика.
Сводим центра на мишени на любом предмете немного в перехлёст по вертикали. На дистанция метров 150 -200
Сначало расхождения на сотке было сантимов 50, а сейчас в пачку сигарет разве что не попаду.
P.S. извиняюсь за ОФФ

Egermaster29-05-2011 10:46
Зачем вообще покупать эту хрень?
Не соглашусь, для меня эта хрень нужна, у меня на карабине оптика стоит наглухо, проедешь на снегоходе км так 70-80, а карабин лежит в санях, гарантий что оптика не сбилась ноль. А так доехал до места, сунул хрень в ствол, убедился что всё в порядке и пошел гулять. А глядеть в ствол на минус 30-ти как то не айс. ИМХО конечно. Mail RU29-05-2011 11:18
quote: у меня на карабине оптика стоит наглухо
Все энти приспособы дают ПРИБЛИЗИТЕЛЬНУЮ соосность. А на дистанции 100 и более это вообще ни о чём!
Если нужно сберечь винт с оптикой то жесткий кофр, тем более таскать не на руках.
. кстати. в санях что самое подходящее место для винта от которого зависит всё?

Egermaster29-05-2011 14:34
Все энти приспособы дают ПРИБЛИЗИТЕЛЬНУЮ соосность.
=== Да, всё верно, но при стрельбе по лосю на 100 метров это не столь важно, важно чтоб пуля в принципе летела ТУДА.

в санях что самое подходящее место для винта от которого зависит всё?
=== А здесь другая проблема, я работаю аутфитером, ну и сами понимаете что клиентовские карабасы занимают самые элитные места, а уж мой куда придется. И именно по этой причине никогда не растанусь с Лосем, а Чезик буду брать на другие охоты. Mail RU29-05-2011 14:59
quote: важно чтоб пуля в принципе летела ТУДА.
О как.
quote: Гильза то по толщине такая же, а производитель этого делать не рекомендует, почему.
Центровка в стволе должна быть точной настолько. Представляете вы приезжаете на охоту, вставляете лазерный патрончик, а он показывает некое смещение. Вы вводите поправки и успешно лепите в пузо сохатому. Занавес! Egermaster29-05-2011 15:45
Центровка как правило у всех немного смещена, важно знать куда и насколько, тоесть в пристрелянный ствол суёшь эту хрень и смотришь куда показывает лазер, запоминаешь и всё. У меня например смещение на 4 часа сантиметров 7-8 при дистанции 50 метров. Mail RU29-05-2011 15:55
quote: имею ствол(308-ой) и нему пристрелку, а можно ли этой пристрелкой воспользоваться в калибре 30-06?
Я вот про что!
Неужели вы думаете что 308й встанет идеально в 30-06? Egermaster29-05-2011 16:28
Неужели вы думаете что 308й встанет идеально в 30-06?
==== Совсем не уверен, поэтому и спрашиваю. Ну когда опробую обещаю рассказать чем это закончилось. Mail RU29-05-2011 16:32
quote: Ну когда опробую обещаю рассказать чем это закончилось
Бум ждать ))) varenik5931-05-2011 21:12
quote: Центровка как правило у всех немного смещена, важно знать куда и насколько, тоесть в пристрелянный ствол суёшь эту хрень и смотришь куда показывает лазер, запоминаешь и всё. У меня например смещение на 4 часа сантиметров 7-8 при дистанции 50 метров.
Сам "лазерной пристрелкой" не пользовался, но принцип понятен.Центровка как правило у всех немного смещена, важно знать куда и насколько. Но веддь патрон круглый! Вставлять его в ствол надо, вероятно, всегда в строго определенном положении относительно его оси? Egermaster31-05-2011 22:00
Чё та я ваш вопрос не понял, давайте по порядку ствол круглый(не овальный), патрон тоже круглый, пристрелка естественно тоже круглая. На кой хрен ее вставлять всегда в одном положении, я просто вставляю в ствол и она всегда показывает в одну и ту же точку. RealGun31-05-2011 22:18
помогите найти за бугром, где купить Апель кольца для ЧЗ 550 под Льюпольд 30мм с 50 мм объективом и как рассчитать правильно высоту.
либо не менее качественные быстросъемные иных производителей. Меня просто цены в России на подобные товары шокируют.
Заранее спасибо. vladislav012302-06-2011 12:30
Надо покупать один раз и сразу хорошие. Считаю самым лучшим, очень удобным и качественным быстросъёмник МАК 5252-30047. Но их нигде нет и сказали большие заказы на заводе. C ним прицел с 50-ой трубой как родной. aa0101201202-06-2011 14:00
Прямо в цель. varenik5902-06-2011 22:04
quote: Чё та я ваш вопрос не понял, давайте по порядку ствол круглый(не овальный), патрон тоже круглый, пристрелка естественно тоже круглая. На кой хрен ее вставлять всегда в одном положении, я просто вставляю в ствол и она всегда показывает в одну и ту же точку.
Раньше думали, что земля тоже круглая. Оказалось - овал.Но Это шутка. Теперь по теме.Я уже писал, что с лаз. патронами дела не имел, но имел дело с лаз. указками для применении в качестве целеуказателя. Там ось корпуса указки не совпадает с осью лаз. луча. При вращении ее вокруг оси луч описывает приличныую окружность. varenik5902-06-2011 22:10
ВОЗМОЖНО ЛАЗ. пристрелка делается более качественно, и там таких косяков нет? RealGun04-06-2011 08:36
блин, сижу и туплю, никак не найду где картнка с регулировкой УСМ. на 550
belyj-veter04-06-2011 09:20
http://forum.guns.ru/forummessage/56/345751-2.html
с 215-го поста смотреть biglawyer04-06-2011 09:28
Паш, а какой диаметр затвора у Тикки твоей 223? Больше, чем у чеха 527? belyj-veter04-06-2011 09:30
ага.
ещё и длиннее.
как 700-го, один в один.

я сейчас над ложей колдую.
потом покажу, что из этого вышло.

надо ж было в блуд вписАться.
жил себе с ЛЮКСом и горя не знал. и ВСЁ ведь устраивало.
biglawyer04-06-2011 13:20
вставка есть у меня для тикки твоей. себе выписал, а она в ресивер не лезет в чеха belyj-veter04-06-2011 20:22
какая такая вставка.
а ну давай её сюда
я кому говорил - кусок трубы металопластиковой biglawyer04-06-2011 22:32
синклеровская. мне очень понравилась, качественная. тока большеватая, зараза. Труба твоя практично,конечно, но,блин, не комильфо)))))) biglawyer04-06-2011 22:33
синклеровская. мне очень понравилась, качественная. С сольвент портом.тока большеватая, зараза. Труба твоя практично,конечно, но,блин, не комильфо)))))) belyj-veter04-06-2011 22:45
хочешь замешаю тебе вставку, на кожурку для патронов, на приклад
чёрненькая, на 5 патриков
хочешь? тогда адрес давай
biglawyer05-06-2011 11:18
со щекой?))))))))))))))
для какого калибру патронов? мне, правда, думается, Паш, что в нашем случае актуален все же второй снаряженный магазин. Поясню - маузеровский затвор не предполагает заряжание карабина по одному патрону через лоток. Только через магазин. Впрочем кому я это рассказываю))))))))))? Это не Тиккка! belyj-veter05-06-2011 14:37
quote: Originally posted by biglawyer:

Поясню - маузеровский затвор не предполагает заряжание карабина по одному патрону через лоток

кто тебе такое СОВРАЛ.
плюнь ему в рожу.
твой казённик устроен таким образом, что патрон туда можно не "положить", а банально КИНУТЬ.
понимаешь?
и он спокойно дошлётся, выстрелит и вылезет назад.
А вот в ТИККЕ, его надо положить направить и ещё не с первого разу получится дослать.
quote: Originally posted by biglawyer:

мне, правда, думается, Паш, что в нашем случае актуален все же второй снаряженный магазин.

он тоже не помешает, когда от гоблинов отстреливаться станешь
quote: Originally posted by biglawyer:

для какого калибру патронов?

угадай с трёх раз
ну конечно 223
фирменный, с кобылы, со шнурочками внизу
вобщем - не хочешь - как хочешь biglawyer05-06-2011 16:15
С кобылы.
biglawyer05-06-2011 16:20
кожаный? belyj-veter05-06-2011 16:23
ага
черненький
Mail RU05-06-2011 16:34
quote: А вот в ТИККЕ, его надо положить направить и ещё не с первого разу получится дослать.
. хрень И входит и выходит замечательно выходит

belyj-veter05-06-2011 16:38
quote: Originally posted by Mail RU:

Mail RU

ага, маил ру - та ещё хрень
если б небыл владельцем тикки - не говорил бы.
па-анима-а-ашь?
Mail RU05-06-2011 16:52
quote: не говорил бы.
Сам владею Патрон просто влетает со свистом, а вот в чехе наоборот Mail RU05-06-2011 16:54
Я понял. У тебя хреновая Тикка, а у меня чех biglawyer05-06-2011 17:02
Паша, исуситель, блин. заманчивое предложение belyj-veter05-06-2011 17:13
quote: Originally posted by biglawyer:

Паша, исуситель, блин. заманчивое предложение

а то

quote: Originally posted by Mail RU:

У тебя хреновая Тикка, а у меня чех

и что тебе мешает довести чеха до ума?
ладно в тикке минимизированно всё, ну а в чехе ведь - широчайшее поле для деятельности.
Struzhanin05-06-2011 18:15
Да чего там лишнего мудрить?

belyj-veter05-06-2011 18:22
Серёга, ты бы. это. мушку-то сними
biglawyer05-06-2011 21:35
ремень к сошкам каким образом закреплен. Mail RU05-06-2011 21:51
Да-а сошки классная штука для пострелушек но что делать если у нас трава по горло? biglawyer05-06-2011 22:03
я из машины стреляю. пока трава не доходит выше заднего бампера. заднюю дверь открываю, складываю сиденья и из положения лежа - огонь)))) Mail RU05-06-2011 23:43
quote: я из машины стреляю.
Повезло. не с машиной, а то что дороги есть. biglawyer06-06-2011 09:24
дороги это хорошо
грунтовые, ага
Mail RU06-06-2011 09:35
Сегодня поеду в свою "тьму - таракань" заниматься пристрелкой чеха. Поменял ложу на пластиковую, хочу посмотреть что изменилось. Заодно новые патрончики испробовать на кучность и ещё треногу сделал. в Африке народ стреляет с такой с позиции "стоя" perstkov06-06-2011 10:12
quote: ремень к сошкам каким образом закреплен.
Там есть штатное место типа антабки. RealGun07-06-2011 08:15
какую самую легкую пулю можно стрелять из .30-06 и получить нормальную кучу до 200м?
Чехи FMJ 11,7гр полетели очень даже ничего.
Есть в продаже патроны Sako 8г. Кто ими стрелял? Стоит брать? perstkov07-06-2011 09:12
quote: какую самую легкую пулю можно стрелять из .30-06 и получить нормальную кучу до 200м?
Пробовал Норнади 150 Грейн (9.7 гр.) полетели очень даже ничего. RealGun07-06-2011 10:18
а какой у нас на .30-06 шаг нарезов на стволе 600мм perstkov07-06-2011 10:19
240 Struzhanin07-06-2011 16:40
10 дюймов RealGun08-06-2011 20:03
сегодня купил крон вот такой http://www.wht.ru/shop/catalog/base/KronMAK/sed-maunt-sako-75-cz-550-Tikka_T3/ssm_CZ-550/14535.php

но чет не вкурил, а как поставить правильно?
Флажками к затвору или наеборот? Встает одинаково и так и так. korney-ohotnik08-06-2011 22:53
quote: или наеборот
Флажки слева, на основании впереди небольшая выемка для прицела,её вперёд.

а вот и фиг. Промерял = 260мм шаг нарезов.
Это лучше/хуже. mackar2009310512-07-2011 20:42
quote: шаг нарезов
quote: Промерял = 260мм
все же 10 ". quote: какую самую легкую пулю можно стрелять из .30-06
. да любую, какие есть..)) из легких пользую лапуи 123грн. сц. 155, все кучкуется, почему нет. Романыч8618-07-2011 15:35
Добрый день, господа! Подскажите где и как можно достать екстрактор на CZ-550-Lux .308! perstkov18-07-2011 19:13
quote: Подскажите где и как можно достать екстрактор на CZ-550-Lux .308!
Обратитесь в Альянс в Питере, есть в наличии. Романыч8618-07-2011 21:49
Подскажыте как а то я в етом несильон. Романыч8618-07-2011 22:24
А лутше подскажыте как сними связатса. nazar13818-07-2011 22:43
Отмечусь. perstkov19-07-2011 01:25
quote: Подскажыте как а то я в етом несильон.
На данный момент мне известен диллер Чезета с СПб магазин "Охотник на большом" имеющий в наличии практически всю линейку винтовок и колец. этого производителя. адрес WWW.Tehnoshop.spb.ru

да читать на Ганзе не принято воистину правда. RealGun19-07-2011 08:20
ссылка не работает perstkov19-07-2011 10:01
http://www.bighunter.ru/icompany.php vladislav012320-07-2011 10:52
Кто знает где купить металлическую крышку магазина и её цена?

Щепа21-07-2011 20:52
Патроны оболочка?Магнитом пули проверте, биметалл не айс.А в остальном поздравления.С ув. barmaley110521-07-2011 20:55
Оболочка, не магнитится!

djkr26-07-2011 19:28
Господа любители чизетов, помогите найти ответ на возникший вопрос. Недавно приобрел CZ 555 30-06 и стал одним из приверженцев данного аппарата,после 60 выстрелов из карабина в тире (карабин обкатывался, смазывался и чистился как рекомендовано), при очередной чистке обнаружил на дульном срезе(почти на выходе пули), вернее на полях между нарезов в двух местах что то на подобие как освенцовки или коррозии с отенком похожим на медь чем не пробовал чистить не берет не химия не ерш, ну заметно только если смотреть под углом в ствол, если смотреть прямо то не видно, что за хрень может кто знает. Спросил у бывалого владельца карабина, он сказал, что это что то на подобие маркера для пули, чем и отличается от военного оружия. Ти-по так и должно быть и на выстрел не влияет и не какая это не коррозия ствол новый. Может кто сталкивался? barmaley110526-07-2011 19:49
Скорее всего омеднение, остатки, имхо. Я уже с этим столкнулся - с новья сделал 8 выстрелов без чистки промежуточной, чищу его теперь вот уже второй день, так до конца и не вычистил. Сегодня на ночь замочу в хоппс-9, утром погляжу. Pincher25067626-07-2011 20:52
quote: Originally posted by djkr:

то то на подобие как освенцовки или коррозии с отенком похожим на медь чем не пробовал чистить не берет не химия не ерш, ну заметно только если смотреть под углом в ствол, если смотреть прямо то не видно

У меня то-же самое. Ничем не отчистить. 300 Win.Mag CZ-550. varenik5927-07-2011 21:04
Кстати, по поводу пробоин на отстрелочной мишени, прилагаемой при продаже карабина(На последнем фото.Тоже имею такую же), При первом осмотре таковой, при покупке ствола, ровненькие края пробоин невели на мысль - сделаны дыроколом. Но, при стрельбе в тире патронами с пулей SPCE (с передней режущей кромкой), получил практически такие же! djkr28-07-2011 02:54
сегодня пробовал еще ершем с маслом вроде крыху отошло и похоже как крупинки метала отходят, но се ровно не отчищается до конца уже нарезы блестят думаю надо на охоте стрельнуть может вынесет, кстати об SPCE патронах имею такие же и последний раз стрелял в тире ими сначала SP, думаю наверное это от них к стволу напыление вдавило они ведь биометал магнит берется, и покупали их, поскольку в Литве в магазине SP остатки забирали пришлось добирать этими поскольку по разрешению можно покупать только в том магазине где и карабин брал. Думаю надо эти патрончики обменять с теми у кого Российский аналог с хромированным стволом на томковую оболочку пускай даже Российского производства. Хотя у нас товарищ заказывал именно SPCE стреляет из заура 202 в том же калибре, у них конечно куча получше, но и парниша побогаче ему ствол новый купить без напряга. Пробоины на мишенях наверное на CZ у всех почти схожие но и пристрелка на заводе всего на 50 метров. gsw-hunter28-07-2011 16:58
Ой, темка ожила, а я прошляпил Цап Царапыч29-07-2011 18:47
quote: Originally posted by plohich2:
такие люфты есть и на тика сака браунинг. на тика даже мне показалось побльше.

На Тикке немного меньше. Цап Царапыч29-07-2011 18:55
[QUOTE]Originally posted by Вяз:

Зайдите в магазин и возмите в руку сначала "Лось 30-06" ,а затем CZ-550 и почувствуйте разницу. Особенно обратите внимание на качество материалов и уровень их обработки. Я конечно лицо заинтересованое, но и оружия перевидал и перепробывал много. CZ-550 это абсолютно нормальная охотничья винтовка европейского качества. [/QUOT Восточноевропейского качества. Цап Царапыч29-07-2011 19:07
quote: Originally posted by Struzhanin:
Намушник в кустах и правда теряется =)
P.S. чудом нашел, теперь в сейфе лежит.

Последний раз застрял в развилке куста.(ствол назад).Тянул на себя изо всех сил.Вытянул с частью куста.Цел. Цап Царапыч29-07-2011 19:14
quote: Originally posted by belyj-veter:
Люкс от стандарта отличаеся деревяшкой.
причём отличие это очень существенно.
в сандарт надо вкладываться, готовиться и приноравливаться.
а ЛЮКС, мне длиннорукому и длинношеему с огромной пятернёй можно вложить в темноте с закрытыми глазами и он встаёт на место и прицеливается БУКВАЛЬНО САМ.
И это не прикол ине байка.
У меня оба варианта ложи и плюс ещё на 527-й и пластик и ламинат довелось поюзать.
Люкс реально выигрышней стандарта.

Не заметил. Если бы он и сам стрелял. Цап Царапыч29-07-2011 19:16
quote: Originally posted by perstkov:
Замечена одно не очень хорошее свойство винтовки ЧЗ 550, если носить винтовку на левом плече с коротким погоном, то винтовка имеет свойство сниматься с предохранителя по своей воле, коллеги, будьте осторожны с этим моментом.

Не бреши,предохранитель тугой(два положения)я всегда держу во втором. Struzhanin30-07-2011 11:43
quote: Не бреши,предохранитель тугой
Я бы сказал даже излишне. mackar2009310531-07-2011 20:06
..) предохранитель предохранителем, у меня раз было- после лазания по дебрям, предохр. во 2-м положении, гляжу- затвор то открыт. об одежду видимо, или рюкзак. djkr02-08-2011 19:23
Что то темку подняли на счет предохранителя у меня только два положения и довольно туго ходит и что бы его ввести в боевое положение я не знаю что надо наверное на куст упасть или на корчи, лучше на счет патронов поделились темами, поднимали на счет SPCE силвер билот и утихло все. И как хорошо очистить остатки из ствола если не пена не берет и ерш не помогает? mackar2009310502-08-2011 19:30
quote: остатки из ствола
?остатки чего. как чистили. barmaley110502-08-2011 20:49
Остатки меди, я полагаю? Та же проблема, замучился чистить. djkr03-08-2011 12:06
Использовал пену Verylube и Iosso bore cleaner и обычное нейтральное масло Беркут. Чистка проводилась по техники как рекомендовано на многих интернет порталах. То есть:все поочередно пена, масло, паста, масло ерш, не взяло все сначала в промежутках конечно же прогоняю патчами.Но дело в том что уже патчи идут чистые и нарезы аж блестят обычно после пены голубые, а от пасты черные полосы с оттенком, сейчас все чисто, се ровно в двух местах на выходе пули на полях как освинцовка подозрение как где то читал крокодиловая кожа как бы в металле микро трещины, хотя когда подсвечиваешь все блестит как бы пучком. Уже плюнул смазал и в сейф поставил. Подозрение почему то на патроны SPCE возможно типа царапин оставили ими последними стрелял в тире, а до этого SP не каких проблем почистил и все и не каких остатков не было. mackar2009310503-08-2011 07:20
. не знаю. у меня после обкатки с чисткой простой роблой вся медь быстро сходит, за 2-3 патча просто мочу роблой, несколько раз вверх- низ со стороны дула потихоньку, меняю, мочу и еще раз- или 2. все чисто. нагар чищу очистителем карбюратора. нейтрализую после всего ВДшкой раза 2-3, потом чуть смазываю устанолом. попробуйре роблу. хорошая штука, медь здорово снимает. и если ее все же много, может пострелять- обкатать. Struzhanin03-08-2011 11:54
quote: несколько раз вверх- низ со стороны дула
Как пушку что ли. mackar2009310503-08-2011 12:03
..)) ну может и так..)просто так удобнее мне, смачиваю роблой обильно патч. карабин на полу стоит, вот и получается вверх- низ..)..патч не плотно, но очень обильно с роблой. медь на глазах отходит. barmaley110503-08-2011 18:35
Фаску на дульном срезе запорете, нельзя со стороны дула то. Я вот себе сейчас затворную вставку мастерю. Фирменную за 1640 р меня жаба душит покупать, на WHT.ru написал в отзывах - за что мол такие бабки, за пластмассовую трубку с дыркой и ручкой? - так они мою запись удалили в этот же день. А я по строительным рынкам прошелся, купил пластиковый дюбель за 37 рублей, самый большой, обрезал по месту - подошел как родной, до патронника. Вот щас подходящую трубку найду, чтоб в него (в дюбель) плотно входила, чтоб до пульного входа у меня пластик был, сбоку овал вырежу чтоб масло и химию капать прям на патч на шомполе, ручку для фиксации - и практически всё! Фотки выложу как сделаю, а то барыги достали, на всякой херне бабки делают. mackar2009310503-08-2011 18:59
. да про вставку тоже думал, смастерю как нить. но. фаску никак не запортить, т.к. во первых- шомпол - пластик, и вверз- них ну. от силы 5- ходов. медленно, чтоб промочить. я говорю- со второго раза уже почти всегда ничего нет, смотря сколько стрелял,больше 50 патронов за раз у меня и не было никогда, обычно на стрельбище 20 шт, про охоту вообще молчу..). и даже после 20-ти легко медь слазит. barmaley110503-08-2011 19:40
Дело не в шомполе - Вы когда в ствол вставляете ерш или патч - они труться о фаску сжимаясь входя в ствол, а на них всегда есть какие то микроны абразива, пыль там или ещё что. И не за один или десять раз, само собой а потихоньку идеальный срез фаски затирается, а это очень важно! Даже если конструктивно нет возможности загнать шомпол с казны (на автоматах например)- ставят на дульный срез колпачек пластиковый, чтоб фаску защитить. gsw-hunter03-08-2011 19:59
quote: Вы когда в ствол вставляете ерш или патч - они труться о фаску сжимаясь входя в ствол, а на них всегда есть какие то микроны абразива, пыль там или ещё что.
А при чистке с казны разве так же не происходит?
quote: Я вот себе сейчас затворную вставку мастерю. Фирменную за 1640 р меня жаба душит покупать, на WHT.ru написал в отзывах - за что мол такие бабки, за пластмассовую трубку с дыркой и ручкой? - так они мою запись удалили в этот же день. А я по строительным рынкам прошелся, купил пластиковый дюбель за 37 рублей, самый большой, обрезал по месту - подошел как родной, до патронника. Вот щас подходящую трубку найду, чтоб в него (в дюбель) плотно входила, чтоб до пульного входа у меня пластик был, сбоку овал вырежу чтоб масло и химию капать прям на патч на шомполе, ручку для фиксации - и практически всё! Фотки выложу как сделаю, а то барыги достали, на всякой херне бабки делают.
Еще нужно либо подогнать под диаметр патронника(что бы туго входила) или резиновое колечко на конце вставки, для предотвращения протекания химии в патронник и дальше в коробку.Агрессивная она зараза.
barmaley110503-08-2011 20:10
quote: Еще нужно либо подогнать под диаметр патронника(что бы туго входила) или резиновое колечко на конце вставки, для предотвращения протекания химии в патронник и дальше в коробку.Агрессивная она зараза.

Я знаю, думаю над этим.

quote: А при чистке с казны разве так же не происходит?

Так с казны пульный вход, пуля заходя в нарезы трёт покруче любого ерша - там ничего плохого не случится! А вот об фаску ничего тереться не должно, она нужна для правильного распределения газов при выходе пули из ствола gsw-hunter03-08-2011 20:49
quote: Так с казны пульный вход, пуля заходя в нарезы трёт покруче любого ерша - там ничего плохого не случится! А вот об фаску ничего тереться не должно, она нужна для правильного распределения газов при выходе пули из ствола
так я не про это.При чистке с казны ерш точно так же выводиться с дульного среза и вводиться обратно. barmaley110503-08-2011 21:25
Не вводится. Его отвинчивают, вынимают шомпол, навинчивают и снова в казну. Я что, один так делаю.

gsw-hunter03-08-2011 21:36
quote: Я что, один так делаю.
Скорее всего-да barmaley110503-08-2011 21:58
Гы))))) Ну и наплевать, мне по кайфу с ружбайкой подольше посидеть. Вот и щас например тоже)))) mackar2009310504-08-2011 05:32
. В спорте может и оправданы такие хлопоты, наши же стволы, при наших стрельбах и аккуратности- надо постараться поистереть..)). зы. мне фаска не понравилась..) я ее еще на новом поправил..). на вепре совсем изменил..)). perstkov04-08-2011 10:32
quote: В спорте может и оправданы такие хлопоты,
Ствол нужно чистить с казны в строну дульного среза за один проход, Вы ещё аккумуляторку к шомполу подключите, быстро чистит. но не долго. mackar2009310504-08-2011 18:12
. так с казны и чищу..) за один проход. только с роблой патч вниз-вверх проведу с дульного среза. barmaley110504-08-2011 18:34
quote:
Ствол нужно чистить с казны в строну дульного среза за один проход,
То есть я правильно делаю. gsw-hunter04-08-2011 19:04
Вот, изучайте, если еще не читали:
http://forum.guns.ru/forummessage/2/188123.html mackar2009310504-08-2011 19:12
..да, только ерш откручивать- лишнее. он должен выходить за д.с. и быть сухим..я вообще им не чищу, нечего. все химия убирает. barmaley110504-08-2011 21:43
Везет Вам. У меня пока ещё первый десяток идет, после каждого выстрела - два вечера медь вычищаю. mackar2009310505-08-2011 08:23
quote: после каждого выстрела - два вечера медь вычищаю.
..почитайте чистку- обкатку, потратьте 40 новосибирских патронов с томпаковой пулей,обкатать на стрельбище, под коньячек..)) и потом не маяться с медью. mackar2009310505-08-2011 08:26
. в любом случае медь-- не ершом, а роблой гнать надо. и не будет потрачено 2 вечера, от силы час. mackar2009310516-08-2011 09:01
недавно поздно возвращался из леса, туман и роса страшно сыро..))..за 2 часа ствол и выбрасыватель покрылися ржавыми оспинками. )что есть то есть..)) правда потом маслицем стирается легко, но. ) неприятно и жалко..)..если присмотреться потом, следы все же остаются. sv-216-08-2011 09:32
Ржавчину можно тормозухой быстро очистить,и в стволе(после дождя) то же для профилактики промыть, ей же. mackar2009310516-08-2011 12:46
есть баллистол, и WD-шка маленькие. надо с собой таскать что т на всякий..кст, в стволе ничего не было, не стрелял в тот раз, при чистке- не было рыжей..). снаружи- да. Alaska_kid16-08-2011 17:45
quote: Originally posted by barmaley1105:
Сегодня купил.
[/URL]

Здравствуйте!
А что за ремень на вашей винтовке?
Какая фирма? Где брали? barmaley110516-08-2011 19:41
Что за фирма не знаю, стоит у нас в Оруж центре Динамо 300 рублей. Верх кожа, изнанка зеленая замша, на концах вместо пряжек - винты с гайкой, очень удобно. Alaska_kid16-08-2011 20:01
Спасибо! mackar2009310523-08-2011 09:53
мужики, на наш агрегат какое крепление для фонаря подствольника подойдет. на ствол если. sv-223-08-2011 12:05
И еще один вопрос .После крепления фонаря на ствол,пристрелка по новой? quote: мужики, на наш агрегат какое крепление для фонаря подствольника подойдет. на ствол если.
#651 IP
P.M. Ц
Alaska_kid23-08-2011 15:03
На сколько фонарь "бьет"? метров на 50-150!
В зависимости от модели фонаря.
Я ничего не пристреливал по новой. Struzhanin23-08-2011 17:23
quote: на наш агрегат какое крепление для фонаря подствольника подойдет. на ствол если..
Любое на ствол нарезного оружия. Желательно брать "из той же оперы" что и фонарь, чтобы по диаметру самого фонаря более удачно совпадало. mackar2009310525-08-2011 18:52
quote: После крепления фонаря на ствол,пристрелка по новой
..эт конечно. все равно уведет. quote: На сколько фонарь "бьет"
не знаю..) ТК-11 феникс, говорят не плох, получу отпишу..крепление хочу посмотреть типа че нить быстросьемное. Alaska_kid28-08-2011 01:57
quote: Originally posted by mackar20093105:

не знаю..) ТК-11 феникс, говорят не плох, получу отпишу..крепление хочу посмотреть типа че нить быстросьемное..

Пару моделей Фениксов держал в руках. Пробовал ночью посветить - мне понравилось.
Но у меня установлена отечественная. К ней идет кронштейн.
Чего хочу сказать по поводу нужности перестрелки: если вы конкретное оружие "затачиваете" под ночные охоты и более никакие, то можно и пристрелять. У меня несколько друзей тяжелые полуавтоматы "обвесили" причиндалами и берут на вышечки по ночам, а с легким карабасами бегают на ходовые.
Я 550-й использую для многих видов охот. Поэтому пристреляна винтовка без фары. А фара легко снимается одевается! По мере надобности. Я не парюсь и все ок!

TEKDOK13-09-2011 11:37
Мужики,день добрыйй.Мож кому надо?продам в Москве пачку патрон за ненадобностью SAKO хаммерхед 30-06 11,7гр.т 89104074403 Alex_1013-09-2011 17:24
Подскажите пожалуйста, кто может.
Есть CZ 550 3006; крон быстросъемный МАК на едином основании; прицел ЛЮП VX R 3-9X40. И как всё это соединить в целое, да ещё правильно установить, что в какой последовательности подтягивать на кроне. Теоретически понятно, но не хотелось бы изобретать велосипед. Инструкций по установке в инете не нашёл.
Уважаемые господа охотники кто ставил всё это у себя или знает, как это сделать, большая просьба поделиться своим опытом или дать ссылку где можно почерпнуть знания. Возможно это поможет не одному мне, но и многим кто захочет сам установить у себя это или подобное.
perstkov14-09-2011 01:10
quote: И как всё это соединить в целое, да ещё правильно установить, что в какой последовательности подтягивать на кроне.
ИМХО сначала ставим основание (моменты затяжки болтов указаны в одной теме на ганзе в разделе нарезное оружие) потом устанавливаем на основание кольца со снятой верхней частью. На растоянии 4-7 мерпов подвешиваем груз на верёвке (он будет индикатором вертикали). Ставим оптику так чтобы когда вкладываемся в винтовку не ловить "луну" делаем отметку карандашом на прицеле чтобы видеть положение прицела относительно глаза.Винтовку зажимаем в тиски или что то подобное и выставляем рессивер по горизонтали с помощью уровня. смотрим в прицел и совмещаем отметку на прицеле (которую сделали) и марку вертикальную прицела с натянутой верёвкой. контролируя процесс затягиваем болты на кольцах крест на крест на переднем и заднем кольце одновременно. Если есть желание то можно заранее притереть кольца как неоднократно написано на форуме. Вообщем пробуйте, все получиться. gsw-hunter14-09-2011 13:03
quote: Originally posted by Alex_10:
Подскажите пожалуйста, кто может.
Есть CZ 550 3006; крон быстросъемный МАК на едином основании; прицел ЛЮП VX R 3-9X40. И как всё это соединить в целое, да ещё правильно установить, что в какой последовательности подтягивать на кроне. Теоретически понятно, но не хотелось бы изобретать велосипед. Инструкций по установке в инете не нашёл.
Уважаемые господа охотники кто ставил всё это у себя или знает, как это сделать, большая просьба поделиться своим опытом или дать ссылку где можно почерпнуть знания. Возможно это поможет не одному мне, но и многим кто захочет сам установить у себя это или подобное.

Набираем в поиске -Установка оптического прицела-
и вуаля:
http://forum.guns.ru/forummessage/44/33.html
все описано до мелочей.
Если в 2 словах: сначала базу на винтовку(как всегда будете ставить в будующем) а уже потом прицел в кольца. Struzhanin14-09-2011 13:11
По установке прицелов отдельные темы есть.
Я бы от себя добавил, что трубу прицела лучше вклеить в кольца разбавленной спиртом канифолью, а все винты крепления закрепить с фиксатором резьбы (синим).
Ну и относительно выверки вертикали, я обычно выставляю ее не по зафиксированному в станке стволу, а под конкретного стрелка, поскольку вкладка у всех разная, а наблюдать при вскидке карабина в прицеле покосившееся перекрестие прицела не каждому понравится. ИМХО конечно. Alex_1014-09-2011 15:21
ОГРОМНОЕ СПАСИБО! за Ваш ответ.
Но, если можно, ещё несколько вопросов?
. сначала ставим основание (моменты затяжки болтов указаны в одной теме на ганзе в разделе нарезное оружие) потом устанавливаем на основание кольца со снятой верхней частью.
Крон у меня быстросъемный с флажками МАК 5072- 30047 и как я его ставлю на основание и поворачиваю флажки для закрепления то сам крон люфтит по горизонтали в своих посадочных местах. Там у него есть болтики затягивающие(как я думаю)и "ножки" - упоры внизу крона, которые должны упираться по сторонам ствольной коробки, а вот как ещё и его закрепить чтоб правильно и жестко закрепился.
. делаем отметку карандашом на прицеле чтобы видеть положение прицела относительно глаза.
Если можно, в этом месте не очень понятно, разъясните для дилетанта, первая винтовка первый прицел. В каком месте делать отметку на прицеле. относительно до глаза от прицела?

perstkov14-09-2011 17:42
quote: МАК 5072- 30047
http://www.wht.ru/shop/catalog/base/KronMAK/sed-maunt-sako-75-cz-550-Tikka_T3/ssm_CZ-550/16051.php такой? quote: Там у него есть болтики затягивающие(как я думаю)
Их и нужно регулировать чтобы крон не болтался в ластохвосте на ствольной коробке. quote: разъясните для дилетанта,
Когда вы установили основание вам нудно отрегулировать растояние от прицела до глаза, вот тут и понадобится сделать отметку на трубке прицела относительно колец в том положении в котором прицел вам максимально удобен при вскидке. Когда будете выставлять вертикаль расстояние до глаза вымерять без отметки не удобно. gsw-hunter14-09-2011 23:38
Проще говоря эта установочная метка нужна, что бы больше к зтой операции во время установки не возвращаться. Можеш снимать его, крутить, но по метке всегда поставишь правильно.После установки стереть Alex_1015-09-2011 14:37
Всем большое спасибо за ответы!
Буду пробовать.

метка нужна, что бы больше к зтой операции во время установки не возвращаться.

У МАК 5072- 30047 есть такая особенность верхние кольца так обжимают прицел, что он сидит в них очень жестко и чтобы повернуть его там необходимо усилие. Это я вот насчёт метки карандашом. Может я что то не правильно понял. gsw-hunter15-09-2011 15:18
quote: что он сидит в них очень жестко и чтобы повернуть его там необходимо усилие.
В незатянутых? Alex_1015-09-2011 15:56
Точно!
в НЕ затянутых верхних. Они из какой то подпружиненной стали и стягивают прицел довольно таки крепко.
Alex_1015-09-2011 22:21
И что удивительно. Ведь кроме болтиков (как мне объяснили)которые. ( Их и нужно регулировать чтобы крон не болтался в ластохвосте на ствольной коробке.) НЕТ никаких регулировок. Что они там в Германии в МАКе всё уже сделали, что не нужно ничего подкручивать и подвинчивать, чтоб удовольствие продлить. Alex_1015-09-2011 22:24
quote: "удовольствие продлить"
Alex_1015-09-2011 22:51
И ещё.
Может я не прав!
Но, читая всё многое познаешь. Люди делятся, как могут своим опытом, за что просто ОГРОМНОЕ. спасибо. Но, ведь, люди пишут конкретно об своей модели оптики и креплений, либо самой распространённой. Всё таки есть наверное какие то тонкости к определённым моделям.
ЕЩЁ РАЗ, ХОЧУ СКАЗАТЬ ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
Оружие не автомобиль где механик его делает. Здесь во многом необходимо разбираться самому.
Alex_1022-10-2011 12:02
Всё установил и пристреливаю.
Холодная пристрелка лазер на 100 м.
мишень 100 метров пуля летит почему то чуть в лево, в песке и от неё я вооще найти ничего не могу.
RealGun22-10-2011 12:10
quote: Originally posted by TEKDOK:
Мужики,день добрыйй.Мож кому надо?продам в Москве пачку патрон за ненадобностью SAKO хаммерхед 30-06 11,7гр.т 89104074403

продажа патронов частными лицами - незаконна! varenik5923-10-2011 20:17
quote: продажа патронов частными лицами - незаконна!
Даже если у частного лица есть разрешение на оружие под данный боеприпас?
Сам брал карабин с рук и патроны к нему у первого хозяина. А если первый хозяин продал карабин, он что патроны должен в разрешительную сиситему бесплатно занести? RealGun23-10-2011 20:41
quote: Даже если у частного лица есть разрешение на оружие под данный боеприпас?
Сам брал карабин с рук и патроны к нему у первого хозяина. А если первый хозяин продал карабин, он что патроны должен в разрешительную сиситему бесплатно занести?

Даже если.
Вы можете их отдать человеку, покупающему у вас оружие, включив цену оружия или как бы даром.
Продавать патроны отдельно - незаконно, тем более вы об этом пишите на форуме, где всякие личности суют свои поганые носы. varenik5926-10-2011 18:51
quote: тем более вы об этом пишите на форуме, где всякие личности суют свои поганые носы.
Дык, я это, того, патроны и не покупал вовсе. А. выходит, получил их как бы даром в довесок к карабасику! Alex_1027-10-2011 02:20
Продать нельзя. а подарить можно?!
Тогда он подарит, а я от своей щедрой души сделаю ему презент? tolstyiSPb26-11-2011 10:59
Отмечусь. PadlugaII20-12-2011 03:40
Привет!
Друзья по оружию может померите направляющюю для шомпола девей в патронник. А то я в Якутске а у нас тут не купишь такую а токаря знакомые есть выточат.
Или носом ткните если было уже.
Очень буду благодарен.

mackar2009310520-12-2011 11:16
..так патронник по гильзе замерить. PadlugaII20-12-2011 11:36
Да у меня это первый нарез, как должна фиксироваться вставка в патроннике.
То есть она должна упираться в пульный вход или как?
mackar2009310520-12-2011 19:12
На вставке в части что в патроннике есть пара резинок, чтоб при чистке ствола жидкости не попадали в рессивер и на дерево, резинки плотно входят и фиксируют, упирать не обязательно..зы, у меня тоже все самодельное, но не точеное)). -- отрезок пластиковой трубы и наконечник от герметика..). вариантов много,

бондарев21-12-2011 18:41
нужная тема отмечусь varenik5921-12-2011 22:03
Имею такую вставочку от ДИВЕЙ. Покупал в Киеве в магазине"Ствол". Очень хороший магазинчик. Стоит она не особо дешево(точно уже не помню). Изготовить ее самому-Тьфу! При условии наличия подходящей дюралевой трубочки. Итак: общий линейный р-р 330 мм.Внутренний диаметр - 8,6 мм, наружний - 11 мм ровно.С одного конца вставочки имеются две канавки и в них вставлены резиновые колечки. Р-р от конца трубочки до ЦЕНТРА первой канавки - 3.5 мм, до ЦЕНТРА второй, опять же от того же торца - 18 мм. Первое колечко имеет ширину1 мм, второе - 2 мм. Диаметр первого кольца НАДЕТОГО НА ТРУБОЧКУ - 12 мм. второго - 13.3 мм.На другом конце трубочка имеет продольный овальный паз, размеры которого наверное не важны. Паз вероятно служит для прокапывания через него всякой химии. Еще трубочка, хотя дюральковая, однако покрыта(иле покрашена?) чем то черным, возможно во избежания контакта с химией. Bober8029-12-2011 23:08
Здравствуйте, сопалатники! Давече стал владельцем 550-ой. Провентилировал бегло тему, вопрос остался- Никон монарх 3-12х42 с дюймовой трубой. Нужны кольца максимально низкие небыстросъемные с выносом прицела максимально назад. Можно и моноблок, но самое главное - как можно ниже. Что посоветуете, вопрос цены не стоит. И желательно с ссылками! Заранее благодарен! tolstyiSPb30-12-2011 09:38
То Bober80-Насчет моноблока можно поинтересоваться здесь http://forum.guns.ru/forummessage/2/653877-0.html
у Саши Котяры.Делает качественные и проверенные вещи,да и посоветовать может много полезного.С уважением,Николай. палесский егерь10-01-2012 19:10
"подставкой шайбы толщиной 0.5 мм под передний винт"--опишите пожалуйста подробней технологию.
все было гут,но после пары серьезных охот ложа села на ствол. в последнем сантиметре плотный точечный контакт.сошлифовывать не хочется. Бекхан12-01-2012 06:00
quote: подробней технологию
открутить винты, снять ствол, в вырез под лапу отдачи вложить шайбу, соединить ствол с ложей, затянуть винты, фсё

Мечтатель14-01-2012 10:59
quote: WWW.Tehnoshop.spb.ru
Ссылка не работает. Виталий А06-02-2012 09:59
Всем Больным добрый день!
Возник у меня такой вопрос: - регулируется ли как то выход бойка на CZ-ках?
К чему я это.
Вчера поехал стрелять в Биссерово, закидываю патрон, жму на спуск, слющу слабый щелчок. выстрела нет. Жду несколько секунд, открываю затвор, извлекаю патрон, осматриваю - накола на капсуле нет. Было холодно, думаю себе - замерз сцуко Делаю несколько холостых спусков, при этом наблюдаю что указатель взводится и спускается в штатном режиме, щелчок хоть и слабый(может показалось, в наушниках был) присутствует. Меняю патрон, жму спуск снова - с тем же эффектом.
Начинаю вспоминать, что и когда последний раз делал с карабином, так перед зимним сезоном разбирал затвор, полностью удалял смазку, значит замерзнуть не мог. В чем проблема?
Разобрал на месте затвор. в общем причину устранил, все оказалось банально просто(подсказка во втором предложении), интригу пока оставлю.
У уважаемого сообщества будут какие варианты? hanvitalii12-02-2012 19:10
Подскажите, в чем отличие между 550 варминт 550 варминт ламинат, если я правильно понимаю в обеих надо делать беддинг. nitroexpress13-02-2012 22:14
quote: Originally posted by PadlugaII:
Привет!
Друзья по оружию может померите направляющюю для шомпола девей в патронник. А то я в Якутске а у нас тут не купишь такую а токаря знакомые есть выточат.
Или носом ткните если было уже.
Очень буду благодарен.

А почему Девей? Лучше Синклеровскую пластмассовую выписать.

Посмотрел на синклере - направляющие кончились. Но если точить - тоже лучше её за образец взять.
Это палка из капролона длиной 300мм с каналом 8,2-8,4мм, наибольший диаметр 17,7, ступенька диаметром 15,2 длиной 47мм от торца, и последняя ступенька, уходящая в патронник, диаметром 11,5 и длиной 22мм. На самой узкой части в 5мм от торца прорезана канавка под резиновое уплотнительное колечко - думаю, надо подобрать от старых многоразовых шприцов. Диаметр с колечком - 12,2мм.
С казны сделан раструб, чтобы патчи ловчее влезали, и профрезерован сольвент-порт.

быдломэн24-02-2012 22:34
думаю про 550-й в 308 калибре. подскажите знатоки, реально ли из ЧЗ 550 поразить волка на расстоянии 500-600 метров, естественно с оптикой. tolstyiSPb25-02-2012 05:51
то быдломэн-почитайте вот здесь http://forum.guns.ru/forummessage/2/224552-0.html
Крокодил Данди14-03-2012 15:33
Виталий А

У меня был такой прецидент на МЦ 20-01, разобрал затвор и конечно-же что-то там накрутил при чистке, и это что-то оказалось регулировкой выхода бойка. Тут думаю та-же история)).
Сам сейчас, оформляю розовую и подбираю себе GZ-ку в 30-06, думаю что взять либо FS, либо Люкс, подскажите дальше 300 метров вряд-ли придется стрелять. Хотя собираюсь с Мишей Хычем в сентябре на ДВ, а там может придется и дальше стрелять. sv-214-03-2012 17:15
quote: думаю про 550-й в 308 калибре. подскажите знатоки, реально ли из ЧЗ 550 поразить волка на расстоянии 500-600 метров, естественно с оптикой.
Думаю реально,если воспользоватся бал-калькулятором и правильно ввести поправки ;на ветер ,температуру,давление,высоту над уровнем моря,величину опережения с учетом скорости передвижения волка итд. mackar2009310515-03-2012 20:09
quote: величину опережения с учетом скорости передвижения волка итд.
Если на лежке скрадывать местность позволяет- почему нет, ну, до 500 думаю реально освоить,хотя все же волка лучше привязать, подойти поближе, а чз взять все же в 30-06..) Busi17-05-2012 11:23
Крокодил Данди, у меня 550 Lux .30-06. Длиннее, конечно, чем FS, зато и звук потише. Стрелял еще в мытищах однажды рядом с мужиком, у которого как раз фуллшток 550 в том же калибре - выстрел как из гаубицы и дульного пламени полметра.
Я со своим и на вышке и в загоне и в поле охотился - длина ствола абсолютно в лесу и на вышке не мешает, а в поле может очень оказаться полезной Struzhanin19-05-2012 09:36
quote: Originally posted by быдломэн:
думаю про 550-й в 308 калибре. подскажите знатоки, реально ли из ЧЗ 550 поразить волка на расстоянии 500-600 метров, естественно с оптикой.

Насколько мне известно, основатель данной темы старина Перстков, произвел пять выстрелов из своего "Чижа" на 500 (честно отмеренных дальномером) метров, уложив их в 25 см. Естественно с оптикой. Ну и само собой с хорошего упора.
Вот и думайте, реально, или нет.

Struzhanin19-05-2012 09:42
quote: Originally posted by Крокодил Данди:

Сам сейчас, оформляю розовую и подбираю себе GZ-ку в 30-06, думаю что взять либо FS, либо Люкс, подскажите

FS лучше брать в 308 или в 9-ке, а 30-06 лучше Люкс или Стандарт (кому как удобнее ложа). Если для стрельбы на 300 и чуть более, то лучшим будет выбор 30-06. ИМХО, чтобы не вызывать споров jasav19-05-2012 10:12
в лесу 600мм все таки длинноваты. я б сейчас взял фс. если только поля, вышка - тут любая. имха моя)) perstkov20-05-2012 12:30
quote: в лесу 600мм все таки длинноваты
Угу, есть такое дело по лесу лазить АК рулит в виде МК 03 Busi21-05-2012 10:52
Struzhanin, по сути именно это я и хотел сказать jasav21-05-2012 15:11
quote: Угу, есть такое дело по лесу лазить АК рулит в виде МК 03

вот и я склоняюсь к этому))) а чижик - поля. холмы. TEKDOK03-06-2012 11:36
Приветствую вас друзья по оружию!Интересует,заказывал ли или ставил ли кто планку вивера или кольца от (ГЕННАДИЯ) на свой карабин?Какое качество изделиея,есть желание установить на свой карабин,но не могу найти его контактов,есле есть у кого,буду признателен! TEKDOK03-06-2012 11:40
Приветствую вас друзья по оружию!Интересует,заказывал ли или ставил ли кто планку вивера или кольца от (ГЕННАДИЯ) на карабин cz ?Какое качество изделиея,есть желание установить на свой карабин,но не могу найти его контактов,есле есть у кого,или где можно заказать его продукцию,буду признателен! jasav03-06-2012 15:39
а в чем прикол? планка, потом кольца? почему не сразу кольца или моноблок? tolstyiSPb04-06-2012 08:36
то TEKDOK:если интересно планку можно заказать у Саши котяры вот тут-http://forum.guns.ru/forummessage/153/898878.html
народ очень хвалит его изделия и сервис обслуживания.я и сам пользовался его помощью,только положительные эмоции.с уважением,Николай. TEKDOK07-06-2012 12:15
День добрый,спасибо. TEKDOK07-06-2012 12:16
Может кому интересно быстросьемные поворотные кольца Kozap НА CZ 550 http://forum.guns.ru/forummessage/100/1005313.html Puh!17-09-2012 22:11
Пару неделек осталось - отмечусь. Puh!21-09-2012 20:15
Ааааа урв,готово, во вторник поеду в разрешиловку, сказали подписаны доки. alekstarov04-10-2012 12:22
Доброго времени суток.
Имею CZ 550 FS 30-06. Приобрел прицел Leupold 1,25-4*20. Однако имеются вопросы по выбору кронштейна, колец. Кто какие кронштейны или кольца использует и что и какие посоветуете брать. Так как отсутствует возможность потрогать-примерить кронштейны в магазине, боюсь, что будет либо низко и будет задевать за рычаг, либо далеко от глаз, а также надежность и т.д. Заказывать буду через интернет - может кто и посоветует у кого или предложит. За ранее откликнувшимся большое спасибо.
С уважением Александр. perstkov04-10-2012 12:41
ИМХО кольца лучше покупать с винтовкой и оптикой, или как вариант заказать моноблок у участника "Котяра" будет не хуже. Раздел форума "все для высокоточной стрельбы"

mackar2009310505-10-2012 09:36
не знаю. у меня козаповский моноблок на нем нелегкий баррис фулфилд-хожу, стреляю немало и охота, и стрельбище,навески в основном максимальные,були тяжелые, для охоты, никуда ничего не сбилось и не сместилось, сдается мне. по большому счету. байки все это, про ненадежность "других" кронов и колец кроме" котяриного". с большим к нему уважением. конечно- супернадежность лишней не бывает, но и фабричные изделия убить- надо еще постараться. perstkov05-10-2012 10:07
У меня то же оригинальные кольца, и нет нареканий (ну болты хреновые если) но человек спрашивает quote: Так как отсутствует возможность потрогать-примерить кронштейны в магазине, боюсь, что будет либо низко и будет задевать за рычаг, либо далеко от глаз, а также надежность и т.д.
mackar2009310505-10-2012 20:13
"рычаг"- это видимо рукоятка затвора. ). ничего не заденет, даже на низких. quote: либо далеко от глаз это возможно, если кронштейн - не с планкой вивер, где кольца можно поставить как угодно.С моноблоком, или кольцами может такое получиться, что назад прицел не двинуть-- упрется конусом обьектива в переднее кольцо,зависит от прицела, вернее длинны его циллиндрической части от обьектива до механизма поправок, у меня так было с баррисовскими кольцами и прицелом вортекс, затем поменял на моноблок козап и прицел баррис..
perstkov16-10-2012 22:53
Вопрос к тем кто в курсе ствольного производства в Чехии. Чей ствол применяется на карабине ЧЗ 550 Люкс Лимитед Эдишен. тот который "витой" mackar2009310517-10-2012 07:02
разве сброевка покупает стволы. где то была ссылка на их произв-во. по моему все для себя сами делают. сейчас не найду. Next 3117-11-2012 18:13
коллеги, если кто знает, подскажите, возможно ли установить отъемный магазин вместо штатного неотъемного? мне лично было бы с таким намного удобнее. если кто сталкивался с подобным вопросом, озвучьте какова цена вопроса переделки
С уважением, Олег pepper7017-11-2012 19:27
Коллеги подскажите плз или ткните ссылкой-какой твист у CZ-550 в 30-06 и какие он бульки любит? Тапками прошу не кидаться-поиском прошелся-сходу не нашел. barmaley110512-12-2012 07:49
Апну хорошую темку. Ребята, а кто на сколько пристреливает свои аппараты? Ходил с RWSами 9,7 гр - а мне их отсоветовали, мол для крупного лося или секача маловато, мол надо потяжелее а то может не остановить. Вот купил Норму Орикс 11,7 - на пачке написано пристрелка в 0 на 100 метров. А РВСы я на 150 пристреливал. Вот думаю, на 100 или на 150 пристрелять. Что скажете? perstkov12-12-2012 10:03
quote: Что скажете?
у меня все прибито на 100. barmaley110512-12-2012 18:49
На коробке Орикса из таблице следует что при пристрелке в ноль на 100 -на двухстах метрах понижение траектории получается 149 мм - то есть получается что при стрельбе на 200 нужно целиться просто перекрестием на 15 см выше - я правильно понимаю? И ещё - я прошу прощения что немного не в тему, по поводу энергии пули - я слышал что для надежного поражения в момент попадания она должна составлять не менее 2000 Дж - я ничего не путаю? У того же Орикса 11,7 гр на 100м - 3048Дж, на 200м - 2306Дж а вот на 300м уже 1715Дж, и понижение траектории значительное - 548мм, полметра целых. То есть разумный предел для этого патрона - примерно 250 метров, я все правильно понимаю? Извините если вопрос детский)))) barmaley110512-12-2012 19:09
Понял, спасибо)) Я кстати по поводу прицела на своем чижике забыл отписаться - поставил загонник Никон Монарх Африкан 1,1х4х30, доволен ужасно! Африкан выбрал из за 30 милиметровой трубы. А поставил на МАКовые кольца раздельный рычажный быстросъем, через ВХТ заказывал - как оказалось зря, поскольку ниразу(. ) не снимал прицел. Надо было у Котяры моноблок брать, лоханулса.
А ещё хочу написать про интересный случай, не сказать что приятный. Стою в прошлом сезоне примерно в это же время года на номере, в загоне лоси. Зверьки вышли на меня, примерно в 175 метрах, все трое. Я заранее пока их вел - включил шнеллер, поскольку расстояние приличное для моих стрелковых способностей, да и время позволяет. Выцелил быка под лопатку и аккуратненько нажал спуск. Зверь нырнул вниз - там высоченная сухая трава была, мне по плечо. Я сам туда смотрю а карабин автоматически не глядя передергиваю. И чувствую - что то не то, не закрывается. Глянул в затвор то- мама родная - а там стреляная гильза каким то образом развернулась капсулем вперед и я ее в дульце затвором не глядя то пытаюсь обратно в ствол вогнать. Видимо как я понимаю она как то отскочила ударившись о прицел, перевернулась и обратно упала. Пока её вытаскивал, пока новый патрон загнал - глаза поднимаю - нет лосей. Я бегом туда - трава примята, ни крови, ничего. Мужики пришли, собаку по следу поставили, загонщики пошли смотреть. А я трясусь от пережитого, остальным рассказываю, говорю ну не мог я промазать в почти стоячего огромного быка. А крови нет. Взяли его через час - в полутора километрах добрали. Моя пуля немного обзадила и вместо лопатки попала в переднюю часть живота. Прошла насквозь и вышла через отверстие с кулак вместе с метровой связкой кишок, уж простите за подробности. А я потом на стрельбище как только не стрелял, и медленно и быстро перезаряжался - ни разу такая ситуация с гильзой не повторилась. Вот собственно.

barmaley110512-12-2012 19:15
Был бы вместо лося раненый секачина - сидеть бы мне на дереве с такой перезарядкой то. Неприятно. Помнится я в тот день даже пожалел что вместо чижика Тигру не взял. Потом правда успокоился, чижа люблю все равно)))) Struzhanin14-12-2012 14:54
quote: я слышал что для надежного поражения в момент попадания она должна составлять не менее 2000 Дж
По этой теории "в десять раз превосходить массу тела добываемого животного", т.е. 2000 Дж на 200 кг. кабана ;-) Симыч7730-05-2013 22:05
Принимайте новичка уважаемые.
CZ 550 30-06 Ebony Edition
Сопалатником вашим стал случайно:
ехал покупать BAR 30-06, а когда CZ, взял посмотреть.
Вобчем вот:

Симыч7730-05-2013 22:13
По стволу-
В магазине сказали ствол Lotar Walter (не знаю верно ли написал).
Ну и как полагается вопрос от новичка:
Как затвор разобрать?
Bober8031-05-2013 10:17
quote: Originally posted by Симыч77:

Ну и как полагается вопрос от новичка:Как затвор разобрать?

Слева кнопочка на задней части затвора, в момент опускания - поднимания рукоятки прижать кнопку, выдвинуть затвор, открутить сборку ударника. Если надо далее разбирать, покажу в фото. Симыч7731-05-2013 12:31
Покажите пожалуйста!
Bober8031-05-2013 12:47
Под рукой затвора нет, пока на словах:
-Откручиваем сборку ударника, в результате держим в руках ударник со сжатой пружиной, видим в верхней части ударника прижимной цилиндр с насечками - перед ним установлен пружинный шплинт (шайба) - по часовой стрелке вращаем цилиндрик на пару оборотов, освобождая шплинт, аккуратно снимаем шплинт (может вылететь и потреяться, осторожно!) После снятия шплинта, откручиваем цилиндрик, снимаем боевую пружину (желательно в последующем заполировать торцы пружины)
- Берем выколотку (можно гвоздик) диаметром 1-1,5 мм. (от АК-74 подходит идеально) и выколачиваем шплинт на задней сборке ударника у кнопки, с помощью которой мы разобрали затвор. Вытаскиваем эту кнопку с пружинкой, снимаем ударник с ограничителем (хз как называется правильно) ВУАЛЯ.
Сборка в обратном порядке.
ОСТОРОЖНО - НЕ ПОТЕРЯЙТЕ ПРУЖИННУЮ ШАЙБУ. Она любит вылетать в момент установки.
Пардон за косноязычность, пишу по памяти. Симыч7731-05-2013 21:08
Спасибо Вам!
Приеду домой буду разбирать, смотреть, смазывать.
Именно летающей детальки и опасался.
Еще раз спасибо .
nitroexpress31-05-2013 22:03
Не надо там ничего без нужды разбирать - достаточно выкрутить заднюю часть затвора с ударником и промыть сольвентом. Там же ещё выход ударника регулируется - можно накрутить ненароком. Bober8031-05-2013 22:42
Мож я чего то не знаю, но как там регулирется выход ударника? Та деталь, которой возможно это сделать, заштифтована наглухо, что меня чрезвычайно огорчило. Симыч7731-05-2013 22:44
Нужды действительно нет.
Но знать полезно.
Что такое сольвент, и где его взять? Bober8031-05-2013 22:53
О! Вы поднимаете вопрос касаемо чистки, откройте в разделе "нарезное" целая тема "чистка", много нового откроете для себя, без подколов!
Кстати модель ваша Эбони очень нравится, особенно крученный ствол,во сколько обошлась ежели не секрет? nitroexpress31-05-2013 22:57
сольвент - по-импортному растворитель, очиститель для карбюратора хвалят, можно просто в чистом бензине мыть, но воняет сильно.
выход ударника я не регулировал, но эта фича точно была - кому-то из владельцев удавалось до осечек накрутить. Bober8031-05-2013 23:14
Посмотрел затвор-изменить выход ударника можно только вращая на нем зацеп (хз как называется правильно, который во взведенном положении удерживается шепталом), а он заштифтован наглухо - чехи не дураки, ограничили возможности шаловливых рук

Симыч7731-05-2013 23:56
По цене-веселая история:
Был в Обнинске в командировке, зашел в магазинчик местный посмотреть BAR,
вроде определился его брать, но нужной модели у них не оказалось и тут на глаза попался CZ, ятаких и не видел никогда.
Смотрел много еще чего: wetherby, ARGO, Thompson, Nosler, но при этом прошу CZ не убирать, блин все, думаю: беру, с другой стороны, я две ночи не спал толком, проездом из питера, в голове каша, бюджет на первый карабин вдвое превышает цену CZ.
Надо вернуться домой, выспаться,обдумать все по нормальному,но понимаю что отдавать его не хочу.
Была не была БЕРУ.
Не тут то было, я ж в командировке, и винт покупать в планах не значилось, денег на ето дело не бралось.
Короче: стоимость карабина-50300, подсчитал наличность-48000,
Вывод:домой, спать, думать.
Не тут то было, продавец договорился о скидке с хозяином.
Я владелец.
На следующий день понял что СЧАСТЛИВЫЙ.

Bober8001-06-2013 12:18
Ни вчем не прогадали, CZ 550 отличное сочетание цены-качества изготовления -потребительских качеств. Конечно, на охоте владельцы Блэйзеров, Сако и пр. будут надменно смотреть на чеха, но в настоящий момент я готов любому владельцу охотничьего контура ствола "кинуть перчатку" пострелять на кучность. Так же чех прекрасно переносит "напилинг", на грамотно приложенные руки и инструменты отвечает "сторицей".
Минус один-отсуствие пафосности, хотя Ваш карабин с претензией на нее
ПС Остаток бюджета как раз запустите на планку- кольца- прицел, по идее в такую же цену как карабин и войдете. ИМХО

Симыч7701-06-2013 12:30
Дык пусть глядят как хотят.
Ну не нравится мне Blaser, а CZ очень даже.
По поводу Sako, тоже не сложилось, второй Tikka t3 lite 223Rem.,
Так что поводов у тех "товарищей" два.
Да и пофиг ровно два раза. Симыч7701-06-2013 12:33
По поводу прицела :
Похоже пафосность придется отъигрывать,
Нравиться Свар 1.7-10-42.
Ценник не нравится тока

Bober8001-06-2013 12:43
Гляньте в сторону Vortex или Nikon Monarch, свою цену отбивают с лихвой, лично мне очень нравятся, а стоят втрое меньше чем свар-лейка-цейс. Симыч7701-06-2013 12:51
Здесьеще один момент-на днях в Вену собираюсь.
Может там чего подберу, а Nikon уже смотрю давно, но для Тикки. Androgen141710-06-2013 19:16
Интересная темка. Ап.
Сам через год планирую брать аж два, 30-06 и .223. Оба чизы. а через год так как у меня на 2 из 3-ех единиц продление будет, ещё одно несовпадение я не переживу, почти каждый год по разрешиловкам.

Bober8016-06-2013 15:14
Итак, добрался до опубликования результатов моего Чиза. Путь был долог - беддинг, укорачивание на 1 см. приклада, оптика, хорошая планка, кольца, уровень на прицел, полировка торцов боевой пружины, переборка и полировка УСМ, притирка упоров затвора, обкатка ствола.

Кучность по методу 3х3, можно долго спорить, что это необъективно, нужно 5х2, но ответ прост - ствол греется, ничего с этим не поделаешь, по моему мнению 3х3 достаточно достоверно отражает возможности стрелка и самого ствола.
Четвертую группу не считал, т.к. ошибся с ОДП + вставал между выстрелами и пр. Итого-0,53 угловой минуты. Бывало и 0,4, но это по 2 группам, так что незачет.
Зачем платить больше за бренды, таскать лом за спиной на охоте, если CZ550 может и делает 0,5? Все ИМХО
ПС" Если интересно, могу свой тюнинг описать пошагово.

pepper7023-06-2013 02:31
[QUOTE]Originally posted by Sergei1971:
[b]Приветствую уважаемые.
Про эти патроны расскажите пожалуйста. Как они?

Sergei197123-06-2013 03:09
quote: pepper70
Спасибо огромное. pepper7023-06-2013 13:32
quote: Originally posted by Sergei1971:

Спасибо огромное.

на здоровье!
проверьте почту
Sergei197123-06-2013 18:43
quote: проверьте почту
Проверил.Спасибо. Давно искал эту инфу. Симыч7719-07-2013 18:21
Уважаемое сообщество, нет ли у кого опыта по установке
оптики на такой крон:http://www.medwed-hunt.ru/Goods.aspx?lev=424&detail=3341
В магазине, понятное дело, советуют установить у них,
а надо ли?

mackar2009310501-08-2013 20:50

quote: а надо ли?
А что- часто планируется снимать-переставлять прицел. Зачем быстросъем вообще для охот. Симыч7703-08-2013 04:29
Да нет, мне почему то приходится тянуться к прицелу,
когда он стоит на обычных кольцах, а этот крон дает возможность
установить прицел с нужным мне смещением назад.
Удобен, короче мне этот кронштейн.
mackar2009310503-08-2013 13:33
. а прицел какой? Я в свое время поменял прицел наоборот, из за такой же проблемы, потом и крон тоже поменял. Симыч7703-08-2013 13:40
Свар 1.7-10-42. mackar2009310503-08-2013 13:54
сетка какая? Знатный прицельчик. Не дороговат для охот ствола. хотя. Симыч7703-08-2013 15:00
4-А-300-i
Прицел брался как универсальный.
Согласен, дороговато, но первоначально винтовка планировалась дороже.
Вобщем что выросло то выросло (ц)

Максим 550@12-08-2013 04:46
Здравствуйте, после последнего выезда в лес заметил, что мой чижик слабо переносит влагу, постояв у дерева ноч мушка, кронштейн и даже ствол снаружи покрылся мелкими пярнышками ржи утром сразу протер маслицем следов не осталось. благо что внутри ствол смазал на ночь, не ожидал что воронение такое слабое. Где то читал прм покрытие DuraCot не кто не пробовал и где можно его найти? с/у Максим pepper7013-08-2013 12:44
quote: Originally posted by Максим 550@:
Здравствуйте, читал про покрытие DuraCot не кто не пробовал и где можно его найти? с/у Максим

Спасибо огромное! Alaska_kid24-09-2013 16:43
quote: Originally posted by mackar20093105:

А что- часто планируется снимать-переставлять прицел. Зачем быстросъем вообще для охот.

Как раз для охот и нужен быстросъем!
Не обязателен! Но удобен! SERF7323-10-2013 01:21
Подскажите пожалуйста какая по ширине ласта 13мм? ProSerVik01-11-2013 18:35
Как то тихо здесь!Как Вам бушик на 4 кронштейнах ?Снимается и ставится без пристрелок ,погрешность есть но не критична для охот винтовки.Крайний раз на болоте козлик на 357м по GPS до этого ездил на солонцы с ночником.Быстросъем это зло и тем более на охот винтовке.
С уважением Сергей.

gelmetskiy01-11-2013 19:26
[QUOTE]Originally posted by Sergei1971:
[B]Приветствую уважаемые.Вчера купил чз-550 люкс в 30-06.Убедительная прозьба,кинте ссылочку на руководство по эксплуатации и техпаспорт на русском языке.Помню,что гдето попадалось-найти немогу. Поисковик ничего не дал.

Посмотрите здесь:http://bighunter.ru/passports.php
florskiyarms05-11-2013 10:07
принимайте в ряды CZ- 550 standart кал 30.06,Оптический прицел Leupold Rifleman 3-9x40 сетка Wide Duplex,кольца Burris приобрел 26.07.2013 на Охоту получилось выехать только в эти выходные и сразу удача 150 метров добыт лось с 1 выстрела, патрон REMINGTON core-lokt 220 gr 14,3 грамм

Andrey Bulantsev06-12-2013 14:14
Всем привет ищу вот такой кронштейн http://forum.guns.ru/forummessage/54/1277703.html nikiv6117-01-2014 09:46
Приветствую увжаемое сообщество!
Был владельцем Чижика 6 лет, правда в 9-ке. Но загорелся Тигром в 9-ке и из-за нехватки денюжек продал и купил таки полосатого. Уже и не раз добывал копыто с него, но душа просит Чижика. Вот думаю в 30-06 прикупить. Нравится он мне. По соотношению цена-качество альтернативы нет. Патрона для лося вполне достаточно, при случае можно и косача стрельнуть и любое другое животное кроме пушнины.
Пойду на следующей неделе бумаги сдавать чтоб к новому сезону Чижиком обзавестись.
Извините, что не совсем в тему. Мысли в слух так сказать. Sergei197123-01-2014 02:33
quote:
gelmetskiy
Спасибо! Z_A_V26-01-2014 23:11
quote: florskiyarms Ты ему живому попробуй задницей на башку залезть и волыну на рога положить (лучше папе своему на них положи), тогда и публикуй довольную физиономию на всеобщее обозрение.
Я понимаю, что детство, понимаю, что новизна чувств, но.
Убитое животное достойно уважения!

сталкер13729-01-2014 12:08
quote: Originally posted by Z_A_V:

Ты ему живому попробуй задницей на башку залезть и волыну на рога положить (лучше папе своему на них положи), тогда и публикуй довольную физиономию на всеобщее обозрение.
Я понимаю, что детство, понимаю, что новизна чувств, но.
Убитое животное достойно уважения!

Согласен, не хорошо это. aldar6830-01-2014 20:01
quote: Согласен, не хорошо это.
Не просто не хорошо это а западло это. mihaill130-01-2014 22:38

[QУОТЕ][Б]
флорскиярмс[/Б][/QУОТЕ]
Глаза бы не смотрели.
florskiyarms10-02-2014 09:53
Z_A_V
skype: zorin_aleksandr11
Z_A_V posted 26-1-2014 23:11 Click Here to See the Profile for Z_A_V Click Here to Email Z_A_V пожаловаться модератору исправлять исправления Ц
quote:
florskiyarms
Ты ему живому попробуй задницей на башку залезть и волыну на рога положить (лучше папе своему на них положи), тогда и публикуй довольную физиономию на всеобщее обозрение.
Я понимаю, что детство, понимаю, что новизна чувств, но.
Убитое животное достойно уважения!

во первых охотничик Z_A_V. ты моего отца не трогай,ты меня знаешь что бы свое мнения мне так высказывать. ты сам к людям похоже как к свиньям относишься это очевидно,про какое уважения с твоей стороны может идти речь. во вторых по себе людей не суди или по своему облику,это я на счет рогов может тебе их жена ставит,и в третьих детские ощущения бывают наверно у тебя в 44 года когда зверя добываешь,а у меня это в лет 12 прошло,и ко всем животным и людям я отношусь с уважением учили меня так,по с равнению с тобою.

Z_A_V10-02-2014 13:15
Да уж!
Как то экспрессивен охотничек "на рогах".
Давайте ему это простим.
====
А сказанное, прошу не рассматривать как оскорбление.
Исключительно, с целью совета.

ProSerVik16-02-2014 15:52
Доброго времени суток.
Нужен совет, тех кто реально пробовал.
ДТК нужен или нет на охот стволе. УХИ не отвалятся? Если -нужен. то какой предпочтительней?
Больно уж лягается с пулькой в 190гр.
С уважением Сергей.

gsw-hunter21-02-2014 17:07
quote: ДТК нужен или нет на охот стволе?
Если для ходовой/загонной, то нет, т.к. баланс становится хреновый для стрельбы с рук. Если неспешно с упора-самое оно.Отдача субъективно сравнима с 223. Защита слуха становится обязательной!
mackar2009310526-02-2014 14:43
Хороший такой арбуз на нижнем фото..) Что за патроны?
По поводу дтк - никогда не думал даже. и 13 граммовые и 14.5 - все переваривется нормально. это просто ожидание тяжелого выстрела. А на охоте вовсе не замечаешь. Брюзга26-02-2014 17:34
quote: Originally posted by florskiyarms:

и ко всем животным и людям я отношусь с уважением учили меня так,

Учили очевидно плохо. Папку лучше сынок не позорь. Он должен был предупредить. Не принято у охотников сниматься сидя на добытом лосе. Аватарку смени, если не хочешь чтобы зачморили окончательно.

ProSerVik02-03-2014 19:16
Доброго времени суток. Извините не мог ответить раньше ,нахожусь на работе в Эвенкии.
Я тоже склоняюсь к тому что на охот.стволе ДТК не нужен.Начитался ганзы ,вот и терзали сомнения.А патрончик у меня ,cci 200,сунар 30-06,Навески от 4 гр и ниже ,в зависимости от веса пульки,но это совсем другая история.
http://forum.guns.ru/forummessage/12/834969.html

Вопрос ;А вот если лосика разделываешь и руки замёрзли ,можно их в тёплых кишках греть или это тоже западло и того кто греет - зачморят окончательно.
Сам то я так не делаю ,знакомые охотники сказывали,гы гы.
А серьёзно-Пошто к парню пристали молод горяч пройдёт с возрастом,или здесь одни гринписовцы с винтовками в cal 30-06 и ни у кого нет скелетов в шкафу.
Ни кого не хотел обидеть ,всё ИМХО.
С уважением Сергей.

Брюзга04-03-2014 19:05
quote: Originally posted by ProSerVik:

Вопрос ;А вот если лосика разделываешь и руки замёрзли ,можно их в тёплых кишках греть или это тоже западло и того кто греет - зачморят окончательно.Сам то я так не делаю ,знакомые охотники сказывали,гы гы.

А я делаю. Но за этим занятием не фотографируюсь. Максим 550@06-03-2014 04:34
Ставил я на свой ЧЗ ДТК ТРГ, отдачу конечно он убирает, ведь при стрельбе лежа отдача хорошо ощущаетсяно ну а на охоте при стрельбе стоя с двуноги она и без дульника не напрягает, да и еще при ходьбе сильно клюет ствол, а главным критерием для демонтажа сево устройства -сильно глушил он меня до боли в правом ухе (я левша). На кучность влияния не заметил ствол и так стреляет минуту и меньше патронами ГЕКО 30-06 170гр, и кентавром 30-06 165гр все ИМХО.
с/у Максим

ProSerVik09-03-2014 18:39
quote: Максим 550@
Не знаю почему но моя ЧЗ выдаёт хорошую кучу с предельными навесками пороха,т.е. до превышения давления и чуть чуть вниз,пульки использую для охоты весом 190-220гр. Получаем на выходе шарик на конце ствола(порошок то родной ,наш ,мать его ити) и удар молотком в плечо. Стрелял до этого ремингтоном с пулькой коре-локт 220гр(как то так звалась, давно было)по отдаче -отдыхает.Начитался ганзы на ночь(Все охотятся с ДТК и в активных наушниках)-ну и торкнуло а ведь говорил доктор Преображенский, Борменталю-не читайте советских газет перед обедом,не послушался .Ну сейчас вроде отпустило.
С уважением Сергей.
Типа ап такой. Ursul Dima17-03-2014 12:00
Ребята нужен Вивер на CZ550 можно с наклонами и без под ночник желательно сталь, титан.
На форуме редко, предлагать в Украине или з возможностью пересыла с России
т 0976902614
0663502422
Дмитрий
dimonbmw@bk.ru nik75103-04-2014 17:39
Всем привет. Подскажите пожалуйста, какие кольца подойдут для CZ 550 3о-06 и прицел загонник ХАКА супер В 1-4/30мм, что бы не мешало перезарядке. Спасибо. Ursul Dima07-04-2014 16:56
quote: какие кольца подойдут для CZ 550 3о-06 и прицел загонник ХАКА супер В 1-4/30мм, что бы не мешало перезарядке. Спасибо.
Вот такие-
http://forum.guns.ru/forummessage/204/1334962.html nik75108-04-2014 16:38
Это дюймовые, а мне на 30мм нужно annrnd08-04-2014 20:05
Какой бюджет колец? RealGun29-04-2014 11:01
Не знаю где более правильно разместить объявление о продаже крона (моноблок) от Котяры.

Стоял а ЧЗ 550 люкс 30-06, наклон 20 МОА.
Состояние - лучше нового! (болты заменены на более качественные)
цена 10 000руб

телефон в профайле. Andrey Bulantsev08-07-2014 22:56
Добрый день!
Сделал видео по планке от Ozzy на CZ 550. Может кому то будет интересно.
https://www.youtube.com/watch?v=1oTXKkjm9UA Belyus10-07-2014 17:41
цитата: Изначально написано Максим 550@:
(я левша).
с/у Максим

Бурик16-10-2014 14:59
Крон забрал бы за 3000- ведь надо еще где-то болтики искать. Andrey Bulantsev07-11-2014 22:43
продан dddzzz01-12-2014 19:50

Доброго всем здравия!
Принимайте в ряды. Жду с нетерпением разрешения и начинаю обкатку. Сразу вопрос, может кто подскажет, какими обкатывать, может есть какие особенности или схема обыкновенная.
Спасибо за ответы (заранее)

30-06 Springfield01-12-2014 20:35
Кто нибудь взвешивал сколько по факту весит ЦЗ550Лух 30-06?Паспортные данные 3300 а на самом деле 3700 получилось,сейчас занимаюсь установкой оп + 600 гр + моноблок 200 гр = 4500 без ремня и патронов.Это мне одному так повезло?

dddzzz01-12-2014 21:05
Хмы, завтра попробую взвесить. 30-06 Springfield01-12-2014 22:01
Обкатывать можно любыми доступными патриками (не биметал) Новосибирскими не советую. http://forum.guns.ru/forummessage/57/1435208.html Можно кентавром но грязи в стволе очень много, по сравнению с импортом. Pulver02-12-2014 19:58
Может у кого валяется за ненадобностью целик готов приобрести(купить). 30-06 Springfield02-12-2014 21:14
цитата: Изначально написано Pulver:
Может у кого валяется за ненадобностью целик готов приобрести(купить).

Вот здесь можно купить http://www.mkbox.ru/catalog/collimators/sights/visiere/ Pulver02-12-2014 22:04
Там только Рекнагель по наличию. А мне родной CZовский строже и приятнее.

dddzzz04-12-2014 05:13
Обкатывать можно любыми доступными патриками (не биметал) Новосибирскими не советую. http://forum.guns.ru/forummessage/57/1435208.html Можно кентавром но грязи в стволе очень много, по сравнению с импортом.
СПАСИБО. Буду внимателен. маузер200006-12-2014 05:15
30 06 хороший патрон послежу за темой. Rus7708-12-2014 12:24
Хочу что-то брать в 3006 или 308. Подскажите преимущества перед Ремом 700. И вроде нравится чех и колется. 30-06 Springfield08-12-2014 15:24
цитата: Изначально написано Rus77:
Хочу что-то брать в 3006 или 308. Подскажите преимущества перед Ремом 700. И вроде нравится чех и колется.
Ну так если нравится берите отличная винтовка не пожалеете. Из преимуществ; надежность маузеровского затвора,
удобные прицельные приспособления, ну и красивая очень . И еще вот эту темку посмотрите http://forum.guns.ru/forummessage/56/417226-0.html 600 страниц положительных эмоций Rus7708-12-2014 16:40
Спасибо. Там еще спрошу. varenik5909-12-2014 20:42
цитата: Ну так если нравится берите отличная винтовка не пожалеете.
ПРИСОЕДИНЯЮСЬ К ДАННОМУ МНЕНИЮ. Владею ЧеЗеткой четвертый год.
Рабочий девайс (не умаляя, естественно, достоинства других фирм). Rus7709-12-2014 21:02
Коллеги хотелось бы технического обоснования. У меня Хова 1500. Там все просто, аккуратно. У чизы затвор маузеровский. Более сложный. Я не большой специалист. Поэтому, если-бы разжевали и разложили по полочкам был-бы очень признателен. Бекхан10-12-2014 10:26
цитата: затвор маузеровский. Более сложный
это второй по простоте затвор после мосинского, к тому же самый копируемый во всем мире
У Ховы и Рема и подавляющего большинства винтовок кстати, затворы производное от маузеровского, те же 2 боевых упора, поворот на 90 градусов, рукоятка в задней части и т.п. принципиальное отличие-выбрасыватель

Бекхан10-12-2014 10:44
цитата: У меня Хова 1500
цитата: Хочу что-то брать в 3006 или 308 И вроде нравится чех
А смысл? Хова в каком калибре? Rus7710-12-2014 13:50
цитата: Originally posted by Бекхан:

А смысл? Хова в каком калибре?

223 Бекхан11-12-2014 08:38
цитата: 223
ну тогда есть смысл в .30 калибре, а может 9-вяточку? Бекхан11-12-2014 10:39
Коллеги, кто нибуть кольцевой прицел на CZ пользовал?

Rus7712-12-2014 16:59
цитата: Originally posted by Бекхан:

ну тогда есть смысл в .30 калибре, а может 9-вяточку?

не, у нас мамонтов нет. svarnoi20-01-2015 22:31
Rus77
8-12-2014 12:24
Хочу что-то брать в 3006 или 308. Подскажите преимущества перед Ремом 700. И вроде нравится чех и колется.
_____________________________________________________________________
Кстати о преимуществе затвора CZ550 перед Рем 700 в дополнение к сообщению # 819:
У одного владельца Рем 700 проблема была - оторвалась рукоятка затвора. Оказывается она на пайке.
У CZ550 такого нет.

И вообще у CZ550Lux, кроме крышки несъемного магазина, нет ни одной пластмассовой или не стальной детали.
А у многих "продвинутых" забугорных производителей - то мушка с целиком из пластмассы, то детали УСМ из алюминиевого сплава, то другие "современные навороты" или технологические процессы типа этой пайки - и многое с весьма сомнительными преимуществами.

Rus7721-01-2015 22:18
Ого!
Спасибо! Наглядно. nik75123-01-2015 14:03
цитата: Изначально написано dddzzz:

Доброго всем здравия!
Принимайте в ряды. Жду с нетерпением разрешения и начинаю обкатку. Сразу вопрос, может кто подскажет, какими обкатывать, может есть какие особенности или схема обыкновенная.
Спасибо за ответы (заранее)
Схема обычная
http://www.ohotniki.ru/weapon/. -nareznogo.html SB811031-01-2015 19:26
цитата: Originally posted by Rus77:

Ого!
Спасибо! Наглядно.

Это единичные случаи, у меня Рем 700 СПС 308, ни каких проблем, очень надежная винтовка, только открытых прицельных нет, на ЧЗ 550 Стандарт или Люкс есть открытые прицельные и весьма хорошие, еще предохранитель трехпозиционный, весомые плюсы в пользу ЧЗ. Берите то что ляжет в руку.
Сам хотел ЧЗ 550 ФС Люкс в 30-06, но цены ((((( svarnoi01-02-2015 08:21
цитата:
SB8110

31-1-2015 19:26
цитата:
Originally posted by Rus77:

Это единичные случаи, у меня Рем 700 СПС 308, ни каких проблем,
Некорректный аргумент - тому, у кого случится этот "единичный" случай, радости это ваше сообщение не доставит.
Пайка - это отстой по сравнению со сваркой и тем более с монолитным узлом. Желание америкосов сделать за цент, а продать за доллар.
Уж поверьте специалисту по сварке.
Да и выражение есть по поводу "никаких проблем" - "ещё не вечер".

А вам совет, если случится клин гильзы при её извлечении - выбивайте шомполом, а не с помощью ударов, даже не сильных, по рукоятке затвора.
Тот пострадавший владелец Рем стучал ладонью и достучался - делился на форуме "опытом".

SB811001-02-2015 12:53
Всякое бывает, но у меня тфу три раза, да и не стреляю я с чем попало. SB811001-02-2015 12:58
цитата: Originally posted by svarnoi:

Да и выражение есть по поводу "никаких проблем" - "ещё не вечер".

Посмотрим, жизнь покажет.
цитата: Originally posted by svarnoi:

А вам совет, если случится клин гильзы при её извлечении - выбивайте шомполом, а не с помощью ударов, даже не сильных, по рукоятке затвора.
Тот пострадавший владелец Рем стучал ладонью и достучался - делился на форуме "опытом".

Спасибо знаю, это проходили еще с Мосинкой.
Если не стрелять с Рема чем попало, этого не будет, да за 5 лет довольно интенсивной эксплуатации такого не было ни разу. DRJG08-02-2015 16:16
Здравствуйте!
Уважаемые коллеги, скажите, подойдет ли на вашу винтовку кронштейны (кольца) от 527-й, просто я хочу свой высокий на 527-й поменять на низкий, а знакомый собирается приобрести 550-ю в 30-06. Если подходит, то отдаю ему свои высокие кольца, а он мне покупает низкие.
Он утверждает что они одинаковые, а меня терзают смутные сомнения. DRJG09-02-2015 06:07
Сомнения подтвердились, крон от 527 не встанет на 550-й. Гранаты у него не той системы)) Вопрос закрыт. С уважением, всем спасибо.
BRADYAGA21-02-2015 15:44
Добрый день народ. Подскажите. какой чехол лучше выбрать для cz-550 c дневной оптикой. или может быть кейс. svarnoi21-02-2015 20:20
цитата:
BRADYAGA
21-2-2015 15:44
Подскажите. какой чехол лучше выбрать для cz-550 c дневной оптикой. или может быть кейс ?

У меня чехол. Устраивает. Кейс не нравится - защелки, громоздкий.
А в этот чехол и с ночником карабин помещается. См. фото на стр. 25 этой темы, # 495.

BRADYAGA21-02-2015 22:52
спасибо svarnoi. BRADYAGA21-02-2015 23:00
я так понял это чехол вектор К-8K BRADYAGA21-02-2015 23:02
svarnoi, не болтаться карабин в чехле. прижат хорошо с дневным прицелом. svarnoi22-02-2015 06:37
цитата:
BRADYAGA
21-2-2015 23:02
svarnoi, не болтаться карабин в чехле. прижат хорошо с дневным прицелом ?
Очень надежно прижат. У него достаточный слой поролона, и карман под приклад, да - "вектор".
Лучше привезти карабин в магазин в заводской упаковке и там примерять чехол к карабину. Сейчас так можно транспортировать по п. 77 ПП 814 - ". в специальной упаковке производителя оружия".

BRADYAGA22-02-2015 12:54
цитата: Изначально написано svarnoi:

Очень надежно прижат. У него достаточный слой поролона, и карман под приклад, да - "вектор".
Лучше привезти карабин в магазин в заводской упаковке и там примерять чехол к карабину. Сейчас так можно транспортировать по п. 77 ПП 814 - ". в специальной упаковке производителя оружия".

Спасибо. наверное такой и куплю. Dimmon-nsk28-02-2015 18:24
на какую дистанцию,был самый дальний выстрел и каким патроном? jim.kld28-02-2015 22:24
Имею CZ-550 в30-06.Хотелось бы поставить на него 1ПН93-(3или4). У кого нибудь есть какие-то наработки? Да и вообще может лучше Pulsar 770. Дневная стоит leupold VX3L 3-9x56. svarnoi01-03-2015 07:04
цитата: jim.kld
новый
написано 28-2-2015 22:24
Имею CZ-550 в30-06.Хотелось бы поставить на него 1ПН93-(3или4).
Вообще, то это не охотничий прицел. Запрещен к обороту.
Надо охотничий вариант этого прицела - ПН6К-2.
http://www.ak-info.ru/joomla/i. tics/171-1pn932

ЗоО. Ст. 6. Запрещается:
3) установка на гражданском и служебном оружии приспособлений для бесшумной стрельбы и прицелов (прицельных комплексов) ночного видения, за исключением прицелов для охоты,

К тому, же кронштейн этого прицела не приспособлен для установки на CZ.
Он для охотничьего оружия на базе АК.

А если пытаться установить на CZ, то, думаю, очень высоко будет стоять. Да и сложно будет это делать. Лучше подойдет по креплению Pulsar 770.

Я устанавливал наш ночник PNS 2.5x50 - см. # 495 на этой теме.
Для охоты с вышки. Сейчас, собственно, по другому их применять запрещено по п. 52.13.1 ПО. А с вышки этого прицела вполне хватает.
А цена по сравнению с Pulsar 770 в 3,5 раза меньше. Да и легче он.

jim.kld01-03-2015 20:53
Жаль, а так хотелось.А что посоветуете из недорогого? jim.kld02-03-2015 20:58
Спасибо, посмотрю. VEPR7806-03-2015 20:44

Здравствуйте, уважаемые владельцы "чижиков".

Нахожусь в стадии выбора болта и один из вариантов - 550 Люкс. Сегодня встретился мне вариант в пластике. Материал ложи похож на плотную прессованную резину, никогда такую в руках не держал. Заинтересовался, тк жалко дерево коцать(а это неизбежно).
Винтовка в таком исполнении показалась тяжелее чем в дереве. Как сия ложа в эксплуатации, есть владельцы?
Второй момент: предохранитель двухпозиционный. Почему так, какой-то упрощённый вариант?(винтовка 2012г)

И ещё личное наблюдение - в пластике чижик сильно теряет в красоте и изяществе, становится мрачным каким-то. svarnoi07-03-2015 07:50
цитата: VEPR78
написано 6-3-2015 20:44
И ещё личное наблюдение - в пластике чижик сильно теряет в красоте и изяществе, становится мрачным каким-то.

Поэтому в хорошем орехе он и называется Люкс. И предохранитель 3-х позиционный.

jim.kld07-03-2015 12:40
Подскажите пожалуйста, как правильно называется крепление под оптику на ствольной коробке CZ550. Dimmon-nsk07-03-2015 14:54
цитата: Originally posted by VEPR78:

Винтовка в таком исполнении показалась тяжелее чем в дереве. Как сия ложа в эксплуатации, есть владельцы?

у меня такая. ни чего не боится.ни ударов,не веток,ни кустов..сезон отохотился,как новое..а вот по весу,наверное немного тяжелее LLlMeJl07-03-2015 16:39
Народ, ну понятно все тут тащатся от чижей. А как на счет старорежимных. Какие кольца посоветуете поставить Bushnell Elite 6*24-40mm 1дюйм труба. CZ-550 standart 30-06 Springfild. Ах да интересно, что бы быломожно пользоваться и открытым прицелом. Да бушнелька переживет спрингфилд. VEPR7807-03-2015 17:31
Сегодня тоже приобщилси, принимайте

цитата: CZ-550 standart 30-06 Springfild
LLlMeJl07-03-2015 18:00
У Вас какого года выпуска. Мой 2006. VEPR7807-03-2015 18:38

2014г, паспортный отстрел 15мм. Ложа люкса мне всё же великовата, стандарт лёг великолепно. Кроме дерева других различий между ними нет.

LLlMeJl07-03-2015 19:42
Да красавец. Паспортный отстрел моего 20мм. VEPR7808-03-2015 11:27
Кто в курсе от К98 подаватель, пружина магазина, крышка, выбрасыватель, ударник, б.пружина - что-нибудь подходит на CZ?

LLlMeJl08-03-2015 13:33
не в курсе, но думаю, что нет. WolfGaner30-03-2015 17:35
Господа, извиняюсь за офф-топ, планка Weawer Kozap на CZ-550, чёрная, стальная. Вот эта (покупалась тут): http://www.mkbox.ru/catalog/brackets/kozap/kozap_3_100_04/ Никому не нужна? Стояла на карабине, но сейчас без надобности. Цена 2 000 рублей. В Москве. Тел. 8 (985) 311-23-72. Enob30-03-2015 21:27
товарищи подскажите пожалуйста какая резьба на ручке для болткноба?
М8. посажен стоковый шарик на фиксатор?
Спасибо
BRADYAGA24-05-2015 13:27
Всем добрый день. подскажи на счет крона, в чем разница между 1 и 2 ?
1 http://www.wht.ru/shop/catalog. ichazn/3499.php
2. 5252-45047 Кронштейн MAK с рычажной фиксацией на CZ 550 для установки прицела с шиной Zeiss
и что-такое шина прицела. и могу я поставить на сz-550 в 308 калибре. кронны от сz-550 30-06 калибре?
Я чайник в этих делах поэтому и спрашиваю. если тема не там написана. извиняйте. BRADYAGA24-05-2015 13:28
ссылку не добавил вторую
2. http://www.wht.ru/shop/catalog. chazn/11129.php
1. http://www.wht.ru/shop/catalog. ichazn/3499.php mildoter26-05-2015 10:27
цитата: Изначально написано BRADYAGA:
ссылку не добавил вторую
2. http://www.wht.ru/shop/catalog. chazn/11129.php
1. http://www.wht.ru/shop/catalog. ichazn/3499.php

Первый для прицелов с zeiss (zm) шиной (Leica/Docter/Zeiss)

второй для 30мм трубок

BRADYAGA26-05-2015 10:43
цитата: Изначально написано mildoter:

Первый для прицелов с zeiss (zm) шиной (Leica/Docter/Zeiss)

второй для 30мм трубок

спасибо trifonAB02-06-2015 11:55
Enob, резьба М6 для СZ. limo5612-06-2015 19:11
Камрады,после продажи чизы 550 остались Быстросъемные кольца talley для cz 550 под 30 трубу. вот такие http://swfa.com/Talley-Quick-Detachable-1-Rings-P4927.aspx
Ставились один раз в тире. 7000 рублей EvenkLynx29-06-2015 20:24
Мой CZ-550 Lux kal.30-06.
Много всего сказано, отличный, очень прикладистый мне карабин, достаточно точный, ствол вывешен из коробки. Что не нравится, так это всем известное небольшое подклинивание затвора если сделать упор на ручку затвора примерно на 2 часа. Ложа довольно приятный текстурный орех.
Погонный регулируемый по длине ремень с быстросъемными антабками, на лабазе позволяет затянуть его полностью и не болтаться, сам погон довольно мягкий, с тыльной стороны прилегания к плечу выполнен из замши.
Оптика
Meopta meostar 1-4х22,сетка 4, поле зрения 37-8.6м/100м, диаметр трубы 30 мм,диаметр окуляра 41.5 мм. вес 530 гр. без колец,общая длина 355 мм. стоит на быстросъемных кольцах warne высота 10.8 мм. на фото видно насколько близко к ручке затвора в открытом положении. Отстрел, снятие установка ничего не плывёт повторяемость нормальная.
Meopta meopro 4-12х50, сетка 4, поле зрения 9.3-3м/100м, диаметр трубы 25.4 мм, диаметр окуляра(мм) 45, вес 516 гр. общая длина 360 мм. на эту оптику планирую тоже быстросъёмные warne выстой 13.5 mm. должный встать как раз нормально.
Что делал: снял намушник так эстетичнее; полировка ресивера, особенно много пришлось убрать в верхней части ресивера, та что ближе к предохранителю, потом финишная полировка, листочек бумаги и паста гои вкладывал между ресивером и стеблем затвора и туда сюда много раз (нелёгкое и кропотливое дело). Результат затвор ходит мягко легко без задержек, снимал зуб экстрактора на затворе притирал и полировал трущиеся части, стал вращаться свободнее. Укоротил и ослабил пружину на выбрасывателе, отполировал заодно его, не так стал давить теперь снизу на затвор. Снимал предохранитель сгладил ступеньки всех трех режимов в результате стал работать плавнее, ослабил пружину что позволило переключать его не с таким выраженным щелчком. Так вроде всё кратко.

Максим 550@30-06-2015 05:33
Какие патроны планируете применять, могу посоветовать Кентавр 11,7 у меня полетели лучше чем S&B 11,7, на 200 метров разброс в пределах 5 см. На 300 около 7 см меня устраивает, кстати Кентавр 10,7 летит ниже. Еще пробовал Кентавр 9,7 не понравились да и не люблю я оболочку, еще пробовал новосиб 9,4 п/о тоже для охоты сгодится, лучше чем новосиб 13 гр. Все ИМХО.

EvenkLynx01-07-2015 13:21
Новосибом 9.4 стрелял на 100 уложился в минуту нормально гр. из 3. Кентавр буду пробовать в ближайшее время. Dimmon-nsk05-07-2015 06:43
Парни,беда. не могу разобрать затвор на чз 550 30-06. где то в середине темы читал про кнопочку,делал эти манипуляции,не получилось,за то перестал стрелять. опять вытащили,что то покрутили коллективно,заработал..
если есть возможность,в картинках объясните пожалуйста. 30-06 Springfield05-07-2015 14:23
quote: Изначально написано Dimmon-nsk:
Парни,беда. не могу разобрать затвор на чз 550 30-06. где то в середине темы читал про кнопочку,делал эти манипуляции,не получилось,за то перестал стрелять. опять вытащили,что то покрутили коллективно,заработал..
если есть возможность,в картинках объясните пожалуйста.

http://forum.guns.ru/forummessage/2/653877-0.html Первое сообщение в этой теме, там где инструкция по снятию экстрактора Dimmon-nsk06-07-2015 17:58
спасибо за ссылку,но уже разобрался.
для тех,кому не понятно,объясняю на пальцах.
задвигая затвор,одновременно нажимаем на кнопочку слева.
когда кнопочка провалится(зафиксирует ударник),вытаскиваем затвор и откручиваем жёпку. затвор разобран NewBornHunter23-07-2015 17:40
Здравствуйте. Приобрел CZ 550, аналогичный винтовке топикстартера, разве что орех потемней. В ожидании разрешения упражняюсь с фальшпатронами. Обратил внимание на слабый выброс первых двух фальшпатронов (заряжаю по три): из патронника выходят нормально, а наружу вылетают не всегда, а если вылетают, то падают сразу под ноги. При этом третий (последний в магазине) фальшпатрон вылетает на ура. Проблема в фальшпатронах, или гильзы от "боевых" экстрагируются так же? 30-06 Springfield24-07-2015 17:12
Да у них размер проточки под зуб экстрактора не соответствует размеру обычных гильз.У меня та же история была (красные стеклянные патроны). NewBornHunter24-07-2015 17:22
Ясно, спасибо trifonAB27-08-2015 19:11
Всех приветствую, может кому нужен болт-кноб на свою винтовку.
Есть один в Питере-Пскове. Пишите. http://forum.guns.ru/forummessage/153/1590515.html
P.S. Поставил-снял, мне не подошел, для охоты-не моё, по бумаге не стреляю.
С уважением, Алексей.
У ТС прошу прощения, если не по теме. trifonAB27-08-2015 19:20
Может кому нужен болт-кноб.
http://forum.guns.ru/forummessage/153/1590515.html
С уважением, Алексей.
У ТС прошу прощения, если не по теме. esayl0223-09-2015 10:40
Всем привет.
Владею карабином CZ550 Exclusive Ebony Edition kal.30-06
Подскажите где можно найти о карабине информацию?
На сайтах магазинов очень скудно описано.
Чем отличается от CZ 550 LUX kal. 30-06,
Может кто то из владельцев поделится опытом владения. Максим 550@24-09-2015 17:03
quote: Изначально написано esayl02:
Всем привет.
Владею карабином CZ550 Exclusive Ebony Edition kal.30-06
Подскажите где можно найти о карабине информацию?
На сайтах магазинов очень скудно описано.
Чем отличается от CZ 550 LUX kal. 30-06,
Может кто то из владельцев поделится опытом владения.

Если не ошибаюсь, отличия в прикладе, ствол с гранями а-ля Манлихер, и насколько я знаю он только в калибре 30-06. esayl0206-10-2015 19:44
Всем привет.
Может кому то нужен кронштейн Kozep новый под дюймовую трубу.
Цена 4000 руб с пересылом.

MefistofelRB23-10-2015 20:51
Добрый день, комрады! Всю тему перелопачивать времени нет, к сожалению. Подскажите пожалуйста, что у вас лучше всего полетело из чизы 550 30-06, желательно про патроны российского производства.Интересует вес, производитель оболочка или полуоболочка. Твист на винтовке 12. Заранее большое спасибо! annrnd02-12-2015 14:38
Попробуйте БПЗ 10.9 грамм. Должно полететь.
Господа, если недонакол капсюля, куда крутить пружину бойка (по часовой или против), поставив бойком от себя?

Dimmon-nsk06-12-2015 06:25
quote: Изначально написано annrnd:
Попробуйте БПЗ 10.9 грамм. Должно полететь.
Господа, если недонакол капсюля, куда крутить пружину бойка (по-против часовой), поставить вверх бойком?

парни,кто ставил ДТК,где брали и какой? резьбы нет,открытых прицельных нет. Обрез08-12-2015 12:52
Други! Подскажите, пожалуйста, как правильно снять намушник?А то,не хочется,чтобы за меня это ветки сделали.Да и мушку надо улучшать,как я понял.

NewBornHunter03-01-2016 19:47
А Вы посмотрите на него внимательно и поймёте. Он ничем не зафиксирован, просто за счёт своей упругости сидит в пазу. Просто сдёрните его, при необходимости - чуть разожмите в стороны. Обрез08-01-2016 18:20
Спасибо! Обмотал круглогубцы скотчем и ,немного разжав намушник, снял.Не без труда. Сейчас взял красную световозвр. жилку от гамовской мушки- будем имплантировать.

парни,кто ставил ДТК,где брали и какой? резьбы нет,открытых прицельных нет.

Советую!
Имею 4 изделия от Сергея
Хорошее качество и ДТК и УМС.

skype: solalex2
ALEX777
9-4-2009 04:00
quote:
Если для кого-то, это вопрс жизни и смерти. пусть купит пачку патронов(не барнаул, новосиб, сильер и белоут) и поедем отстреляем.

Кстати, не знаю как в Питере, а в Москве продаются Барнаульские патроны с пулей хорнади, по 12р.50k. за штуку, так вот очень не плохие результаты показывают. Отстреливал их и норму по 50руб. за шт. разницы не почуствовал. Карабин CZ550 Lux, 243win.

____________________________________________________________________
А вот мужик один это почувствовал.
И результаты выложил.

Kelt 1327-05-2016 19:39
Всем доброго времени суток.
Подскажите может кто пользует прицел bushnell кратность, x: 1.5 - 6 подсветка прицельной сетки
Хотелось бы знать калибр держит, не рассыпется?
Будьте любезны посоветуйте чего нить Busi01-06-2016 14:40
Народ, а пластиковую ложу взамен деревянной никто не ставил? Есть возможность купить, думаю. насколько оно мне надо) 30-06 Springfield01-06-2016 17:12
quote: Originally posted by Busi:

Народ, а пластиковую ложу взамен деревянной никто не ставил? Есть возможность купить, думаю. насколько оно мне надо)

С пластиковой ложей точной стрельбы не получится. Если загон или вышка то вполне, а вот если на сурков то уже проблемы будут ИМХО. Busi02-06-2016 10:26
quote: Originally posted by 30-06 Springfield:
С пластиковой ложей точной стрельбы не получится

Любопытно. Обоснуете? У меня масса знакомых имеют болты с пластиковой ложей, включая тех, кто варминтит 30-06 Springfield02-06-2016 10:43
quote: Originally posted by Busi:

Любопытно. Обоснуете?

У CZ заводское пластиковое ложе не достаточно жесткое и бединг на нем не сделать. Сам не владею и в руках ни когда не держал .Инфа из этой темы http://forum.guns.ru/forummessage/2/653877-0.html там есть владельцы. Busi02-06-2016 15:46
30-06 Springfield, благодарю. Полистаю))) Abysmal16-07-2016 15:27
Приветствую, Комрады!
Сегодня, после долгих, долгих раздумий и мучений с выбором, купил себе девайс - карабин CZ 550 lux 30-06.
Что я, только не перещупал, пока выбирал. ужас, мозг кипел, слюна бежала, жаба душила.
В итоге, сижу сейчас, счастливый, пьяненький и жду разрешение, которое обещают через неделю.
Вот, как то так, принимайте новичка в свой ряды.
30-06 Springfield16-07-2016 18:42
Поздравляю!А что за белая "прослойка"? Между затыльником приклада и резиновым амортизатором.

Другие статьи

CZ 550 В 30-06 КАЛИБРЕ ЛЮКС - Большой Воронежский Форум

CZ 550 В 30-06 КАЛИБРЕ ЛЮКС

ПРОДАМ CZ 550 В 30-06 КАЛИБРЕ ЛЮКС +крон под дневную оптику(30 кольца монолит)+вивер планка под ночную и дневную,
за все 60 тр
настрел около 100-120выстрелов
8920 четыре два четыре 33 шесть четыре
добавлю прицел Люпольд VX*R 4-12*40 С магнитными крышками люпольд(оригинал)есть потертости ----- 60тр
с карабином ,планками и прицелом--- 115тр
продаю по личным

Последний раз редактировалось сергей731; 22.05.2016 в 21:28.

Меню пользователя сергей731

ПРОДАМ CZ 550 В 30-06 КАЛИБРЕ ЛЮКС +крон под дневную оптику(30 кольца монолит)+вивер планка под ночную и дневную,
за все 55 тр

ЗАДАРОМ. До сих пор помню твоё предложение, лет 5 назад, купить этот комплект по очень хорошей цене. Баран, не купил, теперь локти кусаю.

прицел Люпольд VX*R 4-12*40 С магнитными крышками люпольд(оригинал)есть потертости ----- 55тр

Ничего себе новости. Хочешь что-то посерьёзнее?

Cz-550 и всё о нем Архив - Форумы Открытого Клуба Питерский Охотник

Привезли вчера данную штуковину. По паспорту пишут вес 3,1 кг. По моему чуть тяжелее, но может это мое субъективное мнение. В плечо ложиться как влитое. Сделано - хоть на выставку. Все подогнанно, аккуратненько, любо-дорого в руки взять. Пристрелочная мишень - два касаются краями, третья в 6 - 7 мм от этих двух. Просто класс. В общем не жалею нисколько, плюс полностью маузеровский затвор, а выбрасыватель уже сделан по-цивильному, я такой видел у Сако. В-общем, я в восторге, и особенно от того, что мне это подарила жена на день рождения. Во как! Всем успехов! Пристреляюсь - отпишу..

Хочу сделать помягче спуск в чизетке 550, а может даже и вообще убрать шнеллер. Если кто-нибудь это делал или знает где это можно в Питере качественно сделать - подскажите! С уважением, Валерий.

Судя по фото, кольца не под этот калибр.Нет, это попытка изобрести "свой путь" :(

1. нет упора
2. кольца к планке карабина крепятся одним винтом
1. нет упора
2. кольца к планке карабина крепятся одним винтом

в Вашем случае кольца следует поставить оригинальные, которые за многие годы зарекомендовали себя только с положительной стороны.

Не до конца соглашусь
ЧЗетовские кроны да, в целом нормальные
НО!
Если поставить прицел и его не снимать

Спасибо всем за дельные советы. Спецов по установки прицелов у нас нет, поэтому приходится наступать на грабли самому.CZ кроны хотел купить сразу при покупке карабина, но их не было в наличие и продавцы порекомендовали эти кроны.

Вы правы, какие бы патроны не были, но прицел должен стоять мертво.

У меня будет еще масса вопросов, надеюсь, не откажите в помощи, а сейчас тороплюсь на охоту.

CZ кроны хотел купить сразу при покупке карабина, но их не было в наличие Быстросъем-лучше
В наличи есть здесь. http://www.wht.ru/shop/catalog/base/KronMAK/MAKPovRotZazim2pis/3466.php
Высылают по всей России

Такое ощущение, что два патрона были сорваны одновременно. выехав на стрельбище, попробуйте такой вариант:
-после выстрела, относительно плавно попробуйте перезарядить карабин
-так же после выстрела, перезарядите карабин, т.е. быстро и резко, как-будто на вас идёт раненный медведь

1.Обратите внимание, нет ли подклинивание затвора в заднем положении (у этих карабинов такое бывает, особенно на начальном этапе эксплуатации карабина)

2.Обратите внимание как лежат патроны в магазине. Для эксперемента следующий патрон, уложите так, что б он был сдвинут вперёд и резким движением после выстрела, попробуйте перезарядить.

Опробовав эти варианты, возможно и поймёте в чём была причина.

1.Обратите внимание, нет ли подклинивание затвора в заднем положении (у этих карабинов такое бывает, особенно на начальном этапе эксплуатации карабина)
Вот это как раз и не стОит делать.Плавности от других стволов нужно добиваться,а с ЧЗ такие номера не проходят,затворчик то Маузеровский.Не надо миндальничать,дергай как в последний раз,тогда и поймешь,что оружие исправно и работает на пять баллов. Езжай на стрельбище и поливай со всех возможных положений. Делайте выводы,как говорится ;).

Плавности от других стволов нужно добиваться,а с ЧЗ такие номера не проходят,затворчик то Маузеровский.Не надо миндальничатьнесколько раз держал в руках маузеры 98ые.
дык они ооочень плавно работали.

Плавность работы и надежность подачи у затвора МАУЗЕРА выше всяких похвал. Хоть дергай, рви что есть силы, хоть плавным движением. а подача гарантирована..

Надо искать причину в неправильной сборке или сам что накосячил..

Хорошее ружье ЧЗ-550, даже очень! А по параметру "цена- качество" пожалуй лучший..
,Конечно, причина была и ее надо найти и устранить, но так думаю. сам допустил ошибку, не могу догадаться в чем.

Совершенно правы высказавшие непонимание, как идти на серьезную охоту не отстреляв несколько десятков патронов для пристрелки и привыкания..

Ошибки есть у всех, спасибо, что поделился и будем рады узнать причину задержки..

Вообще то первый раз такое слышу что подал два патрона, да ляпы у чехов встречаются но всёже очень редко.Возможно перезарядил рывком резко.

Ну на Сако 85, который чуть больше стоит чем чезет, тоже бывали клины по первости.
Борис

А патрон то какого калибра? Судя по массе пули какой-то из трехсотых.
У меня на CZ-452 была задержка, вызванная рантовым патроном 22-го калибра. При снаряжении патронами магазина, рант одного из нижележащих патронов оказался впереди ранта верхнего патрона. Как уж так получилось, не знаю, видимо в спешке снаряжал магазин патронами и сразу этого не заметил. При перезарядке затвор уперся в очередной подаваемый патрон, а этот патрон уперся своим рантом в рант нижележащего патрона, который, в свою очередь, уперся в переднюю стенку магазина. В результате получилась серьезная задержка - затвор категорически отказывался досылать патрон в патронник. Пришлось отсоединить и разобрать магазин, извлечь патроны и снарядить магазин заново.
Ваш случай может быть связан с рантовым патроном или с неправильным снаряжением магазина, когда патроны просто вдавливаются в магазин сверху вниз. Нужно, снаряжая магазин, давить на вкладываемый патрон сверху вниз - спереди назад, так, чтобы каждый патрон упирался донцем гильзы в заднюю стенку магазина. Тогда патроны будут уложены единообразно и без взаимных перекосов, что сведет вероятность задержки по этой причине к нулю.

Volkut ,
308 у него.

Надо было дома потренироваться снаряжать магазин и перезаряжать. При снаряжении надо старатся так вкладывать патроны, чтобы они донцем касались задней стенки магазина а не пулей передней. Ну плюс передергивать болт там надо с постоянным небольшим прижимом вниз его задней части - так не клинит. Я когда поехал кровить свой карабин уже надрочился передергивать на автомате
+100
К любому оружию необходимо привыкнуть. И приспособить его под себя.

Вообще то первый раз такое слышу что подал два патрона, да ляпы у чехов встречаются но всёже очень редко.Возможно перезарядил рывком резко. Вик62 ,
А что чехи супер производители. КОСЯКИ ЕСТЬ, ВОТ И ПОПАЛ СТВОЛ ИЗ ДЕРЬМА.

У меня осталось штук 40, а то и больше Барнаулов и Новосибов. Витя! Прежде чем ругать оружие еб…себе по башке! Если ты не имел болтовика то, научись снаряжать магазин, он не любит перекосов не зря во время войны патроны, были в обоймах. Новосиб вообще не советую брать на охоту, он с трудом входит в патронник.

Думаю дело в патронах. Попробуйте пострелять брендом, например например rws-ом, думаю забудете про подклинивания.
Насчет первого выстрела - прошили, на таком расстоянии, и не по месту.

Вик62 ,Подклинеть могло из за того, что на охоте был с этим карабином первый раз. На стрельбище ты передёргивал спокойно, а тут увидев добычу просто дёрнулась рука в торопях, талкнул первый патрон из магазина затвором и немного отвёл затвор назад не замечая этого для себя. Вот и подцепил второу патрон, которым и зажал первый не успевший ещё в патонник зайти.

на 550-й в 30-06 магазинов не существует в природе.Паша, магазин то не отъемный! Вот в чем разница.
В приве увидишь, патрон действительно в нем болтается вперед-назад, почти на 1 см.

подобное случалось у него раза 3-4Вот и мне товарищ на охоте сказал, о том же.
По вечерам щас делать не х. вот и дрючу сей девайс впреде -назад, думаю как бы там покрасить чем нибудь, что бы видеть где сцуко цепляется и за что, а не скользит.

Предлагаю радикальный и кошерный вариант. чтоб такого небыло - сделать из чизетки однозарядку - заряжать по одному. Самый "правоверный" вариант получится - и болт и однозарядка и патроны не цепляет.

Ну вот, теперь все хаят CZ, как будто автоматы никогда не клинят, а может с 50 метров надо бить по месту, второй патрон не понадобится. С уважением Вадим.

Вик62 (Виктор Колков) ,

ну про "старый добрый полуавтомат", рядом с болтовиком системы Маузера пусть и в чешском исполнении,:ey: улыбнуло.
Везде может быть огрех, тем более в рядовом и недорогом оружии, коим является CZ.
У меня CZ527 правда "мелкокалиберный", всего наслушался, особенно советовали брать вариант как у Вас, без отъемного магазина - надежнее.
Думаю, что всетаки дело было не в оружии и тем более не в его системе как таковой, патроны того же качества подклинили бы и полуавтомат.

Пуля которая достигла цели на 450-500 метров выпущенная из "говняного чезета" и успешно угостила хозяина "трофейным зайцем" http://s006.radikal.ru/i213/1001/02/f3875897085c.jpg (http://www.radikal.ru)

пс попаданий было 2. одно не убойное. так что прензии не к винтовку а "кривым рукам владельца".

Вот правильно. народ ездит. тренируется.
я тож тренировался вчера передёргивать свой затвор .
получается автоматически.
вот даже результат небольшой
первая мишень. это на 100 метров. первый "прогревочный" в центр. "зачётные" с касанием
вторая на 200 метров. без поправок. специально стрелял при боковом ветре. около 2 м\с.
стабильно пол минуты. правда всего с двух выстрелов
полуоболоченной пулей

Отвлеклись от сути обсуждения. Уважаемый Вик 62 владею 550 в 30-06 уже пятый сезон. соглашусь с мнением коллег. что причина в неряшливом снаряжении магазина. донце гильзы должно касаться стенки шахты магазина. Сказалось незнание предмета.А что касается винтовки вообще. то за время её эксплуатации не припомню случая когда мог бы мог сокрушаться в её адрес. Ну и напоследок стреляйте по месту приличными боеприпасами. К примеру. я охочусь с подхода, в этом сезоне добыл пять зверей. потратил 11 патронов федерал 14,3 гр. из них два промаха. стоимость патрона 110 р.

) Подсказка, фотография сделана так что место стрельбы практически в центе фото ;)

По-идее мерить нужно с установленной оптикой.?В идеале - да, но и так понятно будет.
Вот. к примеру, я выбирал себе болтовик из бюджетненьких :)
Выбрал CZ 550 ЛЮКС, потому как он мне сразу лег. А вот та же Тикка Лайт (которая щас кстати в дефиците) ну совсем не по мне, сразу вспомнилась воздушка в тире. А вот друг мой, ростом пониже значительно, так ему Люкс неудобно, стандарт получше будет, приклад попрямее и покороче. По "железу" то в них разницы никакой, только ложа различается.

ЧЕ ЗеТ идет у нас, в основном, со своим фирменным заводским кронштейном Так я и хочу узнать что это за кронштейн?!

Добавлено через 2 минуты:

Так и с красивым породным ружьем..Я щас свой пойду из сейфа достану и протру его тряпочкой. Я то думал у меня простой рядовой рабочий карабин, а он оказывается вон какой! Не место ему рядом с "Вепрем" :bj:

Абсолютно верно подмечено.

Даже странно немного что CZ 550 мог выдать такую проблему как заклинивание. Тут CZ хвалят все. Да, ход затвора не то что у Винчестера или Sako, грубоват немного. Но ведь это всё таки маузеровская система. Ничего подобного у моих "маузеров" не произходило. Заряжает и выбрасывает исключительно надёжно.

у меня вот такая штука, и я скажу я ей очень доволен, хотя выбор был большой, но мне "чижик " понравился соотношением именно цена-качество, еще не пристреливал, это дело намечаю на осень, пока только закончил бединг, чистку и огневую обкатку ствола
69415
стволом я очень доволен

Хочу покупать карабин ЧЗ-550, но встал вопрос.
Подскажите на сколько соответствует истине - я сегодня специально перезвонил в "Альянс" (Охотник на Большом) по этому вопросу, они специализируются именно на ЧЗ-тах.
Специально предупреждают, что именно у ЧЗ при заряжании прямо в патронник, минуя магазин, при досыле затвором патрона, ломается одна из деталей затвора (какая-то пружина с длинным плечом, или что-то в этом роде) Предупреждают, что раз 10 обойдётся, но на 11-й сломается все равно. Сталкиваются с этим часто. По этому и предупреждают.

Да, это соответствует истине.

Подскажите на сколько соответствует истине
Я уже не знаю в какой теме отвечать:ad:

Специально предупреждают, что именно у ЧЗ при заряжании прямо в патронник, минуя магазин, при досыле затвором патрона, ломается одна из деталей затвора (какая-то пружина с длинным плечом, или что-то в этом роде)
Бред.

Предупреждают, что раз 10 обойдётся, но на 11-й сломается все равно.
На двух карабинах в разных калибрах более чем за 5 лет ничего подобного нет.

Ну и "научно" для успокоения, коль по другому не получается:ag:

Фото не моя, Владимира(PerSTKov (http://piterhunt.ru/scripts/forum/member.php?u=10789)) (есть три фото в теме сравнения Лося и ЧЗ, взято оттуда)
77445

Красным обведена "фаска" которая предназначена для отвода пружины (экстратор это его "хвост"), для возможности работы "прямого досылания" патрона.:ad:

Продавцам из магазина привет вместе с фото:ap:.

Да, это соответствует истине.
Сергей, какой "истине" соответствует. если у Вас чизика в пользовании не было?

На двух карабинах в разных калибрах более чем за 5 лет ничего подобного нет.
. АНАЛОгично. на моей чизе (более 800 стрелялок) как минимум треть патроньчиГов было дослано помимо магазина.
Затвор системы легендарного конструктора Маузера как раз славится простотой и НАДЁЖНОСТЬЮ.

Специально предупреждают
"Спецы" из "Охотника" давно в Питере пользуются "заслуженной" репутацией. )

Большое спасибо, форумчане. Даже после просмотра фото, которое показал Михаил, понятно, что прямой досыл предусмотрен самой конструкцией. Большое Вам всем спасибо, что помогли определиться с выбором. Буду покупать конечно же CZ-550 LUX 308win. А покупая, обязательно ткну носом продавцов в фаску на выбрасывателе. ap:

А покупая, обязательно ткну носом продавцов в фаску на выбрасывателе.
Этих продавцов уже столько " ТЫКАЛИ".

если у Вас чизика в пользовании не было?
:D:D:D

Красным обведена "фаска" которая предназначена для отвода пружины (экстратор это его "хвост"), для возможности работы "прямого досылания" патрона
Изначально делалась боевая винтовка. Это сделано для того чтобы В КРИТИЧЕСКОЙ ситуации была возможность быстрого заряжания без магазина, но это НЕ штатный способ, и ресурс выбрасывателя при пользовании им никем не гарантируется.

Изначально делалась боевая винтовка.
Сергей, да какая разница, что было изначально.
Сама конструкция СЕЙЧАС: наличие фаски и "подпружинненный" экстратор полностью позволяют производить "прямую" зарядку.

ресурс выбрасывателя при пользовании им никем не гарантируется.
Ресурс, а следовательно и гарантия на данный узел равен (равна) гарантии на само оружие.:ad:

Для неверующих и сомневающихся и обладателей данных карабинов рекомендую ознакомиться со страницей 11 инструкции:ap. вроде там как говориться, "черным по белому" написано:
Note: Loading is also possible for single cartridges by directly inserting into the chamber without the use of a magazine.
Что в переводе на русский означает:
Примечание: также возможна загрузка одиночного патрона непосредственно в патронник без использования магазина.

Михаил, посмотрев несколько форумов убедился, что "знатоков" оружия хватает. На Ганзе прочитал о владельце ЧЗ-550-го с 4-х летним стажем, который не знал, что у карабина есть шнеллер!
Кстати, сравнил ход затвора на Рем.700 SP и ЧЗ-550. У Рем700 в заднем положении затвор подклинивает гораздо ощутимее чем у ЧЗ (если перезаряжать с некоторым упором в затвор в верх), да и люфтит сам затвор больше. Это правило, или исключение? ведь Рем 700 SP несколько более дорогой карабин и позиционируется как очень точный и надежный.

ну рем дороже? У нас стоит REM 700 SPS 800€, а SZ-550 700-750€, CZ-555 Lux 800€. ИМХО рем значительно, классом слабее даже средних европейских винтовок a la' CZ, Tikka, Sako.

В Питере Рем.700 SP 308win - 44000р, а его аналог, ЧЗ-550 стандарт - 34000р.
( буду брать ЧЗ 550-Люкс(смен. магазин) - 42000р), может позже возьму Рем.770 SPS. если такие есть в 223-м кал. для птицы.

700 рема есть вариантов 20 наверное да и цена от 780 до 1800 евро в зависимости от исполнения, у ЧЗ 550 -6 вариантов от 700до 1100 евро, так что выбор -- с другой стороны шнеллер в комплекте и не надо заказывать отдельно !

Имею в арсенале Рем 700-й и ЧЗ, есть возможность сравнить.
Сейчас бы уже не взял ЧЗ, не нравится работа затвора и слабая корозиеустойчивость. ;) Если первое еще можно пережить, то второе нервирует. Постоянно тру ЧЗ Бруноксом, а то чуть сырая погода, тут же ржа появляется. С Ремом такого нет.

может позже возьму Рем.770 SPS. если такие есть в 223-м кал. для птицы.
770-й очень бюджетен, больше похож на китайскую поделку. Смотрел, вертел, не впечатлил вообще.
У Саважа есть моделька в 223-м то ли с 9-м, то ли с 10-м твистом. Позволяет стрелять тяжелыми пулями, для птички это более предпочтительно, будет меньше рвать. К тому же выполнена качественнее Рема и очень точная. Присмотритесь.

Всем большое спасибо за советы и рекомендации. ey:
Сегодня наконец-то купил ЧЗ. причем сразу 2-е штуки.
ЧЗ-550 308Win люкс и ЧЗ-452 22Lr стандарт.
Кроны взял, на пока, родные, для 550 - на едином основании (для Redfield 4-12х40), для 452 - раздельные(для арт.трубки х4).
Опять, специально, продавцы предупредили, что нельзя вставлять патрон мимо магазина. ag:
Не стал спорить и портить себе и им настроение (мне ведь с двух карабинов сделали скидку 7000р), но пальцем показал и фаску на выбрасывателе, и, что об этом написано в паспорте па карабин.:agg:

какие патроны из Барнаула и Remington подойдут для стрельбы.

Из Барнаула, если ствол "жалко", то только Кентавр. У меня лучше всего "прижились" 10.7 гр.

Из Рема рекоммендую обратить внимание наPremier Core-LoktUltra Bonded это аналог Нормы Орикс за более разумные деньги,

Не путать с простыми Core-Lokt.
http://www.remington.com/

и естественно Swift™ Scirocco Bonded
http://www.remington.com/

Кстати, томпаковый Новосиб летит очень пристойно, НО. строго на 19-20 см ниже на 100 м, чем Рем или Норма. Ну и "грязи" в стволе после него многовато, а так.

Михаил, спасибо за помошь. Теперь хожу по магазинам и знакомлюсь с патронами. Если по поводу ПО для ЧЗ 550-308 более менее что-то вырисовывается, то по поводу чисто Оболочек (fmj)(на лису и т.п.) получается только один Кентавр 9.7гр. А импорт, что я видел, только для мишеней (варминта ?)с дырками или пустотелые в гловной части.

Кстати. Проверил сегодня открытый прицел на карабине (в том числе и на 452-м). что-то типа холодной пристрелки через ствол, по удалённому ориентиру на совпадение прицельной линии и канала ствола, а потом по точке на 25метров - по всему получается, что карабин(оба) с завода пришёл с пристрелянным открытым прицелом.

До, конечно, это очень приблизительно, но пострелять по мишеням смогу только после 26-го июля, когда разрешение выдадут. Это меня в магазине, когда я спросил, стали уверять, что карабины не пристреляны. (хотя прицелы были не в нулевых положениях - видно что выставлялись)

а получается что надо пробовать потяжелее.
С Вашим твистом считаю это не очень критично, если конечно не по бумаге. Думаю всё от 9 до 12 должно лететь прилично.

Как-то всё странно получается - везде встречал упоминания, что у ЧЗ 550 308 - твист 12. А оказывается есть и 10 и 11 и 12.
А ни чего странного, как и вот всем остальном. С каждым годом доп. навороты и прочее, спрос рождает предложение.

Думаю всё от 9 до 12 должно лететь прилично
Летом я пробовал много разных патронов. Было заметно, что лучше летят длинные пули весом 10.7-11грамм ( разброс меньше 1моа) пули 9.5 - 9.7гр. и 11.7гр. примерно1-1.5моа. Теперь всё стало понятно.

krol, Ну так и есть, я стрелял удачно и с 9.7 и 10.7 и 11.7, правда минуты не считал, но 11.7 заметно лучше всех летят их пока и пользую.

кранштейн думаю какой мак или вивер приклеить? Товарищу на чижика поставил вот этот переходник http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=18151&p=886939&viewfull=1#post886939 обошёлся в 1200р. и кольца http://www.prizel.ru/kolca-leupold-qrw-1-djujm.html, за 3000р. Обошлось всё в 4000 р. Родные кольца, кронштейны, от 6 тыр и выше. Мак вообще больше 10 тыр. Думаю, что установка планки вивер позволит съэкономить на дорогих кронштейнах при смене прицела. Вдруг вместо ОП резко каллиматор поставить захочется. Быстросъёмные кольца всяко дешевле быстросъёмных маков раза в три.

кранштейн думаю какой мак или вивер
Колечки вот такие стоят http://www.mkbox.ru/catalog/brackets/kozap/kozap_3_18_20/

Какими пулями стреляете?
Из отечественных Кентавр, из вражеских Норма Аляска.

Столкнулся с такой вот проблемой - карабин CZ550FS люкс 308 кал с отъёмным магазином, после 4 лет активной "эксплуатации" требуется замена ложа.Поиск в сети навёл на мысли что в России купить такое ложе не реально. Общался на выставке с представителем завода-производителя, отправляют к дилеру, те в свою очередь ни чего вразумительного, кроме - "пишите письма, специально не заказываем,но будем иметь ввиду" не сказали. Подумываю о варианте заказа из за границы. Кто нибудь сталкивался с проблемой покупки нового ложа 308FS люкс и как её решал?

после 4 лет активной "эксплуатации" требуется замена ложа.
И, всё таки, какова основная причина замены? Могебыть вылечить можно? Если нет, тогда присмотреться к открытой ложе от 550 LUX. должна подойти.