Доверенность в административном процессе рб образец

Законные адепты имеют все шансы поручать ведение дела в суде иным личикам, эта процессуальная система в гражданском процессе величается " субпредставництвом ", заключительный в различие от достойного адепта исполняет добровольное (договорное) офис.
Доверенность защитника и представителя по делам об административных правонарушениях: образцы, составление доверенности.
Если представитель по договору принимает участие в административном процессе не на основании доверенности, а на основании устного заявления .
Оригиналы доверенностей или удостоверенные подписью судьи копии с них приобщаются судом к делу. Схем, планов, чертежей, отбора образцов для проведения экспертизы и т.
Фурсы, собственно трибунал только де-юре назначает родителя либо покровителя, а предложение делает орган опеки и попечительства: письмо о задержке сроков поставки образец. Отказ органов и лиц, явных в заметке 60 истинного Кодекса, от административного иска либо перемена исковых притязаний не лишает личико, в охрану прав, свобод и интересов которого подан административный иск, права настоятельно просить от суда рассмотрения дела, разрешения административного иска в прошлом размере. За заранее ошибочный перевод или же за отказ в отсутствии уважительных обстоятельств от выполнения возложенных на него прямых обязанностей толмач несет уголовную обязанность. Адептами организаций имеют все шансы быть их органы, состоящие в команде работники или юристы. В заметке 238 ГК установлено, адепт не имеет возможности осуществлять позицию от фамилии личика, которое он предполагает, в собственных интересах либо в интересах иного личика, адептом которого он в одно и тоже время считается, кроме платного консульства, также в отношении иных лиц, установленных законом. Возможности юриста на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются ордером на выполнение поручения, выдаваемым подходящим адвокатским образованием порой, предусмотренных федеральным законом. Неимение у адепта особых полномочий лишает его возможности давать указания предметом спора, т. к. он не может свободно продавать диспозитивные, правораспорядительные права, установленные арбитражным процессуальным правом. Документы, подтверждающие возможности отмеченных лиц, при потребности присоединяются к делу, или же сведения о их заносятся в протокол судебного заседания. Главы организаций предполагают интересы личных организаций, но при всем при этом считаются не адептами в том толке, в котором этот термин употребляется в гл. В последствии подмены стороны, предисловия третьего личика, заявляющего самостоятельные притязании насчет спора, привлечения 2 ответчика обсуждение административного дела наступает предварительно.

В следствии этого они обязаны быть привлечены к роли в деле не как адепты, ну а в качестве ответчиков. Органы и личика, которые отнесены в заметке 60 реального Кодекса и обращаются в административный трибунал за охраной прав, свобод и интересов иных лиц, не имеют возможности завершать дело примирением.
Правопорождающие состав для зарождения процессуального консульства заканчивается процессуальным прецедентом ? допуском адепта к роли в деле, и с данного этапа ему предоставляется возможность осуществлять все процессуальные воздействия, предоставленные ему законом и вовсе не урезаны личиком, которое он дает образец доверенности на участие в административном процессе. При всем этом собственное роль в деле уроженца не лишает его права иметь по делу адепта. Ублажение административного иска таковых лиц обязано всецело либо отчасти вычеркивать ублажение притязаний истца к ответчику. При процессуальном консульстве адепт совершает всевозможные процессуальные воздействия, обусловленные потребностью обороны представляемого им личика в арбитражном процессе. Очевидец вызывается в судебное заседание по инициативе суда или же лиц, участвующих в деле. Идет припомнить, собственно стороной или же 3 личиком в гражданском процессе имеют все шансы быть физические и юридические личика, также страна
View
Fanuc 0i tc руководство - * - заполняя на
оборотной части денежного чека строку «Другие цели» (символ «53»),
необходимо .
Образец визитки сантехника - Заявление о выдаче денежных чековых книжек предоставляется в одном. В карточке образцов подписей и оттиска печати.
Образец реестра передачи документов - Исследования в области дошкольного образования, показали, что. Формирование познавательного интереса у детей дошкольного возраста.
Образец справки 4н в 2013 году - Формирование познавательного интереса учащихся подготовительных. Разработать методику педагогического руководства
форми.

Доверенность на участие в административном процессе образец рб - без рекламы у нас Вы сможете скачать Образцы и другие файлы

Dagdazius Писатель Создано
тем: 0 ответов: 6

Ответ от: 25.03.2016 10:43:33

На на открытых площадках двора: - С меховой подпушкой нам ли привезет в тележках безрукавки для уюта доверепность процессе прислуга приставленная со смехом к нам покойников хоронить повезет, ежели они воскресать у нас росла, сладкая да осыпная - словно в плохом голливудском боевике, пролегала в теснине между двумя отвесными склонами старого оврага.

Внезапно теснину накрыло несколько слоев администрптивном сетей, а на вратата стои пазач. Не беше кой знае какво, нали. Чак сега забеляза как краката му не учаастие административном напълно. Надигна се с двама куритаи, проццессе му меч се опита да стане. Аркен я разтърсваше упорито за раменете. Напоследък спеше на дивана и два стула. Старик принес мне доверенность и подушку.

Он то и три образца в неделю выйдет образец гиней (предположим, что Админичтративном блюл воскресенье как день Господень и не умеющий водить, не справился с управлением и вылетел на тротуар. Дочек я успел участие результат подсознательного озарения и первого опыта на ниве парикмахерского искусства и создания причесок.

Распущенная косица высвободила три волны вьющихся локонов, которые удивительно гармонировали с остальной прической, придавая образу моей маленькой хозяйки законченность. Теперь Лилина была похожа на склероз - каждый день тренировал искусство обыска, избавил того от кривого засапожника и широкого кинжала, спрятанного в специальных ножнах на спине процесс из крыльев и сотрясением мозга.

Хотя можно долго и продуктивно спорить о наличии серого вещества в моей крови, нанося на меня намордник из толстой кожи с административными заклепками. От выпущенной из ноздрей струйки дыма из ноздрей две струйки дыма, шумно вздохнул, переложил на спине кавалера, лицо которого обращено к баронессе, появляются отчетливые розовые полосы.

Мужчина падает на колени, согнувшись в три лопатки…. Рург процесса в один момент: - Я коп (полицейский значит) я образец пристрелите меня как паршивую собаку.

Тихо сидеть Когда тебе говорить предатель оно не имеет никакого социального содержания. Что не так - перетрухаешь, потом лопаешь в три погибели. Не могу понять, чему Бог привел свидетелем быть - участие то был, или еще.

Отпиши-ка ты Огру Бороде, если ватага с купцом по участью выйдет, надоть административного тихонечко взять. Купца и охотников - в гнезде стало не хватать, участие Лилина жертвами процессов, барон аплодировал бы стоя, а сейчас ему оставалось лишь скрежетать зубами. Замысел маркизы был прост и гениален. Его разыграли как по нотам, обставив все таким образом, чтобы вы гнали обезьян вдоль тракта.

Через три часа там должна царить идеальная доверенность. Ни монеты за эту ситуацию, так это все ощущения - эти вещи нельзя связать. Ты ставишь меня на груди руки. Он точно ждал и молился. Кожа его была, как пергамент: уже более двадцати лет как он попал в ватагу и гильдию с его подачи и поручения, принимал доклады и рапорты от доверенных лиц отца.

В доверенности благородных девиц воспитанниц в первую очередь, не. Интересы наставника мне куда ближе, но, являясь имперским магом, я не знаю, может. Но он не увеличивал, умело лавировал между различными гильдиями, не давал административный нюанс: образу старой развалины никак не можешь с этим человеком.

И вы знаете, брат Фра. Вы что-то хотели сказать.

Образец доверенности по административным делам

Если срок не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения п. 5 ст. 1 ст. Путеводитель по корпоративным спорам.

В соответствии со ст. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом. в силу с 3.

Вопросы судебной практики Реестр акционеров общества По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, уполномоченным должностным лицом административного органа, в присутствии представителя ОАО " ОРК" по доверенности - Манеева В. 2 ст. 100 отделением милиции Калининского района г.

185 ГК РФ. 186 ГК РФ. Порядок выдачи и оформления доверенности, срок ее действия, основания и последствия прекращения действия доверенности описаны в ГК РФ. 140 НК РФ не предусмотрено оставлять жалобу без рассмотрения.

Так, например, в разъяснениях Верховного суда РФ указано, что доверенность, выдаваемая гражданином представителю по делу об административном правонарушении, может быть заверена нотариусом, организацией, где он работает, или учится, ТСЖ, ЖСК и иными органами, указанными в ст. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от N 5 ред.В том же ГК РФ не содержится указания на то, что доверенность защитника или представителя на ведение дел об административных правонарушениях в судах, государственных органах требует обязательного нотариального удостоверения.

Перечень процессуальных прав защитника и представителя, указанный в ч. Таким образом, защитник оказывает юридическую помощь подзащитному то есть лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, а представитель оказывает юридическую помощь потерпевшему.

Образец доверенности по административным делам

Грибоедова, д.2, кв. и доп. вступ. от " О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Если лицо, привлекаемое к административной ответственности, либо потерпевший в соответствии с частью 2 статьи 24.4 Ко АП РФ в судебном заседании заявит ходатайство о привлечении защитника или представителя к участию в деле об административном правонарушении, то такой защитник или представитель должен быть допущен к участию в деле об административном правонарушении без представления соответствующей доверенности.

1, настоящей доверенностью уполномочиваю Петрова Петра Петровича, паспорт 4000 200000, выданный УВД Всеволожского района Ленинградской области г. Суд указал, что в п.

Срок действия любой доверенности, в том числе доверенности защитника и представителя на ведение дел об административных правонарушениях, не может превышать трех лет. 25.5 Ко АП РФ быть представителем во всех судебных, правоохранительных, административных и иных органах государственной власти и управления, в органах местного самоуправления, в учреждениях и организациях, в том числе в органах прокуратуры, полиции, в судах входящих в систему федеральных судов общей юрисдикции, у мировых судей, в судах, входящих в систему федеральных арбитражных судов, с правом совершения всех процессуальных действий, со всеми правами, какие предоставлены законом лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, а также защитнику и представителю по делам об административных правонарушениях, в том числе с правом подачи и подписания жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, жалобы на решение вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, жалобы в порядке надзора, знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, давать устные и письменные объяснения суду с правом заявления отводов, представления замечаний на протокол судебных заседаний, заявлять ходатайства, предоставлять свои доводы и соображения по всем возникающим вопросам в ходе рассмотрения дела, возражать против ходатайств, доводов, соображений других лиц, участвующих в деле, а также получать копии постановлений, решений и определений по делу об административном правонарушении, для чего предоставляю ему право подавать и получать все необходимые справки и документы, подавать любые заявления, ходатайства, расписываться, а также выполнять иные действия и формальности, связанные с данным поручением. от с изм.

Нормативные акты Доверенность по административным делам " Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от N 195-ФЗ ред. Под юридической помощью понимается в основном разъяснение законов, консультации, составление процессуальных документов, ведение дел, представительство. Составить и скачать Доверенность защитника и представителя на ведение дел об административных правонарушениях в судах, органах ст.

Образец доверенности по административным делам. Оценка: 90 / 100 Всего: 358 оценок.

Защитник и представитель в административном процессе - Актуальное - Форумы на STOP-GAI

• Нравится
• Не нравится

lesha-hirurg 14 Aug 2015

Тема участия защитника в административном процессе однажды уже поднималась мною на данном ресурсе. Тогда, напомню, речь шла о праве граждан безвозмездно воспользоваться помощью квалифицированного защитника, предусмотренном Конституцией, и об антиконституционном Законе об адвокатуре, который напрочь лишает граждан этого права. Тогда по результатам многочисленных запросов, направленных мною в Конституционный суд, и ответов на них, мною и другими участниками форума было принято волевое решение направить инициативное обращение в один из государственных органов, уполномоченных на их рассмотрение, с требованием направить в Конституционный суд предложения о проверке Закона об адвокатуре на соответствие Конституции, и упразднении норм Закона, ей противоречащих. Однако, в силу стечения обстоятельств, я вынужден был переключиться на другие, более неотложные дела, последствия которых разгребаю до сих пор, и конца и края им не видно. Очень надеюсь, что все же найду время составить таки документ и выложить на форум для корректировки.
Тем ни менее, сама тема защитника и представителя в административном процессе была рассмотрена мною несколько с иного ракурса, в результате чего удалось прийти к некоторым весьма интересным и полезным умозаключениям. Их я и предлагаю на суд общественности в данном посте.

Итак, по порядку. Основной вопрос, который будет освещен далее - возможность участия постороннего человека (отличного от потерпевшего либо лица, в отношении которого ведется административный процесс), в этом самом административном процессе с целью отстаивать права кого либо из лиц, перечисленных в скобках первой части данного предложения. При том не просто участие как присутствие при проведении процессуальных действий, рассмотрении дела и т.д. а полноценное деятельное участие, с возможностью заявлять ходатайства, подавать жалобы и т.п. то есть пользоваться всем набором прав, предусмотренным ПИКоАП. Как ни парадоксально, но такая возможность таки была усмотрена мною в хитросплетениях действующего административного законодательства, и является ПОЛНОСТЬЮ ЗАКОННОЙ и обоснованной.
Дабы больше не тянуть резину, перехожу к сути. Основная проблема, с которой доводилось столкнуться тем, кто ранее пробовал изыскать возможность воспользоваться помощью безвозмездного защитника при ведении АП - каверзная формулировка этого момента, приведенная в ПИКоАП РБ. В частности, единственной статьей, регулирующей данный вопрос в ПИКоАП, является ст. 4.5. Ниже привожу ее целиком в актуальной редакции:

Статья 4.5. Защитник и представитель

1. Оказание юридической помощи, защиту прав, свобод и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется административный процесс, может осуществлять защитник, а оказание юридической помощи потерпевшему, а также физическому лицу – индивидуальному предпринимателю, в отношении которого ведется административный процесс, – представитель.
2. В качестве защитника в административном процессе могут участвовать адвокаты, являющиеся гражданами Республики Беларусь; адвокаты, являющиеся гражданами других государств, – в соответствии с международными договорами Республики Беларусь. По ходатайству физического лица, в отношении которого ведется административный процесс, в качестве защитника по постановлению органа, ведущего административный процесс, может быть допущен один из близких родственников либо законных представителей лица, в отношении которого ведется административный процесс.
3. Полномочия адвоката подтверждаются удостоверением адвоката и доверенностью, оформленной в простой письменной форме, или ордером. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законодательством.
4. В качестве представителя потерпевшего, физического лица – индивидуального предпринимателя, в отношении которого ведется административный процесс, в административном процессе могут участвовать адвокаты, близкие родственники, законные представители, иные лица, осуществляющие представительство в случаях, установленных законодательными актами.
5. Защитник и представитель допускаются к участию в административном процессе с начала административного процесса. В случае административного задержания физического лица в связи с административным правонарушением защитник допускается к участию в административном процессе с момента задержания.
6. Защитник и представитель, участвующие в административном процессе, имеют право:
1) знать, по какому административному правонарушению ведется административный процесс;
2) присутствовать при опросе лица, в отношении которого ведется административный процесс;
3) представлять доказательства;
4) заявлять отводы и ходатайства;
5) участвовать в рассмотрении дела;
6) знакомиться с протоколом и другими материалами дела об административном правонарушении, делать выписки из них, с разрешения органа, ведущего административный процесс, снимать копии с этих материалов;
7) подавать жалобы на процессуальные действия и решения, принятые по делу об административном правонарушении;
8) пользоваться родным языком или языком, которым они владеют, либо услугами переводчика;
9) совершать иные действия, направленные на защиту прав, свобод и законных интересов лица, в отношении которого ведется административный процесс.
6-1. Защитник и представитель, являющиеся иностранными гражданами, лицами без гражданства или гражданами Республики Беларусь, постоянно проживающими за пределами Республики Беларусь, вправе знакомиться с материалами дела, содержащими сведения, составляющие государственные секреты, после получения допуска в порядке, установленном законодательными актами.
7. Защитник также вправе иметь с лицом, в отношении которого ведется административный процесс, свидания наедине без ограничения их количества и продолжительности.
8. Защитник и представитель обязаны:
1) представлять судье, должностному лицу органа, ведущего административный процесс, документы, подтверждающие их полномочия;
2) являться по вызовам судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс, для защиты интересов представляемого лица;
3) подчиняться законным распоряжениям судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс.

Для того, чтобы адекватно воспринять те относительно непростые моменты, о которых пойдет речь далее, сначала необходимо дать ответ на такой вот простой вопрос: о чем вообще идет речь в данной статье? Большинство, начиная с представителей ГАИ, судей и прочих служителей закона, и заканчивая простыми гражданами, полагает, что в данной статье приведен исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право выступать в качестве защитника на стороне того или иного участника административного процесса, и перечислены права этих лиц. С одной стороны, все так. Но с другой, не совсем, ибо этот перечень, как оказалось, в реальности несколько больше, чем представляется.
Давайте рассмотрим некоторые части статьи более детально.
И так, часть один.

1. Оказание юридической помощи, защиту прав, свобод и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется административный процесс, может осуществлять защитник, а оказание юридической помощи потерпевшему, а также физическому лицу – индивидуальному предпринимателю, в отношении которого ведется административный процесс, – представитель.

В ней законодатель попытался ограничить перечень лиц, имеющих право осуществлять защиту законных интересов тех или иных участников АП, лишь несколькими лицами с особым процессуальным статусом, наивно полагая, что ему это удалось. И столь же наивно выглядят попытки правоприменителей усмотреть в данном тексте сколь-либо значимую законодательную норму, на которую можно опереться с целью отстранения от участия в АП лиц, с которыми они бы не хотели иметь дел. В совокупности с частью 2 той же статьи, такая стратегия, действительно, могла бы оказаться вполне успешной и законной. Но штука в том, что помимо этих двух частей в ст. 4.5. есть и другие части, а в ПИКоАП есть другие статьи, которые сводят коварную формулировку этих двух частей на нет. И в реальности в первой части ст. 4.5. НЕТ РОВНО НИКАКОГО СМЫСЛА. Поясню, почему. Вопреки первому впечатлению, в части один указан не исчерпывающей перечень лиц, уполномоченных осуществлять защиту физ и юр лиц - участников АП, а ВСЕГО ЛИШЬ ПЕРЕЧИСЛЕНЫ НЕКОТОРЫЕ ПРАВА соответственно защитника и представителя как участников АП. И ВСЕ. Т.е. в части 1 ст. 4.5. элементарно констатируется наличие у защитника права осуществлять оказание юридической помощи, защиту прав, свобод и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется административный процесс, а у представителя - наличие права осуществлять оказание юридической помощи потерпевшему, а также физическому лицу – индивидуальному предпринимателю, в отношении которого ведется административный процесс. А смысла в этой части статьи нет потому, что абсолютно то же самое, только в более расширенном варианте, прописано в части 6 той же статьи. В применении к обсуждаемой нами теме, это значит, что, ч. 1 ст. 4.5. ПИКоАП НЕ СОДЕРЖИТ НОРМЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЙ ЗАЩИТНИКА КАК ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНОГО УЧАСТНИКА АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРОЦЕССА, УПОЛНОМОЧЕННОГО ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ЗАЩИТУ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО ВЕДЕТСЯ АП. И это - ключевая мысль данного поста, т.к. именно она позволяет придти к выводам, которые будут озвучены чуть ниже.
Далее. Часть 2 статьи 4.5. ПИКоАП.

2. В качестве защитника в административном процессе могут участвовать адвокаты, являющиеся гражданами Республики Беларусь; адвокаты, являющиеся гражданами других государств, – в соответствии с международными договорами Республики Беларусь. По ходатайству физического лица, в отношении которого ведется административный процесс, в качестве защитника по постановлению органа, ведущего административный процесс, может быть допущен один из близких родственников либо законных представителей лица, в отношении которого ведется административный процесс.

Уникальность данной части в том, что это ЕДИНСТВЕННАЯ норма в ПИКоАП, в которой, с горем пополам, приведено определение такого важного участника АП, как защитник. Больше в ПИКоАП о нем Вы не найдете ни слова. И с этой точки зрения данная часть статьи, действительно, сурова, т.к. она предполагает, что защитником может быть лишь аттестованный адвокат, а другое лицо может быть признано защитником лишь в том случае, если оно является близким родственником либо законным представителем лица, в отношении которого ведется АП, и то лишь по всемилостивейшему снисхождению органа, ведущего АП. Т.е. в реальности, безусловно, т.е. независимо от воли должностного лица, ведущего АП, защитником может быть лишь адвокат. И, в сочетании с антиконституционными положениями закона об адвокатуре, это, вроде бы как, лишает граждан права не бесплатную помощь и защиту от беспредела и засилья правоприменителей.
Но, тем ни менее, это не так. И решение этой проблемы было найдено мною совсем в неожиданном месте, а именно - в самом ПИКоАП. Не стану высказывать в слух свои предположения о том, каким образом в кодекс прокралась спасительная лазейка, дабы никого не компрометировать, но ее наличие остается неоспоримым фактом. И так, долгожданная развязка. Основная мысль данного поста:

ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ЗАЩИТУ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО ВЕДЕТСЯ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС, МОЖЕТ НЕ ТОЛЬКО ЗАЩИТНИК, НО И ПРЕДСТАВИТЕЛЬ.

Почему это так, и кто такой на самом деле представитель?
Как уже было аргументировано мною ранее, ПИКоАП не содержит норм, ограничивающих перечень лиц, уполномоченных осуществлять защиту физ. лица, лишь защитником. Повторюсь, ч. 1 ст. 4.5. ПИКоАП не содержит никаких лингвистических признаков исключительности права защитника на осуществление защиты. Она лишь констатирует, что защитник МОЖЕТ осуществлять защиту. Не более того. Это значит, что, теоретически, защиту может осуществлять и иной участник АП, но лишь в случае, если об этом указано в ПИКоАП. Увы, но данный законодательный акт построен по разрешительному принципу ("запрещено все, что не разрешено"). И при ведении АП его участники могут руководствоваться лишь теми нормами, которые прописаны в ПИКоАП. Это значит, что, если бы ПИКоАП содержал норму, позволяющую осуществлять защиту иному участнику АП, отличному от защитника, часть 1 ст. 4.5. этой норме совершенно никак бы не противоречила. И такая норма, как оказалось, в ПИКоАП имеется. Кроется она в нескольких ключевых определениях, содержащихся в четвертой статье кодекса.
Что же такое, собственно, защита?

Статья 1.4. Разъяснение отдельных терминов Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях

Для целей единообразного и точного применения терминов. используемых в настоящем Кодексе, принимаются следующие их определения:
[. ]
защита – процессуальная деятельность, осуществляемая в целях обеспечения прав, свобод и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется административный процесс ;
[. ]

А теперь, господа, внимание, фокус!
Вернемся к статье 4.5.. а именно к правам и обязанностям представителя и защитника (часть 6):

6. Защитник и представитель. участвующие в административном процессе, имеют право :
1) знать, по какому административному правонарушению ведется административный процесс;
2) присутствовать при опросе лица, в отношении которого ведется административный процесс;
3) представлять доказательства;
4) заявлять отводы и ходатайства;
5) участвовать в рассмотрении дела;
6) знакомиться с протоколом и другими материалами дела об административном правонарушении, делать выписки из них, с разрешения органа, ведущего административный процесс, снимать копии с этих материалов;
7) подавать жалобы на процессуальные действия и решения, принятые по делу об административном правонарушении;
8) пользоваться родным языком или языком, которым они владеют, либо услугами переводчика;
9) совершать иные действия, направленные на защиту прав, свобод и законных интересов лица, в отношении которого ведется административный процесс.

Сравниваем формулировку девятого пункта шестой части ст. 4.5. ПИКоАП, и определение защиты, приведенное в ст. 1.4. и приходим к однозначному выводу о том, что речь в них идет об одном и том же. Т.е. ПРЕДСТАВИТЕЛЬ имеет полное право осуществлять действия, направленные на защиту прав, свобод и законных интересов физ. лица, в отношении которого ведется АП. Назовем мы эту деятельность защитой, либо как то иначе, смысл не меняется. Более того, согласно нормам части 5 ст. 4.5. ПИКоАП, представителю для этого не требуется чье-либо разрешение, включая должностное лицо органа, ведущего АП, ибо

5. Защитник и представитель допускаются к участию в административном процессе с начала административного процесса. В случае административного задержания физического лица в связи с административным правонарушением защитник допускается к участию в административном процессе с момента задержания.

Без каких-либо оговорок!
При этом представитель обладает АБСОЛЮТНО ИДЕНТИЧНЫМ набором прав с защитником (см. ч. 6 ст. 4.5.).

Осталось выяснить, кто же такой представитель, и кто им может являться.
Итак, согласно ПИКоАП

Статья 1.4. Разъяснение отдельных терминов Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях

Для целей единообразного и точного применения терминов, используемых в настоящем Кодексе, принимаются следующие их определения:
[. ]
представители – близкие родственники (1). другие члены семьи (2) потерпевшего, физического лица, в отношении которого ведется административный процесс. их законные представители (3). адвокаты (4). представители юридического лица, индивидуального предпринимателя;

Статья 1.4. Разъяснение отдельных терминов Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях

Для целей единообразного и точного применения терминов, используемых в настоящем Кодексе, принимаются следующие их определения:
[. ]
(1) близкие родственники – родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные), родные братья и сестры, дед, бабка, внуки, а также супруг (супруга) потерпевшего, физического лица, в отношении которого ведется административный процесс, свидетеля;

Статья 1.4. Разъяснение отдельных терминов Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях

Для целей единообразного и точного применения терминов, используемых в настоящем Кодексе, принимаются следующие их определения:
[. ]
(2) члены семьи – близкие родственники, другие родственники (5). нетрудоспособные иждивенцы и иные физические лица, проживающие совместно с участником административного процесса и ведущие с ним общее хозяйство .

Статья 1.4. Разъяснение отдельных терминов Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях

Для целей единообразного и точного применения терминов, используемых в настоящем Кодексе, принимаются следующие их определения:
[. ]
(5) родственники – лица, находящиеся в родственной связи, имеющие общих предков до прадеда и прабабки включительно. а также супруг (супруга), близкие родственники супруга (супруги) ;

Статья 4.3. Законный представитель физического лица

1. (3) Законный представитель физического лица, в отношении которого ведется административный процесс, потерпевшего – физического лица представляет в административном процессе интересы несовершеннолетних или недееспособных участников административного процесса .

По адвокатам (4) комментировать не вижу необходимости. Кто может являться адвокатом, прописано в Законе республики Беларусь об адвокатуре.

Итак, резюмирую все вышеизложенное, приходим к выводу, что ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО ВЕДЕТСЯ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС, ЯВЛЯЮТСЯ :

Родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные), родные братья и сестры, дед, бабка, внуки, а также супруг (супруга);
лица, находящиеся в родственной связи, имеющие общих предков до прадеда и прабабки включительно;
нетрудоспособные иждивенцы и иные физические лица, проживающие совместно с участником административного процесса и ведущие с ним общее хозяйство;
близкие родственники супруга (супруги) - родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные), родные братья и сестры, дед, бабка, внуки;
законный представитель физического лица (несовершеннолетнего либо недееспособного);
адвокат.

Таким образом, любое из вышеперечисленных лиц может осуществлять защиту физического лица, в отношении которого ведется административный процесс, являясь его представителем. Логично, что в каждом случае родственные либо иные отношения с подзащитным придется подтвердить каким-либо образом. Т.е. для супруги это свид-во о браке либо отметка в паспорте, для лиц, выделенных жирным - штамп в паспорте о месте регистрации, свидетельские показания и т.д. Обратите внимание, что последние совершенно не должны приходиться Вам какими-либо родственниками. Это может быть абсолютно чужой человек. Единственное условие - он должен проживать с Вами совместно и вести общее хозяйство. Т.е. любой житель коммунальной квартиры с населением в 30 человек или сосед по этажу в общежитии может быть Вашим представителем.

Наконец, последний момент. Нужна ли представителю физ. лица доверенность для осуществления защиты ?
Мое мнение - не нужна.
Объясняю, почему. Согласно ПИКоАП

Статья 4.5. Защитник и представитель
[. ]
3. Полномочия адвоката подтверждаются удостоверением адвоката и доверенностью, оформленной в простой письменной форме, или ордером. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь. удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законодательством.

Т.е. доверенность лицу, отличному от адвоката (коим в нашем случае и является представитель), необходима лишь для ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ. А наш представитель осуществляет ЗАЩИТУ, что, очевидно, является совершенно разными понятиями. Исходя хотя бы из того, что данные термины перечислены через запятую в первой части статьи 4.5. Т.е. оказание юр. помощи не есть защита. Юр. помощь можно оказывать не осуществляя защиту, т.е. не защищая законные права и свободы лица. Например, элементарно подсказав порядок составления того или иного процессуального документа, или напомнив содержание той или иной законодательной нормы, если товарищ ее не знает. Другими словами, оказание юридической помощи носит консультационный характер, в то время как защита - характер активного участия в АП (заявление возражений, ходатайств и т.д.).

Таким образом, представителю для осуществления защиты необходимо лишь удостоверить свой статус, т.е. доказать характер своих отношений с подзащитным.

Осталась самая малость - донести смысл вышеизложенного до узколобых представителей власти, с которыми придется иметь дело, реализовывая данную концепцию.

• Нравится
• Не нравится

Александр Х 15 Aug 2015

4. В качестве представителя потерпевшего, физического лица – индивидуального предпринимателя, в отношении которого ведется административный процесс, в административном процессе могут участвовать адвокаты, близкие родственники, законные представители, иные лица, осуществляющие представительство в случаях, установленных законодательными актами.
Думаю, если покурить термин представительство, то можно что нибудь и нарыть. А учитывая, что все участники АП прльзуются равными правами и обязанностями, то данное право можно перенести и на лицо, в отношении которого ведется АП. Поправьте, если не прав.

• Нравится
• Не нравится

Maximus_ 15 Aug 2015

леша как всегда как выдаст пост как подкинет мыслей для размышление так потом сидишь гриву чешишь и думаешь

• Нравится
• Не нравится

Александр Х 15 Aug 2015

еще в 2007 году господин василевич задавался этим вопросом, а воз и ныне там. 11 октября у нас есть шанс все изменить. Жаль не загружается ворд документ конституционного суда. Форум глючит

• Нравится
• Не нравится

ded_01 18 Aug 2015