Рейтинг: 4.4/5.0 (1902 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
В связи с возникающими в судебной практике вопросами, связанными с заменой стороны на стадии исполнения решения хозяйственного суда, Высший Хозяйственный Суд разъясняет следующее.
В соответствии со статьей 44 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее - ХПК) правопреемство возможно на любой стадии хозяйственного процесса.
В случае, если до возбуждения исполнительного производства происходит замена стороны по делу, то взыскатель подает в хозяйственный суд, принявший решение, заявление о замене стороны, с приложением к заявлению оригинала приказа.
В рамках возбужденного исполнительного производства право на ходатайство о замене стороны принадлежит взыскателю, судебному исполнителю. Заявление (представление) подается в хозяйственный суд, вынесший решение.
После рассмотрения заявления хозяйственным судом выносится определение о замене стороны по делу, со ссылкой на статью 44 ХПК, и в соответствии со статьей 230 ХПК выдается новый приказ, который направляется судебному исполнителю. Первоначальный приказ с отметкой судебного исполнителя о замене стороны приобщается к материалам исполнительного производства.
Первый заместитель Председателя Е.А.СМИРНОВ
Законодательная база Республики Беларусь на www.BankZakonov.com
(Текст правового акта с изменениями и дополнениями на 1 января 2014 года)
Президиум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь в целях обеспечения единообразной практики рассмотрения хозяйственными судами заявлений (ходатайств) о замене стороны на стадии исполнения исполнительного документа, руководствуясь статьями 77, 78 Кодекса Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей,
постановляет:1. Обратить внимание хозяйственных судов, что в соответствии со статьей 62 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее - ХПК) правопреемство возможно на любой стадии хозяйственного процесса.
Исполнительное производство является одной из стадий хозяйственного процесса, в связи с чем замена взыскателя и (или) должника на этой стадии осуществляется хозяйственным судом по общим правилам, установленным ХПК для процессуального правопреемства.
2. Исходя из принципа процессуальной экономии на стадии исполнительного производства хозяйственный суд при достаточности представленных ему документов, достоверно подтверждающих состоявшееся правопреемство в отношении взыскателя и (или) должника, может рассмотреть заявление (ходатайство) о замене выбывшей из исполнительного производства стороны в судебном заседании без извещения сторон.
Заявление (ходатайство) о замене взыскателя или должника его правопреемником, поступившее в хозяйственный суд после вынесения им судебного постановления, которым завершено рассмотрение дела с выдачей взыскателю исполнительного документа, но до возбуждения исполнительного производства, рассматривается вынесшим такое постановление хозяйственным судом в судебном заседании с извещением сторон.
При наличии у хозяйственного суда документального подтверждения нахождения стороны исполнительного производства в стадии реорганизации хозяйственный суд вправе приостановить исполнительное производство до ее завершения.
3. Изменение наименования взыскателя или должника после выдачи хозяйственным судом исполнительного документа, в котором указано его предыдущее наименование, не влечет выбытие этой стороны из материального правоотношения. Вместе с тем, поскольку несоответствие указанного в выданном хозяйственным судом исполнительном документе наименования стороны фактическому ее наименованию может воспрепятствовать исполнению исполнительного документа, хозяйственный суд применительно к статье 62 ХПК на основании соответствующего заявления (ходатайства) может рассмотреть вопрос о замене стороны, наименование которой изменилось, о чем выносит определение, в котором указывает о выдаче нового исполнительного документа и признании предыдущего исполнительного документа утратившим силу со дня вступления в законную силу данного определения. В этом случае исполнительное производство продолжается на основании выданного хозяйственным судом нового исполнительного документа.
4. При рассмотрении вопроса о замене стороны на стадии исполнения судебного постановления хозяйственным судам необходимо учитывать следующее:
- если правопреемство наступает после вынесения хозяйственным судом постановления, которым заканчивается рассмотрение дела, но до возбуждения исполнительного производства, заявление (ходатайство) о замене стороны подается в хозяйственный суд, вынесший указанное постановление, с приложением оригинала исполнительного документа;
- если правопреемство наступает после возбуждения исполнительного производства, замену в нем стороны хозяйственный суд производит по заявлению (ходатайству) правопреемника выбывшей стороны или другой стороны исполнительного производства;
- в случае выдачи хозяйственным судом нового исполнительного документа оригинал предыдущего исполнительного документа приобщается к материалам дела;
- срок действия (предъявления к исполнению) выданного хозяйственным судом нового исполнительного документа не изменяется и продолжает исчисляться по правилам ХПК;
- порядок выдачи хозяйственным судом нового исполнительного документа не распространяется на случаи замены стороны в исполнительном производстве, которое возбуждено на основании исполнительного документа, выданного не хозяйственным судом, а другим уполномоченным органом.
5. Признать утратившим силу постановление Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 4 ноября 2004 г. N 37 "О замене стороны в исполнительном производстве".
секретарь Президиума Д.П.Александров
Последние новостиМинистерство юстиции при участии Республиканской коллегии адвокатов и Белорусской нотариальной палаты проведет акцию по бесплатному юридическому консультированию многодетных матерей, сообщает пресс-секретарь Минюста Ольга Мурашковская. Акция приурочена к проведению в стране.
1 октября в Польше вступили новые правила трудоустройства для иностранных граждан. Данные нововведения будут действовать для граждан шести стран, среди которых есть украинцы, белорусы и россияне. Министерство семьи, труда и.
Главарь террористической группировки «Исламское государство» ( ИГ, запрещена в России) Абу Бакр аль-Багдади, был отравлен вместе с тремя другими высокопоставленными боевиками. Об этом сообщает иранский телеканал Press TV со ссылкой.
Британские медики из Оксфордского и Кембриджского университетов, а также Университетского и Королевского колледжей Лондона заявили о первом случае излечения от ВИЧ-инфекции взрослого человека. Об этом сообщает The Sunday Times. От ВИЧ-инфекции.
Оказывается еще не додушили. Ни для кого не секрет, что основная задача А.Лукашенко и компании тормозить развитие Беларуси, не давать развития национальному бизнесу и держать граждан Беларуси в нищете или.
"В настоящее время гражданам, признаваемым плательщиками сбора на финансирование государственных расходов, направляются извещения на уплату этого сбора, который должен быть уплачен не позднее 15 ноября 2016 года. Такие извещения уже.
Премьер-министр Японии предложит Владимиру Путину вложения в инфраструктуру Дальнего Востока и российские IT-технологии Во время визита в Японию президента РФ Владимира Путина премьер-министр Синдзо Абэ предложит пакет инвестиционных проектов в обмен.
Прогноз погоды (Беларусь)Здравствуйте, Алексей 1985!
В соответствии со ст. 325 ГПК Украины. срок на кассационное обжалование решения суда составляет 20 дней с момента вступления в силу судебного решения апелляционного суда. Если срок на подачу был пропущен по уважительной причине, то суд кассационной инстанции может восстановить его и рассмотреть жалобу.
В вашем случае могут быть два варианта – вы либо поспешили исполнять решение суда и не подождали время, в течение которого могла быть подана кассация, либо у второй стороны, которая пропустила сроки обжалования, были уважительные причины, на основании чего суд восстановил сроки.
Естественно для рассмотрения жалобы, кассационный суд истребовал материалы дела. В свою очередь апелляционный суд для замены стороны в производстве не может вынести соответствующее определение без наличия этого дела.
Да и в исполнительной службе не будут исполнять решение, которое обжалуется в кассационном суде. Ведь если решение, которое вы хотите исполнить, отменят, исполнителям придется все возвращать в исходное состояние.
Вам действительно необходимо ждать.
А как же норма о том, что "Рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення." Я так понимаю, что кассация не препятствует исполнению решения суда. На каких основаниях суд может не рассматривать мое заявление о замене стороны? Вроде в нормативных актах нет нормы о том, что суд приостанавливает рассмотрение заявления о замене стороны на период рассмотрения кассационной жалобы по основному делу. Или я ошибаюсь?Нам не дали ни одного процессуального документа, которым суд приостановил рассмотрение моего заявления, а значит суд действует безосновательно, просто игнорирует сроки?
Добрый день!
Если вытребовали материалы дела, значит было открыто касационное производство на основании определения. Смотрите статью 328 ГПК Украины. В таком случае Ваш оппонент может остановить любое исполнительное производство. Вместе с определением ему направляется письмо и указывается, что на основании открытого производства он может остановить исполнительное производство.
Поэтому Вам лучше подождать завершения дела. Информацию по делу и номер дела Вы можете узнать, если позвоните 044-591-10-00. Если Вам не пришла касационная жалоба, то узнайте номер дела и отправьте письмо с требованием предоставления копии жалобы для написания возражения.
Подать жалобу на судью Вы можете в атестационную коллегию судей или главе совета судей Украины. Но я Вам не советую это делать. Получите отписки и указание на законность действий судьи.
Алексей1985 писал(а): А как же норма о том, что "Рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення." Я так понимаю, что кассация не препятствует исполнению решения суда. На каких основаниях суд может не рассматривать мое заявление о замене стороны? Вроде в нормативных актах нет нормы о том, что суд приостанавливает рассмотрение заявления о замене стороны на период рассмотрения кассационной жалобы по основному делу. Или я ошибаюсь?Нам не дали ни одного процессуального документа, которым суд приостановил рассмотрение моего заявления, а значит суд действует безосновательно, просто игнорирует сроки?
Шановний Олексію, якщо відповідач помер ще до винесення рішення апеляційною інстанцією і правонаступник вступив в процесс, то апеляційній суд, повинен був замінити відповідача.
Стосовно стану вашої справи про заміну сторони. Відповідно ст. 122 ЦПК суд у триденний термін з дня надходження позовної заяви приймає рішення про прийняття її до розгляду. Дізнатися про хід справи (номер справи, ПІБ судді) можливо шляхом звернення до канцелярії суду, вказавши данні сторін. Отримати відповідь про наступну дату засідання можна подавши на підставі ст. 27 ЦПК клопотання, вказавши в ньому дату подачі заяви, дані про сторони, предмет позову, номер справи.
Спрашивает анастасия (выполнение наказания штатский иск) здрасти, таковой вот. - на цт в беларуси зарегались 100,8 тыс.
Добавлю, что нахождение под стражей (в сизо) по постановлению трибунала почтительная причина неявки в уголовно-исполнительную инспекцию (уии). 
обвиняется уголовное дело в отношении моего жена всячески пробуют выгородить бывшего сотрудника и.
Срока (исчисляемого со денька взятия под стражу). Можно получить квоту на исцеление сверхтехнологичной помощи внейрохирургического отделения эндокринологического научного центра рамнг. Лицо, заболевшее после совершения злодеяния другой тяжеленной заболеванием, препятствующей отбыванию наказания, может быть трибуналом освобождено от отбывания наказания.
Лекции - хозяйственный процессВ первом случае это невыполнение обязательств, возложенных трибуналом на условно осужденного, за что по представлению инспекции трибунал может продлить испытательный срок еще на год. Так же в этом сборнике разъясняется, в каких случаях постановление трибунальи о признании и об выполнении приговора зарубежного страны может быть пересмотрено. Исполнительноепроизводство по обозначенному документу не возбуждалось.
особый проект мвд в красках скажет об главных видах. Компенсация за нарушение права на озаменесторонывисполнительномпроизводстве. Заявлениеозаменестороны правопреемником (после вынесения решения трибунала выяснилось, что ответчик изменил наименование).
или они решат, что она имеет признаки приобретенной психологической заболевания, и высвободят ее от наказания решением трибунала, и вышлют ее в психиатрическую штатскую поликлинику. 
Даже при периодическом невыполнении возложенных трибуналом обязательств (к примеру, 3 предупреждения за неявку отмечаться) отмена условного осуждения не является обязанностью трибунала.
Так что в вашем случае необходимо глядеть, какие конкретно обязанности возложил на вашего жена трибунал при вынесении ему приговора. Есть всего два варианта либо удо, либо подмена неотбытой части наказания более мягеньким видом наказанием по статье 80 ук. 
Это, во-первых, подтверждается вышеприведенной грамматической структурой нормы, и во вторых, соответствует целям конфигурации статьи 78 уик, предпринятого федеральным законом от года 161-фз. Скажите пожалуйста когда можно подавать на удо? Если получится освободиться условно-досрочно хотя бы на 1 мес (либо, к примеру, на 1 денек), то будет ли в предстоящем установлен адм.
Верховный суд: Нетрезвых водителей на дорогах Беларуси стало меньше
ВС разъяснит судам, как применять закон к участникам «пьяных» ДТП
В связи с возникающими в практике экономических судов вопросами замены стороны, отсрочки или рассрочки исполнения, утверждения мирового соглашения в исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительной надписи нотариуса, сообщается следующее.
В соответствии с пунктом 12 Указа Президента Республики Беларусь от 29 ноября 2013 года № 530 «О некоторых вопросах совершенствования организации исполнения судебных постановлений и иных исполнительных документов» исполнение судебных постановлений и иных исполнительных документов, принятых в сфере экономической деятельности, осуществляется в порядке, предусмотренном хозяйственным процессуальным законодательством. Исполнение судебных постановлений и иных исполнительных документов, принятых в сфере иных правоотношений, осуществляется в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
В силу части третьей пункта 2 Указ Президента Республики Беларусь от 11 августа 2011 года № 366 «О некоторых вопросах нотариальной деятельности» (в редакции Указа Президента Республики Беларусь от 7 мая 2015 года № 195) исполнительная надпись является исполнительным документом и подлежит исполнению в порядке, установленном законодательством.
1.Вопросы замены стороны ее правопреемником, в том числе в исполнительном производстве, регламентированы статьей 62 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ХПК), согласно которой в случае выбытия стороны из дела (реорганизация юридического лица, смерть индивидуального предпринимателя или гражданина, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд, рассматривающий экономические дела, осуществляет замену этой стороны ее правопреемником по письменному ходатайству правопреемника, одной из сторон, а также по представлению судебного исполнителя.
Из изложенного следует, что вопросы процессуального правопреемства в исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительной надписи нотариуса, до внесения изменений в действующее законодательство, разрешаются экономическими судами по месту принудительного исполнения судебных постановлений и иных исполнительных документов.
При этом вопрос о замене стороны в случае выбытия стороны исполнительной надписи до возбуждения на ее основании исполнительного производства разрешается применительно к статье 62 ХПК, с учетом общих положений ХПК о подсудности, судом, рассматривающим экономические дела, по месту нахождения или месту жительства должника.
2.Согласно части первой статьи 368 ХПК по ходатайству стороны в исполнительном производстве суд, рассматривающий экономические дела, вынесший судебное постановление, вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного постановления.
В силу части второй статьи 345 ХПК стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в порядке, установленном ХПК. В соответствии с частью третьей статьи 121 ХПК меры к заключению сторонами мирового соглашения принимают суды, рассматривающие экономические дела.
Исходя из комплексного анализа приведенных норм, в отсутствие специальных норм, полагаем, вопросы отсрочки или рассрочки исполнения и утверждения мирового соглашения в исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительной надписи нотариуса, совершенной в сфере экономической деятельности, разрешаются, соответственно, в порядке статьи 368 ХПК, главы 10 ХПК экономическим судом по месту принудительного исполнения.
Заместитель Председателя В.Н. Демидович
Версия для печати
На основании судебных решений с должника были взысканы денежные средства. Судебный пристав-исполнитель возбудил три производства, объединив их в сводное, о чем направил взыскателю постановления. Далее дело находилось более года в «работе» приставов. Взыскатель приехал на ознакомление с материалами исполнительного производства и вместе с приставом открыл дело. В материалах обнаружились сведения из ФНС о том, что должник реорганизовался в форме присоединения к другому обществу, зарегистрированному в г. Иваново (должник был зарегистрирован в г. Москва). Увидев выписку из ЕГРЮЛ, пристав молниеносно вынес постановления об окончании исполнительных производств, подкрепив актами о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. При этом основаниями для окончания исполнительных производств послужили следующие обстоятельства: «невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях».
Взыскатель подает в суд заявление к приставу о признании незаконными актов и постановлений об окончании исполнительного производства, имея на то два веских основания: 1) пристав имущество и счета должника не искал, о чем свидетельствует отсутствие в материалах исполнительного производства соответствующих запросов в банки, Росреестр и др. а вместе с тем окончил производство именно со ссылкой на п.п.3 п. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве; 2) по мнению взыскателя, пристав обязан был сам заменить правопреемника в действующем исполнительном производстве, имея в деле сведения из ФНС о реорганизации.
Вот тут то и развернулись баталии. Статья 52 Закона об исполнительном производстве говорит, что «в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства… судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником».
Дело в том, что норму ст. 52 Закона приставы читают только до слов «на основании судебного акта». Упирая на это, делают вывод, что взыскатель обязан сам и только сам идти в суд и подавать заявление о замене должника. В рассматриваемом же деле взыскатель позволил себе усомниться в том, что работа приставов заканчивается вынесением постановления об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью нахождения имущества должника и подал-таки в суд.
Первая инстанция отказала в заявленных требованиях (дело № А40-86706/13). Апелляция рассмотрела дело по правилам суда первой инстанции, в связи с тем, что судом первой инстанции не была дана оценка части требований заявителя. Выслушав доводы сторон, и ссылки на практику (Постановление Президиума ВАС РФ от 24.05.2011 г. № 17962/10; Определение ВАС РФ от 22.02.2013 г. № ВАС-5779/05, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.11.2009 г. по делу № А27-6834/2009), которую каждая сторона тем не менее трактовала в свою пользу, апелляционный суд решение отменил и вынес постановление об удовлетворении требований заявителя в полном объеме.
В мотивировочной части текста на взгляд взыскателя восторжествовала правда, которую процитирую дословно, надеюсь, многие смогут воспользоваться этим выводом в своей практике: « При возникновении необходимости замены должника в сводном исполнительном производстве, включающем в себя производства, возбужденные как на основании исполнительных листов, выданных арбитражными судами, так и актов внесудебных органов либо их должностных лиц, судебному приставу-исполнителю надлежит обратиться с заявлениями о замене стороны по каждому исполнительному документу: и в суды, выдавшие исполнительные листы, и во внесудебные органы, выдавшие иные исполнительные документы, либо к их должностным лицам…. Именно судебному приставу-исполнителю надлежало обратиться с заявлениями о замене должника по каждому исполнительному документу». Номер дела А40-86706/13.
Реформа Гражданского кодекса РФ
Комментарий изменений гражданского законодательства
Новая страница подписки на юридические журналы
Скидки до 40% на электронную и печатную подписку 2016 г.
Семинар по налоговым последствиям заключения и исполнения договоров.
1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;
2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.
3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
4. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Правовые нормы, связанные со статьёй 52 "Закона об Исполнительном производстве", из судебной практики: Гистограмма частотных связей статьи 52 "Закона об Исполнительном производстве"
Комментарий *. Частотные связи между правовыми нормами являются результатом статистического анализа действий посетителей, судебных решений, адвокатской практики и носят вероятностный характер.
В акт о совершении исполнительных действий и или применении мер принудительного исполнения судебный пристав вносит сведения о реквизитах документа, удостоверяющего личность понятого. Минск, код ___ УНП _______________________________ ОКПО ______________________________ дело N __________________________ ЗАЯВЛЕНИЕ "___" ___________ 20__ года хозяйственным судом г. часть 1.1 введена Федеральным законом от N 41-ФЗ 2.
Органы опеки направили заявление в суд о замене взыскателя, однако суд отказывается принять заявление, мотивируя тем, что такое заявление должны подавать либо судебные приставы, либо тот, бывший опекун, либо должник. 1 ст. В случае заведомо неправильного перевода переводчик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, о чем он предупреждается судебным приставом-исполнителем.
прав в отношении дочери, с удержанием алиментов в пользу ее опекуна. Даже исполнительный лист не получался, а он должен быть получен.
Решение о назначении переводчика оформляется постановлением судебного пристава-исполнителя. Правомерны ли их требования, или все-таки органы опеки могут в интересах ребенка подать такое заявление, ведь личное дело девочки находится у них, они должны защищать права и интересы ребенка.
Минска ___________________________________ Заявитель Торговое частное унитарное предприятие " А", 220___, г. Переводчик имеет право на вознаграждение за выполненную работу.Специалист имеет право на вознаграждение за выполненную работу. Минска от "___" ___________ 20__ года дело N ___________.Взыскателем является гражданин или организация, в пользу или в интересах которых выдан исполнительный документ.
Перед началом совершения исполнительных действий и или применения мер принудительного исполнения, в которых участвует понятой, судебный пристав-исполнитель разъясняет ему обязанности и права понятого.
Гражданин участвует в исполнительном производстве лично или через представителей. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, взыскателем и должником могут быть Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования. Переводчиком может быть дееспособный гражданин, достигший возраста восемнадцати лет, владеющий языками, знание которых необходимо для перевода.Размер компенсации расходов, понесенных понятым в связи с исполнением обязанностей понятого, определяется Правительством Российской Федерации.
Минск, ул. По желанию понятого замечания могут им заноситься в акт собственноручно. К указанному объединению применяются нормы настоящего Федерального закона, определяющие участие организаций в исполнительном производстве, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.Понятой имеет право на компенсацию расходов, понесенных им в связи с исполнением обязанностей понятого, а также на возмещение недополученной заработной платы или денежную компенсацию в связи с потерей времени.
В других случаях понятые приглашаются по усмотрению судебного пристава-исполнителя. Участие организации в исполнительном производстве осуществляется через ее органы или должностных лиц, которые действуют в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, либо через иных представителей. Представители сторон исполнительного производства вправе совершать от их имени все действия, связанные с исполнительным производством, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В доверенности, выданной представителю стороной исполнительного производства, должны быть специально оговорены его полномочия на совершение следующих действий 1 предъявление и отзыв исполнительного документа ; 2 передача полномочий другому лицу передоверие; 3 обжалование постановлений и действий бездействия судебного пристава-исполнителя ; 4 получение присужденного имущества в том числе денежных средств и ценных бумаг; 5 отказ от взыскания по исполнительному документу ; 6 заключение мирового соглашения. Количество понятых не может быть менее двух. Должнику или взыскателю, которому необходимы услуги переводчика, судебный пристав-исполнитель предоставляет срок для его приглашения.
Стороны исполнительного производства несут обязанности, установленные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами. Гражданский договор договор на оказание услуг
Заявление о замене взыскателя в исполнительном производстве образец. Оценка: 88 / 100 Всего: 343 оценок.
Другие новости по теме:
