Рейтинг: 4.0/5.0 (1915 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
В практике трудового производства, несомненно, могут происходить факты, которые не устраивают одну из сторон – участников трудового договора. Когда ситуация достигает своего пика и назревший конфликт не может быть разрешён на основании установленных ранее договорённостей, их приходится аннулировать путём расторжения договора. Расторжение трудового договора — процесс очень сложный ввиду многогранных аспектов отношений, предусмотренных данным документом.
Для того чтобы расторжение договора имело силу правового прецедента, его необходимо оформить надлежащим образом. Продумать возможность нелицеприятного исхода устанавливаемых договорных отношений нужно заранее, ещё при составлении договора.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа! Это быстро и бесплатно !
В обратном случае, все непродуманные и тщательным образом не прописанные пункты, будут создавать препятствия для формирования правомочной базы расторжения условий, которые с лёгкостью могут быть опровергнуты противоправной стороной в суде.
Договор всегда должен составляться в письменной форме, с указанием наименования договаривающихся между собой сторон, их юридического (физического) адреса, реквизитов и подписей. Организации должны скреплять договор своей печатью.
В договоре должны быть чётко и понятно прописаны все основные положения, по которым стороны предполагают договориться о чём-либо.
Во избежание смысловых искажений и интерпретаций условий договора одной из сторон, все имеющиеся положения необходимо растолковывать и прописывать до мельчайших деталей, расшифровывая их достоверное значение в пунктах и подпунктах каждого из положений договора.
Главное здесь – обратить внимание на делегируемую ответственность стороны за выполнение соответствующих условий. Ведь в случае производства дорогостоящих работ – речь будет идти, в том числе, о немалых финансовых убытках. Особенному риску в таких случаях подвергаются подрядчики, оформляющие субподрядные работы под свою (иногда немалую) ответственность. И любые условия конфликта сторон могут перерасти в долгосрочную программу судебных разбирательств, а статус компании или специалиста на рынке услуг может утратить свою рентабельность по вине совершенно иного лица.
Условия расторжения договора в одностороннем порядке
Они должны быть прописаны в тексте договора специальным, отдельным положением. На основании того, как составлено данное положение, и какие условия обозначены в его пунктах и подпунктах, будет возможно его расторжение одной из сторон.
Если данное правило вами не соблюдено или возникли иные причины для расторжения договора, не предусмотренные в составленном вами договоре – он может расторгаться только при обоюдном согласии двух сторон. Если же стороны не смогли прийти к такому согласию – расторжение договора с вытекающими из этого последствиями, будут рассматриваться в суде.
Для судебного производства расторжения договора, необходимо будет обратиться с иском в суд. подготовив заблаговременно все подтверждающие документы о фактах противоправного отношения к условиям договора или игнорирования одного из значимых и утверждённых договором, положений.
При возникновении намерения расторжения договорных отношений, инициатор расторжения обязан предупредить о своём решении. Если работодатель расторгает договор со специалистом, независимо от вызванных причин, не уведомив его об этом заблаговременно – ему придётся оплачивать те рабочие дни, которые сотрудник находился в неведении относительно принятого по его поводу, решения.
Обязательным условием для расторжения договора будет также, проведение взаиморасчётов между сторонами. Возможность такой ситуации также необходимо предусмотреть заранее, иначе стороны могут не прийти к соглашению по этому поводу, и дело будет передано в суд.
Когда в договоре прописываются работы особой сложности или работы, связанные с длительной по времени деятельностью исполнителя и их приостановка может привести к потере эффекта от всей проделанной работы, нужно принять особые меры.
Для этого, после того как исполнитель получил извещение о расторжении договора со стороны заказчика, ему необходимо «законсервировать» процесс.
Все работы он должен завершить так, чтобы достигнутые результаты были сохранены. Этот момент и условия для оптимального завершения работ, исполнителю надлежит обсудить с заказчиком. В случае несоблюдения одной из сторон данного условия, приведшего к необоснованным материальным тратам, может быть подано исковое заявление и определена степень ответственности лица за принесённый материальный ущерб.
Пример одностороннего расторжения договора представлен в этой статье.
Поговорим о причинах
Причина может носить исключительный характер. Договор не может быть расторгнут по прихоти одной из сторон или из-за мелочных недоразумений, которые могут привести к конфликту. Если сторона приходит к решению о расторжении договора, то её действия должны ориентироваться на постановления статей № 450-453 ГК РФ.
В статье № 310 ГК РФ предусмотрены правовые условия для возможности прекращения действия договора, а не его расторжения.
В общих случаях причиной может послужить любое из действий противоправной стороны, которое лишило другую сторону возможности получения оговоренных в договоре, результатов от запланированной совместной деятельности. Любое нарушение сотрудничества, таким образом, должно основываться на ненадлежащем исполнении (или не исполнении) лицом обязательств, постулируемых условиями договора. К таковой может относиться:
Узнайте на конкретном примере, какие могут быть причины расторжения договора услуг. возможно именно их вы сможете применить своей практике.
Порядок оформленияОн не обязательно должно быть инициировано одним лицом. Независимо от того, что структура расторжения носит односторонний характер, но понимание вызванных причин принимается второй стороной, расторжение может носить характер соглашения. Вполне вероятно, что противоправная сторона или инициатор расторжения, примут на себя ответственность за понесённые другой стороной убытки.
Если инцидент будет исчерпан, и стороны договорятся между собой – это оптимальный вариант выхода из сложившейся ситуации для обеих сторон.
В обратном случае необходимо:
Для примера вы можете в этой статье ознакомиться с тем, каков порядок расторжения срочного трудового договора.
Право на одностороннее расторжениеВоспользоваться этим правом может та сторона, которая не получила от другой стороны обещанных условиями договора результатов по производству работ или условий для надлежащего выполнения работы, связанной например с поставками материалов, оборудования или других необходимых для деятельности, ресурсов. То есть, воспользоваться этим правом может и заказчик, и подрядчик, и субподрядчик, и исполнитель доверенных ему работ .
Главное в этом вопросе – обоснование шага к расторжению договора после того, как были предприняты все меры по устранению причин, приведших к расторжению. Для этого необходимы письменные документы от инициатора претензий.
Например, исполнитель может подать служебную записку или ходатайство к заказчику, о просьбе устранения причин, не позволяющих выполнить оговорённые обязательства. Заказчик должен вначале наложить дисциплинарное взыскание, предупреждающее исполнителя о возможных последствиях безответственного подхода к решению дел. Право на одностороннее расторжение договора приобретается лицом только после того, как были предприняты попытки к урегулированию претензий другими методами.
Для лучшего усвоения материала, приведём пример, как происходит односторонне расторжение договора подряда на практике.
Внимание: предупреждение!Его другая сторона должна получить заблаговременно и обязательно в письменной форме, под роспись. Для этого составляется документ (обычно приказ или распоряжение), на основании фактов, соответствующих правомочию принятия подобного решения.
Заказчик составляет уведомление о расторжении договора и даёт его исполнителю на подпись. В тех случаях, когда исполнитель отказывается ознакомиться с предложенным документом, предупреждение озвучивается в устной форме в присутствии двух свидетелей, после чего составляется акт о том, что предупреждение получено. В таком случае, оба документа нужно сохранить на случай последующего судебного заседания.
Если инициатором является исполнитель, то ему нужно подать заявление о расторжении договора заказчику в письменной форме и обязательно проследить, чтобы оно было зарегистрировано в журнале входящей корреспонденции. Если заказчик не имеет секретариата, то исполнитель может поступить аналогичным образом:
Чтобы быть в курсе всех нюансов, вам необходимо узнать условия и порядок расторжения договора, которые находятся по этой ссылке: http://pravosudie.guru/sud/gr-dela/gr-pravo/rastorzhenie-dogovorov/kak-oformit.html
Составление уведомленияВот пример, как выглядит уведомление о расторжении договора досрочно. его вы можете применить в своей практике.
Если инициатором выступает исполнитель, то первым пунктом должны быть данные исполнителя. Тогда уведомление может быть составлено в более свободной форме, даже быть написанным от руки. Написать письмо будет легче, если вы посмотрите форму на примере готового бланка.
Скачать образец шаблона с новым текстом всегда можно по ссылке .
Каков срок?Он устанавливаются в зависимости от статуса стороны – инициатора расторжения договора, с непременным условием учёта объективных причин, которые могут быть оспорены. Заказчик имеет право расторгнуть договор, предупредив исполнителя за 3 дня.
Исполнитель должен предупредить заказчика не позднее 15 дней, за которые обязуется закончить определённый объём работ, во избежание материального ущерба заказчика.
Если речь идёт про расторжение договоров аренды. то арендодатель обязан предупредить о выселении и расторжении договора за 3 месяца, а арендатор – в соответствии с сохранением материальных интересов арендодателя, но не позднее, чем за месяц.
Правовые последствия
Они могут возникнуть по всем пунктам, не имеющим прочной правовой базы. Любое непродуманное действие, в этой связи, может быть чревато судебным разбирательством.
Особенно важно при расторжении договора учитывать возможность взаиморасчётов во избежание критических ситуаций, связанных с материальными потерями. При условии, что при расторжении договора в одностороннем порядке, сторона полностью покроет убытки, связанные с расторжением договора по её инициативе, последствия могут быть исключены.
Выясните в этом материале. какие юридические последствия могут быть при расторжении договора по кредиту.
ЗаключениеПоэтому прежде, чем составить договор, постарайтесь, как можно более чётко разобраться в истинных мотивациях и возможностях договаривающейся с вами, стороны. Составляйте договор как можно более детально, тщательно продумывая все нюансы, чтобы свести к минимуму возможные риски в случае его расторжения. Пропишите все возможные нюансы, могущие возникнуть в случае расторжения договора в одностороннем порядке. Если же договор приходится расторгнуть, постарайтесь договориться с оппонентом на основании соблюдения взаимных интересов.
Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - обратитесь в форму онлайн-консультанта справа! Это быстро и бесплатно !
1. “___” ____________ 200 ___ г. между _________________________________ и ___________________________ был заключен договор транспортной экспедиции № _________.
2. В соответствии со ст. 806 ГК РФ любая из сторон вправе отказаться от исполнения договора транспортной экспедиции, предупредив об этом другую сторону в разумный срок.
3. Настоящим извещаем Вас, что Договор транспортной экспедиции от “____” _____________ 200 ___ г. № ____________ на основании ст. 806 ГК РФ считается расторгнутым по истечении 10 дней со дня получения Вашей организацией настоящего уведомления.
Представленные на сайте формы и тексты договоров - всего лишь образцы и их можно использовать, дорабатывая для каждого конкретного случая.
Уважаемые посетители! Группа юридических компаний «Лекс» специализируется в договорном законодательстве и предлагает Вам свои услуги по разработке договора. Юридическую услугу по составлению договора Вы можете заказать одним из следующих способов:
Итак, расторгнуть контракт поставки в однобоком порядке можно только в. Требования поставщика опризнании недействительным однобокого расторжения контракта удовлетворены (постановление девятого арбитражного апелляционного суда от23.
обстоятельств здесь всего две либо одной из сторон не оказана услуга, за которую было заплачено, либо за работу не заплатлибо (либо заплатлибо, но меньше, чем было обсуждено при подписании контракта). 1-ый шаг после принятия решения о расторжении контракта в однобоком порядке.
При уклонении от принятия объекта долевого строительства в предусмотренный контрактом. Интересовался, каким будет срок расторжения контракта в однобоком порядке при последующих критериях. Порядок заключения и условия деяния контрактов инсталлируются в штатском кодексе, а также в ряде федеральных законов.
Расторжение договора в одностороннем порядке основание и примерыИзучают положения документа, что касаются прекращения деяния соглашения, проверяется, соответствуют ли прописанные сведения нормативной документации. 
однобокое прерывание может произойти контракт это процесс, который с течением времени завершится.
Если предвидено, что зачинателем расторжения контракта может быть одна сторона, то этот зачинатель должен представить извещение 2-ой стороне о собственном желании. Ведь в случае производства дорогостоящих работ речь будет идти, в том числе, о больших денежных убытках. Порядок такой (п.4, статья 523 гк рф) контракт юридически считается расторгнутым в.
Расторжение трудового контракта по соглашению сторон эталон, описание. извещение о расторжении контракта в однобоком порядке. О том, в каких случаях может пригодиться однобокое расторжение на видео неважно какая сторона может заявить о собственном желании расторгнуть контракт.
Если сторонами не рассмотрено данный момент (о возврате аванса) в контракте, уплаченную сумму стоит возвратить как неосновательное обогащение. однобокое расторжение контракта, эталон извещения о расторжении контракта. Может расторгнуть и генподрядчик контракт, если заказчик не производится свои встречные обязательства. Статья 420 гк рф говорит о том, что контракт есть соглашение, заключенное.
Тарасов Павел Анатольевич,
начальник юридического отдела ООО «Компания “Восточный Уголь"»
Гражданский кодекс РФ предоставляет право отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг как заказчику, так и исполнителю (ст. 782 ГК РФ ). В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3 ст. 450 ГК РФ ). В случае реализации такого права заказчик оплачивает исполнителю фактически понесенные последним расходы, а исполнитель полностью возмещает заказчику убытки (в том числе упущенную выгоду). Такое различие в объеме наложенных на заказчика и исполнителя обязанностей при отказе от исполнения договора породило дискуссию, а может ли такое неравенство быть устранено условиями самого договора. Проще говоря, являются указанные положения императивными или диспозитивными.
В связи с этим важно понять, как в условиях такого спора правильно определить момент расторжения договора возмездного оказания услуг при одностороннем отказе стороны от его исполнения.
Суды склоняются к императивному характеру статьи 782 ГК РФК сожалению, дискуссия об императивном или диспозитивном характере положений ст. 782 ГК РФ продолжается не только на страницах научных изданий, но и в судебной практике, где единообразный подход по указанному вопросу до сих пор не сформирован.
Если исходить из того, что в ст. 782 ГК РФ закреплены императивные нормы права (постановление Президиума ВАС РФ от 07.09.2010 № 2715/10 ), то в случае реализации стороной предоставленного ей права на односторонний отказ от исполнения договора моментом расторжения договора признается дата получения другой стороной уведомления об этом.
К такому выводу часто приходят суды, рассматривающие соответствующие споры. Так, в п остановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 30.09.2013 по делу № А45-30644 /2012 суд указал, что моментом расторжения договора возмездного оказания услуг следует считать дату, когда сторона узнала или должна была узнать об одностороннем отказе другой стороны от исполнения договора. В другом деле суд пришел к выводу, что ст. 782 ГК РФ не устанавливает какого-либо предварительного порядка извещения другой стороны о намерении прекратить договор. Эта норма определяет лишь условия возникновения такого права, и рассматриваемое право не может быть ограничено никакими условиями договора (постановление ФАС Московского округа от 01.10.2013 по делу № А40-16046 /2013 ). Аналогичный подход можно встретить и в ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 30.08.2011 по делу № А56-4746 /2010. Суд признал датой расторжения договора дату получения исполнителем соответствующего уведомления и указал, что п. 1 ст. 782 ГК РФ не предусматривает ограничений рассматриваемого права заказчика, в том числе «путем согласования сторонами особого порядка расторжения договора. Установление сторонами в договоре любых ограничений права заказчика на односторонний отказ от исполнения договора в любое время, предоставленное ему законом, является ничтожным на основании статьи 168 ГК РФ как противоречащее нормам п. 1 ст. 782 и п. 3 ст. 450 ГК РФ».
Однако в постановлении от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах (далее — Постановление № 16) Пленум ВАС РФ привел следующие разъяснения.
Цитата: «Если норма не содержит явно выраженного запрета на установление соглашением сторон условия договора, отличного от предусмотренного в ней, и отсутствуют критерии императивности, указанные в пункте 3 настоящего постановления, она должна рассматриваться как диспозитивная. В таком случае отличие условий договора от содержания данной нормы само по себе не может служить основанием для признания этого договора или отдельных его условий недействительными по статье 168 ГК РФ» (п. 4 Постановления № 16 ).
В том же п. 4 Постановления № 16 указано, что положения ст. 782 ГК РФ дают каждой из сторон договора возмездного оказания услуг право на немотивированный односторонний отказ от исполнения договора и предусматривают неравное распределение между сторонами неблагоприятных последствий прекращения договора. Эта норма, по мнению Пленума ВАС РФ, не исключает возможность согласования сторонами договора иного режима определения последствий отказа от договора либо установления соглашением сторон порядка осуществления права на отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг.
В комментарии к Постановлению № 16 А. Г. Карапетов и Р. С. Бевзенко. указывают что «телеологическое толкование [нормы, изложенной в ст. 782 ГК РФ] не позволяет выявить убедительных аргументов, в силу которых она могла бы быть признана тотально императивной», а стороны должны иметь право установить «период предупреждения» (то есть установить, что заявление об отказе должно быть сделано не ранее, чем за тот или иной период до предполагаемого момента расторжения договора) 1 .
Несмотря на это, актуальная судебная практика по вопросу одностороннего отказа от исполнения договора возмездного оказания услуг зачастую придерживается противоположного подхода. В качестве примера можно привести следующее дело.
Между заказчиком и организатором был заключен договор, по условиям которого организатор принял на себя обязательства по выполнению авиационно-химических работ по химической обработке сельскохозяйственных культур на полях заказчика. По условиям договора, о времени прибытия самолета организатор должен был уведомить заказчика за день. Заказчик перечислил организатору авансовый платеж. Однако организатор работы не выполнил, а необходимость в их проведении у заказчика отпала. Поэтому он направил организатору соглашение о расторжении договора и потребовал вернуть авансовый платеж. Так как организатор никак не отреагировал, заказчик решил расторгнуть договор и вернуть денежные средства в судебном порядке. Суд квалифицировал заключенный между сторонами договор как договор возмездного оказания услуг. Он указал, что ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом. К числу таких случаев относятся положения ст. 782 ГК РФ, в которых императивно закреплено право сторон на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг, а также то, что такое право не может быть ограничено соглашением сторон. Поэтому суды пришли к выводу, что договор считается расторгнутым с момента получения уведомления о его расторжении (постановление АС Центрального округа от 06.10.2014 по делу № А36-2242 /2013 ).
В договоре оказания услуг связи Правительство РФ допускает устанавливать период предупрежденияК договорам возмездного оказания услуг в числе прочих относятся договоры оказания услуг связи (п. 2 ст. 779 ГК РФ ). Помимо ГК РФ такие услуги регулируются подзаконными нормативными актами Правительства РФ. Так, в постановлении от 10.09.2007 № 575 Правительство РФ утвердило Правила оказания телематических услуг связи, которыми установлено, что абонент вправе в любое время в одностороннем порядке расторгнуть договор при условии оплаты им понесенных оператором связи расходов по оказанию ему телематических услуг связи, а порядок одностороннего отказа от исполнения договора определяется договором (п. 46).
Таким образом, указанная норма подзаконного акта позволяет сторонам согласовывать особый порядок осуществления одностороннего отказа от договора. В связи с этим вызывает интерес вопрос о том, каким образом суды применяют ст. 782 ГК РФ в том случае, когда сторонами заключен договор возмездного оказания телематических услуг связи. Практика по таким делам немногочисленна, но встречается. Приведу один из случаев, когда абонент заключил с оператором связи договор на оказание телематических услуг связи, а именно о предоставлении услуг доступа в интернет и услуг кабельного телевидения. Стороны определили тарифные планы услуг связи. В связи с выездом в командировку абонент обратился к оператору связи с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств, оставшихся на лицевом счете. В тот же день стороны подписали акт приема-передачи абонентской линии, переданной абоненту во временное пользование. Абонент посчитал, что договор расторгнут именно в этот день и обратился к оператору с требованием вернуть ему денежные средства за излишне оплаченные услуги. Однако компания эти требования не удовлетворила. После этого абонент обратился с жалобой в Роскомнадзор, который и привлек оператора к административной ответственности. Надзорный орган посчитал, что оператор нарушил права и законные интересы абонента в части начисления оплаты за услуги связи после расторжения договора. Однако суды с такой позицией не согласились. Суд кассационной инстанции указал, что дата расторжения договора определена как дата истечения установленного договором 10-дневного срока с момента письменного заявления абонента о расторжении договора. Суд сослался на п. 3 ст. 453 ГК РФ, согласно которому заявление о расторжении договора не прекращает обязательств сторон, если иное не вытекает из соглашения (постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2012 по делу № А71-3773 /2012 ).
Таким образом, поднятый вопрос способен затруднить оценку хозяйствующим субъектом рисков при одностороннем расторжении договора об оказании телематических услуг связи. Для крупных компаний, имеющих большой штат сотрудников, регулярно пользующихся интернетом, цена такого договора может быть достаточно внушительной. Интернет-провайдеры же, включая в типовой договор условие об их обязательном уведомлении об отказе от исполнения договора, могут не ограничиться 10-дневным сроком, а установить и более длительный срок. Таким образом, их клиенты при намерении расторгнуть договор в одностороннем порядке не могут достоверно определить дату расторжения договора, если в нем установлен период предупреждения. В связи с этим могут возникнуть проблемы с определением суммы, которая должна быть уплачена абонентом за оказание услуг: из расчета до даты получения провайдером уведомления или до даты истечения периода предупреждения.
Аналогичное положение закреплено в п. 45 Правил оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания (утв. постановлением Правительства РФ от 22.12.2006 № 785 ). Этот документ закрепляет, что в соответствующем договоре могут быть предусмотрены случаи и порядок одностороннего отказа сторон от исполнения договора.
Любопытно, что Порядок оказания услуг телефонной связи, утвержденный постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 № 1342. не содержит положения о допустимости согласования сторонами порядка осуществления права на односторонний отказ от исполнения соответствующего договора. Таким образом, следует признать, что подзаконные акты Правительства РФ не способствуют единообразию в судебной практике по рассматриваемому вопросу.
Потребитель не всегда может расторгнуть договор оказания услуг одним лишь уведомлениемЗакон РФ от 07.02.1992 № 2300–1 «О защите прав потребителей» (далее — Закон № 2300–1) устанавливает право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время (ст. 32). Складывается ощущение, что с учетом общей направленности Закона № 2300–1 на защиту правового положения потребителя как слабой стороны договора такая формулировка запрещает устанавливать в потребительском договоре возмездного оказания услуг период предупреждения при расторжении договора по инициативе потребителя. Однако это не совсем так.
Например, Правительство РФ в постановлении от 18.07.2007 № 452 утвердило Правила оказания услуг по реализации туристского продукта. Пункт 13 этого документа относит к существенным условиям договора о реализации туристского продукта, заключаемого между туроператором и потребителем, условия изменения и расторжения договора о реализации туристского продукта. Как показывает практика, указанное положение способно сформировать представление судов о том, что оно ограничивает применение ст. 32 Закона № 2300- 1, даже несмотря на то, что п. 20 рассматриваемых Правил позволяет потребителю потребовать расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств, к числу которых относятся изменение сроков совершения путешествия, болезнь потребителя и др.
Так, Октябрьский районный суд г. Ижевска рассматривал дело по иску физического лица, заключившего договор с туристической компанией и отказавшегося от его исполнения в аэропорту по причине гипертонического криза родственника, совместно с которым должно было быть совершено путешествие. Истец требовал взыскать с ответчика уплаченное вознаграждение за вычетом фактически произведенных туроператором расходов. Отказывая в иске, суд в числе прочего указал, что односторонний отказ туриста от исполнения договора лишает его возможности требовать от турагентства возврата суммы, уплаченной за тур, а истец не исполнил свои обязательства по договору, так как он не сообщил туроператору о хроническом заболевании родственника.
Этот судебный акт был отменен кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам ВС Удмуртской Республики от 25.01.2012. При этом суд кассационной инстанции признал допустимой устную форму отказа от исполнения договора (информация о приступе была сообщена туроператору по телефону из аэропорта).
Представим себе, что такой договор содержит условие о том, что он будет считаться расторгнутым по истечении определенного срока с даты получения уведомления о расторжении. В таком случае туроператор получает право продолжить оказание уже невостребованных клиентом услуг до окончания периода предупреждения, что явно противоречит предоставленному потребителю праву в любое время отказаться от исполнения договора. Противоположное толкование, которому может способствовать положение, закрепленное в Правилах оказания услуг по реализации туристского продукта, не может не привести к злоупотреблениям со стороны недобросовестных туроператоров.
Однако практику применения судами общей юрисдикции ст. 32 Закона № 2300- 1 также нельзя назвать единообразной. Так, в определении от 24.07.2012 по делу № 4г/8–6215 Московский городской суд пришел к выводу о том, что, несмотря на то, что потребитель сделал заявление об одностороннем отказе от исполнения договора оказания услуг проводного радиовещания, такой договор не считается расторгнутым. Из текста судебного акта следует, что для расторжения договора потребителю следовало предоставить исполнителю заявление установленной формы на выключение радиоточки, паспорт, справку об отсутствии задолженности, квитанцию об оплате выключения радиоточки. Кроме того, суд указал, что на основании ст. 32 Закона № 2300–1 именно потребитель обязан был доказать оплату услуг связи по состоянию на день обращения с заявлением о расторжении договора.
Стоит отметить, что ни в ст. 32 Закона № 2300–1, ни в ст. 782 ГК РФ не закреплена обязанность потребителя (заказчика) осуществлять возмещение фактически произведенных исполнителем расходов до даты отказа от исполнения договора, что не помешало суду сделать соответствующий вывод. Такой вывод представляется достаточно спорным, так как возмещение заказчиком фактически произведенных исполнителем расходов предполагает их документальное подтверждение последним. Как заказчику определить размер таких расходов в отсутствие подтверждающих документов, непонятно.
Императивный характер норм о расторжении договора оказания услуг приведет к стабильности оборотаВ завершение хотелось бы привести правовую позицию, изложенную в отказном определении Верховного суда РФ от 18.09.2014 по делу № А27-17274 /2013. которая как нельзя лучше иллюстрирует ситуацию, сложившуюся в правоприменении по рассматриваемому вопросу. Так, Верховный суд РФ указал, что пункт договора возмездного оказания услуг, устанавливающий порядок расторжения договора (речь в нем, правда, шла о неустойке за односторонний отказ), ничтожен. При этом суд, сославшись на п. 4 Постановления № 16, который прямо говорит о диспозитивном характере норм, закрепленных в ст. 782 ГК РФ, отметил, что стороны вправе согласовать в договоре возмездного оказания услуг такой порядок, но раз одна из сторон обжалует соответствующий пункт договора, согласие достигнуто не было.
Что касается последнего довода, то представляется, что он противоречит самому понятию договора, изложенному в п. 1 ст. 420 ГК РФ, поскольку тот факт, что сторона договора оспаривает какое-либо из его условий, сам по себе не может прекращать действие такого условия, так как ранее оно было установлено соглашением сторон.
Таким образом, как было показано, единообразия в решении вопроса о возможности сторон установить порядок расторжения договора возмездного оказания услуг не наблюдается не только в судебной практике в целом, но и в отдельном судебном акте Верховного суда РФ. В такой противоречивой ситуации практикующим юристам необходимо учитывать в своей работе невозможность предугадать, какую позицию займет суд при определении момента расторжения договора возмездного оказания услуг, и надеяться на то, что рано или поздно такие противоречия будут устранены либо законодателем, либо Верховным судом РФ путем соответствующих разъяснений.
Также представляется необходимым поставить точку в споре о диспозитивном или императивном характере норм ст. 782 ГК РФ. При этом признание таких норм императивными, несмотря на некоторую нелогичность такого решения, создаст стабильность, столь необходимую обороту. В случае же их признания диспозитивными необходимо одновременно с этим в условиях общности правового регулирования гл. 39 ГК РФ договоров возмездного оказания различных видов услуг устанавливать различное толкование рассматриваемых норм для таких договоров.
Вполне возможно, что такие положения могут затруднить правоприменение и не сделают его более предсказуемым, так как п. 2 ст. 779 ГК РФ оставляет открытым перечень договоров возмездного оказания услуг, в связи с чем вряд ли любая из классификаций таких договоров будет носить исчерпывающий характер.
Ссылаясь на какую статью можно расторгнуть договор аренды в одностороннем порядке, если по договору аренды изначально арендная плата не оплачивалась.
Раньше была ч. 3 ст. 450 ГК РФ, а теперь она утратила силу.
Нужно расторгнуть договор во внесудебном порядке.
07 Апреля 2016, 10:09 Анатолий Вихряев, г. Москва
Ответы юристов (3)
Вместо указанного пункта введена целая статья.
Вы в качестве кого выступаете, арендатора или арендодателя?
Статья 450.1. Отказ от договора (исполнения договора) или от осуществления прав по договору
1. Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
2. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
3. В случае отсутствия у одной из сторон договора лицензии на осуществление деятельности или членства в саморегулируемой организации, необходимых для исполнения обязательства по договору, другая сторона вправе отказаться от договора (исполнения договора) и потребовать возмещения убытков.
4. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
5. В случаях, если при наличии оснований для отказа от договора (исполнения договора) сторона, имеющая право на такой отказ, подтверждает действие договора, в том числе путем принятия от другой стороны предложенного последней исполнения обязательства, последующий отказ по тем же основаниям не допускается.
6. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, в случаях, когда сторона, осуществляющая предпринимательскую деятельность, при наступлении обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором и служащих основанием для осуществления определенного права по договору, заявляет отказ от осуществления этого права, в последующем осуществление этого права по тем же основаниям не допускается, за исключением случаев, когда аналогичные обстоятельства наступили вновь.
7. В случаях, установленных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, правила пункта 6 настоящей статьи применяются при неосуществлении определенного права в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
С уважением! Г.А. Кураев
07 Апреля 2016, 10:18
Уточнение клиентаЯ физ. лицо сдал в аренду авто, а за него не платят и его не возвращают.
+ как указал арендатор сотрудникам полиции авто сломано и находится в другом регионе, а так он бы вернул автомобиль.
07 Апреля 2016, 10:23
Уточнение клиентаПолучается, что я могу направить уведомление о том, что договор расторгнут и сослаться на п. 1 ст. 450.1 ГК РФ?
07 Апреля 2016, 10:25
Есть вопрос к юристу?
Либо по соглашению сторон, либо в одностороннем порядке, если такое расторжение было прописано в договоре.
Договор прикрепить можете? Либо суть изложить дословно?
07 Апреля 2016, 10:31
Уточнение клиентаВ договоре не прописано о возможности одностороннего расторжения договора.
Т. е. сослаться на п. 1 ст. 450.1 ГК РФ нельзя?
Дело в том, что арендатор не выполнил абсолютно никаких обязательств, а автомобилем пользуется.
Если я просто откажусь от исполнения договора в связи с тем, что арендатор не исполняет обязательства, то будут те же последствия, которые наступили бы в случае обычного расторжения договора?
07 Апреля 2016, 10:34
Если договором не предусмотрено, то только через суд. Если арендатор малограмотный, то направьте уведомление об одностороннем расторжении.
Специальных статей по расторжении договора аренды автомобиля в одностороннем порядке нет, действуют общие нормы т.е. статьи 450, 450.1.
Аренда транспортного средства без предоставления услуг
по управлению и технической эксплуатации
Статья 642. Договор аренды транспортного средства без экипажа
По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.
Статья 643. Форма договора аренды транспортного средства без экипажа
Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.
Статья 644. Обязанность арендатора по содержанию транспортного средства
Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
Статья 645. Обязанности арендатора по управлению транспортным средством и по его технической эксплуатации
Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.
Статья 646. Обязанность арендатора по оплате расходов на содержание транспортного средства
Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.
С уважением! Г.А. Кураев
07 Апреля 2016, 10:40
Ищете ответ?Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
