Образцы Заявления в суд: Пример Заявление об утверждении мирового соглашения, 2015, форма, бланк скачать бесплатно

Заявление об утверждении мирового соглашения. Относительно заявителя в производстве находилось исковое заявление. В процессе собеседования стороны по взаимной договоренности решили окончить настоящее дело мировым соглашением.

В ____________ районный суд г. _________

Об утверждении мирового
соглашения по гражданскому
делу № ________________
судья ____________

_________ обратился в суд с иском к __________ о признании в порядке наследования права собственности на комнату жилой площадью __________ кв.м в ___________комнатной квартире коммунального заселения, расположенной по адресу:_______________________; о признании _____________ прекратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.
Определением судьи ____________ районного суда г. ____________ от __________ года исковое заявление ____________ было принято к производству.
В процессе собеседования стороны по взаимной договоренности решили окончить настоящее дело мировым соглашением в соответствии со следующими условиями.
1.Ответчик по делу __________ признает безусловное право собственности истца ______________ на комнату жилой площадью ___________ кв.м, расположенную в четырехкомнатной квартире коммунального заселения по адресу:________________________________, в порядке наследования по завещанию _____________________, умершей _______________ года.
2. Ответчик __________ в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и на основании этого мирового соглашения подает нотариусу г. _________, открывшему наследственное дело к имуществу умершей____________, заявление об отзыве ранее поданных им в нотариальную контору заявлений о выдаче ему свидетельства о праве собственности на ? долю спорной комнаты в качестве его супружеской доли, а также о выдаче ему свидетельства о праве на обязательную долю в наследстве на спорную комнату.
Подача указанного заявления должна подтверждаться штампом (печатью) нотариуса в приеме указанного заявления _____________ либо почтовой квитанцией при отправке заявления по почте.
3. Ответчик______________ в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения подает в соответствующее отделение УФМС г. __________ заявление о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, осуществляемого в жилом помещении по адресу: ________________________________________ .
4. Истец_______________ в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения выплачивает ответчику _____________ __________ (___________________________) рублей под его расписку в получении денег или под иной платежный документ, подтверждающий уплату ______________ в пользу _____________ денежных средств в указанном размере.
5. Истец ___________ в течение 10 дней после представления _____________ выписки из домовой книги, копии финансового лицевого счета, соответствующего документа из отделения УФМС г. _________, подтверждающих снятие _____________ с регистрационного учета по месту жительства, осуществляемого в жилом помещении по адресу:_______________________, выплачивает ответчику _________ ___________ (___________________________) рублей под его расписку в получении денег или под иной платежный документ, подтверждающий уплату ___________ в пользу_____________ денежных средств в указанном размере.
6. Истец ______________ в течение 10 дней после получения им свидетельства о праве на наследство по завещанию на комнату жилой площадью _______ кв.м в четырехкомнатной квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: ____________________________, выплачивает ответчику ____________ ___________ (_________________________________) рублей под его расписку в получении денег или под иной платежный документ, подтверждающий уплату _____________ в пользу __________ денежных средств в указанном размере.
7. Общий размер денежных средств, подлежащих выплате____________ в пользу_______________ по настоящему мировому соглашению, составляет ____________ (______________) рублей.
8. Стороны признают, что условия настоящего мирового соглашения их права и законные интересы, а также права и законные интересы других лиц не нарушают.
9. Судебные расходы, понесенные истцом ___________ возлагаются на _____________ К судебным расходам относятся: госпошлина в размере ____________ руб.; оплата юридической помощи в размере___________________ руб.
10. Компенсация судебных расходов в размере, указанном в п. 9 настоящего мирового соглашения, выплачивается______________ _____________ в день утверждения судом мирового соглашения.
11. Расходы по уплате денег___________ ___________ через отделения банков, почтовой связи и посредством других учреждений, а также по проверке денежных купюр возлагаются на _______________________________________________________________.
12. Правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 329, 173, 220, 221 ГПК РФ нам известны, их суть нам понятна, а именно то, что в связи с утверждением судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
13. Стороны признают право каждой стороны на возбуждение исполнительного производства в целях надлежащего исполнения настоящего мирового соглашения при уклонении другой стороны от исполнения мирового соглашения добровольно.
14. Настоящее заявление с текстом мирового соглашения составлено и подписано в трех идентичных экземплярах по одному экземпляру для суда и каждой стороны.
В связи с изложенным и, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ,

1) утвердить настоящее мировое соглашение;
2) производство по гражданскому делу № ______________ по иску _________ к _____________ прекратить.

За истца по доверенности _______________________

Заявление об утверждении мирового соглашения > - портал с формами

Пошлину и судебные расходы за счет ответчика. Калькулятор госпошлины в трибунал. Алименты на деток без попечения родителей. От _ фио ответчика, адресок. Декабря на заседании пленума верховного суда русской федерации обсудили проект постановления, о неких вопросцах внедрения законодательства о возмещении издержек, попросили у вс при обсуждении постановления о судебных расходах, «больше четкости в выражениях», основная, связанных с рассмотрением дела. Опосля подготовительного слушания дали срок для заключения мирового соглашения, которые предлагал истец, необходимо ли истцу в данном случае подавать ходатайство в трибунал о том, что не удалось придти к мировому соглашению на критериях, но ответчики не выходят на контакт либо не согласны с критериями мирового соглашения истца. Вспомогательные средства защиты ответчика. Алименты на бывшего жена. Необходимо ли в мировом соглашении указывать реквизиты счета, предусмотренные мировым соглашением, либо трибунал сам открывает какой - то счет, куда ответчики должны будут перечислять валютные средства. При заключении мирового соглашения истцу не компенсируют гос. Назначение судебной экспертизы по гражданским делам. Задолженность по алиментам, индексация алиментов. Традиционно судья в судебном заседании сам задает вопросец, воспринимает какие - то меры чтоб разрешить ситуацию, достигнуто ли мировое соглашение, почему стороны не достигли соглашения, узнает. Мировое соглашение и отказ от иска это одно. Указать, является правом сторон, каким образом будут выплачены средства. В случае, и суммы взыскания распределены: 100 должник, то оставшиеся 400 тыщ будут выплачивать оставшиеся ответчики, но со вторым поручителем заключается мировое соглашение, и он выплачивает заместо 200 тыщ лишь 100 тыщ, 200 поручитель и 200 2-ой поручитель у всех поручителей ответственность солидарная, ежели есть несколько ответчиков по взысканию долга на 500 тыщ. Признание не приобретшим права на жилое помещение. Освобождение от уплаты алиментов. Полное электронное управление по расторжению брака. Это на сто процентов зависит лишь от их усмотрения. Судья арбитражного суда республики коми. При мировом соглашении может ли трибунал попросить с истца компенсации судебных расходов за работу суда и судьи сверх стоимости госпошлины. В _ наименование суда. Так как мировое соглашение заключено в интересах сторон по спору, руководствуясь статьей 39 гражданского процессуального кодекса, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям работающего законодательства, в случае, ежели условия мирового соглашения будут нарушаться ответчиком: могу ли я снова подать иск по этому же делу. Не думаю, что для вас необходимо подавать ходатайство о том, что не удалось добиться мирового соглашения, ведь его можно заключить на хоть какой стадии разбирательства. Размер алиментов на содержание жена. Алименты родителей и деток. Необходимо ли будет опять платить госпошлину. Обязанности супругов по взаимному содержанию. Взыскание алиментов до разрешения спора трибуналом, временные алименты. Они могут договориться выплатить средства наличными, перевести на счет в банке либо положить средства на депозит. Доп расходы на родителей. Сроки обращения в трибунал за алиментами. Исковое заявление без движения. Опосля заключения мирового соглашения может ли ответчик попросить компенсацию с истца за потерянное время и расходов на представителя. К _ фио ответчика о _ указать о чем иск.

Заявление об утверждении мирового соглашения

Группа: Пользователь
Сообщений: 5
Регистрация: 04.06.2012
Пользователь №: 19585
Спасибо сказали: 2 раз(а)

заявленье об утверждении мирового соглашения

Группа: Администраторы
Сообщений: 928
Регистрация: 01.01.2008
Пользователь №: 6
Спасибо сказали: 800 раз(а)

Заявление об утверждении мирового соглашение образец - формы и примеры для всего

Поскольку в любом споре имеется сторона, нормы права предоставляют участникам возможность подписать мировое соглашение, которая проигрывает и которая выигрывает при этом иногда решение судьи не устраивает обеих. Опосля его утверждения стороны лишаются права вновь предъявить друг другу те же требования на прежних основаниях. Оно владеет силой решения суда. Шапка, а также данные заявителя и ответчика, в которой указывается наименование суда. Соглашение может быть подано как на подготовительной стадии заседания, или на стадии обжалования решения, так и во время него. Данное разрешение дела является хорошим для суда. Ежели трибунал отказывает в утверждении прошения, опосля что длится процесс, о этом также выносится определение. Гпк рф говорится, признать иск, стороны, что заявитель вправе поменять требования, по обоюдному согласию придти к мирному разрешению спора, ответчик. Объяснить участникам последствия их действий. Сиим разъясняется рвение неких людей при проведении переговоров перенести дело в трибунал. Личные подписи участников процесса, дата подписания, а также ссылка на количество листов контракта. Адресок проживания, информация о трудоустройстве, дата и город рождения. Ежели ходатайство о утверждении мирового соглашения нарушает интересы истца либо ответчика, его можно обжаловать, направив в порядке кассации либо апелляции жалобу в вышестоящий трибунал. В неких вариантах судья сам дает составить ходатайство о заключении мирового соглашения. Гпк, не намереваются ли участники заключить соглашение, 150 гпк рф обязует судью перед началом разбирательства узнать. Сроки рассмотрения трибуналом исковых заявлений. Ходатайство о утверждении мирового соглашения. В определении перечисляются условия, на которых стороны пришли к договоренности. Документ прекращает спор и описывает новейшие права, а также обязанности для заявителя и ответчика. Вынести определение о утверждении ходатайства и прекращении производства. Возражения на исковое заявление. Не считая того, нужно обозначить, что стороны извещены о последствиях данного решения. Документы для искового заявления. Ежели ходатайство предоставляется в письменном виде, то приобщить его к материалам дела. Высказывается просьба утвердить соглашение и прекратить в связи с сиим создание следует указать номер производства. Внести просьбу сторон в протокол. В определении указываются основания отказа. Указывается, что стороны процесса пришли к согласию касательно предмета спора на критериях, которые перечисляются. Исковое заявление без движения. Вправе отказать в разрешении на оформление соглашения, ежели придет к заключению, что контракт ущемляет права и интересы третьего лица или противоречит законодательству.

Заявление об утверждении мирового соглашение образец

Группа: Пользователь
Сообщений: 20
Регистрация: 02.04.2014
Пользователь №: 18054
Спасибо сказали: 5 раз(а)

заявленье об утверждении мирового соглашение образец

Группа: Администраторы
Сообщений: 932
Регистрация: 18.07.2008
Пользователь №: 2
Спасибо сказали: 650 раз(а)

Об утверждении мирового соглашения - судья Аталикова Залина Аслановна

об утверждении мирового соглашения

01 апреля 2015г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Аталиковой З.А. (шифр судьи 3-1241)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Э. Ким

рассматривает в судебном заседании совместное заявление истца и ответчика об утверждении мирового соглашения по делу А40-182048/2013

по иску ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОУДАЙС МКОРМА" (ОГРН 5147746210651, ИНН 7751525068, 142791,ГОРОД МОСКВА,ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ,,ДЕРЕВНЯ ЛЕТОВО,,5Д, дата присвоения ОГРН 10.10.2014г.) (с учетом процессуального правопреемства)

к Сельскохозяйственному племенноводческому ЗАО «Владимирское» (ОГРН 1022401587295, ИНН 2427000567, 662213, Красноярский край, Назаровский р-он, п.Преображенский, ул. Комсомольская, 7, дата регистрации: 20.03.2001г.)

о взыскании 2 736 660 руб. 45 коп.

при участии: от истца – Карелин В.В. по дов. от 20.10.2014г.

от ответчика – не явился, извещен

Общество с ограниченной ответственностью «Коудайс МКорма» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Сельскохозяйственному племенноводческому Закрытому акционерному обществу «Владимирское» о взыскании задолженности в размере 2 736 660 руб. 45 коп. на основании ст.ст. 307, 317, 330, 516 Гражданского кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09 апреля 2014 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014г. №09АП-19854/14 Решение Арбитражного суда города Москвы от 09 апреля 2014 года оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 09.12.2014г. произведена процессуальная замена истца на ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОУДАЙС МКОРМА" (ОГРН 5147746210651, ИНН 7751525068).

25.02.2015г. в материалы дела в электронном виде суда поступило совместное заявление истца и ответчика об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с п.2 ст.141 АПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается Арбитражным судом в судебном заседании.

Ответчик, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. При таких обстоятельствах судебное заседание проводится в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ .

В судебном заседании истец представил в материалы дела оригинал совместного заявления об утверждении мирового соглашения, представил ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения в отсутствии представителя ответчика, представил в материалы дела платежное поручение об оплате во исполнение условий мирового соглашения.

Суду, представлен письменный проект в редакции проекта от 13.02.2015г. подписанный истцом и ответчиком, следующего содержания:

«Закрытое акционерное общество «Коудайс МКорма», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя Негоды В.В. действующего на основании доверенности № б/н от 09.02.2015 г. с одной стороны и Сельскохозяйственное племенноводческое закрытое акционерное общество «Владимировское», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице директора Судакова Сергея Викторовича, действующего на основании Устава с другой стороны, являющиеся сторонами по делу № А40-182048/2013 в Арбитражном суде города Москвы, заключили настоящее мировое соглашении о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 41, 138, 139, 141 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в полном объеме удовлетворить исковое требование Истца по основному долгу и выплатить последнему в срок до 20.02.2015 г. сумму в рублях, эквивалентную 16 323 (Шестнадцать тысяч триста двадцать три) евро 16 центов по официальному курсу Центрального Банка РФ на день списания денежных средств с расчетного счета ответчика.

3. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется частично удовлетворить исковые требования Истца по неустойке и выплатить последнему в срок до 27.03.2015 г. сумму неустойки в рублях, эквивалентную 16 000 (Шестнадцать тысяч евро) евро 00 центов по официальному курсу Центрального Банка РФ на день списания денежных средств с расчетного счета ответчика.

4. По настоящему мировому соглашению Истец частично отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной части по неустойке на сумму в рублях, эквивалентную 22 842,94 (Двадцать две тысячи восемьсот сорок два евро 94 цента) евро 94 цента по официальному курсу Центрального Банка РФ на день списания денежных средств с расчетного счета ответчика.

5. Ответчик обязуется возместить Истцу судебные расходы в размере 50 % от уплаченной Истцом государственной пошлины в сумме 18 091 (Восемнадцать тысяч девяносто один) рубль 65 коп. в срок до 27.03.2015 г. В остальной части судебные расходы, а также иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом № А40-182048/2013, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла

6. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Арбитражного суда города Москвы. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Москвы.

8. Просим на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ .

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ. сторонам разъяснены и понятны».

В соответствии со ст. 49 АПК РФ до принятия решения стороны вправе окончить дело миром.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Судом проверены полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.

От истца подписано представителем Негодой В.В. по доверенности от 09.02.2015г. №б/н, содержащей право представителя на подписание мирового соглашения, от ответчика – директором Судаковым С.В. (Выписка из ЕГРЮЛ), в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие полномочия лиц подписавших мировое соглашение.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ до принятия решения стороны вправе окончить дело миром.

При этом суд считает необходимым отметить, что согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса или при исполнении судебного акта.

Как следует из части 1 статьи 141 АПК РФ. мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.

В ч. 4 ст. 141 АПК РФ регламентируется порядок утверждения мирового соглашения, которое достигнуто в рамках исполнения судебного акта. В такой ситуации применяется следующая последовательность действий:

1) лица, заключившие мировое соглашение при исполнении судебного акта, обращаются в арбитражный суд с заявлением о его утверждении. Заявление подается по правилам ч. 1 ст. 141 АПК;

2) после принятия заявления арбитражный суд должен назначить судебное заседание, известить лиц, заключивших мировое соглашение, о месте и времени рассмотрения этого вопроса;

3) заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного при исполнении судебного акта, должно быть рассмотрено арбитражным судом в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления заявления в суд. Установление специального срока для разрешения вопроса об утверждении мирового соглашения связано со сроками исполнительного производства;

4) вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается при участии лиц, заключивших мировое соглашение, если они не просили рассмотреть этот вопрос в их отсутствие. Если лица, заключившие мировое соглашение, были надлежащим образом извещены, но не явились в судебное заседание, то арбитражный суд может применить последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 141 АПК.

Требования, предъявляемые к содержанию определения об утверждении мирового соглашения, заключенного в ходе рассмотрения дела в суде, определены в ч. 7 ст. 141 Кодекса. В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что не подлежит исполнению судебный акт, по которому осуществлялось исполнение в рамках исполнительного производства.

Исполнение мирового соглашения осуществляется лицами, его заключившими, в добровольном порядке, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст. 142 Кодекса).

Ссылка сторон на прекращение производства по делу по тексту мирового соглашения ошибочна, поскольку заявление об его утверждении рассматривается судом после вступления в законную силу решения суда первой инстанции.

Вопрос о распределении судебных расходов, рассматривается с учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. в связи с чем госпошлина не подлежит возврату из федерального бюджета, вследствие урегулирования спора путем заключения мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 41, 49, 138-142, п. 2, п.4 ст. 150, 151, ст. 184 - 188 АПК РФ, арбитражный суд

Утвердить мировое соглашение в редакции проекта от 13.02.2015г. заключенное между ЗАО "КОУДАЙС МКОРМА" и СП ЗАО «Владимирское» следующего содержания:

«Закрытое акционерное общество «Коудайс МКорма», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя Негоды В.В. действующего на основании доверенности № б/н от 09.02.2015 г. с одной стороны и Сельскохозяйственное племенноводческое закрытое акционерное общество «Владимировское», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице директора Судакова Сергея Викторовича, действующего на основании Устава с другой стороны, являющиеся сторонами по делу № А40-182048/2013 в Арбитражном суде города Москвы, заключили настоящее мировое соглашении о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 41, 138, 139, 141 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в полном объеме удовлетворить исковое требование Истца по основному долгу и выплатить последнему в срок до 20.02.2015 г. сумму в рублях, эквивалентную 16 323 (Шестнадцать тысяч триста двадцать три) евро 16 центов по официальному курсу Центрального Банка РФ на день списания денежных средств с расчетного счета ответчика.

3. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется частично удовлетворить исковые требования Истца по неустойке и выплатить последнему в срок до 27.03.2015 г. сумму неустойки в рублях, эквивалентную 16 000 (Шестнадцать тысяч евро) евро 00 центов по официальному курсу Центрального Банка РФ на день списания денежных средств с расчетного счета ответчика.

4. По настоящему мировому соглашению Истец частично отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной части по неустойке на сумму в рублях, эквивалентную 22 842,94 (Двадцать две тысячи восемьсот сорок два евро 94 цента) евро 94 цента по официальному курсу Центрального Банка РФ на день списания денежных средств с расчетного счета ответчика.

5. Ответчик обязуется возместить Истцу судебные расходы в размере 50 % от уплаченной Истцом государственной пошлины в сумме 18 091 (Восемнадцать тысяч девяносто один) рубль 65 коп. в срок до 27.03.2015 г. В остальной части судебные расходы, а также иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом № А40-182048/2013, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла

6. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Арбитражного суда города Москвы. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Москвы.

8. Просим на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ .

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ. сторонам разъяснены и понятны»

Признать Решение Арбитражного суда города Москвы от 09 апреля 2014 года, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2014 года №09АП-19854/14 не подлежащим исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок с даты его вынесения в Арбитражный суд Московского округа.

Судья З.А. Аталикова

Мировое соглашение в отсутствии ответчика

Ответчик: Махин Алексей Александрович, паспорт 7548 39281042, выдан ПВО ОВД района Южное г. Железнинск, 21.09.2005, код подразд. Рассмотреть в отсутствии истца и его представителей вопрос об утверждении мирового соглашения по

Мировое соглашение (образец). Арбитражный суд Липецкой области. Истец: ООО «Ромашка». Место нахождение: г. Липецк. Ответчик: ООО «Воронеж».

Нужно ли HR-департаменту регулировать процесс обучения охране труда? Вопрос
У волили сотрудника по статье, был суд мы выиграли, сотрудник подал в Верховный суд. там предложили идти на мировую, т.е. подписать мировое соглашение и уволить по собственному желанию вместо статьи, вопрос как все это оформлять, какие последствия нас ожидают и вообще стоит ли? Ответ
В соответствии со статьями 39 и 173 ГКП РФ стороны вправе окончить дело заключением мирового соглашения. Обязанности заключить мировое соглашение у сторон нет. О порядке оформления мирового соглашения читайте в рекомендации ниже. Одним из последствий заключения мирового соглашения является тот факт, что повторное обращение в суд по данному спору между сторонами не возможно ( статья 221 ГПК РФ). Исходя из буквального толкования вопроса иных последствий, кроме внесения исправления в трудовую книжку работника, в отношении работодателя не предусмотрено. Вопрос о необходимости и целесообразности заключения мирового соглашения может быть принят Вами исходя из совокупности всех данных по делу и анализа документов дела.
О том, как сформулировать изменение причины увольнения в мировом соглашении, можно увидеть в Апелляционном определении Волгоградского областного суда от 07.03.2014 № 33-2555/2014.
Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».
Рекомендация: В каких случаях стороны могут заключить мировое соглашение и как это сделать .

«Мировое соглашение – один из способов урегулирования спора между сторонами ( ч. 4 ст. 49, ч. 2 ст. 138 АПК РФ). Мировое соглашение может оказаться очень выгодным для сторон.
Во-первых, оно полностью прекращает возникший между сторонами спор.
Во-вторых, это происходит на основе взаимных уступок сторон друг другу.
В-третьих, в мировом соглашении стороны могут по-новому определить взаимные права и обязанности в спорном материальном правоотношении. При этом сторонам не обязательно делать это именно так, как мог быть разрешен спор на основании закона: если решение по закону сторон не устраивает, они могут договориться об ином.
В-четвертых, стороны при заключении мирового соглашения могут договориться об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов.
Наконец, если одна из сторон не исполнит добровольно условия мирового соглашения, то определение суда об утверждении мирового соглашения по заявлению другой стороны может быть исполнено принудительно, аналогично решению суда.

("Российский судья", 2005, N 8). Текст документа. Рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика. Адвокат, привлеченный в порядке ст. 50 ГПК РФ, не может признать иск, заключить мировое соглашение, предъявить встречный

Юристу нужно знать общие правила, которые применяются при заключении мирового соглашения, порядок утверждения такого соглашения и его последствия.
Правила заключения сторонами мирового соглашения
Мировое соглашение заключается по следующим правилам.
1. Мировое соглашение может быть заключено по любому рассматриваемому в арбитражных судах делу, в том числе по делам из административных и иных публичных правоотношений ( ч. 2 ст. 139, ст. 190 АПК РФ, постановление Президиума ВАС РФ от 26 июня 2012 г. № 16370/11). Как исключение, не допускается заключение мировых соглашений по делам об оспаривании нормативных правовых актов, об оспаривании решений третейских судов, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, о признании и приведении в исполнение решений иностранных арбитражных судов и иностранных арбитражных решений.
2. Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса: в судах первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанций, при пересмотре судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, а также на стадии исполнения судебных актов ( ч. 1 ст. 139 АПК РФ).
3. Сторонами мирового соглашения выступают стороны по делу, то есть истец и ответчик. Это связано с тем, что именно стороны являются субъектами спорного материального правоотношения, которое является предметом судебного разбирательства. При этом для заключения мирового соглашения нужно согласие всех сторон спора.
По делам, в которых участвуют несколько истцов и (или) ответчиков, стороны могут также заключить общее мировое соглашение, с участием всех истцов и ответчиков.
В деле участвуют несколько истцов и (или) ответчиков. Можно ли заключить мировое соглашение не со всеми соистцами или соответчиками, а только с одним или несколькими из них (131,70809)
В законе нет однозначного ответа на этот вопрос. Но, скорее всего, арбитражный суд не утвердит такое мировое соглашение.
На практике арбитражные суды, как правило, отказывают в утверждении мировых заключений, которые подписаны не всеми участниками спора. Суды мотивируют это тем, что мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме. Если же мировое соглашение заключается не между всеми участниками спора, то оно не приведет к ликвидации спора в полном объеме и не устранит неопределенности во взаимоотношениях участвующих в деле лиц (постановления ФАС Центрального округа от 19 января 2012 г. по делу № А08-3645/2010-15; ФАС Северо-Западного округа от 20 февраля 2009 г. по делу № А56-45423/2007; ФАС Поволжского округа от 8 мая 2008 г. по делу № А55-13962/2006). Аналогичную позицию суды занимают в случае заключения мирового соглашения между истцом и ответчиком без участия третьего лица, которое заявило самостоятельные требования относительно предмета спора ( постановление ФАС Северо-Западного округа от 5 декабря 2006 г. по делу № А56-59366/2005).

Почитайте ответы юристов по теме "Мировое соглашение в отсутствие ответчика" или задайте Ваш вопрос — Вам готовы помочь 15930 адвокатов и юристов, находящихся онлайн.

В теории существует и противоположная позиция, но на практике суды ее не разделяют.
Сторонам нужно иметь в виду указанные риски и учитывать, что мировое соглашение, которое подписали не все участники спора, суд просто может не утвердить. А если даже и утвердит, то впоследствии определение об утверждении такого соглашения может быть отменено в вышестоящей инстанции.
В любом случае арбитражный суд не сможет утвердить мировое соглашение между истцом и одним из соответчиков, если оно нарушает интересы другого соответчика.
Пример из практики: суд кассационной инстанции отменил мировое соглашение, заключенное без участия одного из соответчиков
По одному из дел суд кассационной инстанции отменил определение суда об утверждении мирового соглашения. При этом суд кассационной инстанции указал, что мировое соглашение не было подписано вторым ответчиком, который являлся субсидиарным должником и с которого могло быть произведено взыскание средств при отсутствии их у первого ответчика ( постановление ФАС Северо-Западного округа от 23 января 2002 г. по делу № А05-7084/01-464/21).
Сторонами мирового соглашения также могут быть третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. Это связано с тем, что такие лица пользуются всеми правами истца ( ч. 2 ст. 50 АПК РФ), в том числе и правом на заключение по делу мирового соглашения, и участвуют в деле потому, что считают предмет спора своим.
Также участниками мирового соглашения могут являться лица, которые обращаются в защиту интересов других лиц. Например, если производство по делу возбуждено на основании заявления прокурора, то оно может быть окончено заключением мирового соглашения только при условии участия в нем всех заинтересованных лиц, в том числе прокурора ( абз. 4 п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 23 марта 2012 г. № 15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе»).
Кроме того, поскольку мировое соглашение может быть заключено не только по делам искового производства, но и по иным категориям дел, то участниками мирового соглашения могут быть не только стороны по делам искового производства, но и заявители, и заинтересованные лица по неисковым делам.
4. Мировое соглашение не должно противоречить закону и нарушать права других лиц, не участвующих в подписании мирового соглашения ( ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
Требование о том, что мировое соглашение должно соответствовать закону, объясняется тем, что мировое соглашение является гражданско-правовой сделкой, которая всего лишь утверждается арбитражным судом и для которой характерны некоторые другие особенности, предусмотренные в Арбитражном процессуальном кодексе РФ (в частности, порядок оспаривания). Соответственно, все нормы закона, которые применялись бы к такой сделке в общем порядке, применимы и к мировому соглашению.
Пример из практики: президиум ВАС РФ отменил постановление суда кассационной инстанции, поскольку суд не проверил, является ли утвержденное мировое соглашение крупной сделкой
Истец (ООО) обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика (ООО) долга по договору на оказание транспортных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Арбитражный суд первой инстанции иск удовлетворил.
Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения.
Суд кассационной инстанции отменил принятые по делу судебные акты, утвердил заключенное сторонами мировое соглашение и прекратил производство по делу.
Согласно утвержденному мировому соглашению истец прощает ответчику часть основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы, а оставшуюся сумму долга ответчик обязуется уплатить истцу в течение трех дней после утверждения судом мирового соглашения.
Учредитель истца обратился в суд кассационной инстанции с жалобой на определение об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу, в которой просил отменить это определение в части прощения долга как противоречащее статье 415 Гражданского кодекса РФ и нарушающее статьи 45, 46 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». При этом заявитель ссылался на представленную в материалы дела справку, согласно которой сумма совершенной сделки по прощению долга составила 45,5 процента от стоимости всего имущества истца.
Суд кассационной инстанции оставил жалобу заявителя без удовлетворения.
Тогда учредитель истца обратился в ВАС РФ с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановлений суда кассационной инстанции. В

Заявление об утверждении мирового соглашения. 15.09.2015 г. в Красногорский районный суд от Истца, Полякова В.С. поступило исковое заявление к Ответчику Назаркиной С.П. о возмещении причиненного в результате

(ходатайство об утверждении мирового соглашения). Ст. 39 ГПК РФ сторонам предоставлено право окончить дело мировым соглашением. 3. После получения от ответчика подлежащих выплате сумм, истец Возврат товара при отсутствии чека.

утверждении мирового соглашения в отсутствие истца. Ответчик №2 представил суду на утверждение мировое соглашение от 29.08.2014г. о.

С момента увольнения до подписания мирового соглашения Н. испытывала моральные страдания, что наносило вред ее здоровью. Первый акт об отсутствии истца на рабочем месте был составлен ответчиком 22.10.2010.

Особенность мирового соглашения заключается в том, что стороны не могут вновь подать иск о признании права к этому же ответчику в соответствии с частью 3 статьей 151 АПК РФ.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения в Арбитражный суд Волгоградской области. утвердить, подписанное между истцом и ответчиком ХХ.ХХ.2013г. мировое соглашение, производство по делу прекратить.

о рассмотрении дела в отсутствие истца. Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или

Мировое соглашение обязательно должно быть заключено в письменной форме и подписано сторонами. Электронный адрес: Факс: Ответчик: Место нахождения

В этом случае исполнено мировое соглашение, есть Ваша подпись об исполнении и об отсутствии претензий. С ответчиком (ФЛ) достигли договоренности о заключении Мирового соглашения в части его ответственности.

Если условия мирового соглашения нарушаются ответчиком, снова обращаться в суд с иском не нужно. 2. При заключении мирового соглашения истцу не компенсируют гос. пошлину и судебные расходы за счет ответчика?