Отзыв акта выполненных работ

Мы (ООО) как субподрядчики в ноябре 2014 года выполнили работы для крупного научно-технического центра - ген.подрядчика (ОАО) - сделали опытный образец системы управления. Была собрана комиссия с участием субподрядчика, ген.подрядчика и заказчика, проведены испытания. Подписали с обеих сторон акты выполненных работ. Нам известно, что Заказчик также подписал акты ген.подрядчику. Работы до сих пор еще не оплачены.

В этом году нам ген.подрядчик заявил, что собирается отозвать у нас акты выполненных работ, т.к. не может применить результаты нашей работы. (По нашим сведениями у них уволились ключевые сотрудники).

Вопрос: Существуют ли правовые нормы, позволяющие ген.подрядчику отозвать у нас акты выполненных работ и можем ли мы на основании отзыва актов у нас отозвать акты выполненных работ у наших субподрядчиков?

18 Апреля 2015, 12:53 Александр, г. Москва

здравствуйте. С точки зрения закона таких оснований нет.

Возможно конечно какие то оговорки предусмотрены вашим договором, но не факт — емли можно выложите договор, посмотрим.

А так в принципе — раз работы приняли то все — уволились сотрудники или нет — не ваша проблема. Другое дело что иногда появляются претензии к качеству работы. Но это совсем иной момент

18 Апреля 2015, 13:00

Александр, Добрый день.
Норм об отзыве акта выполненных работ (при невозможности применения заявленных в договоре работ) нет. Т.е. вы в полном объеме выполнили работы, и вам обязаны оплатить (если не было нарушений). То, что проделанная работа стала им не нужна, это уже дело Заказчика.
Т.о. если на руках есть подписанные акты выполнных работ, и отсутвует оплата данной работы, то обращайтесь в суд и взыскивайте в судебном порядке неоплаченную сумму.

18 Апреля 2015, 13:07

Действующим законодательством РФ отзыва, отмены, признания ничтожными и т.д. актов приемки результата выполненных работ в одностороннем порядке не предусмотрено.

Что Ваш Ген. подрядчик вообще имеет в виду под отзывом актов? Он просит вернуть Ваши экземпляры ему или подписать какое-то доп. соглашение?

18 Апреля 2015, 13:07

Вопрос: Существуют ли правовые нормы, позволяющие ген.подрядчику отозвать у нас акты выполненных работ и можем ли мы на основании отзыва актов у нас отозвать акты выполненных работ у наших субподрядчиков?
Александр

Здравствуйте. В законе не предусмотрены такие основания. Можно выставить требования при выявлении каких то скрытых недостатков, об их устранении. Либо если такие недостатки в течении гарантийного срока обнаружены. А просто акт отозвать нельзя, в силу того, что нет такого основания в законе.

Статья 724. Сроки обнаружения ненадлежащего качества результата работы

1. Если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей.
2. В случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота.
3. Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.
4. В случае, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки результата работы обнаружены заказчиком по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет с момента, предусмотренного пунктом 5 настоящей статьи, подрядчик несет ответственность, если заказчик докажет, что недостатки возникли до передачи результата работы заказчику или по причинам, возникшим до этого момента.
5. Если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок (пункт 1 статьи 722) начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком.
6. К исчислению гарантийного срока по договору подряда применяются соответственно правила, содержащиеся в пунктах 2 и 4 статьи 471 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон или не вытекает из особенностей договора подряда.

18 Апреля 2015, 13:09

Заказчики Архив - Строим Дом

Мысль:
На этом Форуме присутствуют в равной степени и Строители (они-же Исполнители), и Застройщики (они-же Заказчики).
Раздел БС пестрит отзывами о добросовестных Исполнителях, давая возможность каждому потенциальному Заказчику узнать отзывы о том или ином специалисте. И, само собой, это зачастую сильно влияет на выбор Исполнителя.:good:
И в этом я узрел неравноправие:shout:
Думаю, многие Исполнители пожелают почитать отзывы о потенциальном Заказчике.
И по окончании работ оставить своё мнение.

З.Ы. В "Чёрном списке" подобную тему пока не открываю,- не попадались мне ещё кандидаты. (ттт)

З.Ы. В "Чёрном списке" подобную тему пока не открываю,- не попадались мне ещё кандидаты. (ттт)
Аж полегчало :-)

В прошлом сезоне моя бригада делала на её доме крышу.
Не по годам ответственная и сообразительная. Во многих вопросах неплохо разбирается сама. В чем не тянет,- приглашает специалистов. Если что не нравится - спокойно выскажет.
Работу сделали - расчёт получили.
Спасибо

Мысль:
На этом Форуме присутствуют в равной степени и Строители (они-же Исполнители), и Застройщики (они-же Заказчики).о собой, это зачастую сильно влияет на выбор Исполнителя.:good:
И в этом я узрел неравноправие:shout:
Думаю, многие Исполнители пожелают почитать отзывы о потенциальном Заказчике.
И по окончании работ оставить своё мнение.
(ттт)

Это, конечно,вопрос к модераторам,но,как мне видится,цель этого форума-помощь застройщикам, а не возможность для строителей обсудить заказчиков. Клиент всегда прав - если он, конечно, не мошенничает и не занимается бандитизмом по отношению к строителям.

Это, конечно,вопрос к модераторам,но,как мне видится,цель этого форума-помощь застройщикам, а не возможность для строителей обсудить заказчиков. Клиент всегда прав - если он, конечно, не мошенничает и не занимается бандитизмом по отношению к строителям.

Скажу честно попадаются разные но на форуме большинство заказчиков даже если кто то из них неправ -все равно прав-такова их формулировка .Но большинство и не получат желаемого результата - чтоб нанимать спеца проверенного нужен капитал а здесь тендер -по дешевле как правило .Каждому своё её величество Карма.

Скажу честно попадаются разные но на форуме большинство заказчиков даже если кто то из них неправ -все равно прав-такова их формулировка .Но большинство и не получат желаемого результата - чтоб нанимать спеца проверенного нужен капитал а здесь тендер -по дешевле как правило .Каждому своё её величество Карма.
Вы безусловно правы. Но, мы много читаем на страницах этого форума, какими бывают хорошими подрядчики, давайте же узнаем мнение и о заказчиках работ. Какими они бывают. )

На этом Форуме присутствуют в равной степени и Строители (они-же Исполнители), и Застройщики (они-же Заказчики).
Совсем не в равной. D
. И по окончании работ оставить своё мнение.
Честно говоря, не вижу в этом смысла.
Сделал работу - получил деньги. А от чего ты там лечил голову - кому это надо? Одному может быть стыдно (пусть и в глубине души), другому не тактично упоминать.
Мы же говорим о правдивых отзывах. D

Вы безусловно правы. Но, мы много читаем на страницах этого форума, какими бывают хорошими подрядчики, давайте же узнаем мнение и о заказчиках работ. Какими они бывают. )

Обсуждать нет желания в строй отрасли давненько порядка 12 лет насмотрелся на всяких. от академиков до бандитов. знаю одно есть и через 10 лет приглашают к детям и родственникам на ремонт,а есть и через год х. р поздороваются-и боязнь знакомым порекомендовать(типа а вдруг у них лучше ремонт сделают)Вот так. Знаю одно с одними легко и от души работаешь а к другим и за 2 цены неохота идти Птицу видно по полёту!Один как то мне рассказывал -чем отличается наш строитель от европейского -а когда поправил по поводу оплаты у нас и там тема сразу прервалась.Я рад что тоже могу заказчика -выбирать а кризис пройдёт -руками мало кто хочет работать а только торговаться ит.д Вот в Магазинах чего то не торгуются. Парадокс!Вроде Я оптом продаю .

Совсем не в равной. D

Таки да, упустил. Ну, пускай 1:10. А всего-то ок.30 000 форумчан!

Сделал работу - получил деньги.

А Вы, как Исполнитель, не захотите сказать СПАСИБО Заказчику, который, может быть, во время Вашей работы, скажем, в чём-то пошел Вам навстречу, в чём-то уступил, выслушал толковый совет, и, в конце-концов, вовремя и полностью рассчитался за выполненную работу?

И сказать всем строителям:" Вот, это нормальный Заказчик, с которым хочется иметь дело", тем самым повысив репутацию работодателя.

Тут, конечно, тема эта в основном поможет увидеть грабли именно внутрянщикам (сантехника, отделка) и ландшафникам. А тем, кто начинает "с нуля" (фундамент, коробка), придётся искать эти грабли самостоятельно.

В общем, время покажет.

З.Ы. В "Чёрном списке" подобную тему пока не открываю,- не попадались мне ещё кандидаты. (ттт)

Ну, ВОТ (http://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=29553), блин, накаркал.

Тема НЕ МОЯ, (я просто разместил объяву:D)

Думаю, многие Исполнители пожелают почитать отзывы о потенциальном Заказчике.
И по окончании работ оставить своё мнение.
Я на 100% уверен, что мнение это не будет искренним - если будет в БС. Этот отзыв будет "не оплачиваемым", не несущим практической пользы другим. В отличие от отзыва Заказчика в БС или ЧС.

Отзыв о Заказчике в ЧС будет полезным, но другой Подрядчик - в погоне за неадекватной целью (http://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=420722&postcount=57) - "получить деньги", на него может не обратить внимания.

В процессе переговоров и их выполнения (окончания) есть действия "оплачиваемые" и "не оплачиваемые".

Например, проводя работы по монтажу водопроводных систем, я часто консультирую заказчиков по общестроительным и организационным вопросам. Могу и исполнителей толковых порекомендовать.
Но, обычно, стараюсь сильно не консультировать и не рекомендовать - не "по теме" моего конкретного подряда. Стараюсь такие разговоры прекращать. Консультации эти только моё время воруют. Являются "не оплачиваемыми" (это не обязательно деньги, вы понимаете, я надеюсь)

С другой стороны, такие же общестроительные консультации я провожу на форуме. Эти действия другой потенциал несут.
Во-первых, я сам застройщик и искренне хочу поделиться опытом, уберечь других от граблей.
Во-вторых, на основании моих высказываний, перспективный Заказчик может сформировать адекватное эмоциональное ожидание от сотрудничества со мной. Что является очень важной составляющей ЛЮБОГО проекта.
Ресурсы проекта - ДЕНЬГИ, ВРЕМЯ, ЭМОЦИИ - при оптимально составленном их балансе можно достичь необходимого КАЧЕСТВА.
. А Вы, как Исполнитель, не захотите сказать СПАСИБО Заказчику, который, может быть, во время Вашей работы, скажем, в чём-то пошел Вам навстречу, в чём-то уступил, выслушал толковый совет, и, в конце-концов, вовремя и полностью рассчитался за выполненную работу.

Побочным результатом работ является эмоциональная удовлетворённость от сотрудничества - ею, конечно, можно поделиться.
Но какую объективность и полезность она будет отражать. Никакую, в отличие от отзыва Заказчика в БС (или ЧС) - где Заказчики благодарят и, самое главное, рекомендуют Подрядчиков. Потому что, у другого Подрядчика может выстроиться совсем другой баланс РЕСУРСОВ.

Спасибо за соответствующий расчёт. Это рядовая составляющая алгоритма сотрудничества. Как и оговорённое качество работ.
В чём-то уступил и пошёл навстречу. Обычно это сказывается на качестве - иногда в лучшую, но, чаще всего, в худшую сторону. Потому что "навстречу", по мнению Подрядчика, - это сэкономленный его самый главный ресурс - ВРЕМЯ. Обычно, всё-таки, в ущерб качеству.

P.S. сорри за много букв.
P.P.S. догадываюсь, как некоторых коробит от термина "сотрудничество". Этот термин никак не помещается в концепцию "я плачу - ты танцуешь". )

Если исполнители хотят обсудить заказчиков, собственные профессиональные проблемы, особенности работы, юридические моменты и так далее - пусть объединяются в профессиональный форум. И то, как мне кажется, на таком форуме обсуждать, например, "как заказчик Вася на меня орал и топал ногами" или "как заказчик Петя на 5 дней задержал оплату" или "как заказчица Люся потребовала, чтобы в оплату за кладку кирпича вошла еще и разгрузка". так вот, даже в среде профессионалов это не совсем адекватно. Каждый заказчик представляет новый набор проблем, и их решить - это, извините, ваша задача, исполнителя. При условии, повторюсь, что заказчик платит деньги не прибегает к криминальным действиям. А воспитывать заказчика - так это вам, друзья, не советское время, когда на социальной лестнице слесарь стоял выше инженера. Тем более в наше время, когда на одного заказчика с десяток подрядчиков.

так вот, даже в среде профессионалов это не совсем адекватно. Каждый заказчик представляет новый набор проблем, и их решить - это, извините, ваша задача, исполнителя.
В принципе, согласен.
. А воспитывать заказчика - так это вам, друзья, не советское время, когда на социальной лестнице слесарь стоял выше инженера. Тем более в наше время, когда на одного заказчика с десяток подрядчиков.
От "невоспитанности" заказчика страдает, в первую очередь, он сам.
Время - значения не имеет. МАСТЕР, он всегда мастер. То ли инженер, то ли слесарь. Не место красит человека.
Соотношение Заказчик/Подрядчик только ухудшилось для Заказчика за счёт громадного количества ломанувшихся в строительный бизнес рвачей.
Глубокое ИМХО.

Чего раскричались-то?
Ща модеры услышат и сольют тему в курилку :D

Форум - дело добровольное, и никто не заставляет вас петь оды кому-либо. Независимо от цели.

Я поэтому и предлагал оставить отзыв по окончании подряда,- когда ни вам от Заказчика, ни наоборот ничего не надо.

Часто ко мне обращаются с вопросами "что за Зак. " те, кто после нас берет объект.

И почему у нас считается нормальным внести человека(если он го. но) в ЧС? А если он правильный,- то БС и без него обойдется.
Вот почему в ЧС сообщений почти в два раза больше, чем в БС. (

А вот у меня все сложилось, и ЧС и БС.
А по поводу заказчиков с форума, это в основном молодые люди которые стараются сделать все подешевле и очень часто самостоятельно.
И я их понимаю, вот потому консультирую с удовольствием, если не считать (Русского Стандарта) то бесплатно.
Может потому, что форум для меня способ приятно провести время. Моих заказчиков на форуме очень мало.

это в основном молодые люди которые стараются сделать все подешевле и очень часто самостоятельно.
И я их понимаю, вот потому консультирую с удовольствием, если не считать (Русского Стандарта) то бесплатно.
Моих заказчиков на форуме очень мало.

Вот именно :) А если их еще примутся обсуждать исполнители, то эти молодые люди вообще сбегут с форума и исполнителям будет некого заносить ни в БС, ни в ЧС :)

Соотношение Заказчик/Подрядчик только ухудшилось для Заказчика за счёт громадного количества ломанувшихся в строительный бизнес рвачей.

И именно поэтому, тоже имхо, идея равноправного обсуждения и чс-бс бесперспективна: мотивация заказчика - в первую очередь заказать работу, а не обобрать исполнителя, мотивация рвачей - в первую очередь обобрать заказчика. Не станет рвачей - готов предоставить исполнителю право меня обсуждать.

Вот именно :) А если их еще примутся обсуждать исполнители, то эти молодые люди вообще сбегут с форума и исполнителям будет некого заносить ни в БС, ни в ЧС :)
Думаю, форуму это не грозит. Каждый на форуме ищет что-то свое. И, как правило, находит. Конечно, если человек строится.

Тема явно попадет в флудилку :) Ибо мнение исполнителя часто очень субъективно, и то, что у одного с ним сложилось, не факт, что у другого исполнителя с ним не будет битых горшков.

Мнение заказчика часто есть усредненной оценкой способностей и качеств исполнителя, поэтому более ценно как для последующей коготры заказчиков, так и для самого исполнителя в качестве независимой оценки со стороны.
Разумеется, мнение закзачика тоже субъективно, но оно может быть показателем работы с данным исполнителем.

я тоже поддержу мнение, что данная ветка никому не нужна и пользы от нее не будет.

так же предположу, что 90% от внесенных сюда "белых и пушистых" заказчиков" будут составлять ЛОХИ. )

А воспитывать заказчика - так это вам, друзья, не советское время, когда на социальной лестнице слесарь стоял выше инженера. Тем более в наше время, когда на одного заказчика с десяток подрядчиков.

Я бы не возводил Заказчика в ранг Бога. Я себе иногда позволяю себе отказаться от заказа когда вижу что заказчик неадекватен. С таким денег не заработаешь, только потратишь время и нервы.

"Последнее слово всегда остаётся за общественным мнением."
(Наполеон)

Ну. не знаю. тема конечно интересная.
Пока ни с одним участником форума не сложилось (выполнить работы). Пока.
Есть Заказчики, с которыми не то, чтобы работать. разговаривать не хочется. Как сказал Крышник в одной из тем (дословно): ". хитрож. е и типа "умнеевсех" заказчики. ". Есть статисты, посредники (бывает ОООчень трудно отличить от Заказчика).
Хотя есть и хорошие Заказчики. Сейчас веду ряд переговоров. К сожалению ников назвать не могу, просто не знаю, но приятно общаться, Интелегентные люди, вежливые. И пусть не знаю, начнем совместные работы или нет (хотя бесплатная конструкторско-консультативная работа проводится), но удачи пожелать хочется. Им спасибо!

Вот, вспомнил:
xtrail http://www.stroimdom.com.ua/forum/member.php?u=13653
andreika http://www.stroimdom.com.ua/forum/member.php?u=21806

А мое мнение- я поддерживаю эту тему. Заказчики действительно попадаются разные (не приймите в обиду ). Было множество заказчиков с этого форума. И порой мне интересно было бы почитать отзывы от других пользователей форума. )

Отзывы по качеству работ - Закон 223-ФЗ - Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Да накидайте общие фразы что вы проводили работы по договору ___ от _____. Сумма по договору_____________.
При проведении работ недостатков выявлено не было. Работы сданы в срок, претензий не имеем. Рекомендуем ООО "Тюльпанчик" как надежного партнера бла бла бла. И направьте парочку-троечку таких шаблонов, чтоб предыдущие заказчики под этим подписались.

Если Вы проконсультируетесь с достаточным количеством экспертов, Вы сможете подтвердить любое мнение

ruspoisk писал(а): Да накидайте общие фразы что вы проводили работы по договору ___ от _____. Сумма по договору_____________.
При проведении работ недостатков выявлено не было. Работы сданы в срок, претензий не имеем. Рекомендуем ООО "Тюльпанчик" как надежного партнера бла бла бла. И направьте парочку-троечку таких шаблонов, чтоб предыдущие заказчики под этим подписались.

Ну примерно так уже и сделали :)
Теперь осталось уговорить заказчиков подписаться :(
а вообще правомерно ли устанавливать такие требования в запросе котировок?
Как бы ограничение конкуренции же? а если мы новая фирма и ещё не выполняли аналогичных контрактов, то тогда откуда им взяться, если все будут требовать отзывы? (аналог, как молодых специалистов никто без опыта работы не берёт, и соответственно опыту работы взяться не откуда)

ruspoisk писал(а): Да накидайте общие фразы что вы проводили работы по договору ___ от _____. Сумма по договору_____________.
При проведении работ недостатков выявлено не было. Работы сданы в срок, претензий не имеем. Рекомендуем ООО "Тюльпанчик" как надежного партнера бла бла бла. И направьте парочку-троечку таких шаблонов, чтоб предыдущие заказчики под этим подписались.

Ну примерно так уже и сделали :)
Теперь осталось уговорить заказчиков подписаться :(
а вообще правомерно ли устанавливать такие требования в запросе котировок?
Как бы ограничение конкуренции же? а если мы новая фирма и ещё не выполняли аналогичных контрактов, то тогда откуда им взяться, если все будут требовать отзывы? (аналог, как молодых специалистов никто без опыта работы не берёт, и соответственно опыту работы взяться не откуда)

Не считаю такое требование ограничением конкуренции. Правда я в этом вопросе, как Заказчик, считаюсь заинтересованным лицом, но приведу пример. У нас большая часть заказов проходит в рамках ГОЗ и мне абсолютно по барабану на чью то "молодую" компанию. Мне главное не сорвать гос. оборон заказ и чтобы работы выполнялись зарекомендовавшим себя поставщиком услуг. И в этом помимо меня заинтересовано ВП МО РФ и все вышестоящие инстанции. И хрен кто мне докажет обратное

Если Вы проконсультируетесь с достаточным количеством экспертов, Вы сможете подтвердить любое мнение

ruspoisk писал(а): Да накидайте общие фразы что вы проводили работы по договору ___ от _____. Сумма по договору_____________.
При проведении работ недостатков выявлено не было. Работы сданы в срок, претензий не имеем. Рекомендуем ООО "Тюльпанчик" как надежного партнера бла бла бла. И направьте парочку-троечку таких шаблонов, чтоб предыдущие заказчики под этим подписались.

Ну примерно так уже и сделали :)
Теперь осталось уговорить заказчиков подписаться :(
а вообще правомерно ли устанавливать такие требования в запросе котировок?
Как бы ограничение конкуренции же? а если мы новая фирма и ещё не выполняли аналогичных контрактов, то тогда откуда им взяться, если все будут требовать отзывы? (аналог, как молодых специалистов никто без опыта работы не берёт, и соответственно опыту работы взяться не откуда)

Не считаю такое требование ограничением конкуренции. Правда я в этом вопросе, как Заказчик, считаюсь заинтересованным лицом, но приведу пример. У нас большая часть заказов проходит в рамках ГОЗ и мне абсолютно по барабану на чью то "молодую" компанию. Мне главное не сорвать гос. оборон заказ и чтобы работы выполнялись зарекомендовавшим себя поставщиком услуг. И в этом помимо меня заинтересовано ВП МО РФ и все вышестоящие инстанции. И хрен кто мне докажет обратное

Так проводите в этом случае конкурс а не котировки :)
Конкурс же подразумевает при выборе победителя руководствоваться не только ценой, но и опытом поставщика. А вот в котировках кто дешевле предложил тот и победитель. а по закону нет таких требований, что для выполнения работ (ремонт помещения в нашем случае) требуются отзывы других заказчиков.

Аргумент! Но нельзя забывать что на Конкурс уходит от месяца до полутора (с учетом постоянных срывов гозов - это практически смертельно), а с котировками за 2 недели можно расправиться (это опять же с моей колокольни если смотреть, но здесь вас уже наши проблемы не волнуют). В любом случае если вы хотите обратиться в ФАС, то Вам надо стать участником котировки. Можете в дальнейшем даже обратиться, интересно чем это закончится.
P.S. надеюсь вы не на мою котировку собираетесь подаваться

Если Вы проконсультируетесь с достаточным количеством экспертов, Вы сможете подтвердить любое мнение

kvazer13 писал(а): Так проводите в этом случае конкурс а не котировки :)
Конкурс же подразумевает при выборе победителя руководствоваться не только ценой, но и опытом поставщика. А вот в котировках кто дешевле предложил тот и победитель. а по закону нет таких требований, что для выполнения работ (ремонт помещения в нашем случае) требуются отзывы других заказчиков.

во-первых, конкурс это долго.
во-вторых, и при котировках идет речь не обо всем подряд, а о самой низкой цене при заданном уровне качества. при выполнении работ опыт - показатель качества.

kvazer13 писал(а): Так проводите в этом случае конкурс а не котировки :)
Конкурс же подразумевает при выборе победителя руководствоваться не только ценой, но и опытом поставщика. А вот в котировках кто дешевле предложил тот и победитель. а по закону нет таких требований, что для выполнения работ (ремонт помещения в нашем случае) требуются отзывы других заказчиков.

во-первых, конкурс это долго.
во-вторых, и при котировках идет речь не обо всем подряд, а о самой низкой цене при заданном уровне качества. при выполнении работ опыт - показатель качества.

Если Вы проконсультируетесь с достаточным количеством экспертов, Вы сможете подтвердить любое мнение

Отзывы заказчиков образец

Главная страница > отзывы заказчиков образец

Отзывы о предоставленных компанией Олимпия строительных услугах. в ходе производства работ максимально учитывались пожелания заказчика. Письмо - отзыв о работе компании (образцы). пожелания Заказчика. Компания «Мастер» выполнила работу согласно сроку, указанному в контракте. Специалисты предприятия "Автоматизированные системы и комплексы" (ЗАО "АСК") работали более чем на 400 объектах в различных городах России. Как сделать так чтобы о Вас писали только хорошие отзывы. Образец будет приведен ниже. поставленными задачами, максимально учитывая наши пожелания как Заказчика. Образец положительного отзыва о сотруднике. Отзывы заказчиков о работе нашей компании. ОТЗЫВ. г. Москва, " 10 " июля 2000 г. По организации и технологии. Нас, как Заказчика-проектировщика поражает в Ваших молодых конструкторах из года в год все возрастающий профессионализм. И в то же время они. Отзывы о строительной компании Олимпия - реконструкция. - Отзыв заказчика о выполненных работах образец Выражаю искреннюю благодарность.

Письмо отзыв о работе компании. образцы деловых писем. При этом, в ходе производства работ максимально учитывались пожелания Заказчика. ООО СК "Афина" при изготовлении и монтаже ограждения, ворот и калиток смогла обеспечить максимальный учёт пожеланий Заказчика при. Сбросьте, пожалуйста, пример (образец) положительного отзыва заказчика на строительство зданий и сооружений. Хотя бы тезисно.