Рейтинг: 4.0/5.0 (1873 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
Иск об освобождении имущества от наложения ареста занимает особое место среди способов правовой защиты. Это обусловливается тем обстоятельством, что при совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения судебным при- ставом-исполнителем затрагиваются права не только взыскателя и должника, но и других заинтересованных лиц (гарантии защиты прав взыскателя и должника в исполнительном производстве закреплены статьей 121 Закона об исполнительном производстве).
К сожалению, правовое регулирование указанного способа защиты прав в настоящее время является поверхностным и достаточно фрагментарным, что неминуемо вызывает множество трудностей в правоприменительной деятельности.
Традиционно иск об освобождении имущества от наложения ареста рассматривается как способ защиты вещных прав наряду с виндикационным и негаторным исками, а также иском о признании права собственности.
Главной задачей данного иска является защита прав собственника или титульного владельца в случае ареста принадлежащего ему имущества по долгам другого лица. Посредством указанного процессуального средства обеспечивается возможность защиты гражданских прав и интересов граждан и организаций, нарушенных при аресте имущества, путем предъявления иска о праве гражданском, касающемся принадлежности имущества, на которое обращается.
Иском об освобождении имущества от ареста является требование лица об освобождении имущества от ареста, основанное на обладании истцом правом собственности или иным правовым титулом на арестованное имущество.
Вместе с тем указанное определение носит исключительно общий характер и не может отличить иск об освобождении имущества от заявления должника об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество. С целью различения указанных понятий целесообразно дополнить определение иска об освобождении имущества от ареста тем существенным обстоятельством, что истец не является должником в исполнительном производстве.
В качестве признака иска об освобождении имущества от ареста выступает также то, что ответчиками по таким искам будут стороны исполнительного производства (взыскатель и должник). Причем, если арест наложен в рамках сводного исполнительного производства, к участию в деле в качестве ответчиков привлекаются все взыскатели.
Иск об освобождении имущества от наложения ареста также представляется возможным определить и путем указания на его элементы как внутренние структурные части иска.
Так, в юридической литературе в качестве элементов иска традиционно называют предмет и основание, составляющие содержание иска. Иногда, однако, в качестве элементов называются также содержание и стороны.
Тем не менее, наиболее обоснованным, на наш взгляд, является выделение в качестве элементов иска его предмета и содержания, что и обусловило последующий ход рассмотрения данной темы.
Под предметом иска понимается материально-правовое требование истца к ответчику, а под основанием иска — совокупность обстоятельств (фактов), имеющих юридическое значение и обосновывающих предмет иска. Предмет иска тесно связан со способом защиты права (ст. 12 ГК РФ), на что справедливо обращается внимание в юридической литературе. Стоит согласиться с Г.Л. Осокиной в том, что предмет иска может быть определен как требование о применении способа защиты права.
Под правовым основанием иска понимаются юридические нормы, указанные истцом, в качестве правового обоснования иска. В свою очередь, объектом иска является имущество, по поводу которого заявлены материально-правовые требования.
Предметом иска об освобождении имущества от наложения ареста, как следует уже из самого названия, является требование лица освободить имущество от ареста.
Статья 119 Закона об исполнительном производстве предусматривает иск об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Подчеркнем, что требования об исключении из описи или освобождении от наложения ареста, с нашей точки зрения, являются аналогичными но правовым последствиям (данный вывод подтверждается и судебной практикой).
Объектом иска об освобождении имущества от наложения ареста является собственно арестованное имущество. По существу нет требований о том, чтобы объект иска об освобождении имущества от ареста являлся индивидуально-определенным. В то же время одним из условий удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста является подтверждение истцом права собственности на арестованное имущество. Следовательно, индивидуализация арестованного имущества — необходимая предпосылка для удовлетворения соответствующих требований.
В доктрине гражданского права является традиционной классификация вещей на индивидуально-определенные и родовые. Индивидуально-определенными признаются вещи как в силу естественных свойств этих вещей (объективный признак), так и в силу различных средств индивидуализации вещи (субъективный признак). Средства индивидуализации, например, могут быть избраны сторонами договора, в том числе в случае приобретения вещей, определенных количеством (числом, мерой или весом) вещей одного и того же рода. Вещи, единственные в своем роде, называются также уникальными. Недвижимое имущество, безусловно, относится к индивидуально- определенному имуществу.
Кроме того, в юридической литературе среди имущества, определенного родовыми признаками, выделяется так называемое индивидуализированное имущество. Индивидуализированное имущество хотя и является имуществом, определенным родовыми признаками, но обладает признаками, позволяющими сделать вывод о том, что индивидуализированное имущество принадлежит на праве собственности определенному лицу.
Следует согласиться с позицией о том, что «в обязательствах вещи могут выступать как индивидуальные или родовые в зависимости от намерений сторон, от того, как стороны своим соглашением определят предмет обязательства».
Индивидуализация арестованного имущества может достигаться различными средствами индивидуализации: местом наложения ареста, маркировкой, емкостями, в которые помещены родовые вещи и т.д.
Основанием иска является обладание истцом правом собственности или другим правовым титулом на арестованное имущество.
В качестве возражений на иск об освобождении имущества от ареста ответчики вправе оспорить основание приобретения истцом права собственности на арестованное имущество, например, путем предъявления иска о признании недействительным договора, на основании которого к истцу перешло право собственности на спорное имущество. В случае предъявления такого иска производство но делу об освобождении имущества от ареста подлежит приостановлению.
Основание иска определяет позитивный предмет доказывания, а возражения ответчика — негативный.
Отдельно необходимо сказать о сторонах и третьих лицах по иску об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Статьей 119 Закона об исполнительном производстве установлено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Вместе с тем возникает вопрос о том, кто может быть признан «заинтересованным лицом» и, следовательно, истцом по данному делу.
Гражданское процессуальное законодательство не содержит достаточно четких указаний по этому поводу. Как следует из абзаца 1 ч. 2 ст. 442 ГПК РФ, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.
При сопоставлении абзаца 1 ч. 2 ст. 442 ГПК РФ и статьи 119 Закона об исполнительном производстве следует, что истцом является лицо, не принимавшее участия в деле. Такое указание, однако, нельзя считать достаточно определенным. Более того, весьма спорной является ситуация, когда взыскатель или один из взыскателей в сводном исполнительном производстве выступает в качестве лица, считающего себя собственником или другим титульным владельцем. В этом случае, полагаем, иск об освобождении имущества может быть предъявлен и лицом, участвующим в деле, т.е. взыскателем.
Разъяснение о лице, которое является истцом но иску об освобождении имущества от ареста, содержится в абзаце 1 п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 февраля 1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». Согласно этому положению в случае наложения ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник имущества (законный владелец) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Таким образом, истцом по иску об освобождении имущества от ареста является собственник или титульный владелец арестованного имущества, который не является должником в исполнительном производстве.
Если арестованное имущество находилось в государственной (муниципальной) казне, то истцом выступает уполномоченный государственный (муниципальный) орган. Пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 февраля 1998 г. № 8 разъяснено, что от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в пункте 1 ст. 125 ГК РФ. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в пункте 2 ст. 125 ГК РФ.
В связи с этим следует иметь в виду, что исковые требования соответствующих государственных органов, органов местного самоуправления по защите права собственности на имущество, в отношении которого они осуществляют права собственника, в том числе о признании недействительными актов государственных органов и органов местного самоуправления, нарушающих права собственника, подлежат рассмотрению по существу как заявленные в защиту права федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации или муниципальной собственности.
Исходя из положений статьи 442 ГПК РФ, иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.
Схожее положение содержится в абзаце 3 п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 февраля 1998 г. № 8. В нем указано, что ответчиками по искам об освобождении имущества от ареста являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те организации или лица, в интересах которых наложен арест на имущество.
Следовательно, ответчиками по иску об освобождении имущества от наложения ареста являются стороны исполнительного производства (взыскатель и должник).
В случае если арест наложен в рамках сводного исполнительного производства, то в качестве ответчиков помимо должника привлекаются также все взыскатели по сводному исполнительному производству.
Суд не вправе удовлетворять иск об освобождении имущества от наложения ареста в случае, если стороны исполнительного производства участвуют в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, а не ответчиков. Кроме того, отметим, что Федеральная служба судебных приставов и ее территориальные органы не могут быть ответчиками по искам об освобождении имущества от наложения ареста, поскольку данный иск по своей природе является вещно-правовым, касается спора о праве, что предполагает участие в деле в качестве ответчиков должника и взыскателя.
В том случае, если истец привлекает к участию в деле в качестве ответчика лишь одного взыскателя или ответчика, суд должен привлечь отсутствующую сторону исполнительного производства к участию в деле по собственной инициативе (абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, абз. 2 ч. 2 ст. 46 АПК РФ).
Определенным процессуальным статусом по данным искам обладает и Федеральная служба судебных приставов. Так, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть привлечена служба судебных приставов в лице подразделения судебных приставов. Служба судебных приставов может подтвердить, имело ли место наложение ареста или нет на спорное имущество, предоставить сведения о лицах, участвующих в исполнительном производстве и подлежащих привлечению в дело в качестве ответчиков. В то же время само по себе непривлечение службы судебных приставов к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не может служить основанием для отмены решения.
Важное значение играет предмет доказывания по иску об освобождении имущества от наложения ареста (исключения его из описи). Традиционно предметом доказывания является совокупность обстоятельств (фактов), подлежащих установлению по делу.
Предмет доказывания определяется, с одной стороны, основанием иска, а с другой — возражениями ответчика. Согласимся с тем, что предмет доказывания по иску об освобождении имущества от наложения ареста следует разделить на две части: позитивные юридические факты и негативные юридические факты. Позитивные юридические факты главным образом состоят из основания иска, а негативные — из возражений ответчика.
В соответствии с этим к позитивным юридическим фактам можно отнести следующие:
К негативным юридическим фактам условно относятся:
Процессуальное законодательство содержит положение, согласно которому в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 ГПК РФ. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества (ч. 1 ст. 442 ГПК РФ).
При этом суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части 1 ст. 442 ГПК РФ, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.
Современная практика применения иска об освобождении имущества от наложения ареста обнаружила следующую пагубную тенденцию, заключающуюся в использовании данного процессуального механизма в качестве средства уклонения от надлежащего исполнения исполнительного документа. Для этого должник после наложения ареста нередко заключает с третьим лицом договор купли- продажи или совершает иную сделку об отчуждении арестованного имущества. В самом же договоре дата его заключения указывается ранее момента наложения ареста. В литературе подобные сделки получили название «освободительные сделки».
Кроме того, может использоваться распоряжение собственника в отношении государственных (муниципальных) предприятий, а также сделка по внесению имущества в уставный капитал юридического лица.
Причем должником оформляются акты приема-передачи арестованного имущества до момента наложения ареста. Оплата оформляется чаще всего с помощью наличных денежных средств либо со значительной отсрочкой платежа. С целью оправдать нахождение арестованного имущества у должника, а не у третьего лица (истца, приобретателя имущества) заключается договор хранения или иной договор, подразумевающий наличие законного владения, например, комиссия, ссуда, аренда. После указанных действий третье лицо предъявляет в суд иск об освобождении имущества от ареста.
Отметим, что исходя из положений статьи 170 ГК РФ, названные сделки являются мнимыми сделками (т.е. совершенными лишь для вида без намерения создать соответствующие ей правовые последствия), либо притворными сделками (т.е. совершенными с целью прикрыть другую сделку), что соответственно влечет их ничтожность.
Потребление памяти: 0.5 Мб
ОТВЕТЧИК:
Потребительское общество «Содействие» <адрес>.
ТРЕТЬЕ ЛИЦО:
<адрес> отдел ССП УФССП по <адрес>
ЦЕНА ИСКА: 6500,00 рублей.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ18.06.20__ года судебным приставом-исполнителем УФССП по <адрес> отдела судебных приставов С.В.В. по исполнительному производству №№ от 25.01.20__ года, возбужденному по судебному приказу №№, вынесенному 21.11.20_ года Мировым судьей судебного участка <адрес> П.М.С. о взыскании солидарно в пользу взыскателя Потребительского общества «Содействие» с должников Г.М.И. и Н.Т.А. задолженности по договору займа №№ от 13.12.20_г. в размере 80 047 руб. 87 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1300 руб. 72 коп, а всего в размере 81 348 руб. 59 коп. были произведены исполнительные действия.
С копией судебного приказа я была ознакомлена только 18.06.20__ года судебным приставом-исполнителем при совершении исполнительных действий.
С данной суммой долга и судебным приказом я не согласна, прошу его отменить в связи с тем, что вопрос о взыскании с меня долга необходимо разрешать в суде в порядке искового производства по причине того, что сумму долга и процентов я оплатила взыскателю, взыскание уплаченной суммы нарушает мои права. Также прошу принять во внимание, что договор займа мною оформлялся в <адрес>, где и находится взыскатель, однако заявление о выдаче судебного приказа, по неизвестной мне причине, подано мировому судье <адрес>, что также нарушает мои права (ст. 47 Конституции РФ ) о рассмотрении дела полномочным судом по месту нахождения ответчика, а не истца.
В связи с тем, что судебный приказ №№, вынесенный 21.11.20__ года, мне не вручался ни лично, ни почтовым отправлением, я пропустила срок подачи возражения относительно его исполнения. Это является уважительной причиной, так как я не могла знать о существовании судебного приказа и соответственно принести на него свои возражения относительно его исполнения. Кроме этого прошу принять во внимание, что я проживаю не по адресу своей постоянной регистрации <адрес>, а в жилом доме, приобретенном мною 14.07.20__ года по адресу: <адрес>. В связи с чем, я не получала корреспонденции, направленной мне по прежнему месту проживания. Это подтверждается копией договора купли-продажи от 14.07.20__ года, свидетельств о праве собственности (копии приложены к заявлению).
В связи с тем, что копия судебного приказа была мною получена только 18.06.20__ года, я подала мировому судье заявление-возражение относительно его исполнения.
18.06.20__ года судебным приставом-исполнителем был произведен арест имущества (копия акта прилагается к заявлению), принадлежащего сособственникам: Г.М.И. Г.А.С. 10.06.20__г.р. Г.Д.С. 09.07.20__г.р. а именно:
- компьютера, состоящего из системного блока с процессором Интел Селерон CPU 430 1,8 GHr, память 2 Гб, видеодаптер ATI Radeon HD 5570, монитора ASUS модель VH 192, акустические колонки 3 шт. Topodevice, оценкой в 4000,00 руб.;
- заборные секции из металлопрофиля размерами 1,2 х 1,5 м. в количестве 25 шт. оценкой по 100,00 руб. 1 шт. на 2500,00 руб. в жилом доме и на земельном участке по адресу: х<адрес> и наложен арест в форме объявления запрета распоряжения и установлен режим хранения арестованного имущества с ограниченным правом пользования, не смотря на то, что это имущество принадлежит сособственникам: Г.М.И. Г.А.С. 10.06.20__г.р. Г.Д.С. 09.07.20__г.р. на праве совместной собственности. Об этом я сообщала судебному приставу-исполнителю при совершении исполнительных действий.
Компьютер, состоящий из системного блока с процессором Интел Селерон CPU 430 1,8 GHr, память 2 Гб, видеодаптер ATI Radeon HD 5570, монитора ASUS модель VH 192, акустические колонки 3 шт. Topodevice был подарен ребенку Г.А.С. 10.06.20__г.р. в 20__году и принадлежит лично ему.
Заборные секции из металлопрофиля размерами 1,2 х 1,5 м. в количестве 25 шт. приобретались на совместные семейные денежные средства истцов с целью использования для ограждения территории земельного участка, котором расположена принадлежащая истцам квартира, и поэтому находится в совместной собственности истцов. Использование земельного участка без ограждения невозможно.
Г.М.И. не имеет прав на доли несовершеннолетних детей в арестованном имуществе, а они соответственно не имеют никакого отношения к моему долгу, так как судебным приказом с детей этот долг не взыскивался, соответственно исполнительное производство не возбуждалось. В связи, с чем арест объявлять недопустимо и необходимо снять арест с имущества. Однако пристав выслушал и пояснила мне, что как только мною как законным представителем детей в суд будут представлены документы, подтверждающие право собственности на это имущества, суд в порядке искового производства примет решение об освобождении имущества от наложения ареста (исключении его из описи).
Статья 60 Семейного кодекса РФ определены имущественные права ребенка:
1. Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
3. Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.
Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).
4. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.
5. В случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством .
В соответствии со статьей 304 ГК РФ. «Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения». Поэтому я решила по факту нарушения моих прав на владение, пользование и распоряжение имуществом воспользоваться своим правом и обратиться в суд с исковым заявлением о снятии ареста с имущества.
Статья 119 ФЗ от 02.10.2007 года "Об исполнительном производстве" предусматривает, что 1. В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
2. Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.
Часть 2 статьи 442 ГПК РФ устанавливает, что заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
Судебным приставом-исполнителем арестованное имущество было оценено на общую сумму 6500,00 рублей (копия акта ареста приложена к исковому заявлению). В связи с этим мною оплачена государственная пошлина в сумме 400,00 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 131, 442 ГПК РФ, ст. 12 и ст. 304 ГК РФ,
освободить от ареста (описи имущества) принадлежащее истцам Г.М.И. Г.А.С. 10.06.20__г.р. Г.Д.С. 09.07.20__г.р. на праве совместной собственности имущество:
- компьютер, состоящий из системного блока с процессором Интел Селерон CPU 430 1,8 GHr, память 2 Гб, видеодаптер ATI Radeon HD 5570, монитора ASUS модель VH 192, акустические колонки 3 шт. Topodevice;
-заборные секции из металлопрофиля размерами 1,2 х 1,5 м. в количестве 25 шт.
Приложение:
1. Копия искового заявления;
2. копия паспорта,
3. копия акта описи,
4. копия договора купли-продажи,
5. копия свидетельств,
6. копия судебного приказа,
7. копия договора купли-продажи,
8. копии свидетельств,
9. справка о составе семьи,
10. квитанция об уплате гос. пошлины.
У Сбербанка есть внутренний регламент. В том числе проверка факта, что документ подлинный, а не нарисован Вами.
Г. Волгоград, ул. Калинина, д. 77, кв. 777. Заявление о снятии ареста.Снять арест с квартиры, расположенной по адресу г. Волгоград, ул. Калинина, д. 77, кв. 777.
Как долго снимают факт снятия ареста в регпалате?Суд незамедлительно обязан сам сообщить в "Регпалату" о снятии обеспечительных мер (ареста).
Снятие ареста с имущества производится после того, как будут погашены долги. Если арест был наложен судом, то необходимо подать соответствующее заявление.
Арест снимает судебный пристав. Как правило происходит это в течение 14 дней. Отправка постановления происходит по почте. Но бывает так, что в канцелярии суда данное постановление может "зависнуть" на месяц.
"Толкайте" пристава.
В РФ нет такого органа, который бы занимался регистрацией решений судов, тем более регистрацией решений судов о снятии ареста.
После вступления в законную силу постановлением суда о снятии ареста с квартиры суд сам отправляет в Росреестр и СПИ копии постановления.
А Вы с вступившим в законную силу постановлением суда о снятии ареста с квартиры топайте в Росреестр.
Арест имущества обременение в виде ареста обеспечительная мера, направленная на исполнение требований договора или исполнительного документа. Чаще всего, в своей практике, мы сталкиваемся с арестами судебных приставов, в рамках исполнительного производства.
Прошли все суды районные и областные 100% в мою пользу могут ли у меня быть проблемы со снятием ареста с кв. квартиры?Проблем только одна)) ) наложить арест в пару дней, а вот снять официально пару месяцев))
УСТАНОВИЛ А. обратилась в суд с иском к Д. о снятии ареста с квартиры по адресу г.Москва, ул.Винницкая, д. 17, кв. хх.
Снятие ареста с квартирыВам понадобится:
Решение суда о снятии ареста, заверенное судьей и Ваш паспорт (если Вы собственник квартиры) .
Если Вы не собственник квартиры, то Вам нужны будут решение суда, доверенность от собственника и Ваш паспорт.
Доверенность должна быть заверена нотариусом и обратите внимание, что в доверенности должны быть указаны паспортные данные доверителя. Если в доверенности паспортные данные доверителя не указаны, от Вас потребуют еще и оригинал паспорта доверителя.
Основание для снятия ареста статьей 14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ Об исполнительном производстве. ПОСТАНОВИЛ
Как написать заявление о снятии ареста, пенсии по потери кормильца и вернуть их на счетК приставам. статья 446 ГПК РФ- читайте! Пишите жалобу! В обчем, хотите денег - воюйте!
Затем необходимо написать заявление судебному приставу о снятии ареста, образец которого можно получить на месте или в юридической консультации.
Как написать заявление о снятии ареста с карты,на которую приходит пенсия по потери кормильца Иск о снятии ареста с имущества все-таки предъявлять в 3хмесячный срок или 10-дневный?Обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда !
Подробнее - ст. 144 ГПК РФ !
Просто и понятно о праве, юридическая помощь, путешествия и немного политики. Ходатайства о Снятии Ареста.
Где взять форму заявление о снятии ареста с недвижимости для мосрегистрации, тоесть необходимо отвести в фрс определениеХодатайствуйте в суде о снятии ареста - если вы конечно одна из сторон в деле!
обычное ходатайство с основаниями на законе!
Формы документов Снятие ареста. Форма Постановление о снятии ареста с имущества Приказ ФССП России от 11.07.2012 N 318 ред. от 25.03.2014 .
Как в иске о снятии ареста с имущества указать,какие права нарушил пристав.вернули заявление из суда,просили дополнить,у Образец заявления о снятии ареста со счета с детскими пособиями. в суд Имеет ли право суд, решая вопрос о снятии ареста с дачи, отметить, что решение вступает в силу немедленно, так как делоДПо-моему, в любом случае должны давать 10 суток на обжалование
То есть если Вам необходимо снять арест имущества должника, Вам необходимо найти филиал органов юстиции, который занимается именно регистрацией постановлений суда о снятии.
По определению об отмене меры обеспечения иска, суд выносит также определение, а не решение. Определение вступает в силу по истечении 15 дней на обжалование.
Нужно ли идти в службу судебных приставов с судебным решением о снятии ареста с квартиры?Да можете сходить. Но, вообще-то судебный пристав должен был участвовать в рассмотрении дела, и копию решения ему должен направить суд.
Мне необходимо после исполнения решения суда в полном объеме о чем есть постановление от судебных приставов. написать заявление о снятии ареста с арестованного во время процесса имущества.
Думаю, нужно, чтобы узнать результат - снят арест или нет.
С этим решением нужно идти в Росреестр-арест снимается там.
Пристав вынес постановление о снятие ареста. В какой срок банк разблокирует счет? и можно будет снимать деньги?Что-бы быстрее было сами возмите постановление о снятии ареста и отнесите в банк
Quote name Гость post 555332 date 11.12.2009, 17 05 Здраствуйте! не подскжете га какую статью закона можно ссылаться о снятий с ареста quote .
Как подать заявление в суд о снятии ареста с жильяТак и написать- заявление о снятии арета (об отмене обеспечительных мер). указать основания
Пущинский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Глазковой Т.Г. При секретаре Федуловой Е.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о снятии ареста по гражданскому делу по иску Днепровой С.М. к Личман Л.М.
И приложите документы, подтверждающие, что вы всё оплатили
Где написано что заявление о снятии ареста рассматривается в порядке искового производства?решение в законной силе Прошу помочь! через какое время вступает в силу решение мирового судьи о снятии ареста с авто? дни календарные или рабочВообще то мировые не рассматривают заявления о снятие ареста или закон поменялся?
О снятии ареста со счета. Детали вопроса Наложили арест на пластиковую карту в сбербанке. Я у судебных приставов написала заявление о рассрочке платежа.
Ходатайство о снятии ареста рассматривает тот орган который его наложил, в том числе и мировой суд. А порядок снятия ареста см. ст .Статья 212 ГПК РФ. Право суда обратить решение к немедленному исполнению
1. Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
2. Вопрос о допущении немедленного исполнения решения суда разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о немедленном исполнении решения суда.
3. На определение суда о немедленном исполнении решения суда может быть подана частная жалоба. Подача частной жалобы на определение о немедленном исполнении решения суда не приостанавливает исполнение этого определения.
15 календарных дней
Решение мелочь. еще гайцев пинать надо. я недавно отвезла решение гайцам ждала 3 недели поехала продавать машину а на ней арест еще гайцам лень было. пришлось попинать гайцев через 3 дня все сделали.
Как правильно действовать при снятие с ареста на транспорт. Как написать заявление в суд о снятии ареста на авто. если можно то шаблон или что нибудь в этом роде. Снятие ареста с автомобиля.Дело не в этом, вези, не вези постановление в МРЭО, толку не будет, так как машина в базе висит, и пока от туда она не уйдет, програма просто не даст снять с учета
В реестре есть информация об органе, который наложил арест и регистрационный. 2. Обратится в орган, который наложил арест с просьбой о снятии ареста.
Не могу составить заявление о снятии ареста с квартиры, после решения суда. ПомогитеВсе просто. Заявление пишется на имя судьи, который наложил арест. Название :"Заявление о снятии ареста".
указываете дату, когда был наложен арест и на какое имущество. Также указываете, что основания для ареста отпали. Посередине "Прошу"
и ниже "снять арест, наложенный по определению "__"____ г. (кем) на что.
Число, подпись
Отказывая в удовлетворении заявления ООО Транстехсервис о снятии ареста со здания, расположенного по адресу г. Москва, ул. Ейская, д. 6, стр. 4.
По решению суда вы снимаете это постановление то есть идите в бти и оставляйте копию решения суда и все
Как составить ходатайство о снятии ареста с квартиры?Необходимо обратиться к судебным исполнителям с письменным заявлением, где запросить указать причину неисполнения судебного решения от 2004г -это их прямая обязанность.
О снятии ареста мы узнали получив письмо через 10 дней, которое пристав направила в наш адрез через 3 дня, после даты вынесения соотвествующего постановления.
