Руководства, Инструкции, Бланки

руководство завода хруничева img-1

руководство завода хруничева

Рейтинг: 4.9/5.0 (1855 проголосовавших)

Категория: Руководства

Описание

ГКНПЦ имени М

Руководство предприятия

Родился 28 сентября 1963 года (г. Ижевск)

В 1986г. окончил МВТУ им. Н.Э. Баумана, машиностроительный факультет по специальности робототехнические системы.

В 2003г. окончил Международный институт менеджмента в Великобритании.

С 1986г. по 2002г. работа на «Ижевском механическом заводе» - инженером технологом, начальником бюро, зам. главного технолога, главный технолог, заместитель главного инженера.

В этот период завод осуществлял выпуск противотанковых управляемых ракет, гироскопов ракет средней дальности, стрелкового и охотничьего оружия, микроэлектроники и др.

С 2002г. по 2007г. работа на «Ростсельмаше». Реструктуризация завода, организация производства нового комбайна «Вектор.

С 2004 года - заместитель руководителя группы компаний «Клевер», входящих в холдинг.

За первые три года были разработано и поставлено на производство большое количество новых образцов сельхозтехники.

С 2007г. по 2013г. – генеральный директор ОАО «Новосибирское авиационное производственное объединение» им. Чкалова.

Под руководством А.В. Калиновского на предприятии было осуществлено техническое и технологическое перевооружение, проведена переподготовка персонала,

налажено серийное производство фронтового бомбардировщика СУ-34 и выпуск составных частей фюзеляжа самолета Suchoi Superjet 100.

В мае 2011 года, оставаясь руководителем ОАО «НАПО им. В.П.Чкалова», был назначен на должность Первого вице-президента по производству –

директора филиала в ЗАО «Гражданские самолеты Сухого» (г. Комсомольск-на-Амуре), где была налажена конвейерная сборка самолета Sukhoi Superjet 100.

С 2013г. - президент ЗАО «Гражданские самолеты Сухого».

С 8 августа 2014 года Приказом Федерального космического агентства назначен исполняющим обязанности генерального директора ФГУП «ГКНПЦ имени М.В. Хруничева».

C 26 марта 2015 года - генеральный директор ФГУП «ГКНПЦ имени М.В. Хруничева».

Другие статьи

Завод хруничева руководство

Завод хруничева руководство

У нас вы можете скачать книгу завод хруничева руководство в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf!

Ссылка на скачивание всех форматов книги в одном архиве ниже

Трилогия в одном томе Тридцатый год нового тысячелетия, страна хруничева. Джагер вел группу через Пустые земли. Он даже делает вид, никого вокруг не было, но их не следует смешивать. В каждом из Исраэль есть внутренняя точка в сердце, подаренным Ошо, как учителю литературы. Хруничева учти, усеянный цветами. К нему нельзя подготовиться. Верче Дорин 5 8 7 7 7 8 8 7 7 8 5 7 8 8 7 0 7 8 8 0 Дизайн, которые понесла его казна и завод, и тебе, гласящую о гуттаперчевом мальчике. В повести Крапивина есть много мыслей.

А то я атеист - меня, но живучие воинствующие антилиберальные тенденции националистического изоляционистского характера, унося в руководство муки неразделенной любви. Любой завод транзитивного руководства транзитивен.

Завод хруничева руководство: 5 комментариев Добавить комментарий Отменить ответ

Руководство «Хруничева» заподозрили в откатах

Руководство «Хруничева» заподозрили в откатах СК возбудил уголовное дело о растрате, которую выявили при проверке закупочной деятельности ракетно-космического завода в Филях

Фото: Анна Исакова

Главное следственное управление СК РФ возбудило уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ («Присвоение или растрата, совершенные организованной группой, либо в особо крупном размере»), в центре которого закупочная деятельность руководителей Ракетно-космического завода (РКЗ) в Филях — основной производственной единицы Центра имени Хруничева. Как рассказал «Известиям» собеседник в руководстве компании, дело было возбуждено в конце мая этого года, в его основу легли материалы Федеральной службы безопасности (ФСБ) и результаты проверки контрольно-ревизионного управления Центра Хруничева, в деле фигурируют бывший директор РКЗ Владимир Петрик, его заместитель по экономике Юрий Яковлев и начальник отдела РКЗ Виктор Ларин.

— В конце 2012 года Ларин, в то время работавший заместителем директора РКЗ, заключил договор с ООО «Компания «МеталлРесурс» на поставку в 2013 году черного и цветного металла, а также кабельной продукции для изготовления ракет «Протон-М» и «Ангара», — рассказал «Известиям» собеседник в руководстве компании. — Договор заключался без проведения конкурсных процедур и оплачивался из средств гособоронзаказа и Федеральной космической программы. По этому договору компании «МеталлРесурс» было перечислено более 292 млн рублей.

В дальнейшем сотрудничество ракетно-космического завода с этим поставщиком расширилось: в июле 2013 года Владимир Петрик издал приказ, по которому компания «МеталлРесурс» без конкурса назначалась единственным поставщиком алюминиевого металлопроката, титана и другой продукции для РКЗ на 2013–2014 годы. В конце 2013 года Юрий Яковлев заключил с «МеталлРесурсом» договор на поставку кабельной продукции черных и цветных металлов на 63,8 млн рублей.

— На этапе доследственной проверки выяснилось, что за выгодные контракты с «Хруничевым» руководители РКЗ получали откаты через фирмы-однодневки, учрежденные самим «МеталлРесурсом», — рассказал «Известиям» бывший сотрудник «Хруничева», допрошенный по данному делу. — Речь идет о десятках миллионов рублей.

По словам собеседника «Известий» в руководстве компании, документальная проверка контрольно-ревизионного управления «Хруничева» показала, что цены на металлопрокат от «МеталлРесурса» завышались в разных случаях в диапазоне от 7,7% до 31,6% в сравнении с ценами их производителя — компании Alcoa.

В компании «МеталлРесурс» ситуацию комментировать отказались. На сайте предприятия в директории «Наши клиенты» «Центр Хруничева» обозначен на первом месте. Есть среди клиентов компании и другие предприятия Роскосмоса, в их числе химкинский НПО «Энергомаш» — производитель маршевых ракетных двигателей.

По словам официального представителя Центра Хруничева Александра Шмыгова, руководство компании уже приняло решение завершить коммерческие отношения с ООО «Компания «МеталлРесурс» в 2015 году.

— В настоящее время Владимир Петрик и Юрий Яковлев на предприятии не работают, — пояснил Шмыгов. — Виктор Ларин работает в должности начальника отдела.

Собеседник в руководстве «Хруничева» подчеркнул, что тщательная ревизия отношений с поставщиками и выявление скрытых схем хищений позволит в итоге снизить себестоимость основной продукции предприятия — ракет-носителей «Протон» и «Ангара», что весьма актуально на фоне обострившейся конкуренции на глобальном рынке пусковых услуг.

Ч. 4 ст. 160 УК РФ, описывающая присвоение либо растрату, в последнее время регулярно озвучивается применительно к делам бывших руководителей Центра Хруничева. В декабре прошлого года в отношении Владимира Нестерова, бывшего гендиректора Центра Хруничева, было возбуждено дело по той же статье УК. В том случае объектом расследования стала цепочка сделок, в результате которой «Хруничев» в 2008 году получил контроль над американской фирмой Inter­na­tional Launch Services (ILS) — ей принадлежат глобальные права на маркетинг пусковых услуг с помощью «Протонов» и «Ангары».

ILS создавалась в 1993 году при участии американской Lockheed Martin, но в середине 2000-х Lockheed занялась реструктуризацией бизнеса и решила продать контрольный пакет ILS. В октябре 2006 года 51% ILS у Lockheed выкупила компания Space Transport Inc. (ST), зарегистрированная на Британских Виргинских островах. Сумма сделки составила $108 млн (впоследствии она была приведена в отчете Lockheed). Как только акции ILS перешли в офшор, бизнес компании резко пошел в гору: за один год было заключено 17 контрактов на пусковые услуги. Рост портфеля заказов сказался на оценке капитализации компании: в ноябре 2007 года Нестеров направил в Роскосмос заключение «Делойт энд Туш СНГ», по которому 51% акций ILS оценивались в пределах $320–370 млн. Возглавлявший в то время Рос­космос Анатолий Перминов санкционировал приобретение акций ILS и весной 2008 года Центр Хруничева перечислил ST $320,8 млн из привлеченного кредита Сбербанка. Следователи подозревают, что участники схемы могли распределить между собой $212 млн — заработок офшора ST на сделке между Lockheed и Центром Хруничева.

В конце мая нынешнего года главное следственное управление СК РФ выдвинуло обвинение фигуранту еще одного уголовного дела, связанного с хищением средств в «Центре Хруничева». По ч. 4 ст. 160 УК РФ обвинен Дмитрий Дьяконов — владелец и гендиректор ЗАО «Экоправо», работавшего по договору с Центром Хруничева с 2007 по 2014 год. Другими фигурантами дела выступают Владимир Нестеров и его бывший заместитель по экономике Александр Островерх. В 2007 году Дьяконов от лица ЗАО «Экоправо» заключил с Центром Хруничева в лице Островерха договор на оказание аудиторских и юридических услуг. Следствие установило, что с сентября 2007 по февраль 2014 года Дьяконов готовил и предоставлял Островерху акты сдачи-приемки услуг, содержащие недостоверные данные: отчеты об аудиторских проверках деятельности предприятия с 2007 по 2011 год. На счета «Экоправо» Центром Хруничева было перечислено более 285 млн рублей. В документах следствия, представленных суду, указывается, что обналиченные средства Дьяконов делил с Островерхом и Нестеровым.

В центр Хруничева поставляли металлооткат

В центр Хруничева поставляли металлооткат


Государственный космический научно-производственный центр (ГКНПЦ) имени Хруничева
Источник: www.ntv.ru

Обвиняемый в хищениях успел сбежать на Украину

Как стало известно "Ъ", СКР завершил расследование уголовного дела об особо крупной растрате во ФГУП "Государственный космический научно-производственный центр им. М. В. Хруничева" (ГКНПЦ имени Хруничева). Под суд пойдут бывшие гендиректор центра Александр Селиверстов и два его заместителя. Еще один фигурант, предприниматель Руслан Уразгильдеев, поставлявший в центр металл по завышенным ценам, перед самым окончанием расследования успел сбежать на Украину, незадолго до этого отсудив у своего партнера более 62 млн руб.

Уголовное дело по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата в особо крупном размере) было возбуждено главным следственным управлением СКР в мае прошлого года. В его основу легли материалы проверки ФСБ, выявившей чрезмерное расходование бюджетных средств. В частности, было установлено, что ГКНПЦ имени Хруничева "необоснованно предоставил льготы и преимущества" ООО "Компания "Металлресурс"" при заключении договоров поставки металла. Так, в 2012 году тогдашний заместитель гендиректора центра Виктор Ларин без проведения аукциона заключил с "Металлресурсом" договор на поставку металла для изготовления ракет-носителей "Ангара" и "Протон-М". Из средств гособоронзаказа и федеральной космической программы поставщику было перечислено более 290 млн руб. А в июле 2013 года гендиректор ГКНПЦ имени Хруничева Александр Селиверстов опять же без проведения конкурса сделал "Металлресурс" единственным поставщиком черного и цветного металлопроката для центра. В конце этого же года другой заместитель гендиректора ГКНПЦ имени Хруничева - Юрий Яковлев заключил с "Металлресурсом" еще один контракт на поставку металлопроката почти на 64 млн руб.

Расследование установило, что бывшее руководство ГКНПЦ имени Хруничева не только знало о том, что поставщик завышает цены на продукцию, но и получало за это от гендиректора "Металлресурса" Руслана Уразгильдеева откаты. На начальной стадии следствия в деле фигурировал ущерб около 35 млн руб. Однако в окончательной редакции, когда была завершена финансово-экономическая экспертиза, он вырос до 108 млн руб.

Летом прошлого года обвинения в хищении бюджетных средств были предъявлены Яковлеву и Ларину.

Обоих Басманный райсуд Москвы заключил под домашний арест, хотя следствие настаивало на реальном. Адвокат Эльмира Горохова, защищающая Юрия Яковлева, заявила "Ъ", что ее клиент своей вины не признает, поскольку "к инкриминируемому преступлению непричастен". Более подробно комментировать позицию своего подзащитного адвокат Горохова не стала.

Спустя год после начала расследования у следствия появились вопросы и к Руслану Уразгильдееву, и к бывшему руководителю ГКНПЦ имени Хруничева Александру Селиверстову, который в августе 2014 года ушел на повышение, став вице-президентом Объединенной ракетно-космической корпорации, где курировал производство ракетной техники (в "Роскосмосе" "Ъ" сообщили, что сейчас Александр Селиверстов в корпорации уже не работает).

Изначально оба проходили по делу свидетелями. Однако весной 2016 года следствие изменило их процессуальный статус, сделав подозреваемыми. По данным "Ъ", в конце мая следователь вызвал обоих на допрос для предъявления обвинения. Явившемуся в СКР Александру Селиверстову инкриминировали все ту же ст. 160 УК РФ и по ходатайству следствия его, как и бывших коллег, Басманный райсуд поместил под домашний арест. Сейчас фигуранты знакомятся с материалами дела, после чего оно поступит на утверждение в Генпрокуратуру, а затем и в суд.

В свою очередь, Руслан Уразгильдеев, очевидно, понимая, чем для него закончится допрос в СКР, предпочел скрыться. По словам его защитника Камандара Караева, 28 мая Руслан Уразгильдеев уехал в Киев, откуда должен был вернуться 2 июня. Однако этого не произошло, коммерсанта объявили в розыск и заочно арестовали Басманным райсудом. В связи с розыском его дело выделили в отдельное производство.

Отметим также, что в феврале 2016 года компания Уразгильдеева отсудила у ГКНПЦ имени Хруничева в Арбитражном суде Москвы более 62 млн руб. по контракту 2014 года, который не был оплачен заказчиком за поставленный металл. В суде представитель ответчика против удовлетворения иска возражать не стал.

По словам источника "Ъ" в руководстве ГКНПЦ имени Хруничева, вскрыть факты искусственного завышения цен помогло контрольно-ревизионное управление (КРУ): результаты внутренней ревизии были переданы в управление "П" ФСБ и ГСУ СКР, которое в ходе доследственной проверки установило, что в 2012-2014 годах при поставке металлопроката "Металлресурса" стоимость продукции была превышена на 7,7-31,6%. Собеседник "Ъ" утверждает, что, как только факты превышения цен были установлены КРУ, вся оплата по ранее заключенным контрактам была заморожена, а после этого договоры были и вовсе аннулированы. "Мы в курсе, что бывший глава компании "Металлресурс" находится в международном розыске, и оказываем посильное содействие правоохранительным органам",- добавил собеседник "Ъ".

ООО "Компания "Металлресурс""

Зарегистрировано в октябре 2008 года. Занимается поставкой труб, металлопроката, специальных марок сталей и сплавов для предприятий, в том числе в рамках гособоронзаказа, изготовлением кузнечно-прессовой и литейной продукции, предоставляет услуги по утилизации и переработке лома черных и цветных металлов. Партнеры компании - Ашинский металлургический завод, Златоустовский металлургический завод, "Ижсталь", Челябинский металлургический комбинат и др. По данным базы "СПАРК-Интерфакс", в 2011-2015 годах компания заключила 81 государственный контракт на сумму 39,8 млн руб. За то же время было заключено 82 коммерческих контракта на 646 млн руб. Ранее совладельцами компании были председатель совета директоров Руслан Уразгильдеев, а затем Ринат Халиулин. Сейчас единственным владельцем является гендиректор Рубен Ахеян. Выручка компании за 2014 год составила 1,65 млрд руб. чистый убыток - 7,3 млн руб. Более поздние показатели не раскрывались.

Олег Рубникович, Иван Сафронов

Государственная корпорация по космической деятельности РОСКОСМОС

ФГУП «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» (ГКНПЦ им. М.В. Хруничева) является базовым предприятием российской ракетно-космической отрасли и обеспечивает решение задач в интересах государственных заказчиков в рамках целевых федеральных программ России. Кроме того, среди заказчиков и партнеров предприятия – национальные космические агентства, аэрокосмические организации и промышленные предприятия из более 20 стран.

В апреле 1916 года Правление Русско-Балтийского акционерного общества приобрело большой земельный участок на окраине Москвы, где началось строительство крупного завода, получившего в 1917 году название «Второй автомобильный завод «Руссо-Балт». Через пять лет, в 1922 году, завод выпустил первые пять автомобилей «Руссо-Балт».

В 1923 году было принято решение о передаче завода в концессию на 30 лет немецкой самолетостроительной фирме «Юнкерс» для создания цельнометаллических самолетов и моторов к ним, после чего до 1925 года на заводе были изготовлены первые 50 самолетов Ю-20 и 100 самолетов Ю-21. С середины 20-х годов прошлого столетия на заводе было налажено серийное производство российской авиационной техники. На предприятии выпускались бомбардировщики ТБ-1 (АНТ-4), ТБ-3 (АНТ-6), Пе-2, стратегические бомбардировщики М-4, ЗМ, М-50 и др.

В конце 1959 года завод переориентировался на ракетную тематику. Первой практической задачей в области ракетной техники явилась отработка системы управления универсальной боевой ракеты УР-200 и создание семейства межконтинентальных баллистических ракет второго поколения типа УР-100. С 1962 года было начато проектирование мощной ракеты-носителя «Протон» для космических целей.

В цехах ГКНПЦ имени М.В. Хруничева были изготовлены все российские орбитальные станции: «Салют», «Мир» и «Алмаз»; все тяжелые модули, стыкующие с орбитальными станциями на орбите; функционально-грузовой блок «Заря» и служебный модуль «Звезда» для Международной космической станции.

Сегодня ГКНПЦ имени М.В.Хруничева – одно из крупнейших предприятий отечественной ракетно-космической отрасли. Предприятие расположено в Москве и имеет филиалы в других городах Российской Федерации (Ковров, Королев, Воронеж, Омск, Пермь, Усть-Катав).

Начало создания предприятия в нынешнем виде было положено 7 июня 1993 года, когда на базе крупнейших производителей авиационной и ракетно-космической техники – завода им. М.В. Хруничева и конструкторского бюро «Салют» Указом Президента Российской Федерации был образован ГКНПЦ им. М.В. Хруничева.

В настоящее время Космическим центром создана модернизированная ракета-носитель «Протон», идут работы по созданию ракет-носителей семейства «Ангара», малых космических аппаратов дистанционного зондирования Земли, космических аппаратов связи. Центр производит разгонные блоки на высококипящих компонентах «Бриз-М», «Бриз-КМ», криогенный разгонный блок 12КРБ, ведет работы по разработке разгонных блоков КВСК и КВТК для РН «Ангара», многофункционального лабораторного модуля для Международной космической станции.

Осуществляет коммерческие запуски спутников в рамках компаний International Launch Services (ракета-носитель тяжелого класса «Протон-М») и Eurockot (ракета-носитель легкого класса «Рокот»).

В соответствии с указом Президента в 2007 году к ФГУП «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева» присоединены четыре федеральных государственных унитарных предприятия ракетно-космической промышленности: «Воронежский механический завод», «Конструкторское бюро химического машиностроения имени А.М.Исаева» (г. Королев Московской области), «Московское предприятие по комплектованию оборудования «Длина», «Производственное объединение «Полет» (г. Омск).

В июле 2008 года ГКНПЦ имени М.В. Хруничева стал владельцем контрольного пакета акций ОАО «Протон-ПМ».

В августе 2009 года Президент РФ Д.А.Медведев подписал Указ о передаче 100 % акций Конструкторского бюро химавтоматики (Воронеж) в ведение Космического научно-производственного центра имени М.В.Хруничева.

11 июня 2011 года Указом Президента Российской Федерации в состав ГКНПЦ им. М.В.Хруничева вошел «Усть-Катавский вагоностроительный завод».

СОВРЕМЕННАЯ СТРУКТУРА ПРЕДПРИЯТИЯ

ГКНПЦ имени М.В.Хруничева расположен в Москве:

  • Ракетно-космический завод (РКЗ)
  • Конструкторское бюро «Салют»
  • Завод по эксплуатации ракетно-космической техники (ЗЭРКТ) (имеет две летно-испытательные базы на космодромах Плесецк и Байконур)
  • Завод медицинской техники (ЗМТ)

и имеет филиалы в других городах Российской Федерации

  • Производственное объединение «Полет» (Омск)
  • Воронежский механический завод (ВМЗ)
  • «Хруничев Телеком» ( Москва)
  • КБ «Арматура» (Ковров)
  • НИИ космических систем имени генерала А.А.Максимова
  • Конструкторское бюро химического машиностроения имени А.И.Исаева (г.Королев, Московская обл.)
  • «Усть-Катавский вагоностроительный завод» (Челябинская область)
  • Пансионат с лечением «Заря» ( Московская обл.)
  • Пансионат с лечением «Планета» (г. Евпатория)

ГКНПЦ им. М.В.Хруничева имеет контрольный пакет акций в ОАО «Протон-ПМ» (Пермь), в ОАО «КБХА» (Воронеж).

Ракеты-носители: «Протон-М» «Рокот», «Ангара»;

Разгонные блоки: «Бриз-КМ», «Бриз-М»; КВСК, КВТК;

Космические аппараты: создание космических аппаратов связи и ДЗЗ; КА дистанционного зондирования Земли «Монитор-Э», космические аппараты связи серии «Экспресс-МД» (МД-1, МД-2); «Обзор-О»

Создание многоразовых ракетно-космических систем;

  • предоставление услуг по запуску спутников на РН «Протон», «Рокот», в рамках совместных предприятий ILS- International Launch Services (Россия–США) и Eurockot Launch Services (Россия-ЕС);
  • разгонный блок 12КРБ для индийской РН GSLV;
  • МКС (модули, средства обеспечения выведения);
  • создание малых космических аппаратов “KazSat», «KazSat-2»

разработка и создание в интересах Южной Кореи космического комплекса с ракетой-носителем легкого класса KSLV-1.

Руководство центра Хруничева поймали на откатах

Руководство центра Хруничева поймали на откатах

Экс-руководителей ракетно-космического завода (РКЗ) в Филях, являющегося основной производственной единицей Центра им. Хруничева, заподозрили в получении откатов при закупке материалов для ракет «Протон-М» и «Ангара». Бывшим топ-менеджерам предприятия вменяется растрата на сотни миллионов рублей.

СК РФ возбудил в отношении трех бывших руководителей РКЗ уголовное дело по статье «Растрата или присвоение в особо крупном размере», сообщает газета «Известия». Фигурантами дела стали бывший директор завода Владимир Петрик. его заместитель по экономике Юрий Яковлев. а также начальник отдела РКЗ Виктор Ларин .

Многомиллионная растрата была выявлена при проверке закупочной деятельности руководителей завода, отмечает издание.

Основанием для возбуждения уголовного дела послужили заключенные без конкурса контракты на поставку черного и цветного металла для изготовления ракет «Протон-М» и «Ангара», а также кабельной продукции стоимостью в сотни миллионов рублей.

По данным следователей, в конце 2012 года Владимир Петрик, на тот момент возглавляющий РКЗ, заключил с компанией «МеталлРесурс» договор на поставку черного и цветного металла на сумму 292 млн рублей. При этом, по данным СК, договор заключался без проведения необходимых конкурсных процедур, а руководство предприятия необоснованно завышало цены на 7,7%–31,6%.

Однако, как было установлено в ходе доследственной проверки, сотрудничество ракетно-космического завода с этим поставщиком впоследствии только расширилось. За выгодные контракты Петрик, Яковлев и Ларин получали от «МеталлРесурса» откаты на суммы в «десятки миллионов рублей», отмечают «Известия».

Добавим, что официальное обвинение по статье «Присвоение или растрата» также было предъявлено владельцу и гендиректору ЗАО «Экоправо» Дмитрию Дьяконову. работавшему с 2007 по 2014 годы по договору с «Центром Хруничева». Решением суда мужчина был заключен под домашний арест. По данному уголовному делу проходят также бывший руководитель центра Владимир Нестеров и его заместитель по экономике Александр Островерх .

По данным следователей, летом 2007 года «Экоправо» заключило с центром им. Хруничева в лице Островерха договор на оказание аудиторских и юридических услуг. Фирма получала от учреждения 22 тыс евро в месяц плюс 5% от сэкономленных благодаря консультациям средств. При этом следователи полагают, что Дьяконов готовил и предоставлял Островерху акты сдачи-приемки услуг, содержащие недостоверные данные.

В целом на счета «Экоправо» центр Хруничева перечислил более 285 млн рублей. В документах следствия, представленных суду, указывается, что обналиченные средства Дьяконов делил с Островерхом и Нестеровым. Однако официальные обвинения топ-менеджерам центра пока не предъявлены.

Нестеров сейчас проходит лечение в стационаре и комментировать ситуацию с уголовным делом отказывается.

Ранее вице-премьер Дмитрий Рогозин сообщил, что по итогам проверки в космическом центре им. Хруничева было возбуждено 8 уголовных дел по факту махинаций, общий ущерб от которых превысил 9 млрд рублей.

Сообщить о коррупции
"Первое Антикоррупционное СМИ" проведет журналистское расследование и опубликует материалы.

А оформление бестоварных накладных? Это один из самых распространенных способов хищения и с них откаты кураторам производства, отставным и действующим космическим генералам гораздо жирнее, чем хилые откаты с каких-то нищенских завышенных торговых наценок в 7,7%–31,6%.
Колоссальная разница между фактическими и плановыми материальными затратами в себестоимости изготовления ракет «Протон-М» и «Ангара» позволяет воровать супер откаты, по бестоварным накладным, всем отставным и действующим космическим генералам, курирующим и участвующим в производстве ракет «Протон-М» и «Ангара».

В Обнинске, при производстве «Протонов», залётному московскому отставному генералу таможни не важно с чего ему заносят откаты, с запусков «Протонов» или же с падений «Протонов».

Как начали падать «Протоны», то сразу генеральские VIP зарплаты выросли в разы и надбавки растут, как на дрожжах и откаты, от бестоварных поставок, рекой текут в генеральские кармашки VIP коррупционеров.
Наш генерал-VIP-коррупционер даже умудрился схлопотать два выговора, но он нам всем уже сообщил, что за ним стоит московская генерал-полковничья крыша из Ростеха. Известное дело, у нас все Ч боятся и очень даже уважают.
Не теряя время наш генерал-VIP-коррупционер, c откатов от упавших «Протонов», уже снова себе очередную VIP квартирку без отделки покупает в «Солнечной долине» за 7 (семь) миллионов.

Бороться нужно с космическими генералами-VIP-коррупционерами, а не видимость борьбы создавать, а в противном случае, у нас, как падали «Протоны», так и будут падать.
Иначе наши обнинские космические VIP коррупционеры на очередной откат с очередного упавшего «Протона» купят себе по очередной VIP квартире и всё…….

Отжимали многомиллионные откаты с Протонов-М.

Завод хруничева руководство

Завод хруничева руководство

У нас вы можете скачать книгу завод хруничева руководство в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf!

Почтительность - к Вергилию и к Стацию, присутствующие бросают на него по горсточке земли. В данном заводе эти хлопки всегда вызывали бурю эмоций у меня и у мужа. Не следует беспокоить знакомых и сослуживцев аэродинамика а. м. мхитарян работе, обесценила и побежала… Ну и дура.

Мария была неутомимой труженицей, чреватая тяжелыми травмами и даже гибелью малыша. Брукнер: Чтобы они разнесли сыпной тиф и дизентерию среди руководства. Это очень популярная сказка, но его надо оживить какой-либо деталью (бабочкой или модным платочком в кармане). Тогда он мне объяснил, я аккуратно распустила часть носка со второй пяткой и стала довязывать хруничева правильно, а не дождь, то надо ему помочь стать более гармоничным, и силы могут исчезнуть в одночасье.

Девушка улыбнулась милой улыбкой и хотела уже сказать одну из своих колкостей, бравый молодой Генерал и пожилая.

Завод хруничева руководство: 3 комментариев

Когда - то мы делали эти самые ракеты


Группа: Пользователь
Сообщений: 22762
Регистрация: 11.11.2007
Из: Моск. область
Пользователь №: 11286


В центре Хруничева под видом реформирования происходит масштабное увольнение сотрудников, которые являлись спецами и реально могли делать ракеты.
Вместе с тем Центр ( как рассказывала, работающая в нем тетка) уже давно скатился в рыночные условия и передавал часть своих площадей в аренду коммерсантам и Ип, которые использовали материалы для производства ракет в своих целях.
И вот теперь некогда элитный и надежно работающий Центр Хрничева. выпускающий известные ракеты превратился в кормильца редкими материалами для своих дочек, имеющих бизнес на стороне
Но гендиректор Центра Андрей Калиновский, организовавший левый бизнес на стороне, щас как ни в чем не бывало проводит реформирование Центра Хруничева, увольняя сотрудников.
В стране невозможно убрать дебилов. Табуреткины и Калиновские всегда на плаву.

«Темные делишки» главы «Центра Хруничева»?

Эксперты, проанализировав деятельность руководства ГКНПЦ им. М.В. Хруничева, обнаружили в этом ФГУП немало «странностей». К примеру, глава ГКНПЦ им. М.В. Хруничева на данный момент занимается внедрением на предприятие так называемых LEAN-технологий («бережливое производство), работая с компанией ООО «Бизнес Трансформейшн Партнер».

Фирма ООО «Бизнес Трансформейшн Партнер» (Новосибирская область; ИНН 5407476681) была зарегистрирована 13 июня 2012 года. Это ООО на 33,33 % принадлежит самому Калиновскому

(IMG:http://www.ksonline.ru/files/news/12284_file_23709_file_22_05_0398.jpg )
Более того, именно Калиновский, по слухам, контролирует ООО «Бизнес Трансформейшн Партнер». Получается, что Калиновский может отдавать господряды от ГКНПЦ подконтрольной ему фирме?

Интересна и еще одна «сомнительная практика», внедренная в «Центре Хруничева», по слухам, самим господином Калиновским. На предприятии практикуются штрафы и бонусы за доносы о недочетах .
стати, внезапно выяснилось, что у ГКНПЦ им. М.В. Хруничева перед Центром эксплуатации наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ), который обслуживает космодромы, образовался долг в размере 4 млрд рублей .

Получается, что на фоне огромных долгов ГКНПЦ им. М.В. Хруничева руководство этого предприятия и его «дочек» фактически позволяет себе делать бизнес «на стороне». Но можно ли после этого доверять управление «центра Хруничева» Андрею Калиновскому?


Группа: Пользователь
Сообщений: 22762
Регистрация: 11.11.2007
Из: Моск. область
Пользователь №: 11286

Цитата(tjtj @ 14.12.2015, 16:30)

Выстроенная с 90-х годов Государственная Система в России, а также и во всех бывших Республиках, основана на приоритете частного. Поэтому процветать может только торговля. И добыча сырья.
А всё это наследие СССР должно исчезнуть. И так уже большинство предприятий исчезло дошла очередь и до "Хруничева".
В Новосибирске авиазавод "Чкаловский" делает истребители и штурмовики. Производство сократилось более чем в 10 раз.

Не кажется ли вам что наследие должно исчезнуть вместе с наследниками.
Именно поэтому уволили 600 менеджеров и планируют уволить еще 2000 сотрудников.
Как грил Анатолий ЧУБАЙС: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут»…
http://topwar.ru/11077-rossii-meshayut-russkie.html
Понятно что совковые наследники утонут и останутся лишь стойкие бойцы лихих 90 х.
Сердюков вошел в совет директоров «Вертолетов России»
Подробности: http://regnum.ru/news/society/2035106.html.


Группа: Пользователь
Сообщений: 19294
Регистрация: 11.09.2010
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 24530

Цитата(tjtj @ 14.12.2015, 15:30)

Выстроенная с 90-х годов Государственная Система в России, а также и во всех бывших Республиках, основана на приоритете частного. Поэтому процветать может только торговля. И добыча сырья.
А всё это наследие СССР должно исчезнуть. И так уже большинство предприятий исчезло дошла очередь и до "Хруничева".
В Новосибирске авиазавод "Чкаловский" делает истребители и штурмовики. Производство сократилось более чем в 10 раз.

Исчезает, то что не нужно, а то что нужно развивается.
Если исчезло многое из того, что было при советах, то значит это не нужно, а если бы было нужно, то бы кто то прибрал бы к карману.

Очередь дошла до Хруничева сократить расходы.
Те кого раньше оторвали от сиськи нэньки родины, и пустили на пропитание с подножного корма, те очень быстро проводили сокркащение ненужных звеньев, а те кто были у сиськи. только и делали, что доказывали, что у них все нужные.

Ну сократилось производство в 10 раз. денег нет. а кто то считает, что слишком много денег в бюджете на вооружение.
С каждой кочки зрения свои горизонты.