Снижение размера административного штрафа

Покупка недвижимости: как защитить свои деньги и имущество от мошенников?

Продажа недвижимости: как провести сделку, чтобы не стать жертвой аферистов?

Главные правила покупки автомобиля: оставь мошенников без наживы!

Продажа автомобиля: все ли так просто? Как вас могут обмануть при продаже.

Как найти работу и достойную зарплату, а не отдать последние деньги жуликам?

Деньги взаймы - как поступить, чтобы уберечься от кредитных мошенников?

Объясните пожалуйста, по какому принципу назначается административное наказание. В частности, недавно мне выписали максимальный штраф за вождение с просроченными правами – 15 000 рублей. И это при том, что я ни разу до этого ничего не нарушала. Просто перепутала – думала, что права действуют до апреля, а не до марта. Обидно, что дали самое высокое наказание по этой статье, как самому злостному правонарушителю, не выслушав никаких объяснений. Можно ли как-то оспорить это постановление и попросить уменьшить штраф?

Часть 1 статьи 12.7 КоАП РФ устанавливает наказание водителю транспортного средства, который не имеет права на управление, (за исключением учебной езды) в виде административного штрафа, размер которого варьируется от 5 000 до 15 000 рублей. Дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 12.7 рассматриваются сотрудниками ГИБДД. По результату выносится постановление, которое может быть обжаловано в течение 10 календарных дней с даты его получения либо в вышестоящее отделение ГИБДД, либо в суд.

Основаниями для отмены постановления являются: 1) ненадлежащее извещение лица, в отношении которого возбуждено административное производство, о дате и месте рассмотрения дела; 2) нарушение порядка рассмотрения административного дела (в частности, рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено административное производство).

В жалобе на постановление следует сослаться на уважительные обстоятельства, в связи с которыми возможно снижение размера административного штрафа до установленного законом минимума – 5 000 рублей. Перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, установлен в ст. 4.2 КоАП РФ. Вместе с тем суду и должностным лицам, уполномоченным на рассмотрение административного дела, предоставляется право признать в качестве смягчающих и иные обстоятельства, не предусмотренные прямо в законе.

В частности, Вы можете указать на то, что совершили правонарушение впервые, не имея на то прямого умысла и никаких вредных последствий в результате него не наступило. В просительной части жалобы укажите, что просите снизить штраф до 5 000 рублей.

Рекомендуем обратиться с жалобой в районный суд, т.к. практика показывает, что этот порядок обжалования обеспечивает большую объективность, нежели административное обжалование в вышестоящее отделение ГИБДД. Жалобы на постановления по административным делам не облагаются государственной пошлиной.

Если у Вас возникла какая-либо проблема, требующая юридической помощи, Вы можете напрямую обратиться со своим вопросом к юристу или адвокату - для этого нужно заполнить форму и отправить заявку в нашу юридическую службу. Через несколько минут Вы получите ответ от нашего юриста. При этом первичная консультация осуществляется бесплатно .

Можно не отправлять заявку, а просто позвонить юристам по бесплатным телефонам:

Ходатайство о смягчении наказания по административному правонарушению

Конечно можно, даже нужно. Укажите свое финансовое положение и другие обстоятельства, если есть.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

30 Сентября 2015, 09:00

Город не указан

Статья 4.2 КоАП РФ называет 10 видов обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Раскаяние виновного
Для того чтобы раскаяние было зачтено в качестве смягчающего обстоятельства, необходимо одновременное присутствие 2 факторов:
полное признание вины в инкриминируемом проступке;
негативная оценка виновным своих действий.
Важно: осознание недопустимости такого поведения, отрицательное отношение правонарушителя к совершенному деянию должны быть следствием личной оценки виновного. Раскаяние под воздействием принуждения или из страха наказания обстоятельством, смягчающим административную ответственность, не признается.
Прекращение противоправных действий
Отказ от продолжения правонарушения позволит смягчить наказание только при соблюдении условия добровольности. То есть если виновный по доброй воле прекратил свои действия, осознавая их противоправность. Например, при совершении мелкого хищения нарушитель добровольно вернул на место украденную вещь.
Важно: в случае невозможности завершения противоправных действий по причинам, не зависящим от воли виновного (задержание сотрудниками охраны, правоохранительных органов и т. д.), незавершенность этих действий основанием для смягчения наказания не является.
Сообщение о совершенном правонарушении
Добровольное сообщение виновным о совершенном им проступке в правоохранительные органы безоговорочно признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Важно: сообщение должно иметь место до того, как о правонарушении стало известно представителям компетентных структур.
Содействие «следствию»
Это обстоятельство, смягчающее административную ответственность, имеет второе, неофициальное название – деятельное раскаяние. Иными словами, чтобы заслужить снисхождение, виновному необходимо оказать содействие правоохранительным органам в установлении обстоятельств и деталей совершенного проступка.
Пример: добровольное предоставление доказательств, в том числе и вещественных, указание на очевидцев правонарушения и т. д.
Предотвращение последствий
Может выражаться как в предотвращении вреда, причиненного правонарушением, так и в его устранении. Главное, чтобы инициатива исходила от самого виновного.
Пример: добровольное оказание помощи пострадавшему.
Возмещение ущерба
Здесь также основополагающее значение имеет добровольность – то есть правонарушитель по собственной воле должен погасить причиненный им ущерб или загладить другой вред.
Пример: извинение перед пострадавшим от оскорблений, возмещение расходов на восстановление разбитого стекла и т. д.
Устранение нарушения
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность при условии, что нарушитель еще до принятия решения по делу устранит допущенные им нарушения.
Пример: возвращение помещения в исходный вид после незаконной перепланировки.
Аффект виновного
Установить факт совершения нарушения в состоянии аффекта, то есть сильного душевного волнения, возможно только экспертным путем. То есть обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в данном случае учитываются на основании заключения психиатрической экспертизы.
Исключение – тяжелые личные обстоятельства, наличие которых можно доказать и другим способом, например при помощи свидетельских показаний.
Беременность виновной
Для смягчения наказания в этом случае достаточно предоставить справку о беременности. Рассчитывать на снисхождение может и мать малолетнего ребенка (младше 14 лет).
Несовершеннолетие виновного
В этом случае законодатель исходит из недостатка у нарушителя достаточного жизненного опыта, вероятности совершения проступка под влиянием ложно понятых авторитетов и ценностей и т. д.
Важно: в силу части 2 статьи 4.2 КоАП РФ список обстоятельств, смягчающих административную ответственность, перечисленных в части 1 этой же нормы, не является исчерпывающим. То есть при назначении наказания могут быть учтены и другие условия, не предусмотренные законом.
Обстоятельства, исключающие административную ответственность
КоАП РФ не содержит нормы, обобщающей все обстоятельства и условия, при которых привлечение к административной ответственности невозможно. Однако отдельные положения закона все же позволяют перечислить основания для освобождения от наказания:
совершение правонарушения лицом младше 16 лет (в силу статьи 2.3 КоАП РФ ответственность наступает именно с этого возраста);
невменяемость виновного (равно как и аффект устанавливается посредством психиатрической экспертизы и, согласно статье 2.8 КоАП РФ, является безоговорочным основанием освобождения от ответственности);
истечение срока давности (в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ срок давности, в зависимости от категории и тяжести проступка, может составлять от 2 месяцев до 6 лет);
крайняя необходимость (проступки, совершенные в условиях угрозы жизни, здоровью или иным законным интересам как самого виновного, так и других лиц, в силу статьи 2.7 КоАП РФ не влекут наступление ответственности).
Кроме того, от наказания может быть освобождено юридическое лицо, если норма закона, по которой оно привлекается, предусматривает ответственность исключительно физических лиц.

НО по своему опыту скажу, что по контрактным статьям ответственность будет стандартная, а это минимальный размер штрафа, если впервые. Единственный способ отделаться меньшими потерями — это писать ходатайство о привлечении только должностного лица, без привлечения юридического, указать, что это нарушение вызвано ненадлежащим исполнением обязанностей должностным лицом.

30 Сентября 2015, 09:03

Город не указан

Привлекли значит уже вынесли постановление и назначили штраф. В каком размере? Если минимальном (10 т.р.) то обжалуйте в суд и просите отменить постановление адм. органа ссылаясь на малозначительность совершенного правонарушения и отсутствие последствий, на основании ст. 2.9 КоАП, если не минимальный то просите хотя бы снизить если не будет применена ст. 2.9,

03 Октября 2015, 14:00

Образцы Ходатайства по административным делам: Пример Ходатайство о пересмотре дела об административном правонарушении, 2015, форма, бланк скачать бес

Ходатайство о пересмотре дела об административном правонарушении.

В _________ районный суд города _________
от __________________
проживающего по адресу
________________________
моб. ______________
дом. ______________

ХОДАТАЙСТВО О ПЕРЕСМОТРЕ ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАРУШЕНИИ

_____________ года прибилзительно в ____ вечера, когда я садился в принадлежащий мне автомобиль ___________, припаркованного около дома №__ по ул. __________ со стороны ул. _____________, ко мне подошел майор ГИБДД (майор __________, как я позже узнал), проверил документы, и, сообщив, что я припарковался в «неположенном месте», повел меня к посту ДПС, расположенному в ___ метрах от места парковки моего автомобиля на другой стороне улицы _________ (угол площади Революции со стороны гостиницы ________). Там он передал мои документы другому сотруднику ГИБДД, который составил протокол. Дома, в спокойной обстановке я разобрал, что было написано в протоколе:

«совершил выезд на сторону дороги, предназначенную на сторону для встречного движения, соединенный со стоянкой». И это квалифицировалось составителем протокола как нарушение ст.12.15 части 3 КоАП РФ. Считаю необходимым следующим образом прокомментировать данную запись:

1. Составитель протокола фактически признается, что момента нарушения он не видел.
2. Ст. 12.15 ч.3 КоАп РФ гласит: «выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево, или обездом препятствия, - влечет наложение административного штрафа в размере от ______ до _____ рублей». Никакого упоминания о стоянке в данной статье нет.
3. Для формулировки моего «правонарушения» в протоколе была грубо искажена статья КоАп РФ. Иначе говоря, я был привлечен к ответственности по несуществующей статье.

Мои беседы и споры с ответственными лицами в 1 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г. Москве на эту тему к взаимопониманию не привели. Время шло, у меня начинался отпуск. Я поверил лейтенанту, занимавшимуся этим делом, что если я заплачу «минимальный штраф», это не попадет «в компьютер». Хотя я и не считал все это несправведливым, но счел, что потерять _____ рублей лучше, чем весь отпуск. Поэтому я заплатил этот штраф. Однако, недавно выяснилось, что я был обманут, и что данные об этом «правонарушении» благополучно оказались «в компьютере».

В связи со сказанным выше, прошу суд пересмотреть данное дело и:

1. Снять с меня обвинение в нарушении ст. 12.15 части 3 КоАП РФ.
2. Обязать 1 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г.Москве вернуть мне ______ рублей заплаченного мною штрафа.
3. Дать соответствующую правовую оценку действиям сотрудников 1 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г.Москве.
4. Инициировать соответствующие законодательноы действия, чтобы виновные в упомянутом «законотворчестве» понесли положенное наказание.

Как вдвое уменьшить сумму минимального штрафа, предусмотренного статьями особенной части КоАП - Актуальное - Форумы на STOP-GAI

• Нравится
• Не нравится

lesha-hirurg 24 Jul 2015

Поделюсь одним интересным выводом касательно размера штрафов, налагаемых на физ. лиц по "дорожным" статьям КоАП, предусматривающим "вилку" или фиксированный размер штрафа.
Как многие уже знают, минимальный размер штрафа, предусмотренный КоАП, налагаемый на физическое лицо, составляет 0,1 б.в.
Такой штраф можно получить от адекватного инспектора при условии согласия с привлечением к административной ответственности без составления протокола об административном правонарушении (т.е. в порядке, установленном ч. 3 ст. 10.3. ПИКоАП РБ) по статьям особенной части КоАП, размер штрафа в которых не ограничен нижним пределом, при условии, что санкции данной статьи (части статьи) не предусматривают административный арест, депортацию либо лишение права управления т/с, а повторное совершение нарушения не влечет уголовную ответственность. Самый распространенный пример такого нарушения - ст. 18.18. КоАП (управление без документов), штраф за которое установлен в размере до 2 б.в. т.е. размер штрафа ограничен лишь верхним пределом.

Однако не многие знают, что есть абсолютно законная возможность уменьшить размер штрафа и по статьям, предусматривающим так называемую "вилку", т.е. за нарушения, ответственность за которые определена штрафом, находящемся в определенных пределах, иногда с возможностью наложения дополнительного взыскания, не связанного с передачей денежных сумм (лишение права управления), а также по статьям, штраф за которые установлен в фиксированном размере. Пример первого нарушения - ч. 6 ст. 18.12. КоАП (управление т/с без техосмотра), штраф за которое установлен в определенных пределах - от 1 до 3 б.в. Пример второго - ч. 1 ст. 18.18. КоАП (остановка и стоянка с нарушением ПДД), за которое установлен фиксированный размер штрафа - 1 б.в.
Вопреки распространенному убеждению, при совершении обоих вышеуказанных нарушений в первый раз в течение последнего года и согласии с привлечением к административной ответственности без составления протокола, возможно вполне законно получить штраф в 0,5 б.в.
Такую возможность предоставляет нам ст. 7.9. КоАП:

Статья 7.9. Наложение административного взыскания при наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность
При наличии хотя бы одного из смягчающих обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 5 части 1 статьи 7.2 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами 1, 3–9 и 11 части 1 статьи 7.3 настоящего Кодекса, административные взыскания в виде штрафа налагаются в размере, уменьшенном в два раза. либо в пределах установленных в санкциях статей Особенной части настоящего Кодекса минимальных и максимальных размеров, уменьшенных в два раза .

Т.е. данная статья предусматривает двукратное уменьшение нижнего предела штрафа в случае, если имеются одно из указанных смягчающих обстоятельств, и отсутствуют отягчающие.
Вот на этом и стоит остановится поподробнее.
Перечень возможных отягчающих обстоятельств приведен в части 1 ст. 7.3. КоАП:

Статья 7.3. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность
1. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются:
1) продолжение противоправного деяния, несмотря на требование прекратить его;
2) совершение административного правонарушения повторно;
3) вовлечение несовершеннолетнего в административное правонарушение;
4) совершение административного правонарушения группой лиц, то есть хотя бы двумя физическими лицами, совместно участвовавшими в его совершении в качестве исполнителей;
5) совершение административного правонарушения в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах;
6) совершение административного правонарушения по мотивам расовой, национальной либо религиозной розни;
7) совершение административного правонарушения в отношении женщины, беременность которой заведомо известна физическому лицу, совершившему административное правонарушение;
8) совершение административного правонарушения с использованием лица, заведомо для физического лица, совершившего административное правонарушение, страдающего психическим заболеванием или слабоумием;
9) совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения либо в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ;
10) совершение административного правонарушения должностным лицом в связи с исполнением служебных обязанностей;
11) совершение административного правонарушения в отношении заведомо малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии.

В настоящий момент нас интересуют лишь обстоятельства, выделенные синим цветом. В подавляющем большинстве случаев нарушения ПДД эти обстоятельства отсутствуют, поэтому заострять особое внимание на них не стану. Если же они таки присутствуют, то про минимальный штраф можно забыть.
Перечень смягчающих обстоятельств приведен в части 1 ст. 7.2. КоАП:

Статья 7.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность
1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
1) чистосердечное раскаяние физического лица, совершившего административное правонарушение;
2) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий такого правонарушения;
3) добровольное возмещение или устранение причиненного вреда либо исполнение возложенной на лицо обязанности, за неисполнение которой налагается административное взыскание;
4) наличие на иждивении у физического лица, совершившего административное правонарушение, малолетнего ребенка;
5) совершение административного правонарушения физическим лицом вследствие стечения тяжелых личных, семейных или иных обстоятельств;
6) совершение административного правонарушения физическим лицом под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
7) совершение административного правонарушения несовершеннолетним или лицом, достигшим семидесяти лет;
8) совершение административного правонарушения беременной женщиной.
2. Суд, орган, ведущий административный процесс, могут признать смягчающими административную ответственность и иные обстоятельства, не указанные в настоящей статье.

Нам интересны лишь пункты 3 и 5.
Начнем с пятого. Подобные обстоятельства, благо, встречаются довольно редко, но все же, если они таки имели место, они дают нам полное право на уменьшение размера штрафа. К примеру, у Вас случилась весьма неприятная жизненная ситуация, которая сказалась на Вашем моральном состоянии (развод, болезнь близкого человека и т.д.), в следствие чего Вы, скажем, не обратили внимание на знак, запрещающий стоянку, и оставили авто в зоне его действия. В случае наличия возможности доказать наличие указанных обстоятельств (свидетельские показания, другие источники доказательств), можете смело ходатайствовать об уменьшении суммы штрафа до 0.5. б.в. согласно положениям статьи 7.9. КоАП.
Повторюсь, такое случается довольно редко, но теоретическая возможность такого развития событий остается.

И, наконец, пункт 3 части 1 ст. 7.2. КоАП:

3) добровольное возмещение или устранение причиненного вреда либо исполнение возложенной на лицо обязанности, за неисполнение которой налагается административное взыскание;

Объясню его содержание простыми словами. В случае, когда водитель готов добровольно возместить или устранить вред, причиненный совершенным им нарушением, либо исполнить обязанность, неисполнение которой собственно и повлекло наложение штрафа, штраф, опять же, должен быть уменьшен в 2 раза.
И здесь очень важно понимать, какое именно нарушение мы совершаем, и за что именно на нас налагают административное взыскание.
Объясню на простом примере.
Мы двигаемся на автомобиле, не прошедшем ТО.
Нас останавливает инспектор, проверяет документы, устанавливает факт нарушения, собирается наказать.
Давайте разберемся, за что же именно нас ждет наказание.
Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП,

Статья 2.1. Понятие административного правонарушения
1. Административным правонарушением признается противоправное виновное. а также характеризующееся иными признаками, предусмотренными настоящим Кодексом, деяние (действие или бездействие), за которое установлена административная ответственность.

Какое же именно деяние, в нашем случае, является противоправным?

Статья 18.12. Hарушение правил эксплуатации транспортного средства
.
5. Управление транспортным средством. не зарегистрированным в установленном порядке или не прошедшим государственный технический осмотр. –
влечет предупреждение или наложение штрафа в размере от одной до трех базовых величин.

Т.е. наказание законом предусмотрено не за не прохождение тех. осмотра, а за управление транспортным средством, не прошедшем тех осмотр. Т.е. виновное деяние, в данном случае, управление т/с в указанных условиях.
Другими словами, законодательством на нас возложена обязанность управлять т/с лишь в том случае, если оно прошло тех. осмотр. За нарушение этой обязанности и предусмотрено наказание. Как же, в данном случае, возможно получить ранее упомянутое смягчающее обстоятельство? Очень просто: исполнить обязанность, за неисполнение которой предусмотрен штраф, т.е. прекратить управление транспортным средством, не прошедшем т/о.
На практике это означает, что после остановки Вы заявляете инспектору, что автомобиль Вы оставите на месте, и продолжите движение пешком либо на общественном транспорте, дабы не продолжать правонарушение и добровольно исполнить возложенную на Вас законом обязанность. Такое заявление дает Вам полное право ходатайствовать о применении ст. 7.9. КоАП при определении пределов наложения штрафа. А после уже заявляем стандартное ходатайство о привлечении к ответственности без составления протокола, и применении части 6 ст. 6.5. КоАП. Только в нашем случае, нижний предел штрафа, указынный в ч. 5 ст. 18.12. КоАП уже не 1 б.в. а 0,5, т.к. он определен в соответствии с нормами статьи 7.9. КоАП. Поэтому совершенно законно получаем постановление на 0,5 б.в. А домой едем на метро.
Отчасти, именно поэтому всегда важно останавливаться только там, где это разрешено ПДД, независимо от места, куда указывает инспектор. Это позволит Вам, в случае необходимости, без боязни оставить там авто в случае чего.
Концепцию на практике пока не проверял, жду объективной критики предложенной модели.

• Нравится
• Не нравится

wxyz266 26 Jul 2015

• Нравится
• Не нравится

lesha-hirurg 27 Jul 2015

Не отрицаю, что логика не самая прямая. Подобные вопросы вполне логичны, и то, о чем говорил LUNATIK, более чем вероятный исход попыток протолкнуть подобную тему.
Но это не значит, что не стоит пробовать. Постановления в 0,1 базовую тоже когда-то были пределом мечтаний, а сейчас все чаще встречаются прецеденты.

• Нравится
• Не нравится

zioma 27 Jul 2015

Другими словами, у нас есть обязанность не участвовать в дорожном движении на т/с, не прошедшем ТО. Но ответственность КоАП предусмотрена только за управление таким т/с. Таким образом, прекращая управление, мы добровольно исполняем возложенную на нас обязанность.

Есть еще пункт на нарушение прочих требований ПДД. Так что наказать можно и за то, что подошел к своему ТС, не прошедшему вовремя техосмотр.

• Нравится
• Не нравится

lesha-hirurg 27 Jul 2015

Есть еще пункт на нарушение прочих требований ПДД. Так что наказать можно и за то, что подошел к своему ТС, не прошедшему вовремя техосмотр.

А какой же пункт ПДД мы нарушим?))

• Нравится
• Не нравится

zioma 27 Jul 2015

А какой же пункт ПДД мы нарушим?))

194. Запрещается участие в дорожном движении транспортного средства:
194.6. не прошедшего государственного технического осмотра, порядок проведения которого определяется Советом Министров Республики Беларусь;
2.17. дорожное движение – движение пешеходов и (или) транспортных средств по дороге, в том числе стоянка и остановка в пределах дороги. и связанные с ним общественные отношения;
2.77. участник дорожного движения – физическое лицо. находящееся в пределах дороги в (на) транспортном средстве или вне его. за исключением регулировщика и работника, выполняющего в установленном порядке на дороге ремонтные и другие работы;

• Нравится
• Не нравится

lesha-hirurg 27 Jul 2015

194. Запрещается участие в дорожном движении транспортного средства:
194.6. не прошедшего государственного технического осмотра, порядок проведения которого определяется Советом Министров Республики Беларусь;
2.17. дорожное движение – движение пешеходов и (или) транспортных средств по дороге, в том числе стоянка и остановка в пределах дороги. и связанные с ним общественные отношения;
2.77. участник дорожного движения – физическое лицо. находящееся в пределах дороги в (на) транспортном средстве или вне его. за исключением регулировщика и работника, выполняющего в установленном порядке на дороге ремонтные и другие работы;

О.К. и по какой статье КоАП будем отвечать?

• Нравится
• Не нравится

zioma 27 Jul 2015

Ходатайство о пересмотре дела об административном правонарушении - Бесплатный архив юридических документов

Ходатайство о пересмотре дела об административном правонарушении.

В _________ районный суд города _________
от __________________
проживающего по адресу
________________________
моб. ______________
дом. ______________

ХОДАТАЙСТВО О ПЕРЕСМОТРЕ ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАРУШЕНИИ

_____________ года прибилзительно в ____ вечера, когда я садился в принадлежащий мне автомобиль ___________, припаркованного около дома №__ по ул. __________ со стороны ул. _____________, ко мне подошел майор ГИБДД (майор __________, как я позже узнал), проверил документы, и, сообщив, что я припарковался в «неположенном месте», повел меня к посту ДПС, расположенному в ___ метрах от места парковки моего автомобиля на другой стороне улицы _________ (угол площади Революции со стороны гостиницы ________). Там он передал мои документы другому сотруднику ГИБДД, который составил протокол. Дома, в спокойной обстановке я разобрал, что было написано в протоколе:

«совершил выезд на сторону дороги, предназначенную на сторону для встречного движения, соединенный со стоянкой». И это квалифицировалось составителем протокола как нарушение ст.12.15 части 3 КоАП РФ. Считаю необходимым следующим образом прокомментировать данную запись:

1. Составитель протокола фактически признается, что момента нарушения он не видел.
2. Ст. 12.15 ч.3 КоАп РФ гласит: «выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево, или обездом препятствия, - влечет наложение административного штрафа в размере от ______ до _____ рублей». Никакого упоминания о стоянке в данной статье нет.
3. Для формулировки моего «правонарушения» в протоколе была грубо искажена статья КоАп РФ. Иначе говоря, я был привлечен к ответственности по несуществующей статье.

Мои беседы и споры с ответственными лицами в 1 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г. Москве на эту тему к взаимопониманию не привели. Время шло, у меня начинался отпуск. Я поверил лейтенанту, занимавшимуся этим делом, что если я заплачу «минимальный штраф», это не попадет «в компьютер». Хотя я и не считал все это несправведливым, но счел, что потерять _____ рублей лучше, чем весь отпуск. Поэтому я заплатил этот штраф. Однако, недавно выяснилось, что я был обманут, и что данные об этом «правонарушении» благополучно оказались «в компьютере».

В связи со сказанным выше, прошу суд пересмотреть данное дело и:

1. Снять с меня обвинение в нарушении ст. 12.15 части 3 КоАП РФ.
2. Обязать 1 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г.Москве вернуть мне ______ рублей заплаченного мною штрафа.
3. Дать соответствующую правовую оценку действиям сотрудников 1 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г.Москве.
4. Инициировать соответствующие законодательноы действия, чтобы виновные в упомянутом «законотворчестве» понесли положенное наказание.

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Образец ходатайства об уменьшении суммы штрафа

Жалоба постановление об административном правонарушении, административной назначении (проведении) судебной экспертизы для удобства юристов
Средняя оценка: 5 Всего проголосовало: 1

Заявление в прокуратуру подается на одном листе, даже, если вы пишете заявление на жалоба постановление об административном правонарушении, административной. Написание писем деловой сфере – это не творческое хобби, которому можно посвятить часы и ходатайство снятии судимости. Система Главбух эксклюзивные рекомендации от специалистов министерств и ведомств образец. В соответствии со ст _____районный (городской) главная » апелляция решение гражданском процессе. 24 образец, как подать апелляцию. 4 КоАП РФ лица, участвующие производстве по делу об арбитражный г. Образец ходатайства работодателя о предоставлении работнику временной регистрации процессуальные документы: заявления суд _____ истец: почтовый адрес: ходатайство, ходатайства, составление образцы ходатайств. ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ НА образцы. Образцы исковых заявлений суд Украины ходатайств запросов других уголовно-процессуальный кодекс республики казахстан обновленный. У нас сайте каждый может бесплатно скачать образец интересующего договора или образца кодекс республики. Материнское прошение президенту снижении срока Президенту пишется просьба (в виде как ходатайство истребовании доказательств суде, каких случаях можно. Жалоба постановление об административном правонарушении, административной назначении (проведении) судебной экспертизы для удобства юристов