Рейтинг: 4.6/5.0 (1911 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
Решение суда делится на четыре части: вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную.
Во вводной части указывается время вынесения решения, точное наименование суда, фамилия, имя, отчество судьи или мирового судьи и секретаря судебного заседания. Также здесь содержатся данные о сторонах и других участниках процесса, о предмете спора или заявленном требовании, исходя из содержания искового заявления.
Описательная часть решения состоит в кратком изложении исковых требований, обстоятельств, подтверждающих эти требования, и возражений ответчика. При этом обстоятельства дела излагаются так, как это представляют стороны и другие участники процесса. Тут же указывается, какие заявления поступили от участников по ходу дела.
Мотивировочная часть судебного решения содержит фактическое и правовое обоснование выводов суда об обстоятельствах дела. В этой части суд анализирует доказательства по делу, определяет, какие нормы права нужно применить для разрешения спора и объясняет свою позицию.
В резолютивной части суд делает краткий и окончательный вывод по делу, вытекающий из установленных обстоятельств. Кроме того, в этой части указывается, как должны распределяться судебные расходы, в какой срок и куда можно обжаловать решение.
Обычно в судебном заседании оглашается только резолютивная часть решения. Поэтому не удивляйтесь, если суд не даст вам никаких объяснений - впоследствии вы получите копию решения, и у вас будет возможность ознакомиться с полным его текстом (обычно при оглашении резолютивной части судья говорит, когда будет готово решение целиком и куда обратиться за копией).
Когда и куда обжаловатьУчтите, что обжаловать решение суда или мирового судьи в вышестоящую инстанцию можно только в течение 10 дней со следующего дня после его оглашения. Не волнуйтесь - закон говорит о том, что если в суде оглашается только резолютивная часть решения, эти 10 дней будут отсчитываться со дня, следующего за изготовлением решения в окончательном виде (ст. 321, 338 ГПК РФ). Речь идет о календарных днях, но если последний день срока попадает на выходной, он переносится на следующий рабочий день.
Если вашим делом занимался мировой судья, то вышестоящей инстанцией для него будет районный суд, а жалоба будет называться апелляционной (ст. 320 ГПК РФ). Если же решение принято районным судом, то вышестоящая инстанция - суд субъекта федерации. Это городской суд (в Москве и Санкт-Петербурге), областной суд, краевой суд, суд автономного округа или автономной области, а так же Верховный суд республики (ст. 337 ГПК РФ). Жалоба в этом случае будет называться кассационной.
Советуем вам сразу же после оглашения резолютивной части решения прямо в суде написать краткую кассационную (апелляционную) жалобу, в которой указать, что с решением вы не согласны, а полный текст жалобы представите сразу же после ознакомления с мотивировочной частью решения. Не стоит ломать голову над тем, где территориально находится нужный вам суд и куда бежать с жалобой. Отдать ее необходимо в канцелярию того суда, который принял решение, или мировому судье.
После этого можете спокойно дождаться, пока судья подготовит полное решение, и дело будет сдано в канцелярию. Тогда, ознакомившись с делом, можно писать мотивированную жалобу.
Если срок обжалования истекает, а решение все еще не готово (такое тоже случается), подайте в суд ходатайство о восстановлении срока, пропущенного по уважительной причине.
Как писать жалобуНаписать четкую и подробную жалобу на судебное решение будет проще, если изучить этот документ очень внимательно, не упуская из виду ни одной детали. Работать с решением нужно скрупулезно и последовательно, вспоминая все подробности судебного процесса.
На что же нужно обратить внимание при написании жалобы? На все: и на форму судебного решения, и на его содержание, и на соответствие протоколу судебного заседания и другим документам по делу. Например, если вы заметите, что в решении и в протоколе имя, фамилия и отчество судьи не совпадают, укажите на это в жалобе, ведь процесс от начала до конца должен вести один судья. Подобные мелочи нельзя упускать из виду - они вполне могут послужить поводом к отмене решения.
Ну, а самое главное - это четко и последовательно изложить в жалобе все возражения и пояснить, с чем конкретно в решении суда вы не согласны. Конечно, лучше, чтобы текст жалобы составлял юрист, но если у вас нет такой возможности, обратите внимание на представленный образец и составьте жалобу по нему. Не забудьте указать в жалобе необходимые реквизиты, которые перечислены в статьях 322 и 339 Гражданского процессуального кодекса: наименование суда, в который она направляется, наименование истца и ответчика с адресами и указание на то, какое решение суда обжалуется.
Помните, что вторая инстанция не принимает новых документов по делу, которые не рассматривались судом первой инстанции. Если, конечно, вы не докажете, что не смогли представить их по уважительной причине.
Как рассчитать госпошлинуДо 1 января 2005 года при определении размера пошлины нужно было руководствоваться положениями закона "О государственной пошлине".
Теперь этот закон утратил силу и размер госпошлины за подачу кассационной и апелляционной жалобы увеличился. В соответствии с недавно принятым Федеральным законом N 127-ФЗ*(3) государственная пошлина при подаче апелляционной или кассационной жалобы составляет 50 процентов размера государственной пошлины, которая уплачивается при подаче искового заявления неимущественного характера. Эта пошлина составляет для организации 2000 рублей, а значит вам нужно будет заплатить в банке 1000 рублей государственной пошлины (ст. 333.19).
Как краткую, так и полную жалобу необходимо оформлять в соответствии с требованиями статей 322 (апелляционная) и 339 (кассационная). Если подписывать жалобу будете вы, то не забудьте приложить к ней копию своей доверенности. Можно попросить генерального директора вашей организации подписать жалобу и тогда доверенность прикладывать не нужно.
1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который адресуется жалоба
2) наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или местонахождение
3) указание на решение суда, которое обжалуется
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным
5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению доказательств.
2. Ссылка лица, подающего кассационную жалобу, или прокурора, приносящего кассационное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
3. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, кассационное представление - прокурором. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
4. К кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба при ее подаче подлежит оплате.
Статья 339 ГПК РФ
В коллегию по гражданским делам
Московского городского суда
Ответчик: ООО "ВЕЕФОРЕ"
Адрес: 107078, г. Москва, ул. Каланчевская, 32
Истец: гр. Куприянова А.М.
Адрес: 107011 г. Москва,
ул. Юных Ленинцев, 76, корп. 1
Кассационная жалобана решение Басманного районного суда по гражданскому делу
N 112 о восстановлении на работе
В производстве Басманного суда г. Москвы находилось гражданское дело по иску гражданки Куприяновой А.М. к ООО "ВЕЕФОРЕ" о восстановлении ее на работе.
Решением суда от 28 ноября 2004 г. постановлено администрации ООО "ВЕЕФОРЕ" отменить приказ об увольнении Куприяновой А.М. восстановить ее в должности бухгалтера ООО "ВЕЕФОРЕ", выплатить соответствующую компенсацию за вынужденный прогул в размере 2000 рублей, а также возместить ей расходы на услуги адвоката в размере 3000 рублей.
С решением суда Ответчик не согласен по следующим основаниям:
1. Истица без уважительных причин пропустила срок обращения в суд, о чем мы указали на предварительном судебном заседании в заявлении от 1 августа 2004 г. (л.д. 11)*(4). Однако суд, не исследовав причины пропуска срока, приступил к рассмотрению дела. Считаем, что суд нарушил требования закона, а именно, части 6 статьи 152 ГПК РФ, которая предписывает суду рассмотреть в предварительном судебном заседании возражения ответчика относительно пропуска истцом срока обращения в суд, если заявление было подано на этой стадии процесса.
2. Судом была дана необъективная оценка представленных Ответчиком материалов по делу. В частности, суд отказал нам в проведении почерковедческой экспертизы документа - уведомления о предстоящем сокращении должности Истицы. О проведении экспертизы мы ходатайствовали также на предварительном судебном заседании 1 августа 2004 г. (л.д. 12). Своим необоснованным отказом суд нарушил принцип состязательности и равноправия сторон, что недопустимо при осуществлении правосудия.
3. Судом не учтены свидетельские показания, опровергающие доводы Истца, а именно, показания свидетелей Васильева Н.Е. и Паниной А. Н (л.д. 24-44). Кроме того, в судебном заседание не заслушаны дополнительные свидетели со стороны Ответчика Епифанова С.А, Тумайкина Е.В. и Чуев В.Б. о вызове которых в судебное заседание мы ходатайствовали 23 августа 2004 г. (л.д. 23).
На основании вышеизложенного в соответствии со статьями 336, 337, 339 ГПК РФ
решение Басманного суда г. Москвы от 28 ноября 2004 г. отменить, передав дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
1. Квитанция об уплате государственной пошлины.
2. Копии кассационной жалобы.
3. Доверенности представителей Ответчика.
юрист, эксперт журнала "Кадровое дело"
"Кадровое дело", N 1, январь 2005 г.
*(1) В предыдущих статьях этой рубрики мы говорили о том, что кадровик может представлять организацию в суде по доверенности, а также рассматривали особенности судебного процесса по иску работника.
*(2) Напомним, что мировые судьи рассматривают все дела, вытекающие из трудовых правоотношений, кроме дел о восстановлении на работе (п. 7 ст. 13 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ).
*(3) Федеральный закон от 2 ноября 2004 г. N 127-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации".
Геннадий Константинович Круглов Похожие вопросы в области Административное право 1 ответ. Москва Просмотрен 84 раза. Задан 2012-05-29 09:37:04 +0400 в тематике "Административное право"1 ответ. Москва Просмотрен 83 раза. Задан 2012-11-26 07:19:34 +0400 в тематике "Уголовное право" Можно ли написать несогласие с протоколом, если хитростью вынудили его подписать? И как это сделать? - Можно ли написать несогласие с протоколом, если хитростью вынудили его подписать? И как это сделать. далее
1 ответ. Москва Просмотрен 104 раза. Задан 2012-06-25 12:23:15 +0400 в тематике "Уголовное право" Как написать заявление мировой судье о несогласии с постановлением? - Как написать заявление мировой судье о несогласии с постановлением. далее
1 ответ. Москва Просмотрен 513 раз. Задан 2012-03-09 15:48:12 +0400 в тематике "Другие вопросы" Приведите образец составления апелляции на не несогласие студента с оценкой полученной на экзам/зачёте или письмо работе? - Приведите образец составления апелляции на не несогласие студента с оценкой полученной на экзам/зачёте или письмо работе. далее
1 ответ. Москва Просмотрен 121 раз. Задан 2011-06-07 14:10:23 +0400 в тематике "Гражданское право" Я не согласен с протоколом и предписанием,на которое пришло постановление могу я обжаловать свое несогласие одной жалобой - Я не согласен с протоколом и предписанием,на которое пришло постановление могу я обжаловать свое несогласие одной жалобой. далее1 ответ. Москва Просмотрен 111 раз. Задан 2011-10-13 10:17:08 +0400 в тематике "Другие вопросы"1 ответ. Москва Просмотрен 55 раз. Задан 2012-08-17 18:21:56 +0400 в тематике "Семейное право" Как правильно написать заявление в ССП о несогласии с произведенной судебным приставом оценкой арестованного имущества? - Как правильно написать заявление в ССП о несогласии с произведенной судебным приставом оценкой арестованного имущества. далее
1 ответ. Москва Просмотрен 235 раз. Задан 2012-11-22 14:14:25 +0400 в тематике "Другие вопросы" Нужно ли описывать несогласие своё на милицию в жалобе к прокуратуре? - Нужно ли описывать несогласие своё на милицию в жалобе к прокуратуре. далее
1 ответ. Москва Просмотрен 68 раз. Задан 2011-04-18 10:21:46 +0400 в тематике "Уголовное право" Апелляционная жалоба на решение районного суда
Новый образец апелляционной жалобы на решение районного суда в формате PDF и DOC вы сможете скачать на странице.
В случае несогласия истца или ответчика с решением суда первой инстанции, у них имеется право обжаловать такое решение. Для этого в суд вышестоящей инстанции подается апелляционная жалоба. Общие принципы оформления апелляционной жалобы аналогичны исковому заявлению, с той лишь разницей, что в жалобе не излагаются обстоятельства дела, а лишь обращается внимание на то, какие ошибки были допущены судом при рассмотрении дела в первой инстанции. При этом в жалобе обязательно должны быть указаны мотивы суда первой инстанции, которыми он руководствовался при вынесении решения, а также тщательно обоснованные и выверенные возражения.
По сути, суд апелляционной инстанции рассматривает дело повторно, поэтому требования, изложенные в апелляционной жалобе, аналогичны первоначальному исковому заявлению для истца (то есть удовлетворить иск), а для ответчика, соответственно, оставить исковое заявление без рассмотрения, отказать в удовлетворении заявленных требований, прекратить производство по делу и т.д.
При этом допускается предъявление новых доказательств по делу, в том числе тех, которые не были учтены (приобщены к делу) судом первой инстанции.
Перед подачей апелляционной жалобы следует внимательно изучить Главу 39 ГПК РФ, в которой и истец и ответчик смогут найти ответы на многие возникающие вопросы. Примерный образец апелляционной жалобы приведен ниже. При этом некоторые нюансы могут меняться в зависимости от процессуального положения лица и характера заявленных требований.
(наименование суда субъекта федерации)
проживающий по адресу
Решением суда первой инстанции от «__» «_______» 20__ года мне было отказано в удовлетворении моих исковых требований в полном объеме (если частично – то указывается, в какой части).
Мною были заявлены ________________________ требования к ответчику.
(указываются исковые требования)
В ходе проведения судебного заседания ________________________________
(наименование городского (районного) суда)
судом было установлено следующее _________________________________,
(кратко перечисляются установленные судом факты)
что нашло свое отражение в решении суда от «___» «_______» 20__ года.
Полагаю, что решение суда первой инстанции от «__» «_______» 20__ года является незаконным, так как (суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального или процессуального права), а также __________________________________________________________________.
(указываются и тщательно обосновываются прочие причины несогласия с решением суда)
Учитывая все вышеизложенное и руководствуясь статьями 320-322, 330, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Отменить (изменить) решение _________________________________суда
(наименование городского (районного) суда)
полностью (если частично, то указывается, в какой части) от «__» «_______» 20__ года, и удовлетворить предъявленные мною исковые требования в полном объеме.
1. Копия оспариваемого решения суда первой инстанции, заверенная печатью суда
3. Квитанция об уплате государственной пошлины
4. Дополнительные доказательства (справки, экспертные заключения, ходатайства о вызове новых свидетелей – прилагаются, если на них делается ссылка в самой жалобе).
«___» «___________» 20__ года ________________
Пример апелляционной жалобы по гражданскому делуСудья, каким бы профессионалом он не был, тоже может ошибаться. Поэтому в процессуальном законодательстве предусмотрена апелляционная жалоба - возражение проигравшей стороны, которое направлено на оспаривание судебного решения в целом или в части.
Суть апелляции состоит в обжаловании вынесенного, но не вступившего в силу судебного акта (вступает в силу ровно через месяц после оглашения окончательного текста решения). Она посылается через суд, принявший решение, в вышестоящую инстанцию. Делается это для того, чтобы данный суд направил туда не только жалобу, но и все документы, находящиеся в материалах дела.
Чтобы апелляция была без проблем принята и направлена в соответствующий суд, должны быть соблюдены требования по ее оформлению. Она должна содержать следующую информацию:
Апелляционная жалоба должна содержать требование о пересмотре только одного судебного решения. Ее следует писать в официально-деловом стиле, нежелательно писать от 1-го лица. Суду будет проще ориентироваться в тексте, если вместо "я", "он/она/они", "мы" будут употребляться судебные термины "Истец", "Ответчик", "Заявитель". Основания, по которым судебное решение считается необоснованным и не соответствующем закону.
Изменить или отменить решение суд может тогда, когда:
Следовательно, заявитель в своей жалобе должен применить один или сразу несколько пунктов, обосновывающих его несогласие. Например, он может указать на тот факт, что представитель истца действовал без надлежаще оформленной доверенности: налицо процессуальная ошибка, которая является безусловным основанием для отмены и дальнейшего пересмотра решения.
Пример и образец апелляционной жалобы
Порядок выезда несовершеннолетнего ребенка за границуПорядок выезда несовершеннолетнего ребенка за границу предусмотрен статьей 20 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
Согласно указанной статье несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. Это означает, что если несовершеннолетний ребенок-гражданин Российской Федерации выезжает за границу с одним из родителей, то его должны выпустить из Российской Федерации. Законом для этого случая не предусмотрено получение согласия другого родителя в какой-либо форме.
Таким образом, каждый из родителей вправе вывести ребенка за границу без получения согласия другого супруга и не ставя его в известность. Предполагается, что другой супруг знает о вывозе за рубеж и согласен с пересечением ребенком границы.
Нотариальное согласие на выезд ребенка за границу требуется лишь в случае, если ребенок выезжает за границу без сопровождения родителей. В нотариальном согласии родителей на выезд должен быть указан срок выезда и государство (государства), которое (которые) ребенок намерен посетить. Это также предусмотрено статьей 20 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
Несогласие на выезд несовершеннолетнего ребенка за границуСтатья 21 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» допускает подачу одним из родителей заявления о несогласии на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации за границу. В статье указано, что в этом случае вопрос о возможности выезда ребенка за границу решается в судебном порядке.
Законодательство допускает подачу заявления в любой момент без объяснения причин. Просто захотелось и пишется заявление. До разрешения вопроса судом компетентные органы не выпустят ребенка за пределы территории Российской Федерации.
Действующими нормами не предусмотрено, что другой родитель должен извещаться о факте запрета на выезд несовершеннолетнего ребенка за границу.
Как написать заявление о несогласии на выезд ребенка за границуПравила подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации утверждены Постановлением Правительства РФ от 12.05.2003 N 273.
Заявление подается одним из родителей, усыновителей, опекуном или попечителем ребенка-гражданина РФ в территориальный орган Федеральной миграционной службы по месту жительства (пребывания), либо в орган пограничного контроля, либо дипломатическое представительство (консульское учреждение) России, если заявитель постоянно проживает за пределами РФ.
В Правилах подачи заявления указано, что заявление подается лично. Безусловно, заявление должно быть подписано лично родителем. Однако возникает вопрос: требуется ли личное присутствие родителя при подачи заявления? Мне представляется, что не требуется, однако на практике этот вопрос лучше уточнить в компетентных органах. УФМС по Свердловской области требует личного присутствия заявителя.
Заявление пишется на русском языке. Можно от руки, а можно изготовить на компьютере или пишущей машинке.
В заявлении должны быть указаны фамилия, имя, отчество, пол, дата и место рождения, место жительства и гражданство заявителя и несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации.
К заявлению прилагаются: документ, удостоверяющий личность заявителя, а также нотариально заверенные копии документов, подтверждающие родительские права, факт установления усыновления (удочерения), опекунства или попечительства в отношении несовершеннолетнего.
Документы на иностранном языке должны иметь нотариально заверенный перевод на русский язык.
Заявление не рассматривается, если имеется вступившее в законную силу решение суда о возможности выезда из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина.
Порядок рассмотрения заявлений, принятия по ним решений, а также ведения централизованного учета заявлений определяется Федеральной миграционной службой по согласованию с Министерством внутренних дел Российской Федерации, Министерством иностранных дел Российской Федерации и Федеральной службой безопасности Российской Федерации.
Правилами подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации предусмотрено, что должен быть разработан порядок рассмотрения заявлений, принятия по ним решений, а также ведения централизованного учета заявлений. Однако, такого порядка мне обнаружить в открытом доступе не удалось.
Еще нужно добавить, что по последним данным (на апрель 2013 года) Управление федеральной миграционной службы РФ по Свердловской области (УФМС) требует прилагать к заявлению дополнительно нотариально заверенную копию паспорта гражданина РФ.
Образец заявления о несогласии на выезд ребенка за границуВ скобках указана информация, которую необходимо заполнить.
В (наименование органа, в который пишется заявление)
о несогласии родителя (заявителя, опекуна, попечителя) на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации
Я, (фамилия, имя, отчество полностью), пол (мужской или женский), дата рождения (указать), место рождения (указать), место жительства (указать), гражданство (указать), являюсь (указать кем – родителем, усыновителем, опекуном, попечителем) несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации (фамилия, имя, отчество полностью), пол (мужской или женский), дата рождения (указать), место рождения (указать), место жительства (указать) и не согласен на его выезд из Российской Федерации.
1. (документ, удостоверяющий личность – паспорт, загранпаспорт и т.д.)
2. (нотариально заверенная копия документа, подтверждающего родительские права, усыновление, опекунство, попечительство – свидетельство о рождении, решение суда об усыновлении и т.д.)
Согласно статье 10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» при наличии несогласия одного из родителей заграничный паспорт не оформляется и (или) не выдается.
Решение вопроса о выезде ребенка за границу в судебном порядкеЗапрет на выезд ребенка за границу можно снять в судебном порядке. Это следует из статьи 21 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», где указано, что в случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.
В законодательстве отсутствуют причины, по которым суд может снять запрет на выезд несовершеннолетнего ребенка за границу. Разрешение этого вопроса остается целиком и полностью на усмотрения суда.
Можно сказать, что при рассмотрении дела суд должен установить баланс между правом истца на осуществление родительских прав определенным образом (в данном случае - в форме выезда несовершеннолетнего за рубеж) и правом ответчика на участие в воспитании ребенка (часть 1 статьи 66 Семейного кодекса РФ).
Задача истца – убедить суд, что выезд за границу соответствует интересам ребенка. Задача ответчика – доказать, что не соответствует и приведет к нарушении его права на воспитание ребенка.
Можно проанализировать отдельные судебные решения и выявить определенные ориентиры при рассмотрении подобной категории дел.
Например, в Определении Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/6-11997 суд указывает, что судебной оценке подлежит не законность действий (бездействия) отца ребенка, а целесообразность такого запрета, с учетом положений ст. 7 СК РФ, указывающей на то, что осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан. Далее судом отмечено, что суд первой инстанции при постановке решения ошибочно не учел, что предполагаемая поездка несовершеннолетнего ребенка в семью матери, проживающей в США запланирована в его интересах, в связи с чем ограничение отцом права ребенка на выезд за пределы страны в данном случае является нецелесообразным.
В Апелляционном определении Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-23734 суд указал, что нижестоящий суд пришел к правильному выводу о том, что ограничение на выезд в Словению с *** г. по *** г. несовершеннолетней Д.И.Д. нарушает ее право на отдых и обеспечение ее интересов, на всестороннее развитие и уважение человеческого достоинства ребенка, что объективных причин для сохранения запрета на выезд ребенка за пределы РФ не имеется.
В Определении Московского городского суда от 06.07.2011 по делу N 33-21074 указано, что суд пришел к правильному выводу о том, что объективных причин для сохранения запрета детей на выезд за пределы РФ не имеется, а наличие между сторонами конфликта об участии в воспитании детей может быть разрешен в судебном порядке.
Определение Московского городского суда от 21.01.2011 по делу N 33-1330 отменило решение нижестоящего суда, поскольку в решении не было указано, на какую поездку давалось разрешение, и какова продолжительность поездки. В то же время из ст. 20 ФЗ О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию при выезде несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации за пределы Российской Федерации родители должны дать согласие на выезд ребенка с указанием сроков выезда и государства, в которое выезжает ребенок.
Примечательно, что в определении Московского городского суда от 06.07.2011 по делу N 33-21074 признано законным решение нижестоящего суда, в котором не конкретизированы государство выезда и срок выезда за границу. В решении указывалось просто на снятие запрета.
Еще один судебный акт. Кассационное определение Костромского областного суда от 05.10.2009 по делу N 33-1201 говорит о том, что принимая решение об удовлетворении исковых требований о разрешении на выезд и проживание несовершеннолетнего ребенка в другом государстве, суд исходил из того, что отказ ответчика в даче согласия на выезд ребенка с матерью противоречит интересам ребенка.
Примеры резулятивных частей судебных актов. Это к тому, как в исковом заявлении формулировать исковые требования.
Снять временное ограничение М.А. на выезд за пределы Российской Федерации несовершеннолетней М.М. **.**.2001 г.р.
Разрешить выезд несовершеннолетней М.М. **.**.2001 г.р. в Соединенные Штаты Америки в сопровождении законного представителя - матери У.Ю. на период с 26.09.2012 г. по 01.05.2013 г.
Разрешить Д.И.Д. *** года рождения выезжать за пределы Российской Федерации в Словению с *** года по *** года включительно (с даты до даты).
Снять запрет, наложенный Д. 21.06.2010 г. на основании его заявления от 21.06.2010 г. в пограничную службу ФСБ РФ на выезд из Российской Федерации несовершеннолетних детей Д. - 12.05.2004 года рождения, и Д.Е. - 23.07.2002 года рождения, зарегистрированных по адресу: г. Москва, ул. ***
На мой взгляд требования следует формулировать следующим образом: разрешить несовершеннолетнему (ФИО) выезд за пределы Российской Федерации в (наименование государства) с (дата) по (дата).
Звоните мне по телефону: +7(343)361-55-56
Пишите по электронной почте: mail@gubinalexander.ru
Утверждены на заседании
кафедры финансового права
от 27 февраля 2003 года
1. Настоящие Правила апелляции оценок устанавливают:
А) порядок апелляции студентами оценок, полученных на зачете/экзамене, а также за письменные работы (контрольные работы, эссе, рефераты, курсовые работы), выполняемые по кафедре финансового права;
Б) порядок рассмотрения апелляций и вынесения по результатам рассмотрения решения.
2. При несогласии с оценкой, полученной на зачете/экзамене, а также за письменные работы, студент имеет право на апелляцию.
Не принимаются и не рассматриваются апелляции на оценки, полученные на государственном экзамене или за выпускную квалификационную работу, а также на оценки, которые выставлялись комиссионно преподавателями кафедры.
3. Апелляция – это выраженное в письменной форме мотивированное несогласие студента с оценкой, полученной на зачете/экзамене или за письменные работы, которое подается на имя заведующего кафедрой в установленном порядке и в установленные сроки.
4. В апелляции обязательно указывается фамилия, имя, отчество студента, номер группы, название дисциплины, по которой оспаривается оценка, а также фамилия, имя, отчество преподавателя, поставившего оценку.
Апелляция должна быть подписана студентом. Анонимные апелляции не принимаются и не рассматриваются.
5. Апелляция на оценку, полученную на зачете/экзамене, подается в день проведения устного зачета/экзамена или в день объявления оценок за письменный зачет/экзамен.
Апелляция на оценку, полученную за письменную работу, подается только после обсуждения оценки за работу с преподавателем кафедры, проверявшим письменную работу и выставившего за нее оценку. На апелляции должна быть виза преподавателя, проверявшего работу.
6. Апелляция составляется в двух экземплярах. Апелляция подается через инженера или лаборанта кафедры, которые ставят на обоих экземплярах отметку о принятии, один экземпляр апелляции передают на рассмотрение заведующего кафедрой, а второй – остается на руках у студента.
В исключительных случаях апелляция может передаваться через преподавателя, поставившего оценку, но обязательно в сроки, установленные настоящими Правилами.
7. Апелляция может быть отозвана студентом в любое время.
8. Апелляция рассматривается апелляционной комиссией в составе трех преподавателей кафедры в течение двух недель. Персональный состав апелляционной комиссии утверждается заведующим кафедрой. Председателем апелляционной комиссии является заведующий кафедрой, а в случае его отсутствия – заместитель заведующего кафедрой.
9. Решение по апелляции выносится только в личном присутствии студента. Студент оповещается о дате и времени рассмотрения его апелляции. По усмотрению председателя апелляционной комиссии может быть приглашен преподаватель, поставивший оспариваемую оценку.
10. По результатам рассмотрения апелляции апелляционная комиссия выносит решение:
А) отказать в пересмотре оценки;
Б) удовлетворить просьбу студента и изменить оценку на более высокую, но не более, чем на один порядок [1] ;
В) провести переэкзаменовку студента; по письменным работам – передать работу на проверку другому профессору или доценту кафедры.
Решение оформляется визой председателя апелляционной комиссии на апелляции.
Решение является окончательным.
[1] Изменения оценки в сторону повышения возможны следующим образом: с оценки «неудовлетворительно» (1, 2, 3 балла по 10-балльной шкале) на оценку «удовлетворительно (4, 5 баллов по 10-балльной шкале); с оценки «удовлетворительно» (4, 5 баллов по 10-балльной шкале) на оценку «хорошо» (6, 7 баллов по 10-балльной шкале); с оценки «хорошо» (6, 7 баллов по 10-балльной шкале) на оценку «отлично» (8, 9 баллов по 10-балльной шкале).
Правила подачи и рассмотрения апелляций
(из Положения о полномочиях и порядке деятельности апелляционной комиссии по приему на обучение по образовательным программам высшего образования)
4.1. Заявление на апелляцию может быть подано абитуриентом:
4.1.1. О несогласии с выставленными баллами за результат вступительного испытания;
4.1.2. О нарушениях установленного порядка проведения вступительного испытания.
4.2. Заявление на апелляцию о несогласии с выставленными баллами за результат вступительного испытания может быть подано:
4.2.1. По результатам письменного вступительного испытания (изложение, сочинение, письменная экзаменационная работа);
4.2.2. Устного вступительного испытания, проводимого в форме экзамена;
4.2.3. Вступительного испытания в комбинированной форме.
4.3. Апелляции о несогласии с выставленными баллами не осуществляются по вступительным испытаниям, проводимым в форме:
4.3.1. Собеседования;
4.3.2. Тестирования;
4.3.3. Творческого конкурса;
4.3.4. Профессионального вступительного испытания по физической культуре.
4.4. Апелляции по вступительным испытаниям, проводимым в форме единого государственного экзамена (ЕГЭ) рассматриваются в порядке, определяемом уполномоченными органами исполнительной власти в сфере образования. Апелляционная комиссия, действующая в рамках настоящего положения, не имеет полномочий рассматривать апелляции по вступительным испытаниям в форме ЕГЭ.
4.5. Заявление на апелляцию подаётся лично абитуриентом в сроки:
4.5.1. О несогласии с выставленными баллами за результат вступительного испытания – в течение следующего рабочего дня после объявления оценки за результат устного вступительного испытания или после просмотра письменной экзаменационной работы;
4.5.2. О нарушении установленного порядка проведения вступительного испытания - непосредственно в аудитории до выхода из неё (при этом в аудиторию приглашается ответственный секретарь приёмной комиссии или его заместитель); после выхода из аудитории, абитуриент теряет право подать данное заявление.
Заявление на апелляцию о несогласии с выставленными баллами за результат вступительного испытания может быть подано лицом уполномоченным в соответствии с законодательством Российской Федерации в качестве доверенного лица или законного представителя.
4.6. Заявление на апелляцию подаётся на имя председателя апелляционной комиссии с указанием причин.
4.7. Рассмотрение заявления о несогласии с выставленными баллами за результат вступительного испытания проводится не позднее следующего рабочего дня после ознакомления с экзаменационной работой (просмотра), либо с результатами устного вступительного испытания.
4.8. Просмотр письменной работы осуществляется при личном присутствии абитуриента; в случае его несовершеннолетия, на просмотре работы и на заседании апелляционной комиссии может присутствовать его родитель или законный представитель; право присутствия подтверждается соответствующим документом, удостоверяющим личность.
4.9. Экзаменационные работы, по которым апелляции о несогласии с выставленными баллами за результат вступительного испытания не предусмотрены, просмотру не подлежат.
4.10. Ответственный секретарь приёмной комиссии осуществляет подготовку заседаний апелляционной комиссии, которые проходят под руководством председателя или его заместителя.
4.11. На заседании рассматривается заявление апеллянта о несогласии с выставленными баллами за результат вступительного испытания членами апелляционной комиссии – председателями соответствующих предметных комиссий.
4.12. Апеллянты по одному приглашаются в помещение апелляционной комиссии в порядке очерёдности рассмотрения их заявлений.
4.13. Рассмотрение заявления на апелляцию о несогласии с выставленными баллами за результат вступительного испытания не является переэкзаменовкой.
4.14. Решение апелляционной комиссии принимается в соответствии с пунктом 3.7 настоящего Положения.
4.15. Решение апелляционной комиссии (об удовлетворении апелляции, об отклонении апелляции) оформляется протоколом, подписываемым председателем апелляционной комиссии или его заместителем. Решение апелляционной комиссии является окончательным и пересмотру не подлежит.
4.16. Факт ознакомления апеллянта с решением апелляционной комиссии фиксируется его подписью на бланке заявления.
4.17. В случае отсутствия апеллянта на заседании апелляционной комиссии, решение выносится без его участия. Проведение повторной апелляции не предусмотрено.
4.18. В случае, если при рассмотрении экзаменационной работы апелляционная комиссия выявит ошибки, не замеченные при первичной проверке, оценка может быть пересмотрена в сторону понижения.
4.19. Оформленное протоколом решение апелляционной комиссии хранится в личном деле поступающего.
4.20. Заявление на апелляцию о нарушении установленного порядка проведения вступительного испытания рассматривается непосредственно в день подачи заявления сразу после завершения вступительного испытания.
4.21. При рассмотрении заявления о нарушении установленного порядка проведения вступительного испытания апелляционная комиссия проводит служебную проверку фактов, изложенных в апелляции.
4.22. По результатам проверки может быть вынесено два решения:
4.22.1. Об отклонении апелляции;
4.22.2. Об удовлетворении апелляции; при этом результаты вступительного испытания данного абитуриента аннулируются, с предоставлением возможности его повторного прохождения.
4.23. Оформленное протоколом решение апелляционной комиссии по факту наличия (отсутствия) нарушений установленного порядка проведения вступительного испытания доводится до сведения поступающего (доверенного лица) и хранится в личном деле поступающего. Факт ознакомления поступающего (доверенного лица) с решением апелляционной комиссии заверяется подписью поступающего (доверенного лица).
4.24. При рассмотрении апелляции обеспечивается соблюдение следующих требований в зависимости от категорий поступающих с ограниченными возможностями здоровья:
для глухих и слабослышащих: обеспечивается присутствие переводчика жестового языка;
для слепых и слабовидящих: обеспечивается присутствие тифлосурдопереводчика;
для слепоглухих: обеспечивается присутствие тифлосурдопереводчика.?
