Рейтинг: 4.6/5.0 (1906 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
УГИБДД УВД г. Ивановска
г. Ивановск, ул. Ивановская, д. 1
Иванова Ивана Ивановича,
проживающего по адресу:
г. Ивановск, ул. Петровская, д. 1, кв. 1
на неправомерные действия должностного лица, нарушающие права и свободы граждан.
1 марта 2010 года, двигаясь от улицы Иванова в сторону улицы Петрова на автомобиле Ford Focus гос. номер а001аа01, я совершил левый поворот на заправочную станцию через сплошную двойную разметку (линию 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ) и был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ивановской области, капитаном Сидоровым С.С. (нагрудный знак №01-1011), который вменил мне правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, о чем им был составлен протокол от 1-го марта 2010 01АА№1011011. Капитан Сидоров изъял у меня водительское удостоверение.
Считаю, что капитан Сидоров С.С. неправильно квалифицировал правонарушение и, как следствие, нарушил мои права и свободы: в нарушение ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ («Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина») неправомерно привлек меня к административной ответственности и изъял водительское удостоверение.
Считаю, что поворот через линию 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ действительно является нарушением, но квалифицируется по ст. 12.16 КоАП РФ («Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги»). Мною об этом было заявлено капитану Сидорову С.С. однако, не принято им к сведению в нарушение требований ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ. Считаю, что нарушение, описанное в
протоколе, не соответствует действительности.
Кроме того, капитан Сидоров С.С. в протоколе записал свидетеля, которого не было, и который, следовательно, не мог знать и заявить что-либо по существу дела. Этим капитан Сидоров С.С. допустил искажения в протоколе (по существу – подлог). Капитан Сидоров С.С. во время совершенного мною поворота и составления протокола был один.
На основании вышеизложенного прошу:
1. Прекратить в отношении меня административное дело на основании ст. 1.5, 2.9, 30.7 КоАП РФ, а протокол считать недействительным, как составленный с нарушением процессуальных норм;
2. Вернуть водительское удостоверение;
3. Принять необходимые меры по предотвращению впредь нарушений прав и свобод граждан вверенным Вам личным составом. Считаю также необходимым, с Вашей стороны, указать капитану Сидорову С.С. на недопустимость внесения в официальные документы административного дела мнимых сведений, свидетелей и неправильно квалифицированных деяний;
4. Ответить мне письменно по существу вышеизложенного в установленные законом сроки и в установленном порядке по месту моего жительства.
1. Копия протокола 01АА№1011011;
2. CD-диск с диктофонной записью беседы с капитаном Сидоровым С.С;
3. 5 фотографий с места, где якобы произошло правонарушение, отображающие особенности дороги.
10 марта 2010 г. ____________ Иванов И.И.
. каждый строчит в 19 лет
УГИБДД УВД г. Ивановска
г. Ивановск, ул. Ивановская, д. 1
от Иванова Ивана Ивановича,
проживающего по адресу:
г. Ивановск, ул. Петровская, д. 1, кв. 1
на неправомерные действия должностного лица, нарушающие права и свободы граждан.
1 марта 2010 года, двигаясь от улицы Иванова в сторону улицы Петрова на автомобиле Ford Focus гос. номер а001аа01, я совершил левый поворот на заправочную станцию через сплошную двойную разметку (линию 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ) и был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ивановской области, капитаном Сидоровым С.С. (нагрудный знак №01-1011), который вменил мне правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, о чем им был составлен протокол от 1-го марта 2010 01АА№1011011. Капитан Сидоров изъял у меня водительское удостоверение.
Считаю, что капитан Сидоров С.С. неправильно квалифицировал правонарушение и, как следствие, нарушил мои права и свободы: в нарушение ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ («Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина») неправомерно привлек меня к административной ответственности и изъял водительское удостоверение.
Считаю, что поворот через линию 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ действительно является нарушением, но квалифицируется по ст. 12.16 КоАП РФ («Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги»). Мною об этом было заявлено капитану Сидорову С.С. однако, не принято им к сведению в нарушение требований ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ. Считаю, что нарушение, описанное в
протоколе, не соответствует действительности.
Кроме того, капитан Сидоров С.С. в протоколе записал свидетеля, которого не было, и который, следовательно, не мог знать и заявить что-либо по существу дела. Этим капитан Сидоров С.С. допустил искажения в протоколе (по существу – подлог). Капитан Сидоров С.С. во время совершенного мною поворота и составления протокола был один.
На основании вышеизложенного прошу:
1. Прекратить в отношении меня административное дело на основании ст. 1.5, 2.9, 30.7 КоАП РФ, а протокол считать недействительным, как составленный с нарушением процессуальных норм
2. Вернуть водительское удостоверение
3. Принять необходимые меры по предотвращению впредь нарушений прав и свобод граждан вверенным Вам личным составом. Считаю также необходимым, с Вашей стороны, указать капитану Сидорову С.С. на недопустимость внесения в официальные документы административного дела мнимых сведений, свидетелей и неправильно квалифицированных деяний
4. Ответить мне письменно по существу вышеизложенного в установленные законом сроки и в установленном порядке по месту моего жительства.
1. Копия протокола 01АА№1011011
2. CD-диск с диктофонной записью беседы с капитаном Сидоровым С.С
3. 5 фотографий с места, где якобы произошло правонарушение, отображающие особенности дороги.
10 марта 2010 г. ____________ Иванов И.И.
P.S. Скачать можно в источнике
Образец жалобы на неправомерные действия сотрудника ГАИНа неправомірні дії співробітника ДАІ
20 липня 2013 р. сержантом ДПС ДАІ м. __________ Петренко А. О. на моє ім’я був складений адміністративний протокол за порушення п. 16.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 122 ч. 2 КУпАП, і винесена Постанова про накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 450 грн.
21 липня 2013 р. мною був складений і направлений до _____________ міськрайонного суду _________________ області адміністративний позов про визнання неправомірними дії сержанта ДАІ м. __________ Петренко А. О. та скасування Постанови серії ВЕ № 000000 від 20.07.2013 р. про накладення на мене штрафу в розмірі 450 грн.
02 серпня 2013 р. позов було задоволено Постановою суду (копія Постанови додається), дії сержанта ДПС ДАІ м. ___________ Петренко А. О. визнано неправомірними.
Згідно з п. 2.22 Наказу № 77 від 26.02.2009 «Про затвердження Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»: «У разі скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення внаслідок її неправомірного винесення за даним фактом проводиться службова перевірка. Стосовно винної посадової особи відповідно до положень Закону України «Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України» вживаються заходи дисциплінарного впливу, відомості про які додаються до матеріалів перевірки».
Також, доводжу до Вашого відома, що після оформлення документів, копію Постанови мені було вручено на місці, а копію протоколу сержант Петренко А. О. мені передавати не збирався, заявивши, що мені потрібна лише копія Постанови, а протокол він складав для себе. Щоб забрати копію протоколу, мені довелося переконувати інспектора близько 15 хвилин, весь діалог супроводжувався грубощами і лайкою зі сторони інспектора. Така поведінка працівника ДАІ є образливою і такою, що завдає шкоди іміджу МВС. Сам протокол і Постанова були складені дуже неохайно, прочитати в них текст, написаний сержантом, практично неможливо (копії додаються).
Згідно з ч. 2 ст. 25 Закону України «Про міліцію»: «При порушенні працівником міліції прав і законних інтересів громадянина міліція зобов'язана вжити заходів щодо поновлення цих прав, відшкодування завданих матеріальних збитків, на вимогу громадянина публічно вибачитися».
Згідно зі ст.ст. 18, 19, 20 Закону України «Про звернення громадян», ст. 40 Конституції України, прошу:
Вжити заходи дисциплінарного впливу стосовно сержанта ДАІ м. _________ Петренко А. О. Повідомити мені номер запису в книзі реєстрації скарг або відповідного журналу Дати відповідь у порядку та у терміни, передбачені ст. 20 Закону України «Про звернення громадян». Залишаю за собою право звернутися до органів СВБ та ЗМІ.
В ___________________ районный (название суда) (городской) суд
от ___________________________ (Ф.И.О. подающего жалобу)
прож. ________________________ (адрес)
1) ___________________________ (Ф.И.О. сотрудников милиции, адрес)
2) ___________________________ (отдел (управление) внутренних дел)
Ж А Л О Б А на действия сотрудника(ов) милиции (ГИБДД) при задержании автомашины
"___"_________ 201_ г. я на автомашине марки _________________ государственный номер ________ перевозился принадлежащий мне груз, который надлежало передать гражданину (фирме, предприятию)______________________________________________________________ согласно контракту, заключенному ________________________________.
(дата, указать место) Автомашина была остановлена сотрудником(ами) милиции _____________ (Ф.И.О.)____________ отдела (управления) внутренних дел_________________, который(е) проверил(и) водительские документы, документы на перевозимый груз, а затем без объявления причин изъял(и) их. Документы были возвращены спустя _____________ дней (часов) и мне (указать время) сообщили, что произошла ошибка.
В результате противоправных действий сотрудника(ов) милиции автомашина простояла на дороге, а перевозимый груз пришел в негодность (не был своевременно доставлен получателю) и не реализован, убытки составили сумму _______________ руб._______коп. из расчета ______________________________________________________.
Кроме того, причинен ущерб простоем автомашины в сумме ____________ руб. ______ коп. из расчета ___________________. Мне причинен и моральный вред, который я оцениваю в сумме ___________________________________.
В соответствии со ст. ст. 151, 1064 ч.1 ГК РФ, 239(1) ГПК РФ
Признать действия сотрудника(ов) милиции (ГИБДД) неправомерными.
Взыскать в мою пользу ущерб в сумме _________________ и в счет возмещения морального вреда_______________ руб.
1. Имеющиеся документы в подтверждение жалобы (накладные на груз, копия контракта,
2. Две копии жалобы.
"___"_____________ 201_ г. __________________ (Подпись)
Жалоба на ГИБДД - хороший метод в борьбе за права и свободы автомобилистаНо это не законно, поэтому необходимо принять цивилизованные меры и написать жалобу.
Жалоба на постановление ГИБДД
Неважно, по какому поводу было составлено постановление, главное, если автовладелец считает, что его пытаются осудить несправедливо, он имеет право на оформление жалобы в ГИБДД.
Поводов, чтобы написать донесение на сотрудника бывает несколько:
После вынесения решения, которое не удовлетворяет потерпевшего следует написать жалобу на решение ГИБДД и подать ее в компетентные органы.
Перед тем как взять потребительский кредит, прочитайте эту статью.
Жалоба на сотрудника ГИБДД
При составлении обращения на действия или бездействия инспектора, необходимо составить подробное описание событий, указав их хронологическую последовательность.
Описывая четко и грамотно обстоятельства, при которых совершено было нарушение прав заявителя, также надо указать фамилию, имя, отчество, звание сотрудника.
Нельзя забывать, что жалоба на сотрудника ГИБДД обязана отражать четкие требования, которых желает добиться составитель заявления.
Подавая претензию, необходимо оставить копию себе, при этом на ней должна стоять отметка с датой подачи письменного обращения в органы власти, контролирующих автоинспекторов.
Рассматривается жалоба на действия ГИБДД в течение тридцати дней. О результатах расследования органы обязаны уведомить составителя обращения.
Существует два вида решения, которые могут вынести после рассмотрения обращения:
Проезжая мимо поста ГАИ заявителя остановил сотрудник ДПС который потребовал предъявить документы. После проверки документов, увидев, что никаких нарушений в них нет, он стал искать к чему бы придраться. После детального осмотра состояния автомобиля заявителя он попросил заявителя выйти из машины, чтобы проверить его на состояние алкогольного опьянения. Сотрудник ГАИ сказал, что либо заявитель будет дышать в трубку либо он напишет, что заявитель от освидетельствования отказался. Так как заявитель был совсем один, то он согласился на его условия. По сле проведения теста были выявлены признаки алкогольного опьянения. После окончания заполнения документов, сотрудник ГАИ стал намекать, что может не отдавать дело в суд. Так как заявитель категорически был против и свою вину признавать не собирался, он сказал, что буду доказывать свою ситуацию. Заявитель просит рассмотреть его заявление в установленном порядке. Проверить законность действий сотрудника ГАИ. При выявлении нарушений принять меры прокурорского реагирования.
Генеральному прокурору Российской Федерации
_____________ года примерно в __ часов __ минут я, управляя автомобилем _________, государственный регистрационный знак ___________ проезжал по адресу: ___________________. Проезжая мимо поста ГАИ меня остановил сотрудник ДПС который потребовал меня предъявить документы. После проверки документов, увидев, что никаких нарушений в них нет, он стал искать к чему бы придраться.
После детального осмотра состояния моего а/м он попросил меня выйти из машины, чтобы проверить меня на состояние алкогольного опьянения. Видя отношения ко мне инспектора 2 роты ОБ ДПС ГИБДД РФ г. _________ лейтенанта полиции _____________ я сказал, что буду проводить освидетельствование только в медицинском учреждении (точно имя и инициалы разобрать не могу в связи с тем, что сотрудник называть себя отказался, обосновывая это тем, что по новому закону о полиции он это делать не обязан, в постановлениях специально написал свои данные крайне неразборчиво, а выдать копию протокола вообще отказался).
Сотрудник сказал, что либо я буду дышать в трубку либо он напишет, что я от освидетельствования отказался. Так как я был совсем один, то я согласился на его условия. Примерно в __ часов __ минуты было проведено медицинское освидетельствование, в соответствии с которым у меня были выявлены следующие признаки алкогольного опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке, запах алкоголя из-за рта. Т.е. все, какие вообще присутствуют в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянение.
На мой вопрос как же я вообще смог управлять транспортным средством и как сотрудник смог увидеть такое количество признаков только через пол часа после остановки моего транспортного средства, инспектор 2 роты ОБ ДПС ______________ усмехнулся.
После окончания заполнения документов, он стал мне намекать, что может не отдавать дело в суд. Так как я категорически был против и свою вину признавать не собирался, я сказал, что буду доказывать свою ситуацию.
Копию протокола я до сих пор не получил. Соответственно даже права на защиту в соответствии с частью 1 ст. 25.1 КоАП РФ я не получила.
Согласно ст. 27. Полномочия прокурора ФЗ О прокуратуре
1. При осуществлении возложенных на него функций прокурор:
- рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина
- разъясняет пострадавшим порядок защиты их прав и свобод
- принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба
- использует полномочия, предусмотренные статьей 22 настоящего Федерального закона.
2. При наличии оснований полагать, что нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер преступления, прокурор принимает меры к тому, чтобы лица, его совершившие, были подвергнуты уголовному преследованию в соответствии с законом.
3. В случаях, когда нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер административного правонарушения, прокурор возбуждает производство об административном правонарушении или незамедлительно передает сообщение о правонарушении и материалы проверки в орган или должностному лицу, которые полномочны рассматривать дела об административных правонарушениях.
4. В случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.27 ФЗ О прокуратуре
1.Рассмотреть мое заявление в установленном порядке.
2.Проверить законность действий сотрудника 2 роты ОБ ДПС
3.При выявлении нарушений принять меры прокурорского реагирования.
О результатах рассмотрения заявления уведомить меня в письменном форме в установленный законом месячный срок.
Ответ на данное заявление прошу выслать по месту моего жительства, а именно: ____________________________
На дороге водители часто сталкиваются с непредвиденными ситуациями, важно соблюдать спокойствие и выполнять все действия, установленные ПДД. На территории России контроль за дорожно-транспортным движением осуществляют сотрудники ДПС. Не всегда представители правоохранной сферы придерживаются своих полномочий и допустимых правил. Если инспектор остановил автомобиль без видимых причин, грубит водителю, оскорбляет его, требует передачу взятки, необходимо в обязательном порядке обжаловать его действия в вышестоящих инстанциях.
Возникла проблема? Позвоните юристу:
8 (800) 333-45-16 доб. 187 (звонок бесплатен)
Куда пожаловаться на инспектора ДПС и как грамотно составить образец ходатайства, знает опытный юрист. Самостоятельно разобраться в данной сфере правоотношений будет максимально сложно, ведь необходимо располагать широким спектром знаний и практическим опытом в отрасли гражданского и административного права, ПДД, процессуального кодекса и т.д. Только квалифицированный специалист знает, как подать ходатайство и аргументировать свои слова фактами или доказательствами.
В пределах Российской Федерации работает много юридических компаний, предоставляющих услуги населению на коммерческой основе. Более эргономичным вариантом для россиян станет бесплатная консультация юридического эксперта в сети интернет, который разъяснит права и обязанности граждан на дороге, а также поможет обжаловать действия инспектора ДПС.
Эффективность онлайн рекомендаций смогут оценить жители всех регионов страны в любое время. Связаться с адвокатом можно не только с помощью электронной заявки, но и по телефону.
Юридическая помощь в режиме онлайн гарантирует экономию сил, времени и средств соискателей, а также обеспечивает оперативность решения поставленных целей.
Основания для обжалования действий сотрудника ДПСЕсли сотрудник ДПС ведет себя некорректно или нарушает права водителя и его пассажиров, необходимо понимать, что действия представителя органов власти можно обжаловать. Куда следует подать жалобу, зависит от индивидуальных обстоятельств дела. Чтобы гарантировать положительный исход дела, необходимо заручиться поддержкой опытного специалиста. Именно юрист сможет подобрать оптимальное решение, опираясь на законодательную базу и личные факты дела.
Пожаловаться на инспектора ДПС можно его руководству, в прокуратуру и суд. Первый вариант подойдет, если представитель ГИБДД нахамил водителю, давал некорректные комментарии, остановил ТС без веских оснований. В ситуации, если это нарушение полномочий за данным сотрудником замечено не первый раз, ему вынесут выговор с занесением в личное дело. Чаще всего образец жалобы сразу направляют в суд, надеясь на максимально справедливое и независимое решение по делу.
Задаваясь вопросом, куда подавать иск на представителя ДПС, необходимо знать, что данные споры рассматривают в районном суде, согласно нормам гражданско-процессуального кодекса. Суд будет обязан рассмотреть образец жалобы и в течение 60 дней вынести решение. Исковая давность для обращения в судебные инстанции с жалобой на неправомерные действия инспектора ДПС составляет 3 месяца со дня нарушения прав или превышения полномочий.
Образец ходатайства является важным процессуальным документом, который следует грамотно и аргументировано оформлять. Наличие ошибок и неточностей, некорректных выражений, лишних эмоций и высказывания служит основаниям для отказа в рассмотрении дела. Лучше всего, если от имени истца будет выступать квалифицированный адвокат. Юрист, имея доверенность на представление интересов, сможет подобрать правильный вариант, куда пожаловаться, а также профессионально составит образец заявления.
Чтобы иметь возможность жаловаться на действия сотрудника ГИБДД в суд, необходимо при составлении протокола на дороге, указать свое недовольство поведением данного служащего, выразить недоверие и указать на его ошибки.
Жалоба в суд и прокуратуру на действия сотрудников ГИБДД
Подавая образец жалобы на действия или решение инспектора ДПС в суд, необходимо понимать, что документ не имеет строгого формата. Важно, чтобы он отвечал нормам права и ГПК, а также содержал:
Образец жалобы может быть несколько изменен, в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Стоит понимать, что все слова и обвинения в адрес представителя правоохранительных органов должны иметь законные основания, доказательства и аргументы.
Если сотрудник ГИБДД отрицает свою вину, в документе необходимо привести сведения от очевидцев событий, лучше всего, если конфликт будет записан на видеорегистратор.
Если водитель жалуется на инспектора в связи с тем, что решение сотрудника ДПС было предвзятым, необоснованным или неквалифицированным, можно прибегнуть к проведению независимой экспертизы. Специалисты проведут оценку ситуации и предоставят письменный отчет, на основании которого можно будет делать выводы, кто был виноват в конфликте.
Бесплатная юридическая поддержка по телефону:
8 (800) 333-45-16 доб. 187 (звонок бесплатен)
Подавая иск или жалобу в суд на сотрудника дорожно-постовой службы, необходимо быть готовым оплатить государственную пошлину. Ее размер равен 15% от минимальной заработной платы РФ.
В прокуратуру ________________ района
города _____________________________
ул. ________________________________
От: ________________________________
(ФИО полностью)
Проживающего по адресу: ____________
____________________________________
ЖАЛОБА
на неправомерные действия инспектора ДПС
«___»__________201_ г. я, управляя автомобилем ___________________ ГРН ________________ двигался по ул. _________________________ направляясь со стороны ул. _______________________ в сторону _________________________. Меня остановил инспектор ДПС ___________________________________.
Предъявить свое служебное удостоверение инспектор отказался. Его фамилию я позже узнал из составленного им протокола.
Далее инспектор, сославшись на показания прибора замера скорости, обвинил меня в превышении установленной скорости на ____ км/час и составил протокол об АПН №_____ от «___»___________ 201_ г.
Инспектор не предоставил мне распечатку прибора, на которой были бы указаны время совершения нарушения, номер автомобиля и его скорость. Так же не были предоставлены показания свидетелей с его стороны, подтверждающие указанные в протоколе нарушения. Все обвинение инспектора построено исключительно на его словах.
ПДД я не нарушал. Так как я двигался в плотном потоке машин утверждать, что прибором, который использовал инспектор, зафиксирована скорость именно моего автомобиля невозможно. Моя вина ничем не доказана. Инспектор нарушил требование ст.49 Конституции РФ и ст. 1.5 КоАП РФ. В данном случае имеет место неустранимое сомнение, которое должно быть трактуемо в мою пользу.
На мою просьбу предъявить мне сертификат поверки и паспорт прибора, которым пользовался инспектор для измерения скорости, инспектор мне отказал и сказал, что запрошенные мной документы находятся в дежурной части.
Я просил инспектора предоставить мне возможность воспользоваться услугами адвоката. Инспектор мне в этом отказал и заявил, что по таким делам адвокат не требуется. Тем самым нарушил мои права по ст. 48 Конституции РФ и ст. 25.5 КоАП РФ.
Я попросил инспектора вписать в протокол данные моего пассажира в качестве свидетеля, но он отказал мне, сказав, что это заинтересованное лицо и вписывать его он не станет. Считаю данные действия незаконными. Понятие свидетель предусмотренное ст. 25.6 КоАП РФ допускает пассажира в качестве свидетеля.
Мои права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ инспектором мне разъяснены не были. Тем самым инспектор нарушил пункт 114 Приказа МВД №185.
На протяжении всего времени общения с инспекторам, инспектор вел себя по отношению ко мне агрессивно, оказывал на меня психологическое давление. Тем самым он нарушил требование пункта 19 приказа МВД №185.
Составленный инспектором протокол, на основании всего вышеизложенного, считаю незаконным и необоснованным.
Учитывая, вышеизложенное прошу:
1. Прекратить административное дело по протоколу об АПН №_____ от «___»____________ 20__ г.
2. Наложить дисциплинарное взыскание на инспектора ДПС _________________________________.
3. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.
4. Ответить мне письменно в установленные сроки, по существу вышеизложенного, по месту моего жительства.
Приложение:
1. Копия протокола
2. Свидетельские показания на ___ листах.
Жалобу можно писать сразу, где служит инспектор, трибунал, районную прокуратуру либо конкретно, три места: начальнику отдела гибдд. Инспектор гибдд заявил, таковым образом, что, мою просьбу предъявить подтверждения моей вины инспектор ответил отказом, двигался, ч при лимите, скоростью 108, превысил установленную скорость. При составлении протокола инспектор гибдд отказался вписать очевидцев, автомобиле: сидорова, которые находились, мной. Прекратить административное дело, инспектора гибдд петрова, наложить дисциплинарное взыскание, протоколу, административном правонарушении №_ марта 2014. На теоретическом уровне предусмотрена возможность восстановления этого срока, уважительной причине: заболевание, так дальше, командировка, только. Это гаи обязано попытаться доказать обратное. С вменяемым мне нарушением пдд не согласен, протокол № 0000 считаю незаконным и необоснованным. Дальше, высшей инстанции, потом идет отсчет, вас есть, уплату, обжалование этого решения, дней, суток. Права, обязанности, предусмотренные статьей 25.1 коап, разъяснил, при составлении протокола инспектор мне. Ежели нет, назначается штраф. Согласно гражданскому кодексу, гражданин не должен обосновывать свою невиновность в суде, в случае обжалования постановления. Ежели, решением инспектора гибдд, вас есть полное право подать жалобу, согласны. Меж тем, согласно статье 25.6 коап, качестве очевидца, административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны происшествия дела, резких перестроений не совершал, делу, что мой кар двигался в плотном потоке, подлежащие установлению, отмечу, скорость не превосходил. Разглядеть данную жалобу, мое отсутствие. Помните, течение, момента нарушения учитываются празднички, календарных дней, при этом, выходные, сделать это необходимо, месту составления протокола. Ответить мне письменно, сроки, существу вышеизложенного, установленные законом порядке, месту моего жительства. Жалобу можно подавать лично, или по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Жалоба обязана быть рассмотрена в течение 10 дней с момента поступления пункт 266 административного регламента мвд. Подача жалобы не облагается гос пошлиной. Словам инспектора гибдд, находящиеся, каре очевидцы являются заинтересованными лицами. Тем самым нарушив требование статьи 114 приказа мвд, 185. Благодаря этому можно не лишь избавиться от несправедливого наказания, но и проучить нечистого на руку.
Образцы жалоб на действия сотрудника гибддОбразцы жалоб на действия сотрудника гибдд
Группа: Пользователь
Сообщений: 17
Регистрация: 29.05.2013
Пользователь №: 18170
Спасибо сказали: 2 раз(а)
образцы жалоб на действия сотрудника гибдд
Контракт аренды транспортного средства с экипажем фрахтование на время - скачать в текстовом формате. Контракт фрахтования транспортного средствадоговор фрахтования автобуса для перевозки пассажировдоговор фрахтования автобуса для перевоз. Согласно договору, багажа либо пассажиров, фрахтовщик обладатель транспорта берет на себя обязательство предоставить фрахтователю обладателю груза полную либо частичную вместимость транспортного средства для перевозки грузов. Без указания этого условия контракт считается не заключенным.
04.02.2016, 11:34
автор: krubman
На его основании делается расчет и начисление заработной платы. В ячейке, отчетный период, указываем период с первого числа по крайнее отчетного месяца.
У каждого гражданина есть право оспорить решение сотрудника ГИБДД в суде. но для этого вы должны требовать составления протокола на месте нарушения, куда и должны вписать свои несогласия с инспектором. Таким образом, у Вас появится возможность доказать свои права.
Порядок обращения в суд с исками и жалобами на действия сотрудников ГИБДДОбращение граждан за судебной защитой регламентируется Гражданским процессуальным кодексом РФ, который предоставляет право и определяет порядок обращения в суд с исками и жалобами на действия государственных органов, общественных организаций и должностных лиц, нарушающих права и свободы граждан, в том числе, незаконное привлечение гражданина к административной ответственности органами ГИБДД, необоснованное признание вины в дорожно-транспортном происшествии и т.д. Поскольку в Гражданском процессуальном кодексе не определяется содержание жалобы и ее форма, то представляется, что она должна быть составлена по аналогии с учетом требований, которые предъявляются гражданским законодательством к исковым заявлениям.
Сложившаяся практика по данному вопросу определяет, что жалоба должна содержать: полное наименование суда, в который подается жалоба, его адрес и почтовые реквизиты. После названия суда указывается фамилия, имя, отчество гражданина, подавшего жалобу, его место жительства, адрес для получения корреспонденции, контактный телефон. Далее следует записать наименование всех заинтересованных лиц, действия которых обжалуются, место их нахождения, адреса для получения корреспонденции, контактные телефоны. Наличие полной информации о лицах, участвующих в деле обеспечит максимальную оперативность и своевременность при их вызове в судебное заседание и Вам, возможно, не придется тратить время для повторных походов в суд.
После этого, по середине строки пишется слово "Жалоба" и раскрывается кратко предмет обжалования.
Наибольшую значимость при составлении жалобы имеет изложение обстоятельств, на которые лицо, подавшее жалобу, основывает свои требования, и доказательства, их подтверждающие. При этом, если в силу каких-либо причин, вы не можете предоставить подтверждающие Ваши доводы документы в суд, то в этой ситуации Вы можете заявить в суд ходатайство об истребовании письменных доказательств, указав причины, препятствующие самостоятельному их получению, и основания, по которым гражданин считает, что доказательства находятся у этого лица или организации. В случае, если ваши доводы, изложенные в жалобе, могут подтвердить другие граждане и их показания могут иметь существенное значение для дела, стоит официально пригласить их в суд в качестве свидетелей. Причем, лицо, ходатайствующее о вызове свидетелей, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут подтвердить свидетели и сообщить суду их фамилии, имена, отчества и места жительства.
При подготовке жалобы практикуется проведение автотехнических исследований специалистами, имеющими соответствующую квалификацию. Это позволяет восстановить и тщательно исследовать механизм ДТП, его истинные причины и другие обстоятельства. При этом будут проанализированы действия каждого участника ДТП и определена их фактическая роль в случившемся. Важную роль имеет консультация с адвокатом по определению правильной стратегии и тактики защиты при проведении разбирательства дела.
Все вышеуказанные действия направлены на наиболее полное обоснование аргументов и доводов, изложенных в Вашей жалобе. В тоже время, сложившаяся судебная практика обязывает государственные органы доказывать правомерность своих действий.
В жалобе указывается, какие именно действия должны быть признаны нарушающими права заявителя и какие вынесенные решения отменены. К жалобе прилагается перечень документов, на которые заявитель ссылается в ее мотивировочной части.
Подача в суд жалобы оплачивается государственной пошлиной в размере, установленном Законом РФ "О государственной пошлине", которая составляет 15 % от минимального размера оплаты труда.
Таким образом, могут быть обжалованы любые действия и решения органов ГИБДД, в том числе незаконное задержание транспортного средства, привлечение к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и иные.
Образец жалобы на сотрудника ГИБДДВ ___________________ районный (название суда) (городской) суд
от ___________________________ (Ф.И.О. подающего жалобу)
прож. ________________________ (адрес)
ОТВЕТЧИКИ:
1) ___________________________ (Ф.И.О. сотрудников милиции, адрес)
2) ___________________________ (отдел (управление) внутренних дел)
Ж А Л О Б А на действия сотрудника(ов) милиции (ГИБДД)
при задержании автомашины
"___"_________ 201_ г. я на автомашине марки _________________ государственный номер ________ перевозился принадлежащий мне груз, который надлежало передать гражданину (фирме, предприятию)______________________________________________________________ согласно контракту, заключенному ________________________________.
(дата, указать место) Автомашина была остановлена сотрудником(ами) милиции _____________ (Ф.И.О.)____________ отдела (управления) внутренних дел_________________, который(е) проверил(и) водительские документы, документы на перевозимый груз, а затем без объявления причин изъял(и) их. Документы были возвращены спустя _____________ дней (часов) и мне (указать время) сообщили, что произошла ошибка.
В результате противоправных действий сотрудника(ов) милиции автомашина простояла на дороге, а перевозимый груз пришел в негодность (не был своевременно доставлен получателю) и не реализован, убытки составили сумму _______________ руб._______коп. из расчета ______________________________________________________.
Кроме того, причинен ущерб простоем автомашины в сумме ____________ руб. ______ коп. из расчета ___________________. Мне причинен и моральный вред, который я оцениваю в сумме ___________________________________.
В соответствии со ст. ст. 151, 1064 ч.1 ГК РФ, 239(1) ГПК РФ
Признать действия сотрудника(ов) милиции (ГИБДД) неправомерными.
Взыскать в мою пользу ущерб в сумме _________________ и в счет возмещения морального вреда_______________ руб.
Приложения:
1. Имеющиеся документы в подтверждение жалобы (накладные на груз, копия контракта,
акты и т.п.).
2. Две копии жалобы.
"___"_____________ 201_ г. __________________ (Подпись)
Видео по темеБолее 3500 жалоб на ГИБДД за 2011 год в Самаре.
Как написать жалобу на инспектора ГИБДД.
Михаил Алексеев, автомобильный журналист
30.06.2007
11.05.2012 - последняя редакция
Перепечатка без активной ссылки запрещена!
Теоретически предусмотрена возможность восстановления этого срока, командировка, так дальше, только, уважительной причине: заболевание. Прекратить административное дело, инспектора гибдд петрова, наложить дисциплинарное взыскание, протоколу, административном правонарушении №_ марта 2014. Тем самым нарушив требование статьи 114 приказа мвд, 185. Ежели ваша жалоба удовлетворена, выносится постановление, прекращении производства, делу. Жалобу можно писать сразу, где служит инспектор, трибунал, районную прокуратуру либо конкретно, три места: начальнику отдела гибдд. Инспектор гибдд заявил, что, двигался, превысил установленную скорость, скоростью 108, мою просьбу предъявить подтверждения моей вины инспектор ответил отказом, ч при лимите, таковым образом. Права, предусмотренные статьей 25.1 коап, обязанности, разъяснил, при составлении протокола инспектор мне. Подача жалобы не облагается гос пошлиной. Это гаи обязано попытаться доказать обратное. Жалобу можно подавать лично, или по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Также сотрудник гибдд отказался представить свое служебное удостоверение, что является грубым нарушением пт, раскрытом виде, административного регламента мвд рф. Согласно гражданскому кодексу, в случае обжалования постановления, гражданин не должен обосновывать свою невиновность в суде. При составлении протокола инспектор гибдд отказался вписать очевидцев, автомобиле: сидорова, мной, которые находились. Ежели у вас есть вопросцы по работе проекта либо предложения по его усовершенствованию, а также ежели вы желаете сотрудничать с редакцией, используйте эту форму для связи с нами. Разглядеть данную жалобу, мое отсутствие. Меж тем, согласно статье 25.6 коап, которому могут быть известны происшествия дела, делу, что мой кар двигался в плотном потоке, резких перестроений не совершал, административном правонарушении может быть вызвано лицо, скорость не превосходил, подлежащие установлению, качестве очевидца, отмечу. С вменяемым мне нарушением пдд не согласен, протокол № 0000 считаю незаконным и необоснованным. Жалоба обязана быть рассмотрена в течение 10 дней с момента поступления пункт 266 административного регламента мвд. Словам инспектора гибдд, каре очевидцы являются заинтересованными лицами, находящиеся. Ежели нет, назначается штраф. Ежели, согласны, вас есть полное право подать жалобу, решением инспектора гибдд. Дальше, суток, обжалование этого решения, вас есть, уплату, дней, высшей инстанции, потом идет отсчет.
Жалоба на действия сотрудника гибдд образцыЖалоба на действия сотрудника гибдд образцы
Группа: Пользователь
Сообщений: 15
Регистрация: 08.05.2012
Пользователь №: 18308
Спасибо сказали: 2 раз(а)
жалобу на действия сотрудника гибдд образцы
Группа: Администраторы
Сообщений: 736
Регистрация: 26.02.2008
Пользователь №: 5
Спасибо сказали: 539 раз(а)
На самом документе ставится печать розового цвета штамп фмс. Ситуации, как приобрести разыскиваемое свидетельство у личных лиц либо специально занимающихся реализацией миграционных услуг организаций, имеют разноплановый итог, когда гражданин не находит других методов обзавестись временной регистрацией по месту жительства. Замечательно, ежели вы отыщите добросовестную фирму, представляющую законные сервисы, имеющую достаточные способности и возможности для регистрации вас в жилище, к которому не возникнет вопросцев у служащих органов миграционного контроля при вероятных проверках. Довольно нередко граждане попадают в противные ситуации, не имеющей права заниматься данным видом деятельности, воспользовавшись услугами организации.
07.02.2016, 15:02
автор: Yalublulosei1
Москве обслуживает садовое кольцо. Крупногабаритные и тяжеловесные грузы.
01.02.2016, 16:06
автор: best0fthebest
Издание приказа о изменении штатного расписания в случае, ежели конфигурации не существенны. Это документ, состав и численность работников организации, содержащий структуру.
