Рейтинг: 4.5/5.0 (1860 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
Доказательства могут собираться различными способами. Это и представление их участвующими в деле лицами, и истребование доказательств судом по ходатайству участвующих в деле лиц, и назначение экспертизы, и осмотр доказательств на месте и другие способы. Но наряду с основными существует и исключительный способ собирания доказательств – судебное поручение. Исключительность этого способа состоит в том, что он применяется лишь в таких случаях, когда доказательства по каким-либо причинам не могут быть представлены в суд иным способом (п. 20 постановления № 2 Пленума Верховного Суда РСФСР от 14 апреля 1988 г. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»; с изм. и доп.).
В порядке судебного поручения могут быть проведены только опрос сторон и третьих лиц, допрос свидетелей, осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств в месте их хранения. Недопустимо вынесение определения о судебном поручении, если доказательства могут быть представлены участвующими в деле лицами, или по их ходатайству истребованы судом. Также суд не вправе давать поручение об истребовании от истца данных, подтверждающих обоснованность исковых требований, а также иных сведений, которые должны быть указаны в исковом заявлении в соответствии со ст. 126 ГПК.
Судебное поручение оформляется определением судьи. Недопустимо направление судебных поручений в форме писем, запросов, отношений.
В определении о судебном поручении в соответствии с ч. 2 ст. 51 ГПК должны быть кратко изложено существо рассматриваемого дела, указаны обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение.
На стадии подготовки дела к судебному разбирательству определение выносится судьей единолично, а при рассмотрении дела в судебном разбирательстве – судьей или судом в полном составе в зависимости от того, в каком порядке – единолично или коллегиально – рассматривается дело.
Определение о судебном поручении обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в срок до десяти дней (ч. 2 ст. 51 ГПК). Отсчет срока начинается со следующего дня после поступления в суд копии определения.
Выполняется судебное поручение в соответствии с правилами, установленными ГПК. При нарушении этих правил устанавливаемые факты теряют доказательственную силу. В судебное заседание вызываются участвующие в деле лица, но их неявка не препятствует выполнению поручения.
Протоколы и все собранные при выполнении судебного поручения материалы должны немедленно пересылаться в суд, рассматривающий дело. Впрочем, их наличие не препятствует явке участвующих в деле лиц или свидетелей для дачи ими объяснений и показаний в общем порядке (ст. 52 ГПК). Во всех случаях судам следует руководствоваться п. 5 постановления № 7 Пленума Верховного Суда СССР от 9 июля 1982 г. «О судебном решении» (с изм. и доп.), разъясняющим, что, если собирание отдельных доказательств по делу производилось на основании судебного поручения либо путем обеспечения доказательств, допроса свидетелей по месту их пребывания, осмотра на месте или при отложении разбирательства дела, решение может быть мотивировано ссылкой на эти доказательства лишь при условии, что протоколы и другие собранные в таком порядке материалы были оглашены и рассмотрены в судебном заседании, содержащиеся в них фактические данные были в предусмотренном законом порядке исследованы судом в совокупности с другими доказательствами. С этими материалами должны быть ознакомлены участвующие в деле лица, их представители, а в необходимых случаях – эксперты и свидетели. Лица, участвующие в деле, вправе дать объяснения по поводу сведений, содержащихся в названных материалах.
И судебное поручение, и осмотр доказательств на месте являются процессуальными действиями по собиранию и исследованию доказательств. Но их следует различать, так как осмотр доказательств осуществляется судом, в производстве которого находится дело, а в порядке судебного поручения доказательство исследуется не судом, рассматривающим дело.
Доказывание наличия права на иск и соблюдения условий предъявления иска.
Статья 129 ГПК содержит перечень предпосылок права на иск и условий его предъявления. Для того чтобы заявление было принято судом, истец (заявитель) должен доказать, что его дело подлежит рассмотрению в суде. По некоторым категориям дел вывод об этом очевиден (например, при расторжении брака между супругами, имеющими несовершеннолетних детей), но по определенным спорам истец обязан обосновать подведомственность, подсудность спора.
Форма такого доказывания отличается от обоснования исковых требований или возражений на иск. Если истец, обосновывая свое право, подробно излагает факты и доказательства в описательной и мотивировочной частях заявления, то вопросы подведомственности или подсудности не требуют такой же подробной аргументации. Однако из искового заявления должно быть ясно, что спор по общим правилам разграничения подведомственности подлежит рассмотрению в суде и не подпадает под существующие исключения. Для этого достаточно четко определить характер спорных правоотношений и субъектный состав. Также обстоит дело при наличии ранее рассмотренного дела. К примеру, истец ранее обращался в суд с иском о возмещении причиненного ему вреда, однако не требовал возмещения морального вреда. В связи с этим при подаче нового иска о возмещении морального вреда в исковом заявлении достаточно сослаться на ранее вынесенное решение, в котором установлен размер вреда, подлежащего возмещению. В соответствии с этим для судьи понятно, что нет оснований для отказа в принятии искового заявления по п. 3 ч. 1 ст. 129 ГПК, так как отсутствует тождество иска. Приложение решения КТС к исковому заявлению свидетельствует о соблюдении порядка досудебного разрешения дела.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 129 ГПК судья обязан отказать в принятии искового заявления, если оно не подлежит рассмотрению в судах. Среди различных оснований для отказа в принятии заявления законодатель имеет в виду неподведомственность споров суду. Суды могут разрешать лишь те дела, которые законом отнесены к их ведению (подведомственны ему). Однако в законе невозможно исчерпывающе разграничить подведомственность между различными государственными органами, поэтому избран путь закрепления общих правил разграничения подведомственности: характер спорного правоотношения и субъектного состава участников спора. Некоторые процессуалисты полагают, что к общим правилам разграничения подведомственности следует относит также спорность либо бесспорность права, что разграничивает подведомственность дел судам и нотариусам, органам загсов; наличие договора между сторонами, что разграничивает подведомственность между государственными органами судебной власти и третейскими судами.
Самое общее правило разграничения компетенции между государственными органами, разрешающими споры, заключается в том, что юридические дела, которые не подведомственны иным судам, подведомственны судам общей юрисдикции.
К.И. Комиссаров, подчеркивая необходимость представления доказательств для определения подведомственности спора, верно отмечал, что «в этой ситуации реальное представление крайне необходимых доказательств практически зависит от усмотрения истца (заявителя), ведь процессуальных средств к его принуждению нет». Однако если истец не обосновывает подведомственность его спора суду, то и суд не обязан это делать. Следовательно, есть основания для отказа в принятии искового заявления.
Больше всего вопросов возникает при разграничении дел, подведомственных судам общей юрисдикции и арбитражным судам. Согласно ст. 22 АПК арбитражным судам подведомственны экономические споры, возникающие из гражданских правоотношений в процессе предпринимательской деятельности, между организациями, гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, имеющими статус индивидуального предпринимателя, т.е. для того, чтобы спор был подведомствен арбитражному суду, а не суду общей юрисдикции, необходимо соблюдение трех условий. Во-первых, спор должен носить экономический характер. Во-вторых, спор должен возникнуть в процессе предпринимательской деятельности. Наконец, субъектом спора должна быть организация или гражданин – индивидуальный предприниматель. Следовательно, при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции истцу нужно доказать, что дело подведомственно именно суду общей юрисдикции, а не арбитражному суду.
Если же суд общей юрисдикции ошибочно принял исковое заявление по спору между двумя юридическими лицами, то ответчик должен использовать свое право на возражение по процессуальным аспектам и добиться прекращения дела.
Например, М. и Б. за которыми в установленном законом порядке зарегистрированы крестьянские хозяйства, предъявили иск к Суздальскому районному Совету народных депутатов, отказавшему им в предоставлении дополнительных земельных участков для ведения крестьянских хозяйств. Определением Владимирского областного суда производство по делу было прекращено в связи с неподведомственностью данного спора суду общей юрисдикции. В частной жалобе М. и Б. просили данное определение отменить, считая, что данный спор должен рассматриваться судом общей юрисдикции.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, оставляя определение без изменения, указала следующее: М. и Б. обратились в суд с исками к районному Совету народных депутатов не как частные лица, а как граждане-предприниматели (фермеры) в интересах зарегистрированного ими крестьянского хозяйства, поэтому суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу, так как их спор в соответствии с законом подлежит рассмотрению в арбитражных судах.
При императивной подведомственности дело рассматривается несколькими юрисдикционными органами в определенной законом последовательности. Именно такой порядок проходит большинство трудовых споров, для которых установлен предварительный досудебный порядок рассмотрения их в КТС. Сторона, подающая исковое заявление в суд, должна доказать, что дело в КТС уже рассматривалось или если не рассматривалось, то по причине того, что КТС на предприятии не создана или что комиссия не рассмотрела поданное заявление в десятидневный срок (к исковому заявлению должны быть приложены соответствующие документы). Также по делам о возмещении вреда, причиненного здоровью работников или смертью кормильца, если такой вред был причинен при исполнении обязанностей, предусмотренных договором, первоначально спор рассматривается администрацией предприятия – причинителя вреда и только затем судом общей юрисдикции. К исковому заявлению следует приложить доказательства того, что ранее спор уже был рассмотрен в порядке, предусмотренном законом.
При условной подведомственности, т.е. когда дело может быть рассмотрено судом только после наступления определенного условия, следует доказать наступление этого условия. Так, споры, касающиеся перепланировки и переустройства жилых помещений, подведомственны суду. Истцу нужно представить вместе с исковым заявлением разрешение на переустройство и перепланировку, выданное местной администрацией (п. 14 постановления № 2 Пленума Верховного Суда СССР от 3 апреля 1987 г. «О практике применения судами жилищного законодательства»).
Таким образом, сторона, правильно определившая подведомственность спора суду, своевременно побеспокоившаяся об обеспечении иска и доказательств, воспользовавшаяся правом заявлять ходатайства о рассрочке, отсрочке уплаты судебных расходов или уменьшении их размеров, об истребовании доказательств, о назначении судебной экспертизы и т.д. тем самым избавляет себя от пустой траты времени, волокиты и излишних расходов. И напротив, сторона халатно относящаяся к своей обязанности по доказыванию, обрекает себя на проигрыш или затягивание процесса.
Совершение ряда рассмотренных выше процессуальных действий реально обеспечивает действие принципа состязательности в гражданском процессе и показывает, что по некоторым вопросам суд все-таки остается субъектом собирания доказательств (только его определением может быть назначена судебная экспертиза), в остальных случаях судья может лишь оказывать помощь сторонам в собирании доказательств. Более того, правильное применение процессуальных действий в сочетании с убедительным обоснованием правовой позиции нормами материального права способствует вынесению благоприятного для стороны решения по делу.
Бесплатная система онлайн-бронирования (записи) для любого бизнеса
(адрес ответчика, телефон, эл. адрес)
Третье лицо: ________________________________________
(Ф.И.О. либо наименование организации)
(адрес, телефон, эл. адрес)
о направлении судебного поручения
В производстве ___________________________(наименование суда) находится гражданское дело №______ по иску ______________________________________________________ (ФИО либо наименование истца) к _____________________ (ФИО либо наименование ответчика) о __________________ (предмет спора).
В ходе рассмотрения гражданского дела мне необходимо доказать следующие обстоятельства _________ (указать юридически значимые обстоятельства, которые необходимо доказать заявителю).
В качестве доказательств, подтверждающих мою позицию, будут представлены _________ (указать конкретные доказательства, обосновывающие позицию заявителя).
Однако представление вышеназванных доказательств для меня затруднительно, поскольку они находятся в другом городе (районе) _________ (указать наименование населенного пункта, области (края), конкретной организации или физического лица, где находятся необходимые доказательства).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 62 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Направить судебное поручение в _________ (полное наименование суда, которому следует направить судебное поручение), которым поручить выполнение следующих процессуальных действий _________ (перечень процессуальных действий, которые необходимо поручить).
«___»_________ ____ г. (подпись) _____________
Похожие статьи:ЗАЯВЛЕНИЕ об изменении предмета иска Мной, _________ (ФИО истца) предъявлен иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать предмет иска). В ходе рассмотрения дела выяснилось _______________________________ (указать причины для изменения предмета иска).
ЗАЯВЛЕНИЕ об изменении основания иска Мной, _________ (ФИО истца) предъявлен иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать, предмет иска). В ходе рассмотрения дела выяснились новые факты и обстоятельства, а именно: _______________________________ (указать причины для изменения оснований иска). Считаю необходимым изменить основания своего иска, изложив его в новой редакции:_____________________ (изложить вновь открывшиеся обстоятельства, которые обосновывают исковые требования или которые устраняют недостатки (улучшают) уже имеющиеся основания иска). На основании изложенного.
ЗАЯВЛЕНИЕ об увеличении размера исковых требований Мной, _________ (ФИО истца) предъявлен иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать предмет иска). В связи с тем, что _________ (указать причины изменения иска), считаю необходимым увеличить размер исковых требований, взыскать с ответчика _________ (указать новые размер исковых требований, привести расчеты, подтверждающие изменение размера исковых требований). На основании изложенного, руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.
ЗАЯВЛЕНИЕ об уточнении размера исковых требований и уменьшении суммы иска Мной, _________ (ФИО истца) предъявлен иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать предмет иска). В связи с тем, что _________ (указать причины уточнения исковых требований), считаю необходимым уточнить свои исковые требования и уменьшить сумму иска, взыскать с ответчика _________ (указать новый размер исковых требований, привести расчеты, подтверждающие изменение размера исковых требований).
ЗАЯВЛЕНИЕ об объединении дел в одно производство В производстве ___________________________(наименование суда) находится гражданское дело №______ по иску ______________________________________________________ (ФИО либо наименование истца) к _____________________ (ФИО либо наименование ответчика) о __________________ (предмет спора). Кроме того, в производстве_________________(наименование суда) находится гражданское дело №______ по иску ______________________(ФИО либо наименование истца) к _____________________________ (ФИО либо наименование ответчика) о _________________ (предмет.
ЗАЯВЛЕНИЕ об отказе от исковых требований Мной, _________ (ФИО истца) предъявлен иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать предмет иска). В связи с тем, что _________ (указать причины отказа от иска), я считаю необходимым отказаться от исковых требований. Отказ заявлен мною добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, что, в случае принятия отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами.
ЗАЯВЛЕНИЕ о возвращении искового заявления Мной, _________ (ФИО истца) предъявлен иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать предмет иска). В соответствии со статьей 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявляю о возвращении моего искового заявления без рассмотрения, поскольку _________ (указать мотивы возвращения искового заявления без рассмотрения его суд.
ЗАЯВЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности В производстве ___________________________(наименование суда) находится гражданское дело №______ по иску ______________________________________________________ (ФИО либо наименование истца) к _____________________ (ФИО либо наименование ответчика) о __________________ (предмет спора). Считаю, что данное гражданское дело не подсудно указанному суду, поскольку _________ (привести причины, по которым гражданское дело не подсудно суду, либо другие причины, указанные в части 2 статьи 33 ГПК РФ), и подлежит передаче на рассмотрение в суд.
ЗАЯВЛЕНИЕ об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения В производстве ___________________________(наименование суда) находится гражданское дело №______ по иску ______________________________________________________ (ФИО либо наименование истца) к _____________________ (ФИО либо наименование ответчика) о __________________ (предмет спора). «___» _____________ 20___ г. суд вынес определение по данному делу, согласно которому __________________ (указать суть решения, принятого судом). «___» _____________ 20___ г. я не мог явиться в судебное заседание в связи с.
ЗАЯВЛЕНИЕ об освобождении от оплаты государственной пошлины Мной, ___________ (ФИО истца) предъявлен иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать предмет иска). Цена иска составляет _______ (сумма указывается цифрами и прописью) руб. В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ, я должен уплатить государственную пошлину при подаче иска в суд в размере _______ руб. В соответствии со статьей 333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по дел.
436 437 438 439 440 441 442 443 444 445
Статья 62. Судебные поручения
i. Суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.
ii. В определении суда о судебном поручении кратко излагается содержание рассматриваемого дела и указываются сведения о сторонах, месте их проживания или месте их нахождения; обстоятельства, подлежащие выяснению; доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в течение месяца со дня его получения.
iii. На время выполнения судебного поручения производство по делу может быть приостановлено.
Статья 63. Порядок выполнения судебного поручения
a. Выполнение судебного поручения производится в судебном заседании по правилам, установленным ГПК РФ. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения. Протоколы и все собранные при выполнении поручения доказательства немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело.
b. В случае, если лица, участвующие в деле, свидетели или эксперты, давшие объяснения, показания, заключения суду, выполнявшему судебное поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения, показания, заключения в общем порядке.
Судебное поручение может иметь место только по возбужденным гражданским делам, когда возникает необходимость собирания доказательств в другом населенном пункте.
О судебном поручении суд, рассматривающий дело, выносит определение .
Суд, которому адресовано судебное поручение, обязан его исполнить по правилам, установленным ГПК для производства соответствующего процессуального действия (осмотра вещественного доказательства, допроса свидетелей и проч.).
При рассмотрении дела полученные судом документы оглашаются в судебном заседании. В этом усматривается некоторое исключение из принципа непосредственности судебного разбирательства, поскольку суд не может непосредственно исследовать доказательства. Вместе с тем в случае, если лица, участвующие в деле, свидетели или эксперты, давшие объяснения, показания, заключения суду, выполнявшему судебное поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения, показания, заключения в общем порядке.
В ________________________
(наименование суда)
От: _______________________
(ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу № ______
поиску__________ (ФИО истца)
к ___________ (ФИО ответчика)
В судебном заседании при рассмотрении гражданского дела мне необходимо доказать следующие обстоятельства _________ (указать юридически значимые обстоятельства, которые необходимо доказать заявителю). В качестве доказательств будут представлены _________ (указать конкретные доказательства, обосновывающие позицию заявителя).
Однако перечисленные доказательства находятся в другом городе (районе) _________ (указать наименование населенного пункта, области (края), конкретной организации или физического лица, где находятся необходимые доказательства), их представление для меня затруднительно.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 62 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Направить судебное поручение в _________ (полное наименование суда, которому будет направлено судебное поручение), которым поручить выполнение следующих процессуальных действий _________ (перечень процессуальных действий, которые необходимо поручить соответствующему суду. Например,допросить свидетелей,истребовать письменные доказательства).
Дата подачи ходатайства: «___»_________ ____ г. Подпись: _______
В условиях большой территории страны ходатайство о судебном поручении является одним из лучших способов содействия стороне гражданского дела в предоставлении доказательств.
Часто свидетели, эксперты, письменные и иные доказательства по гражданскому делу находятся в другом городе, регионе и т.п. и не могут быть предъявлены суду. В тех случаях, когда невозможно воспользоваться ходатайством об истребовании доказательств когда нецелесообразно проведение судом исследования доказательств в месте нахождения. в том числе в целях сокращения временных затрат и судебных расходов. используйте ходатайство о судебном поручении.
В силу ст. 13 ГПК РФ судебное поручение является обязательным к исполнению судом и всеми органами и организациями, их должностными лицами и гражданами РФ.
Пример ходатайства о судебном порученииВ Полтавский районный суд Омской области
Заявитель: Толстенева Виктория Геннадьевна,
адрес: 646740, Омская обл.,
р.п. Полтавка, ул. Береговая, 16
Ходатайство о судебном порученииВ производстве Полтавского районного суда Омской области находится гражданское дело № 1-154/2016 в соответствии с поданным мной заявлением в порядке особого производства об установлении факта признания отцовства Алешина Константина Матвеевича в отношении несовершеннолетнего Толстенева Матвея Константиновича, 16.11.2015 года рождения. Заинтересованным лицом в деле является УПФР по Омской области.
В ходе предварительного судебного заседания и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ на истца возложена обязанность предоставить доказательства, подтверждающие факт признания Алешиным К.М. своего отцовства в отношении нашего общего ребенка, в том числе предоставлении свидетельских показаний. Поскольку в период с 2009 г. по февраль 2016 г. мы постоянно проживали в г. Омске у матери Алешина К.М. подтвердить его намерение установить отцовство в отношении ребенка может проведение ее опроса.
Явиться для дачи свидетельских показаний Алешина Вероника Степановна не может, так как в настоящее время проживает в г. Новосибирске по адресу: пр. Космонавтов, д. 15, кв. 4, самостоятельно передвигаться не может по причине заболевания, что подтверждается медицинскими документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 62 ГПК РФ,
06.11.2016 г. Толстенева В.Г.
Как составить ходатайство о судебном порученииВыдача судом, который рассматривает дело в соответствии с правилами подачи искового заявления. судебного поручения должна быть направлена на получение доказательств и установление юридически значимых обстоятельств по делу. Судебное поручение не выдается, если сторона самостоятельно может представить такие доказательства, если они могут быть истребованы судом в соответствии с письменным запросом, если могут быть приняты меры в соответствии с ходатайством об обеспечении доказательств .
В ходатайстве о судебном поручении указываются следующие сведения:
Приложите документы, которые подтверждают необходимость оказания заявителю содействия в получении доказательств по делу.
Подать документ можно, в принципе, на любой стадии процесса. Однако если еще при составлении иска ясно, что определенные доказательства находятся в другом городе, районе, ходатайство о судебном поручении желательно подавать вместе с иском или на предварительном судебном заседании.
Рассмотрение ходатайства о судебном порученииКак и любое ходатайство стороны гражданского дела, заявление о судебном поручении рассматривается в судебном заседании, с учетом мнения участвующих в деле лиц. Разрешается ходатайство путем вынесения определения суда. Если ходатайство удовлетворено, суд вправе приостановить производство по данному гражданскому делу (что обычно делают очень неохотно), а определение суда о судебном поручении направляется адресату.
Суд, которому поручено совершить определенные процессуальные действия, обязан их выполнить в течение месяца. При этом выполняются такие действия в судебном заседании и с извещением участвующих в деле лиц (их неявка не влияет на выполнение поручения). Все собранные в результате выполнения судебного поручения доказательства направляются в суд, направивший судебное поручение, где исследуются в общем порядке.
Закон не ограничивает повторную подачу ходатайства о судебном поручении.
Согласно законодательству РФ, доказательства должны предоставляться участниками судебного процесса. В случаях, когда доказательства находятся в другом городе либо в ином субъекте РФ, заинтересованная сторона вправе подать заявление о судебном поручении, то есть просьбу поручить другому суду провести процессуальные действия.
Такими действиями могут быть:
Прошение составляется в свободной форме, однако для предотвращения ошибок рекомендуется использовать образец ходатайства о судебном поручении, а также применять правила, предусмотренные для исковых заявлений.
Обращение к председательствующему может быть осуществлено на любой стадии разбирательства (в том числе непосредственно перед удалением председательствующего в совещательную комнату), однако предпочтительно поставить судью в известность уже при подаче иска.
Решение председательствующего оформляется определением, в котором излагается суть дела, информация о сторонах процесса, включая адрес их регистрации и фактического нахождения. Кроме того, указываются обстоятельства, подлежащие выяснению, и доказательства, которые требуется получить.
Определение о поручении является обязательным для инстанции, куда оно направляется, и должно быть исполнено не позднее 30-ти дней с даты его получения. Суд, которому направлено поручение, назначает заседание с извещением участников, при этом явка сторон не является обязательной.
До того, как судебное поручение будет исполнено, разбирательство по делу может быть приостановлено.
Ходатайство о судебном поручении даёт возможность лицу, заявившему его, сэкономить средства на судебные расходы, а также уменьшить время рассмотрения дела.
Ст. 123 Конституции РФ и ст. 10 ГПК РФ говорят, что все заседания на территории РФ по умолчанию проходят открыто, то есть для этого не нужно специально подавать каких-либо прошений. Только в особых ситуациях, напрямую указанных в законах, проводится закрытый процесс.
Скачать образец ходатайства (заявления):
1. Для получения доказательств по делу об административном правонарушении должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, вправе направлять запросы в соответствующие территориальные органы либо поручить совершение отдельных действий, предусмотренных настоящим Кодексом, должностному лицу соответствующего территориального органа.
2. Поручение либо запрос по делу об административном правонарушении подлежит исполнению не позднее чем в пятидневный срок со дня получения указанного поручения либо запроса.
3. Взаимодействие органов, осуществляющих производство по делам об административных правонарушениях, с компетентными органами иностранных государств и международными организациями осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Примеры практики - судебные решения по статье 26.9 КоАП РФ:Решение по делу 12-99/2016 (05.09.2016, Муромский городской суд (Владимирская область))
Решение по делу 12-73/2016 (01.09.2016, Ярцевский городской суд (Смоленская область))
Решение по делу 5-1230/2016 (30.08.2016, Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область))
Решение по делу 12-91/2016 (12.08.2016, Виноградовский районный суд (Архангельская область))
Решение по делу 12-91/2016 (12.08.2016, Виноградовский районный суд (Архангельская область))
Решение по делу 5-555/2016 (26.07.2016, Судебный участок № 4 Заводского района города Саратова)
Решение по делу 5-1119/2016 (21.07.2016, Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область))
Решение по делу 12-1315/2016 (12.07.2016, Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург))
Решение по делу 7-1117/2016 (05.07.2016, Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург))
Решение по делу 2-5033/2016
М-2444/2016 (27.06.2016, Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край))
Решение по делу 5-509/2016 (23.06.2016, Судебный участок №5 Железнодорожного района г. Хабаровска)
Решение по делу 5-395/2016 (23.06.2016, Судебный участок №9 Вятскополянского района)
Решение по делу 12-190/2016 (21.06.2016, Торжокский городской суд (Тверская область))
Решение по делу 3-129/2016 (17.06.2016, Судебный участок №120 Кизлярского района)
Решение по делу 12-135/2016 (17.06.2016, Невинномысский городской суд (Ставропольский край))
Решение по делу 12-110/2016 (15.06.2016, Буденновский городской суд (Ставропольский край))
Решение по делу 5-183/2016 (14.06.2016, Мегино-Кангаласский судебный участок №53)
Решение по делу 12-227/2016 (10.06.2016, Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область))
Решение по делу 7-861/2016 (07.06.2016, Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург))
Решение по делу 7-864/2016 (07.06.2016, Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург))
Решение по делу 5-158/2016 (03.06.2016, Судебный участок №251 мирового судьи Ступинского судебного района Московской области)
Решение по делу 3-140/2016 (03.06.2016, Судебный участок №120 Кизлярского района)
Решение по делу 5-145/2016 (27.05.2016, Судебный участок №251 мирового судьи Ступинского судебного района Московской области)
Решение по делу 5-424/2016 (25.05.2016, Судебный участок № 3 Октябрьского района города Саратова)
Решение по делу 7-780/2016 (24.05.2016, Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург))
Решение по делу 7-772/2016 (24.05.2016, Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург))
Решение по делу 7-782/2016 (24.05.2016, Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург))
Решение по делу 21-591/2016 (24.05.2016, Алтайский краевой суд (Алтайский край))
Решение по делу 5-404/2016 (23.05.2016, Судебный участок №1 г.Новый Уренгой)
Решение по делу 3-239/2016 (19.05.2016, Судебный участок №5 г.Златоуст Челябинской области)
Решение по делу 12-213/2016 (19.05.2016, Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область))
Решение по делу 12-130/2016 (18.05.2016, Емельяновский районный суд (Красноярский край))
Решение по делу 3-82/2016 (18.05.2016, Судебный участок №120 Кизлярского района)
Решение по делу 5-182/2016 (18.05.2016, Судебный участок №240 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара)
Решение по делу 5-415/2016 (16.05.2016, Судебный участок № 3 Октябрьского района города Саратова)
Решение по делу 5-77/2016 (16.05.2016, Мировой судья судебного участка № 49 Почепского района Брянской области)
Решение по делу 12-398/2016 (10.05.2016, Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан))
Решение по делу 12-19/2016 (10.05.2016, Еланский районный суд (Волгоградская область))
Решение по делу 12-76/2016 (05.05.2016, Выксунский городской суд (Нижегородская область))
Решение по делу 12-160/2016 (27.04.2016, Энгельсский районный суд (Саратовская область))
Решение по делу 12-160/2016 (27.04.2016, Энгельсский районный суд (Саратовская область))
Решение по делу 12-160/2016 (27.04.2016, Энгельсский районный суд (Саратовская область))
Решение по делу 12-160/2016 (27.04.2016, Энгельсский районный суд (Саратовская область))
Решение по делу 12-160/2016 (27.04.2016, Энгельсский районный суд (Саратовская область))
Решение по делу 07-601/2016 (26.04.2016, Волгоградский областной суд (Волгоградская область))
Решение по делу 5-6/2016 (22.04.2016, Мировой судья судебного участка № 49 Почепского района Брянской области)
Решение по делу 5-1222/2016 (19.04.2016, Волжский городской суд (Волгоградская область))
Решение по делу 5-427/2016 (19.04.2016, Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область))
Решение по делу 12-65/2016 (18.04.2016, Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область))
Решение по делу 5-88/2016 (14.04.2016, Судебный участок №297 мирового судьи Долгопрудненского судебного района Московской области)
