Мировое соглашение с банком по кредиту образец - Окунитесь в мир информации

Уполномоченный по правам человека в России Элла Памфилова предлагает Центробанку запретить банкам и МФО передавать долги. И ещё: могу ли я настаивать на включение в мировое соглашение удовлетворение ответчиком суммы этого штрафа? Могу лия подать новое исковое заяление о заведомо ложной информации и взыскать моральный вред? Ситуация такая: мать подала 16. Особенно в тех случаях, когда есть реальная угроза проиграть дело и понести большие потери. Часть сторонников отождествления мирового соглашения сторон с мировой сделкой полагает, что по своей юридической природе последняя представляет договорное отношение, включающее в себя все субъективные и объективные условия, установленные для договоров. В банках всегда стараются идти навстречу клиентам и предлагают несколько вариантов кредитования для различных категорий.

На тот момент у разных судей находились разные гражданские дела, где истец и ответчик были одинаковые. В последнее время в социальных сетях, блогах, в том числе и на КредитОтзыв. Решение об этом принимается на собрании кредиторов. Застройщик не выполняет свои обязательства по договору участия в долевом строительстве. Все положения о недействительности сделки статьи166 — 179 ГК РФ относятся и к мировому соглашению.

Фотоаппарат стоимостью 14990 приобретённый в мвидео сдала в сервис на ремонт, с сервиса пришёл с видимыми дефектами, а именно с вмяминой. Мировое соглашение не может содержать штрафные санкции за его ненадлежащее исполнение. Лист выдается на судебное постановление. Дубликат выдается на основании материалов судебного дела или же копии судебного акта, на основании которого был выдан утраченный исполнительный лист.

Процессуальное право дает сторонам такую возможность. С меня взыскивают задолженность по арендной плате за период, в течении которого незаконно отказывают в выкупе земельного участка. БИНБАНК якобы штраф начисленный.

Допустим, для нашего примера это 50%, что составит 20 000 руб. Также прописывается, каким образом между сторонами будут распределены издержки, судебные расходы, пошлина. Настоящий запрос документов и информации не является согласием на обработку моих персональных данных, равно как и не является согласием с требованиями, предъявленными ООО "АСД" или ЗАО «Банк Русский Стандарт». В этом году Центральный банк отозвал более 10 лицензий у российских банков. Опасаясь непредвиденных финансовых последствий, Америка решила не препятствовать России в выведении казначейских бумаг и. В выходные когда должен был забрать старшую дочку он ее. Таким образом, в судах общей юрисдикции возможно заключение мирового соглашения без составления отдельного документа, путем устного заявления сторон о достижении соглашения, условия которого подлежат закреплению в протоколе судебного заседания. Условия мирового соглашения утверждаются определением суда.

С меня взыскивают задолженность по арендной плате за период, в течении которого незаконно отказывают в выкупе земельного участка. Несогласный кредитор может представить свои письменные возражения на рассмотрение суда при утверждении мирового соглашения или при обжаловании определения об утверждении мирового соглашения. Проект мирового, которое они озвучили, нас не устроил. Иск то подать может, но суд откажет, поскольку первоначальный иск не был удовлетворен, а было заключено мировое соглашение. Это значит, что эти 20% и. А так получилось,что в трудовой запись до 15. В силу этого, мировое соглашение является новацией.

Другие новости по теме:

Что делать если банк выиграл суд по кредиту?

Практически для любого заёмщика, который прекратил выплачивать кредит по причине изменений в материальном положении, перспектива судебного разбирательства является самым страшным наказанием. Что делать, если проиграл суд с банком по кредиту?

Стоит заметить, что для банка обращение в суд тоже не является благом – сохранение правоотношений с заёмщиком остаётся главной задачей кредитора, который готов сделать реструктуризацию по кредитному договору либо заключить мировое соглашение с ответчиком (когда дело уже доходит до суда).

И, тем не менее, наступает момент, когда суд ставит точку в правоотношениях между кредитором и заёмщиком и поручителями, переводя стороны в статус взыскателя и должников.

Заёмщику и его поручителям, ставшими ответчиками в судебном разбирательстве по взысканию долга по кредиту, следует знать, что после того, как суд огласил резолютивную часть решения, ещё не наступает непосредственная обязанность единовременно выплатить банку весь долг.

Согласно положениям гражданского процессуального законодательства исполнению подлежит решение суда, вступившее в законную силу. А для того, чтобы это решение вступило в силу, необходимо, чтобы прошёл определённый срок, в течение которого стороны, не согласные с выводом суда, могли его обжаловать. Этот срок составляет один месяц со дня составления решения в окончательной форме (обычно дата указывается в самом решении).

Обжалование решения суда оформляется в виде апелляционной жалобы, которая в установленный срок подаётся в тот же суд, который рассматривал дело.

Во-первых, апелляция позволяет отсрочить по времени предъявление законного требования к заёмщику со стороны банка – ведь пока решение суда не вступило в законную силу и не выдан исполнительный лист, требование не может быть предъявлено.

Во-вторых, редко, но случается, что суд первой инстанции (тот самый, что вынес решение о взыскании долга по кредиту) допускает ошибки, которые приводят к ухудшению положения ответчика. К примеру, суд взыскивает всю заявленную банком сумму, в то время, как согласно законодательству – а именно: статье 333 Гражданского кодекса РФ – размер неустойки может быть снижен судом. И если заёмщик требовал такого снижения, а суд не учёл его мнения, то апелляционная инстанция вполне может поправить эту ошибку и уменьшить размер взысканной неустойки.

В-третьих, пока рассматривается дело по апелляционной жалобе (а это порядка двух-трёх месяцев), материальное положение заёмщика может измениться – и он либо сможет погасить весь долг перед банком, либо заключить мировое соглашение.

Вполне возможно на любой стадии судебного производства прийти к обоюдному соглашению между банком и должниками. Если оно не было достигнуто при рассмотрении дела по первой инстанции суда, то после вынесения решения до вступления его в законную силу и до вынесения определения второй инстанцией банк и заёмщик могут обсудить условия примирения, после чего апелляционная жалоба может быть отозвана заявителем в связи с утверждением мирового соглашения.

Такое право сторонам предоставлено правилами ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Однако не стоит исключать и такой вариант, когда после обжалования стороны всё же не пришли к соглашению о порядке решения проблемы с долгом по кредиту.

Тогда апелляционная инстанция выносит определение, которое либо оставляет решение суда о взыскании долга в неизменном виде, либо изменяет его (уменьшает размер неустойки, к примеру) в части.

Вообще судебная практика споров между банками и заёмщиками и поручителями сложилась такая, что иски кредиторов признаются судами практически бесспорными. И они удовлетворяются в полном объёме именно по причине договорных правоотношений, которые никем в суде не оспариваются.

Но не стоит очень расстраиваться, если апелляционная жалоба никак не повлияла на объём предъявленных банком требований – ведь право заключить мировое соглашение сохраняется и после вступления решения суда в законную силу и после выдачи взыскателю исполнительного листа.

Возможность заключить мировое соглашение с банком даже тогда, когда уже возбуждено исполнительное производство и судебные приставы стучатся в двери должников, предусмотрена в ст. 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Таким образом, на любой стадии проблемных отношений с банком можно подумать над мировым соглашением.

Это один из ответов на главный вопрос – что делать, когда банк выиграл суд. Если апелляция не помогла, достичь с банком договорённости по условиям мирового соглашения не удалось, а в перспективе визит судебных приставов с наложением ареста на имущество, а также лишение возможности распоряжаться денежными средствами, поступающими на счета в банке, то единственной возможностью, позволяющей избежать вышеперечисленных неприятных последствий, будет обращение в суд с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения решения.

Рассрочка – это исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, частями путём регулярных фиксированных выплат в течение определённого времени до полного погашения долга перед банком.

Отсрочка - это исполнение решения суда не единовременно и по первому требованию взыскателя, а в определённый срок, когда у должника будет возможность выплатить всю взысканную судом сумму.

С заявлением о предоставлении рассрочки целесообразно обращаться тогда, когда у должника есть доказательства того, что он не в силах исполнить решение единовременно по причинам иных обязательств и обстоятельств, препятствующих сделать это.

Как правило, основаниями для предоставления рассрочки являются наличие иждивенцев у должника (к заявлению прикладываются документы, свидетельствующие об этом факте, - свидетельства о рождении детей, справки о нетрудоспособности близких родственников и т.д.), обязательства по содержанию жилья (квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг), иные кредитные обязательства, которые исполняются должником (либо поручительство по иным кредитам).

Очень полезно будет приложить к такому заявлению для суда и график планируемой рассрочки – то есть, сколько месяцев и в каких суммах должник готов платить до полного погашения долга.

Обычно суды удовлетворяют такие заявления при наличии оснований, перечисленных выше. Но график погашения долга суд может изменить, учитывая и интересы банка, который рассчитывает на своевременное и полное исполнение своих законных требований.

Для предоставления должнику отсрочки суд должен убедиться, что заявитель на самом деле ожидает наступления какого-то события, которое позволит ему приступить к исполнению решения.

К таким событиям обычно относятся планируемые сделки с имуществом, в результате которых у должника появится возможность погасить долг, либо наступление определённого обстоятельства – к примеру, исполнение ребёнку полутора лет, если в качестве должника выступает женщина, находящаяся в отпуске по уходу за ребёнком до полутора лет.

Главное, что следует знать должникам, планирующим получить в суде рассрочку либо отсрочку исполнения решения, - это то, что в случае удовлетворения такого заявления судо ни банк, ни судебный пристав будут не вправе что-либо предпринимать в целях скорейшего погашения долга.

Но это не означает, что определение суда о предоставлении рассрочки (или отсрочки) станет неким иммунитетом для должника. Если это определение не будет исполняться должным образом, то банк вправе обратиться в суд с заявлением об отмене рассрочки (отсрочки). И отмена может быть вполне реальна.

Потому что если этого не сделать, то со стороны банка и судебных приставов будут проводиться меры принудительного взыскания. А к таким мерам относятся:

• арест денежных средств на всех счетах в банках, открытых на имя должника (причём, обычно под эту меру попадают счета, на которые начисляется заработная плата, стипендия, пенсия – любые регулярные выплаты; освободить половину денег от удержания в счёт погашения долга можно – но опять же в судебном порядке);
• арест и изъятие имущества (это может быть не только имущество в виде предметов бытовой техники и домашнего обихода за исключением вещей, которые необходимы должнику для повседневной жизни, но и объекты недвижимости, транспортные средства);
• ограничение на выезд за пределы территории России (очень неприятно, когда при запланированном отпуске возникает такое препятствие);
• ограничение в специальных правах (не лишение, а именно ограничение! Если должник не работает водителем, то возможность получить ограничение в пользовании водительскими правами при наличии долга свыше десяти тысяч рублей у него имеется).

Безусловно, банки в спорах по кредитным долгам практически всегда выигрывают. Но это не означает, что должник становится абсолютно бесправным и лишённым любой возможности не ухудшать своё и без того не завидное положение.

Следует просто знать свои права должника и правильно их применять при изменении правоотношений с банком.

Мировое соглашение с банком по кредиту образец - Информация для всех

Ру Для того, чтобы мы могли определить, что вы человек, а не робот, нужно, чтобы JavaScript был включен. Также возможно, что из-за какой-то ошибки вы не видите вопрос например, из-за неправильной работы какого-либо расширения или дополнения к браузеру. О чем можно и нельзя договариваться в мировом соглашении: тенденции судебной практики « — Ты знаешь, что такое компромисс? Убить пересмешника Разногласия …Претензии…Суд…Решение в пользу одной из сторон …Враги. Да, и даже если досудебные меры примирения не дали результатов, в суде, на любой стадии, вплоть до исполнительного производства, можно завершить дело на взаимоприемлемых для всех сторон условиях, подписав мировое соглашение. Мировое соглашение — это гражданско-правовая сделка, возможная по делам искового производства, вступающая в силу немедленно после утверждения судом, на условиях, оговоренных сторонами, без права его расторжения и признания недействительным можно лишь обжаловать определение об утверждении мирового соглашения. В силу правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 24. » Выгоды его очевидны, даже, если истец на 100% уверен в решении и наличии всех доказательств, компромисс с ответчиком дает больше шансов на исполнение решения, т. Возможность сохранения партнерских отношений, самостоятельное и возможно более справедливое распределение судебных издержек при этом осуществляется возврат истцу 50% суммы государственной пошлинылюбые уступки друг другу, ускорение исполнения, избавление от статуса «должника» с арестом имущества, штрафами и т. Мировое соглашение может быть оглашено устно с занесением в протокол судебного заседания стороны расписываются в протоколе или составлено в письменной форме и подписано сторонами у представителей должны быть специально оговоренные полномочия. Мировое соглашение имеет юридическую силу лишь после утверждения судом ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 22. Мировое соглашение утверждает соответствующий суд, в производстве которого находится дело первой, апелляционной или кассационной инстанций. Мировое соглашение не может быть утверждено в предварительном заседании Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13. При заключении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта оно утверждается судом первой инстанции. Для утверждения мирового соглашения обязательны следующие условия: 1. Явка в судебное заседание или наличие письменного заявления с просьбой о рассмотрении вопроса в отсутствие стороны Постановление Президиума ВАС РФ от 08. Необходимые полномочия лица на подписание мирового соглашения: Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30. Недопустимость внесения исправлений в текст мирового соглашения судом Законом не предусматривается возможность утверждения мирового соглашения в части, изменение или исключение из мирового соглашения каких-либо условий. Следовательно, суд, рассматривая вопрос об утверждении мирового соглашения, не вправе утверждать такое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. Вместе с тем суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц Постановление Пленума ВАС РФ от 18. Обязательное решение вопроса по распределению судебных расходов Стороны вправе сами определить как будут распределяться судебные расходы 50% государственной пошлины, представительские расходы…либо данный вопрос разрешает суд Постановление ФАС Московского округа от 14. В ГПК РФ содержится минимум норм, посвященных данному вопросу, правда АПК РФ глава 15 регламентирует процедуру более полно. В мировом соглашении должны содержаться обязательные условия, при отсутствии которых оно не будет утверждено:согласованные сторонами сведения об условиях, на которых оно заключается например в Постановлени и ФАС Поволжского округа от 06. И может быть включено по желанию сторон: условия о способах оплаты, реструктуризации долга, иные условия, не противоречащие федеральному закону. Основное правило по действительности мирового соглашения, которое не может быть изменено договоренностями сторон — условия мирового соглашения не должны противоречить законодательству, а также нарушать права и законные интересы других лиц п. Нарушен закон: В результате подписания мирового соглашения не должны нарушаться нормы законодательства, например в Постановлени и ФАС Волго-Вятского округа от 16. Нарушены права и законные интересы третьих лиц В результате подписания мирового соглашения не должны нарушаться права третьих лиц, например согласно Определению Санкт-Петербургского городского суда от 15. Тем более, мировое соглашение не должно заключаться с намерением причинить вред третьим лицам Постановление Президиума ВАС РФ от 15. Участники мирового соглашения не имеют права, в нарушение закона «распоряжаться правами других лиц или возлагать на них дополнительные обязанности» Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08. Не соблюдены условия, обязательные при заключении гражданско-правового договора Например, отсутствие доказательств соблюдения процедуры одобрение участников по крупной сделке повлечет отказ в утверждении Постановление ФАС Московского округа от 09. Мировое соглашение является инструментом злоупотребления правом Для исключения ситуации использования конструкции «мирового соглашения» в целях прикрытия иной сделки, суд должен установить «наличие у истца субъективного права, у ответчика - обязанности, а также факт неисполнения этой обязанности, повлекшего нарушение права истца, т. Мировое соглашение создает неопределенность, содержит неясные выражения, не позволяющие однозначно толковать порядок исполнения или иные условия, либо просто констатирует факты На необходимость четких неоспоримых формулировок указывает, например Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20. Президиум ФАС Московского округа от 19. Не полностью прекращается спор о праве Цель подписания мирового соглашения — решение конфликта. Утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким «процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме» Постановлени е Президиума ВАС РФ от 22. И если мировое соглашение «не соответствует целям и задачам, на которые направлена примирительная процедура, нет определенности в правоотношениях относительно предмета спора на основе выраженного сторонами волеизъявления, что исключает ликвидацию спора в полном объеме, то мировое соглашение не может быть утверждено» Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06. Стороны ставят в зависимость последствия исполнения мирового соглашения от наступления определенных событий Согласно Апелляционному определению Московского областного суда от 10. Не возможно реальное исполнение Мировое соглашение не может быть утверждено без проверки его на исполнимость в добровольном или принудительном порядке. Например, следует отказ в утверждении, если не оговорена процедура исполнения Постановление президиума Челябинского областного суда от 17. Одновременно с утверждением мирового соглашения происходит отказ от исковых требований В большинстве случаев суды не усматривают противоречия закону в мировых соглашениях, которые содержат условие о частичном отказе от исковых требований, и утверждают их постановления ФАС Московского округа от 08. Есть примеры определений об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец полностью отказывается от исковых требований, а ответчик обязуется в течение конкретного срока выплатить истцу определенную сумму постановление ФАС Московского округа от 11. Условия, выходящие за пределы спора До недавнего времени тенденции судебной практики в этом вопросе однозначно сводились к отказу в удовлетворении мировых соглашений с нестандартными, выходящими за пределы спора, условиями. Например, Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 октября 2009 г. ВАС РФ Постановление Пленума от 07. В Определении ВАС РФ от 30. Дальнейшие судебные решения поддерживают право сторон на заключение мировых соглашений с условиями по усмотрению сторон. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03. Условие об ответственности за неисполнение мирового соглашения Включение в текст мирового соглашения условия о санкциях за неисполнение мирового соглашения ранее признавалось судами как несоответствующее закону Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29. Суды лишь отмечают о необходимости указания данного условия об ответственности именно в тексте мирового соглашения Постановление ФАС Поволжского округа от 07. Условия по прощению долга В мировом соглашении допускается прощение долга, при этом прощение долга не квалифицируется как дарение, если отсутствует безвозмездность отсутствие какой-либо выгоды сделки. Об отсутствии намерения кредитора одарить должника может свидетельствовать, взаимосвязь между прощением долга и получением другой стороны имущественной выгоды по какому-либо обязательству между теми же лицами. Например, согласно Постановлению ФАС Северо-Западного округа от 17. » Прощение долга допускается под отменительными условиями, непосредственно указанными в мировом соглашении Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31. Нужно лишь помнить, по каким условиям нельзя договариваться наличие или отсутствие данных условий приведет к отказу в утверждении мирового соглашения, либо приведет в последствии к отмене определения об его утвержденииа какие необходимы для его действительности. Ру ? для бухгалтера Клерк.

Последствия заключение соглашения между оппонентами Если суд принял мировое соглашение, то производство прекращается. Общество в данном случае выступает налоговым агентом по закону Налоговый кодекс.

Мировое соглашение с Банком: все - за - и - против!

По словам известного мыслителя и философа: – худой мир лучше доброй войны.

Здравствуйте дорогие читатели блога.

Сегодня поговорим о таком судебном действии, как заключение мирового соглашения с Банком. Многие мои подписчики и клиенты не знают что это такое, не знают, когда выгодно заключать подобные мировые соглашения, а когда это делать не стоит!

Все Ваши вопросы, если они не будут решены после прочтения данного материала – задавайте в комментариях. Итак, приступаем:

Мировое соглашение с Банком — это договор между Заемщиком и Банком, в котором стороны предусматривают прекращение спора или иным образом устраняют иную неопределенность в своих правоотношениях посредством взаимных предоставлений (уступок). Если мировое соглашение заключено в ходе судебного разбирательства, то оно подлежит утверждению судом.

Итак, из этого определения можно выделить целых 4 правовых признака мирового соглашения:

• Мировое соглашение с Банком – это договор, а, значит, сделка, к которой применяются все условия заключения и правовые последствия последствия;
• Предмет сделки составляет прекращение спора или иную неопределенность в своих правоотношениях по основному обязательству.

Необходимо отметить, что данная сделка имеет цель примирить стороны, после заключения данной сделки – фактор борьбы за свои права отсутствует.

• Стороны в такой сделке идут на взимные уступки.

Это означает, что каждая из сторон мирового соглашения, будь то Банк или Заемщик – соглашаются и начинают испытывать определенные неудобства. Например это может быть уменьшение суммы неустойки (Банк просил больше, но согласился на меньшую сумму), растяжка срока уплаты очередного платежа или всей суммы долга по договора и многое другое.

При этом, если одна сторона несет бремя уступок, а вторая сторона – не несет – то такую сделку можно признать недействительной. Но это все в теории, в практике же, я ни разу не слышал и не встречал подобных судебных прецедентов. чтобы мировое соглашение признавали недействительным.

• Утверждение сделки судом

Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии решения конфликта: как до суда, так и во время суда, так и после суда – на стадии исполнительного производства.

Однако, если сделка заключается в ходе судебного заседания – то она обязательно должна быть заверена судом. На практике суд выносит определение об утверждении мирового соглашения.

Вопрос на самом деле очень индивидуальный. Сами посудите, для кого-то одни условия покажутся очень выгодными, и он согласится, а для кого-то, наоборот, те же самые условия не будут удовлетворять ожиданиям.

Я привожу Вам несколько основных правил, соблюдая которые Вы сможете ответить на вопрос – соглашаться или нет на мировое соглашение с Банком:

1. Напишите условия, которые были до начала обсуждения мирового соглашения и условия, которые вводятся мировым соглашением с Банком;

Допустим, Банк требовал 100 000 рублей основного долга, 35 000 рублей – процентов и 70 000 рублей неустойки. Всего 205 000 рублей. Плюс ко всему требовал наложить арест на имущество в качестве обсепечения иска.

Мировым соглашением устанавливаются следующие условия: 100 000 рублей основного долга, 35 000 рублей сумма процентов, 20 000 рублей неустойки, всего 155 000 рублей. При этом, устанавливается график оплаты и Банк отказывается от исковых требований по обеспечению иска.

1. Выпишите разницу – в чем выгода. Ваша выгода от уступок должна содержать не менее 50 %.

Разница в приведенном примере составляет 50 000 рублей, что в процентном эквиваленте составляет 40%. Плюс ко всему, снимается головная боль по вопросу обеспечения иска и возможного наложения ареста. Устанавливается график. Все сказанное наводит на мысль, что такое мировое соглашение с Банком – выгодно для Заемщика.

В другом примере, Банк сам предложил нам мировое соглашение. Условия были таковы, что был взят кредит. В обеспечение по кредиту без соответствующей оценки был предоставлен залог недвижимого имущества.

Оценка была проведена в ходе судебного заседания и сумма стоимости заложенного имущества увеличилась в три раза. Банк предложил мировое соглашение, которым мы отдаем залог, а он нам списывает полностью долг.

В связи с тем, что оценка была увеличена, то получается, что Банк после продажи залога с торгов или взятия на баланс заложенного имущества остается нам должным. Причем приличную сумму.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение с Банком для Заемщика не выгодно!

Оформляется сделка документом, который так и называется – мировое соглашение по договору № _____. В мировом соглашении обязательно необходимо прописать условия, которые существуют в настоящее время – указать размер исковых требований.

Второе требование – обязательно необходимо указать, к чему стороны пришли, на что было дано согласие. Лучше всего это требование прописывать в виде указания на конкретные действия (простить долг, произвести оплату, зафиксировать долг и так далее) как со стороны Банка, так и со стороны Заемщика.

Третье требование — обязательно, при составлении мирового соглашения с Банком уделяйте внимание срокам, в течении которых совершается то или иное юридическое действие.

Четвертое требование. Обязательно удостоверьтесь – имеет ли представитель Банка полномочия на заключение мирового соглашения. Такое полномочие в доверенности должно быть прописано четко и не двусмысленно, так как по сути мировое соглашение – это специализированное право стороны.

Пятое требование. Обратите внимание на последствия, которые произойдут в случае, если сторона не выполнит условий мирового соглашения.

При этом лучше всего последствия также прописывать действиями, как и во втором требовании (см. чуточку выше).

Мировое соглашение с Банком – сама по себе неплохая процедура. Только вот в чем вопрос. Как известно, ни один предприниматель не будет работать себе в убыток.

Банк рассчитал размер задолженности и меньшая сумма его, как правило, не устраивает. Поэтому мировые соглашения с банком заключаются в судах крайне редко.

С другой стороны, когда Банк чувствует поражение в суде – он начинает искать альтернативы, чтобы ему выйти из ситуации с наименьшими потерями. При таких обстоятельствах, самое время начинать разговоры о заключении мирового соглашения. Но при этом, Вы рискуете, что не добьетесь судебной победы над Банком!

Но перед тем, как подписать данный документ – 100 раз подумайте и проанализируйте ситуацию. А лучше всего – обратитесь к юристу, которые Вам на пальцах все разъяснит. Игры в юристов бывают очень опасными и коварными – помните об этом.

Мировое соглашение по кредитной задолженности - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору - судья Петров А

28 февраля 2013 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Петрова А.В.,

при секретаре Килиян А.А.,

с участием представителя истца Нищименко М.Г.,

с участием ответчика Костарева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Костареву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расторжении кредитного договора,

ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) (Сбербанк России ОАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к Костареву А.А. о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере 131675 руб. 34 коп. в том числе: по просроченному основному долгу - 122911 руб. 29 коп. по просроченным процентам - 5609 руб. 07 коп. пени по просроченному основному долгу - 2485 руб. 38 коп. пени по просроченным процентам - 669 руб. 60 коп. а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7833 руб. 51 коп. указав, что <дата> между Банком и Костаревым А.А. заключен кредитный договор, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит на сумму 165000 руб. под 18,9 % годовых сроком на 48 месяцев, а заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет с <дата> в связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании представитель истца и ответчик обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Ответчик обязуется оплатить судебные издержки истца в виде государственной пошлины в сумме 3 833,51 рубльв течение десяти дней с даты утверждения судом Мирового соглашения.

Ответчик обязуется, в срок по <дата> возвратить сумму основного долга (далее - кредит), который на дату заключения настоящего соглашения составляет 107 475,34рублей (Сто семь тысяч четыреста семьдесят пять рублей 34 копейки).

Ответчик обязуется производить ежемесячные платежи по кредиту, начиная с <дата> в срок по <дата> в сумме 5 412,46 рублей (Пять тысяч четыреста двенадцать рублей 46 копеек), последний платеж не позднее <дата>

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Начиная с даты вступления в законную силу настоящего соглашения на сумму основного долга, оставшуюся к погашению, Взыскателем начисляются проценты в размере 18,9 (Восемнадцать целых девять десятых) процентов годовых.

Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце используется последняя дата месяца.

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно) <дата>

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Ответчик уплачивает КРЕДИТОРУ неустойку в размере 0,5% (Ноль целых пять десятых) процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится Ответчиком в валюте кредита.

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем списания КРЕДИТОРОМ со СЧЕТА в соответствии с условиями СЧЕТА (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Должником обязательств по Договору).

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Суммы, вносимые (перечисленные) Должником в счет погашения задолженности направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности;

на уплату неустойки;

на уплату просроченных процентов;

на уплату срочных процентов;

на погашение просроченной задолженности по кредиту;

на погашение срочной задолженности по кредиту.

Ответчик вправе досрочно погасить кредит или его часть без ограничения минимальной части досрочно возвращаемого им кредита с уплатой процентов за пользование кредитом и неустойки, начисленных на дату погашения.

Досрочное погашение осуществляется только в сроки, установленные для осуществления плановых ежемесячных платежей. При досрочном погашении кредита уменьшение суммы последующих ежемесячных платежей оформляется в день досрочного погашения путем составления нового графика погашения.

Датой погашения задолженности по Договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со СЧЕТА в погашение обязательств по Договору.

Кредитный договор <номер> от <дата>сохраняет свое действие с учетом условий установленных Мировым соглашением.

В случае неисполнения Ответчиком одного из условий настоящего соглашения и не поступления платежей в соответствии с графиком платежей, Истец вправе на основании Раздела 7 ГПК РФ обратиться в Новгородский районный суд Новгородской области с заявлением о выдаче исполнительного листа для взыскания единовременно всей суммы задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, с причитающимися процентами и неустойкой на дату выдачи исполнительного листа с последующим направлением его на принудительное исполнение в отдел судебных приставов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях, а производство по делу прекратить.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Утвердить мировое соглашение между истцом ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) (Сбербанк России ОАО) и Костаревым А.А. по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Ответчик обязуется оплатить судебные издержки истца в виде государственной пошлины в сумме 3 833,51 рубльв течение десяти дней с даты утверждения судом Мирового соглашения.

Ответчик обязуется, в срок по <дата> возвратить сумму основного долга (далее - кредит), который на дату заключения настоящего соглашения составляет 107 475,34рублей (Сто семь тысяч четыреста семьдесят пять рублей 34 копейки).

Ответчик обязуется производить ежемесячные платежи по кредиту, начиная с <дата> в срок по <дата> в сумме 5 412,46 рублей (Пять тысяч четыреста двенадцать рублей 46 копеек), последний платеж не позднее <дата>

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Начиная с даты вступления в законную силу настоящего соглашения на сумму основного долга, оставшуюся к погашению, Взыскателем начисляются проценты в размере 18,9 (Восемнадцать целых девять десятых) процентов годовых.

Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце используется последняя дата месяца.

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно) <дата>

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Ответчик уплачивает КРЕДИТОРУ неустойку в размере 0,5% (Ноль целых пять десятых) процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится Ответчиком в валюте кредита.

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем списания КРЕДИТОРОМ со СЧЕТА в соответствии с условиями СЧЕТА (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Должником обязательств по Договору).

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Суммы, вносимые (перечисленные) Должником в счет погашения задолженности направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности;

на уплату неустойки;

на уплату просроченных процентов;

на уплату срочных процентов;

на погашение просроченной задолженности по кредиту;

на погашение срочной задолженности по кредиту.

Ответчик вправе досрочно погасить кредит или его часть без ограничения минимальной части досрочно возвращаемого им кредита с уплатой процентов за пользование кредитом и неустойки, начисленных на дату погашения.

Досрочное погашение осуществляется только в сроки, установленные для осуществления плановых ежемесячных платежей. При досрочном погашении кредита уменьшение суммы последующих ежемесячных платежей оформляется в день досрочного погашения путем составления нового графика погашения.

Датой погашения задолженности по Договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со СЧЕТА в погашение обязательств по Договору.

Кредитный договор <номер> от <дата>,сохраняет свое действие с учетом условий установленных Мировым соглашением.

В случае неисполнения Ответчиком одного из условий настоящего соглашения и не поступления платежей в соответствии с графиком платежей, Истец вправе на основании Раздела 7 ГПК РФ обратиться в Новгородский районный суд Новгородской области с заявлением о выдаче исполнительного листа для взыскания единовременно всей суммы задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, с причитающимися процентами и неустойкой на дату выдачи исполнительного листа с последующим направлением его на принудительное исполнение в отдел судебных приставов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.