Искового заявления о взыскании денежных средств по договору уступки п образец

Рублей 2 Исковое заявление искового заявления о взыскании денежных средств по договору уступки п о взыскании суммы займа в случае, когда истец получил. За пользование чужими денежными средствами _ _ _г. Между. Возврат полученной суммы займа в соответствии с п. Которым уведомлял о состоявшейся уступке права требования по договору займа N.

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа. Кравчука В.П. Дадаева Г.М. Крамского Е.Н. И Малачиева Ш.М. Принято решение. По договору займа N З-18/2009 от, договору уступки права (цессии) от. В арбитражный суд о взыскании денежных средств по договору займа. Г. Ответчику было вручено уведомление с просьбой явиться на осмотр автомобиля Мицубиши Лансер (регистрационный знак Х000ХХ34) ВХ. 962/12/В года в 14.00 по адресу: г. Волгоград, ул. Мира, д. ХХ, оф ХХ. В назначенное время и место представитель Ответчика не прибыл. Согласно отчету от года рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мицубиши Лансер (регистрационный знак Х000ХХ34) по состоянию на года составляет 15133 рубля с учетом износа. Согласно отчету от года рыночная стоимость величины дополнительной утраты стоимости автомобиля Мицубиши Лансер (регистрационный знак Х000ХХ34) по состоянию на года составляет 4377 рублей. За изготовление отчетов об оценке ООО «Ромашка» было оплачено 4000 рублей, что подтверждается.

Образец искового заявления в Арбитражный суд о взыскании денежных средств по договору цессии права требования. В п.2 ст. 6 ФЗ от г. Отсутствует указание на возмещение утраты товарной. Предпринимателем Н.Р.С. (Цессионарий) заключен договор уступки права требования. Согласно.

_ коп. (3) Договор _ от _._._г. Заключен между ООО «С» и ООО «Б». 20_ года ООО «С» уступило ООО «А» право требования к ООО «Б» на сумму _ руб. Вытекающих из Договора _ от _._._г. в соответствии с Договором об уступке права требования за _ от _ 20_г. ООО «А» надлежащим образом уве.

В Арбитражный суд адрес: истец: _. Адрес места нахождения: _ ответчик: адрес места нахождения: _ цена иска: _ рублей, исковое заявление о взыскании суммы займа, в случае когда истец получил право требования к заемщику на основании договора цессии _ года между _ и _ был заключен искового заявления о взыскании денежных средств по договору уступки п договор займа N _ на сумму _ рублей. Предоставление суммы займа в указанном размере было осуществлено займодавцем в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежным поручением N _ от _ года. Согласно п. _ договора займа N _ от _ года сумма займа предоставлялась заемщику (ответчик) сроком до.

Исковое заявление о взыскании суммы займа, в случае когда истец получил искового заявления о взыскании денежных средств по договору уступки п право требования к заемщику на основании договора цессии. Содержалось уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору займа N. Денежных средств на его банковский счет, что так же прямо указано в п.

О взыскании неустойки с застройщика по договору цессии. _ года между ИП. И гражданкой РФ. Был заключен договор уступки прав (цессии). Однако, до момента подачи искового заявления данные требования. Согласно п. Имущество ответчика; о не поступлении денежных средств из бюджета;.

Исковые заявления о взыскании денежных средств (долга) по договору займа, расписке. О взыскании задолженности по договору поставки, пени, процентов по ст. Как следует из предмета заключенного сторонами договора (п. По уступке права требования надлежащим образом было уведомлен о).

Скачайте исковое заявление о взыскании денежных средств, а также процентов за искового заявления о взыскании денежных средств по договору уступки п пользование чужими денежными средствами по Договору. 711, 720 ГК РФ и п.8 Информационного письма Президиума ВАС РФ 51 от. _г. в соответствии с Договором об уступке права требования за _ от.

В Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4, истец: ООО 428018, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. д. Ответчик. 428018, Чувашская Республика, г. ул, д. Цена иска:.рубля копеек. Госпошлина. рублей копеек. Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки, пени, процентов по ст. 395 ГК РФ 201 года между Обществом с ограниченной ответственностью (далее ООО «. Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «.» (далее- ответчик, Исполнитель) заключен Договор поставки.(далее-Договор согласно которому Исполнитель обязуется изготовить и передать Заказчику литейную форму корпуса светильника и оснастку термопласт-автомата для изготовления светорассеивателя из поликарбоната к корпусу светильника (далее.

Уступка права требования не означает, что новый кредитор становится стороной первоначального договора, он заменяет цедента только в том объеме переданного права, которое является предметом договора цессии. В результате уступки первоначальный кредитор выбывает из обязательства, а не из договора. Нормы главы 24 ГК РФ регламентируют исключительно перемену лиц в обязательстве в узком смысле, определенном ст. 307 ГК РФ, а не в договоре. По заключенному договору уступки права требования осуществлена перемена лиц в конкретном обязательстве по оплате услуг по договору на отпуск воды; в остальном обязательства, возникшие из данного договора, сохраняются с прежним составом лиц. Таким образом, совершенная уступка права требования части.

Иска о возврате неосновательно полученных денежных средств за поставленный товар - Основания для взыскания задолженности в арбитражном суде. Исковое заявление о возврате долга в арбитраж. Вчера, в очередном судебном заседании московского арбитража снова встретился с тем, что другая сторона оппонент по делу не владеет основными понятиями судебного арбитражного процесса, при этом, слабо понимает, что нужно отвечать судье на такие вопросы, как: «приведите правовое обоснование Ваших.
Заявления в прокуратуру гкомсомольска на амуре - Исковое заявление о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат.
Акт передачи садового участка с домом 2014 - Как без рисков оформить договор дарения земельного участка с домом? Facebook. Акт приема-передачи земельного участка с домом;.
Договор гражданского правового характера на оказание услуг - Что касается взносов в ФСС, то по гражданско-правовым договорам они не начисляются. Исключения составляют взносы от несчастных случаев, и только в том случае, если они прописаны в договоре. Ранее выплаты по договорам гражданско-правового характера с физическим лицом облагались страховыми взносами в ПФ (п. 2 ст. 10 договор гражданского правового характера на оказание услуг Федерального.
Коммерческого предложения о сотрудничестве по применению - Целью Соглашения о партнерстве и сотрудничестве (СПС) является содействие политическому, торговому, экономическому и культурному сотрудничеству между Россией и ЕС. В нем воплотилась общая приверженность ЕС и России развитию взаимовыгодного партнерства и взаимопонимания. Подписанное в июне 1994 г. Соглашение открывает новую главу в отношениях между ЕС и Россией. Оно коммерческого предложения о сотрудничестве по применению.
Пояснителной записка организации по составлению баланса - Пояснительная записка является обязательной составляющей частью бухгалтерской.
Результативность образовательной программы по обучению грамоте и чтению - «Подготовка к обучению грамоте» для детей 6-7 лет. Образовательные обучать правильному слоговому чтению с постепенным переходом к чтению.
Акта при замере температуры на гвс - Горячая вода не горячая Главная О проекте Новости Законы. 3 Вызываем исполнителя для замеров температуры воды. Составляется акт замера, где все пописывается температура, сколько шла протечка воды Т.е. Вроде в дом вода поступает, а почему до квартир не доходит. Замер производился с нарушением - только в коридоре. Если опираться только на этот акт и.

Исковое заявление о взыскании суммы займа, в случае когда истец получил право требования к заемщику на основании договора цессии

о взыскании суммы займа, в случае когда истец получил право требования к заемщику на основании договора цессии

« » 2016 года между и был заключен договор займа № на сумму рублей. Предоставление суммы займа в указанном размере было осуществлено займодавцем в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № от « » 2016 года. Согласно п. договора займа № от « » 2016 года сумма займа предоставлялась заемщику (ответчик) сроком до « » 2016 года. Возврат полученной суммы займа в соответствии с п. указанного договора займа должен осуществляться в следующем порядке: не позднее следующего дня после истечения срока займа, т.е. не позднее « » 2016 года, ответчик должен перечислить на счет займодавца 100% суммы займа. В указанный в договоре срок ответчик не перечислил сумму займа.

« » 2016 года между заемщиком (ответчик) и займодавцем было заключено дополнительное соглашение к договору займа № от « » 2016 г. согласно которому срок возврата суммы займа продлялся до « » 2016 года.

« » 2016 г. займодавец на основании договора цессии уступил право требования по договору займа № от « » 2016 г. на сумму рублей .

Таким образом, согласно договору цессии стороной по договору займа № от « » 2016 г. (новым займодавцем) с « » 2016 года является .

« » 2016 года направило в адрес заказное письмо, в котором содержалось уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору займа № от « » 2016 года. Факт надлежащего уведомления ответчика подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления в адрес от « » 2016 г.

« » 2016 г. (истец) направило в адрес (ответчик) письмо с предложением погасить задолженность перед (истец).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее Займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, что так же прямо указано в п. договора займа № от « » 2016 года. Однако до настоящего момента ответчик не возвратил сумму займа истцу.

Кроме того, ответчик пользовался чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания и уклонения от возврата, в связи с чем подлежат применению ст. ст. 395, 811 ГК РФ.

Размер процентов, подлежащих уплате заемщиком, составляет рублей.

Одновременно заявляем ходатайство об истребовании у (почтовый адрес: ) платежного поручения № от « » 2016 года и выписки с лицевого счета № в по состоянию на « » 2016 года. Считаем, что данные документы необходимы для подтверждения фактического перечисления первоначальным займодавцем суммы займа заемщику при заключении договора займа № от « » 2016 года. Истец не располагает запрашиваемыми документами в связи с тем, что при заключении договора цессии от « » 2016 года фактически не передало их истцу, что подтверждается отсутствием акта приема-передачи документов. Однако в соответствии с п. договора цессии от « » 2016 года обязано одновременно с заключением договора цессии передать все документы, удостоверяющие право требования к ответчику.

Истец неоднократно в письменном виде обращался к с просьбой передать документы, подтверждающие фактическое перечисление ответчику суммы займа (уведомление о вручении заказного письма от « » 2016 г. и письмо исх. № от « » 2016 г. вх. № от « » 2016 г. прилагаются), однако до настоящего времени не передало эти документы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 388, 389, 390, 395, 807, 808, 810, 811 ГК РФ.

1. Взыскать с ответчика в пользу истца основной долг по договору займа № от « » 2016 года в размере рублей.
2. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рублей.
3. Возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины в размере рублей.

1. Доказательство отправления копии искового заявления ответчику.
2. Доказательство уплаты госпошлины: платежное поручение № от « » 2016 года, выписка с лицевого счета по состоянию на « » 2016 года.
3. Договор займа № от « » 2016 года (копия – 1 экз.).
4. Дополнительное соглашение к договору займа № от « » 2016 года от « » 2016 года (копия – 1 экз.).
5. Договор цессии от « » 2016 года (копия – 1 экз.).
6. Уведомление о вручении заказного почтового отправления от « » 2016 года (копия – 1 экз.).
7. Письмо исх. от « » 2016 года (копия – 1 экз.).
8. Уведомление о вручении заказного почтового отправления от « » 2016 года (копия – 1 экз.).
9. Письмо исх. от « » 2016 года вх. № от « » 2016 года (копия – 1 экз.).
10. Уведомление о вручении заказного почтового отправления от « » 2016 года (копия – 1 экз.).
11. Свидетельство серия рег. № от « » 2016 года (копия – 1 экз.).
12. Свидетельство серия № от « » 2016 года (копия – 1 экз.).
13. Устав (копия – 1 экз.).

Образец договора микрозайма, заключаемый между юридическим и физическим лицом.

1. Предмет договора
2. Терминология
3. Порядок и условия заключения договора
4. Права и обязанности сторон
5. Порядок расчета и уплаты процентов
6. Ответственность сторон
7. Форс-мажор
8. Разрешение споров
9. Изменение и досрочное расторжение договора
10. Адреса и платёжные реквизиты сторон
11. Подписи сторон

Договор оказания услуг

Образец договора страхования предпринимательского риска гражданина-предпринимателя, заключаемый между юридическим и физическим лицом.

1. Предмет договора
2. Права и обязанности сторон
3. Условия выплаты страховой суммы
4. Ответственность сторон
5. Изменение договора
6. Срок действия договора
7. Окончание действия договора
8. Конфиденциальность
9. Разрешение споров
10. Дополнительные условия и заключительные положения
11. Юридические адреса и платежные реквизиты сторон
12. Подписи сторон

Подача искового заявления в суд по договору цессии образец

Подача искового заявления в суд по договору цессии своими руками

Исковые требования основаны на договоре уступки права требования, заключенном истцом с муниципальным унитарным предприятием Водоканал. Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, в иске отказано. При принятии судебных актов суды обеих инстанций исходили из того, что договор цессии нельзя считать заключенным, поскольку в нем не отражены существенные условия, касающиеся предмета договора. В кассационной жалобе.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Согласно пункту 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 120 Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или.

Образец искового заявления о взыскании неустойки с

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору цессии подаётся в суд общей юрисдикции по месту жительства. Обязательно нужно рассчитать всю сумму долга и проценты на день подачи искового заявления.

Программа, также, содержит:

ПО рассмотрению споров, вытекающих ИЗ заключения, неисполнения ИЛИ ненадлежащего исполнения договоров уступки права требования (цессии признания договоров незаключеннымичтожнымиво исполнение пункта плана работы Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа на первое полугодие 2007 года коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений, обобщила практику рассмотрения споров, вытекающих из заключения, неисполнения или ненадлежащего исполнения договоров уступки права требования.

Переносимая версия Download Master
Download Master Portable

О взыскании неустойки с застройщика по договору цессии. Однако, до момента подачи искового заявления данные требования Ответчиком не. Суд посчитал, что наличие данного права предполагает безусловные основания.

Исковое заявление на основании договора цессии. 4)Если выплаты не происходят, подается иск в суд от имени нового кредитора. При подаче заявления вы предъявляете только копию договора цессии в.

Исковое заявление о взыскании суммы долга по договору об уступки права требования. Цессия (уступка права требования) представляет собой способ. Требования. Путем подачи соответствующего искового заявления в суд.

Признание договора цессии недействительным Соглашения об уступке права требования должны соответствовать требованиям норм действующего законодательства. В статье 388 Кодекса установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.2.1. Муниципальные унитарные предприятия вправе заключать соглашения об уступке права требования только с согласия собственника имущества. Муниципальное унитарное предприятие (далее - МУП) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу (далее - ОАО) о признании недействительным (ничтожным) трехстороннего договора уступки права требования, как заключенного с нарушением требований статей 18 и 23 Федерального закона от N 161-ФЗ О государственных и муниципальных унитар.

Нормативные акты: Недействительность договора цессии. Для подачи заявлений в арбитражные суды, составлены необходимые претензии и возражения. Форма: Исковое заявление в арбитражный суд о признании.

Рублей 2 Исковое заявление о взыскании суммы займа в случае, когда истец. На (наименование или Ф.И.О. Займодавца) основании договора цессии N _. 2 Госпошлина при подаче искового заявления имущественного.

Игры
04.04.2016, 01:30
Договора аренды земельного участка под торговый павильон
Уважаемые коллеги, помогите девушке начинающему адвокату, ситуация такова: по договору поставки, была осуществлена поставка дорогостоящего оборудования. Оплата не была произведена. Право требования долга было передано по договору цессии другому юр. Лицу. Вопросы: 1. Каков порядок подачи претензии в случае уступки права требования. 2. Какова процедура подачи искового заявления цессионарием (иск составляется от лица цессионария с приложением договора цессии, либо необходимо дополнительное ходатайство истца о признании судом замены истца в процессе на цессионария). 3. Какие документы необходимо подать в суд вместе с иском в подтверждение своих требований. 4. И последнее истец (цессионарий) хотел бы вернуть долг имуществом (каким уже известно каков.

Музыка
04.04.2016, 01:30
Декларация о продаже автомобиля 2013 нижегородская область кстовский район
Истец: ответчик: третье лицо, не заявляющее собственных требований, в Арбитражный суд индивидуальный предприниматель адрес_. Общество с ограниченной ответственностью сумма иска: _ рубля, сумма госпошлины: _ рублей, образец искового заявления о взыскании неустойки с застройщика по договору цессии _ года между ИП _ и гражданкой РФ _ был заключен договор уступки прав (цессии). В рамках данного договора к ИП как к цессионарию перешли права и обязанности по договору долевого участия.

Программы
04.04.2016, 01:30
Доверенности на получение недополученной пенсии умершего
Даже если основное обязательство уже исполнено. Данную позицию подтвердил и ФАС Северо-Западного округа. В рассмотренном им деле должник погасил основной долг. Поэтому на момент уступки кредитор обладал только правом на взыскание процентов. Суд посчитал, что наличие данного права предполагает безусловные основания для его передачи (уступки) иному лицу (постановление ФАС Северо-Западного округа от по делу А, Определением ВАС РФ от ВАС-7677/10 было отказано в передаче указанного дела для пересмотра в порядке надзора). При этом хотелось бы отметить, что согласно условий договора цессии, Истцу передано только право требования штрафных санкций, стороны договора долевого участия в строительстве остаются прежними, в связи с чем данный вид договора не подлежит обязательной государственной регистрации. Подтверждением вышеуказанному выводу служит и сложившаяся судебная практика (Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от года по делу А32-32602/2012 15АП-6392/2013). Относительно.

Для дома и офиса
04.04.2016, 01:30
Приказа о допуске учащихся 11 класса к итоговой аттестации в 2014 году
Здравствуйте, друзья. Сегодня я расскажу Вам очень интересную историю о том, как можно оспорить договор цессии (уступки права требования по которому Ваш банк продал Ваш долг коллекторскому агентству. Многие из Вас описывали мне подобную проблему в комментариях. Мне эта тема, как ни странно, знакома с практической стороны, так что о ней я могу говорить долго.

Иск по договору цессии образец - Новинки файлов

• Просмотров: 1780 | Читателей: 998 | Автор: #57092

Между ооо и зао заключен договор субподряда 1214 от 18. К примеру, в страховании осаго государство ввело запрет на цессию, в связи с участившейся практикой мошенничества.

• Свои обязательства по договору ооо исполнило надлежащим образом.
• Действие договора начинается с момента подписания обеими сторонами, и продолжается вплоть до выполнения обязанностей каждой из них.
• Считаем, что данные документы необходимы для подтверждения фактического перечисления первоначальным займодавцем суммы займа заемщику при заключении договора займа года.

1. Форма документа отличается от предыдущего тем, что она может подписываться самостоятельно, без нотариального заверения и каких-либо печатей.
2. Протокол, учитывающий все высказанные предложения или жалобы относительно уступки прав требования и, если таковые имеются, необходимо составить протокол согласования разногласий.
3. Юрий, откуда вы взяли согласие должника?
4. В производстве судьи находится гражданское дело по иску истца к ответчику.

Образец договора уступки прав по кредитному договору, заключаемый между юридическими лицами. Квитанция об отправке копии искового заявления и приложенных документов ответчику - 1 экз. Образец искового заявления о возмещении сумм, уплаченных по банковской гарантии (в порядке регресса). Оао х обратилось в арбитражный суд с иском к зао y и ооо с о признании договора уступки права требования недействительным в силу ничтожности как несоответствующего требованиям ст.

За изготовление отчетов об оценке ооо ромашка было оплачено 4000 рублей, что подтверждается чек-ордером от 26. Рейтинг: 93 / 100
при: 40 голосах.

Другие новости по теме:

• Договор об установке программного обеспечения
• Договор строительного подряда трехсторонний
• Стоимость заявления на развод
• Договор комиссии википедия
• Справка на легкий труд при беременности образец
• Заявление об устранении кадастровой ошибки образец
• 

Вы можете следить за комментариями к этой публикации через RSS 2.0 Вы можете оставить отзыв. или трекбек.

Взыскание задолженности лицом, к которому перешло право требования по договору цессии

Главная Статьи по вопросам правоприменения Взыскание задолженности лицом, к которому перешло право требования по договору цессии.

В правоприменительной практике часто возникают случаи, когда первоначальный кредитор (участник сделки) передает свое право другому лицу, которое приобретает право обратиться с требованиями за защитой прав бывшего участника сделки уже от своего имени.

Совсем недавно закончилось дело по рассмотрению подобного спора, судебное разбирательство длилось с марта 2012 года по апрель 2013 года. Спор рассматривал Арбитражный суд Свердловской области (дело №А60-13385/2012).

Казалось бы, простой спор: взыскание задолженности и пени по договору поставки при наличии подписанных товарных накладных, в связи с чем судебный процесс длился более года?

Все осложнилось наличием договора уступки прав требования (цессии), по которому первоначальный кредитор (Цедент) уступил свое право требования к должнику иному лицу (Цессионарию).

Расскажем более детально о существе спора по данному делу. В марте 2012 года ООО «Меридиан» обратилось к ООО «УАИ» с иском о взыскании задолженности по договору поставки, заключенному между ООО «УАИ» и ООО «Фруттория». ООО «Фруттория» уступило свое право требования по договору уступки прав требования (Цессии) ООО «Меридиан», который и обратился с иском. В материалы дела был представлен договор Цессии, подтверждающий переход прав от ООО «Фруттория» к ООО «Меридиан». У представителей ООО «УАИ», принимавших участие в судебных заседаниях, возникли сомнения по поводу действительности договора цессии, в связи с чем, представителями ООО «УАИ» подано встречное исковое заявление о признании договора Цессии недействительной сделкой, заявлено ходатайство об истребовании информации из различных государственных органов и коммерческих структур о предоставлении документов, содержащих образцы подписей лиц, подписавших договор уступки прав требования. Также представителями ООО «УАИ» заявлено ходатайство о проведении судебной почерковедческой экспертизы с целью выяснения вопроса о принадлежности подписей, имеющихся в договоре цессии, лицам, от имени которых выполнены подписи. Арбитражный суд, несмотря на возражения представителя ООО «Меридиан» и представления нотариально удостоверенных объяснений лиц, подписавших договор, относительно того, что именно ими лично подписан оспариваемый договор, удовлетворил ходатайство представителей ООО «УАИ» и назначил судебную почерковедческую экспертизу. Как следует из заключения эксперта № 1/402 э-12 от 26.10.2012 года, подпись от имени Кадеминой Е. Е. (руководитель ООО «Фруттория»), в договоре от 27.02.2012 года и подпись в нотариально оформленном заявлении от 18.10.2012 года выполнены разными лицами.

Обстоятельством, подлежащим доказыванию по требованию о взыскании долга на основании договора цессии, явилось обстоятельно действительности договора Цессии.

Таким образом, Арбитражный суд правомерно отказал ООО «Меридиан» в удовлетворении исковых требований и удовлетворил встречный иск ООО «УАИ» о признании договора уступки прав требования недействительным.

Арбитражный суд в своем решении указал следующее: «Как следует из заключения эксперта № 1/402 э-12 от 26.10.2012 года, подпись от имени Кадеминой Е.Е. в договоре от 27.02.2012 года и подпись в нотариально оформленном заявлении от 18.10.2012 года выполнены разными лицами. Поскольку последняя подпись удостоверена нотариусом, а вывод эксперта не носит вероятностный характер, суд полагает, что договор уступки права требования от 27.02.2012 года подписан не Кадеминой Е.Е. а другим, неустановленным лицом. По смыслу пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.05.98 № 9 «О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок» при совершении сделки от имени юридического лица лицом, которое не имело на это полномочий в силу закона, статья 174 Кодекса не применяется. В указанных случаях следует руководствоваться статьей 168 Кодекса, при этом пункт 1 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации применяться не может. Поскольку договор уступки права требования признается недействительным, то есть не порождающим правовых последствий для участников данной сделки, суд полагает, что истец не приобрел права требования по договору поставки № 1 от 01.04.2009 года и является ненадлежащим истцом по данному делу».

Суд апелляционной инстанции согласился с позицией Арбитражного суда Свердловской области и указал в своем постановлении следующее: «Как следует из заключения эксперта № 1/402 э-12 от 26.10.2012 года, подпись от имени ликвидатора ООО «Фруттория» Кадеминой Е.Е. в договоре от 27.02.2012 года и подпись в нотариально оформленном заявлении от 18.10.2012 года выполнены разными лицами. Таким образом, договор уступки права требования от 27.02.2012 г. подписан не Кадеминой Е.Е. а другим лицом. Данное лицо не установлено. В этом случае нельзя сделать вывод о том, что спорная сделка заключена. Одобрить сделку, не имевшую места в действительности, не возможно.Поскольку договор уступки права требования признается недействительным, то есть не порождающим правовых последствий для участников данной сделки, суд апелляционной инстанции полагает, что истец не приобрел права требования по договору поставки № 1 от 01.04.2009 и является ненадлежащим истцом по данному делу».

Рассмотрение данного дела в Арбитражном суде достаточно очевидно показало общую картину по спорам между субъектами предпринимательской деятельности по вопросам урегулирования взаимных задолженностей. В процессе производства по делу ООО «Фруттория» было ликвидировано, в материалы дела истребованы решения участников, промежуточный и ликвидационный балансы, договоры.

Во-первых, при проверке подписей участников и руководителей в документах было установлено, что документы от одного юридического лица вместо руководителя были подписаны различными лицами. Сам руководитель не подписал практически ни единого документа.

Самое неприглядное то, что документы, подписи на которых выполняются в присутствии нотариуса, также выполнены от одного лица различными лицами, причем, что характерно, что выполнялись они в разное время, но при одном нотариусе.

Таким образом, предприниматели с целью исключения организации из Единого реестра юридических лиц в нарушение законов, уступают право на истребование долга в пользу подконтрольных организаций, свою же задолженность скрывают ликвидацией. При осуществлении процедур ликвидации игнорируются требования законов в части удостоверения ликвидационных документов, договоры в процессе хозяйственной деятельности также «подмахиваются» неустановленными лицами вместо руководителей. Органы нотариата заверяют документы, по-видимому, без фактического присутствия лиц, подпись которых должна быть удостоверена.

Во-вторых, в ходе рассмотрения дела установлены нарушения порядка ликвидации, а именно в нарушение требования о публичной продаже имущества при недостаточности активов юридического лица, находящегося в процедуре ликвидации, имущество в виде активов (права требования) отчуждается без какого либо встречного предоставления и, тем более, без проведения торгов.

Более подробную информацию можно получить, ознакомившись с судебными актами по делу №А60-13385/2012.

Постановление 17-го Арбитражного апелляционного суда.

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору об использовании общего имущества собственников МКЖД (фасада здания для размещения рекламы)

В Арбитражный суд Омской области

Истец: Товарищество собственников жилья
«Дом со шпилем»,
644010, г. Омск, ул. К. Маркса, д. 29,

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью
Торгово-сервисный центр «Универсал-Сервис»
644010, г. Омск, ул. Пр. Маркса, 29

Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью
«Управляющая компания «Центральная»
г. Омск, ул. Гагарина, 8/2-306

цена иска 124 400 рублей

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору

11 февраля 2007 года Между ТСЖ «Дом со шпилем» (принципал) и ООО «Управляющая компания «Центральная» (Агент) заключен Агентский договор № 55-002 «о планировании и сдаче в аренду рекламных мест».

Согласно п. 1.1. Договора, Принципал поручает, а Агент берет на себя обязательство совершать от своего имени, но за счет Принципала действия по планированию и обслуживанию рекламных мест на фасадных частях здания по адресу: г. Омск, проспект Маркса, 29 (далее, Здание).

В соответствии с п. 1.2. Договора, Агент уполномочен сдавать в аренду от своего имени, но с согласия Принципала общее имущество (фасадную часть) здания с целью получения дохода в пользу Принципала за вознаграждения

Согласно части 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ. собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности. ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома и иное оборудование, обслуживающее более одного помещения.

В соответствии с ч. 2, статьи 44 ЖК РФ (в ред, действовавшей по состоянию на 2007 год), к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся: принятие решений о передаче в пользование общего имущества в многоквартирном доме;

В соответствии с частью 2, статьи 137 ЖК РФ. «в случаях, если это не нарушает права и законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме, товарищество собственников жилья вправе: предоставлять в пользование или ограниченное пользование часть общего имущества в многоквартирном доме»

22.03.2007г. внеочередным общим собранием собственников помещений многоквартирного дома № 29 по ул. Пр. Маркса, 29 одобрен Агентский договор № 55-002 «о планировании и сдаче в аренду рекламных мест» от 11 февраля 2007 года, заключенный между ТСЖ «Дом со шпилем» (принципал) и ООО «Управляющая компания «Центральная» (Агент). Общим собранием собственников принято решение «о наделении полномочиями сдачи в аренду общего имущества (фасадная часть здания многоквартирного дома по адресу: 644010, г. Омск, пр. Маркса, 29) ООО «Управляющая компания «Центральная». с целью извлечения дохода от сдачи в аренду лиц и организаций, разместивших рекламные носители и знаково-информационные системы в пользу собственников помещений этого дома с еженедельным перечислением полученных денежных средств на счет ТСЖ «Дом со шпилем» в соответствии с договором № 55-002 от 11.02.2007г. ООО «УК «Центральная» будет наделена правом сбора аренды с 11.01.2007г.»

30 октября 2007 года между ООО «УК «Центральная» (Арендодатель) и ООО «ТСЦ «Универсал-Сервис» (Арендатор) заключен договор использования № 55-035 ЦАО общего имущества жилого здания.

Согласно Акту сверки расчетов между ООО «УК «Центральная» и ООО «ТСЦ «Универсал-Сервис» с 01.11.2007г. по 31.01.2010г. задолженность ООО «ТСЦ «Универсал-Сервис» перед «ООО «УК «Центральная» по Договору составляет 80200 рублей.

05 октября 2010 года между ООО УК «Центральная» (Цедент) и ТСЖ «Дом со шпилем» (Цессионарий) заключен Договор уступки прав (цессии), согласно п. 1.1. которого, Цедент частично уступает, а Цессионарий частично принимает права (требования) по договору использования № 55-035 ЦАО общего имущества жилого здания от 30 октября 2007 года, связанные с правом требования оплаты за временное пользование ООО «ТСЦ «Универсал-Сервис» общим имуществом жилого здания, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Пр. Маркса, 29, для размещения рекламных, информационных и иных атрибутов за период с 31 октября 2007 года по 1 октября 2010 года на сумму 124 400 рублей».

Президиум ВАС РФ в Информационном письме от 11 января 2002 года № 66 указал на то, что крыша представляет собой конструктивный элемент здания и не является самостоятельным объектом недвижимости, который может быть передан в пользование отдельно от здания. Поэтому крыша не может являться объектом аренды. Однако, предметом договора может являться предоставление возможности на возмездной основе размещать рекламу на крыше здания. Такой договор не противоречит ГК РФ. отношения сторон регулируются общими положениями об обязательствах и договорах, а также условиями самого договора. Указанные разъяснения относятся и к фасадам зданий (внешним ограждающим конструкциям).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания», «по соглашению сособственников общего имущества (собственников помещений в здании) допускается передача отдельных частей здания в пользование. Например, может быть заключен договор пользования несущей стеной или крышей здания для размещения наружной рекламы. Стороной такого договора, предоставляющей имущество в пользование, признаются все сособственники общего имущества здания, которые образуют множественность лиц в соответствии с действующим законодательством. К таким договорам применяются по аналогии положения законодательства о договоре аренды. ».

Таким образом, в указанном постановлении Пленума, ВАС РФ также не назвал спорный договор арендным, указал лишь на возможность применения аналогии. В связи с этим, применению подлежат общие нормы ГК РФ и положения Договора.

Согласно ст. ст. 309. 310 ГК РФ. обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1.1. Договора от 30 октября 2007 года № 55-035 ЦАО «Арендодатель, действующий на основании Агентского договора № 55-002 от 11.02.2007г. предоставляет на возмездной основе во временное пользование Арендатору общее имущество жилого здания, расположенного по адресу: Маркса, 29 (далее, Имущество), для размещения рекламных, информационных и иных атрибутов (далее по тексту — РИА). Стоимость возмещения за предоставление общего имущества составляет 1000 рублей за кв. м. ежемесячно за все РИА согласно эскизу в Приложении № 1 к Договору. Полезная площадь всех РИА на момент заключения Договора: 8,2 кв. м».

В соответствии с п. 2.1. Договор действителен с момента подписания по 31 декабря 2008г. По истечении указанного срока при условии соблюдения Сторонами своих обязательств действие договора продлевается на срок полгода. Если одна из сторон не желает продлевать действие договора, она уведомляет об этом другую сторону в письменной форме или по факсу не позднее чем за 1 месяц».

Согласно ч.1, статьи 1005 ГК РФ. по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Из статьи 1011 ГК РФ следует, что к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

Согласно части 2, статьи 993 ГК РФ. в случае неисполнения третьим лицом сделки, заключенной с ним комиссионером, комиссионер обязан немедленно сообщить об этом комитенту, собрать необходимые доказательства, а также по требованию комитента передать ему права по такой сделке с соблюдением правил об уступке требования (статьи 382 - 386, 388, 389).

Как следует из статьи 382 ГК РФ. право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктами 7, 8 статьи 138 ЖК РФ для защиты интересов как всех собственников помещений в многоквартирном доме, так и отдельных собственников в таком доме, ТСЖ обязано принимать меры, необходимые для предотвращения или прекращения действий третьих лиц, препятствующих собственникам помещений реализовывать права владения, пользования и распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме, а также представлять законные интересы собственников помещений в отношениях с третьими лицами. Данные обязанности ТСЖ вытекают из цели создания такого товарищества, а именно из совместного владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме. В необходимых случаях защита и представление в отношениях с третьими лицами ТСЖ указанных интересов могут осуществляться, в частности, путем подачи искового заявления в арбитражный суд.

Таким образом, ТСЖ участвует в деле в качестве законного представителя собственников жилых и нежилых помещений, находящихся в доме, (Постановление Президиума ВАС России от 27.06.2006 № 1821/06).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 36, 44, 137, 138 ЖК РФ, 309, 310, 382, 993, 1005, 1011 ГК РФ, прошу суд:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торгово-сервисный центр «Универсал-Сервис» в пользу товарищества собственников жилья «Дом со шпилем» задолженность по договору «использования № 55-035 ЦАО общего имущества жилого здания» от 30 октября 2007 года в размере 124 400 рублей.

1. копия Устава ТСЖ «Дом со шпилем»;
2. копия выписки из протокола отчетно-перевыборного собрания ТСЖ «Дом со шпилем» от 18.01.2009г.;
3. копия свидетельства о госрегистрации некоммерческой организации «ТСЖ «Дом со шпилем»;
4. копии платежного поручения об уплате госпошлины № 116 от 17.10.2010;
5. копия дополнительного соглашения к договору № 55-035 ЦАО от 15 мая 2010 года;
6. копия протокола №4 внеочередного общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования от 23.03.2008г.;
7. копия договора уступки прав (цессии) от 5 октября 2010 года;
8. копия агентского договора № 55-002 о планировании и сдаче в аренду рекламных мест от 11 февраля 2007 года;
9. копия дополнительного соглашения № 1 к «договору № 55-002 от 11 февраля 2007г» от 12 апреля 2007г.;
10. копия дополнительного соглашения №2 к «договору № 55-002 от 11 февраля 2007г» от 07 августа 2007г.;
11. копия акта сверки расчетов между ООО «УК «Центральная» и ООО «ТСЦ «Универсал-Сервис» по состоянию на 31.01.2010г.;
12. копия договора «использования № 55-035 ЦАО общего имущества жилого здания» от 30 октября 2007 года с приложением к нему № 1;
13. Расчет взыскиваемой суммы;
14. копии квитанции о направлении копии искового заявления ответчику и третьему лицу;
15. копия доверенности;
16. КОПИИ:
17. Платежное поручение № 235 от 06.11.2007 на сумму 36900 рублей 00 копеек;
18. Платежное поручение № 258 от 04.12.2007 на сумму 36900 рублей 00 копеек;
19. Платежное поручение № 15 от 18.01.2008 на сумму 8200 рублей 00 копеек;
20. Платежное поручение № 43 от 07.02.2008 на сумму 8200 рублей 00 копеек;
21. Платежное поручение № 60 от 03.03.2008 на сумму 8200 рублей 00 копеек;
22. Платежное поручение № 89 от 15.04.2008 на сумму 8200 рублей 00 копеек;
23. Платежное поручение № 117 от 12.05.2008 на сумму 8200 рублей 00 копеек;
24. Платежное поручение № 131 от 11.06.2008 на сумму 8200 рублей 00 копеек;
25. Платежное поручение № 154 от 04.07.2008 на сумму 8200 рублей 00 копеек;
26. Платежное поручение № 189 от 08.09.2008 на сумму 8200 рублей 00 копеек;
27. Платежное поручение № 207 от 02.10.2008 на сумму 8200 рублей 00 копеек;
28. Платежное поручение № 234 от 11.11.2008 на сумму 8200 рублей 00 копеек;
29. Платежное поручение № 268 от 17.12.2008 на сумму 8200 рублей 00 копеек;
30. Платежное поручение № 8 от 15.01.2009 на сумму 8200 рублей 00 копеек;
31. Платежное поручение № 28 от 09.02.2009 на сумму 8200 рублей 00 копеек;
32. Платежное поручение № 45 от 11.03.2009 на сумму 8200 рублей 00 копеек;
33. Платежное поручение № 159 от 16.11.2009 на сумму 10 000 рублей 00 копеек;
34. Платежное поручение № 45 от 06.04.2010 на сумму 8200 рублей 00 копеек;
35. Приходный кассовый ордер номер 1, от 26.05.10, на сумму 8200 руб.

Подпись _____________________ / представитель по доверенности А. А./

См. судебные акты по делу:

Расчет взыскиваемой суммы

Согласно п.1.1. Договора от 30 октября 2007 года № 55-035 ЦАО «Арендодатель, действующий на основании Агентского договора № 55-002 от 11.02.2007г. предоставляет на возмездной основе во временное пользование Арендатору общее имущество жилого здания, расположенного по адресу: Маркса, 29 (далее, Имущество), для размещения рекламных, информационных и иных атрибутов (далее по тексту — РИА). Стоимость возмещения за предоставление общего имущества составляет 1000 рублей за кв. м. ежемесячно за все РИА согласно эскизу в Приложении № 1 к Договору. Полезная площадь всех РИА на момент заключения Договора: 8,2 кв. м».

Согласно Дополнительному соглашению к договору № 55-035 ЦАО от 01 января 2008г. от 15 мая 2010 года, используемая площадь используемого «арендатором» фасада здания составила 7,2 кв. м. (вместо ранее указанных 8,2 кв.м.)

1. С 1 апреля 2007года по 31 октября 2007 г. - задолженность по договору № 55-035 ЦАО составила 57 400 рублей (п. 3.2. Договора использования общего имущества № 55-035 ЦАО от 30 октября 2007 года);

2. С 31 октября 2007 года по 30 апреля 2010 года = 30 месяцев, при цене договора 8200 рублей в месяц, задолженность по договору составила = 246000 (30x8200)

3. С 30 апреля 2010 г. по 1 октября 2010г. = 5 месяцев, цена договора (согласно дополнительному соглашению к договору № 55-035 ЦАО) — 7200 рублей, задолженность по договору составила = 36000 р.

Итого, за период с 1 апреля 2007 года по 1 октября 2010 года ответчик должен был уплатить по договору 339400 рублей (57400+246000+36000).

Всего ответчиком за указанный период погашена задолженность на сумму 215000 рублей (2 платежных поручения, каждое на сумму 36900 рублей, 15 платежных поручений, каждое на сумму 8200 рублей, одно платежное поручение на сумму 10000 рублей, один приходный кассовый ордер на сумму 8200 рублей)
.

Таким образом, долг по договору от 30 октября 2007 года № 55-035 ЦАО по состоянию на 1 октября 2010 года составил — 124 400 рублей (339400 — 215000)

Подпись _____________________ / представитель по доверенности А. А./

Документы в суд (процессуальные документы):