Защита от иска по спорам об определении места жительства ребенка

Споры об определении места жительства ребенка сегодня пред ставляют собой довольно распространенную категорию судебных спо ров. Большое количество подобных дел вполне объяснимо — оттого, с кем будет установлено место проживания ребенка при раздельном проживании родителей, зависит, кто именно и в чью пользу будет вы плачивать алименты на содержание этого ребенка до наступления его совершеннолетия.

Иски об определении места жительства ребенка предъявляются, как правило, матерями к отцам, но в последнее время все больше та ких исков с обратным вектором: от отцов к матерям. С прискорбием приходится констатировать, что правозащитная практика показывает: иски об определении места жительства ребенка почти всегда осложнены аморальным поведением как минимум одной из сторон спора. Причина этому кроется в том, что если супруги, чья совместная жизнь по ряду причин не сложилась, расходятся цивилизованно, то спора об опреде лении места жительства не возникает, и по этому вопросу достигается взаимное согласие. Однако многие родители используют детей либо как средство манипулирования бывшим супругом, либо как средство мести ему же. Нормальное развитие личности ребенка при этом отодви гается на второй план, а основными целями становится удовлетворение личных мотивов разводящихся родителей.

При этом матери используют ребенка как средство для получения в свою пользу алиментов с его отца, которые собираются тратить далеко не только на своих сына или дочь. Отцы же довольно часто находятся под влиянием своих матерей, которые своей жизнью живут мало, но вот испортить жизнь сыну, внуку и невестке всегда готовы под предлогом того, что их-то сын всегда лучше позаботится о ребенке, чем бросившая его невестка. В таких ситуациях задачей профессионального юриста является быстро и грамотно отстоять интересы обратившейся к нему стороны конфликта.

Рассмотрим методику правозащитной деятельности по такой ка тегории дел. Иски об определении места жительства ребенка могут предъявляться как отдельно, так и одновременно с исками о расторже нии брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Первое правило правозащитной деятельности — это соблюдение баланса между скоростью инициации и проведения судебного процесса и качеством его подготовки. Не следует сразу же писать и подавать исковое заявление, как только к вам обра тился клиент с просьбой провести юридическое сопровождение судебного спора об определении места жительства его ребенка. Сначала нужно подготовить дока зательственную базу, которой должно быть достаточно для того, чтобы убедить суд в необходимости принятия решения, в соответствии с которым ребенок будет оставлен проживать именно с этим, а не с другим родителем.

Первое, на что нужно обратить внимание, — в качестве доказательств край не нежелательно использовать только свидетельские показания. Использование по такой категории дел свидетельских показаний ведет не более чем к затягиванию судебного заседания в трясину личных претензий и ворошению «грязного белья». Всегда в суде одна картина: родители отца ребенка говорят, как нерадивая мать бьет ребенка, сутками напролет гуляет по ночным клубам и живет попеременно с тремя любовниками, а родители матери ребенка — о том, как аморальный отец постоянно пропивает всю зарплату, бьет не только ребенка, но и жену, при этом еще постоянно ругается матом. Судьи давно устали от таких «доказательств». Автору в одном процессе довелось услышать такую фразу председательствующего судьи, произнесенную скучнейшим тоном и обращенную к свидетелю — матери истца (отца ребенка): «Итак, суд уже узнал от вас, какая ваша невестка плохая, теперь поведайте, какой ваш сын замечательный и незаменимый». Свидетельница сарказма не поняла и действительно стала на все лады расхваливать своего сына. Выиграть процесс это им не помогло.

Помните: против одного вашего свидетеля процессуальный противник выставит двух своих, и наоборот, пока зал судебного заседания до отказа не набьется такими свидетелями. Поэтому свидетельских показаний должно быть минимум. Но если свидетелей планируется использовать, то делать это нужно грамотно и тщательно подготовившись. Приведем пример. Однажды автор принимал участие в качестве представителя ответчицы (матери ребенка) в судебном процессе об определении места жительства ребенка, который инициировал его отец. Истцом были заявлены четыре свидетеля: его мать и отец (бабушка и дедушка ребенка), а также два това рища — знакомые со студенческих лет, которые часто приходили в гости в семью до того, как она распалась. В результате:

• свидетель-бабушка все показания построила исключительно на опорочива нии ответчицы, чего делать категорически не допускается. И автор не будет ссылать ся на адвокатскую и общечеловеческую этику, хотя и они затронуты. Все гораздо меркантильнее. Например, названный свидетель постоянно делала акцент на том обстоятельстве, что ответчица редко готовила, поэтому иногда ребенок оставался голодным. Это обстоятельство даже не нужно опровергать, достаточно только задать свидетелю дополнительный вопрос о том, готовил ли ее сын, и почему ребенок оста вался голодным, когда матери не было дома, а был дома отец? И обратить внимание суда но то обстоятельство, что истец характеризуется в этом плане точно так же, как сам хочет охарактеризовать ответчицу (на этот момент обратите внимание, это тоже элемент защиты по рассматриваемой категории дел);
• свидетель-дедушка вовсе ничего внятного не сказал. Мужчины вообще реже склонны к клевете на близких, меньше проявляют эмоций в суде. А дедушка в пред ложенном примере жил отдельно, поэтому под влиянием бабушки не находился.

Следует сообщить читателю, что под влиянием этой женщины находился как раз ее сын, который был в процессе истцом;

• свидетель-друг номер один в суд не явился;
• свидетель-друг номер два в показаниях высказал искреннее сожаление

по поводу того, что такая крепкая вначале семья разрушилась, а на вопрос судьи о том, угощали ли его чем-нибудь, когда он приходил к истцу и ответчице в гости, он расплылся в улыбке и ответил, что ответчица всегда его угощала чаем и ужином и что всегда было очень вкусно, она хорошо готовит и вообще отличная хозяйка. Тем самым свидетель, заявленный истцом, полностью перечеркнул показания дру гого свидетеля с той же процессуальной стороны.

Приведенный пример ярко показывает, что стороны могут услышать в судебном заседании от своих свидетелей не совсем то (а порой — совсем не то), что предпо лагали.

Хороший способ избежать этого — представить суду не свидетелей, а их заочные показания. Для этого следует позаботиться о том, чтобы свидетели были по обстоя тельствам, имеющим отношение к предмету спора, опрошены письменно. В этих целях очень удобно использовать институт нотариата. Нотариус допрашивает свидетелей в порядке обеспечения доказательств в соответствии с ч. 1 ст. 103 Основ законодатель ства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4462–1. При этом нотариус вправе допрашивать свидетелей только до момента принятия дела к производству су дом, то есть эти доказательства следует обеспечить до подачи искового заявления. Автором многократно апробирована методика использования допросов, про веденных нотариусами, в качестве доказательств в гражданском судопроизводстве. Здесь необходимо обратить внимание на следующий момент. Нотариус, само со бой разумеется, в курс дела вникать не будет, поэтому в тексте допроса укажет те обстоятельства, которые сообщит ему свидетель. Свидетель же лицо, как правило юридически неграмотное, поэтому не всегда знает, что нужно сообщать, что излишне. Чаще всего свидетели испытывают серьезные затруднения уже на начальном этапе дачи показаний — их нужно грамотно и обстоятельно расспрашивать, чтобы текст допроса стал доказательством в пользу стороны по делу, а не просто набором раз розненных сведений. Адвокатам рекомендуется сначала самим отобрать объяснение от свидетеля и только после этого направить свидетеля (в сопровождении своего доверителя, помощника адвоката или сопроводить самостоятельно) к нотариусу. В результате нотариус, ни больше, ни меньше, перепишет текст объяснения в допрос, обставив своими реквизитами. В итоге — очень хорошее доказательство, плюсы которого заключаются в следующем:

• свидетель перед судьей не растеряется и не наговорит лишнего;
• всегда можно откорректировать второстепенные детали допроса, не иска жая истины и не превращая показания в ложные, но искусно выделяя тактически важные моменты;
• неудачные показания можно просто-напросто отбраковать и не использовать в дальнейшем, заменив их полученными от других свидетелей;
• процессуальный противник не сможет оказать давление на вашего свидетеля, который лично в суд не явится.

Образцы опросов свидетелей приводятся в приложениях к настоящей статье. Свидетельские показания очень хорошо дополнять документами. Например, если удастся из органов внутренних дел получить документ о судимости процессуального противника или привлечении его к административной ответственности, это будет большим плюсом.

Второй тактически важный момент, на который следует обращать внимание при работе по рассматриваемой категории судебных споров: родитель, претендующий на оставление ребенка с ним, должен в обязательном порядке иметь благоустроен ное жилье. Нередко случается так, что жена уходит из дома с ребенком, но своего жилья у нее нет. Если все же она где-то живет, обязательно нужно успеть до суда это оформить документально: если квартира снимается — должен быть договор аренды; если живет у родителей — пускай родители пропишут и мать, и ребенка. Еще лучше, если сами из этой квартиры выпишутся. Если встанет в суде вопрос, куда выписались родители, протестуйте — это обстоятельство, не имеющее отно шения к существу спора.

Иногда случается, что брак между супругами еще не расторгнут, но они уже разошлись. Жена хочет купить себе квартиру, пусть недорогую, но чтобы у суда было доказательство наличия у нее самостоятельного жилья. Если купить в браке — после его расторжения придется, как и все иное имущество, делить с супругом, что снова ухудшит жилищное положение стороны по делу. Обойти этот острый угол можно, если квартиру купит кто-нибудь из родственников, заслуживающих доверия, а потом подарит ее родителю ребенка. После расторжения брака новая квартира останется у этого родителя.

Сразу после того как подыскано жилье, даже если оно съемное и есть риск съехать из него в течение ближайших месяцев, следует обустроить детскую комнату. Первым делом покупайте или берите у знакомых:

• детскую кроватку (органы опеки и попечительства крайне формально под ходят к наличию собственного спального места у ребенка: оно либо есть, либо его нет. Никакие доводы о том, что кроватку скоро купят или что ребенок привык спать с мамой, не убедят представителей органа опеки, которые будут давать заключение о возможности проживания ребенка в квартире, заявленной родителем);
• если ребенок достиг или скоро достигнет школьного возраста — письменный стол, а если не достиг — ночной горшок;
• хоть какие-нибудь игрушки.

Нередко приходится сталкиваться с ситуациями, когда одна из сторон, чаще всего отец, оказывая противодействие бывшей супруге в подготовке к судебному спору, меняет замки входной двери бывшей общей квартиры и не выдает никаких детских принадлежностей. Потом в суде этот родитель заявляет, что у него в квар тире созданы все условия для развития ребенка, а у второго родителя — никаких. В этой ситуации необходимо сразу приобретать все, что перечислено выше, плюс детскую одежду по сезону. Будет ли она фирменная или красочная — органы опеки интересует во вторую очередь. Главное — наличие и чистота.

В практике автора была ситуация, когда отец каждый день забирал ребенка из садика нарочно раньше, чем могла освободиться с работы мама, прятал всю верх нюю одежду (а дело было зимой) и предлагал матери забрать ребенка в таком виде.

Он надеялся, что воспитатели увидят, что мама приводит ребенка в садик в одежде не по сезону и дадут соответствующие показания в суде. Матери ничего не остава лось, как каждый день покупать новый комплект зимней одежды, который назавтра снова изымался отцом. Мать залезла в большие долги, ведь за период судебной тяжбы ей пришлось купить около 40 зимних комбинезонов, но суд мы выиграли.

В холодильнике всегда должны быть продукты питания, причем не только в виде консервов. Всё перечисленное в этой части статьи — для того, чтобы явив шийся к родителю представитель органа опеки и попечительства дал положительное заключение о возможности проживания в этом помещении ребенка.

Следующее. Никогда не следует надеяться на свою устную речь в суде. На ис ковое заявление всегда должны быть поданы возражения в письменном виде через канцелярию суда. Все собранные письменные доказательства следует приложить к отзыву и перечислить в приложении.

В возражениях на иск следует не только указать, что ответчик возражает про тив заявленных истцом исковых требований, но и просить суд определить место жительства ребенка с ответчиком. Если этого не сделать, то суд только откажет в определении места жительства с одной из сторон и не определит место жительс тва ребенка с другой стороной спора. В некоторых случаях целесообразно подавать встречное исковое заявление.

Аналогичная рекомендация дается относительно поданной стороной кассаци онной или надзорной жалобы. В возражениях на жалобу должен быть опровергнут каждый из доводов кассатора.

Следующий момент, на который обращают внимание суды по данной категории дел, — уровень дохода. Вполне может статься, что уровень дохода одного из роди телей, претендующих на определение с ним места жительства ребенка, значительно ниже, чем у другого. Или дохода нет вовсе. Что делать? Самый простой выход — за регистрировать предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и сразу заявить в налоговые органы о применении налога на вмененный доход.

Проще всего это сделать в сфере торговли. Для этого нужно арендовать торговую площадь и приступить к предпринимательской деятельности. От размера торговой площади налоговый орган рассчитает сумму вмененного дохода и сумму налога.

Документальным доказательством размера дохода станет либо расчет налоговых органов о размере вмененного дохода (если времени до суда совсем мало), либо квартальная налоговая декларация (если до суда есть еще хотя бы три месяца). При этом самое главное — не обязательно торговать самому. Это важно, так как не все люди могут себе это позволить. Кто-то уже работает в организации целый рабочий день, кому-то нужно сидеть с ребенком. Для торговли можно нанять наемных про давцов или, в крайнем случае, попросить поторговать кого-нибудь из родственников: маму-пенсионерку, сестру-студентку и т. п. Им тоже придется платить заработную плату, но только минимальную (если, конечно, согласятся).

В приложениях к настоящей статье читатель может ознакомиться с основными формулировками процессуальных документов, составляемых сторонами по рассмот ренной категории судебных дел.

Также по этой теме:

Исковое заявление об определении места жительства ребенка - правила составления!

Бракоразводный процесс связан с множеством дополнительных проблем и неудобств, в особенности при наличии у пары общих несовершеннолетн их детей. В таких ситуациях, как правило, приходится в судебном порядке устанавливать, с кем ребенку будет лучше жить после развода родителей.

Исковое заявление об определении места жительства ребенка

Для решения данной задачи заинтересованная сторона подает иск об определении места будущего проживания ребенка. С особенностями составления, порядком подачи и нюансами рассмотрения такого заявления вам предлагается ознакомиться далее.

Если родители не могут решить, с кем будет жить ребенок, то подают иск об определении его места жительства

В соответствии с законодательными нормативами, закрепленными положениями 65-й ст. действующего Семейного кодекса, в случае раздельного проживания родителей они в праве самостоятельно решать, с кем из них будет жить ребенок/дети.

Если родителям не удается достичь соглашения либо же при изменении обстоятельств, на фоне которых второй родитель решил, что ребенку будет лучше с ним, заинтересованная сторона обращается в судебную инстанцию с требованиями определения места проживания ребенка в соответствии с действующими законодательными положениями.

Суд обязательно учтет пожелания ребенка, прежде чем вынести вердикт о месте жительства

Помимо актуальных нормативных актов, суд учитывает интересы детей и их мнение. Обязательно оценивается обстановка, в которой будет жить ребенок, оставшись с конкретным родителем. Принимается во внимание возраст малыша, личные качества и характерные особенности его родителей, наличие других детей в семье, мнение ребенка, условия, которые может создать каждый родитель для дальнейшей жизни и развития малыша и т.д.

Родители сами вправе решать, где и с кем будет жить их общий малыш

При наличии оснований, суд, руководствуясь актуальными положениями гражданского процессуального законодательства. может определить место дальнейшего проживания ребенка даже до момента вступления соответствующего постановления в законную силу. Такое решение судебная инстанция принимает совместно с представителями органов опеки.

Таким образом, за родителями сохраняется право самостоятельного определения дальнейшего порядка проживания и воспитания их общих детей. Если гражданам не удается прийти к удовлетворяющим друг друга условиям либо же при отсутствии согласия на установленный родителями порядок со стороны ребенка (после достижения определенного возраста) задачу придется решать в судебном порядке.

Статья 65 СК РФ. Осуществление родительских прав

Составляя иск докажите, что вашему ребенку будет лучше именно с вами

Составляя иск, заявитель должен четко обосновать суду свою позицию и привести аргументированны е доводы в отношении того, почему ребенку будет лучше жить именно с заявителем. При этом первостепенную важность имеют интересы несовершеннолетн его гражданина.

Рассматривая подобного рода споры, суд учитывает особенности ребенка, каждого родителя и в целом сложившихся в семье взаимоотношений. Во внимание принимаются черты характера мамы и папы, их личные качества и в целом моральный облик.

Суд примет во внимание условия содержания ребенка, моральный облик родителя, его уровень доходов

Суд совместно с органами опеки устанавливает, насколько комфортные и благоприятные условия сможет создать для ребенка каждый родитель. Для этого изучается информация в отношении рабочего графика и условий трудовой деятельности истца и ответчика, принимается во внимание семейное положение каждого из них, оцениваются жилищно-бытовые условия и уровень достатка. Если ребенок старше 10 лет, суд принимает во внимание и его пожелания.

Таким образом, истец должен тщательно проанализировать ситуацию и представить к рассмотрению судебной инстанции информацию, выставляющую его в более выгодном свете по сравнению со вторым родителем. Однако указывать на чисто материальные преимущества рекомендуется лишь в том случае, если все прочие характеристики находятся примерно на одном и том же уровне – только при таких обстоятельствах суд обратит внимание на данный момент. При этом с судом нужно быть предельно честным и объективным, не забывая о праве ответчика подачи возражения, встречного иска и т.д.

Образец искового заявления об определении места жительства ребенка

Разумеется, суд не станет верить заявителю исключительно на основании представленных письменных заявлений. Ввиду этого, истцу нужно озадачиться подготовкой доказательств еще до момента представления заявления к рассмотрению судебной инстанцией. С информацией в отношении таковых вы можете ознакомиться в следующей таблице.

Таблица. Доказательства в пользу истца

Определение места жительства: реальные примеры дел по спорам о детях

1. К юристу по семейным делам обратился отец девятилетней дочери с просьбой оказать юридическую помощь при представлении его интересов в суде в связи с желанием определить место жительства ребенка с ним. На момент обращения дочь проживала с матерью. Однако весь груз ответственности за воспитание и содержание взял на себя отец: он водил ребенка к врачам, посещал родительские собрания, помогал в подготовке домашних заданий, обеспечивал дочь материально. Наш юрист составил исковое заявление об определении места жительства несовершеннолетней дочери, а в ходе судебных заседаний заявил ходатайство о проведении психолого-педагогической экспертизы. Экспертиза установила, что существует тесная душевная связь между отцом и дочерью, которая испытывает к нему глубокую привязанность. С матерью у девочки сложились противоречивые отношения, т.к. мать мало занималась дочерью, иногда была с ней жестока. При вынесении решения суд принял во внимание мнение ребенка, желающего проживать с отцом, заключение органа опеки и попечительства. Свидетельские показания и, конечно, заключение экспертизы. Для матери был установлен график общения с дочерью. Апелляционная инстанция оставила решение районного суда в силе.
2. К адвокату обратилась мать ребенка К.А. с просьбой представлять ее интересы в связи с подачей искового заявления бывшего супруга К.М. об определении места жительства их общего несовершеннолетнего сына, 2005 года рождения. Отец обосновал свои требования тем, что К.А. не разрешает ему встречаться с сыном; его жилищно-бытовые условия лучше, а доход намного выше, чем у матери ребенка. Адвокат по семейным делам ознакомилась с материалами гражданского дела, составила возражения на иск и подготовила встречное исковое заявление об определении места жительства ребенка с матерью. Специалистами органами опеки и попечительства был составлен акт обследования условий жизни несовершеннолетнего, который выразил желание проживать с матерью, а встречаться с отцом. Согласно заключению органов опеки и попечительства, интересам несовершеннолетнего сына соответствует проживание с матерью. Суд вынес решение в пользу нашей клиентки, отцу был определен график общения с сыном.
3. К нам обратился отец Р.П. с просьбой помочь определить место жительства его дочери, 2004 года рождения с ним, в связи с тем, что мать ребенка Ю.Л. уходит из дома, склонна к злоупотреблению спиртными напитками. Мать не проявляла интереса к воспитанию дочери, не следила за ее внешним видом и состоянием здоровья. Учитывая. что родители ребенка в браке не состояли, зарегистрированы были по разным адресам, мать фактически не проживала с ребенком, нами был составлен иск об определении места жительства дочери с отцом. Отец был против лишения матери ребенка родительских прав. Представленные доказательства: характеристика из школы, из подразделения по делам несовершеннолетних, свидетельские показания, позволили сформировать убеждения суда о том, что в интересах несовершеннолетней определить место жительства дочери с отцом.

Юрист по семейным делам, работает более 17 лет в области семейного права, опыт работы в органах опеки и попечительства более 10 лет

Психолог, опыт работы педагогом-психологом 5 лет

Семейный и детский психолог, кандидат психологических наук, специалист по реабилитации.

Специалист по работе с проблемными семьями, опыт работы педагогом — 8 лет, специалистом в социальной сфере — 11 лет

Консультант по общему и финансовому управлению, опыт работы преподавателем в вузах более 15 лет

Исковое заявление об определении места жительства ребенка с отцом

Семейное законодательство РФ наделяет родителей равными правами по отношению к ребёнку. В силу этого утверждения отец, как и родительница, вправе рассчитывать на то, чтобы ребёнок проживал с ним в случае распада семейного союза.

Некоторые пары согласовывают этот вопрос мирно, но зачастую эта дилемма не разрешается без судебного вмешательства, поскольку наличие конфликта между родителями в вопросе с кем будет проживать несовершеннолетний, автоматически запускает судебный механизм.

Семейный спор в таком случае является основополагающим основанием для судебного разбирательства, а исковое заявление об определении места жительства ребенка с отцом служит основным документом, инициирующим судебную тяжбу.

Определим ключевые моменты, которыми следует руководствоваться отцам, желающим, чтобы их ребёнок проживал с ними:

1. В первую очередь учитываются интересы ребёнка, так как суд будет исходить из этой позиции. Чем проживание ребёнка с отцом будет лучше по сравнению с матерью? Ответ на этот вопрос определяет ход дела!
2. ГПК РФ устанавливает, что «чистые иски» этого вида рассматриваются районными (федеральными) судами по месту жительства ответчика. Исключением являются смешанные исковые требования, например, с взысканием алиментов, рассматриваемые по месту жительства истца.
3. Иск об определении места жительства с отцом должен быть оформлен в соответствии с правилами, обозначенными ГПК РФ. Судебное рассмотрение длится 2 месяца. Для установления объективной истины закон обязывает органы опеки и попечительства осуществлять протекцию по делу в виде обследования условий жизни истца, ответчика, ребёнка.

Для грамотного оформления требований закон рекомендует использовать образец искового заявления об определении места жительства ребенка с отцом. До начала разбирательства заинтересованное лицо должно позаботиться о том, чтобы все аргументы, свидетельствующие в его пользу и дискредитирующие ответчика, были обоснованны фактически.

• Документы, подтверждающие материальное благополучие (акты о правах на собственность, справка о доходах и проч.).
• Описания моральных качеств лиц (показания соседей, трудовые, школьные характеристики и т. д.).

Закон, становясь на сторону родителя-истца в этом случае, освободил его от уплаты государственной пошлины, но эта норма НК РФ действует лишь в случае «чистоты» иска, в противном случае 300 рублей уплатить придётся.

Есть директива, гласящая, что на претензии, вытекающие из семейных отношений, которые по умолчанию считаются длящимися, исковая давность не распространяется, кроме прецедентов, законом отдельно обозначенных.

Каждый отец, выдвигая требования должен готовиться к процессу тщательно, ведь именно этот момент обуславливает конечный результат — удовлетворительный или отрицательный заключительный акт судебного рассмотрения.

Определение места жительства ребенка

В том случае если место жительство ребенка не определено. определено но обстоятельства изменились и(или) существует спор между родителями родители вправе обратиться для разрешения данного вопроса в органы опеки и попечительства либо в суд.

Согласно п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований обз.2 ст. 65 СК РФ суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

В иске об определение места жительства ребенка важно обосновать все доводы, относительно того -почему ребенок должен жить именно с вами.

В ___________ районный суд г_____.

Истец: ФИО.________________________
Проживающая по адресу: _____________.

Ответчик: ФИО_____________________.
Проживающая по адресу: _____________.

Третье лицо: Органы опеки и попечительства

______ 2012 года между мной и ответчиком был заключен брак.

_________ 2012 года у меня родилась дочь ФИО.

__________ году брак был расторгнут.

Сегодня моя дочь проживает с матерью (ФИО) по адресу, они проживают совместно с её отцом который не работает злоупотребляет алкоголем, за ребенком ни кто не следит.

Моя бывшая супруга ФИО ребенка в садик не водит, она сидит дома, часто с пьяным дедушкой. что небезопасно.

Я проживаю недалеко от детского сада, договорился об обучение своей дочери ФИО, получаю зарплату с частичной занятостью. Мои родители пенсионеры. получают большую пенсию, хотят общаться со внучкой и могут водить её в садик и присматривать за ней, когда я занят на работе.

Как сказано в п.3 ст. 65 СК РФ при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития .

Я опасаюсь за психическое и физическое здоровье своей дочери.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65 СК РФ, ст.ст. 131, 132 ГПК РФ,

Определить место жительство несовершеннолетней _______ ФИО ____ г.р. с мной. её отцом ________ ФИО, ______г.р.

1. Копия Свидетельства о рождении;
2. Копия решения о расторжение брака
3. Копия иска и приложений по числу лиц, участвующих в деле.
4. Квитанция об уплате госпошлины .

«___» __________ 2012 г. /___________/ Фамилия И.О.

Оплачиваете госпошлину 200 рубле. Исковое заявление об определение места жительства ребенка подается в федеральный суд(не мировой) по месту нахождения ответчика (мамы или отца)

Предварительно рекомендую вам сходить в органы опеки и попечительства для того, что бы когда вызовут их представителя они были уже в курсе ситуации.

В случае возникновения вопросов пишите. оставляйте отзывы.