Раздаточный материал Тема выпускной квалификационной работы

ОКП (Общероссийский классификатор продукции), раздаточныйматериал. практические ситуации для проведения. в приложение к диплому с указанием темывыпускнойквалификационнойработы. Форма оценки выпускнойквалификационнойработы (ВКР) членами ГАК N п/п.

; рекомендации и предложения. 5.6. Раздаточныйматериал оформляется на листах формата А4. выпускнойквалификационнойработы. которая является исследовательской работой студента. При написании обзора литературы по темевыпускнойквалификационнойработы.

или в виде отдельных буклетов в качестве раздаточногоматериала для каждого члена аттестационной комиссии. той же темывыпускнойквалификационнойработы. либо вынести решение о закреплении за ним новой темывыпускнойквалификационнойработы и определить.

Образец оформления титульного листа выпускной квалификационной работы

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное бюджетное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«УДМУРТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Филиал ФГБОУ ВПО «УдГУ» в г.Воткинске

Кафедра государственного управления и права

Направление подготовки 38.03.04 – «Государственное и муниципальное управление»

квалификация (степень) «бакалавр»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

««Совершенствование системы управления муниципальным образованием

(на примере МО «Нововолковское», Удмуртская Республика)»

студент И.И. Иванов

гр. О-061000-51(К) _____________________(подпись)

И.Ю. Чазова _____________________(подпись)

К защите допустить

Н.Н. Сергеев _____________________(подпись)

Дата защиты «___»___________ 2015 г.

Образец оформления оглавления выпускной квалификационной работы

Содержание Введение Глава 1. Теоретические основы инвестиционных методов управления 1.1. Сущность инвестиционных методов управления 1.2. Принципы и методы инвестиционной деятельности муниципального образования 1.3. Правовые основы инвестиционной деятельности Глава 2. Исследование инвестиционных методов управления муниципальным образованием «Краснокамский район Республики Башкортостан» 2.1. Общая характеристика муниципального образования «Краснокамский район Республики Башкортостан» 2.2. Экономико-правовой анализ муниципального образования «Краснокамский район Республики Башкортостан» 2.3.Оценка инвестиционных методов управления муниципальным образованием «Краснокамский район Республики Башкортостан» Глава 3. Совершенствование инвестиционных методов управления муниципальным образованием «Краснокамский район Республики Башкортостан» 3.1. Внедрение автоматизированной системы учета земельного кадастра 3.2. Создание реестра инвестиционных проектов и свободных производственных площадей муниципального района «Краснокамский район Республики Башкортостан» 3.3. Разработка и внедрение инвестиционного проекта по строительству детских садов в сельских поселениях муниципального образования «Краснокамский район» Республики Башкортостан ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПисок использованных источников и литературы ПриложениЯ

Образец оформления титульного листа раздаточного материала к ВКР

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное бюджетное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«УДМУРТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Филиал ФГБОУ ВПО «УдГУ» в г.Воткинске

Кафедра государственного управления и права

Направление подготовки 38.03.04 – «Государственное и муниципальное управление»

квалификация (степень) «бакалавр»

К выпускной квалификационной работе

«Совершенствование системы управления муниципальным образованием

(на примере МО «Нововолковское», Удмуртская Республика)»

студент И.И. Иванов

Образец оформления списка использованных источников

Примеры библиографического описания документов

в соответствии с ГОСТ 7.1 – 2003

· Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря (№237).

· О внесении изменений в Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2005 год»: федеральный закон от 5 июля 2005 г. №84-ФЗ/ Собрание законодательства. – 2005. - №28. – Ст.2813.

Книги с одним автором

· Мильнер, Б.З. Управление знаниями. Эволюция и революция в организации / Б.З.Мильнер. – М. ИНФРА-М, 2003. – 178 с. - ISBN 5-16-001668-6.

Книги с двумя авторами

· Дубровина, Л.А. Руководство по организации самооценки внутрибиблиотечных систем обеспечения качества деятельности и услуг: методическое пособие / Л.А.Дубровина, А.И.Кочетов. – М. Либерея, 2004. – 120 с. - ISBN 5-85129-184-2.

Книги с тремя авторами

· Вачугов, Д.Д. Практикум по менеджменту: деловые игры: учебное пособие / Д.Д.Вачугов, В.Р.Веснин, Н.А.Кислякова. - 2-е изд.; перераб. и доп. - М. Высшая школа, 2001. - 192 с. – ISBN 5-8110-0041-3.

Книги, описанные под заглавием (редакторы, составители, количество авторов четыре и более)

· Менеджмент XXI века: когда-нибудь мы все будем так управлять / под ред. С.Чоудхари. - М. ИНФРА-М, 2002. - XIV, 448 с. – ISBN 5-16-001312-1 (русск.).

· Международные стандарты оценки: в 2 кн. Кн. 2: Глоссарий к международным стандартам оценки на русском языке и англо-русский словарь / Г.И.Микерин [и др.]. – М. Новости, 2000. – 360 с. – ISBN 5-88149-05-76 (кн. 2).

· Сокольников, Г.Н. Управление социальной сферой административного крупного промышленного города. автореф. дис….канд. экон. наук: 08.00.05 / Сокольников Геннадий Николаевич; Волж. гос. инжен-педаг. ин-т. – Нижний Новгород: ВВАГС, 1999. – 19 с.

· Об организации страхового дела в Российской Федерации [Электронный ресурс]. федер. закон от 27 нояб. 1992 г. № 4015-1. (в ред. от 21 июля 2005 г. № 104-ФЗ) // Консультант Плюс. справ. правовая система. – Сетевая версия. - Электрон. дан. – М. 2005. – Доступ из локальной сети ЧОУ ВПО ЮУИУиЭ.

· Экономический рост [Электронный ресурс] // Новая Россия. библиогр. указ. / сост. Б. Берхина, О. Коковкина, С. Канн ; Отделение ГПНТБ СО РАН. – Новосибирск, [2003– ]. – Электрон. дан. – Дата обновления: 06.03.2007. – URL: http://www.prometeus.nsc.ru/biblio/newrus/egrowth.ssi. - 22.03.2007.

Форма отзыва научного руководителя ВКР

Экономическая сущность инвестиций - Экономическая сущность инвестиций – долгосрочные вложения экономических ресурсов сроком более 1 года для получения прибыли путем.
Тема: Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ - На основании изучения ФЗ № 135, дайте максимально короткое определение следующих понятий с указанием статей и пунктов закона.
Сущность, функции и виды управления в телекоммуникациях - Цели достигаются с помощью различных принципов, функций и методов социально-экономического менеджмента.
Схема построения базисных индексов - Индекс (лат. INDEX – указатель, показатель) - относительная величина, показывающая, во сколько раз уровень изучаемого явления.
Тема 11. Международное космическое право - Правовой режим космического пространства и небесных тел. Принципы деятельности государств по исследованию.

©2015- 2016 pdnr.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.

Раздаточный материал к вкр образец

ВКР подлежит обязательному рецензированию, в соответствии с порядком, определенным выпускающей кафедрой.

Как правило, ВКР подлежит внешнему рецензированию, а также дополнительно может подлежать внутреннему рецензированию.

Внутреннее рецензирование ВКР перед защитой проводит официальный рецензент, преподаватель филиала, имеющий ученую степень и/или ученое звание, который ведет дисциплины либо занимается научными исследованиями в области, близкой по профилю теме рецензируемой ВКР. В качестве внутреннего рецензента, как правило, не может выступать преподаватель той кафедры, на которой выполнялась ВКР.

Официальный внутренний рецензент утверждается на заседании выпускающей кафедры. Соответствующая выписка из протокола заседания кафедры сдается в государственную аттестационную комиссию по защите ВКР.

ВКР предоставляется официальному рецензенту не позднее, чем за 10 дней до защиты и возвращается на выпускающую кафедру вместе с официальной письменной рецензией не позднее, чем за 3 дня до защиты ВКР по расписанию.

Официальная рецензия выполняется по форме, представленной в приложении Х. Ее содержание должно удовлетворять требованиям, указанным в абз. «л» п. 1.5 настоящих методических рекомендаций для отзыва руководителя. Кроме того, в официальной рецензии должна быть указана рекомендуемая оценка по четырехбалльной шкале («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).

Внешнее рецензирование ВКР проводится с целью получения объективной оценки ВКР студента от специалистов, работающих по специальности в органах государственной власти и местного самоуправления, на предприятиях, в организациях, учреждениях различных организационно-правовых форм, в высших учебных заведениях и научных организациях.

Внешняя рецензия включает в себя:

- оценку актуальности темы исследования,

- оценку теоретической и практической значимости результатов исследования,

- указание на недостатки работы, при их наличии,

- выводы и рекомендации рецензента,

- общую оценку ВКР.

При оформлении рецензии как на фирменном бланке организации, так и не на фирменном бланке подпись должна быть заверена печатью организации. К внешней рецензии может быть приравнен отзыв организации, материалы которой были использованы при выполнении выпускной ВКР.

Если результаты ВКР принимаются к внедрению, то может быть представлена справка о внедрении (использовании) результатов исследования.

Кроме официальной внутренней внешней рецензии на ВКР могут быть представлены и дополнительные неофициальные рецензии.

Рецензент (официальный и неофициальный), работающий вне филиала, заверяет свою личную подпись на рецензии в установленном порядке.

Раздаточный (демонстрационный) материал содержит основные результаты исследования в виде схем, графиков, диаграмм, алгоритмов, таблиц и т.п. Все таблицы и рисунки, которые выделены в качестве раздаточного материала, должны содержаться в тексте и приложениях ВКР. На листе 1 раздаточного материала должна быть представлена системная модель исследования (приложение Э). Раздаточный материал (4-10 листов) выполняется на компьютере на белой стандартной бумаге формата А4 в количестве, равном числу членов Государственной аттестационной комиссии (ГАК). Выполнение демонстрационного материала допускается в цвете, а также с мультимедийным сопровождением. Титульный лист раздаточного материала представлен в приложении Щ.

Выпускник защищает ВКР в государственной экзаменационной комиссии по защите ВКР (далее - комиссия), входящей в состав государственной аттестационной комиссии по специальности, утверждаемый в соответствии с Положением об итоговой государственной аттестации выпускников Липецкого филиала РАНХиГС.

Защита ВКР является последним по порядку испытанием государственной аттестации выпускников и проводится в соответствии с графиком итоговой государственной аттестации, утверждаемым Ученым советом филиала, и по расписанию, утверждаемому директором или заместителем директора филиала по распределению обязанностей.

Подготовленная и переплетенная ВКР представляется студентом на выпускающую кафедру в двух экземплярах за две недели до дня ее защиты по расписанию. В случае, если ВКР не представлена студентом в установленный срок по уважительным причинам, заведующий выпускающей кафедры может в установленном порядке изменить дату защиты, направив соответствующее представление на имя директора филиала о переносе сроков защиты ВКР. Перенос сроков защиты ВКР оформляется приказом директора филиала.

Передача экземпляра ВКР для составления официального отзыва и рецензии осуществляется выпускающей кафедрой.

ВКР вместе с заданием на ВКР, результатами предварительной защиты (если она проводилась), отзывом руководителя и официальными рецензиями должна быть сдана выпускающей кафедрой секретарю комиссии не позднее 12 часов рабочего дня, предшествующего дню защиты работы по расписанию.

Ответственность за предоставление документов в Государственную аттестационную комиссию (ГАК) полностью ложится на студента. Защита не может состояться, если студентом не будут предоставлены в ГАК (на момент ее заседания) следующие документы:

- зачетная книжка с отметкой о сдаче государственного экзамена;

- ВКР, оформленная надлежащим образом;

- отзыв научного руководителя (вкладывается в работу);

- рецензия (вкладывается в работу);

- компакт-диск, содержащий полный текст ВКР;

Отрицательный отзыв руководителя ВКР и/или оценка «неудовлетворительно», рекомендуемая официальным рецензентом, не влияет на допуск ВКР к защите. Оценку по результатам защиты ВКР выставляет комиссия.

Автор ВКР имеет право ознакомиться с официальными рецензиями и отзывом руководителя о его работе до начала процедуры защиты.

Защита ВКР проводится на открытом заседании комиссии с участием не менее двух третей ее состава.

Обязательные элементы процедуры защиты:

- выступление автора ВКР;

- оглашение официальной рецензии;

- оглашение отзыва руководителя.

При защите могут представляться дополнительные материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполненной работы (печатные статьи по теме, документы, указывающие на практическое применение результатов работы и т.п.), использоваться технические средства для презентации материалов ВКР.

К защите готовится доклад с четким и кратким изложением содержания ВКР. В нем следует отметить, что являлось объектом, предметом, целью, задачами ВКР, какие методы использовались при диагностике проблемы, какие результаты достигнуты в ходе исследования, какие основные выводы получены. Время на изложение доклада до 10 минут.

Примерная структура доклада

1. Представление темы ВКР

2. Актуальность темы

3. Объект исследования

4. Предмет исследования

6. Задачи исследования

7. Алгоритм исследования

8. Характеристика органа управления или организации

9. Основные положения ВКР (Например: основные финансовые механизмы управления объектом, характеристика и методы исследования; качественная оценка основных показателей; полученные результаты; основные выводы по проблеме; методические рекомендации; степень внедрения предлагаемых мероприятий и область их применения; перспективы развития направлений исследования).

Формулировки в докладе должны быть обоснованными и лаконичными.

Цифровые данные в докладе следует приводить только в случае необходимости доказательства или иллюстрации того или иного вывода.

Таким образом, важно не только написать высококачественную работу, но и уметь квалифицированно ее защитить.

После оглашения официальных отзывов и рецензий студенту должно быть предоставлено время для ответа на замечания, имеющиеся в отзыве и рецензии (ях).

Вопросы членов комиссии автору ВКР должны находиться в рамках ее темы и предмета исследования.

На открытой защите ВКР могут присутствовать все желающие, которые вправе задавать студенту вопросы по теме защищаемой работы.

Общая продолжительность защиты ВКР не должна превышать 0,5 часа.

Комиссия выставляет оценку за защиту ВКР на закрытом заседании. При выставлении оценки комиссия руководствуется примерными критериями оценки ВКР, содержащимися в Положении об итоговой государственной аттестации выпускников Академии.

Эти же критерии должен учитывать официальный рецензент ВКР при определении рекомендуемой оценки.

Критерии оценки ВКР доводятся до сведения выпускников не позднее, чем за полгода до начала государственной аттестации.

Работа оценивается по 4-х балльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

Комиссия (ГАК), выставляя оценку по итогам защиты ВКР, учитывает:

- оценку научного руководителя (в отзыве), а также количество и сущность сделанных им замечаний;

- оценку рецензента, а также обоснованность и глубину высказанных им замечаний;

- качество доклада и соблюдение регламента;

- соблюдение требований к раздаточному материалу;

- глубину и аргументированность ответов на вопросы комиссии.

Оценку «отлично» заслуживает работа, в которой дано всестороннее и глубокое освещение избранной темы в тесной взаимосвязи с практикой, а ее автор показал умение работать как с теоретическим, так и практическим материалом. Во время защиты студент показал полное владение материалом и дал глубокие, исчерпывающие и аргументированные ответы на все вопросы комиссии. Ответы на вопросы членов комиссии основываются на знании нормативно-правовых актов, подкрепляются выводами и расчетами из работы, показывают самостоятельность и глубину изучения проблемы студентом. Обязательным условием отличной ВКР является оценка эффективности от внедрения рекомендуемых дипломником мероприятий для совершенствования деятельности объекта исследования. Также целесообразно в работе отразить элементы научной, методической и практической новизны.

Баллом «хорошо» оценивается работа, отвечающая предъявляемым к ней требованиям по содержанию и оформлению. Студент-выпускник обстоятельно владеет материалом, не на все вопросы дает в равной степени четкие, глубокие, исчерпывающие и аргументированные ответы. Ответы выпускника раскрывают сущность вопроса, показывают самостоятельность и глубину изучения проблемы студентом. В отзыве руководителя и рецензии специалиста допустимы незначительные замечания, т.е. не влияющие на полное раскрытие темы или на порядок оформления ВКР.

ВКР оценивается баллом «удовлетворительно», если в ней, в основном, соблюдены общие требования, но неполно раскрыты поставленные в работе задачи. Автор выпускной работы недостаточно хорошо владеет материалом. Отвечает на вопросы поверхностно, допускает существенные недочеты, с трудом устраняет допущенные ошибки в выводах. Вывод в отзыве руководителя и рецензента содержит указания на существенные недостатки в работе.

Баллом «неудовлетворительно» оценивается выпускная работа, если в отзыве руководителя или рецензии имеются существенные, принципиальные замечания по ее содержанию, а сама работа не соответствует методическим рекомендациям по выполнению и защите. Ответы на вопросы носят поверхностный характер, не раскрывают его сущности, не подкрепляются знаниями нормативно-правовых актов, выводами и расчетами из работы, неправильны и не отличаются аргументированностью, показывают отсутствие самостоятельности и глубины изучения проблемы студентом.

Решение об оценке принимается простым большинством голосов. При равенстве голосов решающим является голос председателя ГАК.

Оценки по итогам защиты ВКР объявляется комиссией в день защиты после оформления в установленном порядке протокола заседания комиссии.

По результатам итоговой государственной аттестации выпускника комиссия принимает решение, которое оформляется протоколом, о присвоении ему (ей) квалификации по специальности и о выдаче диплома о высшем профессиональном образовании (в том числе диплома с отличием).

Решение ГАК является окончательным и апелляции не подлежит.

После защиты секретарь комиссии сдает ВКР вместе с официальными рецензиями и отзывом руководителя на выпускающую кафедру, где они хранятся в фонде библиотеки филиала.

Сроки хранения ВКР определяются согласно номенклатуре дел, по их истечению ВКР уничтожаются по акту в установленном порядке.

Студенту, не защитившему ВКР в установленный срок или не явившемуся по уважительной причине, подтвержденной документально, может быть продлен срок обучения до следующего периода работы ГАК, но не более чем на 1 год.

В процессе подготовки и защиты ВКР встречаются следующие распространенные ошибки и нарушения:

1. Различия в написании темы ВКР в разных документах: титульном листе, заявлении, приказе, рецензии и отзыве.

2. Названия глав и подразделов по тексту работы отличаются от названия в содержании.

3. Нарушение сроков написания разделов, а также сдачи работы на кафедру.

4. Названия глав не раскрывают темы работы.

5. Названия подразделов не раскрывают содержания самой главы.

6. Главы работы логически не увязаны между собой.

7. Во второй и третьей главе может наблюдаться превышение теоретического материала (основной объем теоретического материала должен быть расположен в первой главе).

8. Отсутствие ссылок на таблицы и рисунки, а также анализа таблиц и описания рисунков.

9. Отсутствие расчетов экономического обоснования, предлагаемых для внедрения мероприятий по совершенствованию деятельности объекта исследования.

10. Нарушение структуры (по главам) и требований к объему работы.

11. Ошибки и неточности в оформлении списка литературы, таблиц, рисунков, ссылок на источники.

12. Указание на литературу, не имеющую прямого отношения к теме работы.

13. Использование устаревших источников.

14. Использование отменённых законодательных и нормативно-правовых актов (допустимо лишь при указании на факт отмены, использование для демонстрации, например, развития российской практики финансовой отчетности с учетом требований международных стандартов финансовой отчетности).

15. Несоблюдение требований по оформлению таблиц, заголовков, параметров печати (интервал, поля, номер шрифта).

Защита выпускной квалификационной работы для студентов очной формы.
Защита выпускной квалификационной работы для студентов очной формы обучения на базе среднего полного (общего) образования

Методические рекомендации по написанию выпускной квалификационной.
Методические рекомендации по написанию выпускной квалификационной (дипломной) работы для специальности (направления)

Методические рекомендации по написанию выпускной квалификационной.
Методические рекомендации по написанию выпускной квалификационной (дипломной) работы для специальности (направления)

Методические рекомендации по подготовке, выполнению, оформлению и.
Текст]: Методические рекомендации по подготовке, выполнению, оформлению и защите курсовых работ по дисциплинам «Технология парикмахерских.

Бухгалтерский учет, анализ и аудит», 080105. 65 «Финансы и кредит».
«Бухгалтерский учет, анализ и аудит», 080105. 65 «Финансы и кредит», 080502. 65 «Экономика и управление на предприятии», всех форм.

Методические указания к разработке бизнес-плана по дисциплине «Инвестиции»
«Инвестиции» для студентов экономического и заочного факультетов, обучающихся по специальности 080105 «Финансы и кредит» / составитель.

Методические рекомендации по подготовке к семинарским занятиям по.
Методические рекомендации по подготовке к семинарским занятиям по учебной дисциплине «Хозяйственное право» (для студентов 4 курса.

Методические указания по бухгалтерскому учету и анализу содержат.
Методические указания определяют содержание, порядок оформления, представления и защиты контрольной/домашней работы по дисциплине.

Отзыв на выпускную квалификационную работу

фамилия, имя, отчество

на тему _____________________________________________________________________________

Выпускная квалификационная работа (ВКР) выполнена в форме:

Бакалаврской работы Дипломной работы Дипломного проекта

1 Актуальность и практическая значимость темы __________________________________________

2 Логическая последовательность _______________________________________________________

3 Аргументированность и конкретность выводов и предложений ____________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________4 Правильное использование научных/профессиональных терминов и понятий в контексте проблемы ___________________________________________________________________________

5 Уровень использования различных видов литературных источников ________________________

6 Качество оформления ВКР, качество таблиц, иллюстраций и пр. ___________________________

7 Уровень самостоятельности при работе над темой ВКР ___________________________________

8 Недостатки работы __________________________________________________________________

9 Предложения для внедрения __________________________________________________________

10 ВКР соответствует/не соответствует требованиям, предъявляемым к ВКР, и

может/не может быть рекомендована к защите на заседании Государственной

11 Студент(ка) _______________________________________________________________________

фамилия, имя, отчество

заслуживает присвоения ему (ей) степени ________________________________________________

бакалавра, специалиста, (вписать нужное)

по направлению подготовки / специальности ______________________________________________

Научный руководитель ВКР ___________________________________________________

ФИО, ученая степень, звание, место работы, должность

подпись научного руководителя

ПРИЛОЖЕНИЕ Е Пример содержания (оглавления)?выпускной квалификационной работы бакалавра юриспруденции

1 Исторический аспект возникновения и развития конкурсного права – института несостоятельности (банкротства) …………………………………………………………………….…7

1.1 Историко-правовой анализ возникновения и развития конкурсного права
в дореволюционной России ……….……………………………………………………………….…7

1.2 Состояние института несостоятельности (банкротства) советского периода …………….…..13

1.3 Общая характеристика современного законодательства, регулирующего конкурсные отношения в Российской Федерации …………………………………. 19

2 Конкурсное право как комплексный правовой институт …………………………………………..27

2.1 Мировые системы банкротства …………………..………………..……………. 27

2.2 Основополагающие критерии и признаки несостоятельности (банкротства) …………….…..30

2.3 Общая правовая характеристика субъектов конкурсного права ……………………………. 37

2.4 Юридическая характеристика процедур банкротства субъектов гражданских правоотношений в России ………………………………………………………………………..…. 43

Список использованных источников……….…………………………………………………………..58

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж Пример содержания (оглавления)?выпускной квалификационной работы бакалавра менеджмента

1 Понятие и содержание стратегического менеджмента и его отличие от оперативного менеджмента…………………………………………………………………………………………. 10

1.1 Особенности анализа внешней среды предприятия в стратегическом менеджменте ….…….17

1.2 Этапы и факторы, определяющие выбор стратегии. Стратегические
альтернативы ………………………………………………………………………………………….23

1.3 Основные методы стратегического менеджмента……………………………………………. 29

1.4 Стратегическое планирование развития предприятия ……………………………………..…..35

2 Краткая технико-экономическая и организационная характеристика предприятия………. …..42

2.1 Анализ организации и планирования стратегического менеджмента на предприятии…………………………………………………………………………………….……..49

2.2 Анализ факторов внешней и внутренней среды предприятия, влияющих на процесс стратегического менеджмента……..………………………………………………………….……..55

2.3 Анализ методов выбора стратегий развития предприятия……..………………………. 64

2.4 Анализ уровня организационно-технического развития предприятия…………..……….…..67

3 Обоснование рекомендаций по совершенствованию организации и управления
разработкой стратегии развития предприятия……………………………………………………..…76

3.1 Расчет численности структурного подразделения стратегического менеджмента…………. 76

3.2 Рекомендации по выбору стратегии развития предприятия………………………………….….82

3.3 Расчет изменения уровня организационно-технического развития предприятия от
внедрения выбранной стратегии………………..……………………………………………………88

Список использованных источников ……………………………………………………….……. 111

ПРИЛОЖЕНИЕ И Форма ДМ-01

НАЧОУ ВПО Современная гуманитарная академия

к выпускной квалификационной работе

Выпускная квалификационная работа выполнена в форме:

Б акалаврской работы Магистерской диссертации

Дипломной работы Дипломного проекта

Демонстрационный материал оформлен в виде:

« Раздаточного материала» Плакатов

фамилия, имя, отчество

форма обучения ___________________, № контракта _____________________, группа __________,

направление подготовки / специальность _________________________________________________

нужное подчеркнуть наименование

1 Тема ______________________________________________________________________________

2 Руководитель ВКР __________________________________________________________________

фамилия, и.о. ученая степень, звание

3 «Раздаточный материал» / плакаты ____________________________________________________

4 Перечень листов 1 _________________________________________________________________

Руководитель ВКР ____________/________________/

(подпись) (расшифровка подписи)

* «Раздаточный материал» к ВКР оформляется выпускником и утверждается руководителем ВКР. Представляется выпускником членам ГАК перед защитой ВКР.

ПРИЛОЖЕНИЕ К Примерный состав информации, представляемой на демонстрационных плакатах (в «раздаточном материале») на защите выпускной квалификационной работы

Цель и задачи выполнения выпускной квалификационной работы, в том числе изображенные в виде дерева целей.

Таблицы, диаграммы и графики, блок-схемы, характеризующие объект исследования.

Результаты, полученные при выполнении выпускной квалификационной работы.

Рекомендации по внедрению в практику деятельности предприятия (организации, фирмы) результатов выпускной квалификационной работы.

Данные из справки о внедрении результатов выпускной квалификационной работы на предприятии (организации, фирме).

Примечание: общее количество демонстрационных плакатов 4-6 листов; общее количество информационных страниц, приводимых в «раздаточном материале», 8-10 страниц.

ПРИЛОЖЕНИЕ ЛРекомендации к докладу по защите ВКР

Схема доклада по защите выпускной квалификационной работы

1. Обращение: Уважаемые члены Государственной аттестационной комиссии! Вашему вниманию предлагается выпускная квалификационная работа на тему.

2. В 2-3 предложениях дается характеристика актуальности темы.

3. Приводится краткий обзор литературных источников по избранной проблеме (степень разработанности проблемы).

4. Цель выпускной квалификационной работы - формулируется цель бакалаврской работы.

5. Формулируются задачи, приводятся названия глав. При этом в формулировке должны присутствовать глаголы типа - изучить, рассмотреть, раскрыть, сформулировать, проанали-зировать, определить и т.п.

6. Из каждой главы используются выводы или формулировки, характеризующие результаты. Здесь можно демонстрировать плакаты (раздаточный материал). При демонстрации плакатов не следует читать текст, изображенный на них. Надо только описать изображение в одной-двух фразах. Если демонстрируются графики, то их надо назвать и констатировать тенденции, просматриваемые на графиках. При демонстрации диаграмм обратить внимание на обозначение сегментов, столбцов и т.п. Графический материал должен быть наглядным и понятным со стороны. Текст, сопровождающий диаграммы и гистограммы, должен отражать лишь конкретные выводы. Объем этой части доклада не должен превышать 1,5-2 стр. печатного текста.

7. В результате проведенного исследования были сделаны следующие выводы: (формулируются основные выводы, вынесенные в заключение).

8. Опираясь на выводы, были сделаны следующие предложения: (перечисляются предложения).

Примечание.Седьмая и восьмая части доклада не должны превышать в сумме 1 стр. печатного текста.

Всего весь доклад с хронометражем в 10-12 минут (с демонстрационным материалом) укладывается на 3-4 стр. печатного текста с междустрочным интервалом 1,0 и шрифтом
(14 пунктов).

Завершается доклад словами: Благодарю за внимание .

ПРИЛОЖЕНИЕ М Образец рецензии на выпускную квалификационную работу

Рецензия на выпускную квалификационную работу

студента Современной гуманитарной академии

Иванова Сергея Александровича

Содержание выпускной квалификационной работы Иванова Сергея Александровича: «Совершенствование оценки инновационной деятельности на предприятии (на примере
ОАО «Прогресс»)» соответствует утвержденной теме и является актуальной для предприятия,
по материалам которого выполнялась.

В выпускной квалификационной работе наиболее полно освещены разделы, связанные с разработкой методических вопросов по планированию инноваций в ОАО «Прогресс». В них автор предложил усовершенствовать действующий в ОАО «Прогресс» порядок планирования инноваций, на основе дополнительного учета экологических факторов. Это позволяет говорить о наличии в выпускной квалификационной работе самостоятельных и оригинальных решений.

К достоинствам выпускной квалификационной работы можно также отнести: (перечисляются достоинства работы).

Учитывая вышеизложенное, можно утверждать о практической значимости для
ОАО «Прогресс» результатов, полученных в рецензируемой выпускной квалификационной работе.

Вместе с тем в работе Иванова С.А. выявлены недостатки: (перечисляются недостатки работ)) Представленные на просмотр 4 демонстрационных плаката полностью соответствуют графическим материалам в тексте выпускной квалификационной работы и согласуются с результатами анализируемых Ивановым С.А. экономических и управленческих процессов.

Качество оформления выпускной квалификационной работы является достаточно высоким. Пояснительная записка набрана на компьютере, грамотно написана, тщательно вычитана, грамматические и синтаксические ошибки и опечатки отсутствуют.

Полученные студентом Ивановым С.А. в Современной гуманитарной академии теоретические знания и умения можно считать достаточными для его самостоятельной трудовой деятельности на должностях, требующих высшего экономического образования.

Выпускная квалификационная работа студента Иванова С.А. заслуживает оценки «отлично», а он сам – присвоения искомой квалификации «экономист».

канд. экон. наук, доц. (должность) С.А. Феоктистов

Подпись С.А. Феоктистова заверяю:

Начальник отдела кадров М. А. Кедров

ПРИЛОЖЕНИЕ Н Образец справки о внедрении результатов выпускной квалификационной работы

о внедрении рекомендаций, разработанных в выпускной квалификационной работе

студента Современной гуманитарной академии Иванова Сергея Александровича

В процессе выполнения выпускной квалификационной работы на тему: «Совершенствование оценки инновационной деятельности на предприятии (на примере ОАО «Прогресс»)» студент Иванов С.А. принимал участие в разработке _(перечисляются разработанные вопросы)_

Полученные им результаты, включающие в себя (перечисляется то, что конкретно сделано студентом).

нашли отражение в методических разработках по планированию инноваций в ОАО «Прогресс» (либо в докладных, аналитических и прочих записках, направленных в Совет директоров
ОАО «Прогресс» (другой руководящий орган), либо использованы в расчетах эффективности инноваций в ОАО «Прогресс» и т.п.).

В настоящее время указанные методические разработки распоряжением директора по экономике и финансам ОАО «Прогресс» (№ _____ от 5 марта 2001 г.) включены в инструктивные материалы, которыми должны руководствоваться работники отдела новых технологий ОАО.

Генеральный директор С.П. Кошелев

(На крупных предприятиях (организациях, фирмах) справка может быть также подписана начальником департамента, отдела, цеха или другого структурного подразделения.
В таких случаях подпись специалиста заверяется руководителем отдела кадров (канцелярии)
и соответствующей печатью)

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

Порядок написания, оформления и защиты

Ответственный за выпуск Е.Д. Кожевникова

Корректор Н.Н. Горбатова

Оператор компьютерной верстки С.А. Кафтанников

НАЧОУ ВПО "Современная Гуманитарная Академия"

2.3.Примерная тематика выпускных квалификационных работ

Негосударственное Аккредитованное Частное Образовательное Учреждение

Высшего Профессионального Образования

Современная Гуманитарная Академия

ВЫПУСКНЫХ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ РАБОТ

по направлению 030300.62 «ПСИХОЛОГИЯ»