письмо о разрешении использования товарного знака образец

Другие статьи

Лицензионный договор об использовании товарного знака

Лицензионный договор об использовании товарного знака

в лице. действующего на основании. именуемый в дальнейшем «Лицензиат », с одной стороны, и в лице. действующего на основании. именуемый в дальнейшем «Лицензиар », с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящий договор, в дальнейшем «Договор », о нижеследующем:

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Настоящий Договор заключается с целью обеспечения успешной и законной реализации товаров на рынке Российской Федерации с использованием Товарного знака. Настоящий договор направлен на достижение Сторонами наилучших экономических результатов в своей хозяйственной деятельности.

1.2. Уровень качества указанных услуг задается Лицензиаром согласно настоящему Договору. Соответствие этому уровню является обязательным условием использования Товарного знака Лицензиатом.

1.3. Лицензиат, учитывая информацию, упомянутую в п.п. 1.1-1.3 настоящего Договора, обязуется осуществлять деловое сотрудничество с Лицензиаром на условиях настоящего Договора.

2. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

2.1. Лицензиар предоставляет Лицензиату на срок действия настоящего Договора право на использование Товарного знака « ».

2.2. Лицензиат вправе использовать Товарный знак исключительно в целях организации и обеспечения функционирования торгового розничного отдела « », расположенного по адресу: (далее – «Магазин»). В случае открытия Лицензиатом дополнительного магазина, или смены адреса уже существующего магазина, между сторонами составляется Дополнительное соглашение к настоящему Договору, где будет указан новый адрес. Лицензиар оставляет за собой право отказать в открытии нового магазина.

2.3. При этом Лицензиату предоставляется право на применение Товарного знака в рекламе Магазина (на вывесках Магазина, в наружной рекламе, теле- и радиовещании, различных печатных изданиях), наружном и внутреннем оформлении Магазина, ценниках, на официальных бланках Лицензиата, при демонстрации на выставках и ярмарках, проводимых на территории РФ. Лицензиат несет полную ответственность за применение Товарного знака перед компетентными органами.

2.4. Лицензиат своими силами и за свой счет берет на себя обязательства по: организации розничного отдела по реализации готовой продукции и приему заказов через сайт. Лицензиара, а так же выполняет функции представительства (консультирование клиентов сайта, организация пункта выдачи товаров).

2.5. Представительство имеет статус официального, и Лицензиат полностью отвечает за его действия перед клиентами. Дизайн, ценовая политика, ассортиментная политика полностью соответствует сайту « ».

3. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЛИЦЕНЗИАРА 3.1. Лицензиар обязан :

обеспечить смену коллекции для магазина 2 раза в год по предварительному заказу, согласно условиям Договора Поставки № от « » 2016 г. Возможен дополнительный заказ реализованного размерного ряда в промежуток между сменами коллекциями. Сроки смены коллекции определяются Лицензиаром самостоятельно;
оказывать Лицензиату постоянное консультативное содействие, включая содействие в запуске Магазина, в обучении и повышении квалификации сотрудников Лицензиата, работающих в Магазине;
информировать Лицензиата об установленных Лицензиаром обязательных требованиях к качеству услуг, оказываемых с использованием Товарного знака, (далее – «Требования к качеству») путем передачи Лицензиату комплекта документов, а также иных стандартов (включая описания отдельных акций), регламентирующих работу торгового розничного отдела « »; указанные Требования к качеству соответствуют уровню качества услуг, оказываемых самим Лицензиаром;
при получении от Лицензиата информации о незаконном использовании Товарного знака третьими лицами обеспечить защиту Товарного знака;
Лицензиар оказывает содействие в разработке дизайн макетов для оформления торгового розничного отдела « ». В случае необходимости обеспечивает Лицензиата всем необходимым демонстрационным материалом;
на период действия настоящего Договора, не заключать лицензионных договоров, договоров коммерческой концессии или их аналогов (франчайзинга, франшизы) с компаниями, осуществляющими торговую деятельность в городе ;

3.2. Лицензиар вправе :

без уведомления Лицензиата осуществлять контроль за выполнением Требований к качеству путем: проведения плановых проверок, проверки «тайный покупатель», внезапных проверок, как собственными силами, так и с привлечением третьих лиц;
требовать от Лицензиата соблюдения требований стандартов по оформлению отдела и стандартов обслуживания покупателей;
в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Договор, уведомив об этом Лицензиата не меньше чем за до предполагаемой даты расторжения Договора;
расторгнуть настоящий Договор в случаях, предусмотренных настоящим Договором;
после уведомления Лицензиата о расторжении настоящего Договора, Лицензиар вправе заключать аналогичные договора с другими компаниями.

4. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЛИЦЕНЗИАТА 4.1. Лицензиат обязан :

использовать Товарный знак в том виде, в каком он есть; видоизменять Товарный знак категорически запрещается;
осуществлять организацию работы Магазина под Товарным знаком « » в строгом соответствии с Требованиями к качеству оказываемых услуг;
обеспечить за свой счет обязательное первоначальное обучение персонала магазина с выездом специалиста Лицензиара;
обеспечить требуемый уровень подготовки персонала на весь срок действия Настоящего Договора;
выполнить отделку помещения в соответствии с требованиями Лицензиара;
обеспечить обслуживание клиентов в соответствии с требованиями обслуживания клиентов Лицензиара;
соблюдать инструкции и указания Лицензиара, направленные на обеспечение соответствия характера, способов и условий использования Лицензиатом Товарного знака Требованиям к качеству оказываемых услуг, в том числе указания, касающиеся внешнего и внутреннего оформления коммерческих помещений, используемых Лицензиатом при осуществлении предоставленных ему по Договору прав;
согласовывать с Лицензиаром проводимые маркетинговые акции;
не проводить изменения в отделе без согласования с Лицензиаром;
не продавать аналогичную продукцию других производителей в торговом розничном отделе; Ассортиментный перечень товаров указан в Приложении № к настоящему Договору;
поддерживать состояние отдела в презентабельном виде, со всеми соблюдениями требований по оформлению отдела;
по требованию Лицензиара предоставлять отчеты, в том числе и фотоотчеты о состоянии отдела, о проводимых маркетинговых акциях;
не разглашать третьим лицам информацию, полученную от Лицензиара по настоящему Договору;
ни полностью, ни частично не передавать третьим лицам права на использование Товарного знака без предварительного письменного согласия Лицензиара;
не заключать лицензионных договоров, договоров коммерческой концессии или их аналогов (франчайзинга, франшизы) с компаниями, конкурирующими с Лицензиаром на рынке товаров.

4.2. Лицензиат вправе :

использовать Товарный знак в соответствии с предлагаемой документацией по качеству работ и услуг, а также условиями настоящего Договора при условии, что качество оказываемых Лицензиатом услуг будет не ниже качества услуг, оказываемых Лицензиаром под тем же Товарным знаком (Требованиям к качеству);
делать запрос на предоставление информации и документации, необходимой для реализации условий настоящего Договора.

5. ПЛАТЕЖИ ПО ДОГОВОРУ

5.1. В дальнейшем Лицензиар оставляет за собой право на установление определенной суммы вознаграждения за использование Товарного знака по настоящему Договору, в размере рублей в год, и не раньше, чем после с момента подписания настоящего Договора.

6. НАРУШЕНИЕ ПРАВ НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК

6.1. Если Лицензиату станет известно, что товарный знак противоправно применяется третьим лицом, он должен незамедлительно информировать об этом Лицензиара.

6.2. Если третьи лица нарушат права Лицензиата, предоставленные ему Лицензиаром по настоящему Договору, то Лицензиат и Лицензиар совместно предъявляют иск к таким лицам и соответствующие расходы (поступления), понесенные (полученные) в результате судебного решения или соглашения между истцом и ответчиком, будут распределены поровну между Лицензиатом и Лицензиаром.

6.3. Лицензиат обязуется как во время действия Договора, так и после прекращения его действия не предпринимать самому или через третьих лиц каких-либо действий, направленных на приобретение прав собственности на Товарный знак, не регистрировать на собственное имя иных товарных знаков, сходных с Товарным знаком до степени смешения, а также не использовать Товарный знак или знак, сходный с ним до степени смешения, в качестве неохраняемого обозначения или в качестве составной части своего фирменного наименования.

7. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО ДОГОВОРУ

7.1. Если Лицензиат использует Товарный знак с нарушением требований настоящего Договора, Лицензиар вправе расторгнуть настоящий Договор и потребовать возмещения причиненных ему убытков, размер которых обосновывается Лицензиаром.

7.2. По истечении срока действия настоящего Договора или в случае его досрочного расторжения Лицензиат должен немедленно прекратить использование Товарного знака. Лицензиар вправе предъявить Лицензиату требование об уплате пеней из расчета % от суммы невыплаченных в срок платежей за каждый день просрочки, а Лицензиат обязан удовлетворить такое требование в течение банковских дней с момента его получения.

7.3. Любое использование Лицензиатом после истечения срока действия настоящего Договора или после досрочного его расторжения (за исключением случаев заключения аналогичного Договора на новый срок) Товарного знака, а также документов и стандартов, указанных в настоящем Договоре, категорически запрещается. При нарушении Лицензиатом указанного в настоящем пункте запрета Лицензиар вправе предъявить Лицензиату требование об уплате последним штрафа в размере рублей, а Лицензиат обязан удовлетворить указанное требование в -дневный срок с момента его получения. Выплата такого штрафа не предоставляет Лицензиату прав на использование указанных документов, стандартов и Товарного знака.

7.4. Лицензиат несет полную ответственность за совершенные действия с клиентами перед Лицензиаром.

7.5. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное невыполнение своих обязательств по настоящему Договору, если его надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие действия непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

8. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ

8.1. В случае возникновения споров между Лицензиаром и Лицензиатом по настоящему Договору или в связи с ним Стороны примут все меры к разрешению их путем переговоров между собой.

8.2. В случае невозможности разрешения указанных споров путем переговоров, они должны разрешаться в судебном порядке – в Арбитражном суде г. в соответствии с законодательством Российской Федерации.

9. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА

9.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами. Срок действия Договора не ограничен, если ни одна из Сторон не заявила о расторжении Договора, то настоящий Договор автоматически пролонгируется.

9.2. Лицензиар в случаях, предусмотренных настоящим Договором, имеет право в одностороннем порядке досрочно расторгнуть настоящий Договор путем направления письменного уведомления Лицензиату.

10. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ

10.1. К отношениям Сторон по тем вопросам, которые не урегулированы или не полностью урегулированы настоящим Договором, применяется действующее законодательство Российской Федерации.

10.2. Права и обязанности каждой из Сторон по настоящему Договору не могут быть переуступлены другому юридическому или физическому лицу без письменного на то разрешения другой Стороны.

10.3. Все изменения и дополнения к настоящему Договору должны быть совершены в письменной форме, подписаны уполномоченными на это лицами.

10.4. Настоящий Договор составлен в двух экземплярах, на русском языке и имеет равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны.

11. ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА И БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ СТОРОН

Лицензиат Юр. адрес: Почтовый адрес: ИНН: КПП: Банк: Рас./счёт: Корр./счёт: БИК:

Лицензиар Юр. адрес: Почтовый адрес: ИНН: КПП: Банк: Рас./счёт: Корр./счёт: БИК:

Образец договора коммерческой концессии на использование товарного знака для магазина по продаже детских товаров, заключаемый между юридическими лицами.

Общие положения
Предмет договора
Права и обязанности сторон
Срок договора
Платежи
Гарантии и ответственность
Обеспечение конфиденциальности
Защита передаваемых прав
Ответственность сторон
Разрешение споров
Условия продления настоящего договора
Условия расторжения настоящего договора
Прочие условия
Юридические адреса и банковские реквизиты сторон
Подписи сторон

Разрешение на использование товарного знака образец

Евангелина Николаева (Мск)
Нематериальные активы Объясните понятным языком. Что такое нематериальные активы? Это деньги или что вообще?

Марат Степанов
Это не деньги! Это к примеру товарные знаки, лицензии, ноу-хау, патенты (интелектуальная собственность)

Нелли Комарова
К примеру программа 1С. Нематериальные активы (НМА) – это объекты интеллектуальной собственности, то есть объекты, которые не имеют физической (материально-вещественной) структуры, но могут быть отделены от другого имущества, могут быть.

Оказана консультация по телефону.
С уважением, Ваш юрист, Краузе Юрий

Рейтинг ответа: Лучший ответ

Мирослав Иванов (Москва)
Как получить документ, подтверждающий разрешение на использование результатов СОБСТВЕННОЙ интеллектуальной деятельности?

Марат Степанов
"Как получить документ. " Документ - Конституцией РФ называется, статью - "Свобода слова" кличут. Но, чтобы завтра некто где-то как-то как-то не нарушил Ваших законных прав в данном отношении, у Вас должна иметься возможность.

Нелли Комарова
не знаю попробуйте в яндексе инфу поискать Обратитесь в патентное бюро, но это очень долгий процесс. Хороший опыт защиты авторских прав у сайта стихи. ру, но там именно о стихах речь. Автором произведения науки, литературы или искусства.

Оказана консультация по телефону.
С уважением, Ваш юрист, Краузе Юрий

Рейтинг ответа: Лучший ответ

Гордей Новиков (Москва)
Путин закончил, но вопросы остались: Я закончила институт по стандартизации, метрологии и сертификации. Больше нет.

Марат Степанов
Надо было этот вопрос задать. Интересный вопрос

Нелли Комарова
Грабь банки. А башкой ты своей думала когда туда поступала? выплюнь печеньку иносрану шепелявишь Сами то что думаете? Иди в поверку средств измерений. Открой свою фирму и продавайте исследования кремлёвским умникам через службы США и.

Оказана консультация по телефону.
С уважением, Ваш юрист, Краузе Юрий

Рейтинг ответа: Лучший ответ

Роберт Ильин (Москва)
Как сделать, чтобы при знакомстве девушки рассматривали парня как потенциального партнёра для отношений, а не как друга?

Марат Степанов
не подстравивайся и не пытайся понравиться, будь собой, такм какой ты с друзьями-пацанами, те кому ты не понравишься - да хрен с ними, но будут и те которые увидят в тебе своего парня. Удачи!

Нелли Комарова
а может стоит прислушаться к их мнению и немного поменять себя? ты фотку то воткни свою. Ты что, решил что тут за тебя твои комплексы будут убирать? Посмотри на себя со стороны и критичным взглядом. 8 лет, Карл! Это срок, да. Думаю.

Оказана консультация по телефону.
С уважением, Ваш юрист, Краузе Юрий

Рейтинг ответа: Лучший ответ

Глеб Матвеев (Москва)
Может ли овца выжить в волчьей стае? Нужно ли обеспечивать ее выживание искусственно? Зачем.

Марат Степанов
У нас в расеи даже скалы не осталось - придётся в начале построить скалу, а потом сбрасывать, но на скалу уйдут все инвалиды и пенсионеры, а значит сбрасывать будем их детей и внуков. Но все мы овцы перед нашим сознанием злобного и.

Нелли Комарова
Ну. Смотря кто станет будущим царьком у штатов еще. Нужен Социализм. Капитализма наелись до ручки. тока вчера видел жертву девяностых не из тех что бандиты. ходит с палкой мозги почти не работают. Я родился при Хрущеве и должен был.

Оказана консультация по телефону.
С уважением, Ваш юрист, Краузе Юрий

Рейтинг ответа: Лучший ответ

Разрешение на использование товарного знака образец

Письмо-согласие на использование чужого товарного знака

Приветствую Вас. Форма может быть любой.

Генеральному директору ООО «_________» ______________________

Исх.№ ______________ дата

Согласие на использование товарного знака _______________________(далее — Правообладатель) в лице ______________________(указывается должность и ФИО Руководителя организации или иного уполномоченного лица по доверенности) действующего на основании___________, настоящим письмом подтверждает следующее:

1. Правообладатель является законным владельцем товарного знака ______ на основании свидетельства о государственной регистрации №_____ от _____, выданного _______

2. Правообладатель предоставляет ООО «_____»(ОГРН, ИНН, юридический адрес) согласие на использование товарного знака ______ в следующих целях: _______________________________________

3. Право на использование товарного знака предоставлено безвозмездно (либо за плату).

Все пошлины, сборы, налоги и другие расходы, связанные с заключением, регистрацией и выполнением настоящего договора, оплачивает Лицензиар.

3.2. Лицензиат обязан уплатить Лицензиару лицензионное вознаграждение в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

3.3. Лицензиат обязуется производить ежегодные платежи в течение всего срока действия настоящего договора, перечисляя их на расчетный счет Лицензиара.

4.1. Если Лицензиат проставляет знак на товаре, качество которого не соответствует требованиям договора, то он обязан принимать меры к восстановлению указанного в договоре качества товара. При этом Лицензиар оказывает ему необходимое содействие.

4.2. Лицензиату предоставляется десять рабочих дней для восстановления качества товара.

4.3. Если качество продукции, выпускаемой Лицензиатом, не будет восстановлено в срок, указанный в п.

И можем ли мы отозвать и если да то когда?

Отозвать не можете, но можете его изложить так, что Роспатент не сможет самостоятельно изменить объем прав, Вами разрешаемых, то бишь, не сможет что то "дискламировать" и т.п. если в Вашем письме стоит "табу" на такие действия.

Уверен, вопросы не вызовут сложностей у разбирающихся в теме

Примерный текст письма - надо ли что-то менять?

ООО «Фирма Ромашка»

ООО «Ромашка» является правообладателем товарного знака «Ромашка» свидетельство № ххххх.

ООО « Ромашка» не возражает против использования ООО «Фирма Ромашка» товарного знака со словесным элементом «Ромашка» по следующим позициям класса 39 – водораспределение, доставка и упаковка товаров, хранение товаров на складах.

ООО «Ромашка возражает против использования ООО «Фирма Ромашка» товарного знака со словесным элементом ТК «Ромашка» по иным позициям класса 39, указанный выше перечень позиций является исчерпывающим.

Генеральный директор ООО «Туроператор Ромашка» ______________

можете подписать соглашение о намерениях, зарегистрировать знак на свое имя и продать им лицензию.

9.8. утв. приказом Минобрнауки России от 29.10.2008 № 321). Нужно платить. Этот вопрос регулирует (утв. постановлением Правительства РФ от 10.12.2008 № 941). Так, пошлина за регистрацию лицензионного договора (лицензионного соглашения) на товарный знак составляет 13 500 руб. (НДС не облагается). Плюс 11 500 руб. за каждый товарный знак свыше одного. А пошлина за регистрацию лицензионного договора за один патент на изобретение, полезную модель, промышленный образец составляет 1650 руб. (НДС не облагается).

размещать совместно с Фирменной вывеской снаружи Помещения и/или на фасаде здания, в котором находится Помещение Предприятия, рекламную вывеску с указанием (изображением) собственного фирменного наименования и/или коммерческого обозначения и/или товарного знака, а также вывески с указанием (изображением) фирменного наименования и/или коммерческого обозначения и/или товарного знака третьих лиц.

3.3.5. в течение срока действия настоящего Договора, а также по истечении десяти лет с момента его прекращения (расторжения), не предпринимать попыток, как прямо, так и косвенно, как действуя самостоятельно, так и через третьих лиц, зарегистрировать на собственное и/или иное имя права на Товарный знак, а также на сходные до степени смешения с ним объекты;

Регистрация: 21.12.2011 Адрес: Приморье

Разрешение на использование торговой марки При ввозе товара обнаружилось, что торговая марка зарегистрирована. Запросили разрешение от правообладателя, а правообладатель задал вопрос "Какое по форме и содержанию должно быть письмо". Собственно этот вопрос и перенаправляю вам. Может у кого есть образцы?

Регистрация: 14.12.2007 Адрес: 1/6 часть суши

( Александр_TT ) При ввозе товара обнаружилось, что торговая марка зарегистрирована. Запросили разрешение от правообладателя, а правообладатель задал вопрос "Какое по форме и содержанию должно быть письмо". Собственно этот вопрос и перенаправляю вам. Может у кого есть образцы?

Вообще-то у Вас прямой контракт,как я понял.

А согласие на использование,в произвольной форме:"NASA не возражает против запуска(ввоза и реализации на территории. ) ракет под своей торговой маркой компанией ООО"Рога и копыта".

Лицензионный договор о предоставлении права на использование товарного знака

Лицензионный договор N ___ о предоставлении права на использование товарного знака г. _________ "___"________ ____ г.

__________________________________, именуем__ в дальнейшем "Лицензиар",

(наименование или Ф.И.О.)

(должность, Ф.И.О. уполномоченного представителя)

действующ___ на основании ________________________________________________,

(документ, подтверждающий полномочия)

с одной стороны, и _______________________________________________________,

(наименование или Ф.И.О.)

именуем__ в дальнейшем "Лицензиат", в лице _______________________________,

(должность, Ф.И.О. уполномоченного представителя)

действующ___ на основании ________________________________________________,

(документ, подтверждающий полномочия)

с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА 1.1. Лицензиар предоставляет Лицензиату на срок действия настоящего

договора право на использование следующего товарного знака _______________,

зарегистрированного Федеральной службой по интеллектуальной собственности

"___"_______ ____ г. свидетельство N ___ (Приложение N 2), для обозначения

Лицензиатом производимых и распространяемых им товаров, а Лицензиат

оплачивает такое использование в соответствии с условиями

Письма-согласия и товарные знаки с неохраняемыми элементами

Письма-согласия и товарные знаки с неохраняемыми элементами

В соответствии с последним абзацем п. 1 ст. 7 Закона о товарных знаках регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, указанным в абзаце втором или третьем этого пункта, допускается лишь с согласия правообладателя.

Второй и третий абзацы п. 1 ст, 7 содержат основания для отказа в регистрации в случае, когда заявленное обозначение тождественно или сходно до степени смешения с:

товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет;
товарными знаками других лиц, признанными в установленном на стоящ им Законом порядке общеизвестными в Российской Федерации товарными знаками в отношении однородных товаров.

Письмо-согласие по существу является подтверждением того, что правообладатель как наиболее заинтересованное лицо в индивидуализации своих товаров и услуг не усматривает в появлении на рынке сходного товарного знака в отношении однородных товаров инструмента недобросовестной конкуренции.

Иногда письмо-согласие отождествляют с «разрешением» от правообладателя старшего права на регистрацию обозначения. Представляется, что даже условно письмо-согласие нельзя приравнивать к разрешению на регистрацию по той причине, что правообладатель старшего права не участвует в решении вопроса о том, подлежит обозначение регистрации или нет.

Закон о товарных знаках в этой части содержит норму права, допускающую регистрацию, но не обязывающую патентное ведомство при наличии письма-согласия во всех случаях автоматически регистрировать сходные до степени смешения заявленные обозначения. Письмо-согласие не учитывается, когда сравниваемые обозначения (заявленное и охраняемое) являются тождественными, то есть совпадают во всех элементах, и при условии однородности товаров.

Комментировать данное ограничение вряд ли имеет смысл.

Что касается учета письма-согласия при констатации между сравниваемыми обозначениями сходства до степени смешения, то есть когда они ассоциируются между собой в целом, несмотря на отдельные отличия, то в этой ситуации, как представляется, необходимо учитывать не только ассоциативный фактор, но и правовой статус всех элементов (в том числе неохраняемых) и их семантическую взаимосвязь.

Рассмотрим изложенное на двух условных примерах, первый из которых иллюстрирует отсутствие семантической взаимосвязи между охраняемым и неохраняемыми элементами, а второй, наоборот, показывает такую взаимосвязь.

Заявлено обозначение для спиртных напитков по 33 классу МКТУ, представляющее собой комбинированное обозначение в виде овальной этикетки черного цвета, на которой присутствует изображенное крупным шрифтом белого цвета охраняемое слово «Завязал» и размещенные в нижней части неохраняемые элементы - водка, 0,5 литра, алкоголь - 40% и т.п.

Противопоставлен зарегистрированный в отношении этих же товаров товарный знак, также представляющий собой комбинированное обозначение в виде овальной этикетки черного цвета, на которой присутствует изображенное крупным шрифтом белого цвета охраняемое слово «Завязал». Иных элементов зарегистрированный товарный знак не имеет.

Формально сравниваемые обозначения в целом не являются тождественными и рассматриваются как сходные до степени смешения. Тем не менее письмо-согласие от владельца зарегистрированного товарного знака не поможет, так как в обоих случаях один и тот же товар - водка идентифицируется только через тождественное слово - «Завязал», являющееся ее названием. Все остальные неохраняемые элементы (водка, 0,5 литра, алкоголь - 40%) никакой семантической взаимосвязи со словом «Завязал» не имеют.

Вряд ли владелец товарного знака «Завязал», реально используемого на рынке, даст такое согласие. Однако не исключена ситуация, когда таким путем может быть сделана попытка примирения между столкнувшимися обозначениями разных заявителей, вместо того, чтобы регистрировать лицензионный договор на право использования товарного знака.

В подобных ситуациях патентное ведомство не должно принимать во внимание письмо-согласие.

Письмо-согласие принято во внимание при рассмотрении в Палате по патентным спорам возражения против отказа в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака по заявке № XXX[1]. Предметом возражения стало словесное обозначение «SAPPHIRE RADIO TECHNIK», являющееся частью фирменного наименования заявителя.

Решение экспертизы об отказе в регистрации товарного знака обосновано тем, что заявленное обозначение «SAPPHIRE RADIO TECHNIK» сходно до степени смешения с:

комбинированным товарным знаком «SAPPHIRE»,
комбинированным товарным знаком «SAPPHIRE MOVEMENT», зарегистрированными на имя одного владельца -ЗАО «Сапфир» в отношении однородных товаров 9 класса МКТУ.

Кроме того, в решении экспертизы указано, что входящие в состав заявленного обозначения словесные элементы «RADIO TECHNIK» переводятся с английского как «радиотехника» и являются неохраняемыми элементами обозначения, так как указывают на вид заявленных товаров.

Одним из доводов возражения была ссылка на то, что сравниваемые обозначения являются семантически различными. Так, заявленное обозначение «SAPPHIRE RADIO TECHNIK» можно перевести как «сапфирная радиотехника». Противопоставленное обозначение «SAPPHIRE» означает «сапфир», a «SAPPHIRE MOVEMENT» - «сапфирное движение».

К возражению прилагалось письмо-согласие от правообладателя противопоставленных товарных знаков, в котором он не возражал против регистрации заявленного обозначения на имя заявителя в отношении всего заявленного перечня товаров 9 класса МКТУ, На заседании коллегии Палаты по патентным спорам заявитель представил заявление о том, что он не возражает против исключения из охраны элементов «RADIO TECHNIK» и признает их неохраноспособными.

С учетом этих обстоятельств Палата по патентным спорам нашла доводы возражения убедительными и отметила следующее. Заявленное обозначение «SAPPHIRE RADIO TECHNIK» представляет собой словесное обозначение, выполненное заглавными буквами латинского алфавита стандартным шрифтом. Противопоставленные товарные знаки «SAPPHIRE» и «SAPPHIRE MOVEMENT» являются комбинированными знаками, словесные элементы которых выполнены оригинальным шрифтом с сильной стилизацией словесного элемента «SAPPHIRE». Оба знака зарегистрированы для товаров 9 класса МКТУ и принадлежат одному заявителю.

По мнению Палаты по патентным спорам, заявленное обозначение «SAPPHIRE RADIO TECHNIK- и противопоставленные товарные знаки сходны до степени смешения в силу фонетического и семантического сходства словесного элемента «SAPPHIRE», являющегося охраноспособным и занимающего в знаках доминирующее положение. Кроме того, отмечена однородность товаров 9 класса МКТУ заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков. Таким образом, заявленное обозначение было признано сходным до степени смешения с противопоставленными знаками, а товары - однородными.

Однако заявителем было предоставлено письмо-согласие от правообладателя противопоставленных товарных знаков, в котором он не возражает против регистрации заявленного обозначения «SAPPHIRE RADIO TECHNIK» для всех указанных в перечне заявки товаров 9 класса. Заявитель также выразил согласие с тем, что словесные элементы «RADIO TECHNIK» являются неохраняемыми, поскольку указывают на вид заявленных товаров. Они могут быть включены в товарный знак в качестве неохраняемых элементов.

Анализируя этот условный пример, нельзя не отметить следующее. На первый взгляд, все разумно и традиционно. Получено письмо-согласие от правообладателя противопоставленных товарных знаков, заявленное обозначение не тождественно противопоставленным, два слова «RADIO» и «TECHNIK» признаны неохраноспособными, «SAPPHIRE» -охраноспособным.

Действительно, при переводе «SAPPHIRE RADIO TECHNIK» как «сапфирная радиотехника» можно согласиться с мнением Палаты об исключении из правовой охраны слов «RADIO TECHNIK», как указывающих на товары, в отношении которых испрашивается правовая охрана товарного знака. Однако семантика «SAPPHIRE RADIO TECHNIK», как это было отмечено в возражении, обусловлена взаимосвязью всех трех слов, входящих в обозначение. Следовательно, исключение указанных выше элементов из правовой охраны является спорным. Данное утверждение обосновано тем, что словосочетание «SAPPHIRE RADIO TECHNIK» не является прямым указанием на товары, а способно лишь вызвать те или иные ассоциации относительно, например, технологии изготовления радиотехники, ее основных (звуковоспроизводящих) элементов и т.п. Не исключено, что реально сапфирной радиотехники не существует, но это не исключает возможность возникновения у потребителя определенных ассоциаций при восприятии обозначения «SAPPHIRE RADIO TECHNIK».

В связи с этим представляется некорректным дробление заявленного на регистрацию словосочетания на отдельные слова и рассмотрение семантики каждого из них в отдельности, что влечет за собой последующее исключение из охраны. При таком подходе происходит также искажение семантики доминирующего, по мнению Палаты по патентным спорам, слова «SAPPHIRE».

Не будет ли правильным рассмотрение семантики словосочетания в целом, что позволит предоставить ему полноценную правовую охрану?

Кроме того, можно ли согласиться с позицией Палаты, принявшей свою версию перевода обозначения «SAPPHIRE RADIO TECHNIK», что элементы «RADIO» и «TECHNIK» не занимают в нем доминирующего положения, поскольку только в этом случае согласно п. 1 ст. 6 Закона о товарных знаках возможна регистрация обозначения с исключением этих элементов из охраны?

Спорным является и вывод о сходстве сопоставляемых знаков «SAPPHIRE» и «SAPPHIRE RADIO TECHNIK» в Силу звукового и семантического сходства товарного знака «SAPPHIRE» с первым элементом обозначения, так как его семантика определяется с учетом семантики словосочетания в целом, а не в отрыве от него.

Трудно согласиться с мнением Палаты по патентным спорам о сходстве словосочетаний «SAPPHIRE RADIO TECHNIK» и «SAPPHIRE MOVEMENT» («сапфирная радиотехника» и «сапфирное движение») в силу вхождения в них одного и того же прилагательного «SAPPHIRE». Даже когда семантика в целом строится на ассоциациях, как в данном случае, наличие несходных семантически существительных (RADIO TECHNIK и MOVEMENT), тем более СО-стоящих соответственно из двух и одного слова, исключает сходство этих словосочетаний, несмотря на присутствие в них одинакового прилагательного, занимающего начальную позицию.

Понятно желание заявителя увеличить шансы регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака, получив согласие на это от правообладателя старшего знака. Однако тем самым заявитель подтолкнул коллегию Палаты по патентным спорам пойти по пути наименьшего сопротивления, а именно: подтвердить вывод экспертизы о сходстве заявленного и противопоставленных знаков, признать элементы «RADIO», «TECHNIK» неохраноспособными и вынести решение о регистрации товарного знака, положив в его основу письмо-согласие.

К чему может привести дискламация при регистрации обозначения «SAPPHIRE RADIO TECHNIK» двух слов «RADIO» и «TECHNIK»?

В информационном письме «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак» Президиума Высшего арбитражного суда РФ[2] в п. 6 приведен пример нарушения прав на товарный знак со следующим выводом: «Несанкционированное использование охраняемого элемента товарного знака без элемента, не подлежащего правовой охране, является нарушением прав на товарный знак». Там же отмечено, что апелляционная судебная инстанция указала, что нарушением прав на товарный знак является как использование товарного знака в целом, так и только одного охраняемого элемента[3] .

Безусловно, такой вывод сделан Президиумом Высшего арбитражного суда по конкретной ситуации, и распространять его на другие коллизии придется весьма осторожно. Ведь в качестве неохраняемых элементов в товарный знак могут быть включены разные категории обозначений, указанных в п. 1 ст. 6 Закона о товарных знаках и обладающих неодинаковой семантической весомостью в знаке для выполнения им основной функции - индивидуализации товаров и услуг.

Тем не менее, взяв на вооружение вывод Президиума Высшего арбитражного суда, владелец новой регистрации «SAPPHIRE RADIO TECHNIK- может предъявлять претензии к третьим лицам, в том числе и к владельцу старшего знака, давшему письмо-согласие, в отношении однородных товаров, маркированных только словом «SAPPHIRE».

Или новый правообладатель может прибегнуть к механизму участия таможенных органов в защите прав, вытекающих из полученной регистрации, и просить таможенные органы отслеживать соответствующие товары любых производителей при наличии на товарах только охраняемого элемента «SAPPHIRE» зарегистрированного товарного знака.

Конечно, такие действия нового правообладателя могут расцениваться как злоупотребление правом, и вряд ли он так поступит, хотя бы по этическим соображениям. Но, может, имеет смысл изначально, уже при регистрации исключать такую вероятность и не искушать правообладателей товарных знаков? Тем более не надо искушать владельца новой регистрации уступить свой товарный знак третьему лицу (якобы ему не известному), которое не обременено нормами морали, «знать не знает» о письме-согласии и попытается в корыстных целях препятствовать деятельности владельца старшего права.

Не лучше ли в подобных случаях не дискламировать часть элементов обозначения, а указывать, что обозначение охраняется в целом. Тогда правообладатель товарного знака не сможет воспользоваться примером из судебной практики, отраженным в вышеназванном информационном письме Президиума Высшего арбитражного суда.

Не поспешил ли заявитель согласиться с исключением из охраны элементов «RADIO», «TECHNIK», в то время как, доказав охраноспособность словосочетания «SAPPHIRE RADIO TECHNIK» в целом, была возможность получить полноценную регистрацию товарного знака?

Знал ли обладатель старшего знака, что дает конкуренту разрешение на регистрацию товарного знака, в котором все элементы, кроме воспроизводящего его товарный знак, являются неохраноспособными?

Не относитесь поверхностно к письмам-согласиям. Оговаривайте в них все условия, которые должны быть соблюдены при регистрации, в том числе относительно возможности дискламации тех или иных элементов в регистрируемом обозначении.

[1] Все указания на выдержки из решений ФИПС, Палаты по патентным спорам, доводов возражения и иные сведения вымышлены.
[2] Патенты и лицензии. 1997. № 11. С. 40.
[3] См. также: Джермакян В.Ю. Правовой статус неохраняемых элементов товарного знака//Патентный поверенный. 2005. № 2. С. 30.

Руководства, Инструкции, Бланки

Поиск

Новые файлы