Иск об определении места жительства с отцом

Иск об определении места жительства ребенка в интересах отца составляется исключительно с целью подачи его в суд. Данный факт свидетельствует, что между отцом и матерью возник конфликт при расторжении брака или одновременно с расторжением брака.

тел. 8 /495/ 580-60-31
тел. 8 /915/ 136-15-33

Иск об определении места жительства ребенка в интересах отца содержит предмет - это то, что истец просит. Во всех исках такой категории предметы одинаковы. А вот основания различаются. Основания иска - то, что лежит в основе споров данной категории и являются наиболее сложной частью производства. Необходимо отметить, что многие матери в качестве единственного основания указывают на свою половую принадлежность (надежда на то, что суд по этому признаку определит место жительства ребенка с матерью). А вот отцам как раз необходимо думать, прежде чем суд определит место жительства ребенка не с матерью, а с отцом. Именно наличие мыслей помогает отцам добиваться успехов в таких делах. А текст искового заявления должен содержать логику и отвечать на вопрос: почему место жительства ребенка должно быть определено с отцом и чем отец лучше матери. Сопровождать такие дела должны опытные адвокаты.

Иск об определении места жительства ребенка с отцом представляет собой цивилизованный способ решения конфликта. Противоположностью этого является по сути непонятное положение ребенка и особенно непонятный статус родителя, проживающего отдельно от ребенка - чаще всего именно отца. Иск об определении места жительства ребенка с отцом призван упорядочить отношения, сложившиеся между отцом и матерью при общении с ребенком. В случае, когда истцом является отец - по большому счету не важно, одержит ли он победу (даже если суд не определит место жительства ребенка с отцом, то по крайней мере порядок общения будет определен) или нет. Главное, судебное разбирательство позволит зафиксировать факт дискуссии, появятся документы, которые в будущем можно показать детям и в которых будет зафиксирован, например, факт лжи со стороны матери и ее родственников на отца. Это очень важно, но процесс должен быть проведен предельно грамотно и конечная цель процесса - все-таки именно победа.

• Прежде всего мы предлагаем вашему вниманию - адвокатскую консультацию. Адвокатская консультация по таким вопросам как иск об определении места жительства ребенка с отцом, порядок определения места жительства ребенка с отцом - обязательна в любом случае. Цель консультации - выработать позицию, определить плюсы и минусы вашего положения и положения процессуального противника.
• Судебное представительство - основной этап работы адвоката. Необходимо собственно составить иск об определении места жительства ребенка с отцом, собрать документы. Иск об определении места жительства ребенка с отцом носит превентивный характер. Дело в том, что такая категория споров как определение места жительства ребенка подразумевает и иск и встречный иск - рассматриваемые в рамках одного дела. Каждая сторона обязана предложить свой вариант решения проблемы. Если иск об определении места жительства ребенка предъявлен вам, вы обязаны подать встречный иск и наоборот. Иск об определении места жительства ребенка с отцом должен содержать все сведения, предусмотренные в ст. 131 ГПК РФ. Мы не приводим здесь проекты исков - как указано выше, каждый иск об определении места жительства ребенка с отцом (в особенности - с отцом) носит индивидуальный характер, основан на именно ваших данных.

• К нам обратился доверитель. Его цель - избежание потенциального исполнения решения суда о взыскании с него алиментов и заключение с супругой соответствующего соглашения без обращения в службу судебных приставов. Иск был подан супругой - о взыскании алиментов, заявления о расторжении брака она не подавала. Вступив в процесс, мы подали встречный иск об определении места жительства ребенка с отцом, хотя цели такой доверитель и не ставил. Получив встречный иск, мировой суд направил дело на рассмотрение в районный. В районный суд жена пришла уже с адвокатом, так как встречный иск об определении места жительства ребенка содержал легко доказуемые моменты личной жизни супруги, которые стали известны доверителю и который не имел оснований скрывать эти моменты от суда. Страх и волнение сковали волю супруги нашего доверителя до такой степени, что она обратилась с предложением заключения мирового соглашения, которое полностью удовлетворяло первоначальную мысль доверителя. Суд - Дорогомиловский районный г. Москвы. Определение суда вступило в законную силу.
• К нам обратился доверитель при расторжении его брака по заявлению супруги. Брак был расторгнут, доверитель согласился с проживанием ребенка с матерью и добровольно принял на себя выплату алиментов. Однако, мать ребенка, после расторжения брака начала нарушать его право видеться с ребенком, в связи с чем, он был вынужден обращаться в суд об определении порядка общения с ребенком. Нами был составлен соответствующий иск, время общения предложено максимально близкое к позиции половину на половину. Суд принял сторону нашего доверителя и определил дни проживания ребенка с ним, практически как то было указано в исковом заявлении. Причиной такого позитивного решения суда послужило то, что нами был доказан факт обмана ответчицей как судьи, так и органа опеки. А то, что она обманывала и нашего доверителя - уже было указано в иске об определении места жительства ребенка с отцом. Суть обмана - ответчица скрывала фактическое место своего жительства с ребенком. Решение вступило в силу, однако бывшая жена своими действиями отказалась предоставлять право видеться с ребенком отцу. В данной связи вопрос решается в рамках судебного исполнительного производства. Суд принявший решение - Жуковский городской Московской области. Решение вступило в силу, возбуждено исполнительное производство, которое приведет к привлечению ответчицы к ответственности по ч.2 ст. 5.35 КоАП РФ с последующей передачи ребенка отцу.
• К нам обратился доверитель, право видеться с ребенком которого было нарушено матерью ребенка. В рамках судебного рассмотрения дела была установлена причина - появление у матери ребенка сожителя, а так же ее недовольство суммой выплачиваемых алиментов (25 процентов в силу Семейном кодексе РФ). В процессе суда было получено мнение ребенка, которому не исполнилось еще 10 лет, но суд счел возможным исследовать его мнение с подачи органов опеки. Ребенок подтвердил свое желание общаться с отцом и признал его право видеться с ребенком. Суд же, удовлетворяя заявленные требования в полном объеме не только удовлетворил практически трехдневный период общения отца с ребенком в течении каждой недели, включая один выходной день, но и удовлетворил требование о перечислении 50 процентов суммы алиментов на расчетный счет ребенка, открытый для него отцом. То есть мать ребенка, ранее недовольная суммой алиментов, ныне получает еще меньше на руки и вынуждена кормиться иным способом, нежели за счет алиментов бывшего мужа. А ребенку на содержание денег вполне хватает. Суд - Тушинский районный г. Москвы.

На страницах сайта вы можете найти фабулы наиболее познавательных дел. Ниже приведены основные категории споров за права отцов на детей, которые практикуются нами и притом достаточно эффективно.

• Споры связанные с воспитанием детей в защиту отцов - споры, которые возникают вокруг принципов воспитания детей, получения ими образования, при выборе образовательных учреждений и т.п.
• Защита отцов и защита прав отцов - наиболее сложная категория споров, особенно в случаях, когда отец проживает отдельно от детей и в начальный момент спора не имеет возможности даже общаться с ними.
• Права биологического отца - это права реального отца, который в силу тех или иных причин не вписан в свидетельство о рождении ребенка или кто в силу тех или иных причин отстранен матерью от участия в воспитании ребенка в пользу отчима.
• Установление факта отцовства - судебное признание отца ребенка в качестве такового, как вопреки желанию матери, так и в соответствии с таким желанием.
• Права отца при разводе - совокупность прав отца ребенка, которые он может реализовать параллельно с расторжением брака или после его расторжения, но до вступления решения суда в законную силу.
• Права отца ребенка после развода - совокупность прав отца ребенка после расторжения брака и вступления решения суда о расторжении брака в силу.
• Право видеться с ребенком в интересах отца - категория споров, когда исходной позицией является ситуация при которой отец не может даже встречаться со своими детьми.
• Бывшая жена не дает ребенка для общения с отцом - категория споров, целью которых является приведение матери к пониманию прав отца на воспитание ребенка и на общение с ним.
• Установление порядка общения с ребенком - судебное определение дней, временных периодов и мест общения родителей со своими детьми при раздельном проживании.
• Установление порядка общения отца с ребенком - судебное определение дней, временных периодов и мест общения отцов со своими детьми при раздельном проживании.
• Нарушение порядка общения с ребенком - споры, связанные с нарушением ранее установленного порядка общения отцов со своими детьми.
• Изменение порядка общения с ребенком - споры, связанные с изменением ранее установленных дней, временных периодов и мест общения отцов со своими детьми.
• Определение места проживания ребенка и определение судом места жительства ребенка - споры о месте проживания ребенка при расторжении брака или после его расторжения в интересах отцов.
• Определение места жительства ребенка с отцом - категория споров, связанных с определением места жительства ребенка именно с отцом.
• Иск об определении места жительства ребенка - правовое оформление споров, связанных с определением места жительства детей с отцом.
• Уменьшение алиментов на ребенка в случаях злоупотребления матерью правом на получение алиментов и расходованием денег вопреки их назначению.
• Как уйти от алиментов - основанная на законе категория споров, целью которых является уменьшение размера алиментов передаваемых на руки недобросовестным получателям.

По состоянию на 02.10.2016 число уникальных посещений данной страницы: 6674, из них сегодня: 12 число уникальных посещений всего сайта: 200308, из них сегодня: 272

Порядок определения места жительства ребенка при разводе родителей

При возникновении между родителями спора о том, с кем из них будет проживать ребенок (в том числе и после расторжения брака) следует обратиться в суд с соответствующим заявлением. Дела об определении места жительства ребенка рассматривают районные (федеральные) суды.

Исковое заявление родителя об определении места житель­ства несовершеннолетнего должно содержать:

1) наименование суда, в который оно подано;

2) наименование истца, его место жительства, а также на­именование представителя и его адрес, если заявление пода­ется представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства;

4) наименование третьего лица (органа опеки и попечи­тельства), подлежащего привлечению к участию в рассмотре­нии дела, и его местонахождения;

5) наименование ребенка, дату его рождения и место фак­тического проживания;

6) изложение того, в чем именно заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, и его требования (т.е. нарушение права истца на личное воспитание ребенка, нарушение интересов ребенка по полу­чению им соответствующего воспитания, образования, про­живания в более благоприятных для него условиях и т.д.);

7) обстоятельства, на которых истец основывает свои требо­вания, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов;

9) подпись подателя заявления.

Исковые заявления об определении места жительства ребен­ка рассматриваются федеральными (районными, городскими) судами в двухмесячный срок с момента поступления заявления в суд. (образец искового заявления ).

Рассматривая дела данной категории, суд в соответствии со ст. 78 СК РФ к участию в деле должен привлечь орган опеки и попечительства, который обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, а также представить суду акт обследования и ос­нованное на нем заключение по существу спора, подлежащее оценке в совокупности со всеми собранными по делу доказа­тельствами. Заключение органа опеки и попечительства ис­ходя из п. 1 ст. 34 ГК РФ и п. 2 ст. 121 СК РФ должно быть подписано руководителем органа местного самоуправления (главой администрации муниципального образования) либо уполномоченным на это должностным лицом подразделения ;

органа местного самоуправления, на которое возложено осу­ществление функций по охране прав детей.

При подготовке дел данной категории к судебному раз­бирательству судья определяет обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшего спора и подлежащие до­казыванию сторонами, обращает особое внимание на те из них, которые характеризуют личные качества родителей либо иных лиц, воспитывающих ребенка, а также сложившиеся взаимоотношения этих лиц с ребенком. Такие дела назнача­ются к разбирательству в судебном заседании только после получения от органов опеки и попечительства составленных и утвержденных в установленном порядке актов обследова­ния условий жизни лиц, претендующих на воспитание ре­бенка.

В соответствии со ст. 56, 148 ГПК РФ суды к имеющим значение обстоятельствам, подлежащим доказыванию сторо­нами, как правило, относят:

• привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, другим членам семьи;

• возраст ребенка;

• нравственные и иные личные качества родителей (харак­теризующие их данные, уровень образования родителей, на­личие у них работы, в случае отсутствия — причины незаня­тости);

• отношения, существующие между каждым из родителей я ребенком (как исполняют родители свои родительские обя­занности по отношению к детям, как учитывают их интересы, имеется ли взаимопонимание между каждым родителем и ре­бенком);

• возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, мате­риальное и семейное положение родителей и др.);

• обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей (уро­вень преступности в соответствующем населенном пункте, возможность получения образования, медицинской помощи, обеспеченность коммунальными услугами жилья, в котором может проживать ребенок, уровень заболеваемости населе­ния, экологическая обстановка в районе населенных пунк­тов и др.).

Обязанность доказывания этих обстоятельств распределя­ется судом между сторонами следующим образом.

1. Значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию

• то, что ребенок привязан к истцу и что у него есть воз­можность обеспечить взаимоотношения ребенка с другими членами семьи и другим родителем; что другой родитель (от­ветчик) ограничивает право истца на общение с ребенком;

• что он может и способен заниматься воспитанием детей;

• что нравственные и иные личные качества истца (харак­теризующие данные, уровень образования, наличие работы, в случае отсутствия — причины незанятости) позволяют ему заниматься воспитанием малолетних детей и являются более высокими, чем у ответчика;

• что отношения, существующие между истцом и ребен­ком, хорошие: истец принимает меры по содержанию ребен­ка, учитывает его интересы, имеется взаимопонимание меж­ду истцом и ребенком;

•^ что истец имеет возможность создания ребенку необхо­димых условий для воспитания и развития, что у него имеются необходимые жилищные условия, достаточный заработок, пред­меты мебели и вещи для ребенка, что режим его работы не превышает нормальной продолжительности рабочего дня и не позволяет истцу уезжать куда-либо в командировки, по време­ни превышающие рабочий день; что у истца есть возможность обеспечить посещение ребенком детских дошкольных учреж­дений и школы, получение им образования, а также возмож­ность уделять необходимое время нравственному и физиче­скому развитию ребенка, наличие или отсутствие у истца другой семьи, проживание с ним родственников или иных лиц;

• что обстоятельства, характеризующие обстановку, сло­жившуюся в месте проживания истца (уровень преступности в соответствующем населенном пункте, возможность полу­чения образования, медицинской помощи, обеспеченность коммунальными услугами жилья, в котором может прожи­вать ребенок, уровень заболеваемости населения, экологическая обстановка и др.), не могут оказать неблагоприятного воздействия на воспитание и здоровье ребенка.

2. Значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию ответчиком:

то, что ребенок привязан к нему и что у него есть воз­можность обеспечить взаимоотношения ребенка с другими членами семьи и другим родителем;

• что он может и способен заниматься воспитанием детей;

• что его нравственные и иные личные качества (харак­теризующие данные, уровень образования, наличие рабо­ты, в случае отсутствия — причины незанятости) позволяют ему заниматься воспитанием малолетних детей и являются более высокими, чем у истца;

что отношения, существующие между ним и ребенком, хорошие: он принимает меры по содержанию ребенка, учи­тывает его интересы, имеется взаимопонимание между ним я ребенком;

• что он имеет возможность создания ребенку необходи­мых условий для воспитания и развития, имеются необходи­мые жилищные условия, достаточный заработок или иной до­ход, предметы мебели и вещи для ребенка, что режим работы, если она имеется, не превышает нормальной продолжительно­сти рабочего дня и не позволяет уезжать куда-либо в команди­ровки, по времени превышающие рабочий день (если работы нет — наличие уважительных причин ее отсутствия); что у не­го есть возможность обеспечить посещение ребенком детских дошкольных учреждений и школы, получение им образования, возможность уделять необходимое время нравственному и фи­зическому развитию ребенка, наличие или отсутствие у него другой семьи, проживание с ним родственников или иных лиц;

^ что обстоятельства, характеризующая обстановку, которая ложилась в месте проживания ответчика (уровень преступности в соответствующем населенном пункте, возможность получения образования, медицинской помощи, обеспеченность ком­мунальными услугами жилья, в котором может проживать ребенок, уровень заболеваемости населения, экологическая обстановка и др.), не могут оказать неблагоприятного воздействия

на воспитание и здоровье ребенка. |

Ответчику также необходимо доказывать другие обстоя­тельства, на которых он обосновывает свою позицию.

Суды в процессе подготовки дел к судебному разбиратель­ству устанавливают сторонам сроки:

1) истцу — для представления дополнительных доказа­тельств, подтверждающих приведенные выше обстоятельства, а также обстоятельства, на которые сторона намерена ссы­латься как на основание своих требований; .

2) ответчику — для представления письменных возраже­ний относительно исковых требований и доказательств, под­тверждающих перечисленные выше обстоятельства, а также обстоятельства, на которые сторона намерена ссылаться как на основание своих возражений.

Суды также обязывают своим определением органы опеки и попечительства соответствующего муниципального образо­вания произвести обследование жилищно-бытовых условий истца и ответчика в местах их проживания и представить со­ставленные по результатам обследования акты и заключение органа опеки и попечительства, подписанные главой админист­рации муниципального образования или уполномоченным на это должностным лицом подразделения органа местного са­моуправления, на которое возложено осуществление функ­ций по охране прав детей (с представлением доказательств наличия у него таких полномочий), с отражением мнения органа опеки и попечительства по существу возникшего спо­ра, т.е. с кем из родителей должны проживать дети, исходя из интересов последних, с указанием обстоятельств, послуживших основанием для дачи такого заключения. Указанные докумен­ты предоставляются в установленный судом срок. В случае непредставления истребуемых доказательств в установленный срок суд в соответствии с ч. 3 ст. 57 ГПК РФ имеет право наложить штраф на виновное должностное лицо в размере до 10 МРОТ. Наложение штрафа не освобождает должностных лиц от обя­занности представить доказательства по требованию суда.

Возложение на стороны обязанности по доказыванию определенных обстоятельств не лишает их права участвовать »доказывании обстоятельств, возложенном на другую сторо­ну, и не освобождает их от обязанности доказывания иных обстоятельств, на которые стороны намерены ссылаться как да основание своих требований и возражений.

Лица, не имеющие возможности представить истребуемые доказательства или представить их в указанный судьей срок, обязаны незамедлительно известить об этом суд с указа­вшем причин. Непредставление доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суды разъясняют лицам, участвующим в деле, что они име­ют право в срок, установленный судом, ходатайствовать о про­ведении предварительного судебного заседания. В соответствии со ст. 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебно­му разбирательству (под понятием распорядительных действий подразумеваются такие действия, которые влияют на судьбу дела в целом, например отказ истца от иска, заключение миро­вого соглашения между сторонами, признание иска ответчи­ком, уменьшение или увеличение исковых требований, изме­нение предмета или основания иска, которые выражаются в представляемых в суд заявлениях); определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разреше­ния дела (что особенно важно по сложным делам и преследует цель не только определить эти обстоятельства, но и объяснить сторонам, кто и что из них должен доказывать); установление достаточности доказательств по делу; исследование фактов про­пуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности (по этому основанию предварительное заседание назначается в слу­чае, если от ответчика поступает возражение на иск, в котором он ссылается на пропуск срока исковой давности). Необходимо отметить, что по делам, касающимся прав ребенка, ни о каких сроках исковой давности речи идти не может, поскольку эти права неразрывно связаны с личностью ребенка и подлежат особой защите.

Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предва­рительного судебного заседания. В предварительном судеб­ном заседании стороны имеют право представлять доказатель­ства, приводить доводы, заявлять ходатайства.

Итак, получив акт обследования и основанное на нем за­ключение по существу спора от органа опеки и попечитель­ства и закончив подготовительные мероприятия по делу, суд назначает его к судебному разбирательству.

Образцы Исковые заявления в суд по гражданским делам: Пример Иск об определении места жительства ребенка с отцом, 2015, форма, бланк скачать бесплатно

Иск об определении места жительства ребенка с отцом. Истец состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. Совместная жизнь с ответчицей не сложилась и на основании решения мирового судьи брак был расторгнут. У них родился сын. Так как ребенок рожден через один день после расторжения брака, оснований для сомнения в отцовстве истца не имеются. Ответчик отказалась забрать сына, утром покинула медицинское учреждение одна, оставив ребенка и написав расписку, что обязуется забрать его вечером. В этот же день ответчица неоднократно звонила истцу по телефону с требованием, чтобы он забрал ребенка, иначе она привезет его и оставит проживать с ним. При этом ответчик утверждала, что ребенок ей не нужен. Истец просит суд определить место жительства его сына.

В _____________ городской суд ____________ области
________________________________

третье лицо:
Отдел опеки и попечительства Министерства образования __________ области по городскому округу __________
____________________________

Госпошлина: на основании ст. 333.19 НК РФ составляет ____ руб. __ коп.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Об определении места жительства ребенка.

С _________ по _________-- года я состоял в зарегистрированном браке с ________________ – ответчицей по делу.
Совместная жизнь с ответчицей не сложилась и на основании решения Мирового судьи судебного участка № __ г. _________ от _________ года наш брак был расторгнут.
_________ года у нас родился сын – ___________________
Согласно ст. 48 СК РФ если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.
Так как ребенок рожден через один день после расторжения брака, оснований для сомнения в моем отцовстве не имеется.
По информации, предоставленной мне сотрудниками медицинского учреждения, в котором родился ребенок, сын родился здоровым и ________г. ответчицу – ________________ вместе с ребенком должны были выписать из медицинского учреждения. Я, со своей стороны изъявлял желание и готовность забрать ответчицу и ребенка из Родильного Дома.
Однако _______________ _____________г. отказалась забрать сына, утром покинула медицинское учреждение одна, оставив ребенка и написав расписку, что обязуется забрать его вечером.
В этот же день ответчица неоднократно мне звонила по телефону с требованием, чтобы ребенка забрал я один, иначе она привезет его и оставит проживать со мною. При этом _________ утверждала, что ребенок ей не нужен.
_________г. я вместе с бывшей супругой забрал сына из медицинского учреждения и привез его к себе домой в квартиру, расположенную по адресу: _________________________________
Ответчица, оставив грудного ребенка со мною, уехала. Какого-либо желания заниматься его воспитанием и содержанием не изъявляла.
С _________г. по настоящее время _____________________ проживает вместе со мною по адресу: ___________________________. Ответчица против проживания ребенка с отцом никогда не возражала.
В указанный период и в настоящее время я занимаюсь воспитанием и содержанием сына.
Какой-либо материальной помощи ответчица не оказывает.
Согласно ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое), а в соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя).
Я являюсь законопослушным гражданином своей страны и добропорядочным отцом, положительно характеризуюсь по месту жительства и работы, никогда не привлекался к какой-либо ответственности, вредных привычек не имею.
Ребенок с рождения состоит на медицинском учете по месту моего жительства.
Ко мне неоднократно приходила патронажная сестра и врачи поликлиники района.
Обследования, проведенные органом опеки и попечительства, подтверждают мои доводы. Мое материальное положение позволяет мне обеспечить содержание ребенка, имеются все необходимые условия для его воспитания.
_________ не интересуется ребенком, желания заниматься воспитанием или хотя бы увидеть его не изъявляет.
Таким образом, учитывая все изложенные обстоятельства, считаю, что в интересах моего сына ________ местом его проживания необходимо определить место жительства отца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.65, 78 СК РФ,-

1. Определить место жительства моего сына – __________, _________г.р. со мною – ______________ по адресу: _____________________.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству поручить органу опеки и попечительства по городскому округу ________ провести обследование условий жизни ребенка с последующим предоставлением в суд акта обследования и заключения по существу спора.

Приложения:
1. Квитанция об уплате госпошлины.
2. Копии искового заявления.
3. Копия свидетельства о рождении ребенка.
4. Копии характеристик.

« ____ »_______________ г.

Определение места жительства ребенка в суде и по соглашению

Определение места жительства ребенка – это процедура решение вопроса о том, с кем из родителей будет проживать ребенок.

В статье будут рассмотрены следующие вопросы: судебный и договорной порядок определения места жительства ребенка, соотношение определения места жительства ребенка и определения порядка общения с ребенком, вопросы написания и подачи иска (искового заявления) об определении порядка общения с ребенком, в том числе вопросы подсудности и уплаты госпошлины, а также вопросы рассмотрения в судах дел об определении места жительства ребенка.

Вопрос определения места жительства ребенка регулируется Семейным кодексом Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ. В основном вопросу определения места жительства ребенка посвящена ст. 65 Семейного кодекса РФ.

Верховным Судом РФ принято Постановление Пленума от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», которая разъясняет вопросы разрешения споров об определении места жительства детей.

Также существует «Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011.

Применительно к вашему субъекту РФ, уважаемый читатель, безусловно есть какие-то разъяснения суда субъекта.

Место жительства ребенка определяется родителями по взаимному согласию – таково общее правило семейного законодательства.

Согласно п. 2 ст. 65 Семейного кодекса РФ все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Это означает, что если оба родители согласны, то ребенок может жить с любым из родителей – с матерью или отцом.

Для определения места жительства ребенка по соглашению родителей не требуется оформления письменного соглашения в виде отдельного документа. Однако законодательством не запрещено оформить результат договоренности родителей в виде отдельного соглашения, подписанного матерью и отцом ребенка. Нотариальное удостоверение такого соглашения не требуется. В таком соглашении может быть также урегулирован вопрос порядка общения с ребенком другого родителя.

При консультировании я всегда стараюсь, чтобы родители договорились между собой и определили место жительства ребенка по взаимному согласию, поскольку это способствует интересам ребенка и установлению партнерских отношений между родителями. Конфликты между супругами не должны сказываться на детях.

Если же родители не могут или не хотят договориться о месте жительства детей, то можно попробовать урегулировать этот вопрос с помощью органов опеки и попечительства или же сразу же обратиться за решение вопроса в суд.

Согласно п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Далее в статье пойдет речь об определении места жительства ребенка в судебном порядке. Я Вам расскажу, на что нужно обратить внимание, как собрать доказательства, в какой суд предъявлять иск, нужно ли платить госпошлину и в каком размере, как рассматривается дело об определении места жительства ребенка, каковы перспективы может иметь суд об определении места жительства ребенка.

Судебное разбирательство по вопросу места жительства ребенка может занять до полугода. Суд первой инстанции рассматривает дело до двух месяцев и более, после изготовления решения суда в течение месяца оно может быть обжаловано, апелляция рассматривает жалобу до двух месяцев. В результате получаем, что нужно рассчитывать на длительность рассмотрения дела примерно в шесть месяцев.

Несмотря на «наукоемкость» термина «предмет доказывания», все достаточно просто. Под предметом доказывания понимается перечень обстоятельств, которые должен установить суд при рассмотрении дела об определении места жительства ребенка.

Как указано в п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ споры о месте жительства детей решаются судом исходя из интересов ребенка и с учетом мнения детей. Таким образом, суд должен установить, оставление с каким из родителей наиболее соответствует интересам ребенка и при решении этого вопроса учесть мнение ребенка.

В силу п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Далее в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» указано, что суд при решении вопроса о месте жительства ребенка должен учитывать также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей

Наиболее полный перечень обстоятельств, которые должен учитывать суд приведен в «Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011 (опубликован в «Бюллетене Верховного Суда РФ» № 7 за 2012 год).

Перечень обстоятельств, которые должен учитывать суд: