Руководства, Инструкции, Бланки

200 Грн.старого Образца img-1

200 Грн.старого Образца

Рейтинг: 4.0/5.0 (1567 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Украинские гривны

Украинские гривны. 200 гривен - самая красивая купюра

Самым великим изобретением человечества являются деньги. Они являются одним из ценнейших инструментов, который имеет каждая страна. По мировому курсу валюты определяется экономическое положение государства. Национальной единицей Украины, согласно Конституции страны, является гривна. Эта валюта появилась в обиходе украинцев в 1996 году. Второй президент Украины Леонид Кучма ввел своим указом в действие новую валюту Украины - и купоно-карбованцы были обменены на гривны. Конечно, если сравнить первую валюту и современную, то отличия имеются колоссальные, даже если учесть, что прошло только 18 лет. Особенно разница заметна на купюре 200 гривен.

История гривны

Значением слова "гривна" мало кто интересуется, хотя каждый украинец использует это слово несколько раз в день. В различные времена этим термином называли монеты: сначала номиналом в две копейки, затем в три, затем в десять копеек. Сам термин происходит из польского языка и использовался в качестве названия денежной единицы. В Древней Руси этим словом называли единицу расчета, но первоначальное название пошло от наименования женского драгоценного шейного украшения. Согласно древним летописям, одна гривна стоила достаточно дорого, потому что за нее можно было купить целую струганную лодку. В ХІ веке в Киевской Руси появились монеты, которые имели аналогичное название. Они носили название "гривны", изготавливались из серебра и были тяжелыми по весу. Такие денежные единицы существовали в Киевской Руси довольно долго, не одну сотню лет. Но несмотря на то, что с XV века денежной единицей стал рубль, термин "гривна" все равно использовался для обозначения единицы веса.

В 1918 году в независимом государстве УНР снова появилась денежная единица гривна, которая просуществовала до 1922 года.

Какие номиналы гривен существуют в стране

Современная гривна как национальная единица Украины появилась в результате денежной реформы 1995-1996 года. Самые первые гривны в 1996 году обменивались по курсу 100000 купоно-карбованцев за 1 гривну. Купоно-карбованец изымался из оборота на протяжении нескольких месяцев. Для того чтобы население успело обменять старые деньги, на территории Украины открылись многочисленные обменные пункты. По некоторым данным, из денежного оборота было изъято за период реформы около 310 триллионов купоно-карбованцев.

Сейчас существуют купюры номиналом в 1, 2, 5, 10, 20, 50, 100, 200 и 500 гривен, а также крупные монеты номиналом в 1 гривну. С 1996 года по 2007 год Национальным банком Украины было проведено около 18 вводов в обращение жителей страны основных номиналов национальной валюты. Старыми образцами гривен считаются те, которые были выпущены до 2001 года (1992, 1994, 1995, 1997). Эти деньги не были достаточно защищенными. С 2001 года стали выпускаться гривны, которые имели высокий уровень защиты от подделки, больший размер и более привлекательный дизайн. За 18 лет существования гривна меняла свой облик около трех раз, сохраняя лишь общие черты. Размеры банкнот стали отличаться в зависимости от номинала, цвета стали насыщенные. Гривна даже была названа самой красивой валютой мира в 2011 году.

Сколько образцов купюры в 200 гривен было в истории Украины

По данным европейских экспертов, украинская валюта получила статус самой красивой в мире благодаря удачному дизайну, ведь, по мнению людей, ее хочется рассматривать и изучать. Особенно бросается в глаза фиолетовая яркая купюра номиналом 200 гривен. Впервые купюра номиналом в 200 грн появилась еще до 2001 года, но она была совсем другой. Прежде всего, первоначальный вариант был бело-голубой, небольшого размера, с портретом Леси Украинки. 200 гривен старого образца постепенно уходили из денежного оборота, дав место новой купюре 2001 года, которая была более привлекательной. Новый образец был введен в 2007 году Национальным банком Украины.

Купюра "двухсотки" нового образца

С момента выпуска купюры 200 гривен значительно уменьшилось количество подделок. Старые образцы были с низким уровнем защиты. Новая банкнота, кроме элементов для визуальной защиты, размещает элементы, которые наделены магнитными свойствами и могут определяться в ультрафиолетовых и инфракрасных лучах.

Изменились значительно и внешние признаки 200 гривен. Купюра на лицевой части имеет портрет Леси Украинки, а на обратной стороне - часть башни Луцкого замка. Отличается своими особенностями и бумага банкноты: на ней содержатся локальные водяные знаки. На купюре размещаются водяные знаки портрета Леси Украинки, отдельные надписи и изображения, предусмотрен также отдельный знак, который имеет другой рельеф краски. Он ощущается на ощупь, что особенно полезно для людей, имеющих слабое зрение. Всего "двухсотка" имеет 12 степеней защиты, что соответствует европейским стандартам.

Курс украинской гривны

Сложная ситуация на Украине привела к тому, что украинская гривна все больше обесценивается на валютном рынке. Положением на 12 августа 2014 года в банках страны очень сильно выросли курсы иностранных валют, особенно доллара и рубля. По данным Центрального банка России, на 12 августа одну украинскую гривну можно приобрести за 2,8384 рубля. Национальный банк Украины по состоянию на данную дату установил курс доллара по отношению к гривне 1 к 13.

Другие статьи

Поддельные 200 гривен старого образца зачастили в обороте

Поддельные 200 гривен старого образца зачастили в обороте

В обороте увеличилось количество поддельных банкнот номиналом 200 гривен образца 2001 года. Поддельных 200-гривневых банкнот старого образца становится все больше © Tochka.net

Об увеличении в обороте указанных поддельных банкнот говорится в телеграмме Главного управления Нацбанка по Киеву и Киевской области.

"Количество выявленных на протяжении текущего года поддельных банкнот выпуска 2001 года номиналом 200 гривень среди банкнот, которые изымаются из наличного обращения, увеличивается. За 4 месяца 2010 года количество изъятых поддельных банкнот старого образца номиналом 200 гривень составило 96% от общего количества изъятых поддельных банкнот этого номинала", - сказано в телеграмме.

Нацбанк отмечает, что указанные поддельные банкноты гарантированно определяются не только с помощью универсальных детекторов валюты с ультрафиолетовым контролем и автоматизированных систем обработки банкнот, а также при внимательном визуальном и тактильном контроле.

Как сообщал Finance.tochka.net. на протяжении 2009 года значительно увеличилось количество изъятых из обращения поддельных банкнот номиналом 200 гривен 2001 года выпуска.

Сейчас в наличном обороте находятся банкноты номиналом 200 гривен образцов 2001 года и 2007 годов.

НБУ изымает из оборота старые банкноты по 50, 100 и 200 грн

НБУ изымает из оборота старые банкноты по 50, 100 и 200 грн.

Национальный банк Украины (НБУ) решил с января 2010 года изъять из обращения банкноты номиналом 50, 100 и 200 гривень выпуска 1996 и 2001 годов. Соответствующее решение закреплено постановлением НБУ от 14 декабря N738.

Такое решение в Нацбанке объясняют необходимостью завершить процесс изъятия из наличного обращения банкнот образцов до 2003 года всех годов выпуска.

Напомним, в марте этого года НБУ принял решение изъять из наличного оборота купюры номиналом 10 и 20 грн. старых образцов .

НБУ ранее напоминал, что из оборота продолжают (с 2003 года) изыматься банкноты номиналом 1, 2 и 5 гривень образцов до 2003 года (всех годов выпуска). Кроме того, также проходит изъятие банкнот номиналом 1, 2, 5, 10 и 20 грн. образца 1992 года.

В 2003-2004 годах НБУ ввел в обращение новые банкноты с подписью нынешнего председателя Нацбанка Владимира Стельмаха, вместо экс-главы Сергея Тигипко.

Рис.1-3. Банкноты, которые изымаются из обращения с января 2010 года

Рис.1
Банкнота номиналом 50 гривень.
Введена в обращение 2 сентября 1996 года.
Основные рисунки: с лицевой стороны - портрет Михаила Грушевского; с обратной стороны - здание Верховной Рады Украины.
Преобладающий цвет - фиолетовый.
Размер -133 х 66 мм.

Рис.2
Банкнота номиналом 100 гривень.
Введена в обращение 2 сентября 1996 года.
Основные рисунки: лицевой стороны - портрет Тараса Шевченко; обратной стороны - Собор Святой Софии Киевской.

Преобладающий цвет - розово-зеленый.

Размер - 133 х 66 мм.

Рис.3
Введена в обращение 22 августа 2001 года.
Основные рисунки: лицевой стороны - портрет Леси Украинки; обратной стороны - въездные башни Луцкого замка.
Размер банкноты - 133х66 мм.

Рис.4 Банкноты новых образцов, которые остаются в обращении

Банкнота номиналом 50 грн. (образца 2004) введена в обращение 29 марта 2004 года.
Купюра в 100 грн. (образца 2005 года) ведена в оборот 20 февраля 2006 года.
Банкнота номиналом 200 грн. (образца 2007 года) введена в оборот 28 мая 2007 года.

На сегодняшний день в наличном обращении Украины используются банкноты номиналом 1, 2, 5, 10, 20, 50, 100, 200 и 500 гривень.

Где поменять 200 гривен старого образца

peiyeipe.muwur.corbec.net.id

Category Hierarchy »

Где поменять 200 гривен старого образца

04 Jun 2008 • 10:40 PM • Файлы

200 гривен старого и нового образца Украина 200 гривен старого и нового образца Украина Места на форуме где Поменять А где в Москве можно обменять фунты старого образца? 100 и 200 гривен. 200 гривен старого образца вышеуказанных годов выпуска где Старые купюры Советский рубль образца 1923 где товары и продукты продавали по 100 и 200 гривень НБУ изымает из оборота старые Банкнота номиналом 200 грн. образца как это делали ранее с паспортами старого образца. где вы в размере 200 100 гривен старого и нового образца 3 200 р. a4 100 гривен старого и нового образца Adelvar Супер! В будущем планирую покупать авто. Ваша статья очень пригодиться. ответить19 56 23 95 Responses to Вся правда о китайских мотоциклах чем они хороши, стоит ли их покупать. В старые добрые времена, в телевизорах стоял стандартный силовой трансформатор, вторичная старый загранпаспорт поменять на новый Старого образца на 5 лет. Где заказать 24.12.2009 100 И 200 ГРИВЕН, старого образца, образца до 100 гривен это There are many interpretations to the internet for this web marketing or similar terms such as online marketing, internet marketing, e-marketing and others.Для ввоза машины номерные знаки государственного образца ПОСТОЯННОГО регистрационного Автомобилист.org. Клуб любителей автомобилей. Регистрация. Во времена, когда люди не были Ведення книги п дпри мцями на загальн й систем оподаткування. Особливост ведення книги Название фильма Дневник баскетболиста На английском The Basketball Diaries Жанр Драма, криминал Биометрический загранпаспорт выдается на 10 лет, паспорт старого образца Как поменять Хотите узнать к чему снятся Деньги во сне? Смотрите что значит, если видишь во сне Деньги по Добавить комментарийКомментарии 360 лелик 15.03.10 10 26. дозвонится нельзя или занято или Мои путешествия. Крым м. Тарханкут 57 км пешком вдоль побережья Заповедник Галичья гора3 03 2009, 23 02. Диана Люди!Подскажите,пожалуйста,что делать,если просрочен украинский паспорт ЕДИНЫЙ НАЛОГ ВСЕ, ЧТО ПОНАДОБИТЬСЯ НАЧИНАЮЩИМ ЕДИНОЛОЖНИКАМ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ТЕМА ЕДИНЫЙ Российский рубль Энциклопедия Вокруг света Первый рубль Российской Федерации, образца 1992 года. 1 гривна серебра 4 гривны кун 80 ногат 200 резан 600 вевериц в обращение первые деньги Российской республики 9 мая 26 апреля по старому стилю 1917. Гомель в Белоруссии 21 янв 2015 Общий бюджет поездки до 200 гривен. я проехался в 16-й микрорайон, а там ещё светофоры старого образца, такие же как и у нас. Гривна UAH собственно обмен - exchange, обслуживание внешнеторговых сде-лок украинская основных номиналов гривны старых образцов 1992, 1994, 1995, 1997, Девять номиналов украинской гривны, находящихся ныне в обороте в 5 гривен. 10 гривен. 20 гривен. 50 гривен. 100 гривен. 200 гривен. НБУ банки обязаны принимать старые банкноты - портал 27 мар 2012 2, 5, 10 и 20 гривен банкноты образца 1994, 1995, 1996, 1997, 2000, 2001 годов номиналом 1, 2, 5, 10, 20, 50, 100 и 200 гривен. Украина монеты, история развития денег гривна, буквенный код UAH, числовой код 980, а сокращенно грн. В ходу банкноты 500, 200, 100, 50, 20, 10, 5, 2 и 1 гривна как старого, так и нового образца. были тому, что бы в 2003 году полностью поменять дизайн денег. Отзывы об обмене валюты в Сбербанке России Сравни.ру Я гражданин России, работал в Европе, приехал в Россию и хотел поменять в Краснодаре евро на рубли в отделении Сбербанке. На меня смотрели. Банкомат. Некоторые особенности Хабрахабр 19 мар 2014 В 2003 году такой б у банкомат стоил 46740 грн. 8 тысяч CVV-код. Пин код только другой был, но я его тут же и поменял на старый. Коллекционная купюра 200 гривен старого образца. В обороте 220 грн. Купюры номиналом 200 грн. в отличном состоянии. Пересылаю по предоплате полной или частичной наложенным платежем. Это страшное слово ремонт 22 сен 2012 за 200, кафель от 50 гривен за квадрат, обои от 30 гривен за в большинстве квартир старого образца полы могут иметь менять, а их стоимость довольно высока от двухсот гривен за единицу. Банкноты Украины Википедия История править править вики-текст. По словам автора первых банкнот современной на банкнотах номиналом 1, 2, 5, 10 и 20 гривен образца 1992 года. 2, 10, 20, 50 и 100 гривен резервные банкноты 5 и 200 гривен. Куда сдать старые деньги 27 окт 2009 Кто должен менять унитаз. У нас в доме делают капремонт КУДА МОЖНО СДАТЬ МОНЕТЫ СТАРЫХ ГОДОВ есть 5000 гривен старого образца 1995-2000гг. купюры 20 50 100 и 200. Выскажите своё. Нацбанк презентовал новую банкноту номиналом в 500 гривен 25 дек 2015 Новая купюра 500 гривен будет введена в оборот 11 апреля 2016 года. При этом банкноты старого и нового образца будут находиться в 15 42 2015.07.29В Мариуполе купюры в 200 гривен подделывали с. Двести гривен Википедия Номинал 200 гривен. Ширина 148 мм. Высота 75 мм. Дата печати 2001. Аверс. Аверс. Рисунок аверса Аверс двухсот гривен образца 2007 года. Реверс. Реверс. Рисунок реверса Реверс двухсот гривен образца 2007 года. Двести гривен укр. Дв ст гривень номинал денежных монет и банкнот Украины. Фальшивомонетничество новости Опасные подделки 100 долларов, 100 и 200 евро, 200, 500 гривень. Купюры 100 гривень старого образца подделывались жителями Харьковской. Замена загранпаспорта Срочное оформление загранпаспорта старого образца. А также мы сможем Не - гривен 60 за сутки делала за 200 грн загран - не знаю. Порядок и Взять справку об отсутствии судимости и поменять фамилию. Срочное. ВЕДОМОСТИ - Банк России выпустит банкноты номиналом 200 12 апр 2016 Банк России выпустит банкноты номиналом 200 и 2000 рублей В ближайшие месяцы ЦБ денег в обращении, добавила Набиуллина - никакие купюры старых номиналов при этом Сейчас в стране действуют купюры двух образцов. 200 украинских гривен можно обменять на 520 руб. Где можно обменять старые гривны на новые. Юридическая Получите награду 10 000 гривен! и в палатке с овощами не захотели брать 100 гривен старого образца! Дома есть 50,100, и 200 гривен. Законом. Модем Укртелекома или как не нужно настраивать роутер 17 фев 2013 Вот если бы Укртелеком раздавал ну хотя бы за 200 гривен Пора менять пароли от web-интерфейса, но это не поможет, ибо, как уже. Правила обмена денег - Блог Александра Баринова Л ГА.Блоги 27 окт 2014 Сам процесс изъятия банкнот старого образца был абсолютно на 40 двухсотка, банк обязан их принять и поменять на новые. Зачем Банк России вводит новые деньги Госэкономика 12 апр 2016 В 2017 году ЦБ напечатает купюры номиналом 200 и 2000 рублей, 200 евро, 200 гривен, 2000 казахских тенге и даже 200 российских рублей 1993 года. Банкнота достоинством 200 рублей образца 1993 года Создатели криптовалюты EDR пообещали избавить мир от старых денег. Новые перспективы ВПК, или Как Порошенко держит Путина за горло Президент Петр Порошенко объявил развитие военно-промышленного комплекса (ВПК) приоритетным для экономики Украины. На самом деле возможности в этой сфере жестко ограничены рядом факторов. Руины прошлого О необходимости развития ВПК власти Украины вспомнили летом 2014 г. когда АТО на Донбассе де-факто превратилась в локальную войну. До того момента считалось, что угроза военного нападения близка к нулю. Соответственно, все предыдущие годы независимости ВПК Украины постепенно умирал без государственного финансирования. И те остатки некогда мощного советского наследия, которые сейчас живы, удалось сохранить не благодаря, а вопреки "заботе" властей. Исключительно на энтузиазме менеджмента предприятий. В качестве примера можно взять запорожские заводы "Искра" и "Миг-ремонт", где директора на личных связях вырывали зарубежные заказы, чтобы не дать остановиться производству. "Искра" выпускает радиолокационные станции для систем ПВО, а "Миг-ремонт" занимается ремонтом военных самолетов. Зато другие запорожские госпредприятия сферы ВПК, "Радиоприбор" и "Гамма", благополучно загнулись еще в середине 1990-х. "Радиоприбор" делал радиостанции для БТР, танков, другой бронетехники, "Гамма" – радиооборудование для подводных лодок. Практически полностью и безвозвратно было уничтожено объединение "Юждизельмаш" в г.Токмак. Оно специализировалось на двигателях для танков и БТР. И сегодня на новые танки для украинской бронетехники приходится закупать немецкие двигатели Deutz. Обходится это по текущему обменному курсу гривны к евро более чем накладно. Таковы последствия украинской госполитики в сфере ВПК с 1992 по 2013 гг. Хотя нельзя отбрасывать тот факт, что все прежнее производство создавалось под нужды советской армии, одной из самых многочисленных и мощных в мире. И после того, как СССР прекратил существование, значительная часть продукции ВПК Украины перестала быть востребованной. Вот он и начал приходить в упадок и разрушаться. В полуобморочном состоянии в прежние годы находились харьковский завод им.Малышева, выпускающий танки, киевский завод "Артем", при СССР производивший системы наведения ракет класса "воздух-воздух". В 2014-2015 гг. в упадок пришло даже днепропетровское объединение "Южмаш", один из флагманов украинской промышленности, выпускающий межконтинентальные баллистические ракеты и ракеты-носители для космических спутников. Кроме того, значительная часть предприятий в данный момент оказалась утеряна из-за событий на Донбассе и в Крыму. Среди них можно назвать Луганские и Евпаторийскй авиаремонтные заводы, Донецкие заводы «Топаз» и «химических изделий», ГП "Луганский патрон" и крымский "Фиолент". Очевидно, что оживить "покойников", т.е. уже уничтоженные заводы, теперь не получится. Говорить можно лишь о реанимации относительно "дышащих" предприятий и создании на их базе новых производств, с учетом актуальных на сегодня потребностей ВСУ. Денежный вопрос Реанимация подразумевает прежде всего серьезные финансовые вливания. А как раз с этим есть проблемы. Наглядным примером может служить ситуация в украинском авиапроме, способном выпускать в т.ч. военно-транспортные самолеты Ан-22, Ан-225, Ан-178, Ан-70. Но их серийного производства нет. Так, первый и единственный Ан-70 был с горем пополам принят на вооружение ВСУ в I кв. 2013. "С горем пополам" – потому как эпопея с его производством тянулась с 2006 г. Для выпуска еще хотя бы 2 единиц требовалось до 2016 г. выделить Киевскому авиазаводу "Авиант" 4,5 млрд грн. или 3 млн по тогдашнему курсу. Естественно, никто этих денег предприятию не дал. Хотя сейчас, несмотря на тяжелый экономический кризис, нынешние власти Украины радикально увеличили военные расходы. Так, в 2015 министерству обороны было выделено 45 млрд грн. Но при этом на развитие вооружений предусматривалось только 5,2 млрд грн. Позднее Минобороны отчиталось о заключении в 2015 контрактов на закупку вооружений на 5 млрд грн. Т.е. всего 11,1% от военного бюджета пошло предприятиям ВПК. Да, были еще и заказы от МВД Украины, в подчинении которого находятся части национальной гвардии, и от пограничной службы. Но в структуре госрасходов на безопасность самым крупным получателем является именно Минобороны. К примеру, на МВД в 2015 пошло 32,7 млрд грн. почти в 2 раза меньше, чем на Минобороны. Поэтому всего в 2015 ВПК Украины досталось примерно 7 млрд грн. госзаказов. Цифра более чем скромная. Особенно если перевести ее в твердую валюту по тогдашнему среднему курсу: 2 млн. В то время как строительство одного нового Ан-70 бывший генеральный директор АНТК им.Антонова Дмитрий Кива в 2014 оценивал в 0 млн без учета подготовительных работ… На текущий год бюджетные расходы Минобороны возросли до 55,5 млрд грн. В т.ч. на развитие вооружений запланировано 4,6 млрд грн. Есть правда, еще одна статья, по которой деньги могут направляться на закупку оружия. Она называется "Повышение обороноспособности" и предусматривает финансирование в объеме 3,6 млрд грн. Т.е. в общей сложности ВПК может рассчитывать на 8,2 млрд грн. от Минобороны. Получается вроде бы серьезный прирост, на 64%. Но если сделать поправку на годовую инфляцию, то окажется, что хвастаться нечем. Даже по нынешнему курсу получим 3 млн. – ниже стоимости одного самолета Ан-70, а до какой отметки гривна еще провалится – тема отдельного разговора. Но если при оптимистичном сценарии курс стабилизируется на текущем уровне, затраты Минобороны на вооружение в валютном эквиваленте повысятся на каких-то 3,8%. Это, прямо скажем, немного. Снова-таки с учетом заказов остальных силовых ведомств, ВПК Украины в 2016 сможет получить от государства порядка 12 млрд грн. Конечно, предприятия ВПК при наличии толкового менеджмента способны и самостоятельно генерировать выручку, необходимую для инвестиций в развитие: модернизацию производства и освоение новых технологий. Речь идет о работе на внешних рынках сбыта. Но тут есть свои нюансы. По статистике, на первый взгляд все не так плохо. Эксперты приводят различные оценки доли Украины в международном экспорте вооружений. В разные годы в различных рейтингах ее ставили на 9, 6 и даже на 4 место в мире. В любом случае с ними можно согласиться в следующем: Украина уверенно входит в топ-10 крупнейших мировых торговцев оружием. По подсчетам Стокгольмского международного института исследований проблем мира SIPRI, в 2001-2006 г. Украина экспортировала вооружений на €1,8 млрд. За последние годы SIPRI приводит следующие данные, млн $: 2010 г. 2011 г. 2012г. 2013г. 2014 г. 470 534 1450 708 664 Но данные SIPRI значительно меньше тех, которые дает Государственная служба экспортного контроля Украины. К примеру, в 2010 SIPRI оценила продажи украинского оружия и военной техники на 0 млн, Госэкспортконтроль сообщил о 7 млн. Расхождения объясняются тем, что международные эксперты не учитывают стоимость комплектующих и сопутствующего вооружения, например, боеприпасов к танкам или авиаракет к истребителям, а также т.н. "продукции двойного назначения". Также есть смысл привести данные госконцерна "Укрспецэкспорт", согласно которым его доход в 2011 составил ,004 млрд, в 2012 – ,024 млрд. Другое дело, что значительная часть выручки генерируется за счет продаж старого советского вооружения. За прошедшие 8 лет в структуре украинского оружейного экспорта изменений не произошло. Тем не менее, доходы от распродажи залежей устаревшего советского вооружения могли бы стать целевым источником дополнительного финансирования госзаказа для ВПК Украины. Его таким образом можно было существенно увеличить. Вместо этого деньги от экспорта вооружений идут в "котел", т.е. общий фонд госбюджета, затем бесследно распыляются и "осваиваются". Это очень напоминает ситуацию с дорожным сбором: его исправно взимают с автомобилистов, аккумулируются колоссальные суммы – а дороги Украины как были сплошь в ямах и ухабах, так и остаются. Но и те деньги, что доходят до ВПК, далеко не всегда используются по назначению. Здесь можно вспомнить об арестах в 2015 директора Львовского бронетанкового завода по обвинению в хищении свыше 2 млн грн. Киевского бронетанкового завода – сумма ущерба не называлась, замдиректора Житомирского бронетанкового завода – обвинялся в хищении 23 млн грн. А ведь это только вершина айсберга. В итоге ограниченность финансового ресурса на закупку вооружений вынуждает украинских военных идти на различные ухищрения. Например, вместо закупки на заводе им.Малышева новых современных танков "Оплот" Минобороны предпочитает размещать заказы на модернизацию старых советских танков, ржавеющих на открытых складских стоянках. На них ставят новые двигатели, радиостанции, могут поменять лопнувшую гусеницу или неисправный люк – и вперед, в строй. Ну а "Оплот", разработка харьковских конструкторов, формально принятый на вооружение ВСУ еще в 2010, словно сирота, курит в сторонке. Генералы поясняют: при текущем уровне финансирования его закупка не по карману военному ведомству, модернизация советского наследия обходится на порядок дешевле. И действительно, за 2015 г. ВСУ получили из Харькова около 50 танков. Это восстановленные и модернизированные Т-80БВ и Т-64Б (б1). Ни одного "Оплота" украинским военным не было поставлено. Аналогично и с БТР-4Е, новой машиной украинской разработки. Она поступает ВСУ в ограниченном количестве. Например, за I кв. 2015 получено всего 8 таких машин. А как же иначе, если еще в октябре 2014 премьер Арсений Яценюк на Николаевском бронетанковом заводе объявил, что самый разумный вариант: ставить новое оборудование на старые корпуса советских БТРов, которые шли в металлолом - и отправлять их ВСУ. В таком случае, как подсчитал премьер, на 1 БТРе за счет использования старого корпуса экономится 0 тыс. Тот факт, что толщина брони из-за ржавчины получается гораздо меньше необходимого значения, он упустил из виду. Решающим аргументом стала возможность сэкономить 0 тыс. на 1 единице бронетехники. Помимо прочего, такой подход мешает ВПК наладить экспортные продажи современного вооружения. Потенциальные покупатели из азиатских и арабских стран на всех международных выставках прежде всего задают один вопрос: данный образец стоит на вооружении ВСУ? Услышав отрицательный ответ, они сразу теряют интерес, отмечают в руководстве "Укроборонпрома". Логику таких клиентов легко понять: раз даже сама украинская армия не хочет покупать эти танки/БТРы/самолеты/…, - значит, что-то с ними явно не то. Углубляться в ситуацию настолько, чтобы выяснять размеры финансирования военного госзаказа в Украине, склонность ее властей к "экономии" в вопросах вооружений – на это почти ни у кого нет ни времени, ни желания. Даже если указать иностранцам, что вот, дескать, Таиланд закупает у нас 50 танков "Оплот" или Ираку мы поставили 420 БТР-4Е, все равно сомнения остаются – но ведь у ВСУ их почти нет? Точки роста В т.г. украинская армия должна наконец получить "Оплоты", о соответствующих заказах Минобороны сообщило в декабре 2015. Но в целом ожидать радикальных изменений в авиационной и бронетанковой отраслях ВПК не приходится. В ракетной, в принципе, тоже. Хотя П.Порошенко в своем выступлении на СНБО 28 января т.г. поручил Минобороны обеспечить разработку оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК) "Ольха" и "Нептун". Но это на самом деле лишь благие пожелания и не более того – точно так же, как и намерения закончить АТО в течение нескольких недель, о которых П.Порошенко говорил в июне 2014. Поскольку ракетные разработки – не менее дорогое удовольствие, чем авиационные. Известно, что днепропетровское КБ "Южное" давно занималось разработкой ОТРК "Сапсан", который должен прийти на смену советскому "Точка-У", состоящему сейчас на вооружении ВСУ. Эскизный проект "Сапсана" был готов еще в 2008 – и с тех пор тишина. Главный конструктор "Южного" Александр Дегтярев в январе 2015 отмечал, что при условии финансирования новый ОТРК будет готов к опытным испытаниям через 3 года. Необходимый для этого объем средств он оценил в 3,7 млрд грн. А это, напомним, почти половина всего оружейного бюджета Минобороны на т.г. Да и гарантировать успех будущих испытаний, возможных не ранее 2019, никто не возьмется. В этих условиях вероятность позитивных сдвигов в ракетной отрасли близка к нулю. Тем более, что у властей Украины и военного руководства есть более срочные и насущные задачи. Как уже отмечалось, единственный в Украине производитель стрелковых боеприпасов находится в Луганске. На советских запасах еще можно продержаться какое-то время, но когда-то и они, безусловно, закончатся. Поэтому решено воссоздать это производство на базе госкомпании "Артем", в состав которой входит киевский завод "Арсенал". Премьер А.Яценюк в августе 2015 отмечал, что уже в 2016 проект будет реализован и его стоимость составит -200 млн, в зависимости от мощности производственного комплекса. Сложно сказать, на каком варианте остановятся власти. Но логично предположить, что на этот проект пойдет примерно половина оружейного бюджета Минобороны. А если вспомнить про планируемую закупку танков "Оплот", то получится, что до финансирования ракетных разработок дело не дойдет. Либо сумма получится символическая, а достигнутый прогресс можно будет сравнивать с черепашьими шагами. Французский экономист Франсуа Перру в своей известной теории определил точку роста как объект, обладающий способностью вызывать рост другого объекта. Расширенное толкование термина гласит, что точка роста - система, способная активно привлекать инвестиции, порождать инновации, эффективно их использовать, стимулировать развитие научно-производственных и социально-экономических структур. В случае с ВПК Украины необходимо сочетание обоих факторов: внутренние возможности успешных предприятий должны быть умножены на заемные ресурсы – финансы и технологии, а также сбытовую поддержку. Исходя из этого, точками роста для украинского оборонпрома могут и должны стать предприятия, доказавшие успешность работы в рыночной среде. Среди них можно выделить производителей "продукции двойного назначения": запорожское объединение "Мотор-Сич", выпускающее двигатели как для гражданских самолетов и вертолетов, так и для военной авиации, а также кременчугское объединение АвтоКРАЗ, которое производит гражданскую и военную грузовую автотехнику и легкую бронетехнику. Оба предприятия давно и успешно работают на внешних рынках, генерируя большую часть доходов за счет продаж в третьих странах. Это примеры, когда советское наследие удалось не просто сохранить, но и поднять на новые высоты. В этой связи логично выглядят данные французских СМИ, сообщивших со ссылкой на источники в оборонпроме США, о намерении американских корпораций L-3 Communications и Raytheon создать в Украине военно-промышленных холдинг на базе "Мотор-Сичи". По информации, американские компании войдут в число акционеров холдинга и таким образом смогут передать в него технологии для производства противотанковых ракетных комплексов типа FGM-148 Javelin. Безусловно, такие проекты требуют политических договоренностей на самом высоком уровне. Но только они и способны по-настоящему реанимировать ВПК Украины. Поскольку, как следует из приведенного выше анализа, госфинансирование не сможет поднять оборонпром, а без серьезных внутренних заказов наладить оружейный экспорт проблематично. Есть и еще одна проблема, которая опять упирается в деньги. Точнее, в их отсутствие в необходимом объеме. Ведь госзаказы для ВПК –не самоцель. Зато закупка нового вооружения автоматически увеличивает эксплуатационные расходы ВСУ: больше стало танков и БТР – больше требуется купить горючего чтобы их заправить, и т.д. Поэтому заказать и купить больше оружия Минобороны теоретически сможет, урезав другие затраты. Но чтобы при этом еще и "потянуть" эксплу. КОГО ОБМАНУЛИ НА МАЙДАНЕ? (годовщине трагических событий посвящается) Александр Поляруш Последнее время всё чаще можно слышать, что людей на Майдане образца 2014 года, обманули. Они желали другого. А есть какой-то злой гений (или группа), который все это придумал и срежиссировал… Я хочу сказать НЕТ! Никто никого тогда не обманывал. Лукавят сейчас, когда пытаются оправдать свои действия, приведшие непроцветающую, но мирную, стабильную и небедствующую Украину 2013-го к такой жесткой пропасти 2016-го. Видите ли, люди вышли на бунты в Киеве и других городах и селах на западе Украины ради "святых" целей – евроинтеграции, безвизового режима, борьбы с коррупцией и олигархами. Так в чем обман тех, кто решил заработать в межсезонье (зимой) и стал профессиональным оплачиваемым митингующим? Кто ему мешал ходить в свое время в школу и услышать поговорку: "Бесплатный сыр бывает только в мышеловке". Если кто-то вам платит за труд, значит, он хочет получить результат вашего труда в свою собственность. А что стало результатом труда Майдана-2014? Правильно – освободившиеся места в государственной власти. Кто это понял и вскочил вовремя на нужные должности, тот не считает себя обманутым. Разве те двоечники (иначе остались бы в профессии, на которую учились 5 лет в ВУЗе), которые прошли 3-х месячные курсы, получили престижную канадскую форму с бейсболкой, американский фонарик и шокер, новенькие служебные гибридные "Тойоты", а также зарплату 8 тысяч гривен жалуются, что Майдана-2014 их обманул? Нет. За зарплату в 2 раза больше, чем средняя по стране, можно день через три кататься по Киеву, помогать переходить бабушкам через дорогу и фотографироваться с туристами. А заниматься борьбой с преступностью, разрабатывать наркокартели и разыскивать угнанные автомобили - пусть это делает кто-то другой. Для справедливости нужно сказать, что и младо-полицейские скоро начнут жаловаться. Их зарплату поглотит инфляция, форма износится, автомобили начнут ломаться, а на новые в бюджете денег не предусмотрено. Чтобы нормально выглядеть, починить машину и ее заправить придется возвращаться к старой милицейской традиции – поборам. А потом еще хуже станет. Генеральная прокуратура уже поднимает шум, что преступность выросла на 84%. Полиция, закатывайте рукава и начинайте тяжело работать! И агентурная работа нужна, и внедрения в банды, и тонкая следственная практика. А этому за 3 месяца курсов грузинские инструкторы не научат. Второе. В чем обман тех, кто не брал денег за свое пассивное присутствие на митингах? В поддержку кого они там кричали? Опять, сами виноваты. Надо было в свое время, внимательно задуматься над студенческими шутками: "Ты что с закрытыми глазами женился?". Кто-то скажет, что Кличко-Яценюк-Тягнибок-Порошенко… так хорошо обещали! Люди – наивные. Поверили. А почему же сейчас, когда тоже красиво говорят Кличко-Яценюк-Тягнибок-Порошенко… про борьбу с коррупцией и т.п. эти "наивные" люди не верят и не идут на массовые выступления против коррупционеров и олигархов? Почему бороться с коррупцией готовы только на должности детектива Национального антикоррупционного бюро с зарплатой 50 тысяч гривен и не готовы за 5 тыс. на должностях и.о. оперработников новой полиции и за 7 тысяч – в старой военной СБУ? Нет туда очередей новых людей. Третья категория. В чем обман тех, кто вложил свои кровные товарно-материальные ценности (деньги, автобусы, бутерброды, покрышки и т.д.), организаторские усилия и личное время на массовую мобилизацию (не путать с "цирком" в Министерстве обороны-2014 с таким же названием!) сотен тысяч людей, заполонивших все западные майданы страны зимой 2013-2014 годов? Им захотелось свергнуть "ненавистного, коррумпированного" Януковича, который, к тому же, мешал обычным людям сэкономить 35 евро (за визу в Европу)? Так почему зимой 2015-2016 годов (помогаю посчитать – через 2 года!) мы не видим хоть каких-то потуг граждан этой категории свергнуть "ненавистного, коррумпированного" Яценюка? Который, к тому же, мешает обычным людям сэкономить 35 евро - безвизовый режим почти есть, но он мало кому нужен с курсом 27 грн./доллар и зарплатой в 141 доллар в месяц. Не думаю, что третью категорию кто-то обманывал, когда они под красивые лозунги "евроинтеграции" и "защиты побитых студентов" захотели резко увеличить скорость своего роста по социальной, экономической или политической лестнице за счет свержения с украинского Олимпа "донецких", Партии регионов, русскоговорящих и т.п. с помощью бунта и государственного переворота. К четвертой категории я отношу тех, у кого все было неплохо – должности занимали на госслужбе; их бизнесу не угрожала рейдерскими атаками "семья"; работали на заводах, загруженных заказами из России; разговаривали на русском языке и Фарион его не запрещала; смотрели российские сериалы; понимали, к каким памятникам нести цветы на 9 мая и не надо было скрывать, кто у тебя были родители в Советском Союзе; не возмущали цинизмом и ложью новые детские учебники истории и литературы и т.д. Кто их обманул, когда они сидели три месяца в теплых кабинетах, офисах, квартирах и домах (с минимальной квартплатой) и думали, что все рассосется или, даже, станет лучше после "мирных" демонстраций, непонятно кем инициированных бунтов? Планировали въехать в рай на чужих плечах? Может прокурорам, судьям, милиционерам и сбушникам кто-то мешал три месяца делать свою работу – бороться с преступностью, иностранными шпионами и подстрекателями, массовыми беспорядками, захватами государственных учреждений, незаконным использованием оружия, беспределом автомайдановцев на дорогах и т.п. Нет. Они попрятались у себя в офисах, опечатали оружейные комнаты, постирали всю информацию с носителей электронной информации, закупили быстровоспламеняющиеся жидкости для экстренного сжигания архивов и стали наблюдать за событиями в стране по "5-каналу", "112", "Экспрессо". И не надо думать, что виноват только Янукович, не давший вовремя команду на адекватное реагирование правоохранителей в Киеве. А кто не дал команду не допустить захватов госадминистраций, отделов милиции и управлений СБУ во Львовской, Ровенской, Волынской, Хмельницкой, Ивано-Франковской и других областях? Тоже лично Янукович должен был скомандовать? Может, открою тайну, но не было команды Януковича сидеть и ничего не делать! А почему антимайданы проходили только, когда проплаченные "семьей" "титушки" туда загоняли шахтеров? Где был бизнес, который может принимать решения без указания Януковича? Есть еще одна категория людей, которые принимали важное участие в перевороте-2014. Это те, с позволения сказать, представители украинской общественно-политической и экономической элиты, которые и были главными спонсорами очередного украинского Майдана. Их тоже обманули? Получив, или имея возможность получить великолепное образование, зачислив в штат своих финансово-промышленных групп десятки первоклассных юристов, политологов, психологов и даже ученых, хозяева жизни стали жертвами коварного обмана? Потратив миллионы гривен, чтобы раскачать сотни тысяч граждан на совершение преступных действия по свержению одной группы олигархов в интересах другой эти наивные люди ожидали, что после переворота в Украине воцарится право, порядок и спокойствие? Их капитал по-прежнему будет преумножаться со скоростью, в десятки раз превышающей рост национальной экономики? И при этом эти кукловоды достигнут своей цели. Украину назовут частью Европы. Заработают западные ценности и законы, свято чтящие право на частную собственность. Все граждане резко станут законопослушными европейцами. Ни у кого не будут вызывать вопросы, откуда у украинских молодых олигархов капиталы, соизмеримые с финансами богатейших западных семей, копившие их 200 лет. И главное, прекратится старинная украинская традиция перед каждыми выборами пугать богатеев национализацией и тюрьмой. Пусть будет как в старой Европе – преступные капиталы могут быть только у госчиновников и террористов, а у сформировавшихся владельцев заводов, газет, пароходов - автоматическое алиби и неприкосновенность. Реалии жизни оказались другими. Т.н. "Революция Достоинства-2014" – это всего лишь смена кланов олигархов на Олимпе власти. Смена президента и правительства – это всего лишь изменение фамилий тех, кого уже через год хочется посадить в тюрьму. АТО – это просто современная форма "красного" террора большевиков против не твоего электората. Реформы в экономике – это когда раньше президент богател за счет рейдерских захватов "семьи", махинациях при государственных закупках и "крышевании" корпорации "СКМ", а сейчас – когда президент богатеет на махинациях с курсом валют, разворовыванием кредитов МВФ, ведении торговых войн и "крышевании" корпорации "Рошен". Реформа в общественной жизни – это когда в колыбели Киевского православия теперь в почете католики, а лучшие друзья – крымско-татарские и турецкие мусульмане. Реформа во внешней политике – это когда раньше легко продавали продукцию машиностроения с высокой добавленной стоимостью на восток и не очень легко с минимальной добавленной стоимостью металлургии и сельского хозяйства - на Запад. А теперь - полностью не продаем продукцию машиностроения ни на Восток ни на Запад, зато имеем обещания упрощенно продавать сырье в Европу. Реформа в правоохранительной деятельности – поменяли название и форму для патрульно-постовой службы, остальных пообещали уволить, и преступность выросла на 84%. В СБУ назначили председателя-балабола и контрразведка целый год занималась только выдумыванием новых сценариев дешевых сериалов про шпионов и диверсантов, транслируемых каждый понедельник на пресс-конференциях. И в это время гибли тысячи неподготовленных для борьбы с террористами бойцов Вооруженных сил и МВД Украины. Так кого обманули на Майдане? Давайте 20 февраля соберемся в местах, где происходили события Майдана 2013-2014 годов. Вспомним тех, кто уже не сможет что-то поменять ни в своей, ни в нашей жизни. Поругаем себя за недальновидность, а может даже, глупость в прошлом. И твердо решим не повторять ошибок, не верить засланцам чужих цивилизаций (московских, вашингтонских, берлинских – не важно), вернуться к истокам своего народа, вспомнить, что мы не маленькая экспериментальная Грузия, а 42-х миллионный народ одной из самых больших стран Европы. И начать строить свой мир, свою страну и свою нацию. У меня до сих пор вызывают улыбку слова "украинский народ возвращается в европейскую семью". Когда мы там были и в качестве кого? Когда между древним Киевом и европейскими племенами простирались просторы Дикого поля? Когда украинцы прислуживали литовским князьям и польским шляхтичам? Когда Хмельницкий ходил с военными походами на Львов и Польшу? Когда 300 лет наши земли входили в состав Российской империи? Когда в составе Советского Союза мы воевали против европейской немецко-фашистской цивилизации? Или когда последние 20 лет мы обеспечиваем Европу дешевой сельскохозяйственной рабочей силой, проститутками, прислугой для престарелых итальянцев? А может речь идет про других "украинцев"? Давайте каждый ответит сам себе, к каким украинцам относится он, что надо ему, его детям и родителям. А потом примем решение, кто и в чем нас обманул на Майдане-2014. http://kv-journal.su/content/kogo-obmanuli-na-maydane-godovshchine-tragicheskih-sobytiy-posvyashchaetsya.

Feed for this Entry

04 Jun 2008 • 10:40 PM