Ходатайство нотариуса, занимающегося частной практикой, о передаче дела по жалобе на совершенное нотариальное действие (или отказе в совершении нотари

Заявление заявителя о якобы неправильно совершенном мной нотариальном действии (или отказе в совершении нотариального действия) не подлежит рассмотрению в порядке особого производства судом, принявшим заявление, в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно ст. 310 ГПК РФ, ст. 49 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" заявление о совершенном нотариальном действии подается по месту нахождения нотариуса.

В соответствии со ст. 13 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус в пределах нотариального округа, в который он назначен на должность должен иметь место для совершения нотариальных действий. Для этого я арендую нежилое помещение по адресу: _____________________________. В то же время регистрация нотариуса, занимающегося частной практикой, как налогоплательщика осуществляется по месту его жительства. Эти адреса относятся к подсудности разных судов.

Заявление подано по месту моего жительства, а не по месту совершения нотариального действия.

Если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд передает дело на рассмотрение другого суда (пп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 49 "Основ законодательства Российской Федерации, на основании ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

о передаче дела N __________ от "___"_________ _____ г. для рассмотрения по существу по подсудности в _______________ районный суд.

доказательства, подтверждающие доводы нотариуса.

Жалоба на отказ в передаче дела по подсудности

на отказ в передаче дела по подсудности

В Красногорский городской суд Московской области ПАО «Сбербанк России» заявлено исковое требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком. Заявление принято к производству.

07.10.2015 г. я обратился в Красногорский городской суд с ходатайством о передаче дела по подсудности по моему месту проживания в Долгопрудненский городской суд Московской области.

09.10.2015 г. Красногорский городской суд Московской области вынес определение об отказе в удовлетворении моего ходатайства.

Считаю определение суда незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

Исковое заявление было предъявлено ко мне по подсудности, определённой истцом по моему последнему известному истцу месту жительства. Это место жительства известно истцу из реквизитов кредитного договора, заключенного нами 21 января 2013 г.

К моменту подачи заявления истцом мое место жительства изменилось. В настоящее время я проживаю по адресу: Московская область, г.Долгопрудный, ул.Маркса, 2. Это подтверждается договором найма жилого помещения, трудовым договором, где указано мое место работы в Московской области.

Желая лично участвовать в рассмотрении дела, 07.10.2015 г. я направил в суд ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту моего жительства в Долгопрудненский городской суд Московской области. К ходатайству я приложил документы, подтверждающие мое место жительство в настоящее время (договор найма, трудовой договор).

Истец поддержал мое ходатайство, не возражал против его удовлетворения.

Пунктом 1 части 2 статьи 33 ГПК РФ установлена обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда в случае, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Пунктом 2 части 2 статьи 33 ГПК РФ установлена обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда в случае, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Отказывая мне в удовлетворении ходатайства, суд не дал надлежащей оценки о возможности применения в данном случае нормы пункта 1 части 2 статьи 33 ГПК РФ, на которой я основывал свои требования. В определении суда отказ мотивирован нормой пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, о применении которой я перед судом не ходатайствовал.

Считаю, что отказ в удовлетворении моего ходатайства о передаче дела по месту моего проживания нарушает мое право на доступ к правосудию, поскольку я физически не могу участвовать в рассмотрении дела в суде, расположенном в значительной территориальной удаленности от моего места проживания. Я не имею возможности знакомиться с материалами дела, делать выписки, снимать копии и пользоваться всеми правами, предоставленными мне статьей 35 ГПК РФ.

В соответствии со ст.331 ГПК РФ определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч.3 ст.33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и в соответствии со ст.33, ст.331 ГПК РФ

1. Отменить определение Красногорского городского суда от 09.10.2015 г. об отказе в передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Долгопрудненский городской суд Московской области.
2. Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Астафьеву Евгению Владимировичу для рассмотрения в Долгопрудненский городской суд Московской области.

1. Ходатайство о передаче дела по подсудности от 07.10.2015 г.
2. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства от 09.10.2015 г.

Определение о направлении гражданского дела по подсудности - Прочие исковые дела - судья Банщикова Наталья Сергеевна

председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Вишняковой А.А.,

истца Шестаковой В.О.

ответчика Сидорова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-668/2013

по иску Шестаковой В.О. к Сидорову В.Н. о взыскании убытков, судебных расходов,

В обоснование исковых требований Шестакова В.О. указала, что. между Сидоровым В.Н. (продавец), действующим за себя лично и от имени С. и ее мужем Ш. (покупатель) был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым продавец обязался продать, а покупатель обязался купить в собственность и оплатить в соответствии с условиями основного договора купли-продажи трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен). Стороны договорились о том, что основной договор купли-продажи будет заключен не позднее. при этом квартира будет продана за. руб. После заключения предварительного договора они с мужем договорились с Сидоровым В.Н. о том, что будут проживать в данной квартире за арендную плату. Квартира требовала капитального ремонта, поскольку фактически была непригодна для проживания. По согласованию с ответчиком, так как они в дальнейшем должны были стать собственниками данной квартиры, она произвела в квартире ремонт, установив радиаторы отопления, входную бронированную дверь, межкомнатные двери, пластиковые окна, ламинат, ванну, унитаз, смеситель, наклеила обои и т.д. В дальнейшем в связи с тем, что Сидоров В.Н. повысил цену за квартиру, ее муж Ш. и Сидоров В.Н. заключили другой предварительный договор купли-продажи квартиры от. в соответствии с которым стороны договорились о том, что основной договор купли-продажи будет заключен не позднее. при этом квартира будет продана за. руб. Далее Сидоров В.Н. отказался продавать квартиру за указанную цену и вновь повысил стоимость квартиры. После этого они отказались покупать квартиру и в. года выехали из жилого помещения. На ее предложения возместить стоимость ремонта в квартире ответчик ответил отказом. Все произведенные за ее счет улучшения в квартире являются неотделимыми, улучшают внешний облик и функциональность жилого помещения. Полагает, что при продаже ответчиком квартиры, ее стоимость возрастет за счет улучшений, которые были ею произведены. Просит суд взыскать с Сидорова В.Н. в ее пользу сумму в размере. руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере. руб.

В судебном заседании истец Шестакова В.О. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик Сидоров В.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно ходатайству от. просит дело направить по подсудности по месту жительства ответчика, поскольку с. его постоянным местом жительства является адрес: (адрес обезличен), на рассмотрение дела в его отсутствие не согласен.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.

Из содержания указанной нормы следует, что рассмотрение дел в силу прямого указания в законе допускается лишь в строго определенных по месту расположения судах.

Согласно исковому заявлению Шестаковой В.О. о взыскании убытков, судебных расходов, местом жительства ответчика Сидорова В.Н. указан (адрес обезличен).

В связи с указанием истцом адреса проживания ответчика в (адрес обезличен). Усть-Илимским городским судом Иркутской области исковое заявление Шестаковой В.О. на основании определения суда было принято к производству Усть-Илимского городского суда.

Однако при рассмотрении дела в Усть-Илимском городском суде было установлено, что (адрес обезличен) местом жительства ответчика Сидорова В.Н. не является.

Из ходатайства Сидорова В.Н. от. следует, что с. местом его постоянного проживания является (адрес обезличен).

Согласно паспорту. выданному. УВД г. Усть-Илимска Иркутской области, Сидоров В.Н. года рождения, снят с регистрационного учета в (адрес обезличен) с. и зарегистрирован с. по адресу: (адрес обезличен).

Согласно справке ТСЖ «Енисей» от. Сидоров В.Н. года рождения, зарегистрирован по месту жительства с. по адресу: (адрес обезличен).

Истец обратился в суд с исковым заявлением. Следовательно, данное дело было принято к производству Усть-Илимского городского суда с нарушением правил подсудности, и у Усть-Илимского городского суда Иркутской области нет оснований для рассмотрения данного дела по существу.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в другой суд для рассмотрения по подсудности.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.

Оснований для рассмотрения дела Усть-Илимским городским судом в силу статьи 30 ГПК РФ у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

Гражданское дело № 2-668/2013 по иску Шестаковой В.О. к Сидорову В.Н. о взыскании убытков, судебных расходов направить на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска (660111, г. Красноярск, пр. Ульяновский, д. 4и).

Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.

Судья: Н.С. Банщикова

Передача дела по подсудности - Процессуальное право - Конференция ЮрКлуба

barinskey 18 Ноя 2004

Имеется обращение с исковым заявлением к мировому судье по месту жительства истца.
При подаче искового заявления были применены нормы Закона о защите прав потребителей, которые освобождают истца от уплаты госпошлины.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Т.е. суд установил, что Закон о защите прав потребителей к данному спору не применим и вынесла определение о передаче дела, принятого к своему производству, другому мировому судье по месту нахождения ответчика.
Соответственно, исковое заявление должно быть оплачено госпошлиной.
Насколько я понимаю, в данном случае суд может применить нормы п.1 ст.136 ГПК и оставить исковое заявление без движения

Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Правильно ли я понял процедуру, что после того, как дело будет передано по подсудности другому мировому судье, он, увидев, что исковое заявление не оплачено госпошлиной, оставляет его без движения?
Или не так?

AlexM 18 Ноя 2004

Соответственно, исковое заявление должно быть оплачено госпошлиной.

Имеется обращение с исковым заявлением к мировому судье по месту жительства истца.

Так и чего хочет истец?

Правильно ли я понял процедуру, что после того, как дело будет передано по подсудности другому мировому судье, он, увидев, что исковое заявление не оплачено госпошлиной, оставляет его без движения?

Если суд передает дело по подсудности, значит, он уже принял исковое заявление к производству. Если исковое принято к производству - оно не может быть оставлено без движения. Судья должен был возвратить исковое заявление как неподсудное данному суду, а не передавать его другому мировому судье. Дальше можно рассматривать самые разные варианты, поскольку каждый из этих судей мог / может допустить нарушения требований ГПК.

barinskey 18 Ноя 2004

Так и чего хочет истец?

Истцом заявлены требования о возмещении ущерба. Но к данному вопросу это отношения не имеет Не так ли?

Судья должен был возвратить исковое заявление как неподсудное данному суду, а не передавать его другому мировому судье

Должен был, если бы исковое заявление не было принято к производству. А оно принято было. И было предварительное заседание. А на рассмотрении дела по существу было рассмотрено ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности и оно в соответствии со ст.33 ГПК было удовлетворено.

Дальше можно рассматривать самые разные варианты, поскольку каждый из этих судей мог / может допустить нарушения требований ГПК.

Предлагаю рассматривать вопрос в рамках того,как должно быть.
Если суд не имеет право оставить иск без движения, то он, по всей видимости должен вынести определение об оплате госпошлины истцом?
Сообщение отредактировал barinskey: 18 Ноябрь 2004 - 17:38

stanny 19 Ноя 2004

Не. Суд теперь должен разрешить вопрос о государственной пошлине при вынесении решения, возложив обязанность по ее уплате на проигравшую сторону (и частично на истца, если требования будут удовлетворены не в полном объеме.).

Если суд не имеет право оставить иск без движения, то он, по всей видимости должен вынести определение об оплате госпошлины истцом?

Суд теперь должен разрешить вопрос о государственной пошлине при вынесении решения, возложив обязанность по ее уплате на проигравшую сторону (и частично на истца, если требования будут удовлетворены не в полном объеме.).

barinskey 19 Ноя 2004

Ходатайство о передачи дела в суд по подсудности по месту жительства истца

И вот, я узрел еще одну потенциальную возможность как обновить наш судебный коллектив, как поменять судью. Ходатайство о передачи дела в суд по подсудности по месту жительства истца. Здесь я видел потенциал. Ответчик не был зарегистрирован в районе подсудности данного районного суда как в настоящее время, так и при подачи моего первого искового заявления и даже при возникновения трудовых отношений и при конфликтной ситуации. Я указал адрес в исковом заявлении. который был в трудовом договоре, но этот адрес работодателя несколько лет уже не существовал, хотя договор был свежий. Рабочее место также не находилось в районе подсудности суда. И мой адрес и регистрация тоже. И этот суд вообще находился относительно далеко от моего места жительства. И я решил попробовать этот вариант.

Ходатайство о передачи дела в суд по подсудности по месту жительства истца, что бы посмотреть в увеличенном режиме, нужно кликнуть FS (полноэкранный размер):

[img src=http://kakvyigratsud.ru/wp-content/flagallery/14-02-16_03-15-54/thumbs/thumbs_01-09-11.jpg] 10456
[img src=http://kakvyigratsud.ru/wp-content/flagallery/14-02-16_03-15-54/thumbs/thumbs_smogisam-com.jpg] 4423

Здесь это же ходатайство просто фото:

Текст моего ходатайства:

_______районный суд г.______

Гражданское дело № 2-391/11

Ходатайство о передачи дела в суд по месту жительства истца.

В производстве _______ районного суда г._______ находится гражданское дело №2-391/11 предметом которого является трудовой спор, где Ответчик выступает в качестве работодателя, а Истец в качестве работника.

На момент подачи Истцом искового заявления в _________ районный суд 26.08.2010г. адрес Ответчика по ул. АДРЕС Ленинского района г._______ не являлся действительным. Из материалов дела известно, что Ответчик не проживает по вышеуказанному адресу более трех лет относительно даты 07.12.2010г.

Действительным адресом Ответчика на момент подачи Истцом искового заявления 26.08.2010г. и по настоящее время является ул. АДРЕС ________ района г.__________.

Место заключения трудового договора между Ответчиком и Истцом, а затем исполнения трудового договора Истцом в качестве работника является рынок НАЗВАНИЕ, находящийся в _________ районе г.______.

Адрес Истца относится к _________району г.Иркутска.

Отдаленность местонахождения ________ районного суда к адресу Истца создает транспортные трудности являться на судебные заседания, так как Истец не имеет личного транспорта. Время пути в одну сторону составляет 1,5-2 часа. В связи с этим увеличиваются транспортные расходы, в том числе текущие транспортные расходы на адвоката.

Исходя из изложенного и в соответствие со ст.29 ГПК РФ, прошу:

Передать дело № 2-391/11 в __________ районный суд г.______ по месту жительства Истца.

«______» ДАТА Истец ФИО ______________

Образец от 1 декабря 1995 г

05 Октября 2016

С 2017 года Классификация основных средств, включаемых в амортизационные группы, будет действовать в обновленном варианте. Мы изучили данные новшества и готовы поделиться ими с вами.

Дистанционный работник может быть как иностранцем, так и просто иногородним сотрудником. Разберемся с порядком обложения налогами и взносами оплаты за дистанционную работу.

Во исполнение условий договора заказчик перечислил подрядчику аванс, а подрядчик оформил банковскую гарантию (обеспечивающую возврат аванса) и застраховал строительно-монтажные риски. До завершения работ на объекте заказчик принял решение расторгнуть договор. Вправе ли подрядчик рассчитывать на компенсацию расходов на банковскую гарантию и на страхование, например, путем оставления за собой части неотработанного аванса? Если да, то как правильно оформить документы и посчитать налоги? Можно ли «перебросить» остаток аванса на расчеты с заказчиком по другому договору и строительному объекту? Какие последствия, связанные с НДС, ожидают подрядчика в данном случае?

04 Октября 2016

Федеральная налоговая служба России разъяснила, как рассчитывается вычет при исчислении налога на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости.

В связи с изменением правового регулирования, а также с учетом возросшего уровня правонарушений в данной сфере рассмотрим законодательство, устанавливающее порядок оплаты труда работника, а также вопросы, касающиеся ответственности в случае его нарушения: какую материальную и административную ответственность несет работодатель в случае нарушения сроков выплаты заработной платы? облагаются ли выплаты работникам за нарушение сроков оплаты труда НДФЛ и страховыми взносами?

ОБРАЗЕЦ ОТ 1 ДЕКАБРЯ 1995 Г

Особенности программы: гибкое штатное расписание без ограничения уровня вложенности с возможностью включения филиалов с собственной структурой;импорт и экспорт данных по сотрудникам из программ 1С (Бухгалтерия, Зарплата и Кадры, Комплексная и т.д.);сохранение приказов и отчетов в редактируемых форматах XLS, DOC или ODT, ODS (независимо от того, установлен у Вас Microsoft Office или Open Office);табель учета рабочего времени, автоматически формирующийся на основании существующих приказов по сотруднику и графику его работы. Табель имеет удобный интерфейс редактирования и ввода отработанных часов. Все изменения, внесённые в табель, сразу отражаются в документообороте в виде соответствующих приказов;возможность хранения внутри программы внешних документов в различных форматах (Word, Excel, изображения и т.д.);возможность приёма нескольких сотрудников с различными ставками на одну штатную единицу;возможность работы одного сотрудника на различных должностях в рамках одной организации на различных ставках;

Удобная и простая программа кадрового учёта, позволяющая автоматически формировать большинство кадровых документов (штатное расписание, личная карточка, приказы, отчёты для ПФР). Основные возможности программы "Отдел кадров": хранение в базе личных данных о каждом сотруднике, расчёт общего стажа, непрерывного стажа и стажа работы на данном предприятии, учёт отпусков, учёт командировок, отпусков и поощрений. Автоматическое составление штатного расписания, личной карточки и всех кадровых приказов.

Программа имеет следующие преимущества по сравнению с программой "Отдел кадров 6.0":не требует наличия установленного Microsoft Access, программа "Отдел кадров плюс" полностью автономна;программа позволяет сохранять все приказы и отчёты в формате Excel;программа позволяет вести полноценный табельный учет по форме Т-12;программа хранит и отображает структуру предприятия в удобной древовидной форме.

Программа разработана для помощи кадровикам при расчёте стажа. По записям в трудовой книжке производится расчёт общего и непрерывного стажа сотрудников. Все расчёты, производимые пользователем автоматически сохраняются в базе данных. Таким образом программа представляет собой электронную картотеку трудовых книжек сотрудников. Программа имеет полностью заполненный справочник статей увольнения согласно новому Трудовому Кодексу. Интерфейс пользователя программы интуитивно понятный, и для работы с программой не требуется глубоких знаний по работе с персональным компьютером. Также программа имеет функцию вывода на печать отчёта о стаже сотрудников.

Программа позволяет вести учет внутренних документов, входящей и исходящей корреспонденции (факсы, e-mail, почтовые письма и т.д.). Вы сможете назначать список ответственных за согласование входящих документов с последующим отслеживанием статуса с уведомлением о дате согласования. Программа может привязать к документу неограниченное количество вложенных файлов любого формата (отсканированный факс, файлы MS Word, MS Excel и т.д.), вести структурированые справочники по сотрудникам (согласователи и исполнители), организациям (получатели и отправители), формировать наглядные отчеты по внутренним документам (вести журнал документов по организации) и корреспонденции, производить поиск необходимого документа по одному или нескольким реквизитам (номер, тип, дата создания и т.д.)

Программа предназначена для автоматизации работы с договорами. Необходимость учета договоров возникает в тот момент, когда с помощью обычного журнала договоров, таблицы Excel или справочника учетной системы невозможно составить ясную картину договорной деятельности, планировать и контролировать расчеты и сроки работ по договорам.Программа "Документ плюс" уменьшает рутинную и однообразную работу по подготовке и согласованию договоров, расчетам и позволяет быстро получать оперативную и аналитическую информацию по договорам, связанным с ними работам и операциям.

Программа служит для автоматизации торговых операций (формирование документов), работы с клиентами (CRM) и формирования отчетности по торговой деятельности (аналитика).Функции: управление контактами, история взаимодействия с клиентами; управление рабочим временем; автоматизация документооборота; аналитика; функциональные инструменты.

Программа для автоматизации журнала приказов учебного учреждения. Программа формирует реестр специальностей, курсов, групп, студентов и приказов (выписок). Внедрение программы позволяет сэкономить время на формирование приказов (выписок) и повышает эффективность ведения журнала приказов в учебном заведении. Программа автоматически формирует приказ о зачислении, приказ о переводе на следующий курс, приказ об оплате за обучение по индивидуальному плану, приказ о переводе студентов на ускоренную форму обучения, приказ о предоставлении академического отпуска, приказ о восстановлении в число студентов, приказ об отчислении, приказ о допуске к защите дипломных работ и сдаче итоговых государственных экзаменов и другие приказы

Все программы (Отдел кадров 6.0, Отдел кадров плюс, Отдел кадров 2015, Расчёт стажей, ДокПартнёр, Документ Плюс, Клиент Плюс, Журнал приказов. Образование) одним архивом.

Скачать программу для расчета стажа сотрудников"Расчёт стажей"

Скачать программу учета договоров

Скачать программу учёта входящей и исходящей документации для канцелярии

Скачать программу для учёта клиентов и автоматизации торговых операций (CRM система)

Скачать программу для автоматического составления приказов на студентов учебного заведения (приказ о зачислении, приказ о переводе на следующий курс, приказ об оплате за обучение по индивидуальному плану, приказ о переводе студентов на ускоренную форму обучения, приказ о предоставлении академического отпуска, приказ о восстановлении в число студентов, приказ об отчислении, приказ о допуске к защите дипломных работ и сдаче итоговых государственных экзаменов и другие приказы) и автоматического формирования журнала приказов

___________________ Межмуниципальный (районный) суд г. ___________________ Заявитель: ____________________________________ (наименование организации) Адрес: ________________________________________ Лицо, действие которого обжалуется: _______________________________________________ (должность, Ф.И.О.) Адрес: ________________________________________ По жалобе _____________________ на неправильно совершенную исполнительную надпись от _________ _____________ о списании ______________________ (______________________________________________ ______________________________________________) (сумма прописью) с __________________________________ в пользу _______________________________________________ (наименование организации, привлеченной к участию в деле) "__" __________ 199__ г. Х О Д А Т А Й С Т В О нотариуса, занимающегося частной практикой __________________________________________ (Ф.И.О.) (в порядке ст. 30 ГПК РСФСР) ________________________________ была подана жалоба на неправильно (наименование организации заявителя) совершенное нотариальное действие (заявление, датированное от ____ __________) - исполнительную надпись от _______________ о списании ___________________________________ (_____________________________ _________________________________) с _____________________________ в пользу __________________________________, учиненную нотариусом, занимающегося частной практикой _________________________________. (Ф.И.О.) Жалоба рассматривается _______________________________________ межмуниципальным судом г. ____________ без достаточных на то оснований. Согласно действующему законодательству (ст. 117 ГПК РСФСР, ст. 49 Основ законодательства РФ "О нотариате" от 11.02.93 г.) жалоба на действия нотариуса подается по месту нахождения нотариуса. В соответствии с законом (ст. ст. 2, 13 Основ законодательства РФ "О нотариате") на должность нотариуса назначается гражданин РФ, отвечающий установленным требованиям; в пределах нотарильного округа нотариус должен иметь место для совершения нотариальных действий. Таким образом, место нахождения нотариуса и место совершения нотариальных действий могут и не совпадать. В соответствии с Основами законодательства о нотариате нотариус, занимающийся частной практикой, действует в личном качестве как гражданин, уполномоченный совершать от имени государства определнные юридически значимые действия, без образования юридического лица, поэтому правила об определении местонахождения юридических лиц в данном случае неприменимы. Место нахождения гражданина, а следовательно и нотариуса, законом определяется как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Я проживаю по адресу: _________________ ___________________________________________________________. Подтверждением указанного обстоятельства является также и тот факт, что я как нотариус зарегистрирован в качестве плательщика налогов по месту жительства. В связи с этим жалоба на неправильно совершенное нотариальное действие - исполнительную надпись от ___________________ о списании ____________________________ (___________________________ ____________________________) с ____________________________ в пользу ___________________________, подана ______________________________ с нарушением требований ст. 117 ГПК РСФСР и ст. 49 Основ законодательства РФ "О нотариате". Учитывая изложенное, руководствуясь п. 2 ст. 122 ГПК РСФСР, П Р О Ш У: Передать дело по жалобе ___________________ на неправильно совершенную исполнительную надпись от ________________ о списании _______________________ (________________________________________ ___________________________) с _______________________ в пользу ___________________________ для рассмотрения по существу по подсудности - в _________________ межмуниципальный суд г. ______. Нотариус, занимающийся частной практикой ________________ (подпись)