Извените! Мы не можем найти страницу, которую вы ищете

Что нужно помнить при составлении юридического документа

Приступая к составлению нужного вам юридического документа, необходимо понимать, что вы будете составлять не просто письмо другу или знакомому, а официальный документ, который имеет свою особенную, определенную законодательную форму. Если же вы чувствуете, что у вас не хватает юридических знаний, чтобы написать такой документ и правильно сформулировать свои требования, обращайтесь за помощью. Наши юристы помогут вам составить исковое заявление, заявление в суд либо иной документ по всем правилам, согласно всем тонкостям действующего законодательства. Составленный документ точно не останется незамеченным в нужной инстанции. На сайте содержится большое количество образцов.

Для чего нужны образцы и как ими правильно пользоваться

Необходимость обращения в суд возникает тогда, когда право физического либо юридического лица нарушено и у этого лица отсутствует иной способ для его защиты помимо обращения в суд, если законом не предусмотрена альтернатива.

Вы решили обратиться в суд. У вас есть два варианта: первый найти специалиста; второй составить исковое заявление (заявление) в суд самостоятельно. В первом случае все достаточно просто, нужно оплатить работу специалиста и получить юридическую услугу в виде готового искового заявления. Во втором случае сложнее.

Написание искового заявления в суд потребует от вас не только владение терминами права, но и еще знание актуального (действующего) законодательства. Если у вас этого нет, то вам понадобятся образцы, шаблоны, типовые формы, имеющиеся на нашем сайте.

Надо помнить, что образцы исковых заявлений бывают разного содержания. Одни могут быть изготовлены в форме шаблона (типовой формы), другие в виде реальных исковых заявлений. Шаблон искового заявления, как правило, не содержит детального описания обстоятельств, послуживших для обращения в суд. Эти обстоятельства составителю заявления предлагается вписать в содержание искового заявления самостоятельно. Однако сделать без соответствующей подготовки это не просто. В случае если вам не удается правильно составить исковое заявление на основе шаблона, то вы смотрите образцы исковых заявлений с готовым содержанием.

Рассмотрим все на примере. Вам нужно составить исковое заявление в суд о взыскании долга. Поисковая система нашла множество образцов. Возьмем образец искового заявления о взыскании долга по договору займа. У вас имеется расписка должника, но должник не желает добровольно без суда возвращать долг. Нужно подавать исковое заявление в суд о взыскании денег по расписке. Образец, который вы нашли, выполнен в форме шаблона. С такого шаблона достаточно сложно составить содержательное исковое заявление. В этом случае вам нужно обратиться к образцу, изготовленному на основе реального искового заявления, каковым является вот этот образец искового заявления о взыскании долга по договору займа . Во втором случае, составленный Вами образец искового заявления в суд о возврате долга, будет полностью соответствовать процессуальным требованиям, а значит, будет принять судом к рассмотрению с первого раза.

Возражение на ходатайство о назначении экспертизы - Сайт адвоката Игнатова О

Истец: Аксенова Елена Евгеньевна, ***

Ответчик: ООО «МЖК-АВТОТРАНС», ***

В О З Р А Ж Е Н И Я

на ходатайство истца о назначении комплексной компьютерно-технической экспертизы

В производстве Лефортовского районного суда г.Москвы находится гражданское дело по иску Аксеновой Е.Е. к ООО «МЖК-АВТОТРАНС» о признании трудового договора заключенным, взыскании заработной платы и выплат.

От истца поступило ходатайство о назначении комплексной компьютерно-технической экспертизы с целью исследования электронных адресов «Елена Аксенова ***@mail.ru «Крепеж колесный ***@mail.ru». Владимир Сонин ***@mail.ru. а именно подтверждения преимущественного использования «Крепеж колесный ****@mail.ru», Владимир Сонин ***@mail.ru провайдером, айпиадресом по домашнему адресу и юридическому адресу организации ООО «МЖК-Автотранс».

Считаю, что ходатайство истца не подлежит удовлетворению по причинам изложенным ниже.

Как следует из объяснений истца, она с генеральным директором ООО «МЖК-Автотранс», Калач М.Н. никогда ранее (до судебного заседания) не встречалась. Созванивалась с ней несколько раз: осенью 2011 года и в 2012 году (т.6 л.д.124).

Кроме того, из пояснений истца Аксеновой Е.Е. следует, что она общалась с Калач А.А. который обещал ее трудоустроить. Калач М.Н. таких обещаний Аксеновой Е.Е. никогда не давала.

Допрошенная в судебном заседании генеральный директор ООО «МЖК-Автотранс» Калач М.Н. пояснила, что все решения о приеме на работу в организацию принимает только она лично. Полномочия принимать на работу граждан она сотрудникам своей организации (в том числе своему супругу) никогда не делегировала. О существовании Аксеновой Е.Е. она узнала весной 2012 года, а в первый раз ее увидела в судебном заседании по настоящему делу.

Поскольку истец предъявил исковое требование о признании трудового договора заключенным, ему надлежит доказывать факт того, что он был допущен к работе в ООО «МЖК –Автотранс» с ведома или по поручению работодателя, т.е. Калач М.Н. или его представителя. Истец же заявил ходатайство о назначении экспертизы, цель которой выяснить – преимущественно с какого компьютера осуществлялось использование электронных адресов почтовых ящиков:

- «Владимир Сонин ***@mail.ru ».

Обстоятельство, которое пытается установить истец при помощи экспертизы, не имеет никакого значения для разрешения настоящего гражданского дела, поскольку:

- свидетель Калач А.А. не отрицал тот факт, что имел близкие отношения с Аксеновой Е.Е. и общался с ней, в том числе, посредством электронной почты в сети Интернет со своего домашнего компьютера. При этом он в своих показаниях указал, что никогда не обещал трудоустроить Аксенову Е.Е. полномочий заключать трудовые договоры от ООО «МЖК-Автотранс» или допускать кого-либо к работе у него никогда не было.

- Истец в своем исковом заявлении и объяснениях указывает на то, что она по электронной почте с генеральным директором ООО «МЖК-Автотранс» Калач М.Н. никогда не общалась. По электронной почте Истец общалась по электронной почте с Калач А.А. а с генеральным директором ООО «МЖК-Автотранс» по электронной почте она не переписывалась. Факт общения, в том числе по электронной почте с Аксеновой Е.Е. отрицает также и Калач М.Н.

- установление факта преимущественного использования компьютера по домашнему или юридическому адресу ООО «МЖК-Автотранс» для использования вышеуказанных адресов электронной почты не будет свидетельствовать, что электронные письма, распечатки которых представил истец действительно направлялись с указанных электронных адресов.

При таких обстоятельствах установление компьютера, с которого преимущественно осуществлялась переписка по электронной почте с истцом, не имеет никакого юридического значения и не может подтвердить обстоятельства, которые имеют значение для разрешения гражданского дела, а именно то обстоятельство, что Истец была допущена к работе в ООО «МЖК-Автотранс» с ведома работодателя (Калач М.Н.) или его представителя.

Ходатайство о назначении экспертизы заявлено истцом, в том числе, по той причине, что, по мнению истца, с указанного адреса электронной почты приходили различные документы касающиеся деятельности ООО «МЖК-Автотранс». Однако, приобщенные к материалам дела истцом распечатки с электронного почтового ящика не могут быть признаны допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами. Как следует из указанных документов, распечатки с электронного адреса не заверены надлежащим образом, не позволяют установить источник их происхождения, не содержат наименования организации ООО «МЖК-Автотранс» и имени генерального директора ООО «МЖК-Автотранс», Калач М.Н. Кроме того, большинство распечаток с почтового ящика электронной почты Аксеновой Е.Е. содержат информацию на иностранном языке, что не позволяет участникам процесса и суду узнать о содержании указанных писем. Иными словами, назначение экспертизы не позволит прийти к выводу о том, что письма, которые представила Истец, в виде распечаток с электронного почтового ящика были отправлены именно с адресов, указанных в ходатайстве о назначении экспертизы, а также не подтвердит достоверность сведений изложенных в распечатках электронных писем. При таких обстоятельствах, назначение экспертизы бессмысленно, а результаты экспертизы не могут быть признаны относимыми к настоящему гражданскому делу.

В материалах дела имеются заявления от Калач А.А. и Калач М.Н. (т.6 л.д.99-100) из которых следует, что последние обращались в правоохранительные органы в связи с тем, что неустановленными лицами был установлен контроль над почтовыми ящиками зарегистрированными на имя Калач А.А. и Калач М.Н. и с указанных адресов от имени последних ведется рассылка электронных писем, содержащих ложную информацию. При таких обстоятельствах, считаю, что назначение экспертизы по ходатайству ответчика не может позволить получить достоверную информацию об электронных письмах, распечатки которых были Истцом приобщены к материалам дела

На основании вышеизложенного, прошу в удовлетворении ходатайства о назначении компьютерно-технической экспертизы отказать.

18 апреля 2013 г.

Ходатайство о назначении экспертизы в арбитражном процессе образец - ответ найден

О назначении экспертизы. По ходатайству также в суд. Арбитражный процесс. О назначении экспертизы в. Или арбитражном процессе. Образцы ходатайств о. Этим образцом ходатайства о. В арбитражный суд. О назначении экспертизы в. Образец в арбитражный суд. Ходатайство о назначении экспертизы в производстве.

Образец ходатайства о назначении (проведении) судебной экспертизы для удобства юристов и. Арбитражный процесс. Образец ходатайства о назначении. О назначении экспертизы. Образец ходатайства о. Судебной экспертизы. Арбитражный процесс. Образец ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы и экспертизы печати на. Ходатайство о вызове в суд свидетеля.doc ходатайство о назначении экспертизы. Ходатайство о назначении экспертизы. В арбитражном суде. В процессе экспертизы. Образец. В арбитражный суд иркутской области. 664025, г. Иркутск, бул. Гагарина. О назначении экспертизы. В производстве арбитражного суда.

Как написать ходатайство о назначении экспертизы в арбитражный суд. 82 апк рф при возникновении в процессе судебного разбирательства. Ходатайство о назначении экспертизы (образец). Если в ходе судебного процесса предстоит доказать определенные обстоятельства. Экспертиза в любом судебном процессе является важнейшим. При рассмотрении дела в арбитражном суде такое ходатайство всегда подается. Образец ходатайства о назначении судебной экспертизы приводится. Образец ходатайства о назначении экспертизы. Арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия участников процесса. Скачать ходатайство образец о назначении товароведческой экспертизы. 79 гпк рф, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов.

Ходатайство о назначении экспертизы - возражение, образец, отзыв

Если один из участников процесса считает, что необходимо назначение дополнительной экспертизы для уточнения некоторых материалов дела, он имеет право подать ходатайство.

Сделать это может не только ответчик или истец, но и любое другое лицо, которое имеет отношение к данному процессу. Как правильно составить ходатайство?

Ходатайство – это письменное обращение заявителя с просьбой о защите и утверждении своих прав и свобод в случаях, которые установлены действующим законодательством.

Ходатайство о назначении экспертизы – это также письменное обращение заявителя с просьбой провести дополнительные или первичные исследования фактов, которые имеют отношение к делу.

Заявить ходатайство можно только в суде первой или второй инстанции. Сделать это нужно до тех пор, пока судья не объявит, что исследование представленных в суде доказательств окончено.

Основанием для заявления ходатайства может быть:

• необходимость подтверждения или опровержения подлинности почерка, подписи, оттиска печати.
  

Например, при рассмотрении дела о наследстве может понадобиться почерковедческая экспертиза подписи наследодателя и проверка подлинности составленного завещания;

В зависимости от вида рассматриваемого дела, предъявление ходатайства о назначении экспертизы регулируется:

Согласно ст. 34 ГПК РФ. сторонами по гражданскому делу являются:

В уголовном процессе, сторонами по делу являются:

Любая сторона процесса может предъявить суду ходатайство о назначении экспертизы.

По ходатайству от участника процесса можно решить следующие задачи по экспертизе:

• по товароведческой – дополнительно исследовать продовольственные и непродовольственные товары на получение дополнительных доказательств их пригодности;
• по компьютерно-технической – подучить доказательства подлинности или фальшивости аудио- или видеозаписи с помощью проведения компьютерных исследований;
• другие вопросы, в зависимости от вида экспертизы.

Существует 2 вида экспертиз – судебная и досудебная. Судебная назначается в ходе рассмотрении дела в суде. Заявление ходатайства на назначение судебной экспертизы сопряжено с рядом трудной и бюрократических проволочек.

После того, как участник процесса заявил ходатайство, председательствующий судья должен вынести мотивированное определение.

Это определение должно содержать в себе следующие сведения:

• основания для назначения проведения исследования;
• вопросы, на которые необходимо получить ответ в ходе исследования;
• материалы, которые передаются на экспертизу, а также материалы, которые передаются в помощь эксперту;
• название вида судебной экспертизы. Например, автотехническая;
• сведения об учреждении, которое будет проводить экспертизу;
• сведения о работнике, которые будет проводить экспертизу.

Досудебная экспертиза проводится по инициативе заявителя и за его счёт. Можно обратиться как в государственное экспертное учреждение, так и в частное. Заключения специалистов будут иметь одинаковую юридическую силу.

Но стоит понимать, что суду могут понадобиться данные об эксперте, который проводил исследование, данные, подтверждающие его квалификацию, а также копии лицензии экспертного учреждения, разрешающие ему проводить экспертизы.

Экспертами, которые могут провести необходимые исследования, имеют право быть:

• государственные экспертные учреждения;
• негосударственные экспертные учреждения;
• отдельные лица, имеющие соответствующую квалификацию и лицензии.

У частного специалиста всегда должны быть при себе копии документов подтверждающих его образование, опыт работы и разрешение на ведение данной деятельности.

1. Если проводится экспертиза в рамках судебного заседания, то выбор эксперта остаётся за председательствующим судьёй. Именно он в своём определении на ходатайство указывает, какая организация или какой эксперт будут проводить исследования.
2. Если же экспертиза проводится во время досудебного разбирательства, то выбор учреждения или конкретного лица лежит на инициаторе исследования.

Детально о проведении земельной экспертизы, читайте тут.

Ходатайство о назначении экспертизы подаётся строго в письменной форме с соблюдением правил оформления.

Процессуальное законодательство не содержит конкретных норм оформления ходатайства, но можно использовать правила оформления исков или деловой документации.

Подать ходатайство на проведение экспертизы можно, либо в устной, либо в письменной форме. Юристы рекомендуют подавать ходатайство о назначении повторной экспертизы в письменной форме.

1. Например, при рассмотрении дела в арбитражном суде, заявить ходатайство можно только в письменной форме.
2. А в уголовном и гражданском процессе допускается устная форма подачи, потому что можно сослаться на протокол судебного заседания, в котором отражается волеизъявление заявителя о проведении экспертизы. Но устная форма подачи может сильно отразиться на процедуре обжалования отказа, если таковой последует.

Подать письменное ходатайство можно несколькими способами:

• непосредственно на судебном заседании;
• лично принеся в суд, и зарегистрировав в установленном законом порядке через канцелярию.

Ходатайство, точно так же как и иск, должно состоять из 3-ёх частей:

1. вводная часть – указывается данные о суде, куда подаётся ходатайство, характеристики дела, данные о заявителе;
2. описательно – мотивировочная часть – здесь заявитель указывает:

• какое именно заключение требует перепроверки;
• приводит доводы, согласно которым необходимо провести экспертизу;
• предлагает кандидатуры экспертов;
• предлагает перечень вопрос, на которые эксперт должен дать ответ в своём заключении;
• описание объекта экспертизы, которые заявитель готов передать для исследования.

3. заключительная часть – здесь непосредственно излагается просьба о проведении экспертизы.

Ходатайство о проведении экспертизы может быть подано в суд первой и апелляционной инстанции.

В суд первой инстанции оно подаётся:

• во время предварительного судебного заседания;
• в основном судебном заседании до тех пор, пока судья не огласит, что исследование доказательств завершено.

В суд апелляционной инстанции ходатайство подаётся только в том случае, если заявитель докажет, что ранее проведённая экспертиза была проведена с нарушениями или не проведена ранее по обстоятельствам, которые не зависели от заявителя.

Например, суд первой инстанции отклонил ходатайство о дополнительной экспертизе, а заявитель может доказать, что заключение по ней будет играть существенную роль при рассмотрении дела.

Заявитель может просить суд принять дополнение к ходатайству.

Например, при детальном изучении заявитель понял, что изложил не все вопросы для эксперта.

Дополнение должно содержать в себе следующие сведения:

• о чём было подано первое ходатайство;
• что именно хочет уточнить заявитель;
• причины, по которым возникла такая необходимость;
• просьба дополнить ранее поданное ходатайство.

Суд устанавливает сроки, в течение которых должна быть проведена экспертиза. Он их указывает в своём определении на ходатайство.

1. Если эксперт не соблюдает сроки проведения исследования, то он несёт ответственность вплоть до наложения штрафов судом. Пока проводится исследование, рассмотрение дела приостанавливается.
2. Если эксперт не успевает провести необходимые исследования в установленные сроки, то заявитель может подать ходатайство о продлении срока.

Заявитель имеет право отозвать своё ходатайство в любой момент, до разрешения его судом. Для этого он должен написать отзыв на ходатайство в тот же суд, куда и заявлял само ходатайство.

Когда суд получает ходатайство на проведение экспертизы, он должен тщательно изучить материалы дела.

После чего суд может вынести одно из 3-ёх решений:

• полностью удовлетворить ходатайство и назначить требуемую заявителем экспертизу;
• удовлетворить ходатайство в его части. Обязательно указывается в какой части;
• отклонить ходатайство и экспертизы не проводить. Суд должен мотивировать свой отказ ссылками на материалы дела и нормы законодательства.

Любое решение суда оформляется в виде определения и передаётся заявителю.

Хотите понять, как провести комиссионную экспертизу? Читайте здесь.

Не знаете, как правильно сделать инженерно-техническую экспертизу? Детально об этом тут.

1. Если проводится судебная экспертиза, то средства на её проведение затем в равных частях взыскиваются с лиц, которые участвуют в деле.
2. Если экспертизу назначает суд, то она проводится за счёт федерального или регионального бюджета.
3. Если же экспертиза проводится при досудебном разбирательстве, то оплачивать её полностью будет заявитель и инициатор.

Этот документ должен учитывать вид рассматриваемого дела, доказательства по делу, а также содержать в себе объективные и мотивированные причины, по которым суд должен отказать заявителю в назначении экспертизы.

Возражение подготавливается непосредственно стразу же после предъявления ходатайства.

Заявитель должен позаботиться о том, чтобы все участники процесса получили копии ходатайства о назначении экспертизы.

Но если оно было заявлено прямо в зале суда, то сторона вправе требовать приостановления рассмотрения дела.

Возражение об отмене ходатайства может быть удовлетворено по следующим основаниям:

• данные экспертизы, а также ответы на поставленные вопросы не входит в круг доказательств по данному делу;
• все вопросы (или их часть), которые заявитель перечислил в своём ходатайстве, являются общеизвестными и не требуют специальных знаний.

Ни один из процессуальных законов не предъявляет требований к содержанию возражения. Но, как показывает судебная практика, этот документ должен составляться в письменной форме и в соответствии с требованиями, которые предъявляются к составлению иска в том, или ином суде.

Пример отзыва можно посмотреть тут.

Заявить ходатайство о проведении экспертизы может любой участник дела, чьи интересы рассматриваются в суде.

Можно предъявлять и устное ходатайство, за исключением арбитражных и административных дел.

Но тогда могут возникнуть некоторые проблемы с подачей возражений.

Ходатайство О Назначении Судебной Экспертизы В Арбитражном Процессе Образец

Ходатайство о назначении судебной экспертизы пишется в произвольной форме. Экспертиза в гражданском или арбитражном процессе может быть.

Поскольку всех возможных видов экспертиз по гражданским делам предусмотреть невозможно, приведем общий образец заявления (ходатайства) о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу. В соответствии со статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ экспертиза по гражданскому делу может быть назначена по вопросам, требующим специальных познаний, которые отсутствуют у суда, например, по медицинским, техническим или строительным вопросам. В статье 80 Гражданского процессуального кодекса РФ приведены обязательные требования к определению суда о назначении экспертизы. Очевидно, что ходатайство о назначении экспертизы должно содержать сведения, аналогичные определению о проведении судебной экспертизы. Рекомендуем более детально ознакомиться с правилами назначения экспертиз по гражданским делам. Образцы ходатайств о назначении экспертиз, касающихся наиболее частых случаев, встречающихся в судебной практике, можно найти в разделе: «Ходатайства по экспертизам». Специально установленных требований к заявлению о назначении экспертизы не предусмотрено, существует возможность заявить такое ходатайство и устно. Однако существует большая вероятность упустить существенные детали, которые в последующем могут повлиять как на позицию суда, принимающего решение о назначении экспертизы, так и на само заключение эксперта. При составлении письменного ходатайства рекомендуется воспользоваться правилами составления искового заявления. В _________________________ (наименование суда) От ________________________ (ФИО полностью, адрес) по гражданскому делу № _______ по иску ___________ (ФИО истца) к ____________ (ФИО ответчика) о назначении экспертизы В производстве суда находится гражданское дело № _______ по иску __________ (ФИО истца) к ____________ (ФИО ответчика) о __________ (указать сущность требований). По делу необходимо назначить проведение судебной экспертизы для разрешения следующих вопросов __________ (перечислить обстоятельства, которые могут быть установлены по делу путем проведения экспертных исследований), другими доказательствами подтвердить указанные обстоятельства невозможно. Проведение экспертизы можно поручить __________ (указать наименование экспертного учреждения или фамилию конкретного эксперта, их адрес), имеющему необходимые познания в соответствующей области, что подтверждается __________ (при возможности указать, в каких областях науки или техники эксперт компетентен дать заключение). При проведении экспертизы экспертам необходимо провести следующие исследования __________ (перечислить, какие исследования должен провести эксперт при составлении заключения), при проведении исследований __________ (указать, желает ли заявитель участвовать в проведении соответствующих исследований, либо их можно провести без его участия). Оплату за проведение экспертизы прошу возложить на меня (или на другое лицо, участвующее в деле, или провести за счет средств федерального бюджета). На основании изложенного, руководствуясь статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ. Прошу:

Судебная экспертиза - процессуальное действие, состоящее из проведения. До назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц.

Заявление о назначении экспертизы

Образец ходатайства о назначении экспертизы в арбитражном как в государственном судебно -экспертном учреждении, так и в.

Очевидно, что ходатайство о назначении экспертизы должно содержать сведения, аналогичные определению о проведении судебной экспертизы.

В действующем АПК РФ судебной экспертизе посвящено пять специальных содействующий осуществлению правосудия в арбитражном процессе. 53 АПК РФ), поэтому суд может назначить экспертизу только по их ходатайству. то в Арбитражном суде Вологодской области был разработан образец.

Напишите что-нибудь о себе. Не надо ничего особенного, просто общие данные.

Создайте собственный бесплатный веб-сайт

Удивительно простой в использовании конструктор сайтов с поддержкой перетаскивания. Подробнее.

Судебная практика: Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы и экспертизы соответствия дат, подлинности представленных доказательств: образ

По делу А60-52640/находящемуся, 2011 в производстве Арбитражного суда Свердловской складывается, области следующая правовая ситуация. Индивидуальный Попова О.В. предприниматель обратился с исковым заявлением к ООО «взыскании» о Элитторг 262012, 08 рублей, в том числе рублей 260000 долга и 2012, 08 рублей процентов по ст. Представленные ГК РФ. 395 истцом оригиналы договора ОЗ-СМ-КП/2011 от 11 2011 июля г. и акта приема-передачи оборудования от 11 2011 июля г. со стороны ответчика подписаны директором Х.З. Вместе. Хабибуллиной с тем, поскольку ответчик Х.З. Хабибуллина сомнения выказала в принадлежности ей подписи на представленных документов, по ее судом ходатайству была назначена почерковедческая экспертиза. В случае том, если по результатам экспертизы будет что, установлено подпись выполнена не рукой Х.З. Хабибуллиной, в исковых удовлетворении требований О.В. Попова к ООО «Элитторг» быть может отказано.

Таким образом, для чтобы, того определить, были ли подписаны ответчиком 2011 ОЗ-СМ-КП/договор от 11 июля 2011 г. и акт приема-оборудования передачи от 11 июля 2011 г. Х.З. Хабибуллина должна ходатайство заявить о назначении почерковедческой экспертизы.

Ходатайство о экспертизы назначении – это обращение заявителя, изложенное в форме письменной, с просьбой о разъяснении возникающих при дела рассмотрении вопросов, требующих специальных знаний.

Хабибуллина Ответчик высказала сомнения в том что подписи данные на документах принадлежат именно ей поэтому суд в обратилась с ходатайством по проведению почерковедческой экспертизы.

В суд Арбитражный Свердловской области

620075, г. Екатеринбург, ул. Истец, д. 4 Шарташская: Индивидуальный предприниматель

Попов Олег 620075

Викторович, г. Екатеринбург, ул. Садовая, д. 1, кв. 4

Ответчик: ООО «620076»

Элитторг, г. Екатеринбург, ул. Кольцова, д. 67

В Арбитражного производстве суда Свердловской области находится заявление исковое индивидуального предпринимателя Попова О.В. к ООО «взыскании» о Элитторг 262012, 08 рублей, в том числе рублей 260000 долга и 2012, 08 рублей процентов по ст. предварительное ГК РФ.

В 395 судебное заседание истцом были оригиналы представлены договора ОЗ-СМ-КП/2011 от 11 июля 2011 г. и приема акта-передачи оборудования от 11 июля 2011 г. стороны со подписанные ответчика директором Хабибуллиной Х.З.

В настоящее ответчика у время Хабибуллиной Х.З. возникли сомнения в принадлежности ей выполненной, подписи от имени покупателя в договоре ОЗ-СМ-КП/2011 от 11 2011 июля г. и акте приема-передачи оборудования от 11 2011 июля г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 82 АПК РФ,

1. ПРОШУ по делу почерковедческую экспертизу.

2. Проведение экспертизы почерковедческой поручить ООО «Лаборатория экспертизы частности», и в документов, эксперту Патраковой А.Н.

3. Поставить на разрешение вопрос эксперта о принадлежности подписи, выполненной от имени договоре в покупателя ОЗ-СМ-КП/2011 от 11 июля 2011 г. и акте передачи-приема оборудования от 11 июля 2011 г. директору Элитторг «ООО» Хабибуллиной Х.З.

1. Платежное поручение января от 26 663 2012 г. о внесении на депозитный счет 7000 суда рублей, гарантирующее оплату почерковедческой Доверенность.

2. экспертизы от 11 декабря 2011 г. подтверждающая полномочия Н.А. Представитель.

Суворовой ответчика по доверенности ___________ Н.А. Суворова

В городской суд г. Березники

Карандашов: Истец А.И.

адрес: Пермский край, г.Березники

ул.Ответчик, д.24 кв.17

Мира: Мартынова Я.М.

адрес: Пермский край, г.Юбилейная,

ул.Березники, д.106 кв.74

Дело номер 845/1 от 01.03.Ходатайство г.

В связи с тем, что Истцом заявление направлено о недостоверности представленных имеющихся доказательств, в статьёй со соответствии 79 ГПК РФ, прошу:

1. Истребовать у Карандашова А.И. подлинные следующие документы:

• - товарно-транспортная накладная на хвойных пиловочник пород;
• - счет-фактура на пиловочник пород хвойных с распиской о получении;
• - акт выполненных транспортные на работ услуги по доставке пиловочника хвойных Провести.

2. пород экспертизу и рассмотреть экспертом следующие соответствие:

• - вопросы дат подписания документов датам, реквизитах в указанным документов;
• - какова вероятность издания позднее документов тех дат, которые указаны в Поручить.

3. документах проведение экспертизы Эксперту Гаранову О.Л. (экспертного наименование учреждения или эксперта).

Истец: марта А.И./___________________/

"_12_"_Карандашов_________ _2011___ г.

В АРБИТРАЖНЫЙ ОРЛОВСКОЙ СУД ОБЛАСТИ

302000, г. Орел, ул. Максима истец 42

Горького: ОАО «Газпинвестбанк»

адрес: г. Москва, ответчик, А/Я 40

115088: ООО «Олсико–Агропром»

адрес: г. ТРЕХПРУДНЫЙ, Москва ПЕР. Д. 11/13, 1

третье лицо: ЗАО «ГРУППА ПРОМЫШЛЕННАЯ "ОЛСИКО»

адрес: УЛ. БОЛЬШАЯ ПОЧТОВАЯ Д. 26-В, Дело, а

В производстве суда Арбитражного Орловской области находится дело 4079-А48/2010 по иску ОАО "Газпинвестбанк" в Конкурсного лице управляющего - Сидоров С.С. к ООО «Олсико–взыскании» о Агропром денежных средств и об обращении взыскания на имущество заложенное.

«18» января 2011г. Арбитражный суд области Орловской в составе судьи Родиной Г.Н принял оставить решение без удовлетворения Исковые требования Газпинвестбанк «ОАО» к ООО «Олсико-Агропром», ЗАО группа Промышленная «АЛСИКО» о взыскании 161 134 руб 995. 84 коп рублей и об обращении взыскания на имущество заложенное, оставить без удовлетворения.

При решения вынесении, Арбитражный суд основывался на том, между что истцом ОАО «Газпинвестбанк» и ответчиком Олсико «ООО–Агропром» было заключен договор 07-2007г от 28.11.103Н, в результате которого стороны договорились о долга замене должника перед кредитором, возникшего из договора кредитного 07-103 от 19.09.2007г. передачей в собственность векселя банка.

Вместе с тем, согласно акту передачи-приёма бухгалтерской документации, договор 07-103-Н от 28.11.ОАО. 2007г КБ «Газпинвестбанк» никогда не заключал и не подписывал, владение во вексель не принимал. Принимая во внимание тот что, факт в течение года после заключения новации договора 07-103-Н 28.11.2007г. производило погашение именно процентов по кредитному договору 07-103 от 19.09.2007г. истца у что возникли сомнения в подлинности представленных соответствии, в доказательств со ст. 82 АПК РФ,

1. - назначить проведение целях в экспертизы определения подлинности представленных доказательств, а договора именно новации 07-103-Н 28.11.2007г.;
2. -поставить экспертом перед следующие вопросы: соответствуют ли даты документов подписания датам, указанным в реквизитах документов; документы ли могли быть изготовлены позднее тех которые, дат указаны в документах;
3. - провести почерковедческую подписей экспертизу;
4. - привлечь в целях проведения почерковедческой бывшего экспертизы генерального директора ОАО «Газпинвестбанк» до года 2008 Иванова И.И. и генерального директора ООО «Агропром–Олсико» Петрова П.П.
5. - поручить проведение экспертизы Московское «ООО бюро экспертиз» Россия, г. Москва, ул. Приложение, 4-«А»

1. Копия решения Арбитражного суда Москвы города от 12.10.2010 о признании должника банкротом и об конкурсного открытии производства по делу А40-129894/Конкурсный

2010 управляющий ОАО «Газпинвестбанк» Сидоров С.С.

В соответствии со статьей 82 АПК РФ, для возникающих разъяснения при рассмотрении дела вопросов, суд арбитражный вправе назначить экспертизу по ходатайству участвующего, лица в деле, или с согласия, участвующих в лиц деле. Соответственно, ходатайство о назначении экспертизы – документ это, подаваемый в суд, участниками процесса, с проведения целью экспертизы материалов дела.

В арбитражном делу по процессе А48-4079/2010 рассматривается заявление исковое конкурсного управляющего коммерческого банка Газпинвестбанк «ОАО» к трем заёмщикам по кредитам о взыскании 134 161 995 руб. 84 коп. и об обращении заложенное на взыскания имущество.

Ответчиками выступают три лица юридических ООО «Олсико-Агропром», ЗАО «ЗАО» и Промцеолит «Промышленная группа "Олексико». В данном процессе арбитражном, ООО Олсико-Агропром» выступает кредитному по заемщиком договору 07-103, а две других лица юридических выступают залогодателями. В связи с непогашением конкурсный кредита управляющий обратился за обращением взыскания на имущество заложенное в виде недвижимости. Однако ответчики суду представили копию договора новации, по которому недвижимости взамен банку был передан некий соответствии.

В вексель с пунктом 2 статьи 126 Федерального несостоятельности «О закона (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ руководитель также, а должника временный управляющий, административный управляющий, управляющий внешний в трехдневный срок, с даты утверждения управляющего конкурсного, обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и документации иной должника, печатей, штампов, материальных и ценностей иных конкурсному управляющему.

Ознакомившись с дальнейшим указанному по производством делу, был сделан вывод о что, том ответчик в течение года после кредитного заключения договора, осуществлял исполнение обязательств по несмотря, нему на то, что уже через два согласно, месяца показаниям ответчика, был заключен новации договор, по которому взамен недвижимости банку передан был некий вексель. Несмотря на то, что исполнение фактическое договорных обязательств, в соответствии с Гражданским Российской кодексом федерации, означает признание действительности дальнейшем, в сделки судом апелляционной инстанции правомерно решение принято о том, что это не является для основанием признания договора новации недействительным. тем с Вместе, данный вексель, выданный от имени заемщика первоначального, отсутствует среди имущества банка, как же так и договор новации. Учитывая тот что, факт само по себе обязательство по векселю равнозначно практически кредиту. Несмотря на то, что фактическое договорных исполнение обязательств, в соответствии с Гражданским кодексом федерации Российской, означает признание действительности сделки, в судом дальнейшем апелляционной инстанции правомерно принято том о решение, что это не является основанием признания для договора новации недействительным.

Договор новации мог подделан быть незадолго до судебного разбирательства и качественная экспертиза судебная подтвердит этот факт. Так же действительности несоответствие данного договора, может подтвердить экспертиза почерковедческая, в случае если подпись бывшего истца руководителя была подделана. Однако если в действиях данных принял участие бывший руководитель экспертиза, должника может быть затруднена.

• - Оспаривание вышеуказанной сделки, по статьи основаниям 61.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.127 N 2002-ФЗ, как подозрительной.
• - Привлечение бывшего истца руководителя к субсидиарной ответственности по основаниям пункта 4 Федерального 10 статьи закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N Составитель-ФЗ.

Павлова Марина Владимировна

Шамиль по экономике и праву

Количество показов: Источник

Суд взыскал. ответчик не исполнил: можно ли получить проценты с кредитора, задержавшего выплату после решения суда

СУД ВЗЫСКАЛ. ОТВЕТЧИК НЕ ИСПОЛНИЛ: МОЖНО ЛИ ПОЛУЧИТЬ ПРОЦЕНТЫ С КРЕДИТОРА, ЗАДЕРЖАВШЕГО ВЫПЛАТУ ПОСЛЕ РЕШЕНИЯ СУДА МОЖНО ЛИ ПОЛУЧИТЬ ПРОЦЕНТЫ С КРЕДИТОРА, ЗАДЕРЖАВШЕГО ВЫПЛАТУ ПОСЛЕ РЕШЕНИЯ СУДАА. ГЕРАСИМОВАлександр Герасимов, юрист.Известно, что обязательства вытекают из разных оснований, в то.
больше

Лишение родительских прав. Порядок действий. Документы. Законы

(по состоянию на 1 сентября 2013 года) Жаров Антон Алексеевич, адвокат, специалист по семейному устройству детей, преподаватель Школы приемных родителей БФ «Семья» Благодарю за помощь в подготовке настоящего издания руководителя Школы приемных родителей Благотворительного фонда “Семья” Алексея Рудов.
больше

Договор. Строительный подряд. Обзор судебной практики

ОБЗОР ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ АРБИТРАЖНЫМИСУДАМИ ОКРУГОВ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ДОГОВОРОМ СТРОИТЕЛЬНОГОПОДРЯДА (ВТОРОЙ КВАРТАЛ 2009 ГОДА)1. Поскольку заказчик не доказал факта излишней оплаты работ по договору, суд отказал ему во взыскании с подрядчика спорной суммы и процентов за пользовани.
больше

Преображенский районный суд города Москвы

Утверждена Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36 ИНСТРУКЦИЯ ПО СУДЕБНОМУ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ В РАЙОННОМ СУДЕ Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде (далее - Инструкция) разработан.
больше

Ответчик не платит по решению суда

нам суд уже вынесли решение чтобы оплачивал ответчик, мы должный об жаловать? Если не согласны с решением, можете его обжаловать. еще раз и по-русски, пожалуйста! Что означает "НАМ. вынесли решение"? Как понять "мы должны об жаловать"? Что именно Вы хотите обжаловать?если ответчик не платит.
больше

Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг

Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг 1. Поскольку налагая арест на акции в целях обеспечения иска, арбитражный суд не запретил владельцу акций пользоваться ими и осуществлять удостоверенные ими права по участию в управлен.
больше

Ответчик (должник) не исполняет решение суда (не платит по суду)

ВОПРОС: Судом было вынесено решение о взыскании с ответчика денежной суммы и выдан исполнительный лист. С момента вынесения решения суда прошло три года, но ответчик (должник) не исполняет решение суда (не платит по исполнительному листу).Если должник не платит по суду можно ли взыскать с него неуст.
больше

Развод через суд, процедура развода, какие сроки развода а также сколько стоит развод через суд

2. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный

Арбитражный процессуальный кодекс РФ Глава 35. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции. Статья 273. Право апелляционного обжалования. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционно.
больше

На что можно использовать средства материнского (семейного) капитала, куда обращаться, какие документы необходимо предст

На что можно использовать средства материнского (семейного) капитала, куда обращаться, какие документы необходимо представить? 1-1 Федеральным законом от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и Правилами, утвержденными постанов.
больше

Как написать заявление в суд на развод

Заявление на развод – юридическое действие одного из членов семьи, который принял решение о расторжении брака. Поэтому тем, кто планирует внести перемены в свою жизнь, необходимо тщательно подготовиться, начиная от сбора пакета документов до изучения процедуры развода и «брачных коллиз.
больше

Суд 25 февраля рассмотрит кассацию ОАО "Архангельский ЦБК" на отказ в иске к ФНС о признании недействительными налоговых

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определением от 1 февраля назначил на 25 февраля рассмотрение кассационной жалобы ОАО "Архангельский ЦБК" /Новодвинск, Архангельская область/ на решение судов первой и второй инстанции, согласно которым компании отказано в удовлетворении и.
больше

Может ли суд наложить арест на наше имущество за невыплату дочерью кредита банку?

Если суд выдаст исполнительный документ в котором будет указан Ваш адрес- могут прийти приставы и наложить арест.Поэтому я бы посоветавала Вам в случае, если банк всё-таки подаст в суд, (документы по этому поводу всё равно будут направлены по Вашему адресу) обратиться в суд с заявлением о том, что В.
больше

"Энергоатом" подает в суд на компанию - поставщика роторов

Национальная атомная энергогенерирующая компания (НАЭК) "Энергоатом" готовит судебный иск в отношении общества с ограниченной ответственностью "ВВД" по факту необоснованных обвинений руководства общества в адрес "Энергоатома". Как сообщили ЛІГА БізнесІнформ в пресс-службе НАЭК "Энерг.
больше

Образец (Примерный). Заявление о назначении пенсии за выслугу лет

Образец (Примерный). Заявление о назначении пенсии за выслугу летПриложение N. 1 к Правилам обращения за пенсией за выслугу лет федеральных государственных слу.
больше

Образец (Примерный). Заявление о назначении ежемесячного пособия на ребенка

Образец (Примерный). Заявление о назначении ежемесячного пособия на ребенкаПриложение к Постановлению Губернатора Московской области от 10 апреля 2000 г. N. 149-П.
больше

Суд: обжалование решений бюро МСЭ

Тимирязевский районный суд города Москвы Решение вступило в законную силуРЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ17 января 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В. при секретаре Клементьевой И.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражд.
больше

Банк подал в суд

банк подал в суд Банк подал в суд за неуплату-посадят или нет? Если банк подал в суд - не посядят. Как понимаю, банк обратился в суд с иском о взыскании суммы долга. Самое страшное - удовлетворение исковых требований и взыскание государственной пошлины, уплаченной банком при об.
больше

Верховный суд РФ

Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 и 14 июня 2006 годаI. Нормативные актыФедеральные законыО внесении изменений в статьи 44, 54 и 402 Уголовно-процессуального кодекса Российской ФедерацииФедеральный закон принят Государственной Думой 19 декабря 2005 г. (СЗ.
больше

1. Виды транспортных средств К транспортным средствам относятся: - транспортные средства автомобильного транспорта, используемые для регулярной перевозки пассажиров и багажа или перевозки пассажиров и багажа по заказу либо используемые для перевозки опасных грузов, на осуществление которой требуется.
больше

Белгородский областной суд

По поручению Верховного Суда РФ изучены дела по спорам, возникающим между банками и гражданами, по вопросам кредитования, рассмотренные судами области в 2008-2011 годах. I. Оспаривание условий кредитного договора на стадии его заключения. Судами Белгородской области в указанный период времени не р.
больше

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 55 от 16 ноября 2006 г.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 55 от 16 ноября 2006 г. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Руководствуясь статьей 104 Конституции Россий.
больше

Подскажите, пожалуйста, какую сумму госпошлины надо платить за подачу иска о разделе имущества (мы с женой развелись), и

Предлагаем Вам юридические консультации от квалифицированных специалистов в области права. Вы можете задать свой вопрос, направив его на нашу електронную почту или заполнив ниеприведенную форму. Для подготовки исчерпывающего ответа на Ваш вопрос и размещения его на сайте, необходимо определённое в.
больше

Обзор судебной практики Рязанского областного суда от 28.10.2008 "Обобщение по делам судебной практики о трудовой пенсии

Обзор судебной практики Рязанского областного суда от 28.10.2008 "Обобщение по делам судебной практики о трудовой пенсии за период 2006 - 2007 годов" РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИОБОБЩЕНИЕ ПО ДЕЛАМ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ О ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ ЗА ПЕРИОД 2006 - 2007 ГО.
больше

О том, как оформить развод без согласия мужа или без согласия жены, какие для этого нужны документы и куда следует обрат

Развод без согласия второго супругаСамо по себе расторжение брака — это уже довольно сложный процесс. Особенно когда оформление развода происходит без согласия супруга или в другом городе. О том, как оформить развод без согласия мужа или без согласия жены, какие для этого нужны документы и куда след.
больше

Статья 106. Взыскание алиментов по решению суда

Порядок уплаты и взыскания алиментов Глава 17. ПОРЯДОК УПЛАТЫ И ВЗЫСКАНИЯ АЛИМЕНТОВ Статья 106. Взыскание алиментов по решению суда Статья 107. Сроки обращения за алиментами Статья 108. Взыскание алиментов до разрешения спора судом Статья 109. Обязанность администрации орг.
больше

Помогите составить заявление в суд на уменьшение алиментов в связи с рождением 2 ребёнка

Помогите составить заявление в суд об уменьшении суммы алиментов.Пиши в свободной форме, образцы висят в коридоре суда.Отчисления на содержание ребенка могут быть уменьшены решением суда, если подается заявление на уменьшение алиментов.В этом случае используется бланк искового заявления, в котором у.
больше

Образец Ходатайства об отказе от иска, как написать +пример

Статья 159 АПК РФ. Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле 1. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательс.
больше

Свердловский районный суд г. Красноярска

На ваше обращение, поступившее на сайт, Свердловский районный суд г. Красноярска сообщает, что в соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства; 3) наименование ответчика, е.
больше

Сколько раз суд может отложить рассмотрение дела

Сколько раз суд может отложить рассмотрение дела Причины, по которым откладывается дело, могут быть связаны с оповещением и явкой лиц, участвующих в рассмотрении дела (истца, ответчика, третьих лиц), с загруженностью судьи и самим процессом рассмотрения дела.Неоповещение и неявка лиц, участву.
больше

Судебная экспертиза: кто должен платитьКак известно, судебная экспертиза часто выступает одним из основных доказательств в деле. Согласно ст. 15 ЗУ «О судебной экспертизе» (далее - Закон) расходы на проведение судебных экспертиз научно-исследовательскими учреждениями Минюста в гражданских и хозяйств.
больше

Дактилоскопическая экспертиза пальцев рук

ВВЕДЕНИЕ В настоящее время в основе уголовной регистрации лежит дактилоскопия, которая имеет большое значение в криминалистике для розыска и учета лиц, совершивших преступление. Идея уголовной регистрации уходит своими корнями в прошлое столетие и принадлежит французскому криминалисту Кетле, занима.
больше

Образец искового заявления о взыскании долга по договору займа с должника, просрочившего исполнение

Экспертиза качества биоразлагаемой упаковки

ВВЕДЕНИЕ Любой товар, представленный на современном рынке, нуждается в соответствующей упаковке. Задача упаковочных материалов состоит не только в том, чтобы привлечь внимание покупателя, но и в том, чтобы сохранить товар и доставить его до потребителя в удобной форме, дать необходимую информ.
больше

Экспертиза растительных масел

1. Пищевые жиры Классификация и ассортимент растительного масла. Экспертиза растительных масел, основные методы испытаний, показатели качества и безопасности. Жирнокислотный, триглицеридный состав и биологически активные вещества. Пищевая ценность растительных масел.реферат [29, 5 K], добавлен.
больше

Экспертиза качества растительных масел

экспертиза товаров. Реферат. Конец «Экспертизу растительного масла производят на предмет идентификации, фальсификации и безопасности. При идентификации растительного масла определяют видовую принадлежность, степень очистки и товарный сорт в соответствии с нормативной документацией. Видовую принадле.
больше

Программа преддипломной практики: 1.1. Цели и задачи преддипломной практик

Целями преддипломной практики являются § углубление и закрепление теоретических знаний, полученных в процессе обучения, § приобретение необходимых профессиональных навыков работы в соответствующих кредитных, финансовых, страховых и прочих учреждениях.
больше

Обзоры отдела обобщения судебной практики и анализа законодательства

Практика применения судами норм КоАП РФ в области охраны собственности Одной из составляющих целей в области охраны государственной и муниципальной собственности, исключения коррупционных факторов является строгое соблюдение участниками гражданского оборота положений антимонопольного законодательств.
больше

ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Московской области"

Информация для потребителей. Ежемесячно, с 10.00 до 13.00 по четвергам в первую и третью недели месяца в рамках телефонных «горячих линий» Управлением Роспотребнадзора по Московской области совместно с Московским областным отделением Общероссийской общественной организацией «Союз.
больше

Асмус Валентин Фердинандович Античная философия Предисловие Античной философией называют совокупность философских учений, развивавшихся в древнегреческом и древнеримском рабовладельческом обществе с конца 7 в. до н. э. вплоть до VI в. н. э. Несмотря на длительность этого периода.
больше

Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза, оперативно-розыскн­ая­ деятельность

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тверской государственный университет» Обсуждено на заседании УТВЕРЖДАЮ учёного совета юридического Декан юридического факультета факультета _______________ Л. В. Туманова «____» __.
больше

Справка по результатам обобщения судебной практики рассмотрения судами дел, связанных с исполнением и применением Федера

г. Архангельск 5 ноября 1999 года Настоящее обобщение проведено в соответствии с планом работы областного суда. Целью обобщения является проверка правильности применения судами области положений Федерального закона "Об исполнительном производстве" и Гражданско-процессуального кодекса РСФСР при.
больше

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года. Обзор

Обзор Судебная практика по уголовным делам I. Вопросы квалификации 1. Действия виновных нельзя расценивать как добровольный отказ от совершения преступления. Установлено, что К. и П. по предварительному сговору между собой решили совершить нападение на водителя такси и его убийство с целью завлад.
больше

Как обжаловать судебно-медицинско­е­ заключение

как обжаловать судебно-медицинское заключение где и как обжаловать заключение ввкВсе легко решается в судебном.
больше

Обзор судебной практики ВС РФ от 10 октября 2012 года

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ I. Вопросы квалификации 1. Действия виновных нельзя расценивать как добровольный отказ от совершения преступления. Установлено, что К. и П. по предварительному сговору между собой решили совершить нападение на водителя такси и его убийство с целью завладе.
больше

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года

10 октября 2012 года Президиумом Верховного Суда Российской Федерации утвержден Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ I. Вопросы квалификации 1. Действия виновных нельзя расценивать как добровольный отказ от.
больше